Ватфор | Автострадный think tank
25.6K subscribers
2.75K photos
147 videos
19 files
5.21K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Ровно десять лет назад одна европейская страна начала своё величественное и бесповоротное сошествие в Вальгаллу.

Признаться, ваш автор не верил тогда, что из этого что-нибудь выйдет и тем более не верил, что между западом и востоком Украины может разгореться настоящая война.

Интересно, если бы поддержавшие второй майдан обычные украинцы знали, к чему все приведёт, поступили бы так же?
Насчет выборов в Нидерландах. Во-первых, лидирующая на выборах ультраправая «Партия Свободы» (PVV) Герта Вилдерса не факт, что сможет собрать коалицию для формирования правительства: говорят, что вместе с другими проходящими в парламент правыми ей для большинства не будет хватать 14 мест.

Во-вторых, даже если все получится, не стоит ждать от лидера PVV Герта Вилдерса, что он всерьез станет воплощать свою предвыборную программу: выход из ЕС, закрытие мечетей и запрет Корана, прекращение поддержки Украины. С любым правительством у власти любая европейская страна будет следовать общей западной политике.

Но также не стоит думать, что все останется как прежде. Под мере того, как отдельные страны на Западе будут праветь, будет меняться и общая политика. Бенефис глобального либерализма состоялся в прошлом году, и, по крайней мере, на обозримую перспективу, нового не предвидится, а отдельные радикалы у власти в отдельных странах будут так или иначе толкать вправо и общий курс.

В следующем году мы узнаем, предвосхищает ли правая волна в Европе второе пришествие Трампа, или наоборот, правые окажутся в оппозиции к следующей демократической администрации. В первом случае это будет означать общий клинч (курсу на изоляционизм в отдельных странах придется как-то уживаться с желанием диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу), а во втором — углубление раскола между левыми и правыми.

Ну а Украине да, пора что-то думать. Ее бенефис тоже уже в прошлом, из-за низких рейтингов сериалу, похоже, будут в любом случае резать косты.
Бильд пишет, что Вашингтон и Берлин хотят поставлять Зеленскому меньше техники, чтобы Зеленский-де согласился на перемирие с Москвой, но при этом хотят, чтобы переговоры об этом перемирии он вел «с выгодной позиции».

Если тут не переврано (а скорее всего, переврано), то вопрос даже не в том, как они собираются достигать выгодной для Украины позиции путем уменьшения поставок. Вопрос в том, почему на Западе уверены, что на такое перемирие согласится Путин?

Мы предполагали, что Запад хоть как-то попытается на нас повлиять: кнутом (способствуя украинским ударам по ключевой инфраструктуре) или пряником (согласившись хотя бы обсудить наши претензии, из-за которых началась СВО).

Но нет, в окно нашей мотивации они не просто боятся заглядывать, они по-прежнему убеждают себя, что никакой мотивации у нас не существует, что Россия — нечто, что можно остановить магией, достаточно просто найти нужное заклинание.

Ну или Путин с Западом давно обо всем договорились, и только Зеленский один стоит на пути великого договорняка.

Нам кажется, что вероятнее первое, а вам?
Сегодняшнего приветливо машущего лапой дефкота для вас нарисовали цены на китайский литий (в юанях за тонну), которые неудержимо росли, начиная с 2021 года, на ожиданиях невероятного бума электромобилей. Бум состоялся, но литий в конечном итоге скорректировался практически до первоначальных значений.

#defкот
Ватфор | Автострадный think tank
А ведь были времена в первой половине 90-х, когда Аргентину нам ставили в пример. Под руководством министра экономики Доминго Кавальо Аргентина тогда полностью, без остатка и задней мысли приняла диктат МВФ, до последней строчки выполняла все предписания…
^^ Развернул пост про Аргентину в колонку для @rtnews. Фрагменты на русском даю ниже, а полностью текст на хорошем английском можете почитать по ссылке внизу.

В 90-х годах ХХ века России ставили в пример аргентинское экономическое чудо и наперебой призывали делать так же: внимательно следовать рекомендациям Международного валютного фонда, снять торговые барьеры, продать западному капиталу ключевые сектора экономики, упразднить социальную сферу, сделать уже наконец доллар официальной валютой вместо «деревянного» рубля.

Спустя четверть века очевидно, что Аргентина действительно пример — пример того, какой судьбы России удалось избежать.

Конечно, заслуга в том, что государство-заемщик попадает в кабальную зависимость от международных кредиторов, принадлежит не только МВФ, действующему по принципу «падающего — толкни». Доведшие страну до ручки экономические власти редко проявляют чудеса финансовой грамотности после старта программ фонда, их собственные действия часто усугубляют ситуацию, и жалости они не заслуживают. Однако именно предписания фонда лишают государства защиты, и на ослабевшую экономику накидываются финансовые акулы со всего мира, за бесценок скупая все мало-мальски привлекательные активы, оставляя государство без кола и двора.

Аргентинское экономическое чудо закончилось в 2001 году. На фоне азиатского кризиса слабел экспорт, при этом правительство не имело возможности девальвировать валюту и увеличить экспортную выручку: песо оставалось жестко привязано к доллару. Крупнейшие банки и большинство прибыльных предприятий оказались под контролем иностранного капитала, который стал выводить средства из тонущей страны. Растущие дыры в бюджете затыкались все новыми кредитами, и в итоге 23 декабря 2001 года Аргентина объявила крупнейший в мировой истории дефолт (82 млрд долларов).

В России пирамида ГКО рухнула в августе 1998 года, а вместе с ней обрушилась и сшитая по лекалам МВФ «гайдарономика». Именно тогда наши с Аргентиной пути разошлись: рубль девальвировался в пять раз, задышала промышленность, пошли внешние и внутренние инвестиции, ожил экспорт. Из-под обломков погибших вместе с ГКО банков начали пробиваться новые, и сегодня составляющие основу национальной финансовой системы.

В нулевых, уже при Путине, правительство России последовательно укрепляло финансовую независимость, проводило налоговую реформу, брало под контроль олигархов (они вынуждены были либо соглашаться работать на страну, либо лишались своей собственности). И хотя процесс этот облегчался благодаря высоким ценам на нефть, успех путинских реформ был бы невозможен, отдай мы подобно Аргентине страну на откуп иностранному капиталу.

Пережив с 2001 года еще два дефолта, прошарахавшись от левых к правым и обратно, в 2023 год Аргентина вошла в состоянии очередного экономического коллапса. Избранный на днях президентом либертарианец Милей обещает все исправить, повторив реформы Доминго Кавальо на максималках: упразднить половину правительства, центробанк, полностью отказаться от национальной валюты в пользу доллара, радикально снизить налоги и госрасходы. Получится? — посмотрим, но нет причин ожидать, что результат будет отличным от 2001 года.

А что Россия? В прошлом году мы выдержали сильнейший в мировой истории санкционный удар. Прочность нашей экономики оказалась неожиданной не только для авторов западных санкций, но и для многих внутри страны. Экономическая блокада и бегство иностранного капитала не привели к обрушению, наоборот: выбывшие игроки в дежурном режиме заменяются другими, часто отечественными, финансовая же система продемонстрировала впечатляющую самостоятельность и соответствие мировому уровню. Немного просев от удара в прошлом году, уже в 2023 российская экономика вернулась к росту, цифры которого превышают показатели стран, вводивших против нас санкции.

Все это стало возможным благодаря тому, что в 90-х мы не купились на сладкие обещания и не пошли в батрацкое ярмо, выбрав вместо этого трудную, но самостоятельную судьбу.

Полный текст по ссылке (англ): https://www.rt.com/news/587925-economic-policy-argentina-russia/
Наблюдаем в отечественном военкор-телеграме переможные настроения. Вызваны они не нашими успехами в наступлении (их пока нет), а состоянием зрады, в которую впал противник.

Это вы, товарищи, зря. Сейчас хохлам подкинут деньжат, как-нибудь они перезимуют, потом, не дай бог, где-нибудь снова поймают нас со спущенными штанами, как под Изюмом год назад, — и колесо генотьбы у них снова повернётся в состояние перемоги, а у наших истеричек, соответственно, в состояние лютейшей из зрад.

Не надо так. Да, стрелка осциллографа клонится в нашу сторону, время работает на нас, но дела идут не настолько быстро, как хотелось бы. Так что — спокойствие и терпение.
Один из последних рациональных представителей наиболее вероятного противника отбыл утренним рейсом на Нибиру, так и не досмотрев очередную серию сериала, в прошлом сезоне которого играл одну из ключевых ролей.

О его закулисной роли в событиях последних десяти лет нам ещё предстоит узнать, и будет это не завтра, а сериал продолжится, несмотря на принятое Френсисом Фукуямой решение о его закрытии.

P.S. Ответственность за миллионы погибших по всему миру, приписываемых политике Киссинджера, несет весь американский народ.
Вспомнил для RT про «звіряче побиття» онижедетей на Майдане, которому сегодня как раз 10 лет. Кажется, именно оно стало поворотной точкой. После этого, какие бы решения ни принимала украинская власть, каждое последующее было хуже предыдущего.

Надо сказать, в начале майдана мало кто отнесся к происходящему серьезно: палатки на главной площади Киева были привычным явлением как минимум с 2004 года, со времен “оранжевой революции”, а переходящий в драки политический балаган регулярно выплескивался из стен Верховной Рады.

Оппозиция собирала улицу после продления Януковичем соглашения по Черноморскому флоту, после отмены “ющенковской” конституционной реформы, после ареста Юлии Тимошенко, после дюжины менее громких событий. Казалось, так будет и теперь: пошумят, замерзнут и разойдутся, тем более что на фоне массовых акций былых лет народу там постоянно дежурило всего ничего.

Все поменялось 30 ноября. В эту ночь палаточный лагерь вокруг стелы Независимости был разогнан бойцами «Беркута». Это увидела по телевизору вся страна — и отреагировала: одни возмущались, другие — наоборот, бурно одобряли. И неважно, что большая часть разогнанных «студентов» закончила вуз еще при Советском Союзе, а кое-кто был вполне пенсионного возраста — дальнейшие события на майдане нарастали как снежный ком и закончились в конце февраля большой кровью и государственным переворотом.

Вокруг той ночи много конспирологии: действия «Беркута» были-де осознанной провокацией главы президентской администрации Сергея Левочкина, который и показал его максимально красочно по собственному телеканалу «Интер», точно зная, какая последует реакция, и целью Левочкина было-де руками оппозиции свалить своего шефа, Виктора Януковича.

Однако вряд ли это так. Дело даже не в том, что непонятно, зачем это Левочкину — дело в том, что ни до, ни после 2013 года на Украине просто не существовало настолько изощренного кукловода, способного создать и обеспечить исполнение столь хитрого плана, способного заставить играть под свою дудку и силовиков, и оппозицию. Украинской политикой и тогда, и сейчас правит не тайная ложа, а вполне явная лажа. Все действия местного политикума были и остаются мелочными и сиюминутными — и в этом основная проблема, в этом причина трагической судьбы Украины.

Более того, точно так же от стелы Независимости в 2010 году разгоняли протестовавших против налоговой реформы предпринимателей, и точно так же под предлогом установки новогодней ёлки. И главой президентской администрации тогда тоже был Сергей Левочкин — получается, что Янукович три года терпел на ключевом посту явного предателя?

Все-таки, видимо, причина в другом. Именно в ночь на 30 ноября в раздираемом противоречиями украинском обществе сработал триггер, у долго закипавшего котла сорвало, наконец, крышку, а украинские элиты, занятые разборками друг с другом, если и поняли, что происходит, ничего не смогли с этим сделать.

С тех пор каждый последующий шаг киевских властей толкал Украину все дальше в пропасть и в итоге привел к прямому военному столкновению с Россией.

Мы не знаем, как именно дальше пойдет конфликт, мы не знаем, когда он закончится. Но в одном, похоже, можно быть уверенным: из всех возможных решений Украина и дальше раз за разом будет выбирать наихудшее.

Читать далее (англ): https://www.rt.com/russia/588193-bad-decisions-ukraine-maidan/
Наш боевой товарищ @nuclear_stormbringer продолжает изучать американский военно-бюджетный процесс. Очередные наблюдения в жанре #длянаспишут.

В преддверии скорых новых штурмов Палаты Представителей с законопроектами по военной помощи Украине пошли потоки обжигающей Правды в американской прессе.

Оказывается, большая часть финансирования по строкам Ukraine Aid идет, не поверите, американскому ВПК! И ты, американский избиратель, должен помнить о том, что твой штат и даже твой город получает таким образом денежки, ну и напоминать об этом своему конгрессмену.

Статья в Washington Post из рубрики "не могу молчать" вообще балансирует на грани разоблачения врагов Родины: в ней подробно перечисляются списки законодателей, с портретами наиболее отъявленной сволочи и того, какое именно производство в своих штатах они лишают контрактов.

Трогательный, конечно, «срыв покровов» вокруг того, что «украинская помощь» — это контракты для американского ВПК (статья в WP буквально сходу говорит, что этот факт является «best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine»).

Во-первых, об этом говорилось в той или иной степени вообще всегда; во-вторых, не очень понятно, а откуда еще США должны были бы брать оружие для поставок Украине.

Впрочем, надо сказать, что Пентагон по своей привычке хитрит везде, где может. Например, провести по той же строке закупки новых БТР для своих нужд вместо поставленных Украине с хранения M113 — это святое дело. Но пусть первым в них камень кинет тот, кто никогда ничего не уносил с работы.

Причины подобного отчаянного вдалбливания в избирателя, что «чем больше, тем лучше», понятны: амбициозный стомиллиардный годовой план Байдена сразу получил хук от войны на Ближнем Востоке, а сейчас республиканцы выдвигают встречный план — дать на год Украине $15-20 млрд вместо $61 млрд, до которых ранее уже усохла изначально анонсированная сотня.
Сообщают о стремительном занятии остававшейся под ВСУ части Марьинки — еще одного многолетнего жупела, который с 2014 года был украинским укрепом на линии разграничения и который прогрызали с начала СВО. Наше продвижение за последние сутки составило до километра в малоэтажной городской застройке.

Само по себе это направление не имеет особых перспектив: сразу за Марьинкой — Георгиевка, за ней — еще несколько поселков и городов, на оперативный простор не выйти. Но примечательно, что это уже второе за неделю успешное и быстрое взятие давнего украинского узла обороны — первой стала авдеевская промка, из которой так же противник фактически сбежал.

Кроме того, за неделю у нас существенное продвижение в районе Хромово и Берховского вдхр. к северо-западу от Артемовска; идут бои за Синьковку на Купянском направлении, активизировались бои на линии Ямполовка – Терны на Лиманском направлении, в ряде других мест.

Похоже, стратегия одновременного давления на разных участках фронта начинает приносить плоды: то тут, то там у ВСУ рвется. Судя по всему, оборона Авдеевки и продолжающиеся попытки наступать на южный фланг Артемовска отнимают у противника большинство сил, что сказывается на остальных, ранее спокойных участках, откуда им приходится дергать людей на горячие направления и где их оборона начинает сыпаться.

Добавим, что все это происходят на фоне максимально дрянной погоды: дождь со снегом, ночью заморозки, днем слякоть.

Посмотрим, что будет дальше, но вообще говоря, именно так для противника выглядит истощение, а для нас именно так выглядит переход количества в качество.
Коротко про новости укрополитикума. Во-первых, в четверг стало известно, что все парламентские фракции подписались под соглашением, что выборов на Украине не будет во время войны и полгода спустя после ее окончания, а во-вторых, все, буквально все после этого бросились с утроенной силой валить Зеленского — как будто выборы уже завтра.

Противоречия тут нет. С одной стороны, втаптывать действующего президента в грязь — славная добрая местная традиция. Под конец каденции даже собственные партии в Раде, не говоря уже об оппозиции, совместными усилиями валили Кучму, Ющенко, Януковича и Порошенко, а теперь и Зеленского.

С другой стороны, судя по всему, Украине предстоит тяжелый год. В полный рост начнут сказываться последствия не самых умных решений: и срыва Стамбула, и безумной мобилизации, и проваленного контрнаступа, и сжигания солдат в Бахмуте и прочих мясорубках. Для всех лучше, если эти последствия обрушатся на Зеленского, пока он еще у власти — и через полгода, год, два он унесет их с собой в могилу: политическую или земляную, тут уж как пойдет. Отсюда и соглашение об отмене выборов: сиди, Владимир Александрович, кушай, не обляпайся. А мы тоже посидим в Раде (отмена выборов касается и парламента тоже) — хрен его знает, как там карта ляжет, вдруг не переизберут, вдруг придется под Авдеевку. А в Раде тепло и уютно.

Насколько их расчет верен, покажет время. Потому что эти граждане игнорируют фактор России, которая, похоже, намерена вслед за Зеленским отправить в небытие и Украину как таковую, а вместе с ней и весь этот переобувшийся в прыжке серпентарий.

Подробнее об этом (и о роли Штатов) написал для RT (англ): https://www.rt.com/russia/588361-ukranian-elections-cancelled-us/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
США оценивают положение Киева как тяжелое, деньги на поддержку закончатся до Нового года, сообщает нам Джейк Салливан.

Если вы подумали, что Украину сливают — то нет, совсем наоборот. Один из коллег это назвал тактикой кота из Шрека: давить на жалость до тех пор, пока что-нибудь не дадут.

Получится ли разжалобить республиканцев в Конгрессе, дадут ли Киеву денег до Рождества? Не факт, слишком уж плотно нашла коса на камень, но все идёт к тому, что могут и дать.

Впрочем, дадут не на весь год, а, скажем, на несколько месяцев, а это значит, феерический цирк повторится как раз перед летней военной кампанией.
Украине не повезло попасть в шестерни совершенно нормального партийно-политического процесса в США – практически не прекращающийся ожесточённый торг, в котором всё увязывается в тугой клубок, но в нём есть более важные нити, а есть второстепенные. Если вспомнить шоу, которое каждый раз устраивается вокруг повышения потолка госдолга, то ничего необычного не происходит. Для эффективности торговли нужен драматизм, отсюда стенания через медиа и трагические заявления официальных лиц. В итоге на чём-то сторгуются, но временно, чтобы вновь вступить в перепалку через некоторое время. Киеву надо привыкать: совсем не бросят, дадут, но меньше, чем обещали, нервы вымотают. Впрочем, мотать нервы – это часть и украинской политической культуры.

https://publielectoral.lat/vatfor/9003
На фоне радикальной смены медийной картинки, когда всю осень западные и украинские СМИ трубили о том, что стратегическая наступательная операция ВСУ, хоть и со сложностями, но двигается к цели, а теперь вдруг случился провал, и об этом не сообщают, разве что в журналах для домохозяек, Washington Post опубликовал (раз, два) для своей аудитории объяснительную записку.

Опрошены как эльфийские военачальники-из-за-моря, так и представители пушечного мяса, причём, в точном соответствии с известной мудростью о том, что у победы сто отцов, поражением опрошенные увлечённо играют в сифу.

Ключевые моменты со стороны американских военных:

1. Пентагон манипулятивно выставляет себя пострадавшей стороной, виновной только в недостаточной подготовке военнослужащих ВСУ и ещё, может быть, в неправильной оценке их реальной подготовки.

2. Основной причиной провала операции заявляется эта самая недостаточная подготовка и отказ ВСУ от следования инструкциям с запада.

Ключевые моменты со стороны ВСУ:

3. Американцы не понимают, как "беспилотники поменяли поле боя", отвергают украинский опыт, требуют действовать по западным шаблонам.

4. Подготовка, которую западные страны дали ВСУ, никуда не годится и не учитывает реалии поля боя.

5. Переданная союзниками техника находится в плохом состоянии и требует ремонта.

Общее в этих оценках то, что и Западные эксперты, и Украинские военные в своём планировании продолжают россматривать ВС РФ чем-то вроде природного явления — снегопада или грозы, оставляя за ними право пассивно реагировать на обстановку и отказывая им в инициативе и осмысленных действиях. Поражение, если верить прочитанному, случилось потому, что у российских военных по какой-то необъяснимой причине оказалось очень много беспилотников и мин (снег был неожиданно плотным, а гроза очень громкой). При этом никак не объясняются весьма скромные успехи самих ВСУ, например, на Херсонсом направлении, где, по некоторым сообщениям с фронта, в количестве БПЛА и средств противодействия оным ВСУ до сих пор имеют подавляющее преимущество.

Такой подход к оценке России неоднократно подводил наших противников в прошлом, подвёл сейчас и подведёт в будущем. Может быть, когда медиа прекратят заниматься алармизмом и попытками дать своим читателям простое объяснение произошедшего... Месяца через три... Появятся какие-то конструктивные выводы. А может, все это так и останется на совести странной стихии с востока.

P.S. Американцы в статье жалуются, что Залужный не брал трубку. Американцы не одиноки — мы всем российским интернетом в эти же дни искали Залужного и не могли найти. Вновь он появился в медиаполе только в середине июня.
Традиционно уже в начале месяца подбили события на фронте с Кириллом Курбатовым для @ukraina_ru.

Поговорили и про Марьинку, и про Авдеевку, и про Крынки, и даже про попытку украинского броска на Горловку. Главная мысль: то, что происходит на фронте и в тылу сейчас, проявится через полгода, год — а то и два, поэтому ползать с лупой по карте и ловить метры отвоеванной территории не просто бесполезно, а вредно для кукушечки.

Конкретно же по фронту: удивлюсь, если за пределами Авдеевки мы увидим до весны существенные подвижки. ВСУ переходят в глухую оборону, в которой они имеют шансы пересидеть зиму, от нашей армии до весны я тоже не ждал бы крупных операций с решительными целями.

От того, в каком состоянии ВСУ подойдут к весне, а также от того, найдет ли наш генштаб способ распечатать фронт, будет зависеть ход весенне-летней кампании, будет зависеть, станет ли она решающей, или все продолжится и дальше.

➡️Видео (RuTube)
➡️Текстовая расшифровка
Наш читатель подбил цифры по американской помощи Украине:

Пока все таблоиды смакуют провал голосования за помощь Украине в сенате США, попробуем разобраться в цифрах: сколько давали в этом году, сколько хотят дать в следующем.

Для одобрения пакета помощи верхней палатой требуется 60 голосов «за», у демократов — 50, именно поэтому они и собрали «секретный съезд», чтобы получить необходимые голоса от республиканцев. Встреча в итоге сорвалась, республиканцы устроили балаган, к ней по зуму не стал подключаться Зеленский, но речь не об этом.

Посмотрим, сколько денег содержится в «байденовском» пакете помощи, какова максимальная цифра, на которую может рассчитывать Украина. Нардеп украинской Рады Александра Устинова (участник очередного украинского десанта, высадившегося в США выпрашивать помощь), публикует такие цифры:

➡️13.5 млрд долл. — USAI (заказ вооружений на производстве для нужд ВСУ).
➡️7.8 мрлд долл. — PDA (предоставление «живой» военной помощи, которая едет на Украину прямо со складов Пентагона).
➡️11.8 млрд долл. — прямые переводы на счет казначейства Украины.
➡️1.7 млрд долл. — FMF (траты по линии госдепа, в т.ч. расходы на мигрантов и иные программы, связанные с Украиной).

➡️︎ Итого: 34,8 млрд долл.

Многие уже порадуются, что конгресс подрезал осетра и почти вдвое снизил запрос Белого дома, который составлял 61 млрд, но все же это не совсем так.

Самое чувствительное снижение — это PDA, т.е. реальная военная помощь со склада, снижается с запрашиваемых 18 млрд долл. (включая обучение украинских военных) до 7,8 млрд, но это немного компенсируется поднятием бюджета USAI на 1.5 млрд.

Таким образом, пока(!) не рассматривается всё не относящееся к реальной помощи Украине, например, вот такие пункты:

14,4 млрд долл. — на техническую, разведывательную поддержку, увеличение объемов производства вооружения, кибербезопасность или 360 млн долл. — государственному департаменту на поддержку украинского правительства в восстановлении и поддержке верховенства права с акцентом на недавно освобожденных и поврежденных войной территориях.

Теперь сравним эти суммы с 2023 годом. Уберем все непрофильное, оставим два основных раздела: финансовая помощь и вооружение (прямые поставки и новое производство, PDA + USAI).

➡️︎ Прямая финансовая помощь, млрд долл.:
2023 — 17.9
2024 — 11.8


➡️︎ Военная помощь (PDA + USAI), млрд долл:
2023 — 27.1
2024 — 21.3


Вывод: стратегия США не планирует в 2024 году большого украинского наступления, однако средств должно хватить, чтобы ВСУ удерживали оборону.

Рискнем предположить: США ожидают, что ВСУ будут стоять в обороне не хуже ВС РФ, и линия фронта за 2024 существенно не изменится, после чего Кремль, поняв тупиковость ситуации, пойдет на уступки.

Что касается украинского бюджета, то на 2024 год он принят с дефицитом в 43 млрд долл., так что даже запрашиваемая помощь (которую еще нужно выбить из Конгресса и сената) едва покрывает четверть дефицита.

Видимо, ожидается, что этот вопрос возьмет на себя Европа.

#ДляНасПишут
Мы хотим, чтобы к концу 2024-го России пришлось столкнуться с решением: либо им приходится садиться за стол переговоров на условиях, приемлемых для Украины (суверенитет и территориальная целостность для всей Украины), либо они столкнутся с более сильной Украиной, за которой стоит оборонно-промышленная база США и Европы, с Украиной, которая сможет снова пойти в наступление. Это будет тяжелый стратегический выбор для России.

Да, все уже поржали с утра над сказавшим это старшим помощником младшего вашингтонского дворника Джоном Файнером, но из его слов следует, что 2024 год для нас — окно возможностей, пока Украина будет пытаться удержаться на скудном пайке в обороне.

Итак, либо с весны по осень следующего года на фронте произойдут решительные события в нашу пользу, либо война грозит затянуться еще на несколько лет — до последнего украинца. Во втором случае и нам, вероятно, не обойтись без новой волны мобилизации, роста военного производства за счет гражданского и соответствующих последствий для экономики.

И да, наивным гражданам, которые надеются на приход  Трампа. Не надейтесь, договороспособнее США при Трампе не станут — скорее, наоборот.