Скажу 2 слова за миграцию

Друзья, трансляция встречи клуба начнётся через 15 минут.

https://youtu.be/lJyYWL8V2X8

Адмирал русского флота и организатор одесского центра Добровольческой армии Дмитрий Ненюков о своем посещении Скоропадского в первые недели Гетманата:

«… мы отправились на аудиенцию к ясновельможному пану гетману, который жил во дворце генерал-губернатора. Приемные комнаты были полны народа. Караул занимали офицеры в русской форме, и только за письменным столом сидел какой-то господин с прической à la Кочубей, как его рисуют на портретах, и в форме, весьма напоминающей певчего из синодального хора. Мне сообщили, что это генеральный писарь пана гетмана. Когда я был в приемной, он ничего не писал, а сидел молча, как Будда, и, по-видимому, обязанности его были исключительно служить манекеном или символом украинской государственности. На мове еще не говорил никто, и этому языку только еще учились у галицийцев.»

Ненюков Д.В. От Миривой до Гражданской войны: Воспоминания. 1914 - 1920. – М.: Кучково поле, 2014. – С. 270.

С 20 августа, ровно четыре месяца, не общались мы с Александром Васильевым. Сегодня, наконец, встретились.
https://www.youtube.com/watch?v=CA5R_tY6bhE

Всё это так, коллеги, но начать наверное стоит не с документации Днепростроя и политического облика Чубаря с Яворницким.

А с того, что же мы собственно видим на фото, подписанное украинским историком ̶с̶ ̶п̶р̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶à̶ ̶l̶a̶ ̶К̶о̶ч̶у̶б̶е̶й̶ як "святилище доби бронзи".

Неискушенному человеку может показаться, что стоял себе такой украинский стоунхендж тысячи лет, а тут пришли москали и всё ради лампочки своего Илича утопили. И ты хоть десять раз пиши, что советская Украина это прежде всего Украина, а уже потом советская, и что им в их будку свет провели благодаря этой плотине - а "святилище" всё равно жалко.

Между тем на фото — курган в процессе исследования, т.е. разрушения. А вы разве не знали, что археолог исследуя памятник разрушает его? Этому учат студентов на 1-м курсе.

Нет, конечно можно что-то, какую-то часть памятника сохранить. - законсервировать. Но в случае с подкурганными конструкциями типа такого кромлеха как на фото это довольно проблематично. «Святилище» не было рассчитано на то, чтобы голые камни стояли под открытым небом.

Собственно фотографии экспедиции Яворницкого всплыли именно в контексте сохранения подкурганного кромлеха. В уходящем году в Днепропетровской области перед строительством дороги был раскопан большой курган, в котором нашелся такой же монументальный кромлех. Находка имела резонанс в прессе, даже по украинской моде чубатые активисты приезжали ругаться с учеными.

Но вот кромлех постоял-постоял и начал разрушаться. Пришлось его закапывать обратно.

Впрочем в той же днепропетровской области есть несколько подобных каменных колец, которые доступны для осмотра - однако никакого массового поломничества к этим "украинским стоунхенджам" нет. Они стоят себе живописно поросшие травой и прореженные хозяйственными селянами. И никому до них нет никакого дела.

https://publielectoral.lat/HistoryOFua/4523?single

Егор…

— Егор, ты православный человек?

— Я начинаю обратно приходить к вере. Я был воинствующим атеистом а сейчас — вот… во-первых, потому что православие бесит всех тех людей которые мне не нравятся. А для меня этого в принципе уже достаточное основание кричать: «Слава Христу! Позор антихристу!»

— Просто ты недавно женился, заключил брак в загсе, как я понимаю только для того, чтобы повенчаться…

— Да

— И вот это очень странно, потому что ты был таким вот как Александр Невзоров, прямо воинствующим таким антицерковником, всегда смеялся над попами и РПЦ. Как так получилось?

— [так получилось] потому, что когда мне было 25 годиков я повторял за взрослыми, а теперь мне 35 я сам взрослый и сам думаю своей головой. И ни за кем не повторяю. И начинаю приходить ко всё более удивительным выводам…

01.12.2021

Понимаю, что у вас у всех уже Казахстан, но я бы хотел написать о Егоре Просвирнине.

Если по законам жанра нужна информационная привязка к актуальным событиям, то вот она – Егор интересовался Казахстаном еще до того, как это стало мейнстримом. Итог этого интереса – трехчасовой фильм, выпущенный командой «Царского телевидения» всего 2 месяца назад. Русофобия в Казахстане: о чем молчит Варламов? - YouTube

Смерть Егора эмоционально потрясла меня.

Я не принадлежу к числу тех, на чьё самоопределение Егор оказал решающее воздействие. Как минимум в силу возраста.

Но его выдающийся талант публициста и медиаменеджера, его личный выбор 2014 года вызывают у меня огромное уважение. А еще у него было живое русское чувство, которое встречается не так уж часто. И это чувство позволяло ему безошибочно выбирать сторону русского народа. Пусть в каки-то вопросах и не сразу, но зато наверняка.

Его способность меняться, развиваться, эволюционировать, искать, признавать свои ошибки обещала новые высоты, которых он мог бы достичь. И то, что этих вершин теперь не будет - ужасная трагедия для всего русского движения.

Для самого русского движения важно было воздать Егору почести по заслугам. И с этим мы все справились. Но у нас остался перед Егором еще один долг – сохранить его наследие: тексты, видео, переписку с друзьями. Всё это важно – и как памятник эпохи, и как пища для размышлений по самому широкому спектру тем. Об этом я постараюсь написать еще отдельно.

И последнее. То, что Егор Просвирнин научил любить Родину целое поколение интеллигентной молодёжи стало уже общим местом.

Но стоя в хвосте промёрзшей очереди ко гробу, которая сотнями голов чернела передо мной, я смотрел как они крестятся на краю могильной ямы: неумело, иногда и вовсе путая, где правое плечо, а где левое.

И вот какая мысль посетила меня: может быть самым парадоксальным (с мирской точки зрения) образом Егор своей смертью научит это поколение любить Христа. А его участь за гробом будет зависеть от того, сможет ли это поколение усвоить эту науку.

Есть целая группа российских политических комментаторов охранительского толка, которые до сих пор пишут буквально такое :«благодарю тебя боже, что в 2014 году наше мудрое начальство не ввело войска» (реально в ФБ есть такой персонаж, уже 7 лет прошло а он до сих пор не может успокоиться).

От наиболее адекватных из них можно услышать аргументы почему же начальство тогда поступило правильно. Давайте попробуем их воспроизвести.

⁃ во время Майдана были проведены некие закрытые социологические опросы которые показали что… дальше варианты разнятся что именно, но главное, что вводить кроме Крыма никуда не надо

⁃ Украина большая страна, ввод войск потребовал бы очень больших контингентов и так вежливо и бескровно как в Крыму действовать не удалость бы (Модест Колеров например буквально накинулся на меня с вопросом почему его сын должен сгореть в танке под Мариуполем - прикиньте, реально!)

⁃ Дармоедов-украинцев пришлось бы повесить на шею пенсионерам Нечерноземья (буквально на днях на меня прыгнул с такими речами «политолог» Перла)

⁃ На территории Украины буквально всё население заражено особым бунтарским вирусом и в случае ввода войск этот вирус перекинулся бы на Российскую Федерацию и конец стабильности и благополучию.

Список на самом деле можно бы и продолжать, но вот у меня пару вопросов:

- Как там закрытые социологи? Что показывают? Можно в Казахстан вводить?

- Как там сын Колерова? Уже наматывает на гусеницы своего танка мамбетов на подступах к Алма-Ате?

- Где пенсия нечерноземного г-н Перлы? Уже в Караганде?

- Ну и, наконец, как там Оренбург? Волнуюсь как бы вирус Майдана не перекинулся на него.

https://publielectoral.lat/aleksandr_skif/1806 Персонаж с карикатурно откровенным ником «Охранитель» (на аватарке натурально изображена овчарка: гав-гав!) после поста о вандализме под видом благоустройства на Саур-Могиле назвал меня «балаболом с завышенным чувством собственного достоинства». Каюсь. Я тогда думал, что там всё просто устелят тротуарной плиточкой и поставят очередного безвкусного и бездушного истукана. Т.е. вся уникальная выразительность этого места будет стёрта, и станет просто никак. Но что дойдет до такой мерзости запустения на святом для русского народа месте не мог предположить даже я.

М.Г. Рафес. Два года революции на Украине. Эволюция и раскол Бунда. М.: Государственное издательство, 1920. - С. 10.

Очень показательный момент, демонстрирующий не только разницу в политическом развитии Малороссии и Новороссии, насильственно объединенных в составе Украины, но и в идентичности их населения.

Причем населения не только городского, но и сельского. Крестьяне Херсонской, Екатеринославской (и добавлю от себя Таврической) губерний, ранее массово поддерживающие эсеров, даже в 1917 – 1919 г. остались безучастны к украинству даже в его левой, социал-националистической форме.

Прямые указание на неприятие украинства крестьянами Екатеринославской губернии мне уже встречались в белых мемуарах. И вот - новое подтверждение этого тезиса уже с противоположной части политического спектра

Вся нынешняя Одесса в одном кадре

(фото Ильи Перстнёва)

Не заметил, как мы собрали ультраправильный батальон - нас 300 + Первая отметка! Спасибо, соратники.
Вступай в ряды ультраправильных
https://publielectoral.lat/skorikovivan

Делюсь добрыми и злыми нашими каналами, которые регулярно читаю.
Русский и друг русских - подпишись!:

https://publielectoral.lat/ukraina_ru - боевые коллеги, не только по несчастью ;)
https://publielectoral.lat/MaterikMedia - родное, чертим новое зарубежье в Институте стран СНГ
https://publielectoral.lat/politrussiacom - качество и трудолюбие, и спасибо за трибуну
https://publielectoral.lat/holmogortalks - будитель ультраправильных и государствообразующих
https://publielectoral.lat/tirdea - ужас румынских соросят
https://publielectoral.lat/barantchik - надежный коллега, успешный эксперт и перспективный блогер
https://publielectoral.lat/SonOfMonarchy креативный директор Империи
https://publielectoral.lat/rightcourserules - наша правая беседка
https://publielectoral.lat/buranchat - увлечённый историк из нашего отряда МПГУ
https://publielectoral.lat/MegaVata - мегаватный молдовенизм
https://publielectoral.lat/orhoresistanse - рупор ассоциации православных экспертов
https://publielectoral.lat/DmitriySteshin - спецназ русских информационных войск
https://publielectoral.lat/rightcourse - лучший агрегатор русской телеги
https://publielectoral.lat/mardanaka - Мардан колючий и пушистый
https://publielectoral.lat/sisumasis честные союзники по коалиции
https://publielectoral.lat/ASupersharij - предпоследний адекват Украины
https://publielectoral.lat/vasilievodessa - московский голос южной пальмиры
https://publielectoral.lat/Politnavigator - лауреаты конкурса "мастера заголовков"
https://publielectoral.lat/russ_orientalist - критичный, русский, иногда ориентальный
https://publielectoral.lat/SewaSewastopol - севастопольский и альтернативный
https://publielectoral.lat/DvuglavyiOrel - имею честь состоять в экспертном совете
https://publielectoral.lat/grigorov_prav - демократ здорового русского человека
https://publielectoral.lat/youzhno - южнорусский, концентрированный
https://publielectoral.lat/bogdan_bezpalko - украинец малоросс всея Руси
https://publielectoral.lat/vesparevenge - жалящий реваншизм
https://publielectoral.lat/vladimirlegoyda официально, православно
https://publielectoral.lat/big3russia кандидат от русских
https://publielectoral.lat/novostipmrcom - новости русской спарты

Скоркин это не «из Московского центра Карнеги», а из Луганска.

Несмотря на коллаборацию с украинцами (в 14-м году он аж приплясывал когда летом его город умирал без воды и электричества под украинскими градами и разлагающиеся трупы его земляков валялись на улицах) и зоологическую русофобию он всё равно на Украине остаётся человеком второго сорта (в т.ч. и из-за недостаточного знания мовы) и вынужден зарабатывать в Москве (где он сейчас живёт честно говоря не знаю).

А так да, всё верно, всё правильно.

Хохлооберпропагандист Бутусов уже готовит свою паству к городским боям:

«Великобритания начала поставки в Украину противотанковых гранатометов NLAW - лучших в мире гранатометов для боя в городе, не имеющих аналогов в России»

Т.е. с «киборги остановили армию Путина» дискурс незаметно сместился к терробороне, уличным боям и партизанской войне

Цыганская реконструкция III Рейха

Недавно посетил заселение «Крыловского клуба» в «Листве» и получил там мемориальный номер «Вопросов национализма», посвящённый Константину Крылову (2021 №1 (33). И вот в одном из некрологов вычитал впечатлившую меня формулировку.

Юрий Сошин пишет: «сейчас в России необходима идеология “русского апокалипсического алармизма”»

И далее: «Поставив цель донести “апокалиптический прагматизм” до “русских XXI века с мозгами”, Константин Крылов её блестяще выполнил».

Я недостаточно хорошо знаком с наследием Константина Крылова, чтобы судить насколько точно к нему применима формула «русский апокалипсический алармизм» (при всем моем искреннем уважении - К.А. не мой автор). Я, например, никогда не слышал чтобы его называли именно «алармистом» (но по поводу «апокалиптизма», как тут не вспомнить определение данное Коммари сумме идеологии Холмогорова — «проведение Страшного суда в интересах русского народа»). Так что, повторюсь не знаю, насколько впечатлившая меня формулировка действительно применима к Крылову.

Но вот мне кажется, что «русский апокалипсический алармизм» это идеальное определение содержания телеграм-канала моего друга Игоря Димитриева @russ_orientalist

Апокалиптический алармизм — хорошее определение метода, призыва к мобилизации (à l'arme!) и консолидации русских ресурсов пред лицом явно непростого будущего.

Наверно, это крайнее по интенсивности проявление того, что К. А. Крылов понимал под национализмом, теоретиком, практиком и исповедником которого он был. Его национализм — это система взглядов и методов, чья задача:

«Озаботить народ задачами глобальной конкуренции...

Совокупность способов, приводящих к постоянной мобилизации народа. Любой народ, активно заботящийся о собственном будущем, т.е. соразмеряющий свои действия с Большим временем, можно считать нацией...

Система проекции долговременных интересов народа на действия конкретных людей...

Национализм проецирует отношения, имеющие место в Большом времени (т.е. истории), на „малое“, „человеческое“ время. Нация начинается там, где думают глобально или о глобальном, „на столетия“, а действуют локально: здесь и сейчас, но имея в виду дальние цели...

Чтобы соединить две „естественные“ вещи (Большое время жизни народа и малое время конкретного человека), требуется нечто искусственное — то есть „националистическая машина“, которая систематически транслирует первое во второе. Эта машина и называется национализмом» (К. Крылов. Нация как субъект конфликта. 2002).

Давно обещался ответить на этот вопрос, и вот, наконец, дорогой Марк, я нашел время и место. Начну с конца.

«Этим конфликтом с самого начала управляли люди…»

Этим конфликтом с самого начала НЕ управляли никакие люди. Люди, что тутошние, что «люди, которые работают» бежали за развивающимися событиями вприпрыжку. Причем тутошние люди только где-то через год, вконец запыхавшись, наконец догнали и начали чем-то рулить. Администрировать!

Предполагать обратное, — это самая махровая конспирология уровня «КГБ облучает через стену психотропным газом». На наших глазах произошли исторические события грандиозного масштаба, и даже сама мысль о какой-то интриге каких-то московских бюрократов в погонах и без просто смехотворна. Я это пишу, как человек, непосредственно в этих событиях принимавший участие. Советовать, что мол "дома надо сидеть", в тот момент когда за окном вершится история, наверное разумно, но если он адресован обывателю. Что может быть в жизни ценнее и интереснее для историка я не могу себе представить.

Далее. Формула: «а вот пожалуйста выбирайте между Небесной Новороссией и одним народом с гуцулами» абсолютно спекулятивна по множеству позиций. Назову только одну - противопоставление существует если предполагать, что история заканчивается на нашем выборе здесь и сейчас.

Мы исходим не из абстракций, зачем-то намеренно перенесенных из реалий 100-летней давности, а из реальности, данной нам в ощущениях. Нас, честно говоря, нельзя даже назвать «сторонниками войны с Украиной», потому что эта война уже идёт, и не мы ее начинали. И наше нынешнее положение таково, в т.ч. и потому, что мы не были сторонниками войны как таковой. А украинцы – были.

Теперь о том, чего же мы хочем.

В 2014 году в городах от Одессы до Севастополя и от Севастополя до Харькова были подняты русские флаги. И мы хотим, чтобы на всей этой территории, а не только в Севастополе и Керчи, эти флаги развивались над административными зданиями вновь.

Эта территория не является абсолютной калькой Новороссии Потемкина, Воронцова, Юза и Поля. Она как минимум включает в себя Харьков, который был центром исторической Слобожанщины, и вероятно уже не включает в себя Елисаветград, которого просто уже нет, а есть Кропивницкий. Изменился этнический состав населения, бесследно исчезли целые социальные страты и сообщества. Но в основе своей это всё тот же регион, просто в его историческом развитии.

В результате реализации наших хотелок Российская Федерация получит, условно говоря, еще одну Белгородскую, еще одну Ростовскую области, еще один Краснодарский край – а в перспективе и более того. Т.е. богатые регионы, способные обеспечить не только сами себя, но развиваясь и поднимая свой уровень жизни быть при этом донорами федерального бюджета. И регионы абсолютно лояльные. Это, между прочим, окончательно изменит этнический баланс в РФ в сторону русских.

Всё, что находится к северо-западу от линии Измаил-Тирасполь-Екатеринослав-Харьков следует предоставить своей собственной исторической судьбе. Зная, как устроена Украина, эту судьбу предугадать не сложно, и если интересно, то можно расписать отдельно. И про Киев, и про Львов. Но пока вроде и так многовато получилось.

https://publielectoral.lat/zola_of_renovation/683 Было бы странно, если бы после всего что я делал и говорил эти годы, я бы сказал, что этот вариант плох. Этот вариант прекрасен. Это и есть Небесная Новороссия. И то, к чему мы стремимся это «реставрация будущего» по Холмогорову.

Я лишь смещаю акценты:

1 Этот регион должен быть частью России. Я не обсуждаю как это должно быть осуществлено технически. Это отдельный разговор. Я говорю о цели.

Поскольку до сих пор сохраняется реальный риск, что нам из этого региона сделают не часть России, а какую-нибудь "настоящую антифашистскую Украину".

2 реальная Новороссия сегодня выглядит по целому ряду параметров не идентично самой себе 100 лет назад. Но для определения судьбы региона эти различия не имеют существенного значения.

3 Новороссия как неотъемлемая часть России в реальности никак не противоречит тому, что когда-нибудь такой же частью России могут стать и другие регионы б. УССР.

На украинском, прости господи, треке у нас сейчас 2 главных ястреба - премьер Британии Джонсон и премьер Канады Трюдо.

Оба передвигают свои войска по карте Украины, шлют оружие и вообще в авангарде борьбы с агрессором.

При этом у себя дома их дела не так хороши. И там и там вовсю слышны разговоры об отставке.

У Джонсона только что прошли парламентские слушания о нарушении карантина, и он пока извинился жи есть, но сказал что премьером быть ему по кайфу и уходить он не будет.

Трюдо наоборот, сам заперся в ковидном бункере, который осаждают канадские дальнобойщики (нет, это не американский фильм категории Б из 1970-х).

Тут конечно можно много чего наговорить от банальностей в духе либералов/украинцев (сначала у себя порядок наведите) или коммунистов (отвлекают народ от реальных проблем) до исторических ассоциаций об Очаковском кризисе 1791 г.

Но кажется, что в этой истории нет никого второго дна, а просто вот так хаотично выглядит современная политика.

Вечерняя украинофобия