Мы бежим как слепой лось сквозь горящий лес. Нас ведёт судьба. Примерно так описывают коллеги из Бриф опрос экспертов относительно нашего будущего. Стратегии нет, тактика неясна. Страна использует стиль «медведь-шатун» в духе ушу. Вам ничего не понятно? Ну так и было задумано. Спецоперация - теперь единый метод управления государством. А что главное в спецоперации? Правильно, что бы никто не догадался.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. Мейстер
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Бойлерная
9. Московский пул
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Акценты средней полосы
2. Ротонда
3. Бажовский сказ
4. Шалтай-Бабай
5. Башкирское жало
6. Sakh&Co
7. Барахло
8. Серый кит
9. Ямальская Корона
10. Мурманск инсайд
11. Бузотёры и вороньё
12. Челябушка
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Вятский ЗаКвас
15. Дневник помбура
16. Челябинск сегодня
17. Бабушка надвое сказала
18. Недальний Восток
19. Еду в Татарстан
20. Саратовщина Z

#Рейтинг

У губернатора Травникова возникают проблемы там, где он должен был их решить еще при назначении на первый срок. А именно – добиться консенсуса региональных элит. Раньше ему это удавалось, правда, не за счет своих управленческих талантов, а за счет кремлевской поддержки. Этот механизм работал до того, как Травников, который на деле оказался не настолько «эффективным» менеджером, как его позиционировали при назначении.

В июне в Новосибирск приехал замгенпрокурора Дмитрий Демешин, который провел совещание на строительстве Ледовой арены. Этот дворец спорта был заложен для отмененного позже молодежного чемпионата мира по хоккею. Его отмена спасла репутацию Травникова, так как ЛДС не был бы построен в срок – отставание было гигантское. Демешина интересовало не только то, почему строители не укладывались в срок, но и управленческая неэффективность. Аналогичный проект ЛДС уже осенью будет запущен в Омске, хотя его строительство началось на год позже.

Также регправительство вынуждено было расторгнуть «мусорную концессию», которая была запущена уже при нем. Концессионер – группа ВИС – не выполнил ни одного своего обязательства. За 5 лет концессионер не построил ни одного мусоросортировочного завода, а тарифы были повышены в 4 раза. В мае региональный оператор вообще допустил в области мусорный коллапс – мусор не вывозился в течение недели. Проблема возникла после того, как региональный оператор перестал расплачиваться с подрядчиком за аренду мусоровозов. А до этого московские хозяева выдавили с рынка местных перевозчиков. После объявления о расторжении концессии областные депутаты устроили областным чиновникам разнос.

Однако после этого областные законодатели испытали еще один шок: при отчете правительства об исполнении бюджета за 2021 год они узнали, что областное правительство не смогло израсходовать 15 млрд бюджетных средств. Получается, что проблемы возрастают, деньги в бюджете на их решение есть, но правительство не смогло их использовать – банально не были готовы документы, не вовремя объявлены конкурсы.

Масла в огонь подливает мэр Новосибирска Анатолий Локоть, который держится в своем кресле во многом благодаря тому, что Травников продолжает соблюдать соглашение, заключенное с Локтем 6 лет назад. Тогда он пообещал не мешать Травникову избраться губернатором, а взамен остался на весь его срок на посту мэра.

Однако проблем в столице Сибири много: пыль, грязь, неубранный снег, деградация транспортной инфраструктуры, скандалы с точечной застройкой, рост дефицита городского бюджета. Травников на все это не реагировал, ссылаясь на принцип разделения полномочий. Лишь в апреле публично критиковал Локтя за нерасторопность при подготовке к сезону дорожных работ. Однако «полномочия мэра», которые он не исполняет, самым серьезным образом отражаются на имидже губернатора.

Все эти обстоятельства стали вызывать уже открытое возмущение у депутатов ЗС и в региональных элитных группах, к чему Травников, крайне болезненно реагирующий на критику, оказался совершенно не готов. Пока он прибегает к своему испытанному приему – жалуется в Москву. Но, похоже, этот прием начал вызывать раздражение уже и там.

На этом фоне Травников пытается выстраивать коалиции с отдельными представителями региональных элит, входя в неизбежную конфронтацию с их конкурентами. А это уже чревато для него потерей поддержки федерального центра, ведь губернатором он стал чтобы бы быть над схваткой. Потеря этого статуса лишает смысла его пребывание в должности.

Предстоящие выборы губернатора в 2023 году совпали с началом процесса дезинтеграции региональных элит и разрушением «мирного порядка». Понятно, что в процессе предвыборной компании эти тенденции лишь усилятся и главным триггером роста конфликтов будет, как это ни парадоксально, сам губернатор-миротворец, окончательно потерявший возможности сохранить этот статус и сам ставший банальным членом одной из региональных группировок.

Для Правительства РФ сейчас две ключевые задачи – это решение вопросов импортозамещения и параллельного импорта. Карт-бланш у Минпромторга и Минэкономразвития, которым поставлена задача – любыми методами восполнить жизненно важные разорванные цепочки экономики. Выводы будут сделаны во второй половине сентября. Если результата не будет, вполне вероятна частичная или полная замена кабмина.

Рассмотрение законопроекта по призыву 18-летних на службу по контракту, перенесено без срока. Напомню, что ранее комитет Госдумы по обороне предложил разрешить выпускникам школ служить по контракту без трех месяцев срочной службы, как это происходит в настоящее время. Говорят, что закон вызвал бурю неодобрения от родителей школьников и в предвыборный период тему решили не педалировать.

Кампания ЕДГ-2022 станет полем конкуренции реальной и воображаемой повесток, связанной со столкновением государства в процессе мобилизации с реакционным базисом страны. Попытка оседлать патриотическую повестку вряд ли приведет к желаемым электоральным результатам, так как она является принципиально важной лишь для небольшого процента принимающих участие в выборах. Зато сама кампания создаст пространство для управляемой критики, в рамках которого можно будет критиковать власть и формулировать то, что «накипело» у народа на сердце.

Не совсем верно сравнивать эту конкуренцию традиционными образами «холодильника» и «телевизора». Речь не столько про разные поведенческие триггеры, сколько о самой необходимости их артикуляции избирателями-молчунами. Поскольку воображаемое и реальное (по Лакану) должно приводить к формированию некоей идентичности (хотя бы на стадии зеркала, которым сейчас является ТВ), то даже незначительная с точки зрения масштаба избирательная кампания станет поводом для такой сборки. Говоря проще, к осени народ начнет задумываться над двумя фундаментальными вещами уже по русскому классику: кто виноват и что делать?

Собственно, выборы всегда и решали задачу по «выпуску пара» у населения. В этот раз, чересчур жесткая модерация может привести к сбою этой функции. Если пар будут выпускать дозировано и в итоге гудок не прозвучит, то можно будет пропустить сигнал начала самого кипения. Явный запрос на обновление власти формируется сегодня по всем фронтам. Один – модерируется «сверху», другой уже активно пробивается «снизу». Причем в ситуации роста ультра-патриотических настроений, оппозицией к этому чересчур бурному и неконтролируемому потоку становится уже сама власть, в лице бюрократии и номинированной ею «партии власти».

Чрезмерное упрощение политики подталкивает нас к расцвету охлократии. Союз низменных чувств и потребностей, помноженный на перенесенную из жизни агрессию, создает гремучую смесь для роста «народного запроса», удовлетворить который будет крайне сложно. При том, что никакой «культурной революции» не объявлено, новоиспеченные хунвейбины уже начинают в предвкушении большой охоты покусывать бюрократию. В такой ситуации принимать все новые и новые «драконовские законы» становится небезопасно, так как уже не очень понятно против кого они направлены? Старые реципиенты точечных репрессий почти покинули страну, а раз свято место пусто не бывает, его рискуют занять вчерашние попутчики власти и просто зазевавшиеся.

От поисков «врагов народа» очень легко перейти к поиску вредителей и саботажников. Когда слово предатель становится не просто словом нарицательным, а поводом для передела каких-то кормовых ниш, его начинают использовать как инструмент политического рейдерства. Причем постоянно находятся те, кто радикализирует повестку просто потому, что в конкуренции остро растет потребность в эскалации. Не будешь в авангарде – сожрут.

К сожалению, весь этот праздник жизни плохо помогает подорванному санкциями государству вести борьбу за выживание. Скорее наоборот, мобилизация сил требует ресурсов, а те в свою очередь – их воспроизводства. Толпа же не хочет думать о сложном, а требует волшебного решения всех своих запросов. Нужен дядька Черномор, нужны орлы Манве, нужна золотая антилопа. Мир сказочного не терпим к реальности и здесь же копится гнев, справиться с которым может быть очень непростой задачей. Поэтому сдерживающие законы сегодня кажутся устаревшим инструментом, так как по старой памяти направлены против тех, кого уже не осталось.

Опять началось номинирование в преемники. По старой советской традиции, причисление к данному пантеону ничем хорошим для обозначаемых не заканчивается. Собянин, Кириенко, Патрушев, Воробьев, Турчак, многие фамилии звучат в числе потенциальных будущих президентских. Но, во-первых, с опытом работы президентом среди них только один – Медведев, к тому же он в отличии от всех названных выше придерживается нейтралитета в аппаратных войнах. Во-вторых, все обозначенные «преемники» кажутся уж слишком тривиальным решением для государства, принявшего режим спецоперации за основу своего управления. Возможно, что список мужских преемников логично было бы разбавить женской версией этого хазарского словаря.

Про белый квас никогда не понимал, чем он отличается от простого? А сейчас подумал, что для Черноземья – белый квас, хорошая цветовая инверсия. В общем, пока искал инфу про квас, случайно наткнулся на очень неплохой канал о центральном Черноземье, с аналогичным названием. Поскольку наша специализация – региональная политика, искренне рекомендуем подписаться на коллег из «Окрошка на белом квасе» всем тем, кого интересуют новости из Черноземья, а это: Белгородская, Курская, Воронежская, Орловская, Липецкая и Тамбовская области.

Развитие среднемагистрального авиационного сообщения может стать трендом, с учетом проблем в дальней авиации из-за ухода с российского рынка западных авиагигантов. Пока идут разработки отечественных аналогов, гораздо быстрее актуализировать выпуск среднемагистральных самолётов, вроде того же SuperJet и аналогов канадских Embarer. Но прежде нужно осуществить вложение в инфраструктуру. В ряде регионов ЦФО, например, приличных аэропортов вовсе нет, тогда как в США и Канаде в схожих районах ид буквально тысячи.

Первым таким проектом может стать аэропорт Тамбова. Сейчас планируется отремонтировать взлетно-посадочную полосу, что позволит принимать среднемагистральные самолёты, расширить карту полётных маршрутов и значительно увеличить пассажиропоток. Если это удастся сделать, то Тамбов буквально станет воздушными ворота Черноземья. Работы планируют начать в июле, а завершить осенью. Т.е. как раз к выборам 11 сентября, на которых будет избираться нынешний врио Максим Егоров. Если ему удастся реализовать столь масштабный проект, то он не просто выиграет выборы, но и станет первым губернатором, который выведет регион на новый уровень – сделав своего рода «хабом» ЦФО. Учитывая, что сам Егоров выходец из Минстроя, вполне вероятно, что региону удастся привлечь дополнительное финансирование за счет ГК и продолжить расширение объекта в будущем.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «ВТОРОЙ ВЕТКИ»: известный политолог, президент ЦРРП Илья Гращенков о губернаторских выборах в Свердловской области.

▫️11 сентября этого года в Свердловской области состоятся выборы губернатора. Давайте обсудим, у кого есть шансы на победу?
Екатеринбург – третья столица России и выборы здесь по-столичному яркие. Уже сейчас мы видим конфликт на фед. уровне, когда телеведущий Соловьёв наезжает на губернатора Куйвашева, называет горожан «либеротой», а вот в ответ схватывает от барда Новикова прозвище «штрибан». Уже из этой перепалки видно, что в области есть свой драйв, потенция. Думаю, что реальных кандидата 3 – действующий губернатор Куйвашев, коммунист Ивачев и кандидат от «Новых Людей» Дёмин. Остальные двое – фактически «спойлерят» противников действующей власти.

▫️Всем ли «кандидатам в кандидаты» удастся пройти так называемый «муниципальный фильтр»?
Мунфильтр должен не допускать на выборы каких-то левых кандидатов. Но по факту он «режет» наиболее опасных для власти кандидатов. Думаю, что все 5 выдвинутых – соберут подписи. Иначе нарушится хрупкий баланс. Например, к кому потекут голоса СРЗП, если их не пустить? К коммунистам. А тут и до второго тура недалеко.

▫️Есть ли какие особенности у губернаторской кампании именно в Свердловской области?
Свердловская область становится полем битвы трех концепций. Куйвашев олицетворяет собой старую систему «ЕР», с ее бюрократией и «равноудаленностью» системы как от либералов, так и от патриотов. КПРФ – смотрит в прошлое, в СССР. Новые Люди – в будущее, выступая за прогресс и правый, «рыночный» путь страны. Фактически, 3 эти идеологии будут соревноваться. Будет интересно.

▫️ Все кандидаты — мужчины. Женщины-кандидаты в губернаторы сегодня неактуальны?
Кстати, очень зря. Думаю, что партии просто об этом мало думают. А запрос на женщин в политике очень высок. Многие устали от агрессии и хотят заботливую женщину, начальницу и мать в одном флаконе.

▫️ Какие методы будут использовать кандидаты от разных партий, на что делать акцент?
Баннеры займет губернатор, по традиции выкупив их почти все. ОДД (от двери к двери) уже давно плохо работает. Скорее всего, упор будет на сетевую агитацию и на новые формы. Какие? Как раз узнаем. Тут будет и телеграмм задействован и «сарафанное радио», и новые художественные приемы. Кстати, Екат – еще и столица России в граффити, тут живет много талантливых современных художников. Думаю, их тоже задействуют в кампании, например, те же «Новые Люди». Все-таки мы живем в эпоху мета-мета модернизма, как пела Монеточка, тоже, кстати, из ЕКБ.

▫️ Среди кандидатов один из них «новичок» — кандидат от партии «Новые люди». Какие у него шансы?
Сначала нужно получить узнаваемость. Без нее никуда. Думаю, Дёмин ее быстро получит. Он «темная лошадка» и у нему уже растет интерес, прежде всего элит. Он депутат ГД, глава комитета – это высокая федеральная должность. Ну и в целом партия яркая, удовлетворяет запрос на обновление. Так что интерес уже есть.

▫️ В последнее время в СМИ Екатеринбург окрестили «либеральным центром» страны. Действительно ли это так?
Либерализм – это свобода. В этом смысле да, тут менее душно, чем во многих других городах. Дух свободы очень важен для уральцев, которые выросли без крепостного права. Ельцин и вправду, не зря отсюда «вышел». Губернатор сейчас этот тренд поддерживает, но с другой стороны – все эти годы он же гайки и закручивал. Получается, что на фед. уровне он – либерал и воюет с Соловьевым, а на местном – такой же едросовский «держиморда»? Очень уязвимая позиция.

▫️ Стоит ли ждать сюрпризов на выборах, или они завершатся быстро в один тур?
Второй тур очень вероятен. Тут многое будет завесить от ситуации в стране к осени. Сейчас народ вошел в режим «лето» и в целом забил на политику. Но к осени все поменяется. К тому же у самого Куйвашева положение довольно шаткое, поддержка в элитах и Кремле – слабая. Так что ему нужна хорошая стратегия для победы, а ее пока явно нет.

👉🏻 подписывайся на ВТОРУЮ ВЕТКУ | ЕКБ

Дал интервью по выборам губернатора Свердловской области молодому уральскому каналу «Вторая Ветка». Обсудили перспективы либероты и наезды штрибана, вероятность второго тура и шансы партий «повторить 2018-й», т.е. победить единоросов. Получилось интересно, рекомендую подписаться 👆

Кобзев останется губернатором Иркутской области до 2025 года. Куренкову он в замы не нужен. Как и самому Кобзеву не хочется возвращаться на вторые роли. Куренкова же можно считать человеком близким к Золотову, а также он имеет хороший контакт с помощником президента, экс-губернатором Ярославской области Мироновым. Помимо них у Куренкова есть и пара своих личных контактов, например в группе «питерских налоговиков». Кобзев же никак в эту группу не вписывается и сейчас лишние конфликты обоим ни к чему. Кроме того, назначение на МЧС – это скорее оценка личной преданности, чем результат аппаратной борьбы. Ранее Куренкова сватали скорее в Минобороны или в Генштаб, но в итоге закрыли им ведомство, которые сегодня тоже работает в связке с военными.

Борьба за борщевой набор™️, похоже, проиграна партией власти. Обещанный «Единой Россией» контроль за стоимостью базовых продуктов не работает даже применительно к т.н. «фундаментальным овощам», которыми питаются россияне (по мнению чиновников). Сварить борщ без мяса стало дороже примерно на 30% с начала года и летние месяцы не сильно улучшили ситуацию, так как цены снизились в среднем на 3-4%. В августе еще возможно снижение, а вот осенью ценник опять пойдет в рост.

Свекла подешевела на 6,3% (с начала года — подорожала на 32,87%). Морковь в среднем по России упала в цене на 3,78% (до этого подорожала на 44,5%), схожая динамика также по картошке и капусте. Как пишет Незыгарь, 80% россиян начали заметно сокращать собственные траты. «Ромир» заявляет, что каждый пятый начал сокращать расходы на еду. Согласно официальным данным, сегодня примерно 20% проживают за чертой прожиточного минимума. И их число растет вместе с ценами в магазинах. Невозможность купить продукты – тревожный сигнал для властей. Эксперты отмечают, что госрегулирование и давления на бизнес дало кратковременный эффект. Приказать ценам не расти – нельзя, что в итоге может привести к вынужденной мере и введению в обиход продуктовых карточек для бедных.

И тут одного борщевого набора не достаточно. Еще людям нужно мясо, рыба, масло, крупы, хлеб – это тоже своеобразный «человеческий минимум». Неплохо было бы порадовать себя чем-то вкусным, не говоря уже о тратах на ЖКХ, связь, бензин, одежду и все остальное, что входит в минимум потребления самого обыкновенного работающего человека, а не нищего бродяги. Собственно, именно это обещание и было ключевым в избирательной кампании «партии власти» в прошлом году. Похоже, оно осталось невыполненным.

Арест ректора РАНХиГС Владимира Мау логичное, хотя и крайне неожиданное продолжение дела Раковой-Зуева. После того, как председатель Правительства РФ Мишустин, уже полгода как минмизировал взаимодействие с РАНХиГС и её руководителем Мау, было понятно, что тот попал в крайне серьезную опалу сто стороны силовиков.

Мишустин уже полгода как опирается на АСИ, Сколково и ВШЭ. Основной интеллектуальный ресурс переместился туда, а все правительственные комиссии и экспертные группы, укомплектованы выходцами из этих НИУ и питают его своими идеями и проектами. Очевидно, что Мишустин «отъехал» от РАНХиГС и Мау (в июне 2021 года он перестал возглавлять попечительский совет этой Академии), после ряда «наездов» различных силовых структур на них. Остро стоял вопрос, насколько серьёзна эта ситуация. Затем она раскрылась арестами ректора Шанинки Зуева, замминистра просвещения Раковой, а теперь и главным приближенным к власти – самим ректором РАНХиГС Владимиром Мау.

Напомним, что Владимир Мау член президиума экономического совета при Президенте РФ, исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума. В годы, когда РАНХиГС был главным think-tanl’ом Правительства его напрямую связывали с группой «системных либералов», которые в последние полгода попали под жесткую атаку силовых структур. Напомним, что размер финансирования Академии оценивается десятками миллиардов рублей, т.е. борьба идет за довольно крупные куски бюджета.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (30 июня).
1. Александр Авдеев, Владимирская область [+5 баллов]. Регион посетил глава Правительства РФ Мишустин и поддержал ряд крупных инвестпроектов, включая создание ОЭЗ. Также в регион перейдет на работу бывшая глава комитета по туризму Москвы Проничева, что связывают с инвестициями в развитие Суздаля.
2. Михаил Евраев, Ярославская область [+4 балла]. Провел встречу с ярославскими промышленниками. Занялся реструктуризацией муниципальных долгов. Избавился от одного из наиболее сильных конкурентов на выборах - «Справедливая Россия» не будет выдвигать кандидатом для участия в выборах Грешневикова. Однако в регионе фиксируется конфликт со старыми элитами экс-губернатора Миронова.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+3 балла]. Заявил о намерении превратить Тамбовскую область в «воздушные ворота» ЦФО. Врио было отмечен ЭИСИ как наиболее активный врио на ПМЭФ. Среди предусмотренных соглашениями направлений регионального развития — модернизация агропромышленного комплекса, развитие кластеров и технопарков, цифровая экономика, кооперация научно-образовательных кластеров.
4. Антон Алиханов, Калининградская область [+3 балла]. Находится в центре международной повестке связанной с попытками запрета транзита грузов через Литву. Анонсировал увеличение поставок газа в область. Получит 200 млн. рублей на развитие туристической инфраструктуры.
5. Роман Бусаргин, Саратовская область [+2 балла]. Доходы бюджета Саратовской области увеличены, дефицит снижен до 8,2%. Погасил все коммерческие кредиты. При этом жители жалуются на рост цен и тарифов ЖКХ.
6. Павел Малков, Рязанская область [+2 балла]. Провел встречу с министром строительства Иреком Файзуллиным и министром сельского хозяйства Патрушевым. Провел ряд рейдов по дворам Рязани. Вместе с тем в местных СМИ и тг-каналах распространяются критические комментарии о PR-сопровождении губернатора технологами компании КРОС.
7. Алексей Цыденов, Бурятия [+2 балла]. Получил удовлетворительную оценку своей деятельности в Xypaлe за прошлый год работы. МСП региона получит в качестве поддержки 900 млн. рублей. Однако рейтинги КПРФ в регионе остаются стабильно высокими – свыше 20%.
8. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Большую часть недели провел в переговорах с властями Белоруссии. Появилась информация, что его кампания будет строиться на вопросах, связанных с СВО, поддержкой инфраструктуры региона, а также развитием комфортной городской среды.
9. Александр Соколов, Кировская область [+1 балл]. Приостановил строительство мусорного полигона в одном из районов. Из Нижнего Новгорода в Киров теперь будет ходить скорый поезд «Ласточка». Посетил и раскритиковал работу ЦУР.
10. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+1 балл]. Выступил в защиту Ельцин-центра. Анонсирована ротация сенаторов – уйдет Россель. Встретился с министром энергетики РФ. В целом кампания формируется как конкурентная, в регионе высокие рейтинги у оппозиционных партий.
11. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Договорился об инвестициях «Россетей» суммой свыше 1 млрд. рублей. Создал совет по развитию IT. В целом не проявлял медиа активности, узнаваемость врио остается пока невысокой.
12. Андрей Никитин, Новгородская область [+0 баллов]. В целом ведет умеренную кампанию, посещает муниципалитеты и производства. Эксперты оценивают кампанию как конкурентную с приоритетом для кандидата от КПРФ, рейтинги партии в регионе на уровне 12-15%.
13. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Зарегистрировано уже 13 кандидатов, однако собрать муниципальный фильтр смогут немногие. Парфенчиков не ведет активной кампании, а рейтинги оппозиционных парламентских партий в регионе примерно равны – на уровне 10%.
14. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Активной кампании пока не ведет, сейчас формируются контуры совмещенной с выборами кампании в ГС, которая не будет простой для губернатора. Рейтинги КПРФ в регионе высокие – на уровне 20%.

Сегодня появилась новость о том, что предъявлены обвинения в хищениях Владимиру Мау. Все знают, что он возглавляет РАНХиГС. Но он не просто ректор или экономист - а один из тех, кто стоял у истоков создания современной модели госслужбы в России.

Владимир Мау попал в правительство РФ в 90-е годы, когда на посту советника занимался экономическими реформами.

В 2001 году Мау стал действительным государственным советником России 1 класса - это равносильно званию генерала армии. В 2002 году Мау возглавил Академию народного хозяйства, которая позже, объединившись с Академией госслужбы, стала РАНХиГС.

В 2008 году Мау был одним из авторов новой стратегии развития России. Её основы затем вошли в предвыборную программу Владимира Путина в 2012 году.

Мау уделял много внимание практическим мерам по борьбе с коррупцией. Он же стоял у истоков политики цифровизации госуслуг, которая начала активно внедряться в России с 2009 года. Цифровизация уменьшает влияние человеческого фактора при принятии управленческих решений и сокращает пространство для коррупции.

А на текущий момент Мау занимает пост зампреда Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки. И входит в члены Российского совета по международным делам, который сейчас помогает в разработке новой стратегии внешней политики России.

Мау - один из авторов предвыборной программы “Единой России” в 2021 году. Президентская академия под его руководством считается одним из значимых аналитических центров правительства РФ в деле составления федеральных бюджетов и экономических программ.

Мау является одним из ключевых идеологов новой системы подготовки кадров для новой России. Она в том числе воплощена в конкурсе “Лидеры России”, созданном для отбора новых управленцев для госслужбы. Финалисты “Лидеров России” становятся губернаторами и входят в аппарат правительства РФ. Методические программы для этих конкурсов составляет РАНХиГС.

В основе “Лидеров России” лежит концепция социальных лифтов для талантливых управленцев, которую Мау старательно внедрял и у себя в Академии. Там, в частности, распространены программы выдачи грантов на обучение и исследования для тех, кто показал успехи в учёбе и науке.

Известно, что Мау имеет немало госнаград. Из последнего он получил орден “За заслуги перед отечеством” III степени в 2017 году, что многие связывают с его заслугами в сфере реформы госслужбы.

Митинги и массовые акции вновь можно проводить? Роспотребнадзор снимает введенные из-за пандемии ограничения

Трансфер власти в разгаре. Однако в отношении элит мышление в логике либералы/патриоты ошибочное, так как переводит нас в плоскость идеологической борьбы, тогда как в реальности эта борьба исключительно ресурсная. Разумеется, со схлопыванием отношений с Западом, группа называемая «системными либералами» утратила свои основные рычаги управления и их пытается перехватить даже не союз, а широкая аппаратная коалиция из всех тех, кому ресурсов не достает. Там и силовики, и патриоты, и технократы, и даже Медведев. При том, что внутри каждой этой подгруппы есть свое условное деление по шкале либерал-патриот. Но это сейчас имеет малое значение, когда верхи власти решили дружно сыграть в кальмара.

Пока «служивое дворянство» перехватывает финпотоки у ослабевших элит ельцинского призыва, в спину их подпирают две новые группы. С одной стороны, народившаяся элита – дети чиновников, генералов и наследники крупного бизнеса («принцы крови»), а с другой – более пассионарная группа «людей из обслуги» (медиа, общественники, политики), которые почувствовали, что могут претендовать на статус элиты. Причем в этой группе смесь либералов/патриотов еще более ядреная и границы проницаемые как решето, так как идеологические установки для «безземельных донов» тоже только лишь флаги башен, за которые они в данный момент сражаются. Поэтому какая-нибудь Поклонская, вполне может мигрировать из стана царебожников в либералы по два раза в году, как и многие вчерашние «болотники» в госСМИ или «прозревшие» чиновники в оппозицию.

Собственно, происходящее и есть настоящий трансфер власти, о котором говорили Большевики в телеграмме, вот он - уже идет полным ходом. Посыл простой: в будущее возьмут не всех. Выживаемость внутри системы тоже не гарантирует победного сценария, так как сама система в любой момент норовит вывернуться наизнанку, уконтрапупив вместе с собой ее часть (как это сейчас и происходит с теми же «сислибами»). Борьба за внешнее влияние на контуры трансфера (США, Китай и транснациональные корпорации) – часть внешних обстоятельств, с которыми и связаны санкции и прочее давление на РФ. В общем, вот она ваша турбулентность, в разгаре, при относительно спокойном и нежарком лете за окном.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно, какой еще либерализм, которого не было ни до 1996-го, ни уж, тем более, после? Можно романтизировать 1990-е или называть их лихими, но, во многом, та свобода была махновщиной со своими бандитами. Последний 20-летний период при всем его статус-кво тоже явно - не либеральный, а уж расцвет технократизма и вовсе – шаг в сторону глобалистской антиутопии. Собственно, никакого либерализма давно уж нет и на Западе, а после введения санитарной диктатуры - и подавно. Так что тогда сворачивать?

По сути, речь идет о двух модусах власти, ну, или в марксисткой риторике – базисе и надстройке. Экономический базис РФ располагался на двух «слонах»: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки. Сидящие на ресурсах в меньшей степени завязаны на внешний мир, поэтому политическая логика у них вполне окопная: «не продадим тем - продадим этим». Финансисты полностью завязаны на внешний мир – международные банки и управляющую ими элиту. Санкции дали заряд первым перехватить ресурсы у вторых. Считать ли эту логику сворачиванием «либерального проекта» в экономике – он же глобалистский или прозападный путь? Пока что неочевидно какая модель предложена в качестве альтернативы. Заместиться на Восток могут все те же финансисты, им все равно куда слать выручку – в Китай или в США. Выстраивать свою национальную изоляционную экономику? Привлекательно, но очень долго (10-20 лет минимум), а все это время нужно как-то выживать в сложных условиях.

Вот тут и возникает потребность для изменений в политической надстройке. Если минимум 10 лет стране предстоит создавать новую экономику в сложных социально-экономических условиях, то многим придется потуже «затянуть пояса». Ельцинская эпоха пережила постсоветскую турбулентность через ослабление государства и «темные века» на низовом уровне, когда бал правили неформальные силовые группы из криминалитета. Уход государства почти из всех общественных сфер, включая безопасность и социалку, породил пустоты и лакуны, которые в России и было принято считать «свободой». Однако отсутствие чего-либо – это не то же самое, что наличие. Свобода без возможностей – это прогулка по супермаркету без денег в кармане.

Сегодня адепты сильного государства предлагают переживать турбулентность обратным способом – закручивать «гайки» и бороться со всеми, кто посмеет описать происходящее за окном без должной доли восторга. Является ли право на критику частью того самого либерализма – тоже непонятно. Без здравого смысла постройка сильного государства неминуемо обернется косплеем идей чучхе, где экономический рост будет только на бумаге, зато теледикторы будут плакать от восторга.

Можно уйти от рыночной экономики к Госплану, но это будет шаг назад. Можно отказаться от выборов (на которые толком никто не ходит), можно закрыть медиа (которые мало кто читает), можно запретить западную культуру (которая без бюджетной поддержки и сама вымрет), в общем, можно оставить государство один на один с народом. Но почему-то кажется, что без всех этих символических вещей первой загрустит сама власть. Никакого либерализма тут и так давно нет. Перспектива лишь в том, чтобы распрощаться со здравым смыслом.

Нужда в новой политической надстройке

Илья Гращенков в КББ с грустью описывает, как сворачивается в России "либеральный" проект здравого смысла, а на смену ему грядет пустота и одиночество государства - наедине с озадаченным народом. Такое ощущение действительно может возникнуть, если не заметить связь состояния политической надстройки с переменами в экономическом базисе. Возникает этот идеологический вакуум из-за того, что вынужденные изменения в экономическом базисе (которые всё таки происходят) пока не сопровождаются адекватными переменами в политической надстройке.

Экономический базис РФ располагался не на двух слонах: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки, а на трех. Третий извечный советский слон госсектора: ВПК, социалка и коммуналка. И с началом гибридной мировой этот слон будет расти, раздуваться как на дрожжах. И надстройка этому базису уже готова (референс - КПСС, не КПРФ). Нужно только перетрясти Единую Россию/АП, избавив внутрипол от "либерального" финансистского прошлого. Которому больше нет места в новой России-СВО. В этой логике лежит и арест/смещение В.Мау.

Нет никакой технической проблемы в том, чтобы закручивать гайки и усиливать государство, раздувая "третьего слона", воссоздавая СССР 2.0. Есть проблема идеологическая - у политических рулей по прежнему технократы, "прокрутчики-финансисты", а КПРФ по прежнему на обочине. Отсюда и идейный вакуум.

А вот в чем действительно объективная проблема, так это в базисе. Можно ли выстроить автаркическую экономику за 10 лет? Проблема не в том, что это трудно. Это бессмысленная ретротопия и деградация в ту самую чучхе, и никто (кроме членов КПРФ) под это не подпишется. Но и оставлять рулить экономикой монетаристов уже смысла нет никакого. Остается только "первый слон", компрадоры, продавцы ресурсов. Они и наступают (внутри страны это пока видно плохо, поскольку они прямо сейчас сосредоточены на невидимой битве с Западом на внешнеэкономических фронтах). У них есть и свои "технократы".

Сам же Илья пишет, что М.Мишустин уже полгода как полностью переориентировался на АСИ. И самим правительством рулит, по сути, А.Белоусов. И Президент комплиментарно ссылается именно на АСИ. Россия становится пиратским государством, островом, Тортугой, торгующим награбленным, сбросив за борт прозападных "законников" и никакие идеологические модели и ограничения ему не нужны.

Является ли право на критику частью того самого ликвидируемого либерализма? Смотря какая это критика. Старый дискурс сломан, а новый формируется заново на наших глазах - вокруг СВО, "гнева военкоров", конфликта патриотов и охранителей, Госплана 2.0 и НЭПа 2.0 и т.п. И никто в здравом уме не позволит ему свалиться в "ежовщину".

Сейчас время выбора для элит, и каждый шаг судьбоносен. Каждый смелый шаг вперед будет форматировать новую политическую надстройку. Поэтому все и боятся шагать, включая высшее руководство, членов и кандидатов Политбюро 2.0 в Пиратский Круг.

Но шагать придется.