Рейтинги партий замерли перед выборами. Последний раз ФОМ фиксировал рейтинг «ЕР» на уровне 27%, а ВЦИОМ, чуть позже – на уровне 30%. Однако о серьезном укреплении говорить пока не приходится, раз даже выступление Путина на съезде партии и раздача десятины не дали стремительного роста. Если на этой неделе «партия власти» не прибавит сразу рекордное количество пунктов, это будет означать, что президенту не удалось поделиться с ней своим «тефлоновым» рейтингом.

Ну вот, казалось бы «ЕР» дарует людям то, чего не может ни один оппозиционер, лишь обещающий изменить жизнь к лучшему. Здесь же все можно пощупать, что называется, руками, вот борщевой набор по доступной цене, вот десятка внукам на апельсины, против такого лома какой может быть прием? Да и президент впервые так открыто выступает в партийном авангарде, все время говорит «мы», благодарит единоросов. Во главе списка «иконостас» из ядерного министра Шойгу, главы МИД Лаврова и самого узнаваемого врача Проценко. Казалось бы, что еще нужно для победы на выборах? Образ будущего? Ну, так Путин же сказал, что образ этот очень простой – семья с большим количеством детишек, а «ничего другого придумывать и не надо».

И все же людям явно хочется чего-то другого. И если ВЦИОМ хоть как-то отражает этот запрос, давая различным малым партиям от 3% до 5% и тем самым, допуская их попадание в Госдуму, то данные ФОМа застыли как мухи в янтаре, там у всех партий за исключением «большой четверки» - 1-2% и не более того. Выйдут ли из спячки избиратели и вслед за ними социологи? Понятно, что выборы 2021 года – одни из самых скучных за всю историю, что на руку власти, которая одной рукой «сушит явку», но другой, все же старается создать ощущение конкуретности и легитимности происходящего.

И опять же, важный момент, что в итоге «ЕР» даст рейтинг Путина, которым президент так долго не хотел делиться с партией? Даст ли его выступление на съезде и «раздача слонов» ощутимый результат? Учитывая высокий антирейтинг едра, он неминуемо отразится на отношении сторонников других партий непосредственно к президенту. Но какая часть от путинских 59% одобряющих его детальность достанется «ЕР» предположить довольно сложно, ведь практически весь ядерный электорат ими уже выбран, а перетащить на свою сторону оппозицию практически невозможно. Поэтому если ФОМ и ВЦИОм на этой неделе не покажут крутой взлет рейтингов власти, то затею по привязке партийных рейтингов к Путину можно будет оценить как не слишком удачную.

Лукашенко вновь попросит денег? Что еще может произойти на встрече президентов России и Белоруссии, которую анонсируют на 9 сентября? Конечно, в преддверии выборов лидеры Союзного Государства в очередной раз продемонстрируют стремление к скорейшему углублению интеграции, дав совместную пресс-конференцию, однако рассчитывать на подвижки ранее ноября пока не приходится. Батька мастерски оттягивает все, что можно оттянуть, попутно не забывая торговаться. В последний раз он просил еще 1 млрд. долларов, скорее всего, попросит и в этот раз.

Между тем, большинство белорусов не хочет объединения с Россией, о чем недавно было опубликовано социоисследование. В случае слишком форсированных действий со стороны РФ не исключено напряжение ситуации в республике, активизация протестов, которым на сей раз мешать никто не будет. Поэтому сейчас для Кремля важно не столько стратегическое объединение активов, сколько демонстративное укрепление на белорусском направлении, например, показательное размещение там каких-нибудь военных. Вот именно за это можно будет и заплатить нынешнему лидеру требуемых им денег.

Но бизнесу хочется не политики, а наконец-то получить доступ к белорусским предприятиям, модернизация которых может стать драйвером экономической мобилизации, которую российские власти намерены проводить за счет распечатывания «кубышки» ФНБ. Пока что монетаристы в лице Силуанова отбивают атаки на нее, выделяя гораздо меньшие суммы, чем того хотели бы инфляционисты, но необходимость быстро закрепиться на западном направлении может стать серьезным основанием для более масштабного влезания в закрома Минфина.

Москва делает упор на электронное голосование. Массированная реклама возможности выбрать депутатов через интернет говорит о важности этого технологического хода для мэрии. ВЦИОМ сегодня опубликовал новое исследование, согласно которому 94% москвичей знают о ДЭГ, 49% допускают возможность воспользоваться услугой и 17% уже имеют подобный опыт (оценивают положительно 57%).

Позитивная оценка социологов не слишком бьется с реальностью. Если есть такой позитив к он-лайн голосованию, то зачем так массово завлекать людей, ведь известно, что плохо продается только лежалый товар. Есть и критики ДЭГ, к примеру, педагог Свободного университета Александр Исавнин рассказал о недостатках онлайн-голосования. По его мнению система оказалась непригодна с точки зрения анонимности и фальсификаций. ДЭГ не способно обеспечить сохранение тайны, так как каждый электронный бюллетень имеет свой номер. Авторизация на госпорталах позволяет департаменту информационных технологий привязать голос к пользователю и найти его через IP. Технология блокчейн не способна скрыть пользователя. Все из-за того, что перед попаданием в блокчейн, голос уходит в архитектурный элемент Message queue. Дистанционное голосование не в состоянии контролировать список избирателей и бороться с голосованием «мертвых душ». Возможно, именно поэтому его так массово и рекламируют, чтобы потом никто не удивлялся зашкаливающим результатам именно через интернет.

Интересно и другое. Когда в прошлый раз ДЭГ проводили в Курской и Ярославской области, интернет-результаты показали большую оппозиционность, чем традиционное голосование. Причиной виделось использование технологии в основном молодежью, поэтому очень важно как себя покажет электронное голосование в Москве. Если большинство наберет «Единая Россия» (чьи рейтинги в столице сегодня находятся на уровне 10-15%), тогда легитимность электронной электоральной машины будет поставлена под сомнение.

Новая Османская империя? Пишут, что Анкара готовится объявить о создании «Союза тюркских государств». Кроме Турции речь идет об Азербайджане, Узбекистане, Казахстане, Киргизии и Туркменистане в качестве наблюдателя. Если союз будет не только культурным, но и экономическим, то, по сути, это наступление на ЕАЭС, в который сегодня входят Казахстан и Киргизия. Интересно, что до этого Эрдоган сделал еще один важный шаг, решив проложить китайский путь в Европу в рамках программы «Один пояс - один путь» в обход России. В общем, обложили нас со всех сторон.

На границах РФ неспокойно как никогда. Средняя Азия стремительно дестабилизируется. В Казахстане и Киргизии русскоговорящее население подвергается атакам националистов (теперь, кстати, в этом можно углядеть и турецкий след, раз Эрдоган создает СТГ и планирует откусить часть бывших советских республик), в Таджикистане и Узбекистане беженцы из Афганистана, которые также неминуемо станут проблемой для нас. Теперь, кстати, ясна и претензия Турции на управление аэропортом Кабула при талибах. Как и более чем очевиден союз Турции и Китая, в котором поднебесная явно решила помочь восстановлению Османской империи для управления через нее большей части тюркских территорий.

Москва в этом случае остается в крайне уязвленном положении. На Западе проблемы на границе с Украиной и ЕС, идет опасная интеграция с Белоруссией, потеряно влияние в Грузии, на которую влияет фактор Абхазии и Южной Осетии, проиграна война Армении с Азербайджаном (который в новом союзе еще больше окрепнет), постепенно ослабевают позиции в Приднестровье и Молдове. Похоже, что ситуация нестабильности создается последовательно и умышленно, свою партию в отношении пост-советского пространства решил разыграть Китай, который будет действовать чужими руками. Геополитические игры всегда приводят к ослаблению тех, кто играет в них исходя исключительно из экономических, а не стратегических интересов, точнее национальных интересов. И пока мы не определимся в чем они для нас и на чьей стороне мы хотим играть, нестабильность будет только нарастать.

Пенсионеры дорого обойдутся бюджету. 500 млрд рублей – такова сумма, которую власти готовы заплатить своему ядерному электорату за лояльность. Напомню, что общие расходы бюджета на социалку составляют 4,8 трлн. рублей, соответственно доплата по 10-15 тыс. определенным группам – это еще +10% к этой статье расходов. Деньги немалые, но в итоге их выплата может лишь ухудшить положение «партии власти». Тем, кому не дадут – обидятся, а те, кому перепадет, могут быть недовольны объемами выплат или не связать раздачу обещанных президентом Путиным средств с офертой «проголосовать за Единую Россию».

Новые социальные выплаты для пенсионеров и силовиков, анонсированные Владимиром Путиным, приведут к росту инфляции в России. Об этом говорится в докладе Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), которое считает агентством, близким к правительственным монетаристам - Грефу, Набиуллиной, Кудрину. Понятно, что это т.н. «вертолетные деньги», которые в итоге не идут впрок экономике и лишь разгоняют инфляцию. Как только деньги доходят до конечных потребителей, они могут принять решение в пользу экономии вместо расходов, и при таком поведении они нарушают конечную цель «вертолетных денег». Инфляция может превысить ожидания, а ЦБ может потерять возможность контролировать инфляцию, поскольку существуют опасения по поводу ослабления независимости центрального банка в ходе применения таких методов раздачи средств.

«Вертолётные деньги» или helicopter money — это мысленный эксперимент экономиста Милтона Фридмана, призванный продемонстрировать отсутствие реального эффекта денежной эмиссии. Фридман представил эмиссию упрощённо в виде разбрасывания денег с вертолёта. Если люди соберут сброшенные деньги и начнут их тратить, это не приведёт к росту реального выпуска (ВВП) в экономике. Будет наблюдаться лишь номинальный эффект в виде роста цен (инфляции) и номинального выпуска.

Похоже, что идея Шойгу о 5 крупных городах в Сибири, все же имеет под собой некие реальные основания, а не просто предвыборная фантасмагория с опорой на ностальгические чувства тоскующих по великим стройкам коммунизма. Сегодня Министерство Дальнего Востока объявило о желании построить первый такой город, но не на пустом месте, а слепив его из Владивостока и Артема, попутно переименовав в Спутник.

Идеи о создании в России крупных городских агломераций или даже конурбаций (с децентрализованной структурой) витают в воздухе с 2016 года. Тогда впервые была предложена т.н. «пространственная модель» развития РФ, по которой все население должно сосредоточиться вокруг 20-30 таких крупных урбанин. Поэтому вброшенная идея Шойгу о строительстве городов в Сибири, похожа на давнюю идею Минэкономразвития, оно ранее определилось со списком городов, которые станут точками роста в Стратегии пространственного развития до 2025 года. Эти мегаполисы должны были получить из бюджета на развитие инфраструктуры как минимум 650 млрд рублей. Но это было в доковидные времена, еще при премьере Медведеве. Мишустин создает свою Стратегию-2030, а значит немного перекраивает планы медведевского правительства. Новая стратегия содержит план, который предполагает строительство в России 41 агломерации, чтобы решить проблему отсталости регионов. Они могут появиться к 2030 году, и там будут жить 60 млн человек, то есть почти половина населения страны. Но в качестве действительно предвыборной фишки Шойгу предлагает еще и перенести столицу из Москвы в новый сибирский город, который могут назвать, к примеру, Царьградом.

Ранее статуса основных точек роста удостоилось 20 агломераций: Владивостокская, Волгоградская, Воронежская, Екатеринбургская, Иркутская, Казанская, Краснодарская, Красноярская, Московская, Камская, Нижегородская, Новосибирская, Омская, Пермская, Ростовская, Самарско-Тольяттинская, Санкт-Петербурская, Тюменская, Уфимская. Еще 20 агломераций названы дополнительными. Среди них — Астраханская, Липецкая, Саратовская, Тульская и Хабаровская области.

Год назад Правительство России инициировало реформу Институтов развития. Мероприятия реформы были направлены на повышение результативности за счёт оптимизации системы управления и контроля, исключения дублирующих функций. В том числе в рамках реформы институтов развития в конце 2020 года произошла смена руководства в Роснано.

Новый менеджмент начал последовательную работу, соответствующую целям реформы, и стабильно показывает ощутимые результаты.
https://publielectoral.lat/rosnanoinfo/782

Все было бы хорошо, но по прежнему остается открытым вопрос по поводу долговых обязательств, сформированных Роснано в период 2008-2020 гг. Вопрос непростой, требует системного анализа и выводов по итогам.

Системный оппозиционер Жириновский пытается купировать неутихающие скандалы вокруг развала ЛДПР по классической кремлёвской методичке - переключив внимание с одного хипежа на другой.
Осознав, что терять ему больше нечего, Владимир Вольфович устроил акт публичного предательства бывших однопартийцев в эфире телеканала "Дождь" (признанного иностранным агентом). Депутат обвинил сенатора от Хабаровского края Елену Грешнякову и сына экс-губернатора Антона Фургала в "мошенничестве".

Поводом для оскорбления стал выход дальневосточных политиков из ЛДПР. Только за последние месяцы партию покинули представители в законодательных органах Вологодской, Липецкой областей, Красноярского края и Прикамья.
Почувствов, что развал его детища неминуем, "командир раззоренного гнезда" попытался сместить фокус внимания и оперативно "сляпать" новую информационную заварушку.

Но критически ошибся с «жертвой»: сенатор Елена Грешнякова, которая сейчас баллотируется в ГосДуму от "Партии Пенсионеров" вчинила бывшему парткомандиру судебный иск. И более того, ещё до начала процесса умудрилась собрать тем самым симпатии избирателей, так же разочаровавшихся в бессменном обитателе нижней палаты.

К слову, в 2008ом Жириновского уже привлекали к ответственности за публичные оскорбления Николая Гоцы - доверенного лица кандидата в президенты Андрея Богданова. Тогда суд оштрафовал Владимира Вольфовича на 30 тысяч. Двумя годами ранее лидеру ЛДПР пришлось по той же причине выплатить пол миллиона экс-губернатору Белгородской области Евгению Савченко. В 1999-ом оскорбление бывшего главы Кемеровской области Амана Тулеева стоило доктору философских наук Жириновскому 25 тысяч рублей.

После выборов могут вновь ужесточить ковидные ограничения. Откат в сторону здравого смысла, такого как отмена обязательного ношения перчаток (которые никто и не носил), дает временный предвыборный эффект. Однако отказаться от производства и продажи СИЗ, равно как и от практики сбора штрафов за их игнор, бенефициары коронавирусных ограничений не могут. К тому же после выборов вполне может начаться новая волна, куда ж без нее, так что «партия короны» может вновь оказаться на коне.

Уже сейчас силовики в некоторых регионах предупреждены о возможных грядущих ужесточениях «масочного режима». Можно вспомнить, что и Жириновский вбрасывал в общественное пространство информацию об этом, грозя тюрьмой всем не привитым и заразным: «заразил кого – все, тюрьма, так после выборов будет!», - говорил лидер ЛДПР. Коронавирусные ограничения также могут оказаться кстати, если после выборов народное разочарование начнет перерастать в новые акции протеста. И на сей раз фактором их консолидации может выступить не внесистемная оппозиция, а вполне системные «левые», которые уже сейчас почувствовали «вкус крови» работая на земле и слыша чаянья простого народа. Президентские 10 тыс рублей помогут немного сдержать социальный ропот, но надолго этой десятки не хватит.

Поэтому ковидные волны, как всегда, очень удачно совпадут с факторами осенней депрессии и традиционного проседания рейтингов власти на фоне разочарования от избирательной кампании. К тому же «партия короны» вновь начнет продавливать полу-обязательную вакцинацию, от которой было решено отказаться на фоне падения рейтингов «ЕР».

Прилепин оказался слабым политиком. Кампания показала все слабые стороны потенциального нового лидера гомункулуса СРЗП. Миронову, похоже, не стоит опасаться за свое кресло, после выборов партия может вновь избавиться от приставки «ЗП», явной лишней в этом нагромождении из справедливых и патриотичных.

Евгений «Захар» Прилепин, в качестве кандидата в депутаты оказался довольно слабым игроком. Вместо ярких образов – спонтанная импровизация, а вместо чистой мысли – нагромождение лозунгов. Как оратор, Прилепин оказался громок, но слишком бессодержателен, когда кричишь что попало, эффект смазывается. Призывая почти к социалистической революции, Прилепин не может обойти острых углов и вынужденно хвалит министров-единоросов, не говоря уж про всецелую поддержку президента Путина. Не говоря уже про нервозность, которую отмечают почти все работающие с ним коллеги. Ярким показателем ссор из-за истеричности кандидата стала размолвка, а скорее всего и полный разрыв с певицей Чичериной, которая поддерживала «брата по Донбассу», но недавно заявила, что ее «просто пытались цинично использовать» те, кто «обеспечивают себя и свои семьи карьерой и финансами». Речь, конечно, не только про самого Захара, но и про весь блок его сослуживцев. Однако как отмечают знакомые с ситуацией изнутри, капризный характер самого со-лидера партии стал решающим фактором для Чичериной.

Поэтому «старая гвардия» может спать спокойно. После прохождения в Госдуму, старые «эсеры» смогут вернуть контроль над процессами и вновь вернуться к нишу социал-демократов, из которой ее выбили ура-патриоты. Разумеется, если отколовшийся из-за Прилепина электорат не уйдет от них к КПРФ, Яблоку или «Новым Людям». В этом случае, вопрос о преодолении 5% барьера может оказаться решаемым только при кремлевской поддержке. Сам же Прилепин, попадая в Госдуму, может попробовать создать отдельную фракцию большевиков (ради которой его спонсоры и затаскивали в парламент), но «рулить» ею будет уже не он, а тот, кто пролоббировал сам проект. Что логично, ведь управлять парламентом должны уравновешенные и договороспособные люди, а нажимать кнопки может почти кто угодно.

Рейтинги «партии власти» сильно подпортили ее же инициативы или неудачная реакция на болезненные темы в медиа поле. Падение рейтингов до 27% - это следствие не только ухудшения социально-экономической ситуации, но и неверной информационной политики. Партия забронзовела, оторвалась от повестки, начала навязывать свою точку зрения, а не зеркалить народную. Все это приводит к ухудшению ее восприятия в глазах избирателей.

К наиболее болезненным для партии темам можно отнести: пенсионную реформу, полупринудительную вакцинацию, пожары в Якутии, реакцию на рост цен, выступление на Олимпиаде в Токио, дружеское отношение к запрещенным в РФ талибам, поддержка Лукашенко, извод «народной программы» партии к борщевому набору и раздаче денег.

Боль от пенсионной реформы, стартовавшей еще в 2019 году, не утихает и сегодня. Предпенсионеры не могут найти работу, а многие боятся не дожить до пенсии. Тема стала табуированной, ее не обсуждают на федеральных СМИ, считая, что повернуть вспять реформу невозможно. Такой игнор партией власти в итоге привел к апроприации важнейшей темы «левыми» силами.

Полупринудительная вакцинация также взбудоражила избирателей. В итоге против нее выступил сам президент Путин, но произошло это довольно поздно и на фоне слухов о том, что после выборов к практике принудиловки вернутся с новой силой.

Рост цен, который власть предпочитает не замечать или существенно занижать озвучиваемые показатели, также раздражает людей. Некоторые товары выросли в цене в 2 раза, а в телевизоре говорят о средней инфляции. Президент обещал сдержать цены на масло и хлеб, а они растут. Зато появился термин «борщевой набор», который унижает достоинство людей, ведь раньше речь шла хотя бы о «потребительской корзине».

Реакция на глобальные пожары от Карелии до Камчатки (больше всего сгорела Якутия), так и не последовала. Масштабная катастрофа принесла много бед, но ее стараются не замечать.

Как и международную повестку. Олипиаду в Токио использовали для ухудшения отношения к западу, затем свержение светской власти в Афганистане было воспринято чуть ли не как наша личная победа над США, поддержка режима Лукашенко на фоне осеверокореивания Беларуси, все эти темы не бодрят избирателя, как в эпоху «крымского консенсуса», а скорее раздражают.

И как итог, презентация «народной программы» партии, сутью которой стала вертолетная раздача «президентской десятки» малообеспеченным слоям населения. Позитив для одних вылился в негатив от других. Кто-то недоволен ставкой на бедноту, а не на средний класс. Кто-то считает 10k рублей слишком небольшой суммой, а кто-то полагает сам подход подкупом.

При этом партия старается агрессивно продвигать свою повестку, не пытаясь работать в проблемном поле. Это создает информационный вакуум и как следствие – ее перехват конкурентами.

Наш комфортный цифрой концлагерь. Мэр Москвы Сергей Собянин, не найдя поддержки в жестком сценарии приучения людей к «цифровому горшку» и китайской модели социальных баллов с QR-кодами и прочей долбаниной, решил действовать уже проверенными методами. Привычное словосочетание «комфортная городская среда» на поверку может оказаться тем же самым лагерем, просто пиар у него будет лучше.

Речь про, казалось бы, прекрасную идею, сделать бесплатную пересадку между автобусами, трамваями и метро. Кто ж против? Но ведь тонкости в деталях, да и дьявол всегда составляет контракт мелкими буквами и требует что-то взамен. Мэрия в этих методах солидарна и, говоря о бесплатной пересадке, она просит привязать свою карту Тройку к аккаунту на городском портале, что бы было удобно наблюдать, кто, куда и сколько раз поехал. Можно сказать, что и айфон следит за нашими геолокациями, но тут все же несколько иное. Ведь как мы усвоили в локдаун 2020 года, у мэрии есть право «отключать» людей от социальной жизни по своему желанию, как социальные карты пенсионеров, к примеру.

Да и распознавание лиц решили вшить в услуги. Уже с 15 октября оплатить лицом проезд (Face Pay) можно будет на всех станциях московского метро. Свои биометрические данные в систему ввели уже 15 тыс. человек. Планируется, что процедура может стать обязательным условием в будущем. Да и Минцифры РФ предложило эксперимент по размещению гражданами РФ биометрических данных через приложение для смартфона или планшета. Тоже для удобства оплаты и получения государственных услуг. Поэтому тренд на «цифровое государство» набирает обороты, вопрос лишь в том, как технологией распорядятся, в гуманных целях или для управления строптивым населением?

Какая разница между средней зарплатой и средней по рынку? Среднюю платят россиянину сферическому в вакууме. Вот сегодня Росстат заявил, что средняя заработная плата составляет 58 782 рубля. При этом реальная по рынку - 20-30 тыс. в крупных городах и около 15 в малых. Недавно видел обращение какой-то медсестры, которая совмещает три работы, включая уборщицу, а не получает даже 20 тысяч. «Не нужно обещать золотые горы, моя мечта – зарплата хотя бы в 40 тысяч», - говорит она. Ну вот, а Росстат ей такой, какие 40?! Уже 58 – это норм.

Когда я говорю про разрыв между реальностью и той информацией, которую «верхи» считают достоверной и в которую они верят больше, чем в стоны левой оппозиции, то имею ввиду как раз такие коллизии. Мерить среднюю температуру по палате иногда просто вредно. Телевизор уже не решает тех задач, которые решал ранее, когда холодильники были сравнительно наполнены и раздавать населению по десятке на борщ и гречку еще не приходилось. Теперь новость о растущих зарплатах вызывает лишь раздражение. Как и рост цен на продукты, которые стараются вписать в инфляционные показатели, хотя порой они скачут единомоментно в 2 раза.

Первый город-милионник появится на Дальнем Востоке. За проект конкурируют Владивосток и Хабаровск. В Приморье проходит ВЭФ, куда прилетел президент Путин и, обсуждая перспективы развития, издал странный звук. Соответственно все чиновники устремились туда же и фонтанируют обещаниями развить далекую территорию. Миндальвостока уже пообещал построить там первый в России новый город-милионник и сделать жителей безудержно счастливыми. Только вот проблема. Даже добраться туда по-прежнему тяжело и мероприятия вроде ВЭФ лишний раз подчеркивают этот факт. Чиновники с трудом долетели.

Президент обозначил особенно приоритетные направления и идеи развития Дальневосточного региона. Энергетика, логистика, энергетика, туризм и кадровая инфраструктура стали ключевыми темами. Фактически Путин дал старт «дальневосточной пятилетки». Вдохновленный таким размахом дальневосточный министр Алексей Чекунков даже пообещал построить первый город-милионник. Но не на пустом месте, а объединив Владивосток и Артем, а рядом построить еще один город - Спутник. Примазаться к теме поспешил и врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев, который заявил, что Хабаровск станет городом-миллионником раньше Владивостока. Правда, в последнее время люди из города в основном уезжают, только за прошлый год – более 6 тыс. человек. А вот полпред Трутнев поспешил от проектов отмежеваться, заявив, что важно привести в порядок уже имеющиеся города. Да и работы в регионе не очень то много. Правда, потом он все же идею строительства нового города одобрил.

Но мне, почему-то сразу вспомнилась идея министра обороны Шойгу построить в Сибири 5 новых городов-милионников. Я думал, что строить их будут прямо в тайге, но видимо идея примерно такая же – объединить уже существующие крупные города в агломерации. Ну что ж, такая тенденция и вправду намечена и даже внесена в мишустинскую стратегию 2030. А еще ранее ее продвигал премьер Медведев. В общем, ничто не ново под луной. Видимо все закончится на объединении уже существующих городов и их переименовании. Это мы умеем.

Какие выборы нужны власти, легитимные или предсказуемые? Мнение экспертов расходятся. В шуфутинов день (з сентября) в Твери, регионе воспетом другим шансонье Михаилом Кругом, прошел круглый стол «Результаты парламентских выборов: легитимность vs лояльность». Политики и политконсультанты поспорили о том, какими будут выборы в этом году.

Позиция «пессимиста» - выборы будут фальсифицированы в значительной степени. О таком многолетнем опыте сообщил президент Европейской Ассоциации политконсультантов (ЕАПК), политтехнолог Игорь Минтусов, он не видит причин, почему на этот раз все должно быть иначе. «Напомню статистику прошлых выборов, когда из десятков тысяч жалоб наблюдателей в итоге было заведено всего 120 уголовных дел, из которых половину в итоге закрыли. Из оставшихся 60 лишь по 10 делам были сделаны замечания или вынесены денежные штрафы, остальные дела закрыли», - говорит Минтусов. По его мнению, власть не может посадить хотя бы одного главу комиссии, иначе структура обеспечивающая голосование за власть просто рассыплется. Он также привел в пример избирательную систему Франции, где голоса считают представители кандидатов, а комиссия лишь обеспечивает порядок.

Позиция «оптимиста» у политтехнолога Константина Калачева, который считает, что честные выборы нужны самой власти. Хотя он согласен с тем, что в этот раз перегибов на местах будет больше. «Если выборы не инструмент перемен, доверия к ним нет», - говорит Калачев, - «но проблема в том, что региональные начальники считают что консервация – сохранение власти и будут делать все для ее сохранения». Он также вспомнил, что когда-то та же Тверь была очень демократичной, а сейчас – нет. «Погоня за процентом приводит к эксцессу исполнителей, а сейчас даже позиции губернатора Игоря Рудени не очень прочны, в результате выжигания политического пространства». По его мнению, если выборы подсушивают, то мобилизация играет за «партию власти». Но если явка вырастет, то придут разные люди и могут выиграть другие партии – в осоебнности «левые», например коммунисты и «Справедливая Россия». «Сейчас выборы явно сушат, история с почти арестом лидера Рамштайна Линдеманна – это такое же желание все выжечь», - считает Калачев.

Модератор круглого стола журналист и кандидат от «СР» Глеб Пьяных, задается простым вопросом, идти на выборы или нет? И считает, что идти надо. Так как если придет 80% избирателей, то подтасовать будет сложно.
Политолог, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что в фальсификации выборов виноваты региональные чиновники, которые давят на комиссии и заставляют заниматься грязным делом несчастных учителей. «Но как доверить своих детей таким учителям, которые вчера занимались вбросами? Но мы понимаем, что это проблема той системы, которая заставляет несчастных и зависимых людей, бюджетников, фальсифицировать выборы», - говорит Олег Бондаренко. С ним согласен и журналист Игорь Виттель, который подчеркнул, что нельзя обвинять во всем учителей, так как среди них много достойных и принципиальных людей, но система выстроена таким образом, что он очень сильно на них давит и не все это давление выдерживают.
Полностью запись трансляции круглого стола можно посмотреть по ссылке. Напомню, что день голосования пройдет 19 сентября, впервые голосовать на парламентских выборах будут три дня и масштабы фальсификаций – главная опасность для признания их легитимности.

Рейтинги едра «взлетели» на 3%. Розданные народу «борщевые» 10 тысяч не дали вау-эффекта, значения партии власти вернулись к исходной тридцатке, на фоне падения рейтинга ЛДПР и СРЗП, которые стали слишком радикальными и избиратель предпочитает им более умеренную риторику. ФОМ опубликовал еженедельные рейтинги. У «ЕР» +3% (было 27% стало 30%), у КПРФ +2% (рост до 15%), у ЛДПР падение до 10%, а у СРЗП – до 5%.

Выступление Путина на съезде «ЕР» и раздача «вертолетных денег» вроде бы должны были привязать рейтинг президента к партии. Но рост на 3% едва ли можно назвать грандиозным успехом. Партия лишь восстанавливает прежние показатели и не исключено, что за две недели она может вновь их растерять. Многие «десятку» то уже потратят, а впереди – холодная осень, новые тарифы ЖКХ и рост цен на «борщевой набор».

Раздражение властью показывает и рост КПРФ до 15%. Другие социологические службы дают коммунистам до 17-18%. Гонение со стороны власти, снятие кандидатов и прессинг делают свое дело, «красных» стали считать оппозицией №1.

Самое интересное – падение рейтинга СРЗП до 5%, с 8-9% в начале августа. Скорее всего, такой эффект дали публичные дебаты и интервью Захара Прилепина, нового лидера объединенных социал-патриотов. От партии предсказуемо начал откалываться электорат «левой» интеллигенции, профессура, врачи и учителя, которые поддерживали партию как социал-демократическую, а не ту, которая призывает брать пример с запрещенных талибов. «Эсеровский» электорат перехватывает партия «Новые Люди», чей рейтинг вырос до 3% (+1% за неделю), как раз на фоне презентации новой партийной программы, которая предлагает значительную реформу системы образования и здравоохранения. Например, автономию университетов и ликвидацию Рособрнадзора.

5% для СРЗП – это балансирование на грани попадания в Госдуму, так как две недели «горячей фазы» избирательной кампании могут еще больше уронить рейтинги «эсерзэпэвдовцев», мало ли, что там еще ляпнет Прилепин. 🤷‍♂️

Не только пишем, но и показываем. Теперь канал The Гращенков и на YouTube. Каждую субботу смотрите программу «Вольный Политолог», где я рассказываю о главных политических трендах недели. Я знаю, что вы этого ждали! (на самом деле нет, но теперь – да 🙃).

Буду говорить о том, о чем не расскажут по телевизору, да и в новостях не напишут. Как вы знаете (знаете же? 😬), я уже долго веду свой телеграмм-канал и привык довольно вольно рассуждать о политике. Отсюда и название – «Вольный политолог», независимый и свободный взгляд на события в стране. В общем, телеграмм идет на Ютуб!

Так что подписывайтесь скорее, пока нам не отключили интернеты и все ютюбы с ним заодно. Стоит поторопиться, как мне кажется…

Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 29.08 по 04.09

1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 28 упоминаний
🔝Доступ к Путину в пандемию и вовсе стал несбыточной мечтой почти для всех. Что, конечно, играет свою положительную роль в период больших решений. И кстати, недоступностью Путина для чиновников девальвирует такой ходовой товар как «инсайды».

2. Brief @ незыгарь @russicatop - 26 упоминаний
🔝Руководство МХТ им. Чехова решило убрать из репертуара спектакли режиссера Константина Богомолова.

3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 23 упоминания
🔝Конфликт между Марокко и Алжиром еще больше увеличивает газовые расходы Европы, вызванные восстановлением спроса в Китае. Резкое повышение цен на газ в основном связано с сокращением поставок по российскому газопроводу и сокращением импорта сжиженного природного газа в Европу, поскольку спрос в Азии резко вырос из-за восстановления экономики и уже сейчас поглощает почти всю мировую добычу.

4. Мастер пера @master_pera - 20 упоминаний
🔝Сергей Миронов к закату парламентской карьеры, похоже, стал не очень разборчив со своими партийными кадрами, особенно региональными. Так, в Карелии разгорается громкий скандал вокруг лидера регионального отделения СРЗП Ройне Изюмова, на которого дали показания бывшие руководители петрозаводского горсовета как на конечного бенефициара коррупционной схемы, по которой взятки от бизнеса через структуры власти утекали в кассу местных справедливороссов.

5. Друид @wisedruidd - 19 упоминаний
🔝По информации наших источников, силовой блок начал активную работу в отношении генерального продюсера канала Александра Файфмана из-за многолетней работы в убыток на фоне миллиардных государственных субсидий.

6. Политджойстик @politjoystic - 18 упоминаний
🔝Демонстративный игнор Козловым большой резонирующей темы пожаров бьет по его аппаратным перспективам. Не лучший ход на новой министерской должности.

7. The Гращенков @thegraschenkov - 15 упоминаний
🔝Новый менеджмент Роснано начал последовательную работу, соответствующую целям реформы, и стабильно показывает ощутимые результаты. Все было бы хорошо, но по прежнему остается открытым вопрос по поводу долговых обязательств, сформированных Роснано в период 2008-2020 гг. Вопрос непростой, требует системного анализа и выводов по итогам.

8. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 14 упоминаний
🔝Наши источники в целом ряде министерств и ведомств сообщают, что предвыборная радость в виде единовременных выплат от Президента не обошла стороной и госслужащих. Сотрудникам многих ФОИВов сейчас активно выдают "неожиданные" премии.

9. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 12 упоминаний
🔝Странно, что «великолепная пятерка» ЕР не получает ни малейшей критики со стороны основного оппонента партии — КПРФ. КПРФ, судя по всему, старается соблюдать кое-какие негласные «красные линии» при ведении своей кампании — не переходить на личности и не пытаться снимать оппонентов с выборов по суду.

10. ПУЛ N3 @dimsmirnov175 - 12 упоминаний
🔝Путин - о распаде Российской империи: Что было спусковым крючком к этим драматическим событиям? Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 миллионов человек.

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.

Конфигурация Госдумы: 3, 4 или 5 партий? Рейтинги за две недели до выборов показывают три вероятных сценария. Если не брать в расчет возможность фальсификаций, то получается, что только 3 партии – «ЕР», КПРФ и ЛДПР, проходят в парламент со 100% вероятностью. СР получив приставку ЗП просели в рейтинге и теперь колеблются на грани 5%, а их подпирают три непарламентские партии, среди которых Яблоко, Пенсионеры и Новые Люди.

Рейтинг эсеров упал почти вдвое, до 5% с 8% в августе. Причин тому несколько: активный старт избирательной кампании и перехват повестки более активным политическим силам, радикальный настрой со-лидера партии Прилепина, который отпугнул значительную часть лево-либерального электората, а также отсутствием ярких смыслов и образов, кроме того, голоса растаскивают «левые» спойлеры из пенсионеров, комросов и шевченковцев. Повестка «эсеров» всегда славилась хайпом на актуальных темах, яркой подачей, не свойственной тем же коммунистам, сейчас она сузилась до предложения о введении сиесты на юге и похвалу движения талибов (запрещены в РФ).

Поэтому не исключено, что тенденция продолжит нарастать и поддержка СРЗП может упасть ниже 5% ко дню голосования. Конечно, консервативный сценарий предполагает, что «большую четверку» в ГД нужно сохранить и в случае чего справоросам можно помочь добрать нужное число. Но все и так будут заняты понятно чем, поэтому давать какие-то гарантии будет тяжело. В этом случае, хотя бы гипотетически, возможен сценарий трехпартийной думы или смены члена «большой четверки» с СРЗП на другую непарламентскую партию (той же Партии Пенсионеров, например).

Но все же сценарий с непопаданием СРЗП в парламент маловероятен. Более полезным, с точки зрения политической балансировки, выглядит вариант с прохождением в ГД пятой партии. Ощущается определенная потребность в «правой» политической силе: «Новых людях», «Партии Роста» или Яблоке. В этом смысле заводить в думу уже третью «левую» силу в лице пенсионеров, просто нелогично, там и так есть КПРФ и СРЗП. Сейчас почти все претенденты проходят 3% барьер, соответственно перед выборами им предстоит мобилизовать еще около 2% голосов, чтобы провести свои списки. Судя по динамике, за оставшиеся две недели это вполне вероятно, вопрос только в том, кто станет донором голосов? Основными источниками могут стать ЛДПР и СРЗП, а также электорат из групп «не пойду на выборы» и неопределившиеся.

Избирательная кампания «Справедливой России – За Правду», «Новых людей» и ряда других малых партий ведется суетно и неумело.
Электоральная активность, граничащая с суетой, характеризуется эклектикой смыслов, стремление обуздать текущую повестку с помощью малопродуманных инициатив. Такой «идейно-смысловой» винегрет, а также отчетливое желание обойти острые углы не позволяет рассчитывать на существенное наращивание электоральной ниши всех этих партий.
Кампания в поле также не характеризуется успехом: политтехнологи говорят, что агитации «Справедливой России» не хватает сфокусированности, а у большинства избирателей их разновекторные демагогические идеологемы вызывает негативные эмоции.
Социологи отмечают, что текущий результат партии балансирует на уровне 3-5%, однако фокус-группы показывают, что среди этого сегмента практически нет ядерной группы поддержки. «Тренд на падение поддержки мироновцев-прилепинцев слишком явно видим»,- говорят социологи.
Иными словами, некоторые респонденты декларируют возможное намерение голосовать за эту партию, но многие сомневаются и испытывают разочарование от текущего состояния «справедливороссов».
Что видно на примере Хабаровского края.
Эксперты говорят, что предъявить избирателю какие-то козыри на финише избирательной кампании «справедливороссы» не в состоянии, а риски дальнейшего падения рейтингов - отчетливые.
СРЗП потеряло два важных выборных тезиса- антиковид и Донбасс. А новых сигналов для избирателя не появилось. Отсюда и падение интереса избирателя, который выбирает или Зюганова, или Жириновского. Любопытно, что Справоросы- прилепинцы намеренно откусывают электорат у ЕР.
Исходя из этого, вероятность прохождение «Справедливой России» в Госдуму отнюдь не очевидна.
Впрочем, инсайдеры говорят, что такой расклад вполне устраивает С. Миронова, который имеет гарантии своего перехода в Совет Федерации. При таком раскладе Миронов сможет сохранить и контроль над партией, и госфинансирование.
В то же время, в случае преодоления пятипроцентного барьера и формирования думской фракции «справедливороссов» риски для Миронова станут очевидными. Эксперты говорят, что в таком случае Миронов станет объектом серьезного давления, в результате которого партия перейдет под контроль других акторов, которые попытаются оттеснить Миронова от руководящих позиций.

https://publielectoral.lat/thegraschenkov/2133

Современная политическая система с одной доминирующей партией – это задекорированная современная версия советской однопартийности или реинкарнация византийской политической традиции?
В очередной статье цикла «Империя 3.0» коллега-политолог Валерий Прохоров проводит исторические параллели между нынешней политической конструкцией и той, которая сложилась 100 лет назад по итогам X съезда РКП (б).
https://publielectoral.lat/prokhorov11/1123