Стоит ли ждать смены Правительства РФ после выборов? Мы видим, что уровень доверия исполнительной власти падает. По данным ФОМ, всему правительству – быстрее (позитивная оценка – 33%), премьеру – чуть медленнее (41%), однако нисходящий тренд очевиден. Если после выборов ситуация в экономике и политике ухудшится, то очевидной мерой по поднятию рейтингов власти могут стать новые ротации в кабмине. Напомню, что после принятия поправок в Конституцию парламент страны получил право утверждать премьера и по его представлению – остальных министров.

Распускать правительство после выборов, согласно основному документу страны, не обязательно. Но это может быть добровольным решением, которое выглядело бы «правильно и красиво», именно поэтому ожидается, что после выборов, нынешний кабмин сам подаст в отставку, в соответствии со 117 статьей Конституции. После этого произойдет утверждение нового или старого-нового премьера. Но суть в том, что этот премьер уже станет ключевым звеном в возможном трансфере власти.

Кроме того, новый состав правительства мог бы избавиться от остатков «либеральных» министров эпохи Медведева, ведь страна явно берет курс на новое устройство с упором на инфраструктурную, а не спекулятивную экономику. Проще говоря, инфляционисты (желающие потратить деньги на разные внутренние проекты, от очередной перекладки бордюров до строительства железных дорог) постепенно побеждают монетаристов, у которых осталось не так много резервов, которые они могли бы куда-то вложить. В этой же логике уход из нового правительства министра Силуанова, а также отставка с поста главы ЦБ РФ Набиуллиной. Правда, есть и другая логика, в которой нынешнее руководство может быть заменено на новое, готовое к более радикальным переменам в экономике.

Возможно, что именно в этой логике происходило назначение курирующих вице-премьеров, распределенных по федеральным округам, как бы в «усиление» полпредов. На деле такую тактику можно рассматривать как назначение «смотрящих» за крупными финансовыми потоками в инфраструктурные проекты, которые кабмин будет перераспределять после выборов. Путин дал старт мобилизационной экономике, но понятно, что операторами этих трат будут ФПГ из т.н. «ближнего круга» и связанные с ними клиентеллы. Губернаторы и полпреды будут не в состоянии отследить многомиллиардные траты, поэтому аудиторами или даже прокураторами над ними были назначены «высшие чиновники» из правительства, каждый из которых является клиентелой своего патрона. Схема кураторства будет сохранена и в случае отставки, а вот «нарезка» округов или фамилий кураторов может и поменяться.

На канале "Филипповский, 13" вышел обзор главной новости недели - захвата талибами власти в Афганистане. Говорим о том, что случилось, какие могут быть варианты дальнейшего развития событий, рассказываем о предыстории бесконечной войны в этой стране.

Первые жертвы предвыборной борьбы. Сегодня напали на кандидата от КПРФ Виталия Петрова, ему в глаза распалили баллончик со слезоточивым газом. Как написал сам кандидат на своей странице в Instagram, сейчас его жизни ничего не угрожает, но попытки постоянно срывать его встречи негативно влияют на кампанию. Сначала его штабу отключили электричество, теперь начались нападения. Похоже, что конкуренты поддерживаемые властью чувствуют себя слишком неуверено и всеми силами стараются зачистить оппозиционные силы.
Поэтому для того, чтобы провести своих кандидатов, работающие на конкурентов коммунистов технологи готовы пойти на все.
Не исключено, что в избирательные технологии вернётся дух «лихих девяностых», когда даже физическое устранение политического конкурента не считалось чем-то запретным. Сейчас на кандидата нападают с газовым баллончиком, как когда-то нападали на представителей несистемной оппозиции.

Президентские технологии. Путин пообщался со сторонниками «Единой России» и анонсировал разовые выплаты пенсионерам (по 10 тыс. рублей) и военнослужащим (по 15 тыс. рублей). Предполагается, что такой заход произведет фурор в предвыборной гонке, сведя на нет усилия всех остальных партий задать свою собственную повестку. Решение о раздаче «вертолетных» барышей предполагается оформить официально на съезде партии, который пройдет 24 августа.

Конечно, обещанный червонец лучше, чем его отсутствие, но вот помочь рейтингу партии власти он вряд ли сможет. Во-первых, сумма не такая уж и большая (это мягко говоря), чтобы прям переломить весь тот негатив к власти, который накопился у рассерженного и голодного избирателя. Во-вторых, люди не склонны связывать негатив к власти в целом и к президенту в частности (как мы видим из различных рейтингов, где есть путинские «тефлоновые» цифры, а есть пикирующие правительственные), а значит, и помощь от президента они воспримут примерно также. В-третьих, деньги раздадут сейчас, а выборы пройдут только 19 сентября, когда все деньги уже потратят и о них забудут. Тогда люди наоборот, будут ощущать, что денег катастрофически не хватило и «вообще-то могли бы дать и больше». Увы, все технологии связанные с раздачей средств, от официальных правительственных до запрещенного законом «подкупа избирателей» работают одинаково плохо, если не мобилизуют избирателя проголосовать на участке.

Еще один минус такой щедрости, Путин фактически связывает свой рейтинг с «ЕР». При этом перетекание его голосов к единоросам, как к «партии Путина» сильно затруднено. Ведь «путинцами» считают себя почти все системные оппозиционеры, которые в той или иной степени хотели бы лишь подправить его систему, а не выступать против нее. В этом смысле Путин отказывается от имиджа «надпартийного президента» и связывает свое имя с одной политической силой, что в итоге может привести к окончательному отождествлению хорошего царя с плохими боярами. Недаром в КПРФ считают, что выборы в Госдуму-2021 станут неформальным референдумом о доверии президенту Путину. Возможно, что этот отчаянный жест со стороны президента продиктован, в том числе и подготовкой к трансферу власти после 2024 года. Если Путин решил, что не будет баллотироваться на новый срок, тогда и рейтинг ему не так уж и важен, а значит его вполне можно использовать для поддержания политической системы на этапе транзита.

Зашли с козырей. Президент России Владимир Путин призвал отказаться от запугивания и принудительной вакцинации населения от коронавирусной инфекции. Теперь и ЕР выступает против принудительной вакцинации? Но ведь эту тему активно экспортировали КПРФ и СРЗП.

По словам президента, государство должно проводить разъяснительную работу, а также создавать дополнительные стимулы, чтобы люди добровольно шли прививаться. Он отметил, что это не должно быть «кампанией навязывания» прививок.

Получается, что сейчас Путин выступает против Собянина и его методов. При этом интересно, что «партия власти» была в авангарде кампании по принудительной вакцинации. Некоторые члены партии даже призывали к практически насильственному введению вакцины, а антиваксеров предлагали увольнять с работы и не пускать в университеты.

Но, видимо подоспела свежая социология, по которой стало очевидно, что народ настроен иначе. По крайней мере, оппозиционные партии, выступающие против принудительного укалывания, резко начали набирать очки. Поэтому буквально накануне финальной стадии кампании Путин и ЕР постараются повестку перехватить.

Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 15.08 по 21.08

1. Brief @ незыгарь @russicatop - 30 упоминаний
🔝Дерипаска: Байден и Блинкен зажаты, как между молотом и наковальней, между ультралиберальной профессурой американских университетов, поставляющих идеи для кучки think tanks, сидящих в Вашингтоне, и щедро оплачиваемыми лоббистами из военно-промышленного комплекса, которые и наживаются на всех этих конфликтах уже четверть века.

2. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 23 упоминания
🔝Исключительная быстрота захвата всего Афганистана движением «Талибан», в активной фазе занявшего меньше двух недель, подразумевает, что США подобному развитию событий как минимум не препятствовали, а как максимум ему содействовали.

3. Мастер пера @master_pera - 19 упоминаний
🔝Калининградский губернатор Алиханов в Москве на особом счету, поэтому ему бы поставить ребром вопрос о региональном партсписке Единой России, который сам по себе чем дальше, тем больше становится фактором дестабилизации обстановки и угрозой расшатывания ситуации внешними игроками.

4. Друид @wisedruidd - 17 упоминаний
🔝По информации наших источников, грузинское издание "Ambebi" опубликовало фейковое интервью Алексея Навального погнавшись за хайпом и не приложив никаких усилий для проверки информации. Изначально изданию было предложено опубликовать данное интервью за оплату, которую хотели произвести в биткоинах, однако издание решило опубликовать бесплатно, учитывая фигуру и резонанс.

5. The Гращенков @thegraschenkov - 15 упоминаний
🔝Образ будущего России, который постепенно складывается из заявлений чиновников правительства и программы «партии власти», вырисовывается не самый радостный. Жить будем бедно, но стабильно. Похоже, что возвращение к идеалам брежневско-андроповского СССР на фоне политического застоя, единственно понятная картина мира для нашей стареющей власти.

6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 15 упоминаний
🔝По нашей информации, в коридорах целого ряда министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства. Это ожидание для многих, безусловно, носит тревожный характер.

7. Политджойстик @politjoystic - 14 упоминаний
🔝Контрреформа здравоохранения России назрела. Ковидная пандемия обнажила все проблемы медицины и дала свою нелицеприятную оценку. Вопрос: какая из партий первой начнёт предлагать это в критическом формате? Это важно. Мне довелось посмотреть на рейтинги партий среди тех, кто привился и нет. Поразительные результаты.

8. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 13 упоминаний
🔝Суетливый Гинцбург сам не заметил, как объявил о победе над ковидом. Он сообщил, что штаммом «дельта» болеют «90-100%» всех заболевших в мире. То есть если бы не мутация в дельту, то коронавирус был бы ёк. А мы с вами знаем, что мутацию вызвала массовая вакцинация. То есть если бы не вакцины, вирус был бы уже совсем побеждён. Вот болтун ваш почвовед.

9. ПУЛ N3 @dimsmirnov175 - 11 упоминаний
🔝Экс-президент Афганистана Гани: Я в Объединенных Арабских Эмиратах, но в ближайшем будущем вернусь в свою страну. Меня обвиняют в том, что я забрал с собой деньги. Но это все ложь, я уехал из страны в одной рубашке, тюрбане и туфлях и смог взять лишь несколько книг в одной сумке.

10. Толкователь @tolk_tolk - 11 упоминаний
🔝Как адаптируются к жизни в Москве мигранты из Киргизии? Социологи опрашивали молодых киргизов 17-30 лет, проживающих в Москве не менее 1 месяца. Анализ полученных нами эмпирических данных позволил выделить четыре группы мигрантов: с высоким уровнем адаптации, представленную примерно 25% информантов, средним - 52%, низким - 18% и небольшую группу текущей адаптации - 5%.

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.

В России оформилась партия сообществ. Партия «Новые люди» опубликовала свою политическую программу. Среди наиболее интересных предложений: допуск к выборам общественных организаций, всеобщие выборы судей, прокуроров, а также ректоров и директоров школ, отказ от одномандатных округов и муниципального фильтра, дополнить дипломатию МИД «народной дипломатией» сообществ. В отличие от большинства популистских однотипных материалов у конкурентов, в программе содержится множество инновационных, иногда даже радикальных, предложений.

Программу представил лидер партии Алексей Нечаев. Основания для создания программы – переход общества к постиндустриальной фазе развития, когда государства достигают своих пределов роста и вынуждены проходить через определенный фазовый барьер. Действительно, в России полным ходом идет цифровизация (чтобы это не значило), которая хоть и является лишь инструментом, но преподносится властью почти как самостоятельная идеология. Цифровое общество, которое предлагает строить власть – это скорее концлагерь по китайской модели, чем просвещенное общество будущего. И тут «план Нечаева» дает альтернативный выход из ситуации: опереться не на вертикально организованные структуры власти, а пойти по горизонтали – дать больше прав сообществам, а в перспективе – всю полноту власти. Сообщества – это люди объеденные общими интересами, от условных экологов до микросообществ вроде «родительских чатов». По мнению авторов документа, именно люди, работающие на земле и в коллективах, «в теме», они лучше других знают и понимают, как им жить, но пока не имеют для этого властных рычагов. «НЛ» предлагает стать их политическим представительством, делая упор т.н. «бирюзовую структуру» (так партия называет горизонтальную систему подчинения), тем самым формируя еще один базовый принцип своей политики – гуманизм 3.0. Тут как раз речь про то, что в мире будущего возможно лишь две концепции: люди не нужны (их заменят машины и искусственный интеллект) и люди важнее (как пелось в к/ф Электроник: «вкалывают роботы, счастлив человек»).

В целом программа интересная и необычная, по сути своей - прогрессивная. Конечно, критики скажут, что это все не про реальную политику и выборы, гораздо эффективнее пообещать каждой бабе по мужику (программа ЛДПР) или раздать всем по 10-15 тыс. рублей, как отцы-основатели «Единой России». С другой стороны, программы эти вообще мало кто читает, а вот обладать документом, который бы мог лечь в основу уникального политического предложения на ближайшие 5-10 лет, должны все серьезные политические партии. Сейчас свою новую «Народную программу» готовит и «ЕР», так что будет интересно почитать и сравнить их с программой «НЛ». Надеюсь, что весь пафос народничества единоросов все же не сведется к дозированной раздаче денег, а хоть как-то очертит тот образ будущего, который нам рисует «партия власти».

Несмотря на падение рейтингов, «Единая Россия» намерена вновь взять на выборах в ГД конституционное большинство. Помешать этим планам может избирательная кампания, в ходе которой оппозиция может оттянуть на себя больше голосов, чем ей планируют отдать. Главная опора «партии власти» – одномандатные округа, которые вернули на выборы в 2013 году, в качестве ответа на падающую поддержку едра. Сегодня в думе всего 22 оппозиционных одномандатника и 225 депутатов, что позволяет власти удерживать контроль над парламентом.

Конституционное большинство – это 2/3 мест в парламенте и еще один голос, т.е. 301 депутат. На выборах в 2016 году «ЕР» взяла 140 мест по спискам (получив 54%) и еще 203 – одномандатниками (т.е. в округах партия набрала 48,5%). Парламентская оппозиция потеряла 108 мест, по сравнению с 2011 годом, причем больше всех «левые», КПРФ – 50, а СР – 41 мандат. Сейчас, когда рейтинги едра колеблются на уровне 27-30%, задачу по получению парламентского большинства придется решать за счет одномандатных округов. Напомню, что одномандатники вернулись в политику лишь в 2013 году, так как после 2007 года выборы проводились только по спискам от партий. 2011 год и последующая «Болотная» заставила власти пойти на реформы, в результате которых власть протолкнула полезный для себя способ «добора» не хватающих мандатов через голосование в округах. Как показала практика, на прошлых выборах оппозиция смогла взять только 23 из 225 мандатов в округах, да и то, пять из них были явными «договорянками».

Наиболее слабые позиции у «ЕР» традиционно в больших городах и на территориях, где ранее находились крупные промышленные предприятия, но теперь они закрылись. Наименьшие рейтинги фиксируют в Хабаровском каре – 12%, Москве, Санкт-Петербурге, Архангельской области – менее 15%. Среди проблемных одномандатных округов – 7 из 15 в Москве, 4 из 8 – в Санкт-Петербурге, 3 из 11 округов в Подмосковье. Также Воронеж, Марий Эл и Якутия, Чувашия, Забайкалье, Краснодар (в 3 из 8 округов), Амурская область, Омский, Пенза, Ростов, Ульяновск и Ярославль и один округ в Башкирии, остаются округами с действующими оппозиционными депутатами, которые будут стараться сохранить свои мандаты. Из-за экологических проблем проблемы у «ЕР» могут возникнуть в 2 округах Архангельской области и Коми, слабые позиции также в Костроме, Новосибирске и Алтае (по 4 округа), Томске (2 округа), Иркутске (в 2 из 4 округов) и Приморье (в 2 из 3 округов).

Получается, что «ЕР» должна потерять 43 мандата, чтобы лишиться конституционного большинства. Это может произойти, если явка вопреки прогнозам будет высокой (на уровне 50-60%), голосование протестным, а «ЕР» наберет не более 45%, а число одномандатных округов взятых оппозицией увеличится с нынешних 22 как минимум вдвое.

Десятка от президента затерялась в пути. Еще вчера всех обездоленных нашей страны, к которым причислили пенсионеров и военных, обрадовали новостью о том, что Путин пообещал выплатить по 10 и 15 тыс. рублей. Предполагалось, что средства выделят накануне выборов, тем самым простимулировав лояльный электорат голосовать как надо. Но уже сегодня выяснилось, что мы неверно услышали сигнал. Оказывается, барыши раздадут уже после выборов. Путин лишь дал поручение «ЕР» изыскать суммы для выплат тогда, когда они сформируют фракцию в новой думе, ведь для этого должен быть принят специальный закон, а выплатят их за счет допдоходов бюджета.

Многие ждут президентских денег уже сейчас, перед днем голосования. Система выборов в России деградировала настолько, что большинство избирателей воспринимают их исключительно как период, когда власть что-то раздает, а значит с «паршивой овцы хоть шерсти клок», который нужно по-быстрому урвать. Выплаты после выборов – это уже определенная оферта, которую народ должен заключить с властью. Мол, мы сохраняем конституционное большинство и оно помогает нам беспрепятственно принять закон о выплатах, а если не сохраним, то не наша вина, вы сами проголосовали за оппозицию, которая эту инициативу не поддержала. Но такую логику еще нужно донести до избирателя, пока что этот месседж не очевиден, ведь деньги обещал президент, а раздавать он их планировал не из своего кармана, а из бюджета.

С другой стороны, раздавать деньги до выборов, не значит гарантировать лояльное голосование. Люди склонны взять все, что дают, а проголосовать по совести. Опять же, президентские обещания не связываются напрямую с «ЕР», мы это видим из рейтингов, по которым Путина одобряют около 60%, а его правительство – всего 33%, а «партию власти» и вовсе менее 30%. Поэтому раздача «вертолетных денег», как до так и после выборов, имеет свои плюсы и минусы. Но в целом такая технология работает не слишком стабильно, ведь даже мобилизация избирателя с раздачей кэша на руки сбоит и требует строгой отчетности, иначе, откуда все эти требования о фотографировании заполненного бюллетеня в кабинке и отчетности своему «бригадиру». А уж такая неявная форма стимуляции голосования за власть, как условная морковка, подвешенная на электоральной удочке «ты за нас проголосуй, а мы потом заплатим», вряд ли вызовет что-то кроме раздражения.

Логика властей тоже понятна, как попытка удержать ядерный электорат, который в последние годы стал коситься на системную оппозицию, к примеру, пенсионеры – голосуют за «Партию пенсионеров», а военные стали голосовать за коммунистов и ЛДПР (яркий пример, как флот протестно голосовал на выборах в Хабаровском крае). Но раздача денег не всем, т.н. «вертолетно», а избранным категориям еще больше раздражают тех, кто в эти группы не попал. К примеру, предпенсионеры и без того пострадавшие от реформы, невоенные силовики (полиция и МЧС), прочие бюджетники. Учитывая, что после выборов экономика может продолжить обваливаться, цены на продукты и ЖКХ расти, то выданный разовый червонец лишь немного облегчит жизнь людей на месяц, а потом наступит фаза разочарования.

Вообще интересно, что единственный внятный образ будущего, который «Единая Россия» демонстрирует на этих выборах – это разовые выплаты по 10 тыс. и обещания не поднимать цены на «борщевой набор» до зимы. Отвечать на вопрос, как жить дальше (ведь раздавать деньги в следующий раз будут не ранее 2024 года), какие перспективы у страны и к чему готовиться всем тем, кого власть не считает нужным поддерживать даже десяткой, «партия власти» пока не решается.

Зато обещание раздачи денег может стать хорошим объяснением для высоких результатов «ЕР» на выборах. Провластные политологи уже сейчас гарантируют ей сохранение конституционного большинства, невзирая на чудовищные антирейтинги. По крайней мере, раздача денег смягчит гнев тех, кто сочтет выборы нечестными, а также станет оправданием: «вот видите, против раздачи денег и обещания дешевой гречки у оппозиции нет никаких шансов».

📋 Аналитическое агентство «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Особые экономические зоны: параметры реализации и эффективности». Были рассмотрены все существующие на сегодняшний день в России особые экономические зоны (ОЭЗ), их типология и особенности развития, в том числе, в контексте принадлежности к тому или иному субъекту. Выделены наиболее успешные и проблемные ОЭЗ. В исследовании представлен обширный фактический материал, содержащий информацию об объеме заявленных и осуществлённых инвестиций, количестве созданных рабочих мест и привлеченных резидентов, представленности ОЭЗ в медийном пространстве. Проведённый анализ позволил спрогнозировать дальнейшие перспективы развития ОЭЗ в России. По итогам исследования авторы приходят к выводу о том, что эффективность ОЭЗ в значительной степени определяется эффективностью регионального экономического управления, а главным риском для таких зон является слабый уровень экономического менеджмента в субъектах. По мнению авторов, региональным руководителям необходимо больше внимания уделять привлечению не столько иностранных инвестиций, сколько отечественных. Для этого требуются не только финансы, но и создание всего ландшафта и инструментария, который позволит отечественным компаниям воплотить в жизнь свои идеи.

Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», - подытожил президент. Сегодня на XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

«Народная программа» оказалось простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста. Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато, как мы и писали ранее, восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятные базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.

Институализация доверия – именно так можно назвать ту активность и внимание, которое проявляет президент к Единой России.

Никогда ранее Владимир Путин не апеллировал так к партии, не подчеркивал ее особенную роль, не выстраивал настолько партнерские отношения с ней, как он это делает последние несколько месяцев.
И это конечно большая заслуга нынешнего политического менеджмента Единой России.
Разумеется, «Единая Россия» всегда была партией власти - ее, если так можно выразиться, системообразующим элементом.
Но сейчас, после конституционной реформы, роль партии большинства приобрела совершенно иное значение.
Риторика поддержки со стороны президента кардинально изменила саму партию: внутри ЕР возросла внутренняя конкуренция, повысились требования к тому «политическому продукту», который партия выдает на суд избирателя.
Именно по этим причинам такое внимание было уделено сбору предложений в народную программу и уже сейчас артикулируется постоянный публичный контроль за ее исполнением.

Следующая дума (на период ее работы приходятся выборы 2024) скорее всего будет образцово-показательная: максимум пруфа, минимум популизма.
Президенту надо иметь серьёзную опору в своей избирательной кампании через три года.

Беларусь становится фактором нестабильности России. Интеграционные процессы, которые должны были быть запущены уже в конце сентября пока буксуют и российская сторона всячески пытается продавить ситуацию, чтобы убыстрить их. Однако ситуация в республике неоднозначная, как показывает опубликованная на Незыгарь.бриф социология, 66% белорусов не хотят объединения с РФ, а среди людей в возрасте до 35 лет таких почти 80%. Поэтому не исключено, что интеграция ускоренными темпами может привести к обратному эффекту, например, росту уличного протеста.

Поскольку Лукашенко также не заинтересован в быстрой сдаче своих территорий, то препятствовать росту антироссийской напряженности не в интересах действующего президента. Среди основных претензий к России: поддержка режима Лукашенко, опасение за размещение в стране российской армии (и как следствие, опасность войны с ЕС или Украиной), продажа белорусских предприятий российским олигархам. Поэтому играя на этих противоречиях, режим батьки может еще долго удерживаться на плаву, продуцируя страхи в отношении «тотальной интеграции». Интересно, что утечка данных по этой социологии появилась сейчас, как раз накануне предполагаемого старта процессов по сближению стран Союзного Государства. Фактически данные говорят о том, что если Россия вопреки всей логике влезет в Белоруссию, то получит не «крымский триумф», а наш вариант Северной Ирландии, где местное население будет воспринимать СГ не как «объединённое королевство», а как имперских захватчиков.

Россия съезжается в «человейники». Процесс миграции населения из регионов в крупные мегаполисы хоть и снизился, но по-прежнему остается на высоком уровне. Росстат выявил наибольшую динамику в СЗФО и ДВФО, больше всего людей уезжают из Магадана и Чукотки, а также ЕАО и Хабаровского края. Не отстает Мурманская область и Коми, но в целом в списке субъекты из разных концов страны, так как уезжают даже из Севастополя и Северной Осетии.

Причины в целом простые – нет работы и перспектив для жизни. Так, на «северах» по-прежнему доживают свой век поколения тех, кто приехал туда за т.н. «длинным рублем» («а я еду, а еду за туманом, за деньгами и за запахом тайги», как переиначивали одну романтическую песенку 70-х), но своих детей предпочитают отправить в Москву или Санкт-Петербург. Крупные мегапроекты и триллионы средств, закачанные в ДВФО, проходят мимо людей, рабочих мест практически не создают, зато цены в 3-4 раза выше среднероссийских. Дальневосточный гектар и прочие отчаянные меры тоже погоды не делают, люди продолжают массово уезжать. По разным прогнозам, уже к 2030 году тот же Магадан перестанет быть городом и по числу жителей станет поселком городского типа.

По данным Росстата, в первую очередь уезжают именно с северных территорий, в лидерах: Чукотский АО (–177,4), Магаданская область (–67,4), Коми (–56,9), Мурманская область (–53,9), ЕАО (–44,7), Хабаровский край (–40,5). Хотя по числу внутренних мигрантов за последние 10 лет в лидерах регионы ЦФО. Эта тенденция приводит к тому, что жители страны расползаются по крупным городам-агломерациям, концентрируясь не в пригородах, а на небольших территориях с плотной застройкой, т.н. «человейниках». Это опасная тенденция, так как в итоге обескровливает регионы в части квалифицированной рабочей силы и плодит класс прекариата (дешевых или сезонных рабочих) в метрополиях.

Окончательное решение жилищного вопроса. Вчера на съезде «ЕР» президент Путин заявил, что Россия впервые может эту задачу решить. Речь идет о масштабных инвестициях в строительство из накопившихся у государства средств, в т.ч. ФНБ. Такая большая стройка неминуемо означает старт некоего «мобилизационного сценария» в экономике, который будет означать усиление инфраструктурных групп в правительстве (прежде всего, вице-премьеров Белоусова и Хуснуллина), а также перераспределение ряда полномочий в самой системе управления страной. Такая фокусировка на проблеме может привести к существенному перекосу в других отраслях, так как строительство без комплексного развития территорий приведет лишь к освоению бюджетных средств, но не запустит экономику.

Как вспомнил коллега Аббас Галлямов, в 1986 году советские власти уже обещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Тогда «режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин», - пишет Галлямов. Действительно, жилищный вопрос стоит остро до сих пор и ипотечные инструменты так и не смогли помочь его решить. Программа реновации также буксует, зато наметилась другая опасная тенденция – люди уезжают из регионов в крупные города, которые в последние 10 лет пухнут и превращаются в агломерации и конурбации. В этих конурабциях как в конуре живут обитатели несметных «человейников» (перенаселенных многоэтажек) плодя класс прекариата – бедного слоя населения без социальных прав и гарантий, работающих на низкооплачиваемых должностях (охранники, курьеры, продавцы) или сезонные рабочие, кочующие вслед за потребностями предприятий.

Лидер списка «ЕР» на выборах в Госдуму министр обороны Шойгу и вовсе предложил эту политику по созданию крупных городов сделать национальной идеей. Построить в Сибири 5 крупных мегаполисов и переселить в них остатки людей, живущих сегодня за их пределами. Но чем будет заниматься городское население и как перераспределение граждан по крупных городам должно перезапустить экономику авторы концепции не говорят. Воссоздание греческих полисов в наших условиях невозможно, а вот копирование китайской модели с перенаселенным Шанхаем или Пекином (да любым крупным городом КНР), приведет к поляризации населения между сельским и городским. Поэтому решать жилищные вопросы было бы лучше не разом и одним махом, по разнарядке призрака Госплана, а через рыночные инструменты, вроде дешевой ипотеки, выноса офисных центров и производств в пригороды, строительства дорог и т.д.

Росрыболовство в борьбе с Норникелем пытается разыграть карту КМНС, отменив квоты на вылов рыбы, ссылаясь на аварию 2020 года. Но ситуация обернулась иначе - никто не верит Росрыболовству, что истинная причина в аварии. Ведь в 2020-2021 годах, то есть уже после аварии на Норильской ТЭЦ-3, квоты на промышленное и традиционное рыболовство составили 246 и 244 тонн и были освоены в полном объеме. Другими словами само же Росрыболовство подтверждало то, что меньше чем через год после аварии в водоемах Пясино количество и, главное, качество рыбы оставалось на том же уровне, что и до аварии. И вот в 2022 году квоты обнулены. Зато на научные исследования предполагается выделить аж 71 тонну, хотя в предыдущие годы на эти цели выделялось не более 4 тонн в год. Вполне ожидаемо, что эти несоответствия трактуются общинами как некий, возможно, коррупционный сговор - никто не верит, что 71 тонна рыбы на самом деле пойдет на исследования.

Государство продолжает выискивать и клеймить иноагентов. Последнее крупное СМИ попавшее в списке – телеканал «Дождь», теперь многие намекают, что на очереди может быть оплот системных либералов, радио «Эхо», а также многочисленные небольшие проекты. Что вообще означает формулировка иноагент в нынешних реалиях и что с ними будут делать в будущем?

Очевидно, что ловить и клеймить оппозицию начали в преддверии выборов, но вряд ли после них остановятся. В принципе, поиск «врагов народа» - это хорошее коллективное действие и замена реальной идеологии. Борщевой набор и борьба с внутреннем врагом – вполне понятный образ будущего. В этой логике, под формулировку о неблагонадежности (даже если лицо не является иноагентом) в конечном итоге должны попасть абсолютно все, кто не хвалит власть. Такова губительная логика процесса и отказа от нее вряд ли стоит ожидать. Вполне вероятно, что после СМИ могут взяться и за блогеров. Но самое важное, что с этими иноагентами будет после. Очевидно, что выделить и заклеймить – это лишь первый шаг. Затем нужно организовать какое-то публичное поражение в правах, ну и далее по нарастающей. В конечном итоге понятие иноагента может быть срощено с понятием «врага народа».

Напомню, что иноагенты появились в 2012 году как ответка на «болотную площадь» и якобы устроивших ее прозападных агентов влияния. Сначала туда попали НКО, потом СМИ, а теперь и физлица. Закон очень сырой и попасть под его действие может практически любой (даже если вы где-нибудь упомянули фамилию другого иноагента или получили 1 евро кэшбэка за покупку в странах ЕС). Фактически закон имеет избирательное действие, кого захотели – признали практически без доказательств, а кого не хотят – не признают. Власти часто ссылаются на аналогичную норму в США, но там это устроено по-другому. Там есть закон о лоббизме и иноагент это тот, кто официально лоббирует законы в интересах иностранных фирм. Никакого особенного клейма это звание не ставит, а также может быть легко удалено после завершения лоббистом заказа. У нас же эта практика отсылает именно к временам сталинских репрессий и по логике авторов должно подчеркивать, что перед вами страшный агент (равно шпион) западного государство и его влияние – пагубно для русского человека.

НЕЗЫГАРЬ возглавил рейтинг самых влиятельных Telegram – каналов: кто ещё среди 100 лучших?
Агентство «МИР Информ» опубликовало обновление рейтинга 100 наиболее авторитетных и влиятельных российских каналов и авторов Telegram, в разных сферах.
Подводя итоги лета 2021 года, команда независимых экспертов совместно с представителями мессенджера Павла Дурова провели анализ нескольких тысяч русскоязычных каналов по многим показателям. Результаты, которого уже массово обсуждаются на просторах интернета. […]
Достаточно большое представительство в мессенджере сохраняют политологи и эксперты, среди которых стоит отметить Михаила Делягина, Илью Гращенкова, Екатерину Шульман, Владимира Корнилова, Михаила Шахназарова и других.
📋 Полностью с результатами рейтинга можно ознакомиться здесь. 🔜

Раскол в эсерах на меньшивиков и большевиков? Пишут, что конфликт между Мироновым и Прилепиным разгорается, что может привести к разрыву отношений уже после выборов и формированию в будущей Госдуме самостоятельной фракции патриотов.

Хотя очевидно, что проблема как раз в самом Прилепине, который рейтинга партии не добавил, а наоборот, отпугнул часть умеренных социал-демократов, которые раньше голосовали за партию, как за наиболее адекватную из всех парламентских. Но ветеран Донбасса не оставил от этой умеренности ничего, фактически пропагандируя войну и масштабную революцию, он загоняет СРЗП в маргинальную нишу большевизма, где ранее трудилась лишь НБП. Понятно, что умеренным социалистам это не нравится, они всячески дистанцируются от молодых пассионариев, желая побыстрее закончить кампанию в Госдуму и избавиться от них. Похоже, что те это чувствуют и стараются опередить ситуацию, самостоятельно обостряя конфликт.

В принципе, можно вспомнить, что Кремль всегда недолюбливал партию Миронова. С одной стороны, партия находится «на балансе», а с другой - постоянно качает права, так как Миронов имеет прямой заход «наверх», поэтому ключевые вопросы решает напрямую. Но постепенное снижение оппозиционности, истощение финансового ресурса, поставили партию на грань преодоления 5% барьера. Поэтому, объединение с патриотами убивало сразу двух зайцев: отталкивало от партии умеренный электорат из числа городской интеллигенции, а также ставила политическую силу в ещё большую зависимость от начальства. Это была плата за поддержку. Но сегодня старики хотят вернуть всю полноту власти, а для этого им нужно избавиться от радикального большевистского крыла, которые хочет перехватить управление или расколотит партию. Очевидно, что до выборов этот конфликт никак нивелировать не удастся. Поэтому он будет разморожен сразу, как закончится кампания и какие результаты она в итоге даст.

А вот и новейший YouTube-канал "Бонд. Просто Бонд". Имени легендарного белковского ученика, политика и политолога, ведущего РФ-балканиста Олега Бондаренко. Обсуждаем всё, особенно "Правильное голосование". Специально приглашённая звезда - Игорь Виттель. Enjoy. https://www.youtube.com/watch?v=-d_bOcssPEU

Поклонскую отправят далеко и надолго. Наталья Поклонская станет послом России на Островах Зеленого Мыса. Кандидатура зампреда думского комитета по международным делам Натальи Поклонской рассматривается на должность посла России в Кабо-Верде, пишет РБК со ссылкой на источник в ГД.

Больше похоже на фразу из к/ф «День Выбороы», если честно, там губернатора отправляли послом в Тунис со словами «ну куда ж его еще?». Вот и тут, Поклонская еще в начале лета снялась с выборов, заявив, что уходит куда-то работать, но куда – сюрприз. «Няш-мяш», как ее ласково звали в Японии, очень медийный персонаж и все следят за судьбой экс-прокурора Крыма, так как она одна из немногих узнаваемых в народе депутатов ГД. И вот, теперь кто-то явно прикалывается распуская слух о Кабо-Верде. Но если это правда, тогда еще смешнее. Полонская станет русской Сезарией Эворой — это певица из Кабо-Верде, исполнительница морны, фаду и модиньи, певшая знаменитое «Бассаме мучо». В общем кто-то явно хочет сплавить популярную депутатку на покой и подальше от Москвы.

Поклонская и вправду сменила много имиджей. В 2014 году она стала одним из символов «русской весны», затем переквалифицировалась в православных царепоколонников, затем в почти либерального политика. За ней, как считалось, стоят крымские элиты, часть силового блока, а также влиятельные православные олигархи. Однако политическая карьера Поклонской, похоже, заканчивается. Слишком яркие персонажи не нужны в новой Госдуме, да и спонсоры ее явно не в фаворе у Кремля.