Театры проверят на экстремизм. Репертуар театров будет проверен на соответствие стратегии нацбезопасности. Об этом заявил глава общественного совета при министерстве культуры РФ Михаил Лермонтов.

Ну что тут хочется сказать? Я, конечно, долго думал, где Кощеева игла национальной безопасности? В боевых дронах США или исламском экстремизме? Но нет, выяснилось, что России угрожает театр. Граждане так массово стали ходить на спектакли оппозиционных режиссёров, что существует реальная опасность подрыва наших устоев через все эти современные постановки.

Но если серьезно, то чушь несусветная. В своём желании угодить «верхам», общественники сами подрывают имидж власти. Понятно, что есть стратегии национальной безопасности, куда напихали всякой борьбы с инородной культурой. Но показательно бороться с инакомыслием - удел слабой власти, которая не может конкурировать, а вынуждена лишь запрещать. Не нравятся современные постановки, ну так просто не давайте на них денег. Зачем опять наступать на грабли цензуры и растить новый андеграунд?

Мы должны создать свой iPhone, тогда экономика России сможет расти по 5% в год. Прочитал интервью Алексея Кудрина, где он раскритиковал действующую экономическую модель, предложив взамен нее – инновационную, с прорывом на внешние рынки. С одной стороны заявления главы Счетной палаты читаются как предельно очевидные «делайте хорошо, а не хорошо не делайте», с другой - в современных условиях противостояния двух концепций будущего России, либеральная кудринская модель является манифестацией, а не просто интервью с известным экономистом.

По мнению Кудрина нужно перейти от экономики спроса к инвестиционной модели, так как сейчас она дает рост ВВП лишь 0,5% (или меньше), а может давать по 5-6%, к тому же нужно сократить сырьевую ориентированность экспорта, который сегодня составляет 53%. Все это очевидно и про то, что нужно слезть с «нефтяной иглы» и вкладываться в технологии, вот только как это сделать находясь под санкциями и фактически воюя со всем западным миром сразу? Китай технологиями не обладает, да и на рынок свой не пустит. Выходить на рынки Африки и АТР мы пробуем, но там с нами конкурируют те же китайцы и крупные западные концерны. И тут Кудрин выдает самую избитую мысль последнего десятилетия: «нужно, чтобы у нас были те товары, которые вдруг захотели бы купить во всех странах, как iPhone. Мы должны что-то для мира создать». Ну, Алексей Леонидович, ведь Чемезов уже выпустил и йотафон, и йотапэд, но с руками их что-то не отрывают (да и делают в Китае), а ё-мобиль Прохорова завис как и другие наши нанотехнологии. Поэтому «наши товары», чтобы вообще могли появиться и быть востребованными на рынке, надо отдать на разработку в частный сектор, а также предоставить им всяческие льготы, чтобы по итогам они не сбежали от наших налоговиков в Нидерланды или на Кипр. Без либерализации и новой перестройки тут явно не обойтись.

Кудрин говорит и о региональном развитии, о том, что нужно вернуть субъектам полномочия. «Если пережимать, инициатива там умрет»,- говорит он о пространственном развитии. Т.е. опять же, можно прочитать это как манифестацию идеи о возврате части полномочий на места, а вместе с бюджетами и прямых выборов мэров и губернаторов, отмену муниципального фильтра.

Кудрин одобряет правительство Мишустина, при этом почти политически критикует идею «люди – новая нефть», заявляя, что он сдержанно относится к новым налогам, так как «тема чувствительная». Ну, разумеется, тут либо одно либо другое. Либо наращиваем налоги и выжимаем малый бизнес до конца, переходя к структурному госкапитализму, либо раскручиваем гайки и даем частному сектору надышаться и окрепнуть, прежде чем душить его налогами (заодно вместе с рядовыми гражданами).

Похоже, накануне старта трансфера власти, «башни Кремля» так или иначе манифестируют свое видение российского образа будущего.

Рейтинги правительства и премьера Мишустина плавно снижаются, вместе с общими рейтингами власти падают показатели «партии власти» и даже рейтинг президента Путина откатился на февральские 57%. В основе проседания рейтингов лежит общая тревожность россиян по отношению к собственному будущему и разрыв в ожиданиях и реальности по отношению к инфляции и уровню жизни.

Антирейтинг премьера Мишустина увеличился до максимума за 2021 год и по данным ФОМ составил 24%. С одной стороны – это тревожный показатель, так как очевидно, что «медовый месяц» (высокие позиции связанные с новизной фигуры) для главы кабмина закончился и дальше антирейтинг продолжит расти. С другой стороны, антирейтинг его предшественника Медведева составлял почти 50% накануне отставки, так что «запас прочности» у нового хозяина Белого дома пока высокий.

Рост цен на продукты, стройматериалы и бензин пока вызывает рост раздражения россиян в отношении всего Правительства РФ, чью работу оценивают неудовлетворительно 50% респондентов, т.е. примерно как и правительство Медведева. Самого же Мишустина пока позитивно оценивает 43% опрошенных, т.е. на 10% выше, чем его кабинет министров. Однако вопрос времени, когда негатив перебросится на самого премьера, а это неминуемо произойдет, если уровень жизни не восстановится (спойлер – это вряд ли произойдет).

Может ли это привести к отставке Мишустина? Такая вероятность имеется, ведь его премьерство многие до сих пор считают «техническим». Как политик Мишустин пока не проявил себя. Его главный идеолог – вице-премьер Белоусов, а среди других замов много влиятельных фигур, которых премьер слабо контролирует, например вице-премьер Хуснуллин и министр финансов Силуанов.
43% одобрения – хороший показатель для работы, так что пока он не достигнет «медведевских» значений, менять премьера не имеет политического смысла. Однако низкие рейтинги подрезают преемнические амбиции Мишустина, что, вероятно, не так и плохо для него, ведь числится в конкурентах действующему президенту всегда было дурным тоном.

Если на выборах в ГД будет низкая явка, то это снизит шансы на прохождение 5% у непарламентских партий. На выборах 2016 года явка составила 47,88%, а в 2011 – 60,21%. Показательно, что до этого «ЕР» потеряла 15%, а затем вернула 5%. Сейчас многие не собираются идти на выборы, но если придут, то вряд ли проголосуют за «партию власти» или ее системных оппонентов из числа парламентских.

По опросу ВЦИОМ, наименьшего значения за 17 лет мониторинга достиг показатель участия в выборах – всего 22%. Очевидно, что люди разочарованы в самой системе, не видят «своих» представителей среди предложенных партий и в целом не доверяют выборам и демократии. Главной оппозиционной партией по-прежнему остается КПРФ, чьи рейтинги растут пропорционально тому, как власти прессуют ее кандидатов. Поэтому более логичным сценарием было бы «раскручивание гаек» накануне выборов, тогда поверивший в их честность избиратель пришел бы на участки, но проголосовал не за «большую четверку», а за альтернативные проекты, которые вкупе имеют емкость до 20% голосов. Это позволило бы пройти в ГД новым партиям.

В любом случае, явка на уровне 50% несет для «ЕР» риски не набрать требуемого большинства голосов и опустится до показателей 2011 года – менее 50%. В этом случае будет реализован умеренно инерционный сценарий, при котором в парламент пройдет оппозиция, увеличив число мандатов за счет списков, одна новая партия, а также большое количество системных одномандатников. В случае роста явки до 60%, возможно попадание двух новых партий и ослабление «ЕР» до 40-45%. Но при падении явки, например до 40%, вполне вероятен сценарий, при котором на выборы придёт только лояльный избиратель и админресурс вновь поможет «партии власти» получить требуемое большинство.

Хабаровские выборы пройдут либо по «забайкальскому», либо по «хакаскому» сценарию. Кандидат в губернаторы Хабаровского края от КПРФ Петр Перевезенцев не смог преодолеть муниципальный фильтр для регистрации на выборах. Теперь у врио главы региона практически не осталось сильных соперников, но все же по закону они должны быть, иначе выбору попросту не состоятся. Поэтому интрига теперь в том, кто все же преодолеет муниципальный фильтр и станет спарринг-партнером врио от унии ЕР-ЛДПР?

«Забайкальский» сценарий – это выборы 2019 года, когда врио Александр Осипов конкурировал лишь с тремя непарламентскими партиями: партией пенсионеров, патриотами и «Партией Роста», набрав тогда рекордные 89,61%. В Хабаровском каре мунифльтр могут пройти также «пенсионеры», «Родина», «НЛ» и одна из «зеленых» партий (одна уже сняла своего кандидата), тогда конкуренция вновь развернется по принципу врио против малых партий. Такой сценарий наиболее уместен в том случае, если рейтинги власти невысоки и требуется минимизировать риски. Победа, конечно, будет менее убедительной, зато более предсказуемой.

«Хакасский» сценарий – это выборы 2018 года, когда действующий глава Зимин неожиданно проиграл молодому «спойлеру» (как тогда казалось) Коновалову. Частично это и «хабаровский» и «владимирский» сценарии, где в том году победу на губернаторских выборах одержала оппозиция, но в Хакасии голосование по принципу «за любого – против действующего» было наиболее наглядным. Если бы Перевезенцев прошел мунфильтр, то он аккумулировал бы на себе все протестное голосование и именно «хакаский» сценарий голосования за КПРФ, как главную оппозицию, был бы угрозой для кандидата от ЛДПР. Сейчас документы сдала кандидат от «СРЗП» телеведущая Марина Ким и сдает выдвиженец от «Новых Людей» журналист Владимир Чернышев. По логике, протестное голосование должно «расползтись» между ними, тем самым обеспечив убедительную победу Дегтяреву в первому туре. Однако могут быть и сюрпризы, если вопреки ожиданиям, за «спойлеров» будут голосовать также энергично, как в свое время в Хакасии, что создаст опасность второго тура.

Госрегулирование цен привело к исчезновению из магазинов в регионах некоторых категорий товаров, тем не менее этот небольшой дефицит может создать политические риски. Дефицит серьезно ударил по сознанию граждан в горбачевские перестроечные времена. Конечно, бессмысленно сравнивать тогда и сейчас, когда прилавки были пустыми, курица синей, а пиво кислым, но любые перебои с едой для россиян – болезненная тема, которая сразу становится социальным раздражителем. Накануне выборов в Госдуму это особенно опасно.

Незыгарь пишет, что с полок магазинов стали исчезать те продукты, цены на которые пытается регулировать государство. Чтобы не платить штрафы за высокие цены, предприниматели просто избавляются от этих неприбыльных категорий, среди которых: сахар, масло, молоко, яйца и т.д. Вторая причина – нарушение логистики. Принудительная вакцинация привела к увольнению ряда отказников, среди которых грузчики и водители. Перебои с поставками привели к пропаданию ассортимента у крупных ритейлеров. В итоге жители регионов выкладывают в соцсети фото пустых полок, чем порождают панические настроения.

На фоне того, что населению велели ждать резкого подорожания хлеба, так как производители готовятся увеличить отгрузочные цены с августа на 7-12%, а происходит это на фоне роста дефицита, возникает реальная угроза продовольственной паники. Которая, в свою очередь, может привести к еще большему опустению полок (все скупят, как гречку в преддверии локдауна в 2020 году) и новому скачку цен.

Интересно, что политическая раскачка страны в перестроечные времена началась именно с дефицита. Многие считают, что он был создан искусственно. К 1991-му в результате созданной системы двоевластия в Москве (два конкурентных и соперничающих друг с другом правительства – СССР и РСФСР, Горбачева и Ельцина) довело систему до полного хаоса. В некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам сигареты не купить. Правда те, кто тогда был властью убеждают, что никаких специальных планов по созданию дефицита не было, просто управленческие решения принимались некомпетентно, риски не оценивались и в итоге система пришла к коллапсу.

Спутник V никак не получит одобрения ЕС. Европейская бюрократия затягивает с принятием решения, что в Москве до сих пор считали исключительно политическим жестом. Однако сегодня министр иностранных дел Лавров заявил, что вакцина проходит последовательную экспертизу, ситуация деполитизированная и в целом у регулятора нет вопросов к препарату. Так почему прививка до сих пор вне европейского закона?

В ЕС говорят о том, что регулятор не получил почти никаких данных о производстве вакцины, а данные о клинических испытаниях были неполными. В частности, наши разработчики не предоставили в EMA отчеты о возможных побочных эффектах. Также отсутствовали данные о том, как отслеживали результаты людей, которые во время испытаний вакцины получали плацебо. В своей практике одобрения лекарств EMA классифицирует количество отсутствующих данных по шкале от «критического» до «незначительного». К Спутнику V нет «критических» замечаний, но есть «значительные», т.е. недостатки можно исправить, но для этого необходимо проделать большой объем работы. Чем, похоже, сейчас и занята российская сторона.

В этом смысле интервью Лаврова носит миролюбивый характер, так как ранее в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ), который занимается продвижением «Спутника» на международный рынок, заявили, что доводы ЕС «содержат ложные заявления», и сочли их частью кампании дезинформации со стороны «западного фармацевтического лобби». Похоже, что сейчас российская сторона намерена сосредоточиться на решении бюрократических проблем, а не сваливать все в политическую плоскость. Это хорошо, так как позволит и решить проблему с въездом россиян в Евросоюз и повысит уровень доверия нашего населения к вакцине, если ее одобрит въедливая евробюрократия.

Чубайс пугает революцией. Не сменой политического строя в России, а глобальной энергетической, но с последствиями еще более худшими, так как не пересев с нефтяной иглы на инновационную, мы рискуем стать страной третьего мира. Днем ранее о необходимости встраиваться в новый мировой порядок говорил Кудрин, так что получился целый информационный залп от системно-либеральной кремлевской башни. Суть проста: сторонники изоляционизма и традиционализма упускают время и шансы для страны войти в число развитых держав, тем самым обрекая Россию на роль сырьевого придатка.

По мнению Чубайса, уникальным окажется и удар, который будет нанесен этой революцией по российской экономике. Он уточняет, что речь не об Индустриализации 4.0, явлении пока не до конца понятном, а о глобальным энергопереходе. Проще говоря, том самом тезисе, что нефть и уголь скоро окажутся невостребованным топливом, а атомная энергетика и «зеленые» технологии лягут в основу экономики будущего. И тут с ним нельзя не согласиться, так как завтра неожиданно наступило еще вчера.

Так, 22 июля министры государств G20, курирующих вопросы окружающей среды, подписали коммюнике о будущем экономического развития. Биоразнообразие, эффективное использование ресурсов и устойчивое развитие - основы экономики будущего. К примеру – декарбонизация, уже самая настоящая реальность, те подходы по снижению углеродного следа в атмосфере, от которого России и даже Китаю уже никак не отмахнуться, о чем пишет канал Carbon Free.

Анализ рисков и возможностей для России пока неутешительный. Лишится главной составляющей нашей экономики – нефтегазовых доходов, страна может уже в обозримом будущем. К примеру, если сейчас на электроэнергию приходится 19% мирового энергопотребления, то прогноз к 2050 году – 60-70%, данные Международного агентства по возобновляемой энергии (IRENA). В отличие от ископаемого топлива, возобновляемые источники энергии доступны всем, тогда как регион Персидского залива хранит более 60% мировых запасов нефти. Об этом и говорит Чубайс, когда намекает на смену мировых элит.

В России доля топливной ренты составляет порядка 12-14% ВВП, что дает шансы переориентироваться на иные источники дохода. К примеру, в Ливии, Бахрейне, Ираке и Саудовской Аравии – эта доля выше 50%, а в Индии, Туркменистане и Судане – выше 40%. По данным IRENA, пострадают государства, у кого доля от продажи ископаемых в ВВП более 20% и нет финансовых резервов. Те, у кого 10% - энергетический переход будет наиболее безболезненным. Предлагается вкладывать средства в чистую энергию. К примеру, Марокко, импортирующая ныне около 90% потребляемой энергии, планирует к 2050 г. стать крупнейшим экспортером солнечных и ветряных киловатт.

Интересно, что своим прогнозом Чубайс намекает на неэффективность решений по освоению Арктики и ее ископаемых, а также вложений в экономику с целью модернизации нефтяного и газового сектора. Очевидно, что мобилизационная экономика до 2030 года рассчитана именно на эти направления, а не на «зеленку», которую пока считают западным пропагандистским мифом.

Кажется, что выборы проходят тихо и совсем нет агитации? Ну, так все ждут 1 сентября, когда народ вернется с дач, откопав картошку и отмыв детей, поведут их в школу. Вот тогда и начнется настоящий выборный период, на который обедневшие партии и кандидаты копят силы. Напомню, что в этом году выборы – 19 сентября, по сравнению с прошлым годом, почти десять лишних дней на агитацию.

ЕР сделает упор на пропаганду «малых дел». «Борщевой набор» уже стал предвыборным хитом, вслед за ним пойдут покрашенные лавочки и ввинченные лампочки. Главным лозунгом «ЕР» станет: «За сильную страну и благополучие каждого». Партия закупит около 3 тыс. билбордов, на которых отчитается за 5 лет работы: горячее питание в начальной школе, обещание газификации и т.д.
КПРФ усилит агитацию на земле. Сейчас партия заняла позицию «первой оппозиционной», но для закрепления успеха ей нужно довести свой электорат до участков и удержать победу, защитив результат в условиях трехдневного голосования.
СРЗП также планирует усилить баннерную составляющую, в основу кампании лягут лозунги о запрете принудительной вакцинации и списки «добрых дел» кандидатов.
Усилить присутствие в медиа и на билбордах планируют «Новые Люди», «Зеленые» и «Партия Роста». ЛДПР, судя по всему, усиливать кампанию не будет, ее расчет на планомерное присутствие в фоновом режиме в течение всех 3 выборных месяцев. Яблоко планирует сделать ставку на региональные выборы и пропаганду ценностей партии в рамках федеральной кампании.

Помимо вывешивания баннеров, активизации полевых работ (каждая партии планирует провести минимум три волны по распространению АПМ (агитационно-печатные материалы), а также подготовки ко дню голосования (набора наблюдателей, мобилизация сторонников), партии получат право на бесплатную агитацию в региональных СМИ, а также на дебаты и публичные выступления.

Рекордный штраф от Росрыболовства в более чем 58 млрд рублей за гибель рыбы на Таймыре вызвал шок у экспертов. Такой суммы хватило бы на заселение всех российских рек, а не небольшого северного озера, которое должно бы было переполниться мертвой рыбой. Похоже, что дело скорее политическое, чем экологическое, а «Норникель» хотят в очередной раз «потрясти» за бюджеты. Иск от агентства по рыболовству был ожидаем, но всех удивила гигантская предъявленная сумма.  Эксперты полагают завышенными как объемы (такого количества рыбы, как насчитали в агентстве, в озере Пясино просто нет), так и общую методику расчета. Не очень понятно, что и как считалось, по каким методичкам. Если, к примеру, речь идет про утрату планктона (корма для рыбы), тогда это одни суммы, если про фактическое уничтожение особей – другие. Но профессионалы полагают, что если бы там погибли обозначенные 8,9 тыс. тонн, то мы бы увидели озера и реки, переполненные миллионами мёртвых тушек. Такие ужасные картины вмиг бы облетели все мировые СМИ, но ничего подобного на Таймыре не было. Любопытно, что самый современный рыбзавод стоит порядка 300 млн рублей. Сейчас в России таких заводов около 30-ти. На запрошенную сумму можно построить около 180 заводов. Хитрый ход Росрыболовство! Одним штрафом решить все свои проблемы.

Якутские лесные пожары могут привести к еще более глобальной катастрофе. Столь масштабное выгорание происходит впервые, ранее Якутия стабильно горела, но нынешнее бедствие самое крупное за всю историю наблюдений. Огонь начал топить вечную мерзлоту, теперь в атмосферу выбрасывается повышенное количество углекислого газа, что уже привело к образованию аномальных ураганов и «сухих» гроз. Дымом заволокло полмира: Сибирь, Китай, Канаду, Аляску и даже Гренландию. Фактически уже произошла глобальная экологическая катастрофа, последствия от которой, по мнению экологов, могут привести к вымиранию видов и ускорить изменение климата в России. Правда, есть и «плюсы», так как быстрее растает Артика и можно будет начать освоение ее ресурсов.

С начала года пожары затронули почти 20 млн. гектаров леса, в основном пострадали Тюменская, Омская, Новосибирская области, Якутия и Камчатка. Сначала на пожары традиционно забили, заявив, что «Якутия горит всегда», но когда масштабы обрели апокалиптические очертания (горят населенные пункты, огонь и смог выгоняет людей из домов), чиновники стали суетиться. Но поздно, справиться со столь масштабным бедствием можно только усилиями всей страны: направить для тушения армию, МЧС, организовать вырубку лесополос, окопать территорию городов, создать искусственные дождевые тучи, мобилизовать добровольцев и т.д. Но это слишком дорогостоящие мероприятия, а ущерб от пожаров власти пока оценивают всего в 1 млрд рублей (к примеру, тот же Норникель оштрафовали на 146 млрд за загрязнение одного сравнительно небольшого водоема). Получается, что «в деньгах» пожары не столь масштабны?

Федеральные власти не хотят заниматься этой проблемой, делегируя полномочия (как и в случае с коронавирусом) регионам. Чрезвычайную ситуацию объявили на районном уровне, т.е. расходы на тушение нужно изыскивать из муниципальных (даже не региональных) бюджетов, где зарезервированы суммы в 20-30 тысяч рублей на бензин для пожарных машин, а требуются – миллиарды. При этом Правительство РФ выделит порядка 3 млрд рублей, о чем заявил ранее премьер Мишустин, но где сейчас эти деньги – неизвестно. При этом жители возмущены, что МЧС РФ официально участвует в тушении пожаров в Турции и Греции.

Помимо глобального потепления, причина пожаров – развал лесоохраны времен СССР. Нет лесников, все завалено буреломом, загорается трава и торфяники. Уничтожена техника для локального тушения пожаров, а деньги – украдены. Местные власти боятся поднимать эту тему, по старинке отчитываясь перед Москвой традиционным «все хорошо». При этом смог уже начал уносить жизни людей с сердечно-сосудистыми и дыхательными заболеваниями. Напомню, что в 2010 году от пожаров в ЦФО и ПФО умерли более 55 тыс. человек, смертность возросла почти в два раза. Население Якутии уже склонно видеть в пожарах не только халатность властей, но и «знаки свыше», кое-кто даже требует освободить известного шамана Габышева, помещённого в психбольницу. Как все это отразится на доверии к власти накануне выборов в Госдуму увидим уже этой осенью.

России нужна бизнес-партия. Однако слой бизнесменов и предпринимателей в России невелик и составляет 2–3 млн человек, т. е. меньше 3% от общего числа избирателей. Сейчас основу бизнеса составляют крупные госолигархи, поэтому идея создания бизнес-партии может родиться только в среднем слое бизнеса – тут есть энергия, соответствующий интерес, необходимые ресурсы. Но нужно объединить под своими знамёнами молодежь и тех, кто больше не хочет «работать на дядю». О перспективах такой партии в сегодняшних «Ведомостях» рассуждает Валерий Федоров, директор ВЦИОМ.

«Это привлекательный комплекс неолиберальных идей, который может объединить значимую часть общества – до 20–25% избирателей. Правда, чтобы взять хотя бы треть от такой аудитории, партии придется определиться с позицией и по другим, не чисто бизнесовым вопросам. То есть определиться с идеологией», – пишет Федоров. Да, тут действительно вечная «засада» и колебание от проевропейски-либерального ПАРНАС или более системной «Гражданской платформы» до ура-патриотической ЛДПР. Хотя наш бизнес в целом не про это, а про выживание в современных условиях хозяйствования. Многие наши предприниматели – это эдакие кулаки-сталинисты, сэлфмейд от сохи и до либеральных ценностей им далеко. Но при этом демократию они ценят, как возможность влияния снизу на политические процессы, которые сегодня регулируются в основном сверху.

Федоров считает, что главный водораздел в российской политике еще долго будет проходить по линии «за/против Путина», и быть «над схваткой» тут не получится иначе любая партия обречена повторить судьбу «Яблока». Глава ВЦИОМ даже подсказывает, что успешным может быть только выбор «за, но...» – т. е. такой, какой сделали КПРФ, ЛДПР и СР. Де-факто – это и есть формула системной оппозиции, начиная еще с нулевых. Сегодня, после разгрома внесистемной оппозиции, такой подход очевиден и другого пути пока нет. На данный момент в озвученной нише находятся три партии: «Новые Люди», «Партия Роста» и «Гражданская Платформа». При этом если «НЛ» реализуют потенциал среднего класса, «ПР» и «ГП» аккумулируют лишь представителей бизнеса, что находит отражение в рейтингах: «новые» уже набирают 3-5%, тогда как «титовцы» - 1-2%, а платформы и вовсе не видно на горизонте. Кстати, ВЦИОМ фиксирует, что говоря о причинах величия нашей державы, россияне говорят, прежде всего, о ее военной мощи, а про уровень жизни не сказал никто. Интересно, учитывая, что в других опросах людей интересует, прежде всего, собственное благополучие. Т.е. говоря о себе и государстве люди подсознательно разделяют два этих понятия.

Последним пунктом Федоров задается вопросом, есть ли в сегодняшней России персоны, способные такую партию возглавить? Среди главных проблем в поиске лидера, Федоров видит «оптику» руководителей. Лидер-бизнесмен все делит на работников или покупателей и жесткую «вертикаль». Мягкий лидер-медиатор, привыкший к кулуарным переговорами, тоже не эффективен. Из озвученных мной трех партий, тут явный намек на «мягкого» Титова, а кто «жесткие» бизнеса? Шайхутдинов, как правопреемник Прохорова? При этом Нечаев – лидер «Новых людей», партии с его идеей «горизонтали» власти, вместо «вертикали», более всего подходит под определение ВЦИОМ идеального лидера такой партии.

Похоже «ЕР» решила добить свои рейтинги, которые по данным ФОМ упали до рекордных 27%. Штаб партии планирует запустить «холодный обзвон» избирателей с целью поговорить о проблемах и мобилизовать их на выборы. Однако данная технология может привести к обратному эффекту. Во-первых, люди и без того устали от звонков в духе «вам одобрен кредит» и «вас информирует…», а тут еще и единоросы попадут в списки спаммеров. Во-вторых, когда «партия власти» говорит о проблемах, то она фактически признает, что она их не смогла решить за столько лет своего правления. Кстати, в последние годы данную технологию применяют скорее как «черную», когда звонки организует противник кандидата с целью вызвать у электората раздражение спамом.

Штаб «Единой России» перед выборами в Госдуму подключил избранных от нее муниципальных депутатов к мобилизации избирателей, пишут «Ведомости». Этот проект был запущен несколько недель назад. Местные депутаты должны «накрыть обзвонами» 20% от общего числа избирателей на своей территории, знает собеседник, близкий к руководству одного из регионов. По словам одного из политтехнологов, показатель может составлять 15–20%.

📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику
за период 2 – 8 августа 2021 года

🔺 ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. ВЧК-ОГПУ
4. Политджойстик/Politjoystic
5. 16 негритят
6. Кремлевский мамковед
7. The Гращенков
8. Кремлевский БезБашенник
9. Региональная политика
10. Замгубернатора

🔺 ТОП-20 региональных каналов:

1. Черноземец
2. Ротонда
3. СЗФО Медиа
4. Zames
5. Челябинск Сегодня
6. Земля Сибири
7. НЕДЕБРИ
8. БАМ
9. Шалтай-Бабай
10. Степной Дозор
11. ДОСТОВЕРНО
12. URALNEWS
13. ИнформБюро-ЮФО
14. СОВА СКАЗАЛА
15. Тайны Ленинградского двора
16. PRanya Якутия
17. Алибабаич
18. ЯсУрала
19. Футляр для курая
20. Челябинская губерния

#Рейтинг

Отмена пенсионной реформы – главная тема политического сезона перед выборами в Госдуму. Отложенный эффект привел к тому, что именно сейчас начал формироваться протестный электорат из людей предпенсионного возраста - рожденных после 1968 года. Как известно, именно их реформа затронет больнее всего, а на фоне экономического кризиса и безработицы, «образ будущего» для них рисуется самый мрачный. «Два метра в землю», - так обрисовал будущее россиян экономист Михаил Делягин на круглом столе «Отмена пенсионной реформы: предвыборный тренд 2021» на телеканале Царьград, где также присутствовал я и политологи Константин Калачев и Олег Бондаренко.

Общественные настроения резко и стремительно левеют. Если в «нулевые» электорат коммунистов убежал к единоросам (стабильно платящим пенсии), то сейчас он вновь дрейфует, только теперь уже к «СР-ЗП» и «Партии пенсионеров». Причины понятные: коммунисты дают идеализированную картинку, достижение которой требует новой революции как минимум. «Справедливая Россия», напротив, рисует очень понятную картинку: пенсии в 30 тыс. рублей от распределения нефтяной ренты, прогрессивная шкала налогообложения (для наполнения бюджета), безусловный базовый доход. Тут я полностью согласен с коллегой Олегом Бондаренко, который привел в пример Израиль, где система простая и понятная, пенсии высокие, хотя государство постоянно обороняется и не имеет нефтяных ресурсов.

У нас же можно «нефтяные» деньги и вовсе пустить в рост – через инвестиции в основную экономику, например, модернизацию ЖКХ и строительство. Тут Михаил Делягин как раз озвучивает программу эсеров, связанную с переходом от «похоронной» системы к реально пенсионной, где сами потребители становятся источниками роста экономики, а не просто проедателями «вертолетных денег». В этом смысле программа «СР-ЗП» выгодно отличается от «динамичного консерватизма» той же «Партии Пенсионеров», которые делают упор на сохранение существующего статус-кво в экономике, лишь расширяя социальный пакет для пенсионеров.

Что касается электоральных перспектив, то однозначно сейчас пенсионная тема вновь в топе основных претензий к власти. Однако, как сказал Константин Калачев, выдавленный тюбик обратно не вернуть, как не отменить и пенсионную реформу. «Решение принято, теперь его можно только скорректировать», - считает Калачев. Пожалуй, соглашусь, особенно учитывая, что реальной пенсионной реформы у нас еще не было. Мы живем в ситуации формирования пенсионной системы, а нынешняя – лишь наследница советской, с «апгрейдом» от либеральных экономистов. Поэтому водораздел между сторонниками и противниками пенсионной реформы становится определяющим для оппозиции. Тот, кто поднимает на флаг вопрос отмены реформы, оказывается в явном плюсе по отношению к прочим и сейчас лидерство безусловно у «СР-ЗП», которая предлагает длинный план для экономической реформы, в центре которой базовый доход и новая пенсионная реформа.

Стратегия перевести кампанию из общения политиканов в прямую коммуникацию общества и лидеров мнений - неожиданный и в тоже время ожидаемый ход в этом сезоне от единороссов.

Собрать пятёрку предельно «отраслевых» лидеров мнений обязывало партию вести диалог на равных и быть на «одной волне» с обществом, максимально чутко реагируя на те запросы, которые пока оформились лишь как триггеры общественных требований и потенциальных желаний.

Собрав свой штаб общественной поддержки из тех, кто в состоянии не просто представить мнение своей аудитории или группы, но и поднять электорат в час Х - пример правильного обоюдовыгодного диалога между партией и обществом. Замыкаясь в себе, партия определено деградирует (посмотрите на системную/несистемную оппозицию, законсервированную уже как минимум десятилетие). Привлекая же в свою экосистему пусть и не всегда лояльных, но лидеров со своим мнением, партия живет и создает вокруг себя правильный контур из ЛОМов, инфлюенсеров, актива и избирателей.
Такая тройная составляющая несет в себе развитие, безопасность и политическую виральность.

Больше кампаний без галстуков, господа кандидаты. Общество ждет диалога, а не прокламаций!

В Москве продолжают борьбу с коммунистами. Как в старые добрые времена группы зачистки из жилкомпании удаляют всю агитацию наиболее сильных кандидатов, которые могут помешать прохождению в Госдуму. Так в 203 округе агитплакаты выдвиженца от КПРФ Виталия Петрова были содраны за одну ночь со всех рекламных площадок столицы. Это довольно старая практика, которая лишний раз показывает, кого «ЕР» считает наиболее сильным и опасным конкурентом. Казалось бы, такие методы борьбы давно должны уйти в прошлое, как минимум в столице, нашпигованной камерами, где каждого нарушителя можно поймать и опознать в 24 часа. Но, разумеется, бэтманов из Жилищника никто ловить не будет. Нечестная борьба, в конце концов, играет на руку оппозиции, так как чем больше прессинг «сверху», тем сильнее в людях зреет запрос на справедливость и понимание того, что на выборы нужно прийти и поддержать тех, против кого работает власть.

Партию привязали к Путину. Как бы ни не хотелось, а президенту придется стать лицом «ЕР» на выборах в Госдуму, да еще подтянув с собой команду поддержки, ранее известную как «Putin’s Team» во главе с хоккеистом Овечкиным.

Вчера в Москве открылся штаб общественной поддержки «партии власти», который возглавил греко-римский борец Александр Карелин. В 2007 году, когда Путин возглавлял список партии на выборах в Госдуму, у партии были лозунги «ЕР» – партия Путина» и что-то там еще про загадочный «план Путина». Президент – создатель и лидер партии, поэтому и сейчас эта линия будет одной из основных в кампании. Рейтинг президента выше рейтинга партии, но президент опирается на «ЕР», о чем он неоднократно говорил, да и «ЕР» воспринимается как его партия, так что в штабе решили наконец сократить дистанцию и привязать президентские рейтинги к партийным.

Похоже, что сам Путин до конца не хотел связываться со своим тонущим детищем. Рейтинг «ЕР» опустился до рекордных 27% и это не предел. На фоне новых законодательных инициатив (принудительная вакцинация, пенсионная реформа, повышение налогов), а также неумелое использование политтехнологий, рейтинги могут просесть еще больше, к примеру, в Москве они на уровне 10-15%. На фоне снижения рейтингов власти в обществе растут «левые» настроения и появляется запрос на «новые лица».

Расконсервация старой технологии «общественного штаба» говорит о кризисе идей в самой партии. Напомним, что в каждом городе есть отделение «ЕР», которое до этого ничем не занималось, а теперь, планирует устроить «холодный обзвон» населения с целью мобилизации избирателя. Вместо планомерно выстраиваемого диалога с населением, власть опять создает «прямую линию» с президентом, так как явно не может опереться на первичные ячейки. Но собирать жалобы и даже реагировать на них уже поздно. Если «партия власти» не смогла что-то сделать за 5, 10 или даже 20 лет, то ожидать чуда за один месяц было бы наивно даже для наших доверчивых сограждан. Сейчас избиратель сильно раздражен: доходы падают, работы нет, государство ограничивает права и свободы, и на этом фоне «ЕР» собирается выступать с общественной самокритикой, которая может еще более ухудшить их положение.

К тому же новый штаб – новые функционеры. В «ЕР» и так внутренняя разбалансировка, ведь есть группа Медведева-Турчака, есть лидеры партсписка во главе с Шойгу и Лавровым, есть АП и ее технологи, работающие на результат, есть губернаторские и региональные штабы во главе с профильными вице-губернаторами, теперь еще будет «путинский штаб», который начнет перетягивать часть повестки на себя.

Вольный Лукашенко может уйти в Китай. Вчера исполнился ровно год новому президентскому сроку Лукашенко, которого не признает даже Википедия и в графе «глава государства» напротив его фамилии пишет «оспаривается». Как и в Венесуэле, в Беларуси два президента: «номадический» - кочующая в бегах Тихановская и «избранный» - Лукашенко. Вчера он сделал громкое заявление, что уйдет очень скоро, из чего можно сделать простой вывод, что добровольно – никогда.

История сношений России и Лукашенко в последние годы принимает драматический характер. РФ и ее госолигархат очень хочет «присоединить» Белоруссию через мирную интеграцию. Это дает два главных бонуса. Власть мечтает о «втором Крыме» (мирном и популярном в народе наращивании территории) и историческом восстановлении СССР, а крупный бизнес – получает «лакомые» белорусские заводы и предприятия. Лукашенко долго избегал этого слияния, похожего на поглощение, если говорить в бизнес-терминах, но в итоге вроде бы сдался. Поводом стали уличные волнения и отказ в поддержке со стороны Запада, после чего Лукашенко стал прилетать в Россию как на работу и купаться в Чёрном море. При этом признать Крым российским и приехать туда Лукашенко до сих пор отказывается и на каждой встрече настойчиво требует по 1 млрд. долларов.

В этот раз батька попросил ярд, так как ему отказал в помощи МВФ. Ранее он попросил оплатить издержки Беларуси из-за санкций Запада после посадки самолета с Протасевичем. Еще ранее он договорился о кредитной линии в 3 млрд. в 2021 году. В общем Лукашенко работает как неплохой насос, перекачивая деньги из всех заинтересованных в нем режимов в карман страны. При этом он вновь отказался от сценария «слияния» с РФ при интеграции, заявив, что готов только к «формальному браку по расчету», т.е. усилению экономического взаимодействия (видимо будет просить теперь не по 1, а по 2 ярда за встречу) и предоставления территории для российских военных. «Мир изменился и войти в состав другого государства просто невозможно уже», - заявил Лукашенко, причем во второй раз за год, видимо, чтобы стало ясно тем нашим мечтателям, которые полагают, что все-таки сумеют додавить батьку. Нет, никакого союзного государства не будет, будет все то же самое, что и сегодня, просто Лукашенко будет получать больше денег и начнет потихоньку распродавать наиболее убыточные активы.

Еще один важный фактор – Китай. Сейчас «мудрая обезьяна» молчит, глядя как дерутся два тигра, в лице Запада и России. Но в прошлом году Китай пообещал и выплатил Лукашенко 500 млн долларов поддержки «просто так», вероятно, подкармливает его и сейчас. Более того, ранее Лукашенко вел переговоры с КНР и Казахстаном о возможности диверсифицировать поставки нефти из России. Для Китая играть с Белоруссией проще, так как в отличие от России, тут нет эмоций про «Русский мир» и всякие там исторические модусы. Китайцы играют в политику как в Го, ставят камень на нужную клетку и по возможности наращивают свое влияние на территории. Сейчас, когда многовекторный сам открыл брешь, провоцируя Запад и заигрывая с Россией, Китай получил неограниченный возможности для усиления на этом направлении.

Кремль почувствовал, что подгорает. Дым от якутских и сибирских пожаров дошел до кабинетов чиновников, на борьбу с огнем обещают выделить деньги из резервов ФНБ, в дело вмешался лично президент Путин. Такое впечатление, что нас читают «наверху», ведь позавчера я как раз написал развернутое сообщение о ситуации в Сибири и буквально через день чиновники засуетились, совпадение? Я, разумеется, шучу, тем не менее, даже после реакции федерального центра проблем меньше не стало.

В Якутии объявили региональный режим ЧС. Лишь 8 августа глава республики Николаев подписал соответствующий указ в связи с переходом лесных пожаров на жилые территории. Но почему этого не было сделано ранее, ведь глава регионального правительства Тарасенко еще 7 июня заявлял о том, что горят муниципалитеты, тогда обвинив во всем самих жителей. «Очень плохо, что у нас причиной лесных пожаров остается человеческий фактор. Пожары образуются возле поселений, что говорит о том, что люди сами поджигают леса из-за своей невнимательности», -заявлял ранее Тарасенко. В итоге бороться с огнем поручили главам улусов, чьи бюджеты на природоохрану составляют 20-30 тыс. рублей. По идее, ввести ЧС можно было бы еще в начале лета, тогда масштабной катастрофы можно было бы избежать. Но для этого необходимо было бы перенаправить для борьбы с огнем технику МЧС, которая сегодня тушит пожары в Турции и Греции. Кстати, вчера Путин в связи с экстренным обращением Греции поручил увеличить российскую группировку, борющуюся там с пожарами, ну и Якутии заодно. Президент поручил до 1 сентября выделить из резервного фонда средства на тушение в России и технику для этого.

Вторым важным вопросом является поиск ответственных. Так, Путину предложили уволить главу Минприроды РФ Козлова. С инициативой выступил якутский депутат ГД Тумусов. «Никто не снимает ответственности с местных властей, но мы знаем, где деньги и кто их распределяет. Министр, отвечающий за природу, у нас есть, а вот природы нет – сгорела», - заявил Тумусов. По мнению самих якутов, в целом и вправду виноваты федералы, не только из Минприроды, но и из МЧС, Минфина и других ведомств, которые оставили Якутию без средств для борьбы. В итоге оказать помощь старались даже звезды кино, вроде Ди Каприо, но международную активность было велено свернуть, а блогеров, пишущих о пожарах в соцсетях стали прессовать местные чиновники. Так что ответственность за агрессивное замалчивание проблемы лежит и на региональной власти.

Но самое главное – локализовать пожары. Они не только не закончились, но распространяются все сильнее, создавая ощущение приближающегося Апокалипсиса. Тут можно вспомнить мифологическую шутку из Пелевина, о том, что в далекой северной стране, по легенде, спит хромой пес по прозвищу Пиз..ц с пятью лапами, и пока он спит, жизнь идет более-менее нормально, но когда он просыпается, наступает то, что означает кличка пса.

Почему оппозиция выступает против принудительной вакцинации? В каких регионах будут самые интересные выборы? Какая партия пройдёт в Госдуму и займёт второе место? И почему в Подмосковье по-прежнему важную роль играют бандиты? Обо всём этом поговорили с моим коллегой политологом Олегом Бондаренко его новой передаче «Бонд, просто Бонд».