Съели Чубайса. А ведь ходили слухи, что «Семья» оставит это направление за собой, максимально затянув переход корпорации под ВЭБ. Выходит, ошибался и сам Чубайс, когда считал, что сумел договориться с Путиным и выторговать сохранение Роснано за собой, как минимум до конца 2021 года. Предложенный Путиным новый глава, первый зам.пред Военно-промышленной комиссии Правительства России (ранее, топ-менеджер «Ростеха») С.Куликов - станет оператором передачи структур в ВЭБ. Кроме того, он может стать независимым аудитором всей деятельности Роснано за последние 13 лет, а это может существенно ударить по команде Чубайса.
Если Чубайс покинет команду Путина, то для президента это будет потерей одного из ключевых переговорщиков с демократами на Западе. В этом случае, Контакты с Байденом будут ещё более осложнены. Если Чубайс уйдёт в сенаторы, то вполне вероятен «мягкий размен», а вопрос по корпорации окажется подвешен до тех пор, пока не станет ясно, какие действия планирует Вашингтон в отношении Москвы.

Чубайс - уход, развод или хитрый ход? Незыгарь подводит итоги «путинского» периода Чубайса, справедливо упоминая его малоэффективные проекты, от РАО ЕЭС до Роснано. Но вряд ли Чубайс продержался бы так долго в команде президента, если бы не был полезен системе. Семья, старый олигархат и Медведев - это все ещё один из самых сильных кланов, а вместе со всеми «сислибами», наиболее финансово успешный блок «башен Кремля». И сейчас, в период пересменки президентов США их роль может возрасти.
По одной из версии, уход Чубайса из госкорпорации - это хитрый ход, который развяжет ему руки для переговоров с Байденом. Формальный развод с системой Путина, который повысит авторитет Семьи и олигархов на международной арене, как главных переговорщиков по транзиту власти.
Другая версия, наоборот, состоит в том, что Чубайс переоценил своё влияниеина систему. Надеясь ещё долго контролировать Роснано (через легализацию части западных технологий, которые были добыты разведкой), Чубайс обманулся в своих отношениях с первым лицом и был заменён неожиданно для себя.

«450 стульев»: кому достанется место в новом созыве
(четвертый круглый стол)

3 декабря 15:00

Вопросы для обсуждения:
- шансы парламентских, непарламентских и новых партий: как завоевать голоса (смыслы или технологии)
- особенности избирательных кампаний в 225 одномандатных округах: как победить
- основные риски и возможности партий и кандидатов «спойлеров»

Подключиться Zoom (идентификатор: 870 8968 2757, код доступа: 889785)
https://us02web.zoom.us/j/87089682757?pwd=VWhPazV5K0M4ZGxkQjdLNjhWN1lvdz09

Модератор: Багликова Екатерина Григорьевна, политтехнолог, руководитель Форума специалистов политических профессий

Гращенков Илья Александрович, политолог, эксперт по внутренней политике, руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП)

Марков Сергей Александрович, политолог, директор Института политических исследований

Лысогор Валентин Владимирович, политтехнолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)

Денисов Дмитрий Андреевич, руководитель технологического департамента ЦИК «Единой России», член комитета по политическим технологиям РАСО

Участники с докладами:
Бражников Данил Юрьевич, «Анализ PR-стратегий новых партийных проектов в региональных электоральных кампаниях 2020 года»
Полещук Никита Всеволодович, «Новые Люди»: очередной «проект-одногодка» или реальная альтернатива системной оппозиции?»

Нужны ли России мэры? Давний спор - нужны ли народу независимые мэры крупных городов или все полномочий (и ответственность) должны быть у губернаторов? Незыгарь поднимает этот вопрос, в связи с усилением местных властей "ковидными" полномочиями, при этом замечая, что главам регионов удобно иметь мэра в качестве громоотвода для силовиков (пример - арест главы Томска, Кляйна), но держать его в подчинении, статусе регионального министра.

Дискуссия об этих полномочиях идет давно. Прямые выборы мэров могут вернуться в 2021-2022 году, так как муниципалитеты очень слабо управляемы. Хотя сами граждане к выборам вполне равнодушны, средняя явка на муниципальных выборах составляет всего 30%. Но в возврат к выборам станет "разменом", в том случае, если выборы губернаторов опять заменят на назначения, а это вполне возможно в ситуации падения рейтингов власти.

Хотя вольница на уровне глав городов тоже может быть опасна для власти, яркий пример - глава Якутска Авксентьева. Такой подход увеличивает риски разбалансирования вертикали власти, особенно в протестных регионах и национальных республиках.

В ситуации, когда за территории отвечают государственные институты или корпорации, инфраструктура МСУ остается в их ведении и отдавать их в руки посторонних, чтобы те могли, к примеру, продать здание мэрии - власть вряд ли захочет.

Не хочу показаться навязчивым, но покажусь.))
Юмор, развлечения и ностальгия без регистрации и ПМС.

Заходи. Убедись. Подпишись.
Будет интересно и весело!

Перейти в канал - @bezumor

Кому достанутся места в ГД? Сегодня обсудили на круглом столе МСМП РАПН кампанию будущего года, основные тезисы:
1. Два главных сценария: консервативный (4 партии, 300 мест у ЕР) и прогрессивный (5-7 партий, 150-250 мест у ЕР). Шансы на прохождение есть у "Новых Людей", "Партии Пенсионеров" и "Яблока".
2. Нишевые партии не востребованы электоратом. "За Правду", "танчики", "зеленые" и проч. не воспринимаются, как политические силы. Люди голосуют за персоналии: ЕР - Партия Путина, ЛДПР - Жириновского, СР - Миронова. Исключение - коммунисты, у КПРФ больше всех харизматичных лидеров, среди оппозиции.
3. Новым партиям не хватает ярких лидеров, в особенности "Пенсионерам" и "Новым людям". Не хватает и идеологии, особенно партии Нечаева. Ведь тренд на новые лица удовлетворяет и власть, тут наоборот перебор, люди не запоминают в лицо всех этих "новых технократов".
4. Важный момент - зависимость выборов от технологии их проведения. Если все пройдет по летнему сценарию с "пеньковым голосованием", то результат будет зависеть исключительно от работы комиссий. Но есть риск получить масштабный протест похожий на "Болотную", так как участие новых кандидатов (каждый потратит на кампанию $1-2 млн.) повысит конкурентность и наблюдение.
5. Сушить явку или нет? Скорее всего, власти высокая явка не выгодна, а значит раскачивать ее никто не будет. С другой стороны, новые партпроекты привлекут на участки оппозиционный электорат и не работая с ним ЕР утратит инициативу и получит прирост противников в 4-5%.  

Второй карабахский конфликт выявил довольно существенную протурецкую партию лоббистов в российских верхах и СМИ. Именно они активно продвигали тезис о том, что это «не наша война» и России там нечего делать. Венцом подобных утверждений была мысль, что Анкара – чуть ли не главный союзник Москвы в силу как общности бизнес-интересов, так и неприятия Эрдогана на Западе. Но, во-первых, бизнес-интересы имеют особенность меняться («Интер РАО» уже сворачивает свои проекты и выходит из Турции, оставив там пару десятков вложенных миллионов долларов, газопровод «Голубой поток» с начала лета загружен всего на треть, а «Турецкий поток» и того меньше), во-вторых, с избранием Джозефа Байдена президентом США отношения Анкары с Вашингтоном, очевидно, будут пересмотрены.

Эрдоган, строя «Османскую империю 2.0», планомерно движется к разрыву с Москвой с перспективой полномасштабного конфликта по всем фронтам. Конечно, многие внешние силы, прежде всего на Западе, очень заинтересованы в таком сценарии, но это не отменяет геополитическую реальность усиливающегося конфликта интересов. И в этой ситуации для России особо важную роль приобретает Сербия, с которой история совместного противостояния османским проектам насчитывает более 150 лет.

https://www.ng.ru/kartblansh/2020-12-03/3_8031_kartblansh.html

Переназначение Памфиловой на новый срок - ещё одно косвенное доказательство того, что выборы в ГД пройдут по консервативному сценарию (по спискам пройдёт только «большая четверка»). Как пишет Октагон, решение по ЦИК принято лично Путиным, который вообще не любит трогать то, что и так исправно работает. Сохранение системы выстроенной Памфиловой с ней же во главе, поможет сохранить ту конфигурацию Госдумы, которая существует сегодня, а прогрессивистские проекты с участием новых партпроектов, останутся лишь в качестве «оживляжа» политического ландшафта.
Политическая система России находится в состоянии застоя. Появление любой новой партии, неминуемо приведёт к тому, что она начнёт попытки преобразования сложившейся модели, хрупкость которой не позволяет ей меняться даже в мелочах.

📋 Прошел ежемесячный региональный совет ЦРРП, на котором обсуждался старт кампании в Госдуму и шансы на прохождение малых партий. Основные тезисы:

- ЕР чувствует себя уверенно, работает в штатном режиме. Но есть и перегибы на местах, к примеру, в Новосибирске "едросы" пытаются перехватить народную инициативу по доставке и питанию для врачей, что вызывает раздражение у электората. 
- Наибольший раскол - в рядах партии ЛДПР. Некоторые депутаты этой партии переходят в ЕР, в некоторых отделениях намечается явное противостояние на фоне избирательной кампании. В Хабаровском крае ЛДПР и ЕР могут объединиться для поддержки единого кандидата - врио Дегтярева.
- КПРФ - главный соперник в регионах. В Ульяновской области все силы брошены на выдавливание главного конкурента губернатора Морозова, депутата-коммуниста Куринного.
- СР, если все-таки смогут объединить вокруг себя ряд других партий, сможет нарастить присутствие в ГД. Так, в СКФО, именно приход такой объединенной силы может привнести интригу в тихую политическую жизнь кавказских регионов.
- Партия Родина имеет неплохие шансы в Тверской области, где на нее делает ставку владелец пивзавода "Афанасий", партия уже прошла в гордуму твери. Если партия объединится с СР и депутатом-эсером Чепой, то они смогут претендовать на оба региональных округа (хотя вряд ли кто-то допустит такой перевес).
- Партия Новая Люди начинает работать с теми регионами, где ранее не было отделений. В Оренбургской области, Хабаровском крае и других субъектах, отделения предлагают открыть тем, кто ранее работал с Опорой России, СР, Партией Роста и Яблоком.

Скорее всего, при реализации консервативного сценария, все же возможны некоторые неожиданности. При сохранении "большой четверки" в парламенте, тем не менее, могут появиться новые лица - представители непарламентских партий. Сейчас в ГД только один депутат от Родины - Журавлев, но их число может вырасти до 15-20. 

Владимир Путин подписал указ о назначении Анатолия Чубайса спецпредставителем президента по связям с международными организациями.
Как я и прогнозировал, Чубайс займётся переговорами с Демократической партией США. Главное его задача – донести до команды Байдена мысль, что с Кремлем нужно договариваться, а не давить на него. Если продолжить ужесточать санкции, то это вызовет обратную реакцию, система будет вынуждена сомкнуть ряды и максимально долго удерживаться в состоянии холодной войны с Западом. Если же наоборот, удастся достигнуть разрядки, хоть и не публичной, то тогда может начаться трансфер власти который устроит, в том числе, американцев.
Кстати, Чубайс - один из самых опытных переговорщиков, член различных тайных клубов, ещё со времён Клинтона.

Подробно о Чубайсе и его спецмиссии на Западе. Культовая фигура из 90-х с неизменным флером «во всем виноват Чубайс», в последние годы перекочевала в команду Путина, возглавляя «либеральное крыло», т.н. «сислибов» во власти. Можно уверенно сказать, что все эти годы Чубайс распоряжался очень капиталоёмким проектами, помимо того же Роснано, его влиянию приписывали РВК, глава которой был недавно арестован, а так же проект Сколково, через чубайсо-дворковичевское влияние. Есть мнение, что у Чубайса сохранились хорошие отношения с ельцинской Семьей и старым олигархатом, с «Чемезовым (через бывшего зампреда Роснано В. Аветисяна, который сейчас советник «Ростеха»). Да и самое главное, что осенью прошлого года В. Юмашев дал интервью, в котором рассказал, что взять Путина в Кремль предложил именно Чубайс. Но самое главное, что у Чубайса есть ключик к «верхушке» Демократической партии США, причем еще со времен Клинтона, а при Обаме (и попытке Медведева устроить «перезагрузку» отношений) лишь усилившиеся.

Коллега «Мастер пера» возражает, что договариваться о перезагрузке в 2021 году Чубайс не уполномочен, да и нет такого вопроса в повестке ни с той, ни с другой стороны, потому что выстроенная модель покуда устраивает все противостоящие команды, поскольку соответствует их политическим линиям и представлению о власти. Но позволю себе не согласиться. Во-первых, еще до президентских выборов в США, через Чубайса, вероятно, был установлен канал связи с руководством демпартии США в случае проигрыша Трампа. Байден якобы потребовал в качестве жеста доброй воли профинансировать Фонд Билла Гейтса и его программу борьбы с глобальным потеплением. Кстати, после этого появилось открытое письмо более чем ста известных американских экспертов в области внешней политики (ассоциирующихся с демпартией США), которые предъявили претензии политике Трампа по отношению к России и обрисовали основные черты в случае прихода к власти Байдена. Эти шаги сводятся к налаживанию отношений с Кремлем и отмене санкций против российской экономики и представителей «верхов». Интересно, что в 90-е Чубайс был вершителем судеб страны, а теперь он хоть и богатый, но политически слабый игрок системы, вынужденный подчиняться человеку, которого сам и привели к власти, думая, что тот будет их «марионеткой» (о чем говорил и Березовский и Юмашев и многие другие). Так что сегодня он может попробовать это влияние вернуть.

Если он сможет убедить Байдена не нажимать на Кремль, а начать переговоры по СНВ и прочим проектам в рамках «мирного сосуществования», то и РФ может ожидать оттепель или даже новая Перестройка. В Правительство может вернуться Кудрин, а основными претендентом на трансфер власти вновь станет Д. Медведев. Поэтому, говоря о том, что нынешняя модель «холодной войны» всех устраивает, я бы с этим утверждением не согласился. России придется выживать, сокращая кормовую базу для элит и увеличивая нагрузку на население, а это все может очень скоро привести к повторению у нас белорусского сценария. Кроме того, персональные санкции бьют по всем представителям «верхов». Байдену тоже нужна передышка от российского сериала, который изрядно надоел публике в США. О большой любви никто не говорит, но перевести противостояние из экономической плоскости в медиа – вот выход. Пускай война продолжается в твиттере и на ТВ. Если же миссия Чубайса провалится, то трансфер власти перейдет к «силовикам», чего в США точно не хотят.

Не пить 42 дня перед прививкой - это заранее невыполнимые условия сделки. Как в рассказе Ходжи Насредина, когда он гарантировал успешность предсказания при условии, что в этот момент в радиусе 100 км не будет ни одного плешивого. А то вдруг потом выяснится, что для успешного прививания ещё нужно не курить, заниматься спортом и голосовать только за ЕР.

Прошёл съезд Партии прямой демократии (она же «партия танчиков»), в результате которого генсек В. Макаров сложил с себя полномочия, а новым генсеком был избран О. Артамонов. Один из идеологов партии Т. Шевяков так же сложил свои полномочия и покинул проект. Тем не менее, перспективы у партии сохраняются, она сосредоточится на IT-технологиях и экспертизе электронного голосования.

​​Путин возглавит ЕР на выборах в Думу?

Эта неделя была богата на партийные новости. СР заставляли объединяться с малыми партиями, ЕР в Москве начала готовиться к выборам в Думу, а из АП утекла новость о том, что список партии власти может возглавить Владимир Путин. О том, как эти события скажутся на грядущей парламентской кампании «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Обычно на излете ноября или в декабре все партии проводят свои съезды. В этот раз ни одна из парламентских сил собираться не будет. Есть ли этому какое-то объяснение, помимо ковида?

Сейчас партии копят силы перед выборами в Госдуму. Им и так придется проводить съезды накануне кампании весной 2021 года. А если выборы вдруг будут досрочными (такие слухи ходят), то и вовсе в январе-феврале. Собственно, зачем тогда что-то обсуждать сейчас? Вчера прошел съезд Партии прямой демократии (ППД), однако ей было нужно избрать генсека, вместо подавшего в отставку Макарова. Тем, кому серьезные перестановки не грозят, лишний раз нет нужды тратиться на съезд.

В последние годы у провластных кандидатов был тренд на то, чтобы прятать свою аффилированность с ЕР на выборах. На последней кампании в Мосгордуму они шли, как самовыдвиженцы. Также поступали и многие губернаторы. Даже Путин в 2018 году предпочел быть самовыдвиженцем. Сейчас ситуация обратная. Чиновников вынуждают поддержать ЕР, а список самой партии, похоже, может возглавить то ли Путин, то ли Мишустин. Почему тренд переменился и какие риски несет подобная стратегия?

Управляемая Госдума – это уже привычный механизм для власти. Однако есть вопрос, через какие рычаги ей лучше управлять? Сегодня нижняя палата парламента управляется через спикера Володина и фракцию ЕР. Но есть и альтернативный проект, где вместо ЕР могут появиться 2-3 новые партии и тогда управлять ими будут те, кто их создал и курировал. За эти сценарии и идет борьба в верхах. Причиной стал низкий рейтинг ЕР, рост антирейтинга и тревога в том, что ЕР получит меньше 200 мандатов, а значит Госдума станет хуже управляться. Эти страхи сыграли на персональных стратегиях чиновников и они стали разбегаться, кто в самовыдвиженцы, а кто – в другие партии. От такого напора зашаталась и сама Система власти в РФ.

Бегство было решено заблокировать, тем самым вынудив чиновников «тянуть» ЕР, пускай и в ущерб своим личным показателям. Идея заставить Путина поделиться своим рейтингом исходит из того, что в 2024 году он может не выдвигаться на выборы, а значит потерять часть рейтинга ему можно. Кроме того, народ и так понимает, что ЕР - это партия Путина, а не Медведева или Турчака. Мишустин в данном случае просто хочет стать политическим премьером, каким был Медведев.

«Справедливую Россию» хотят объединить с рядом малых партий. По нашей информации, эсеры активно этому сопротивляются. На ваш взгляд, для кого малые партии представляют бОльшую угрозу? Для ЕР или для системной оппозиции? И как на избирательную кампанию повлияет их устранение?

СР хочет консервативного сценария – вновь «большую четверку» в ГД. Конечно, делиться с кем-то местами эсеры не хотят. Поэтому ни СР, ни другим партиям не выгодно объединение. Та же Партия Пенсионеров хотела бы получить 3% и, не входя в ГД, получать финансирование из бюджета. «За Правду» может и хотела бы объединения, чтобы получить 2-3 места в ГД, а вот «Родина» и без того успешно представлена 1 депутатом и могла бы самостоятельно расшириться на 2-3 мандата. Так что идея вновь слить «левый блок» против КПРФ, разбавив его патриотами и прочими проектами, скорее всего – компромисс между СР (которой гарантируют преодоление 5%) и малыми партиями, которые хотят получить хотя бы по 2-3 мандата.

Анатолий Чубайс произвёл залп из исторического орудия - выстрелил из гаубицы в Петропавловской крепости Петербурга. «В ознаменование начала новой миссии», - написал он у себя на странице в Facebook. Возможно, что речь как раз о той миссии, которой говорили накануне - переговоры с Байденом и демпартией США. В этом случае жест и вправду символический.

ЦИК обнуляют каждый раз после масштабных провалов. Например, Чурова сняли после истории с протестами на Болотной, 146% и прочим. В верхах слишком уж были недовольны тем, как считают голоса в ЦИК, заменили Чурова на Памфилову и преподнесли это как некую либерализацию. Она. исправит ситуацию. Об этом "КСТАТИ" напомнил генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков.

"В итоге Памфилова усугубила то, что не усугубил Чуров. Поэтому её переназначение сейчас говорит, что ничего не меняется,. Что меняют технический состав, создают видимость ротации. С другой стороны убирают членов оппозиционных партий - посмотрим, на кого из заменят. Может, готовятся такие решения, за которые они проголосовать не смогли бы. Но наша система всегда исходит из принципа что если что-то работает не надо ничего менять", - рассказал собеседник "КСТАТИ".

Член правления Общественного комитета "За честные выборы" Михаил Полянский наоборот дополнил коллегу. По мнению Полянского, организация выборов в России находится на высоком качественном уровне. Заявлять, что ЦИК назовёт те цифры, которые от него потребуют, это по крайней мере неразумно.

"Мы не смогли мобилизовать работу против фейковых новостей. Приходилось оправдываться. Если и не будет сейчас никакой перезагрузки ЦИК, направление деятельности может быть изменено. А уж насколько Памфилова будет оставаться на месте или нет - сказать сложно, но тенденция этой работы будет существенно меняться. Должна укрепляться вера, что наши выборы честные, открытые, что никакие фальсификации невозможны благодаря средствам контроля, общественному мнению, СМИ, где каждый факт недоверия будет сразу замечаться", - добавил Михаил Полянский.
@kstati_p

Мода на альянсы перед выборами в ГД нарастает. Сегодня Незыгарь пишет о том, что в КПРФ объявили о создании коалиции, вместе с «Левым фронтом» и другими организациями. В принципе, такой альянс уже давно существует, ЛЕФ – это как бы неформальное молодежное крыло компартии, на выборах мэра Москвы и гордуму они шли вместе, под брендом движения «Моссовет» в частности. Но поскольку все эти движения – не политические партии, то и вопрос объединения стоит весьма условно. По сути это лишь площадка для поиска перспективных кадров на госдумовскую кампанию. И в этом смысле КПРФ далеко не первые. Какие еще альянсы могут возникнуть на выборах 2021 года?

Самый крупный альянс – вокруг «ЕР». Партия аккумулирует вокруг себя остатки перспективных кадров из ОНФ, а так же призывает на праймериз всех сочувствующих. Кроме того, единоросы планируют пополнить ряды за счет выпускников конкурса «Лидеры России» и проекта «ПолитСтартап».

Об альянсе СР и всех «малых» партий, говорили на прошлой неделе. Конечно, идея кажется утопичной, тем не менее, желание слить эсеров с Партией Пенсионеров, «За Правду» Прилепина, «Родиной», «Зеленой Альтернативой» и т.д. было зафиксировано.

Альянс право-либеральной оппозиции, возможен на базе «Яблока». В частности, часть кандидатов от Навального и ПАРНАС, традиционно ведут переговоры о возможности выдвижения от партии Явлинского. Кроме того, возможен союз с остатками партий, вроде «Гражданской платформы», «Правого дела» и даже «Партией Роста». Кроме того, в альянс могут войти общественные движения, вроде новосибирской «Коалиции 2020» и т.д.

«Двуглавый орел» Малофеева – еще один союз беспартийных, точнее альянс право-патриотических сил. Фактически, конкурирующий с СР проект (ранее Малофеев планировал возглавить эсеров, сменив Миронова), который мог бы включить в себя ту же «Родину» и проект Прилепина. Возможно, что «Двуглав» мог бы выступить в союзе с ЛДПР.

Таким образом, перед выборами в Госдуму-2021 оппозиция вынуждена «сгущать» свои ряды, за счет сторонних проектов. Вопрос мобилизации электората стоит остро, так как при явке ниже 50% большинство мандатов опять заберет ЕР.

Россия сгущается. Тренд 2021 года - слияние и поглощение во всех сферах деятельности, от политики до культуры. Как тут не вспомнить алхимический девиз «Solve et Coagula», начертанный на ладонях Бафомета, что в переводе означает «растворяй и сгущай».

Прежде всего, сгущаться начали т.н. "башни Кремля". Если раньше их насчитывалось 5-6 относительно независимых друг о друга, то сегодня таковых максимум три, причем два "башни" как бы основные, а третья - это некие разрозненные силы, которые пребывают в поиске своего аппаратного союзника. Дихотомия заметна даже на уровне противопоставлений: СФ - ГД, АП - Правительство, МВД - ГП и т.д.

Вчера говорили о слиянии политических сил в несколько основных альянсов. Пока их все еще 4, но вполне возможно, что в скором времени мы все же придем к условной двухпартийности и это будут не сурковские "две России" (Единая и Справедливая), а просто условные провластные силы и оппозиция.

В экономике очевидно доминирование двух банковских "экосистем": Сбера и ВТБ. Греф и Костин планомерно подбирают под себя остатки гуманитарных проектов: СМИ, культуру, науку и образование. Это уже хорошо заметно на фоне покупки Грефом Рамблера и Мейл.ру.

В культуре аккумуляция средств идет по линии ведущих организаций, к примеру музеи и культурные центры переподчиняются двум основным институциям: ГМИИ им. Пушкина и Третьяковке. В образовании так же назревает реформа раздела ВУЗов между Минобром и профильными министерствами, часть которых будет замкнуты на реорганизованные институты развития (прежде всего, технические ВУЗы).

Сгущение происходит по трем основным причинам. Во-первых, в стране все меньше денег, а значит нужно снижать издержки. Во-вторых, повышается контроль за всеми сферами жизни, к которым скоро прибавится цифровой контроль. В-третьих, модель корпоративного управления страной с опорой на социальный госкапитализм требует максимального сокращения "плеча" принятия решений. Правда, стоит помнить, что за  coagula всегда опять идет solve.

Журналистам запретят публиковать информацию об имуществе чиновников. Интересно, но ведь их декларации есть в свободном доступе – к чему тогда вводить эти ограничения? Или вместе с принятием закона, декларации так же станут тайными? Похоже, что элиты решили сделать свою жизнь максимально тайной и непрозрачной. Нельзя публиковать персональные данные (похоже, что и ФИО скоро станет таковыми), данные о самых высоких чинах удаляются даже из реестра (тут достаточно вспомнить знаменитых ЛСДУЗ и ЙЯФУ9 – закодированных детей Чайки, а так же затертые данные всех «первых лиц»), а теперь под запрет попадут и «публичные» декларации. Что же, чиновники будут отчитываться о доходах друг перед другом? С другой стороны, в век телеграмма шило в мешке не утаишь, поэтому как ни прячь такую информацию, а будучи запрещенной на будет распространяться только быстрее. Забавно, что данный законопроект обсуждается одновременно с другим, расширяющим полномочия полиции и разрешающие любому силовику вскрыть вашу квартиру или отобрать вашу машину, не объясняя причин и не даже не представляясь. В общем, вот она новая искренность, элитам – приватность, пролам – стеклянный дом.

Скончался глава партии «Народ против коррупции» Григорий Анисимов. Как сообщили в партии, причиной смерти стал коронавирус в запущенной форме, его положили в больницу с уже очень высоким процентом поражения лёгких.
Анисимов возглавлял партию с 2013 года, до этого партию возглавлял Анатолий Голубев и Ирина Рукина. В 2020 году партию возглавил двоюродный племянник президента России - бизнесмен Роман Путин. Но в ноябре партию лишили регистрации из-за систематически не сдаваемой отчётности и НПК стала общественным движением. Роман Путин заявил, что намерен создать новую партию, которая может называться «Россия без коррупции».

Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова посоветовала желающим вакцинироваться от COVID-19 не пить 56 дней. Напомни, что до этого Голикова рекомендовала не пить 42 дня. Что же это такое делается, товарищи? Нет, так мы вакцинацию точно не проведём! По крайней мере, если эти сроки будут постоянно увеличиваться, объяснить почему российская вакцина плохо работает будет проще простого. Не пить почти два месяца здесь просто невозможно.