【《立場》煽動案｜國安警供稱《蘋果》6.24停刊日 首接指示保存《立場》證據】
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/74175759
網媒《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發佈煽動刊物」罪，周四（3日）繼續在區域法院審理。負責擷取《立場》網站內容的國安處警員廖浩明（音譯）透露，2021年6月24日、即《蘋果日報》最後一天發行日，首次接獲指示接手處理「立場案」，保存《立場》網站的證據。
國安警員供稱，由於工作量太多，在300多個連結以「螢幕擷取（screen capture）」方式處理，後來將當中30個網址列作證物，及就此錄口供，其他檔案「已經唔係證物，係所謂電子垃圾」。代表鍾沛權、林紹桐的辯方資深大律師余若薇盤問，指刑事案中控方要將所有未被使用材料給予辯方，「控方無用嘅嘢都要提交畀我哋」，而「案件主管係關鍵人物」。控辯最終同意，由案件主管錄口供澄清。
#立場煽動案 #立場新聞 #鍾沛權 #蘋果 #國安法 #串謀發佈煽動刊物罪 #林紹桐
============================
【民調】香港人在英國適應嗎？有甚麼需要幫助？
誠邀您參與《追新聞》- COOTL《香港人在英國生活適應》調查
https://bit.ly/3WtoIuj
影片｜https://youtu.be/nvz9dWx3cds
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/74175759
網媒《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發佈煽動刊物」罪，周四（3日）繼續在區域法院審理。負責擷取《立場》網站內容的國安處警員廖浩明（音譯）透露，2021年6月24日、即《蘋果日報》最後一天發行日，首次接獲指示接手處理「立場案」，保存《立場》網站的證據。
國安警員供稱，由於工作量太多，在300多個連結以「螢幕擷取（screen capture）」方式處理，後來將當中30個網址列作證物，及就此錄口供，其他檔案「已經唔係證物，係所謂電子垃圾」。代表鍾沛權、林紹桐的辯方資深大律師余若薇盤問，指刑事案中控方要將所有未被使用材料給予辯方，「控方無用嘅嘢都要提交畀我哋」，而「案件主管係關鍵人物」。控辯最終同意，由案件主管錄口供澄清。
#立場煽動案 #立場新聞 #鍾沛權 #蘋果 #國安法 #串謀發佈煽動刊物罪 #林紹桐
============================
【民調】香港人在英國適應嗎？有甚麼需要幫助？
誠邀您參與《追新聞》- COOTL《香港人在英國生活適應》調查
https://bit.ly/3WtoIuj
影片｜https://youtu.be/nvz9dWx3cds
【《立場》煽動案｜前總編輯鍾沛權還押近一年後獲准保釋 辯方申請永久終止聆訊】
已停運的網媒《立場新聞》及前高層被控串謀發佈煽動刊物罪，周二（13日）在區域法院續審。辯方以警方未有披露全部搜證資料，加上控方在審訊中途才突然呈上逾1,500頁新文件為由，向法庭申請永久終止聆訊，並為前總編輯鍾沛權申請保釋。雖然控方反對讓鍾沛權保釋，指他是資深傳媒人及在案中擔任主導角色，但國安法指定法官郭偉健認為，鍾沛權再從事其他危害國安的工作機會微，批准其保釋申請。
53歲的鍾沛權自去年12月28日被警方國安處拘捕後，還押至今近一年，他在聽到法官批准保釋後表現冷靜，辦理完保釋手續離開羈留室後，隨即重返法庭與上月獲准保釋的前《立場新聞》署理總編輯林紹桐繼續一同應訊，至下午散庭後兩人才一同離開。
案件在上月審訊期間，參與案件的國安處警員在庭上供稱，原來曾將逾300篇《立場》文章截圖，但只交出了其中30篇予案件主管。控方表示並不知情，隨後在審訊第5天呈交逾1,500頁新文件，分載於6個文件夾，並為發出截圖指示的小隊主管補錄口供。辯方質疑警方沒有提交所有搜證資料，而國安處小隊主管的口供亦跟早前警員所錄不同，影響盤問方向，遂申請永久終止聆訊。根據控方新披露的文章內容，部份涉及的博客包括浸大新聞系前助理教授杜耀明、前油尖旺區議員林兆彬、通識導師葉一知、旅遊作家薯伯伯。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/75883347
#鍾沛權 #林紹桐 #立場新聞 #港區國安法 #警方國安處 #串謀發佈煽動刊物
已停運的網媒《立場新聞》及前高層被控串謀發佈煽動刊物罪，周二（13日）在區域法院續審。辯方以警方未有披露全部搜證資料，加上控方在審訊中途才突然呈上逾1,500頁新文件為由，向法庭申請永久終止聆訊，並為前總編輯鍾沛權申請保釋。雖然控方反對讓鍾沛權保釋，指他是資深傳媒人及在案中擔任主導角色，但國安法指定法官郭偉健認為，鍾沛權再從事其他危害國安的工作機會微，批准其保釋申請。
53歲的鍾沛權自去年12月28日被警方國安處拘捕後，還押至今近一年，他在聽到法官批准保釋後表現冷靜，辦理完保釋手續離開羈留室後，隨即重返法庭與上月獲准保釋的前《立場新聞》署理總編輯林紹桐繼續一同應訊，至下午散庭後兩人才一同離開。
案件在上月審訊期間，參與案件的國安處警員在庭上供稱，原來曾將逾300篇《立場》文章截圖，但只交出了其中30篇予案件主管。控方表示並不知情，隨後在審訊第5天呈交逾1,500頁新文件，分載於6個文件夾，並為發出截圖指示的小隊主管補錄口供。辯方質疑警方沒有提交所有搜證資料，而國安處小隊主管的口供亦跟早前警員所錄不同，影響盤問方向，遂申請永久終止聆訊。根據控方新披露的文章內容，部份涉及的博客包括浸大新聞系前助理教授杜耀明、前油尖旺區議員林兆彬、通識導師葉一知、旅遊作家薯伯伯。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/75883347
#鍾沛權 #林紹桐 #立場新聞 #港區國安法 #警方國安處 #串謀發佈煽動刊物
【立場新聞案｜控方再公佈6篇涉煽動文章 專欄作者包括區家麟羅冠聰林彥邦 另涉移英港人聲援初選案報道】
區域法院周一（19日）繼續審議前「立場新聞」高層涉嫌發佈煽動刊物案。控方再次公佈6篇涉嫌煽動的文章，作者分別包括前《立場》採訪主任林彥邦、資深新聞工作者區家麟以及立法會前議員羅冠聰，唯一不具名的新聞報道則是涉及初選案的《英國多個城市集會聲援47人 參加者多申BN(O)：我們不會忘記》。
控方未有指出文章哪一部分涉及煽動，但稱若控方「一早知悉有這些文章」，案件鋪排將「有所不同」，認為這些文章可證明被告對煽動文章知情，且持續進行煽動行為，足以證明「立場新聞」屬於「政治平台」。控方亦指出涉案文章的觀看次數達五位數，遠較其他文章多，足證「平台嘅受眾係邊類人」。
翻查資料，涉案文章由2020年7月1日至2021年3月4日發表，第一篇為林彥邦所寫的「速讀《港區國安法》」，其後分別為2021年1月6日羅冠聰的〈在反抗就是罪名的香港，我們該如何回應大搜捕〉、2021年1月7日區家麟〈歹毒清算 惡貫滿盈〉、2021年3月2日林彥邦〈這是一場不義的審訊〉、還有2021年3月5日區家麟〈「任何人都不能凌駕法律」，除了我〉，主要涉及港區國安法及民主派初選案。
至於唯一未具名的新聞報道《英國多個城市集會聲援47人 參加者多申BN(O)：我們不會忘記》則在2021年3月2日發表，報道涵蓋英國倫敦、曼徹斯特和雷丁三地的撐港人集會，當時英國處於疫情居家封鎖狀態，但3地仍有大量港人示威，宣洩對初選案的不滿。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76120180
#立場新聞 #煽動罪 #立場 #林彥邦 #區家麟 #羅冠聰 #初選47人案 #HongKong #TheStandNews #Sedition #NationalSecurityLaw
區域法院周一（19日）繼續審議前「立場新聞」高層涉嫌發佈煽動刊物案。控方再次公佈6篇涉嫌煽動的文章，作者分別包括前《立場》採訪主任林彥邦、資深新聞工作者區家麟以及立法會前議員羅冠聰，唯一不具名的新聞報道則是涉及初選案的《英國多個城市集會聲援47人 參加者多申BN(O)：我們不會忘記》。
控方未有指出文章哪一部分涉及煽動，但稱若控方「一早知悉有這些文章」，案件鋪排將「有所不同」，認為這些文章可證明被告對煽動文章知情，且持續進行煽動行為，足以證明「立場新聞」屬於「政治平台」。控方亦指出涉案文章的觀看次數達五位數，遠較其他文章多，足證「平台嘅受眾係邊類人」。
翻查資料，涉案文章由2020年7月1日至2021年3月4日發表，第一篇為林彥邦所寫的「速讀《港區國安法》」，其後分別為2021年1月6日羅冠聰的〈在反抗就是罪名的香港，我們該如何回應大搜捕〉、2021年1月7日區家麟〈歹毒清算 惡貫滿盈〉、2021年3月2日林彥邦〈這是一場不義的審訊〉、還有2021年3月5日區家麟〈「任何人都不能凌駕法律」，除了我〉，主要涉及港區國安法及民主派初選案。
至於唯一未具名的新聞報道《英國多個城市集會聲援47人 參加者多申BN(O)：我們不會忘記》則在2021年3月2日發表，報道涵蓋英國倫敦、曼徹斯特和雷丁三地的撐港人集會，當時英國處於疫情居家封鎖狀態，但3地仍有大量港人示威，宣洩對初選案的不滿。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76120180
#立場新聞 #煽動罪 #立場 #林彥邦 #區家麟 #羅冠聰 #初選47人案 #HongKong #TheStandNews #Sedition #NationalSecurityLaw
【《立場》煽動案｜法庭拒永久終止聆訊 前英國分社主任楊天帥FB帖文呈堂】
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發佈煽動刊物」罪，兩名被告還押近一年後先後獲准保釋，案件在周四（22日）於區域法院續審。法官郭偉健駁回辯方申請永久終止聆訊，詳細理由會在日後案件裁決時說明，兩名被告須繼續受審。控方呈上《立場》英國分社主任楊天帥的個人Facebook 19張截圖，指可以顯示《立場》當時仍然運作，而楊天帥案發時是《立場》員工。楊回覆《追新聞》表示「無回應」。他的Facebook專頁仍有更新帖文，最新一則為轉貼包致金侄女撤回保釋申請續還押報道，指《明報》將包致金侄女庭外舉中指的照片「技術打格」。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76246453
#立場新聞 #區域法院 #鍾沛權 #串謀發佈煽動刊物罪 #林紹桐 #楊天帥 #Facebook #國安處 #法官 #郭偉健
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發佈煽動刊物」罪，兩名被告還押近一年後先後獲准保釋，案件在周四（22日）於區域法院續審。法官郭偉健駁回辯方申請永久終止聆訊，詳細理由會在日後案件裁決時說明，兩名被告須繼續受審。控方呈上《立場》英國分社主任楊天帥的個人Facebook 19張截圖，指可以顯示《立場》當時仍然運作，而楊天帥案發時是《立場》員工。楊回覆《追新聞》表示「無回應」。他的Facebook專頁仍有更新帖文，最新一則為轉貼包致金侄女撤回保釋申請續還押報道，指《明報》將包致金侄女庭外舉中指的照片「技術打格」。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76246453
#立場新聞 #區域法院 #鍾沛權 #串謀發佈煽動刊物罪 #林紹桐 #楊天帥 #Facebook #國安處 #法官 #郭偉健
【「誹謗」梁振英案不設陪審團 鍾劍華已離港移民英國：考慮籌錢打官司】
香港前行政長官、全國政協副主席梁振英於2018年入稟高等法院，循民事途徑控告理工大學前助理教授鍾劍華及營運《立場新聞》的Best Pencil (Hong Kong) Limited誹謗。鍾的代表一方表示，由於各種理由延長繳款時間，故向法庭申請延期。但梁的一方駁稱，鍾已失去權利要求陪審團參與審訊，而《立場》已無法律代表，又指對梁的指控或觸犯港區「國安法」。高院法官歐陽桂如周五（23日）頒下判詞，指鍾逾期繳款逾14個月，無法說服法庭再作延期，鍾自動喪失要求設陪審團的權利；而有關文章刊登於2018年、即國安法落實前，對本案並不適用。經三方同意後獲法庭批准，排期於2023年8月7日開審，預計15天審期，將不設陪審團。鍾劍華向《追新聞》表示案件已進入司法程序，不予評論，「可能我都要睇下點樣籌錢打官司」。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76292623
#梁振英 #高等法院 #鍾劍華 #誹謗 #陪審團 #英國 #立場新聞
香港前行政長官、全國政協副主席梁振英於2018年入稟高等法院，循民事途徑控告理工大學前助理教授鍾劍華及營運《立場新聞》的Best Pencil (Hong Kong) Limited誹謗。鍾的代表一方表示，由於各種理由延長繳款時間，故向法庭申請延期。但梁的一方駁稱，鍾已失去權利要求陪審團參與審訊，而《立場》已無法律代表，又指對梁的指控或觸犯港區「國安法」。高院法官歐陽桂如周五（23日）頒下判詞，指鍾逾期繳款逾14個月，無法說服法庭再作延期，鍾自動喪失要求設陪審團的權利；而有關文章刊登於2018年、即國安法落實前，對本案並不適用。經三方同意後獲法庭批准，排期於2023年8月7日開審，預計15天審期，將不設陪審團。鍾劍華向《追新聞》表示案件已進入司法程序，不予評論，「可能我都要睇下點樣籌錢打官司」。
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/76292623
#梁振英 #高等法院 #鍾劍華 #誹謗 #陪審團 #英國 #立場新聞