К ответу коллег из ДСС на пост Кремлевского безБашенника мы бы вставили «свои пять копеек».
Мы согласны с коллегами из КБ, что независимо от того будет Навальный на свободе продолжать свою деятельность или будет изолирован от общества на несколько лет, запрос на социальную справедливость никуда не денется. Но, мы также согласны и с коллегами из ДСС, которые абсолютно верно подметили, что Россия не переживет еще одну революцию, поскольку находится на краю демографической пропасти.
Но, как же быть с запросом на социальную справедливость?
Мы считаем, что в России сейчас происходит антропологический поворот во внутренней политике, и ситуация с Навальным, как раз и является катализатор политических процессов, которые должны окончательно размежевать российскую элиту на два лагеря: суверенная элита и ставленники глобалистов.
Без размежевания и победы суверенов над глобалистами, у России не получится решить вопрос с социальной справедливостью.
Наш прогноз развития событий следующий:
- после сегодняшнего суда над Навальным, США и ЕС обязательно введут персональные санкции в отношении российских миллиардеров, имеющих активы в западных юрисдикциях;
- после введения персональных санкций, последуют секторальные санкции в отношении поставок из России энергоресурсов и сырьевых товаров;
- после секторальных санкций будут попытки атаковать суверенный долг страны;
- если появятся попытки владельцев крупных предприятий использовать данные санкции для отказа от социальных обязательств перед своими работниками, это даст повод «суверенам» вернуться к вопросу о пересмотре итогов приватизации или временной национализации предприятий;
- на этом фоне, будет пересмотрен базовый подход к управлению и оплате работы как топ-менеджеров, так и самих госкорпораций;
- изменятся принципы монетарной и налоговой политики;
- для снижения социального напряжения будет проведена показательная антикоррупционная кампания.
Мы согласны с коллегами из КБ, что независимо от того будет Навальный на свободе продолжать свою деятельность или будет изолирован от общества на несколько лет, запрос на социальную справедливость никуда не денется. Но, мы также согласны и с коллегами из ДСС, которые абсолютно верно подметили, что Россия не переживет еще одну революцию, поскольку находится на краю демографической пропасти.
Но, как же быть с запросом на социальную справедливость?
Мы считаем, что в России сейчас происходит антропологический поворот во внутренней политике, и ситуация с Навальным, как раз и является катализатор политических процессов, которые должны окончательно размежевать российскую элиту на два лагеря: суверенная элита и ставленники глобалистов.
Без размежевания и победы суверенов над глобалистами, у России не получится решить вопрос с социальной справедливостью.
Наш прогноз развития событий следующий:
- после сегодняшнего суда над Навальным, США и ЕС обязательно введут персональные санкции в отношении российских миллиардеров, имеющих активы в западных юрисдикциях;
- после введения персональных санкций, последуют секторальные санкции в отношении поставок из России энергоресурсов и сырьевых товаров;
- после секторальных санкций будут попытки атаковать суверенный долг страны;
- если появятся попытки владельцев крупных предприятий использовать данные санкции для отказа от социальных обязательств перед своими работниками, это даст повод «суверенам» вернуться к вопросу о пересмотре итогов приватизации или временной национализации предприятий;
- на этом фоне, будет пересмотрен базовый подход к управлению и оплате работы как топ-менеджеров, так и самих госкорпораций;
- изменятся принципы монетарной и налоговой политики;
- для снижения социального напряжения будет проведена показательная антикоррупционная кампания.
Telegram
Движение Сорок Сороков
С посылом поста Кремлёвского беЗбашенника согласны:
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/19418,
за исключением одной важной детали. Да, действительно, во многом ту ситуацию, которая сейчас заняла первое место в повестке, создало само государство. Навальный бьёт…
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/19418,
за исключением одной важной детали. Да, действительно, во многом ту ситуацию, которая сейчас заняла первое место в повестке, создало само государство. Навальный бьёт…
Послание Президента Федеральному Собранию состоялось
Такой тезис сегодня утром прозвучал на канале Мастера пера.
Мы полностью согласны с Дмитрием Севрюковым с такой постановкой вопроса. Такие жесткие действия правоохранителей в ночь со 2 на 3 февраля – это не только демонстрация внутренними и внешним оппонентам правящего режима своей жесткой решимости пресекать любые несанкционированные акции, но в первую очередь это сигнал всей правящей элите (чьи представители как раз и сидят в Федеральном Собрании) о том, что «рубикон уже пройден» и время маневрирования и компромиссов уже в прошлом.
Представителям элиты пора определиться на чьей она стороне.
Незыгарь считает что раскол элит проходит между партией «внешних заимствований» и партией «внутренних ресурсов».
В нашей классификации, которую мы уже неоднократно озвучивали в своих постах, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов» (те, о ком часто пишут коллеги из Движение Сорок Сороков).
Именно этим двум партиям и было передано через московских силовиков «послание Президента».
До вчерашнего дня уже были сигналы, что во внутренней политике России начались процессы, которые в ближайшее время нарушат сложившийся баланс сил в правящей элите.
Лично у нас уже сложилось понимание, что Кремль наконец-то определился со своей стратегией и из глухой политической обороны и подковерных игр, переходит к активным наступательным действиям по всем фронтам: политическом, силовом, дипломатическом и медийном.
Мы уверены, что правовой прессинг в отношении лидеров несистемной оппозиции, поддерживаемых Западом, и нарастающая жесткость силовиков в отношении протестующих во всех регионах, это не самодеятельность региональных чиновников и руководителей главков, а сознательная политика Кремля на обострение ситуации на внешнем контуре.
Такая стратегия может быть оправдана только в одном случае, если в правящей элите взяла вверх партия «суверенов».
То, что партия «суверенов» уже взяла вверх, лично у нас не вызывает никаких сомнений. Самое яркое доказательство этой победы – публичное признание Аркадия Ротенберга, что именно он является собственником «дворца» под Геленджиком и его заявление федеральным СМИ, что он не боится санкций, поскольку весь его бизнес находится в России.
Держим пари, что до осенних выборов эта политика сознательного обострения даст свои конкретные результаты. И представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами.
Одно радует – в этом году будет столько информационных тем и поводов, что админы телеграм-каналов точно не останутся без работы.
Такой тезис сегодня утром прозвучал на канале Мастера пера.
Мы полностью согласны с Дмитрием Севрюковым с такой постановкой вопроса. Такие жесткие действия правоохранителей в ночь со 2 на 3 февраля – это не только демонстрация внутренними и внешним оппонентам правящего режима своей жесткой решимости пресекать любые несанкционированные акции, но в первую очередь это сигнал всей правящей элите (чьи представители как раз и сидят в Федеральном Собрании) о том, что «рубикон уже пройден» и время маневрирования и компромиссов уже в прошлом.
Представителям элиты пора определиться на чьей она стороне.
Незыгарь считает что раскол элит проходит между партией «внешних заимствований» и партией «внутренних ресурсов».
В нашей классификации, которую мы уже неоднократно озвучивали в своих постах, эти оформившиеся партии в правящей элите мы называем иначе: партия «суверенов» и партия «вассалов глобалистов» (те, о ком часто пишут коллеги из Движение Сорок Сороков).
Именно этим двум партиям и было передано через московских силовиков «послание Президента».
До вчерашнего дня уже были сигналы, что во внутренней политике России начались процессы, которые в ближайшее время нарушат сложившийся баланс сил в правящей элите.
Лично у нас уже сложилось понимание, что Кремль наконец-то определился со своей стратегией и из глухой политической обороны и подковерных игр, переходит к активным наступательным действиям по всем фронтам: политическом, силовом, дипломатическом и медийном.
Мы уверены, что правовой прессинг в отношении лидеров несистемной оппозиции, поддерживаемых Западом, и нарастающая жесткость силовиков в отношении протестующих во всех регионах, это не самодеятельность региональных чиновников и руководителей главков, а сознательная политика Кремля на обострение ситуации на внешнем контуре.
Такая стратегия может быть оправдана только в одном случае, если в правящей элите взяла вверх партия «суверенов».
То, что партия «суверенов» уже взяла вверх, лично у нас не вызывает никаких сомнений. Самое яркое доказательство этой победы – публичное признание Аркадия Ротенберга, что именно он является собственником «дворца» под Геленджиком и его заявление федеральным СМИ, что он не боится санкций, поскольку весь его бизнес находится в России.
Держим пари, что до осенних выборов эта политика сознательного обострения даст свои конкретные результаты. И представителям партии «вассалы глобалистов» придется делать непростой выбор: либо публично клеймить неоконов и переходить в стан «суверенов», где им будут компенсированы потери от санкций за счет инвестиционных контрактов на мега-стройках России, либо продавать или передавать свои доли и акции в российском промышленно-энергетическом комплексе и ехать в Европу вслед за своими миллиардами.
Одно радует – в этом году будет столько информационных тем и поводов, что админы телеграм-каналов точно не останутся без работы.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Тут нас уважаемый депутат Вячеслав Лысаков любя упрекнул, что «Олень» нечасто выходит из своей чащи. Мы, конечно, ближе, чем он @dumayem, но критику принимаем, потому напишем про главный нерв момента, продолжая сеанс концептуальной аналитики и самосбывающихся прогнозов. Много интересного происходит на уровне тонких сигналов. После разведки боем, первого натиска и первой протестной волны, которая разбилась о силовой волнорез Кремля, стороны, взяв паузу на рекогносцировку, перешли к новому раунду больших переговоров. Совершенно неслучайно штаб Навального не спешил заявлять о новой акции протеста, и дело здесь не только и не столько в тактических вещах, что пехоте нужно отдохнуть и перегруппировать силы - не дали команды. Как известно, когда говорят пушки, музы и дипломаты молчат, но верно и обратное - в Россию приехал статусный переговорщик глава дипломатии ЕС Боррель, и его программа встреч не ограничивается лишь официальной частью – уровень встреч, как шепчутся в Кремле, самый высокий. Накануне вечером состоялись и первые официальные телефонные переговоры Лаврова и главы Госдепа Блинкена – контакты между США/ЕС и Россией на фоне кейса Навального заметно активизировались, что мы и предвещали ранее.
При этом мало, кто обратил внимание, что в день суда над Навальным пушки на Донбассе говорили на повышенных тонах, демонстрируя угрозу, а во время больших переговоров - и здесь некоторое затишье. Перед бурей ли - зависит от результатов переговоров. Фоном нового дипломатического раунда, кроме обострения на Донбассе, стало внесение сенаторами США нового широкого пакета санкций и назначение главой ЦРУ специалиста по России Бернса (экс-посла США в России). Однако, пожалуй, самое выпуклое послание, которое, безусловно, расшифровали в Кремле – было отправлено через рупор демпартии США (некогда глубинного, а ныне вполне явного государства) газету NYT. Журналисты, сославшись на помощников Байдена, таинственно сообщили, что США, кроме санкционных инструментов, которые исчерпывают свой ресурс, рассматривают и другие новые возможности давления.
США, как мы и прогнозировали ранее, переходят от первичного натиска к стратегии длительной «осады» и удушения с элементами объятий, намереваясь использовать весь широкий арсенал гибридных войн – санкционное давление, торговые войны и эскалацию конфликтов на дальних и ближних рубежах. Но самое опасное для России, о чем мы не устаем повторять, это не внешнее давление, от которого мы нередко только крепчаем, а элиты консолидируются – самое опасное это точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовки элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри, что продемонстрировали США с СССР в конце 80х-90х, реализуя план ЦРУ. Тут многие увидели в назначении внешне мягкого и публично позитивно настроенного к России экс-посла США Бернса главой ЦРУ – как некий позитивный сигнал и готовность к переговорам, но полагаем, что обольщаться не стоит - нам тут видится другое: связка двух специалистов по России главы Госдепа русофоба Блинкена (злого копа) и интиллигента, готового задушить в объятьях, главы ЦРУ Бернса (доброго копа) - обозначает, что российское направление для США становится приоритетным, и с российскими элитами будут теперь работать системно, а времени и значению этим контактам будут уделять значительно больше. Шатать будут изнутри и со знанием дела. Россию и российские элиты в ближайшее время ожидает серьезный экзамен на знание уроков новейшей истории перестройки.
При этом мало, кто обратил внимание, что в день суда над Навальным пушки на Донбассе говорили на повышенных тонах, демонстрируя угрозу, а во время больших переговоров - и здесь некоторое затишье. Перед бурей ли - зависит от результатов переговоров. Фоном нового дипломатического раунда, кроме обострения на Донбассе, стало внесение сенаторами США нового широкого пакета санкций и назначение главой ЦРУ специалиста по России Бернса (экс-посла США в России). Однако, пожалуй, самое выпуклое послание, которое, безусловно, расшифровали в Кремле – было отправлено через рупор демпартии США (некогда глубинного, а ныне вполне явного государства) газету NYT. Журналисты, сославшись на помощников Байдена, таинственно сообщили, что США, кроме санкционных инструментов, которые исчерпывают свой ресурс, рассматривают и другие новые возможности давления.
США, как мы и прогнозировали ранее, переходят от первичного натиска к стратегии длительной «осады» и удушения с элементами объятий, намереваясь использовать весь широкий арсенал гибридных войн – санкционное давление, торговые войны и эскалацию конфликтов на дальних и ближних рубежах. Но самое опасное для России, о чем мы не устаем повторять, это не внешнее давление, от которого мы нередко только крепчаем, а элиты консолидируются – самое опасное это точечная работа по выявлению наиболее слабых звеньев внутри системы власти, перевербовки элит, формирование внутрикремлевской оппозиции и разложение власти изнутри, что продемонстрировали США с СССР в конце 80х-90х, реализуя план ЦРУ. Тут многие увидели в назначении внешне мягкого и публично позитивно настроенного к России экс-посла США Бернса главой ЦРУ – как некий позитивный сигнал и готовность к переговорам, но полагаем, что обольщаться не стоит - нам тут видится другое: связка двух специалистов по России главы Госдепа русофоба Блинкена (злого копа) и интиллигента, готового задушить в объятьях, главы ЦРУ Бернса (доброго копа) - обозначает, что российское направление для США становится приоритетным, и с российскими элитами будут теперь работать системно, а времени и значению этим контактам будут уделять значительно больше. Шатать будут изнутри и со знанием дела. Россию и российские элиты в ближайшее время ожидает серьезный экзамен на знание уроков новейшей истории перестройки.
Telegram
Тот самый Олень
Мы уже отмечали синхронизацию событий в России с приходом в Белый дом команды Байдена, но мало кто акцентирует внимание, что именно сейчас на фоне протестов - официальные и неофициальные контакты Путина с Байденом и его окружением заметно активизировались.…
Forwarded from Русский Демиург
Кульминационный монетарный выброс
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран. Они твердо и уверенно встали на пути самоуничтожения – условия, при которых обратной дороги уже нет. Искажения на рынках финансовых активов широкого спектра настолько высоки, а зависимость бюджетной системы от монетизации долга настолько прочна, что остановиться они просто не смогут. И это неплохо, весьма занимательно и необычно. Удивительный эксперимент с известным концом, однако сам процесс движения к этому «итогу» необычен. Ну, хотя бы потому, что аналогов в мировой истории не было.
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть! (с)
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран. Они твердо и уверенно встали на пути самоуничтожения – условия, при которых обратной дороги уже нет. Искажения на рынках финансовых активов широкого спектра настолько высоки, а зависимость бюджетной системы от монетизации долга настолько прочна, что остановиться они просто не смогут. И это неплохо, весьма занимательно и необычно. Удивительный эксперимент с известным концом, однако сам процесс движения к этому «итогу» необычен. Ну, хотя бы потому, что аналогов в мировой истории не было.
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть! (с)
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Сегодняшнее решение по делу о разливе топлива в Норильске говорит о том, что ни одно нарушение в сфере экологии не может остаться без внимания со стороны государства, заявила вице-премьер РФ Виктория Абрамченко.
«Ключевым изменением после этого решения должно стать отношение собственников крупных, опасных производств к тому, как они модернизируют свое производство. Необходимо вкладывать средства в модернизацию производства, внедрение наилучших доступных технологий для того, чтобы не допускать таких аварий. Гораздо дешевле модернизировать производство, чем возмещать ущерб в объеме 146 млрд рублей», заявила Абрамченко.
«Ключевым изменением после этого решения должно стать отношение собственников крупных, опасных производств к тому, как они модернизируют свое производство. Необходимо вкладывать средства в модернизацию производства, внедрение наилучших доступных технологий для того, чтобы не допускать таких аварий. Гораздо дешевле модернизировать производство, чем возмещать ущерб в объеме 146 млрд рублей», заявила Абрамченко.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Суд взыскал с "Норникеля" 146 млрд рублей из-за аварии на ТЭЦ, частично удовлетворив рекордный иск Росприроднадзора
Forwarded from Никита Кричевский
Олигархи - новая нефть.
Решение Красноярского Арбитража о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд рублей и, главное, моментальное согласие с решением Владимира Потанина открывает ящик Пандоры во взаимоотношениях власти и крупного бизнеса.
С бедного населения много не возьмёшь (визгу много - шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 90-х - совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать.
И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же - «поураганили».
В общем, Форбсам приготовиться, и экология здесь - отнюдь не главное направление. У каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит. Причём, население будет рукоплескать.
Решение Красноярского Арбитража о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд рублей и, главное, моментальное согласие с решением Владимира Потанина открывает ящик Пандоры во взаимоотношениях власти и крупного бизнеса.
С бедного населения много не возьмёшь (визгу много - шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 90-х - совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать.
И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же - «поураганили».
В общем, Форбсам приготовиться, и экология здесь - отнюдь не главное направление. У каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит. Причём, население будет рукоплескать.
Дефицит рабочей силы (строители и отделочники) действительно остро ощущается в регионах.
Нижний Новгород не исключение.
2021 год – это год восьмисотлетия города и нужно к лету сдать множество объектов.
Уже сейчас строительные фирмы, получившие подряды, испытывают серьезный дефицит в гастрабайтерах, которые выполняли строительные и отделочные работы.
Пока не понятно, на чем скажется этот дефицит рабочей силы. На увеличении стоимости работ или на срыве сроков сдачи объектов.
Нижний Новгород не исключение.
2021 год – это год восьмисотлетия города и нужно к лету сдать множество объектов.
Уже сейчас строительные фирмы, получившие подряды, испытывают серьезный дефицит в гастрабайтерах, которые выполняли строительные и отделочные работы.
Пока не понятно, на чем скажется этот дефицит рабочей силы. На увеличении стоимости работ или на срыве сроков сдачи объектов.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В ряде регионов отмечается дефицит рабочей силы. Он был характерен в первую очередь для отраслей, где занято большое число мигрантов, так как они не могли въехать в страну из-за закрытия границ в рамках противоэпидемических мер.
Согласно данным мониторинга…
Согласно данным мониторинга…
Платить и каяться
Это то, что хочет от России «коллективный Запад».
До мюнхенской речи Путина именно так и было. Россия оплачивала западную русофобию, поддерживая русофобские режимы на постсоветском пространстве, а внутри России элита поддерживала либеральные СМИ, которые культивировали у россиян чувство вины за все, что было в тысячелетней истории России.
Но, после Крыма все стало меняться.
Сейчас для российской правящей элиты остается все меньше и меньше места для политического маневра.
Западу уже недостаточно просто уступок, о которых рассуждают либеральные политологи и политики. Ему нужна смена режима и тотальна перезагрузка всей политической системы, после которой должна начаться неминуемая сегментация страны.
Слабость гражданских институтов, критическая уязвимость в технологиях и гигантский дисбаланс в распределении ренты от добычи и продажи природных ресурсов, все это создает социальную напряженность, которой начинает активно пользоваться несистемная оппозиция, опекаемая «коллективным Западом».
Никакие выборы в Госдуму, на которые рассчитывает АП не смогут уменьшить социальную напряженность в обществе. Без радикальных реформ, которые постоянно откладываются Президентом из-за «синдрома Брежнева», невозможно остановить снижение уровня доверия населения к действующей власти.
Как бы это цинично не звучало, но каждый месяц электорат действующей власти, который в большинстве своем состоял из тех, кто уже давно вышел на пенсию, стремительно сокращается (из-за пандемии и естественной убыли по старости).
Но, вместо новой волны пенсионеров, которые должны по идее вновь пополнить электоральную базу действующей власти, приходит волна несостоявшихся пенсионеров, для которых негатив к действующей власти от повышения пенсионного возраста уже сейчас перевешивает все ее заслуги. А если экономическая ситуация продолжит ухудшаться, то эти люди станут еще большими антагонистами действующей власти.
Как недавно сказал один наш знакомый, которому в январе исполнилось 55 лет: «Я уже забыл про Олимпиаду и чемпионат мира по футболу в России. И я уже начал забывать Крым. Но, я никогда уже не забуду, что на пенсию я уйду в 65 лет. И когда я приду на избирательный участок, я буду помнить только об этом».
P.S. "Синдром Брежнева" - это боязнь руководителя страны, долго находящегося у власти, начинать болезненные реформы.
Когда для Брежнева в конце 70-х годов Алексеем Косыгиным был подготовлен проект реформ советской экономики, при реализации которого на первых порах должен был снизиться уровень жизни советских людей, Брежнев отказался. Он хотел остаться в истории правителем, при котором советские люди жили хорошо.
И если бы тогда реформы Косыгина были проведены, то мы все жили бы совершенно в другом мире.
Это то, что хочет от России «коллективный Запад».
До мюнхенской речи Путина именно так и было. Россия оплачивала западную русофобию, поддерживая русофобские режимы на постсоветском пространстве, а внутри России элита поддерживала либеральные СМИ, которые культивировали у россиян чувство вины за все, что было в тысячелетней истории России.
Но, после Крыма все стало меняться.
Сейчас для российской правящей элиты остается все меньше и меньше места для политического маневра.
Западу уже недостаточно просто уступок, о которых рассуждают либеральные политологи и политики. Ему нужна смена режима и тотальна перезагрузка всей политической системы, после которой должна начаться неминуемая сегментация страны.
Слабость гражданских институтов, критическая уязвимость в технологиях и гигантский дисбаланс в распределении ренты от добычи и продажи природных ресурсов, все это создает социальную напряженность, которой начинает активно пользоваться несистемная оппозиция, опекаемая «коллективным Западом».
Никакие выборы в Госдуму, на которые рассчитывает АП не смогут уменьшить социальную напряженность в обществе. Без радикальных реформ, которые постоянно откладываются Президентом из-за «синдрома Брежнева», невозможно остановить снижение уровня доверия населения к действующей власти.
Как бы это цинично не звучало, но каждый месяц электорат действующей власти, который в большинстве своем состоял из тех, кто уже давно вышел на пенсию, стремительно сокращается (из-за пандемии и естественной убыли по старости).
Но, вместо новой волны пенсионеров, которые должны по идее вновь пополнить электоральную базу действующей власти, приходит волна несостоявшихся пенсионеров, для которых негатив к действующей власти от повышения пенсионного возраста уже сейчас перевешивает все ее заслуги. А если экономическая ситуация продолжит ухудшаться, то эти люди станут еще большими антагонистами действующей власти.
Как недавно сказал один наш знакомый, которому в январе исполнилось 55 лет: «Я уже забыл про Олимпиаду и чемпионат мира по футболу в России. И я уже начал забывать Крым. Но, я никогда уже не забуду, что на пенсию я уйду в 65 лет. И когда я приду на избирательный участок, я буду помнить только об этом».
P.S. "Синдром Брежнева" - это боязнь руководителя страны, долго находящегося у власти, начинать болезненные реформы.
Когда для Брежнева в конце 70-х годов Алексеем Косыгиным был подготовлен проект реформ советской экономики, при реализации которого на первых порах должен был снизиться уровень жизни советских людей, Брежнев отказался. Он хотел остаться в истории правителем, при котором советские люди жили хорошо.
И если бы тогда реформы Косыгина были проведены, то мы все жили бы совершенно в другом мире.
Forwarded from The Гращенков
Жаловаться Президенту становится опасно. Если раньше в народе была популярна вера в формат «прямой линии», когда единственной управой на бюрократический произвол была возможность достучаться напрямую Путину, а «добрый царь» мгновенно решал проблемы в обход «плохих бояр», то сейчас эта форточка возможностей, видимо, будет прикрыта.
Яркие тому примеры: старшего сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасию Проскурину, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых президенту, допросили следователи на предмет того, кто ее «надоумил» и «подстрекал» к жалобе. Ранее уволили учительницу английского языка Наталью Ёлгину, преподававшую в классе сына губернатора Севастополя Развожаева, после того, как она пожаловалась на личной странице главы региона на низкую зарплату. Ранее уволили врача-анестезиолога больницы Ростова-на-Дону Артура Топорова, который рассказал, как кричали и звали на помощь оставшиеся без кислорода пациенты на аппаратах ИВЛ. На Урале уволили врача, который рассказал о вреде КТ. В общем, число случаев, где обращение «на самый верх» оборачивается для просителя увольнением – растет.
В чем же дело? Почему перестал действовать один из самых мало затратных способов поддержки социальной справедливости? Ведь очевидно, что купировать единичные случаи недовольства намного дешевле, чем системно решать проблемы. Тут уместно было бы вспомнить, как в конце 18 века, после нашумевшего дела Салтычихи, императрица Екатерина II запретила холопам подавать челобитные напрямую монарху в обход местных инстанций (которые возвращали жалобы на господ к самим господам), так как корона испугалась роста числа таких случаев. Вот и сейчас, главы регионов и начальники на местах не хотят допускать негативную информацию о себе до ушей Кремля, предполагая, что могут сами разобраться со «смутьянами».
Это очень опасная тенденция. Если «доброго царя» окончательно подменит собой безжалостный бюрократический аппарат из «злых бояр», то вера хотя бы в саму возможность социальной справедливости при действующем режиме иссякнет даже у самых лояльных представителей глубинного народа. Конечно, тут уместна аналогия с советской моделью, где все жили усреднено бедно и жаловаться было особенно некому, но стоит помнить, что и такого вопиющего расслоения на бедных и богатых не было тоже. Когда сейчас ученому или учителю затыкает рот министр-богатей или губернатор, которого капни – найдешь офшоры и миллионные счета, то ничего кроме ненависти и закипания народной ярости, ожидать не приходится. И взывать не к кому, даже всесильный глава государства тебя больше не услышит.
Яркие тому примеры: старшего сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасию Проскурину, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых президенту, допросили следователи на предмет того, кто ее «надоумил» и «подстрекал» к жалобе. Ранее уволили учительницу английского языка Наталью Ёлгину, преподававшую в классе сына губернатора Севастополя Развожаева, после того, как она пожаловалась на личной странице главы региона на низкую зарплату. Ранее уволили врача-анестезиолога больницы Ростова-на-Дону Артура Топорова, который рассказал, как кричали и звали на помощь оставшиеся без кислорода пациенты на аппаратах ИВЛ. На Урале уволили врача, который рассказал о вреде КТ. В общем, число случаев, где обращение «на самый верх» оборачивается для просителя увольнением – растет.
В чем же дело? Почему перестал действовать один из самых мало затратных способов поддержки социальной справедливости? Ведь очевидно, что купировать единичные случаи недовольства намного дешевле, чем системно решать проблемы. Тут уместно было бы вспомнить, как в конце 18 века, после нашумевшего дела Салтычихи, императрица Екатерина II запретила холопам подавать челобитные напрямую монарху в обход местных инстанций (которые возвращали жалобы на господ к самим господам), так как корона испугалась роста числа таких случаев. Вот и сейчас, главы регионов и начальники на местах не хотят допускать негативную информацию о себе до ушей Кремля, предполагая, что могут сами разобраться со «смутьянами».
Это очень опасная тенденция. Если «доброго царя» окончательно подменит собой безжалостный бюрократический аппарат из «злых бояр», то вера хотя бы в саму возможность социальной справедливости при действующем режиме иссякнет даже у самых лояльных представителей глубинного народа. Конечно, тут уместна аналогия с советской моделью, где все жили усреднено бедно и жаловаться было особенно некому, но стоит помнить, что и такого вопиющего расслоения на бедных и богатых не было тоже. Когда сейчас ученому или учителю затыкает рот министр-богатей или губернатор, которого капни – найдешь офшоры и миллионные счета, то ничего кроме ненависти и закипания народной ярости, ожидать не приходится. И взывать не к кому, даже всесильный глава государства тебя больше не услышит.
Forwarded from ДУМАем Z
Этой песне конца не будет.
Михаил Мишустин провел заседание, где объявил о том,
что в этом году началась масштабная модернизация первичного звена здравоохранения. "В ближайшие пять лет на нее будет направлено не менее 500 миллиардов рублей. На текущий год предусмотрено 90 миллиардов рублей", - сообщил он.
При этом, Мишустин заявил (цитирую по "Российской газете") : "Наша главная цель - сделать доступной качественную медицинскую помощь по всей стране. Это важная задача, от решения которой зависит здоровье людей. Прошу обеспечить слаженную работу на всех уровнях власти, контролировать, чтобы средства, предусмотренные на эти цели, расходовались максимально эффективно и, как подчеркнул президент, ни один рубль, выделенный на модернизацию первичного звена здравоохранения, не ушел на другие цели."
Этот факт, на фоне природных катаклизмов в Москве и области, суда над Навальным и вогнавшего вчера многих в шок фото фрика Зверева с лидерами нового партийного альянса (которому это фото ещё икнётся на выборах) - как-то прошёл почти незамеченным. А зря, товарищи.
Этот вопрос на самом деле касается всех. "Это важная задача, от решения которой зависит здоровье людей", как совершенно правильно сказал Михаил Владимирович.
Только вот возникает вопрос: а до этого чем Правительство РФ, в лице Минздрав и незабвенных мадам Скворцовой и Голиковой занимались? То есть, я правильно понимаю, что сейчас новое Правительство РФ предлагает модернизацию только что проведённой Голиковой и Скворцовой "реформы и оптимизации"?
Кто бы спорил с необходимостью сделать "доступной качественную медицинскую помощь по всей стране". Только нынешний развал первичного звена здравоохранения, массовое закрытие больниц, роддомов и ФАПов по всей стране, сокращение медперсонала и пр. пр. - тоже проводилось под тем же лозунгом улучшения и доступности медицинской помощи для всех граждан нашей страны.
Правда, мы чуть ли не ежедневно слышим с экранов ТВ про то, что наше здравоохранение чуть ли не лучшее в мире и нате вам - оказалось, необходима масштабная модернизация того, что "лучшее в мире".
А как можно сейчас вбухивать 500 млрд. рублей в то, что продолжитоптимизировать модернизировать профильный вице-премьер Голикова, стоявшая у истоков развала здравоохранения? Почему не сделана "работа над ошибками"? Почему, черт возьми, не отстранёны и не наказаны авторы и активные исполнители явно ошибочной концепции "реформы и оптимизации"? Почему персональная ответственность давно изъята из инструментария управления и, более того, у нас тот, кто завалил одно, будет продолжать курировать другое?
Или страна большая, денег много, люди все свои, разберёмся по ходу дела?
С такими кадровыми и концептуальными подходами мы обречены ходить по кругу.
Михаил Мишустин провел заседание, где объявил о том,
что в этом году началась масштабная модернизация первичного звена здравоохранения. "В ближайшие пять лет на нее будет направлено не менее 500 миллиардов рублей. На текущий год предусмотрено 90 миллиардов рублей", - сообщил он.
При этом, Мишустин заявил (цитирую по "Российской газете") : "Наша главная цель - сделать доступной качественную медицинскую помощь по всей стране. Это важная задача, от решения которой зависит здоровье людей. Прошу обеспечить слаженную работу на всех уровнях власти, контролировать, чтобы средства, предусмотренные на эти цели, расходовались максимально эффективно и, как подчеркнул президент, ни один рубль, выделенный на модернизацию первичного звена здравоохранения, не ушел на другие цели."
Этот факт, на фоне природных катаклизмов в Москве и области, суда над Навальным и вогнавшего вчера многих в шок фото фрика Зверева с лидерами нового партийного альянса (которому это фото ещё икнётся на выборах) - как-то прошёл почти незамеченным. А зря, товарищи.
Этот вопрос на самом деле касается всех. "Это важная задача, от решения которой зависит здоровье людей", как совершенно правильно сказал Михаил Владимирович.
Только вот возникает вопрос: а до этого чем Правительство РФ, в лице Минздрав и незабвенных мадам Скворцовой и Голиковой занимались? То есть, я правильно понимаю, что сейчас новое Правительство РФ предлагает модернизацию только что проведённой Голиковой и Скворцовой "реформы и оптимизации"?
Кто бы спорил с необходимостью сделать "доступной качественную медицинскую помощь по всей стране". Только нынешний развал первичного звена здравоохранения, массовое закрытие больниц, роддомов и ФАПов по всей стране, сокращение медперсонала и пр. пр. - тоже проводилось под тем же лозунгом улучшения и доступности медицинской помощи для всех граждан нашей страны.
Правда, мы чуть ли не ежедневно слышим с экранов ТВ про то, что наше здравоохранение чуть ли не лучшее в мире и нате вам - оказалось, необходима масштабная модернизация того, что "лучшее в мире".
А как можно сейчас вбухивать 500 млрд. рублей в то, что продолжит
Или страна большая, денег много, люди все свои, разберёмся по ходу дела?
С такими кадровыми и концептуальными подходами мы обречены ходить по кругу.
Логику Путина поняли умом, но не приняли сердцем.
На встрече с редакторами СМИ президент страны заявил, что противоборствующие силы воспользовались ситуацией накопленного раздражения и недовольства людей.
Причем в качестве основной причины этого недовольства Путин указал пандемию, отметив, что усталость и недовольство возникает у людей во всем мире.
В этой фразе Путина ключевое слово «накопленное» недовольство. Значит это недовольство копилось длительное время.
Похоже, что Президент понимает, что недовольство и раздражение в российском обществе это и его личная вина. Именно такой посыл можно было прочесть между строк в выступлении Путина.
Особенно вот в этой фразе:
«Что ни говори: пандемия, не пандемия, вот хуже жить... Кто виноват? Начальство. Ну, такова доля начальства, здесь уж ничего не поделаешь".
Такую логику Президента понять можно, но вот принять сердцем, увы не получается. Потому что, истоки недовольства населения нужно искать не в ухудшении материального положения россиян, а в запросе населения на социальную справедливость, которую Президент понимает, как социальные обязательства государства перед индивидуумом, а население, как справедливое распределение ренты от добычи, продажи или переработки природных ресурсов России.
И пока у Путина и населения будут разные представления о социальной справедливости, источник раздражения и недовольств людей никуда не денется.
А, значит всегда найдутся те, кто захочет использовать эту ситуацию в своих целях.
P.S. Самое страшное во всей этой истории, это непредсказуемость поведения правящей элиты, если не дай бог стране вновь придется пройти через «5 марта 1953 года».
На встрече с редакторами СМИ президент страны заявил, что противоборствующие силы воспользовались ситуацией накопленного раздражения и недовольства людей.
Причем в качестве основной причины этого недовольства Путин указал пандемию, отметив, что усталость и недовольство возникает у людей во всем мире.
В этой фразе Путина ключевое слово «накопленное» недовольство. Значит это недовольство копилось длительное время.
Похоже, что Президент понимает, что недовольство и раздражение в российском обществе это и его личная вина. Именно такой посыл можно было прочесть между строк в выступлении Путина.
Особенно вот в этой фразе:
«Что ни говори: пандемия, не пандемия, вот хуже жить... Кто виноват? Начальство. Ну, такова доля начальства, здесь уж ничего не поделаешь".
Такую логику Президента понять можно, но вот принять сердцем, увы не получается. Потому что, истоки недовольства населения нужно искать не в ухудшении материального положения россиян, а в запросе населения на социальную справедливость, которую Президент понимает, как социальные обязательства государства перед индивидуумом, а население, как справедливое распределение ренты от добычи, продажи или переработки природных ресурсов России.
И пока у Путина и населения будут разные представления о социальной справедливости, источник раздражения и недовольств людей никуда не денется.
А, значит всегда найдутся те, кто захочет использовать эту ситуацию в своих целях.
P.S. Самое страшное во всей этой истории, это непредсказуемость поведения правящей элиты, если не дай бог стране вновь придется пройти через «5 марта 1953 года».
Это конечно только маленький шажок в сторону «социальной справедливости» о которой мы говорили в предыдущем посте.
Полностью согласны с Михаилом Делягиным, что идея с законопроектом о «кредитной амнистии» - правильная.
Людоедская ситуация, когда у пенсионера, который был поручителем по невозвращенному кредиту своего внука, из пенсии в 8500 рублей половину взыскивали судебные приставы, не должна повторяться.
Полностью согласны с Михаилом Делягиным, что идея с законопроектом о «кредитной амнистии» - правильная.
Людоедская ситуация, когда у пенсионера, который был поручителем по невозвращенному кредиту своего внука, из пенсии в 8500 рублей половину взыскивали судебные приставы, не должна повторяться.
Telegram
DELYAGIN's special
Накануне в Госдуму внесли законопроект, по которому доход должника будет защищен от тотального взыскания. Планируется, что при списывании средств за долги часть денег будет оставаться на счету.
Если вы долг не смогли вернуть, тогда ниже прожиточного минимума…
Если вы долг не смогли вернуть, тогда ниже прожиточного минимума…
«Безусловно, чувствую ответственность перед Отечеством, не могу сказать, что сделал много или мало, всегда можно сделать больше».
Эти слова после награждения медалью за заслуги перед Отечеством II степени произнес двадцатитрехлетний гражданин Юрий Киселев, которого в музыкальной тусовке знают, как ЮрКисса.
Когда Юре Киселеву было 14 лет, и его еще никто не знал, как ЮрКисса, в газете «Коммерсантъ» в январе 2012 года вышла статья под названием «Дело о торговле чинами и наградами».
Предлагаем несколько выдержек из этой статьи.
«…Торговля титулами и наградами была знакома европейцам на протяжении столетий. Так, король Англии Яков I в 1611 году придумал простой и действенный способ финансирования войны в Ирландии. Он изобрел титул баронета, который мог быть присвоен любому лицу, даже если его предки не были дворянами. Чтобы стать баронетом, нужно было лишь заплатить £1,5 тыс. Деньги по тем временам огромные, но желающих хватило, чтобы избежать поражения в войне. Король Франции Людовик XIV тоже открыто торговал титулами, и никого это не удивляло. Но уже в XIX веке отношение к этому бизнесу резко изменилось. Дворянское достоинство или орден по-прежнему можно было купить, но подобные сделки проводились обычно в строжайшей тайне. Если же сделка получала огласку, скандала было не избежать…».
-
«…Лимузен и ее пособницы начали искать потенциальных покупателей и предлагать им новый товар (цена за орден Почетного легиона колебалась вокруг 50 тыс. франков). В результате их деятельности обладателями высокой награды становились люди, не имевшие заметных заслуг перед отечеством. Среди них был, например, модельер, создавший новый фасон шляп. Схема стала достоянием гласности, когда один из клиентов заплатил деньги, но не получил орден и пожаловался в полицию. Покупателям орденов пришлось вернуть награды, а Лимузен предстала перед судом. Сначала она пыталась покрывать Вильсона, но вскоре созналась во всем. Скандал получился грандиозным. Президентского зятя судили, но оправдали за недостаточностью улик, однако репутацию главы государства было уже не спасти…»
-
«…В Англии объектом всеобщего вожделения были титулы рыцарей, баронетов и в особенности пэров, поскольку пэрство автоматически давало место в верхней палате британского парламента. Однако здесь торговля почестями была организована несколько иначе, чем во Франции. Списки представленных к возведению в дворянское достоинство формировал премьер-министр, а на его мнение можно было повлиять через депутатов его партии. Существовали частные посредники, которые сначала находили клиента, мечтавшего о титуле, а потом обивали порог представительства правящей партии, надеясь найти партийного функционера, готового похлопотать за их протеже…»
Но, это только у них в Европе принято покупать награды и титулы.
А у нас в России такое исключено.
Государственную награду может получить только тот, кто много и упорно трудился на благо России. Например, Юрий Киселев.
Эти слова после награждения медалью за заслуги перед Отечеством II степени произнес двадцатитрехлетний гражданин Юрий Киселев, которого в музыкальной тусовке знают, как ЮрКисса.
Когда Юре Киселеву было 14 лет, и его еще никто не знал, как ЮрКисса, в газете «Коммерсантъ» в январе 2012 года вышла статья под названием «Дело о торговле чинами и наградами».
Предлагаем несколько выдержек из этой статьи.
«…Торговля титулами и наградами была знакома европейцам на протяжении столетий. Так, король Англии Яков I в 1611 году придумал простой и действенный способ финансирования войны в Ирландии. Он изобрел титул баронета, который мог быть присвоен любому лицу, даже если его предки не были дворянами. Чтобы стать баронетом, нужно было лишь заплатить £1,5 тыс. Деньги по тем временам огромные, но желающих хватило, чтобы избежать поражения в войне. Король Франции Людовик XIV тоже открыто торговал титулами, и никого это не удивляло. Но уже в XIX веке отношение к этому бизнесу резко изменилось. Дворянское достоинство или орден по-прежнему можно было купить, но подобные сделки проводились обычно в строжайшей тайне. Если же сделка получала огласку, скандала было не избежать…».
-
«…Лимузен и ее пособницы начали искать потенциальных покупателей и предлагать им новый товар (цена за орден Почетного легиона колебалась вокруг 50 тыс. франков). В результате их деятельности обладателями высокой награды становились люди, не имевшие заметных заслуг перед отечеством. Среди них был, например, модельер, создавший новый фасон шляп. Схема стала достоянием гласности, когда один из клиентов заплатил деньги, но не получил орден и пожаловался в полицию. Покупателям орденов пришлось вернуть награды, а Лимузен предстала перед судом. Сначала она пыталась покрывать Вильсона, но вскоре созналась во всем. Скандал получился грандиозным. Президентского зятя судили, но оправдали за недостаточностью улик, однако репутацию главы государства было уже не спасти…»
-
«…В Англии объектом всеобщего вожделения были титулы рыцарей, баронетов и в особенности пэров, поскольку пэрство автоматически давало место в верхней палате британского парламента. Однако здесь торговля почестями была организована несколько иначе, чем во Франции. Списки представленных к возведению в дворянское достоинство формировал премьер-министр, а на его мнение можно было повлиять через депутатов его партии. Существовали частные посредники, которые сначала находили клиента, мечтавшего о титуле, а потом обивали порог представительства правящей партии, надеясь найти партийного функционера, готового похлопотать за их протеже…»
Но, это только у них в Европе принято покупать награды и титулы.
А у нас в России такое исключено.
Государственную награду может получить только тот, кто много и упорно трудился на благо России. Например, Юрий Киселев.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Уже без иронии, и без лёгкого пара.
Умер Андрей Мягков.
Соболезнуем.
Большой актёр, который останется с нами.
Умер Андрей Мягков.
Соболезнуем.
Большой актёр, который останется с нами.
Forwarded from ДУМАем Z
Перечисляя возможные тезисы будущего Послания, Незыгарь, тем самым, обозначает собственную логику, которую любопытно наблюдать, но с которой сложно порой согласиться.
Обновлённая редакция Незыгаря продолжает укреплять тот тренд, о котором я писал ранее.
Первое же утверждение, на мой взгляд, вызывает вопросы.
Незыгарь пишет: "Встреча Президента с руководителями думских фракций продемонстрировала, что сложилась устойчивая политическая конструкция".
Смею заметить, что называть политическую конструкцию устойчивой на нынешнем сложном историческом отрезке - может только записной оптимист.
Со следующим утверждением о том, что "консенсус внутри элит и социальных сил, представленных в парламенте, сформировался под мощным внешним давлением Запада" - согласиться категорически невозможно.
Консенсуса нет ни внутри элит, ни между ними и социальными силами, а я уточнил бы - группами. Какой может быть консенсус между элитами, "средним классом" с зарплатой 17 тысяч рублей и 20-ю миллионами малообеспеченных или бедных, которыми, стесняясь, мы называем наших нищих сограждан? И есть ли им дело до "мощного давления Запада"?
Про "смысловой объединяющий стержень" сказано настолько лихо, что я не стал бы относить его к фразе Президента что "мы не допустим никаких ударов по суверенитету России, по праву нашего народа быть хозяином на своей земле." Это нормальная, дежурная фраза для руководителей нашей страны в любой исторический период. Но не "объединяющийстержень", чай не 41-й год на пороге.
А вот назвать таковым и заглавным пунктом, стержнем или целью — качественно улучшить жизнь людей - это в десятку. В этом ни с Путиным, ни с Незыгарем не поспоришь.
И просто можно рукоплескать утверждению, что "это невозможно без главной составляющей - сглаживания социального расслоения и оптимизации природной ренты и приватизационных доходов", что, с некоторыми оговорками, поддержали лидеры «большой четверки» и без всяких отговорок, уверен, поддержит всё общество, кроме малой её части - элит.
Жаль, Незыгарь поставил это вторым пунктом, а надо бы первым и единственным.
И вот тут бы Незыгарю остановиться и подробнее, вширь и вглубь проработать эту тему.
И не надо про "совокупность двух внутри- и внешеполитических трендов", не надо про "патерналистские начала в управлении базовыми отраслями с одновременным развитием МСП как инструмента удовлетворения потребительского спроса".
МСП на ладан дышит, а про управление базовыми отраслям тумана навести есть кому. А то АП вдруг услышит, да и вставит всё это наукообразие в Послание.
И уж, поскольку я пока ещё слуга народа, от его лица скажу: Владимир Владимирович, Христом Богом просим, не надо про "усиление государcтвенного контроля на IT-направлении, которое США использует для активного и долговременного воздействия на российских граждан". Может лучше нашим ТВ заняться, пылесосящим бюджет? Нет сил смотреть и слушать примитивную пропаганду, мелодраматические сериалы, тупую попсу во всевозможных форматах и море крови и насилия. И именно это реально "активно и долговременно воздействует на российских граждан."
И про «староолигархов», "Семью" и поиски, в связи с этим, альтернативы Медведеву, а также смысл сериала про Кудрина - Незыгарь нам и так всё объяснил.
Нам бы, батюшка, попроще и поконкретнее про "сглаживание социального расслоения и оптимизацию природной ренты и приватизационных доходов" бы послушать, да и увидеть бы при жизни. Эх, Владимир Владимирович, как Вы точно, в самую душу бабахнули - "Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен."
Пока не требуем, просто ждём.
А вдруг?...
https://publielectoral.lat/russica2/36224
Обновлённая редакция Незыгаря продолжает укреплять тот тренд, о котором я писал ранее.
Первое же утверждение, на мой взгляд, вызывает вопросы.
Незыгарь пишет: "Встреча Президента с руководителями думских фракций продемонстрировала, что сложилась устойчивая политическая конструкция".
Смею заметить, что называть политическую конструкцию устойчивой на нынешнем сложном историческом отрезке - может только записной оптимист.
Со следующим утверждением о том, что "консенсус внутри элит и социальных сил, представленных в парламенте, сформировался под мощным внешним давлением Запада" - согласиться категорически невозможно.
Консенсуса нет ни внутри элит, ни между ними и социальными силами, а я уточнил бы - группами. Какой может быть консенсус между элитами, "средним классом" с зарплатой 17 тысяч рублей и 20-ю миллионами малообеспеченных или бедных, которыми, стесняясь, мы называем наших нищих сограждан? И есть ли им дело до "мощного давления Запада"?
Про "смысловой объединяющий стержень" сказано настолько лихо, что я не стал бы относить его к фразе Президента что "мы не допустим никаких ударов по суверенитету России, по праву нашего народа быть хозяином на своей земле." Это нормальная, дежурная фраза для руководителей нашей страны в любой исторический период. Но не "объединяющийстержень", чай не 41-й год на пороге.
А вот назвать таковым и заглавным пунктом, стержнем или целью — качественно улучшить жизнь людей - это в десятку. В этом ни с Путиным, ни с Незыгарем не поспоришь.
И просто можно рукоплескать утверждению, что "это невозможно без главной составляющей - сглаживания социального расслоения и оптимизации природной ренты и приватизационных доходов", что, с некоторыми оговорками, поддержали лидеры «большой четверки» и без всяких отговорок, уверен, поддержит всё общество, кроме малой её части - элит.
Жаль, Незыгарь поставил это вторым пунктом, а надо бы первым и единственным.
И вот тут бы Незыгарю остановиться и подробнее, вширь и вглубь проработать эту тему.
И не надо про "совокупность двух внутри- и внешеполитических трендов", не надо про "патерналистские начала в управлении базовыми отраслями с одновременным развитием МСП как инструмента удовлетворения потребительского спроса".
МСП на ладан дышит, а про управление базовыми отраслям тумана навести есть кому. А то АП вдруг услышит, да и вставит всё это наукообразие в Послание.
И уж, поскольку я пока ещё слуга народа, от его лица скажу: Владимир Владимирович, Христом Богом просим, не надо про "усиление государcтвенного контроля на IT-направлении, которое США использует для активного и долговременного воздействия на российских граждан". Может лучше нашим ТВ заняться, пылесосящим бюджет? Нет сил смотреть и слушать примитивную пропаганду, мелодраматические сериалы, тупую попсу во всевозможных форматах и море крови и насилия. И именно это реально "активно и долговременно воздействует на российских граждан."
И про «староолигархов», "Семью" и поиски, в связи с этим, альтернативы Медведеву, а также смысл сериала про Кудрина - Незыгарь нам и так всё объяснил.
Нам бы, батюшка, попроще и поконкретнее про "сглаживание социального расслоения и оптимизацию природной ренты и приватизационных доходов" бы послушать, да и увидеть бы при жизни. Эх, Владимир Владимирович, как Вы точно, в самую душу бабахнули - "Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен."
Пока не требуем, просто ждём.
А вдруг?...
https://publielectoral.lat/russica2/36224
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Обозначились основные тезисы Послания Президента к Федеральному собранию.
Встреча Президента с руководителями думских фракций продемонстрировала, что сложилась устойчивая политическая конструкция.
1. Консенсус внутри элит и социальных сил, представленных…
Встреча Президента с руководителями думских фракций продемонстрировала, что сложилась устойчивая политическая конструкция.
1. Консенсус внутри элит и социальных сил, представленных…
Forwarded from МАРДАН
Введение продовольственных карточек и в глазах масс оказалось идеей довольно спорной.
Несмотря на логичность, очевидные финансовые плюсы и мировой опыт, в головах людей включается такая специфическая вещь, как «историческая память», а еще - национальный менталитет. И делают они, хорошую вроде бы как идею, крайне сомнительной и даже политически опасной.
Половина опрошенных респондентов игнорирует американский пример с food stamps (тоже довольно спорный) и ссылается на собственный богатый советский опыт.
Продовольственные карточки ассоциируются с 90-ми, крайней бедностью и безнадегой.
Многие говорят о том, что покупка товаров по продовольственным карточкам – будет настоящим унижением для любого нормального человека.
Ну, и конечно многие не забыли упомянуть, что карточки станут символом того, к чему пришла «путинская Россия» за 30 лет с момента распада СССР.
https://publielectoral.lat/thegraschenkov/1633
Несмотря на логичность, очевидные финансовые плюсы и мировой опыт, в головах людей включается такая специфическая вещь, как «историческая память», а еще - национальный менталитет. И делают они, хорошую вроде бы как идею, крайне сомнительной и даже политически опасной.
Половина опрошенных респондентов игнорирует американский пример с food stamps (тоже довольно спорный) и ссылается на собственный богатый советский опыт.
Продовольственные карточки ассоциируются с 90-ми, крайней бедностью и безнадегой.
Многие говорят о том, что покупка товаров по продовольственным карточкам – будет настоящим унижением для любого нормального человека.
Ну, и конечно многие не забыли упомянуть, что карточки станут символом того, к чему пришла «путинская Россия» за 30 лет с момента распада СССР.
https://publielectoral.lat/thegraschenkov/1633
Telegram
The Гращенков
Введение продуктовых карточек – это очень серьезный удар по имиджу власти. Конечно, можно сколько угодно рассуждать о том, что это реальная поддержка бедноты со стороны государства. Но наша историческая память воспринимает карточки как самое дно, те самые…
Где сейчас находится ахиллесова пята России?
В Закавказье? На Донбассе? В Белоруссии?
Нет. Самое уязвимое место, по которому может быт нанесен удар – это Приднестровье.
Этот анклав, в котором проживает 200 тысяч российских граждан и в котором находится Оперативная группа российских войск (бывшая 14-армия), не имеет общей границы с Россией и не имеет выхода к морю. Поэтому Приднестровье очень уязвимо, из-за невозможности оказания оперативной военной помощи России, в случае начала военных действий со стороны Молдавии.
Российские военные, находящиеся в Приднестровье не имеют средств обеспечения ПРО или ПВО. У них нет радаров, узлов связи, артиллерии, авиации, танков, которые были бы сопряжены с российской армией. По сути «Оперативная группа российских войск» (ОГРВ) выполняет символическую функцию, обозначая российское военное присутствие.
После победы Майи Санду, стало ясно, что карта Приднестровья обязательно будет разыграна по образцу военного конфликта Грузии и Южной Осетии.
Тогда Росси пришлось вмешиваться в конфликт и вступать в военные действия против грузинской армии.
Наличие Рокского тоннеля, который связывал Северную и Южную Осетию было решающим фактором, который решил исход конфликта.
С Приднестровьем ситуация иная.
В случае начала военных столкновений, у России не получится оперативно вмешаться наземными силами, поскольку Украина сразу же блокирует с юга и востока границы с Приднестровьем.
Что в этом случае будет предпринимать Россия пока неизвестно.
Наверняка в Генштабе и в Совбезе уже рассматривались варианты, действий России, в случае начала конфликта.
И хотя Майя Санду по Конституции Молдовы является главнокомандующим лишь символически, нельзя недооценивать, что у нее имеется гражданство страны НАТО (Румынии). И если ей в ближайшее время удастся распустить парламент, и на новых выборах в высший представительный и законодательный орган получить большинство, чтобы сформировать свое правительство, то вероятность начала военного конфликта в Приднестровье вырастет в разы.
России нужно быть готовой к любому, даже самому негативному сценарию.
Ставки в геополитической игре постоянно растут.
Мир все ближе подходит к черте, за которой начинается апокалипсис.
Вчера Глава стратегического командования США Чарльз Ричардс заявил, что Россия или Китай обязательно применят ядерное оружие, если под угрозу будет поставлено их существование.
Мы бы дополнили это высказывание американского генерала своей формулировкой: «Если под угрозу будет поставлено их существование или в случае любой агрессии в отношении граждан России, где бы они не проживали».
В Закавказье? На Донбассе? В Белоруссии?
Нет. Самое уязвимое место, по которому может быт нанесен удар – это Приднестровье.
Этот анклав, в котором проживает 200 тысяч российских граждан и в котором находится Оперативная группа российских войск (бывшая 14-армия), не имеет общей границы с Россией и не имеет выхода к морю. Поэтому Приднестровье очень уязвимо, из-за невозможности оказания оперативной военной помощи России, в случае начала военных действий со стороны Молдавии.
Российские военные, находящиеся в Приднестровье не имеют средств обеспечения ПРО или ПВО. У них нет радаров, узлов связи, артиллерии, авиации, танков, которые были бы сопряжены с российской армией. По сути «Оперативная группа российских войск» (ОГРВ) выполняет символическую функцию, обозначая российское военное присутствие.
После победы Майи Санду, стало ясно, что карта Приднестровья обязательно будет разыграна по образцу военного конфликта Грузии и Южной Осетии.
Тогда Росси пришлось вмешиваться в конфликт и вступать в военные действия против грузинской армии.
Наличие Рокского тоннеля, который связывал Северную и Южную Осетию было решающим фактором, который решил исход конфликта.
С Приднестровьем ситуация иная.
В случае начала военных столкновений, у России не получится оперативно вмешаться наземными силами, поскольку Украина сразу же блокирует с юга и востока границы с Приднестровьем.
Что в этом случае будет предпринимать Россия пока неизвестно.
Наверняка в Генштабе и в Совбезе уже рассматривались варианты, действий России, в случае начала конфликта.
И хотя Майя Санду по Конституции Молдовы является главнокомандующим лишь символически, нельзя недооценивать, что у нее имеется гражданство страны НАТО (Румынии). И если ей в ближайшее время удастся распустить парламент, и на новых выборах в высший представительный и законодательный орган получить большинство, чтобы сформировать свое правительство, то вероятность начала военного конфликта в Приднестровье вырастет в разы.
России нужно быть готовой к любому, даже самому негативному сценарию.
Ставки в геополитической игре постоянно растут.
Мир все ближе подходит к черте, за которой начинается апокалипсис.
Вчера Глава стратегического командования США Чарльз Ричардс заявил, что Россия или Китай обязательно применят ядерное оружие, если под угрозу будет поставлено их существование.
Мы бы дополнили это высказывание американского генерала своей формулировкой: «Если под угрозу будет поставлено их существование или в случае любой агрессии в отношении граждан России, где бы они не проживали».