Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Бабаков: «Ближайшие 30 лет ответят на вопрос, кто мы есть»
Вице-спикер ГД Александр Бабаков на сессии ПМЭФ-2022 «Россия: следующие тридцать лет» остановился на ключевых вызовах для российской экономики. Главные тезисы:
▪️Цель новой экономической модели не прибыль, а социально-экономическое развитие
▪️Государство и частный капитал должны взаимодействовать. Рынок не формулирует задачи государственного масштаба. Правительство должно ему помочь.
▪️Государство должно использовать механизм стратегического планирования. Этот механизм задействует государственные ресурсы, а для реализации привлечет частный капитал
▪️Если бизнес готов реализовать проект, который нужно государству, ему нужно выделить средства – в виде беспроцентных беззалоговых кредитов
▪️Отследить использование средств можно будет путем «окрашивания» в цифровом варианте
▪️Для динамичного роста – нужна целевая эмиссия. Сегодняшнее руководство ЦБ не в состоянии ее администрировать
▪️Необходимо развивать машиностроение
#пмэф #пмэф2022
Вице-спикер ГД Александр Бабаков на сессии ПМЭФ-2022 «Россия: следующие тридцать лет» остановился на ключевых вызовах для российской экономики. Главные тезисы:
▪️Цель новой экономической модели не прибыль, а социально-экономическое развитие
▪️Государство и частный капитал должны взаимодействовать. Рынок не формулирует задачи государственного масштаба. Правительство должно ему помочь.
▪️Государство должно использовать механизм стратегического планирования. Этот механизм задействует государственные ресурсы, а для реализации привлечет частный капитал
▪️Если бизнес готов реализовать проект, который нужно государству, ему нужно выделить средства – в виде беспроцентных беззалоговых кредитов
▪️Отследить использование средств можно будет путем «окрашивания» в цифровом варианте
▪️Для динамичного роста – нужна целевая эмиссия. Сегодняшнее руководство ЦБ не в состоянии ее администрировать
▪️Необходимо развивать машиностроение
#пмэф #пмэф2022
Forwarded from Сергей Миронов
❗Как оказалось, «коллективный Запад» слабоват не только в военном деле и санкционной политике, но и в дискуссиях.
Недавний пример – полемика Марии Захаровой с корреспондентом CNN Фредериком Пляйтгеном. Я неслучайно сказал о дискуссии: вопросов журналист Пляйтген фактически не задавал. Он, как и положено представителю «цивилизованного мира», вешал ярлыки и ставил оценки.
👉 Началось с того, что Пляйтген вспомнил о Петре I и Северной войне, предлагая обсудить тему: является ли возвращение своих земель нарушением норм международного права. Вообще о международном праве, уважении территориальной целостности, суверенитета и границ Пляйтген говорил немало. Кроме Петра Великого вспомнил Афганистан, а затем резко перешел к Крыму и Донбассу.
🗣️ Вел себя журналист решительно, можно сказать, агрессивно, но поскольку говорил о серьезных вещах, Марии Захаровой пришлось не отвечать на вопросы, а полемизировать с ним. Эх, зря он это начал!..
Дискуссия шла по всем законам жанра. Говорим о международном праве? Хорошо. Как с этой точки зрения обстоят дела с провозглашением Республики Косово? А с бомбежками Белграда? А с вторжением в Ирак? Эти вопросы поставили Пляйтгена в тупик. Пытаясь спасти ситуацию, он в конец запутался и заговорил о «присоединении к России захваченных украинских территорий». Однако предложение Марии Захаровой о том, что надо оперировать правовыми нормами, журналист не принял.
☝А вот те правовые нормы и документы, на которые опиралась Мария Захарова, стали для оппонента поистине железобетонным укреплением, пробить или расшатать которое он не смог, да и не пытался. Оно и понятно: любые, самые громкие крики о вторжении в Донбасс или захвате Крыма наталкиваются не на кулаки, а на вполне мирный правовой термин: референдум.
Так что обмена «вопрос – ответ» не получилось. Зато состоялась интересная дискуссия, победу в которой одержала Мария Захарова.
Что будет дальше? В каких еще форматах и дисциплинах хотят потягаться с нами западные оппоненты? Угроза военного конфликта несостоятельна, экономический «удушающий прием» не сработал, на дискуссионном ринге соперник получил нокаут. Во что будем играть дальше?
Или, может быть, хватит игр? Посмотрите серьезно на сложившуюся ситуацию, примите то, что случилось, и действуйте дальше в условиях сегодняшних реалий. В политике, в дискуссиях, да и просто в жизни это называется «трезвый подход».
Недавний пример – полемика Марии Захаровой с корреспондентом CNN Фредериком Пляйтгеном. Я неслучайно сказал о дискуссии: вопросов журналист Пляйтген фактически не задавал. Он, как и положено представителю «цивилизованного мира», вешал ярлыки и ставил оценки.
👉 Началось с того, что Пляйтген вспомнил о Петре I и Северной войне, предлагая обсудить тему: является ли возвращение своих земель нарушением норм международного права. Вообще о международном праве, уважении территориальной целостности, суверенитета и границ Пляйтген говорил немало. Кроме Петра Великого вспомнил Афганистан, а затем резко перешел к Крыму и Донбассу.
🗣️ Вел себя журналист решительно, можно сказать, агрессивно, но поскольку говорил о серьезных вещах, Марии Захаровой пришлось не отвечать на вопросы, а полемизировать с ним. Эх, зря он это начал!..
Дискуссия шла по всем законам жанра. Говорим о международном праве? Хорошо. Как с этой точки зрения обстоят дела с провозглашением Республики Косово? А с бомбежками Белграда? А с вторжением в Ирак? Эти вопросы поставили Пляйтгена в тупик. Пытаясь спасти ситуацию, он в конец запутался и заговорил о «присоединении к России захваченных украинских территорий». Однако предложение Марии Захаровой о том, что надо оперировать правовыми нормами, журналист не принял.
☝А вот те правовые нормы и документы, на которые опиралась Мария Захарова, стали для оппонента поистине железобетонным укреплением, пробить или расшатать которое он не смог, да и не пытался. Оно и понятно: любые, самые громкие крики о вторжении в Донбасс или захвате Крыма наталкиваются не на кулаки, а на вполне мирный правовой термин: референдум.
Так что обмена «вопрос – ответ» не получилось. Зато состоялась интересная дискуссия, победу в которой одержала Мария Захарова.
Что будет дальше? В каких еще форматах и дисциплинах хотят потягаться с нами западные оппоненты? Угроза военного конфликта несостоятельна, экономический «удушающий прием» не сработал, на дискуссионном ринге соперник получил нокаут. Во что будем играть дальше?
Или, может быть, хватит игр? Посмотрите серьезно на сложившуюся ситуацию, примите то, что случилось, и действуйте дальше в условиях сегодняшних реалий. В политике, в дискуссиях, да и просто в жизни это называется «трезвый подход».
YouTube
«Повелеваю вам!»: Мария Захарова не сдержала эмоций во время общения с журналистом CNN
#ПМЭФ #Захарова #МИД
Наш проект некоммерческий поэтому нам очень важна ваша помощь в виде пожертвований и донатов - https://www.donationalerts.com/r/pavelvag
Сбербанк: 5336 6902 1386 6157
Видео - Дипломат.Ру - https://diplomatru.ru/
Дзен- htt…
Наш проект некоммерческий поэтому нам очень важна ваша помощь в виде пожертвований и донатов - https://www.donationalerts.com/r/pavelvag
Сбербанк: 5336 6902 1386 6157
Видео - Дипломат.Ру - https://diplomatru.ru/
Дзен- htt…
Forwarded from Анатолий АКСАКОВ
📈 Рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) в РФ достиг объема 4,6 млрд рублей за первый год проведения выпусков. Еще вчера было 2,5 млрд рублей.
Начинается геометрическая прогрессия, очевидно, нарабатывается опыт, понимание, поэтому я с оптимизмом смотрю на рынок.
Я уверен, что через пару лет это будет триллионный рынок, поскольку и инвесторы привыкнут к этому инструменту, и произойдет законодательная и нормотворческая донастройка.
#ПМЭФ
Подробнее: https://tass.ru/ekonomika/18017383
Начинается геометрическая прогрессия, очевидно, нарабатывается опыт, понимание, поэтому я с оптимизмом смотрю на рынок.
Я уверен, что через пару лет это будет триллионный рынок, поскольку и инвесторы привыкнут к этому инструменту, и произойдет законодательная и нормотворческая донастройка.
#ПМЭФ
Подробнее: https://tass.ru/ekonomika/18017383
Forwarded from Анатолий АКСАКОВ
Российский банковский сектор выдержал мощнейший санкционный удар и успешно адаптируется к новым реалиям геоэкономики. Сейчас перед ним стоят две ключевые задачи. Первая – вернуться на траекторию устойчивого роста и прибыльности. Вторая – «мобилизовать» финансовый ресурс для обеспечения прорыва на ключевых направлениях экономического развития.
Как банки перестроили свою работу? Какую роль в этом сыграл регулятор? С какими вызовами банки сталкиваются на внешних рынках и как их решают? Способен ли сектор «мобилизовать» ресурс для рывка? Где взять «длинные деньги» для приоритетных проектов развития? Есть ли будущее у российского фондового рынка? Финансовый суверенитет – модный термин или необратимый тренд? Цифровой рубль и опора на отечественную IT-индустрию как элементы укрепления финансового суверенитета.
На все эти вопросы поищем ответы на сессии #ПМЭФ "Российский банкинг на пути суверенного развития: перегруппировка сил и движение вверх".
Трансляция: https://forumspb.com/programme/business-programme/104..
Как банки перестроили свою работу? Какую роль в этом сыграл регулятор? С какими вызовами банки сталкиваются на внешних рынках и как их решают? Способен ли сектор «мобилизовать» ресурс для рывка? Где взять «длинные деньги» для приоритетных проектов развития? Есть ли будущее у российского фондового рынка? Финансовый суверенитет – модный термин или необратимый тренд? Цифровой рубль и опора на отечественную IT-индустрию как элементы укрепления финансового суверенитета.
На все эти вопросы поищем ответы на сессии #ПМЭФ "Российский банкинг на пути суверенного развития: перегруппировка сил и движение вверх".
Трансляция: https://forumspb.com/programme/business-programme/104..
Forwarded from Анатолий АКСАКОВ
На секции #ПМЭФ «Российский банкинг на пути суверенного развития: перегруппировка сил и движение вверх» обсуждали роль и место банков в развитии экономики
Сегодня доля инвестиционных кредитов в банках не превышает 10%. Считаю, что один из вариантов создания условий для привлечения «длинных денег» в экономику для приоритетных проектов развития - стимулировать интерес у граждан и банков формировать долгосрочные вклады.
Мои предложения:
🔸вклады населения свыше трех лет освободить от налогов;
🔸увеличить размер суммы вклада защищенной системой страхования
до 10 млн. рублей;
🔸 активнее развивать такой инструмент как жилищные сбережения;
🔸 стимулировать выпуски банками долгосрочных инвестиционных облигаций льготным формированием резервов;
🔸развивать рынки НПФ и формировать правовые механизмы индивидуальных инвестиционных счетов-3 и тд.
Сегодня доля инвестиционных кредитов в банках не превышает 10%. Считаю, что один из вариантов создания условий для привлечения «длинных денег» в экономику для приоритетных проектов развития - стимулировать интерес у граждан и банков формировать долгосрочные вклады.
Мои предложения:
🔸вклады населения свыше трех лет освободить от налогов;
🔸увеличить размер суммы вклада защищенной системой страхования
до 10 млн. рублей;
🔸 активнее развивать такой инструмент как жилищные сбережения;
🔸 стимулировать выпуски банками долгосрочных инвестиционных облигаций льготным формированием резервов;
🔸развивать рынки НПФ и формировать правовые механизмы индивидуальных инвестиционных счетов-3 и тд.
Forwarded from Сергей Миронов
Набиуллина и Ко готовят масштабную экономическую диверсию.
☝️ Считаю призывы к «новой приватизации» на ПМЭФ-2023 спланированной акцией лоббистов большого бизнеса.
➡️ Все, что Набиуллина, Решетников и Орешкин говорили в Петербурге про прелести «новой приватизации», – ложь от первого до последнего слова. Мы уже 30 лет слушаем это либеральное пустословие, которым прикрывается наглое разграбление страны.
Речь даже не о том, уйдет ли на этот раз госсобственность за бесценок или бюджет все же получит что-то ощутимое.
🤔 Вопрос принципиальный: зачем государству терять контроль над той или иной структурой? Чтобы еще больше капиталов утекло за рубеж? Говорите, неэффективный актив? А почему? Либо там менеджеры никудышные, и тогда надо их менять. Либо этот актив выполняет важные для страны задачи и по определению не заточен на извлечение прибыли, и тогда о какой-либо распродаже надо забыть.
☝️ Хочу обратить внимание на то, что в контексте «новой приватизации» упоминались госпакеты РЖД и «Почты России» – на этих и многих других предприятиях есть важные, но традиционно убыточные направления вроде пригородных пассажирских перевозок, которые большому бизнесу интересны только при условии резкого роста стоимости услуг, что в корне противоречит задачам государства.
Допустим, у российских финансовых групп есть свободные финансовые ресурсы – они разве не знают, как ими распорядиться? Пусть сделают что-то свое, пусть инвестируют в создание предприятий с нуля.
Однако они хотят прийти на все готовенькое, урвать кусок пожирнее с помощью своих агентов влияния в высших эшелонах власти. Тот «большой хапок», который они затевают в условиях жесточайшего противостояния с Западом, – это масштабная экономическая диверсия против России с серьёзными политическими последствиями. Этого допустить нельзя, и этого не будет!
#мнение #ПМЭФ #приватизация
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова🚀
☝️ Считаю призывы к «новой приватизации» на ПМЭФ-2023 спланированной акцией лоббистов большого бизнеса.
Речь даже не о том, уйдет ли на этот раз госсобственность за бесценок или бюджет все же получит что-то ощутимое.
🤔 Вопрос принципиальный: зачем государству терять контроль над той или иной структурой? Чтобы еще больше капиталов утекло за рубеж? Говорите, неэффективный актив? А почему? Либо там менеджеры никудышные, и тогда надо их менять. Либо этот актив выполняет важные для страны задачи и по определению не заточен на извлечение прибыли, и тогда о какой-либо распродаже надо забыть.
☝️ Хочу обратить внимание на то, что в контексте «новой приватизации» упоминались госпакеты РЖД и «Почты России» – на этих и многих других предприятиях есть важные, но традиционно убыточные направления вроде пригородных пассажирских перевозок, которые большому бизнесу интересны только при условии резкого роста стоимости услуг, что в корне противоречит задачам государства.
Допустим, у российских финансовых групп есть свободные финансовые ресурсы – они разве не знают, как ими распорядиться? Пусть сделают что-то свое, пусть инвестируют в создание предприятий с нуля.
Однако они хотят прийти на все готовенькое, урвать кусок пожирнее с помощью своих агентов влияния в высших эшелонах власти. Тот «большой хапок», который они затевают в условиях жесточайшего противостояния с Западом, – это масштабная экономическая диверсия против России с серьёзными политическими последствиями. Этого допустить нельзя, и этого не будет!
#мнение #ПМЭФ #приватизация
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская газета
Одна из горячих тем Питерского форума - возможность приватизации по-новому - Российская газета
В России стоит начать "движение в сторону приватизации", заявила председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина на площадке Петербургского международного экономического форума. По ее мнению, активы, которые можно было бы приватизировать "без ущерба стратегическим…
Forwarded from Сергей Миронов
Дальнейшая экономия на гражданах угрожает будущему страны.
Возмутительные заявления позволяют себе чиновники Правительства в ходе ПМЭФ. Но, отвечая на странную метафору вице-премьера, скажу, что «поросеночка» надо не забивать, а откармливать. Можно и нужно увеличить возможности бюджета, если принимать необходимые решения в налоговой и экономической политике.
➡️ Те решения, которые постоянно предлагала Правительству наша партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», в том числе и в нашем проекте Альтернативного бюджета на этот год.
Деофшоризация стратегических активов, расширение прогрессии НДФЛ, отмена налоговых льгот экспортерам сырья, многие другие меры позволили бы увеличить доходы бюджета на 9 триллионов рублей. И тогда не пришлось бы даже заикаться о сокращении соцподдержки, которая и так урезана до предела.
☝️ Экономия на гражданах стала излюбленным приемом финансистов Правительства, который ни к чему хорошему не приводит.
Сэкономили на работающих пенсионерах, отменили им индексацию, в итоге половина из них ушли «в тень», казна потеряла около 2,4 триллиона. Сэкономили на семьях с детьми пресловутым универсальным пособием – рождаемость в этом году продолжает рекордно снижаться. Я уже не говорю о вредительской пенсионной реформе, формальной борьбе с бедностью, о тотальной закредитованности граждан и глубоком падении спроса – все это масштабные угрозы для экономики и развития страны.
🤔Но в Правительстве, очевидно, не хотят замечать последствий экономии на населении, анонсируют продолжение этой крайне опасной политики, которая ведет к системным рискам для всего государства.
#мнение #ПМЭФ #экономика
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова🚀
Возмутительные заявления позволяют себе чиновники Правительства в ходе ПМЭФ. Но, отвечая на странную метафору вице-премьера, скажу, что «поросеночка» надо не забивать, а откармливать. Можно и нужно увеличить возможности бюджета, если принимать необходимые решения в налоговой и экономической политике.
Деофшоризация стратегических активов, расширение прогрессии НДФЛ, отмена налоговых льгот экспортерам сырья, многие другие меры позволили бы увеличить доходы бюджета на 9 триллионов рублей. И тогда не пришлось бы даже заикаться о сокращении соцподдержки, которая и так урезана до предела.
☝️ Экономия на гражданах стала излюбленным приемом финансистов Правительства, который ни к чему хорошему не приводит.
Сэкономили на работающих пенсионерах, отменили им индексацию, в итоге половина из них ушли «в тень», казна потеряла около 2,4 триллиона. Сэкономили на семьях с детьми пресловутым универсальным пособием – рождаемость в этом году продолжает рекордно снижаться. Я уже не говорю о вредительской пенсионной реформе, формальной борьбе с бедностью, о тотальной закредитованности граждан и глубоком падении спроса – все это масштабные угрозы для экономики и развития страны.
🤔Но в Правительстве, очевидно, не хотят замечать последствий экономии на населении, анонсируют продолжение этой крайне опасной политики, которая ведет к системным рискам для всего государства.
#мнение #ПМЭФ #экономика
Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.mk.ru
Россиян предупредили о сокращении соцподдержки: "поросеночек маленький"
Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко на бизнес-завтраке в рамках ПМЭФ предупредил о сокращении расходов на социалку в условиях дефицита бюджета