Кредитной организации отказано в удовлетворении иска
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района рассмотрел гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» о взыскании денежных средств по договору займа
Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с местной жительницы денежные средства в размере 34 500 рублей, указав, что 10.09.2023 между банком и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15 тыс. рублей, которые не были возвращены.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик представила возражения, в которых указала, что номер телефона, через который был оформлен кредит, ей не принадлежит, что подтвердил оператор сотовой связи.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн».
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района рассмотрел гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» о взыскании денежных средств по договору займа
Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с местной жительницы денежные средства в размере 34 500 рублей, указав, что 10.09.2023 между банком и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15 тыс. рублей, которые не были возвращены.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик представила возражения, в которых указала, что номер телефона, через который был оформлен кредит, ей не принадлежит, что подтвердил оператор сотовой связи.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн».
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Курский областной суд взыскал с жителя Железногорска долг в размере 2,5 млн рублей
Доказательством стали аудиозаписи разговоров.
54-летний мужчина обратился в Железногорский городской суд с иском, указав, что его друг в июле 2021 года взял у него в долг 2,5 млн руб. для организации и развития предпринимательской деятельности, обещал вернуть в конце года, но не сделал этого. Расписка о получении денег не была взята, так как истец доверял ответчику.
Тот, в свою очередь, иск не признал, ссылался, что деньги не получал, никаких договоров займа с истцом не заключал.
В итоге суд отказал во взыскании денежных средств.
Истец обжаловал решение, ссылался как на доказательство передачи денег в долг на аудиозаписи разговоров с ответчиком, в которых он признавал факт получения 2,5 млн руб.
Экспертом было установлено, что реплики, зафиксированные на аудиозаписях, принадлежат ответчику.
В итоге апелляцией решение Железногорского городского суда было отменено и с ответчика взыскано 2,5 млн руб. долга и судебные расходы.
Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Доказательством стали аудиозаписи разговоров.
54-летний мужчина обратился в Железногорский городской суд с иском, указав, что его друг в июле 2021 года взял у него в долг 2,5 млн руб. для организации и развития предпринимательской деятельности, обещал вернуть в конце года, но не сделал этого. Расписка о получении денег не была взята, так как истец доверял ответчику.
Тот, в свою очередь, иск не признал, ссылался, что деньги не получал, никаких договоров займа с истцом не заключал.
В итоге суд отказал во взыскании денежных средств.
Истец обжаловал решение, ссылался как на доказательство передачи денег в долг на аудиозаписи разговоров с ответчиком, в которых он признавал факт получения 2,5 млн руб.
Экспертом было установлено, что реплики, зафиксированные на аудиозаписях, принадлежат ответчику.
В итоге апелляцией решение Железногорского городского суда было отменено и с ответчика взыскано 2,5 млн руб. долга и судебные расходы.
Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Медвенский районный суд взыскал в пользу заемщика по автокредиту денежные средства, уплаченные им по договору оказания услуг независимой гарантии и компенсацию морального вреда
Из материалов дела следует: заявитель в апреле 2024 года приобрел автомобиль, оформив кредит в банке на сумму более 530 тыс. рублей. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между истцом и ООО "Д.С.АВТО" был заключен договор независимой гарантии, согласно которому ООО предоставляет банку по поручению клиента безотзывную независимую гарантию сроком до 12 месяцев и в размере неисполненных обязательств клиента по договору потребительского займа (не свыше величины обязательств за 12 месяцев регулярных платежей). Стоимость программы составила 105 тыс. рублей.
Через несколько дней истец решил расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму, обратился с соответствующим заявлением в ООО "Д.С.АВТО". Обращение было оставлено без удовлетворения.
Мужчина обратился в суд. В иске он просил взыскать с ООО сумму, уплаченную по договору в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и понесенные убытки.
Суд пришел к выводу, что истец по Закону о защите прав потребителей имеет право отказаться от исполнения договора при условии его полной оплаты. По решению суда с ООО "Д.С.АВТО" в пользу заявителя взыскано свыше 170 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #медвенский46 #гражданскиедела46
Из материалов дела следует: заявитель в апреле 2024 года приобрел автомобиль, оформив кредит в банке на сумму более 530 тыс. рублей. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между истцом и ООО "Д.С.АВТО" был заключен договор независимой гарантии, согласно которому ООО предоставляет банку по поручению клиента безотзывную независимую гарантию сроком до 12 месяцев и в размере неисполненных обязательств клиента по договору потребительского займа (не свыше величины обязательств за 12 месяцев регулярных платежей). Стоимость программы составила 105 тыс. рублей.
Через несколько дней истец решил расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму, обратился с соответствующим заявлением в ООО "Д.С.АВТО". Обращение было оставлено без удовлетворения.
Мужчина обратился в суд. В иске он просил взыскать с ООО сумму, уплаченную по договору в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и понесенные убытки.
Суд пришел к выводу, что истец по Закону о защите прав потребителей имеет право отказаться от исполнения договора при условии его полной оплаты. По решению суда с ООО "Д.С.АВТО" в пользу заявителя взыскано свыше 170 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #медвенский46 #гражданскиедела46
Октябрьский районный суд рассмотрел гражданское дело в отношении местного жителя по иску Ханты- Мансийского межрайонного прокурора
Прокурор обратился в интересах жителя Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании в пользу мужчины суммы неосновательного обогащения.
Свои требования он мотивировал тем, что неустановленное лицо, действовавшее с умыслом на совершение хищения, в мае 2023 года, представившись сотрудником Центрального Банка РФ, под предлогом аннулирования кредита совершило хищение денежных средств жителя Ханты-Мансийского автономного округа
в сумме более 180 тыс. рублей.
Мужчина, введенный в заблуждение, тем, что его кредит аннулируют, перечислил всю сумму на имя жителя Октябрьского района Андрея Щадных, тот передал реквизиты своего банковского счета некому Недригайло за вознаграждение. Затем деньги были переведены неустановленному лицу, а счет использовался для совершения мошеннических действий.
Щадных А.А. исковые требования не признал.
Подтверждений невиновности Щадных суду представлено не было.
Исковые требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
Прокурор обратился в интересах жителя Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании в пользу мужчины суммы неосновательного обогащения.
Свои требования он мотивировал тем, что неустановленное лицо, действовавшее с умыслом на совершение хищения, в мае 2023 года, представившись сотрудником Центрального Банка РФ, под предлогом аннулирования кредита совершило хищение денежных средств жителя Ханты-Мансийского автономного округа
в сумме более 180 тыс. рублей.
Мужчина, введенный в заблуждение, тем, что его кредит аннулируют, перечислил всю сумму на имя жителя Октябрьского района Андрея Щадных, тот передал реквизиты своего банковского счета некому Недригайло за вознаграждение. Затем деньги были переведены неустановленному лицу, а счет использовался для совершения мошеннических действий.
Щадных А.А. исковые требования не признал.
Подтверждений невиновности Щадных суду представлено не было.
Исковые требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
Суд защитил право жителя Льговского района на получение финансовой помощи для восстановления дома, повреждённого ураганом
18 сентября 2022 года на территорию г. Льгова и Льговского района Курской области обрушился сильнейший циклон, сопровождавшийся ливнем, штормовым ветром и вихрем торнадо. Это привело к массовым обрывам линий электропередач, повреждению кровель домов, массовому валу деревьев. В связи с данными обстоятельствами распоряжением главы Льговского района Курской области от 19 сентября 2022 года № 718-р на территории Льговского района Курской области был введён режим чрезвычайной ситуации.
В результате стихии дом мужчины, в котором он проживал с 2018 года, получил многочисленные повреждения, размер ущерба составил 119 тыс. руб. Однако межведомственной комиссией, созданной по распоряжению главы Льговского района Курской области, было отказано в назначении выплаты финансовой помощи по причине отсутствия регистрации по месту жительства в этом доме.
Не согласившись с отказом, гражданин обратился в Льговский районный суд Курской области, просил установить факт его постоянного проживания в данном доме и признать за ним право на получение финансовой помощи, указав, что постоянно, в том числе на момент чрезвычайной ситуации, проживал в нем, иного жилья в собственности не имеет.
Судом иск был удовлетворен.
Глава Льговского района обжаловал данное решение, сослался на наличие у истца регистрации по месту жительства в соседнем доме, право собственности на который у гражданина отсутствует.
Курский областной суд оставил без изменения решение суда, указав, что имелись все обязательные условия для получения финансовой помощи в связи с произошедшими событиями: расположение повреждённого недвижимого имущества, а также регистрация и проживание собственника повреждённого недвижимого имущества на территории Льговского района Курской области (в месте повреждения недвижимого имущества).
Решение районного суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
18 сентября 2022 года на территорию г. Льгова и Льговского района Курской области обрушился сильнейший циклон, сопровождавшийся ливнем, штормовым ветром и вихрем торнадо. Это привело к массовым обрывам линий электропередач, повреждению кровель домов, массовому валу деревьев. В связи с данными обстоятельствами распоряжением главы Льговского района Курской области от 19 сентября 2022 года № 718-р на территории Льговского района Курской области был введён режим чрезвычайной ситуации.
В результате стихии дом мужчины, в котором он проживал с 2018 года, получил многочисленные повреждения, размер ущерба составил 119 тыс. руб. Однако межведомственной комиссией, созданной по распоряжению главы Льговского района Курской области, было отказано в назначении выплаты финансовой помощи по причине отсутствия регистрации по месту жительства в этом доме.
Не согласившись с отказом, гражданин обратился в Льговский районный суд Курской области, просил установить факт его постоянного проживания в данном доме и признать за ним право на получение финансовой помощи, указав, что постоянно, в том числе на момент чрезвычайной ситуации, проживал в нем, иного жилья в собственности не имеет.
Судом иск был удовлетворен.
Глава Льговского района обжаловал данное решение, сослался на наличие у истца регистрации по месту жительства в соседнем доме, право собственности на который у гражданина отсутствует.
Курский областной суд оставил без изменения решение суда, указав, что имелись все обязательные условия для получения финансовой помощи в связи с произошедшими событиями: расположение повреждённого недвижимого имущества, а также регистрация и проживание собственника повреждённого недвижимого имущества на территории Льговского района Курской области (в месте повреждения недвижимого имущества).
Решение районного суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Черемисиновский районный суд взыскала с ООО "Маримакс" в пользу местной жительницы задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда
Интересы 49-летней жительницы Черемисиновского района в суде отстаивал заместитель прокурора ЦАО г. Курска. Он просил установить факт трудовых отношений между женщиной и ООО "Маримакс" и взыскать в её пользу задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда.
В обоснование искового заявления он указал, что между прокуратурой Курской области и ООО "Маримакс" заключен государственный контракт на оказание услуг по уборке помещений и дворовых территорий. В период с 1 января по 30 апреля 2024 года гражданка работала в ООО "Маримакс" в должности техслужащей прокуратуры Черемисиновского района. В нарушение трудового законодательства ООО не оформило с женщиной трудовые отношения в установленном порядке и не выплатило ей заработную плату.
В суде представитель ответчика возражений на исковое заявление не представил.
Суд требования заместителя прокурора ЦАО г. Курска удовлетворил: установил факт трудовых отношений, обязал ООО "Маримакс" произвести начисления и уплату страховых взносов, взыскал задолженность по заработной плате в сумме 3300 рублей и компенсацию морального вреда - 5 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
Интересы 49-летней жительницы Черемисиновского района в суде отстаивал заместитель прокурора ЦАО г. Курска. Он просил установить факт трудовых отношений между женщиной и ООО "Маримакс" и взыскать в её пользу задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда.
В обоснование искового заявления он указал, что между прокуратурой Курской области и ООО "Маримакс" заключен государственный контракт на оказание услуг по уборке помещений и дворовых территорий. В период с 1 января по 30 апреля 2024 года гражданка работала в ООО "Маримакс" в должности техслужащей прокуратуры Черемисиновского района. В нарушение трудового законодательства ООО не оформило с женщиной трудовые отношения в установленном порядке и не выплатило ей заработную плату.
В суде представитель ответчика возражений на исковое заявление не представил.
Суд требования заместителя прокурора ЦАО г. Курска удовлетворил: установил факт трудовых отношений, обязал ООО "Маримакс" произвести начисления и уплату страховых взносов, взыскал задолженность по заработной плате в сумме 3300 рублей и компенсацию морального вреда - 5 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
Тимский районный суд возложил на местную ЦРБ обязанность по оборудованию системами видеонаблюдения зданий четырех фельдшерско-акушерских пунктов
В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился прокурор Тимского района. В иске к ОБУЗ «Тимская ЦРБ» он требовал обязать медучреждение обеспечить ФАПы, расположенные на территории района, средствами антитеррористической защищенности.
Прокурорская проверка выявила нарушения соблюдения законодательства в части обеспечения антитеррористической защищенности четырех структурных подразделений ОБУЗ «Тимская ЦРБ» - зданий Рог-Колодезьского, Пахонского, Погоженского и Рождественского ФАПов. Они не оборудованы системой видеонаблюдения, позволяющей обеспечить непрерывный контроль потенциально опасных участков и критических элементов объектов. Несоблюдение положений законодательства об антитеррористической защищенности создает угрозу безопасности пребывания людей на данных объектах.
Решением Тимского районного суда на центральную районную больницу возложена обязанность по устранению указанных нарушений в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился прокурор Тимского района. В иске к ОБУЗ «Тимская ЦРБ» он требовал обязать медучреждение обеспечить ФАПы, расположенные на территории района, средствами антитеррористической защищенности.
Прокурорская проверка выявила нарушения соблюдения законодательства в части обеспечения антитеррористической защищенности четырех структурных подразделений ОБУЗ «Тимская ЦРБ» - зданий Рог-Колодезьского, Пахонского, Погоженского и Рождественского ФАПов. Они не оборудованы системой видеонаблюдения, позволяющей обеспечить непрерывный контроль потенциально опасных участков и критических элементов объектов. Несоблюдение положений законодательства об антитеррористической защищенности создает угрозу безопасности пребывания людей на данных объектах.
Решением Тимского районного суда на центральную районную больницу возложена обязанность по устранению указанных нарушений в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Льговский районный суд рассмотрит дело о кредите. О наличии кредитных обязательств мужчина узнал, когда пришёл в банк для оформления карты
В Льговский районный суд поступил иск прокурора к банку в защиту интересов уроженца г. Краматорска Донецкой области 59-летнего Игоря Завгороднего о признании кредитного договора недействительным.
В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено: в апреле текущего года с абонентского номера неизвестный осуществил взлом личного кабинета банка и, используя персональные данные Завгороднего, оформил на него автокредит на сумму 1 млн 725 тыс. рублей, после чего денежные средства были похищены. Завгороднему И.В. причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
Согласно ответу провайдера телефонной связи с 14 апреля 2024 года данный абонентский номер принадлежит другому лицу. Кредитный договор был подписан электронной подписью Завгороднего.
О имеющемся автокредите Завгородний узнал, когда обратился в банк с целью оформления карты для получения пенсии.
5 сентября 2024 года по данному факту возбуждено уголовное дело.
Льговский межрайонный прокурор просит суд признать кредитный договор недействительным, исключить из реестра задолженности сведения об обязательствах Завгороднего и направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у него обязательств.
Назначено судебное заседание.
#опсс46 #льговский46 #гражданскиедела46
В Льговский районный суд поступил иск прокурора к банку в защиту интересов уроженца г. Краматорска Донецкой области 59-летнего Игоря Завгороднего о признании кредитного договора недействительным.
В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено: в апреле текущего года с абонентского номера неизвестный осуществил взлом личного кабинета банка и, используя персональные данные Завгороднего, оформил на него автокредит на сумму 1 млн 725 тыс. рублей, после чего денежные средства были похищены. Завгороднему И.В. причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
Согласно ответу провайдера телефонной связи с 14 апреля 2024 года данный абонентский номер принадлежит другому лицу. Кредитный договор был подписан электронной подписью Завгороднего.
О имеющемся автокредите Завгородний узнал, когда обратился в банк с целью оформления карты для получения пенсии.
5 сентября 2024 года по данному факту возбуждено уголовное дело.
Льговский межрайонный прокурор просит суд признать кредитный договор недействительным, исключить из реестра задолженности сведения об обязательствах Завгороднего и направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у него обязательств.
Назначено судебное заседание.
#опсс46 #льговский46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал с МБОУ "СОШ № 41 им. В.В. Сизова" компенсацию морального вреда за нанесение телесных повреждений одним одноклассником другому
В суд с иском о компенсации морального вреда к МБОУ "СОШ № 41 им. В.В. Сизова" и законному представителю (маме) одноклассника сына обратилась мама ученика 6 класса. Свои требования она мотивировала тем, что в декабре 2023 во время перемены одноклассник толкнул ее сына и нанес ему удар в глаз, мальчик упал на пол с высоты собственного роста, обидчик нанес ему удары ногой в область ребер.
Согласно заключению медэкспертизы, телесные повреждения, обнаруженные у несовершеннолетнего, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В дальнейшем состояние здоровья ребенка ухудшилось, на поврежденном глазе стало падать зрение, мальчик наблюдался у офтальмолога.
Ответчик семье истца извинения не принес.
Истец просила взыскать с законного представителя одноклассника сына компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей, расходы на оплату госпошлины и судебные издержки за консультацию врача-офтальмолога.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку вред несовершеннолетнему был причинен в школе на перемене, то требования о взыскании компенсации морального вреда, заявленные к маме обидчика, удовлетворению не подлежат, ответственность за причинение вреда малолетнему ребенку другим учащимся данной школы надлежит возложить на образовательное учреждение.
Иск суд удовлетворил частично, взыскав с МБОУ "СОШ № 41 им. В.В. Сизова" компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. рублей и расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении требований в части взыскания расходов за консультацию врача-офтальмолога в частной клинике суд отказал, поскольку истцом не представлено доказательств о необходимости данных расходов и невозможности посещения врача по месту жительства.
Решение суда не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В суд с иском о компенсации морального вреда к МБОУ "СОШ № 41 им. В.В. Сизова" и законному представителю (маме) одноклассника сына обратилась мама ученика 6 класса. Свои требования она мотивировала тем, что в декабре 2023 во время перемены одноклассник толкнул ее сына и нанес ему удар в глаз, мальчик упал на пол с высоты собственного роста, обидчик нанес ему удары ногой в область ребер.
Согласно заключению медэкспертизы, телесные повреждения, обнаруженные у несовершеннолетнего, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В дальнейшем состояние здоровья ребенка ухудшилось, на поврежденном глазе стало падать зрение, мальчик наблюдался у офтальмолога.
Ответчик семье истца извинения не принес.
Истец просила взыскать с законного представителя одноклассника сына компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей, расходы на оплату госпошлины и судебные издержки за консультацию врача-офтальмолога.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что поскольку вред несовершеннолетнему был причинен в школе на перемене, то требования о взыскании компенсации морального вреда, заявленные к маме обидчика, удовлетворению не подлежат, ответственность за причинение вреда малолетнему ребенку другим учащимся данной школы надлежит возложить на образовательное учреждение.
Иск суд удовлетворил частично, взыскав с МБОУ "СОШ № 41 им. В.В. Сизова" компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. рублей и расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении требований в части взыскания расходов за консультацию врача-офтальмолога в частной клинике суд отказал, поскольку истцом не представлено доказательств о необходимости данных расходов и невозможности посещения врача по месту жительства.
Решение суда не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Судом удовлетворены исковые требования 36-летней жительницы г. Курска об установлении отцовства и взыскании алиментов
В иске женщина указала, что состояла в близких отношениях с жителем Белгородской области, в марте 2024 года у нее родился ребенок, отцом которого является ответчик. Мужчина женат на другой женщине, отцовство зарегистрировать отказался.
Истец просила суд установить факт отцовства и взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части его заработка.
В рамках рассмотрения дела была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, по результатам которой установлено: отцом ребенка с вероятностью 99,9999999% является ответчик.
Кировский районный суд г. Курска частично удовлетворил заявленные исковые требования: в запись акта о рождении ребенка внесены изменения в графе «Отец», с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов его заработка, так как ранее с мужчины взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В иске женщина указала, что состояла в близких отношениях с жителем Белгородской области, в марте 2024 года у нее родился ребенок, отцом которого является ответчик. Мужчина женат на другой женщине, отцовство зарегистрировать отказался.
Истец просила суд установить факт отцовства и взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части его заработка.
В рамках рассмотрения дела была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, по результатам которой установлено: отцом ребенка с вероятностью 99,9999999% является ответчик.
Кировский районный суд г. Курска частично удовлетворил заявленные исковые требования: в запись акта о рождении ребенка внесены изменения в графе «Отец», с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов его заработка, так как ранее с мужчины взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Арбитражный суд Курской взыскал с администрации Курского района в пользу ФКП «Курская биофабрика» убытки в размере 314 тыс. рублей по факту гибели овец в результате нападения безнадзорных собак
Из материалов дела следует, что на территории овцефермы ФКП «Курская биофабрика» было обнаружено 35 погибших голов мелкого рогатого скота (овец). В возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления. На трупах овец обнаружены многочисленные рваные раны, следы от укусов, кровоподтеки, нанесенные предположительно бродячими собаками.
Отлов безнадзорных животных - зона ответственности администраций муниципальных районов (на подведомственной им территории). Овцеферма ФКП «Курская биофабрика» расположена в границах п. Новоселовский Лебяженского сельсовета. Согласно данным Прокуратуры Курской области, на этой территории администрацией Курского района мер по организации отлова бездомных животных не принято.
В суде представитель администрация Курского района пояснил, что муниципальный контракт по организации отлова не заключался в связи с отсутствием денежных средств.
Исходя из описания повреждений на трупах погибших овец и отсутствия доказательств возможности причинения вреда иными животными, либо гибели мелкого рогатого скота по другим причинам, учитывая сведения о наличии бродячих собак на данной территории суд пришёл к выводу о доказанности факта гибели овец в результате нападения безнадзорных собак. Исковые требования ФКП «Курская биофабрика» удовлетворены, с администрации Курского района взыскано 314 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Из материалов дела следует, что на территории овцефермы ФКП «Курская биофабрика» было обнаружено 35 погибших голов мелкого рогатого скота (овец). В возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления. На трупах овец обнаружены многочисленные рваные раны, следы от укусов, кровоподтеки, нанесенные предположительно бродячими собаками.
Отлов безнадзорных животных - зона ответственности администраций муниципальных районов (на подведомственной им территории). Овцеферма ФКП «Курская биофабрика» расположена в границах п. Новоселовский Лебяженского сельсовета. Согласно данным Прокуратуры Курской области, на этой территории администрацией Курского района мер по организации отлова бездомных животных не принято.
В суде представитель администрация Курского района пояснил, что муниципальный контракт по организации отлова не заключался в связи с отсутствием денежных средств.
Исходя из описания повреждений на трупах погибших овец и отсутствия доказательств возможности причинения вреда иными животными, либо гибели мелкого рогатого скота по другим причинам, учитывая сведения о наличии бродячих собак на данной территории суд пришёл к выводу о доказанности факта гибели овец в результате нападения безнадзорных собак. Исковые требования ФКП «Курская биофабрика» удовлетворены, с администрации Курского района взыскано 314 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
С 5 февраля 2016 года по 29 декабря 2023 года житель г. Курска Максим Носко отбывал наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии № 16 по Мурманской области. Мужчина состоял на профилактическом учете, так как склонен к систематическому нарушению установленных правил внутреннего распорядка. 16 декабря 2023 года одна из камер видеонаблюдения исправительного учреждения перестала работать, Носко ее сломал. По итогам проверки было установлено, что Максим допустил порчу имущества ИК сознательно, причинив ущерб почти в 3 тыс. рублей.
Представитель исправительной колонии № 16 по Мурманской области обратился в суд с иском о взыскании с Носко полной стоимости видеокамеры.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Представитель исправительной колонии № 16 по Мурманской области обратился в суд с иском о взыскании с Носко полной стоимости видеокамеры.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
По решению Арбитражного суда Курской области предприниматель заплатит компенсацию компании PUMA SE за продажу контрафактных футболок
Компания PUMA SE обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в Курской области, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарного знака PUMA.
В иске указано, что на сайте маркетплейса Wildberries был обнаружен факт продажи футболок с принтом PUMA, исключительные права на указанный товарный знак принадлежат компании PUMA SE.
Арбитражный суд Курской области, изучив материалы дела, исковые требования удовлетворил, взыскав с ИП компенсацию в размере 40 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Компания PUMA SE обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в Курской области, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарного знака PUMA.
В иске указано, что на сайте маркетплейса Wildberries был обнаружен факт продажи футболок с принтом PUMA, исключительные права на указанный товарный знак принадлежат компании PUMA SE.
Арбитражный суд Курской области, изучив материалы дела, исковые требования удовлетворил, взыскав с ИП компенсацию в размере 40 тыс. рублей.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46