!!Ленинский районный суд г. Курска заключил под стражу женщину, обвиняемую в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью 11-месячной девочке
По версии следствия, 20 апреля текущего года жительница г. Курска попросила сожительницу отца Любовь Азарову, 1980 года рождения, присмотреть за своей 11-месячной дочкой, сама отправилась по делам. Азарова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ребенку на лестничной площадке жилого дома, расположенного на ул. Зеленая г. Курска, несколько ударов, причинив потерпевшей черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, гематомы, ушиб передней брюшной стенки.
Азаровой Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Суд избрал Азаровой меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 20 июня 2024 года.
#опсс46 #ленинский46 #уголовныедела46
По версии следствия, 20 апреля текущего года жительница г. Курска попросила сожительницу отца Любовь Азарову, 1980 года рождения, присмотреть за своей 11-месячной дочкой, сама отправилась по делам. Азарова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ребенку на лестничной площадке жилого дома, расположенного на ул. Зеленая г. Курска, несколько ударов, причинив потерпевшей черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, гематомы, ушиб передней брюшной стенки.
Азаровой Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Суд избрал Азаровой меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 20 июня 2024 года.
#опсс46 #ленинский46 #уголовныедела46
Фото и видео Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области к предыдущему посту
Согласно приговору суда, 15 октября 2023 года Дмитрий Уроденко, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, снова в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял автомобилем Audi A6, был остановлен инспектором ГИБДД и вновь отказался от прохождения медосвидетельствования. Но пояснил, что автомобиль его.
В суде вину Уроденко признал, раскаялся, утверждал, что в тот день выпил 100 г виски и сел за руль, однако, оказывается, уже не своего автомобиля, т.к. продал его за 2,3 млн руб. знакомому 12 октября, но не передал в связи с тем, что пообещал за свой счет устранить посредством химчистки дефекты: пятно от томатного сока на заднем сидении и пятно в багажном отделении автомобиля от моторного масла.
При осмотре изъятого автомобиля пятна не обнаружены.
В итоге суд по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначил Уроденко штраф – 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ взамен проданного автомобиля суд конфисковал у осужденного 2,3 млн руб. И штраф, и конфискованные денежные средства - в доход государства.
Адвокат осужденного обжаловал приговор – просил снизить размер штрафа, не соглашался с конфискацией денежных средств.
Уроденко в суд апелляционной инстанции не явился.
Суд пришел к выводу, что договор купли-продажи автомобиля хоть и соответствовал требованиям закона, исполнен не был, что и послужило фактическим основанием последующей конфискации денежных средств, полученных Уроденко от продажи автомобиля.
Курский областной суд оставил приговор без изменения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
В суде вину Уроденко признал, раскаялся, утверждал, что в тот день выпил 100 г виски и сел за руль, однако, оказывается, уже не своего автомобиля, т.к. продал его за 2,3 млн руб. знакомому 12 октября, но не передал в связи с тем, что пообещал за свой счет устранить посредством химчистки дефекты: пятно от томатного сока на заднем сидении и пятно в багажном отделении автомобиля от моторного масла.
При осмотре изъятого автомобиля пятна не обнаружены.
В итоге суд по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначил Уроденко штраф – 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ взамен проданного автомобиля суд конфисковал у осужденного 2,3 млн руб. И штраф, и конфискованные денежные средства - в доход государства.
Адвокат осужденного обжаловал приговор – просил снизить размер штрафа, не соглашался с конфискацией денежных средств.
Уроденко в суд апелляционной инстанции не явился.
Суд пришел к выводу, что договор купли-продажи автомобиля хоть и соответствовал требованиям закона, исполнен не был, что и послужило фактическим основанием последующей конфискации денежных средств, полученных Уроденко от продажи автомобиля.
Курский областной суд оставил приговор без изменения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Суд обязал администрацию Черемисиновского района организовать и провести мероприятия по осуществлению лесоустройства, созданию лесничества, разработке и утверждению его регламента
О поступлении иска в суд мы уже сообщали ранее: из искового заявления прокурора следует, что на территории муниципального образования «Черемисиновский район» расположено 65 земельных участков площадью более 2 млн кв.м., они поставлены на кадастровый учет как земли населенных пунктов с разрешенным использованием. На данные земельные участки право муниципальной собственности зарегистрировано за администрацией Черемисиновского района. Меры, направленные на охрану, защиту лесов, а также по лесоустройству на территории Черемисиновского района в надлежащем объеме и в установленном порядке не осуществляются; лесохозяйственный регламент в отношении лесов и лесопарков не разработан.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил, обязав администрацию Черемисиновского района в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и провести все необходимые мероприятия по лесоустройству.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
О поступлении иска в суд мы уже сообщали ранее: из искового заявления прокурора следует, что на территории муниципального образования «Черемисиновский район» расположено 65 земельных участков площадью более 2 млн кв.м., они поставлены на кадастровый учет как земли населенных пунктов с разрешенным использованием. На данные земельные участки право муниципальной собственности зарегистрировано за администрацией Черемисиновского района. Меры, направленные на охрану, защиту лесов, а также по лесоустройству на территории Черемисиновского района в надлежащем объеме и в установленном порядке не осуществляются; лесохозяйственный регламент в отношении лесов и лесопарков не разработан.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил, обязав администрацию Черемисиновского района в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и провести все необходимые мероприятия по лесоустройству.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
Лишение свободы за незаконное хранение пороха суд назначил жителю Октябрьского района. Взрывчатое вещество мужчина должен был сдать на утилизацию
По версии следствия, 59-летний Сергей Ильин, освободившись из мест лишения свободы, сдал на утилизацию оружия, порох к ему, также подлежащий утилизации, продолжил незаконно хранить. Взрывчатое вещество сотрудники полиции обнаружили и изъяли в феврале текущего года.
В судебном заседании вину в совершении преступления Ильин признал.
Октябрьским районным судом Сергей Ильин признан виновным по ч.1 ст.222.1 УК РФ. По совокупности преступлений (имеет непогашенную судимость за убийство) и с применением ст.64, ст.70, ст.79 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #октябрьский46 #уголовныедела46
По версии следствия, 59-летний Сергей Ильин, освободившись из мест лишения свободы, сдал на утилизацию оружия, порох к ему, также подлежащий утилизации, продолжил незаконно хранить. Взрывчатое вещество сотрудники полиции обнаружили и изъяли в феврале текущего года.
В судебном заседании вину в совершении преступления Ильин признал.
Октябрьским районным судом Сергей Ильин признан виновным по ч.1 ст.222.1 УК РФ. По совокупности преступлений (имеет непогашенную судимость за убийство) и с применением ст.64, ст.70, ст.79 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #октябрьский46 #уголовныедела46
Беловский районный суд назначил местному жителю 300 часов обязательных работ за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был лишен водительских прав
Из материалов дела следует, что 54-летний Евгений Карамшук, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишенным водительских прав на срок 1,5 года, управлял трактором Беларус 82.1 в нетрезвом виде, был остановлен сотрудником полиции, который выявил у него внешние признаки алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования Карамшук отказался.
В судебном заседании Евгений вину признал, в содеянном раскаялся.
Евгений Карамшук судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #беловский46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует, что 54-летний Евгений Карамшук, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишенным водительских прав на срок 1,5 года, управлял трактором Беларус 82.1 в нетрезвом виде, был остановлен сотрудником полиции, который выявил у него внешние признаки алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования Карамшук отказался.
В судебном заседании Евгений вину признал, в содеянном раскаялся.
Евгений Карамшук судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #беловский46 #уголовныедела46
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/6678
По искам о массовой гибели пчел в Рыльском районе назначена судебная оценочная экспертиза. Производство по гражданскому делу приостановлено
Экспертиза назначена по ходатайству представителя истцов. Ее результаты позволят определить материальный ущерб и упущенную выгоду пчеловодов.
После чего производство по делу будет возобновлено, его рассмотрение - продолжено.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
По искам о массовой гибели пчел в Рыльском районе назначена судебная оценочная экспертиза. Производство по гражданскому делу приостановлено
Экспертиза назначена по ходатайству представителя истцов. Ее результаты позволят определить материальный ущерб и упущенную выгоду пчеловодов.
После чего производство по делу будет возобновлено, его рассмотрение - продолжено.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
В Рыльском районном суде рассматривается иск о массовой гибели пчел
В суд поступили иски 9 истцов о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды с ООО, расположенного на территории района. Все заявители являются пчеловодами и имеют стационарные пасеки…
В суд поступили иски 9 истцов о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды с ООО, расположенного на территории района. Все заявители являются пчеловодами и имеют стационарные пасеки…
! В Курском областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении двух жителей Курска, обвиняемых в создании лаборатории по производству синтетического наркотика в особо крупном размере
По версии следствия, Кирилл Полуянов, 1992 года рождения, с высшим образованием, нигде не работает, Алексей Тараканов, 1991 года рождения, со средним специальным образованием, нигде не работает, в 2022 году решили систематически незаконно производить наркотическое средство (мефедрон) в особо крупном размере и сбывать его потребителям наркотиков с использованием сети Интернет.
Согласно обвинительному заключению, для реализации преступного умысла они решили оборудовать самодельную стационарную лабораторию по производству наркотического средства на территории СНТ Курского района в подвале дома, принадлежащего отцу Тараканова, который не был осведомлен о предстоящей преступной деятельности. Полуянов и Тараканов в сети Интернет нашли инструкцию по производству наркотика, приобрели необходимые для этого химические вещества, оборудование, иные предметы.
В начале 2023 года они произведи наркотическое вещество в особо крупном размере (свыше 5,7 кг). 31.03.2023 подсудимые, как утверждает следствие, расфасовали часть наркотика в два пакета, которые положили к себе в рюкзаки и намеревались сбыть с использованием сети Интернет, но на выходе из домовладения были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Полуянов и Тараканов обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
В Курском областном суде оглашено обвинительное заключение, идет судебное следствие.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
По версии следствия, Кирилл Полуянов, 1992 года рождения, с высшим образованием, нигде не работает, Алексей Тараканов, 1991 года рождения, со средним специальным образованием, нигде не работает, в 2022 году решили систематически незаконно производить наркотическое средство (мефедрон) в особо крупном размере и сбывать его потребителям наркотиков с использованием сети Интернет.
Согласно обвинительному заключению, для реализации преступного умысла они решили оборудовать самодельную стационарную лабораторию по производству наркотического средства на территории СНТ Курского района в подвале дома, принадлежащего отцу Тараканова, который не был осведомлен о предстоящей преступной деятельности. Полуянов и Тараканов в сети Интернет нашли инструкцию по производству наркотика, приобрели необходимые для этого химические вещества, оборудование, иные предметы.
В начале 2023 года они произведи наркотическое вещество в особо крупном размере (свыше 5,7 кг). 31.03.2023 подсудимые, как утверждает следствие, расфасовали часть наркотика в два пакета, которые положили к себе в рюкзаки и намеревались сбыть с использованием сети Интернет, но на выходе из домовладения были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.
Полуянов и Тараканов обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
В Курском областном суде оглашено обвинительное заключение, идет судебное следствие.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
За стрельбу из оружия в населенном пункте житель Золотухинского района привлечен к штрафу 40 тысяч рублей
И.о. мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района установлено, что 27 марта 2024 года в утреннее время 45-летний Домарев А.Б., находясь в населенном пункте – деревне Жерновец, около здания дома культуры произвел один выстрел из охотничьего ружья в бродячую собаку, не имея на то законных оснований для применения оружия.
Свою вину в совершенном административном правонарушении мужчина признал в полном объеме.
По ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ Домареву назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 тыс. рублей с конфискацией оружия.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
И.о. мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района установлено, что 27 марта 2024 года в утреннее время 45-летний Домарев А.Б., находясь в населенном пункте – деревне Жерновец, около здания дома культуры произвел один выстрел из охотничьего ружья в бродячую собаку, не имея на то законных оснований для применения оружия.
Свою вину в совершенном административном правонарушении мужчина признал в полном объеме.
По ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ Домареву назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 тыс. рублей с конфискацией оружия.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
РЕЗОНАНС! Верховный Суд России рассмотрел кассационные жалобы стороны защиты на приговор Курского областного суда и апелляционное определение Первого апелляционного суда по делу в отношении Дмитрия и Николая Волобуевых, Николая и Владимира Зайцева и других лиц
Приговор и апелляционное определение в кассационном порядке были обжалованы в отношении Д. и Н. Волобуевых, Н. и В. Зайцевых, Е. Кожейкина, Г. Крюкова.
Напомним, Курский областной суд огласил приговор восьми лицам: братьям Волобуевым, отцу и сыну Зайцевым, Кожейкину, Иванову, Харламову, Крюкову 8 июля 2022 года, признав виновными в преступлениях различной тяжести. А также оправданных в организации и участии в преступном сообществе.
Так, Д. Волобуев по совокупности преступлений (в том числе убийство двух лиц) был осужден к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, оставшейся части - в ИК строгого режима.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции по представлению прокурора снизил наказание Д. Волобуеву до 23 лет 6 месяцев (освободив от наказания в связи с истечением сроков давности по эпизоду с поджогом автомобиля).
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/3412https://publielectoral.lat/sudrfkursk/3412
В связи с изданием нового закона, улучшающего положение осужденного Н. Зайцева, сегодня, 24.04.2024, Верховный Суд РФ снизил ему наказание с 9 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Д. и Н. Волобуевым, В. Зайцеву, Е. Кожейкину, Г. Крюкову оставлено без изменения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Приговор и апелляционное определение в кассационном порядке были обжалованы в отношении Д. и Н. Волобуевых, Н. и В. Зайцевых, Е. Кожейкина, Г. Крюкова.
Напомним, Курский областной суд огласил приговор восьми лицам: братьям Волобуевым, отцу и сыну Зайцевым, Кожейкину, Иванову, Харламову, Крюкову 8 июля 2022 года, признав виновными в преступлениях различной тяжести. А также оправданных в организации и участии в преступном сообществе.
Так, Д. Волобуев по совокупности преступлений (в том числе убийство двух лиц) был осужден к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, оставшейся части - в ИК строгого режима.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции по представлению прокурора снизил наказание Д. Волобуеву до 23 лет 6 месяцев (освободив от наказания в связи с истечением сроков давности по эпизоду с поджогом автомобиля).
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/3412https://publielectoral.lat/sudrfkursk/3412
В связи с изданием нового закона, улучшающего положение осужденного Н. Зайцева, сегодня, 24.04.2024, Верховный Суд РФ снизил ему наказание с 9 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Д. и Н. Волобуевым, В. Зайцеву, Е. Кожейкину, Г. Крюкову оставлено без изменения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
РЕЗОНАНС!
Первый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Москва) рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Д.Волобуева, Н.Волобуева, Н. Зайцева и др.
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1828
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1640
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1636…
Первый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Москва) рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Д.Волобуева, Н.Волобуева, Н. Зайцева и др.
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1828
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1640
https://publielectoral.lat/sudrfkursk/1636…
Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции
Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2024 года № 274 на должность судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов) назначена судья Кировского районного суда г. Курска Татьяна Тоичкина.
Татьяна Витальевна начинала работу в судебной системе в аппарате Курского областного суда.
С мая 2008 года - судья Кировского районного суда г. Курска. Стаж в должности судьи – почти 16 лет.
Председатель Кировского районного суда Анатолий Кратюк поздравил Татьяну Витальевну с новой должностью и пожелал успехов в работе.
#опсс46 #кировский46 #назначения46
Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2024 года № 274 на должность судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции (г. Саратов) назначена судья Кировского районного суда г. Курска Татьяна Тоичкина.
Татьяна Витальевна начинала работу в судебной системе в аппарате Курского областного суда.
С мая 2008 года - судья Кировского районного суда г. Курска. Стаж в должности судьи – почти 16 лет.
Председатель Кировского районного суда Анатолий Кратюк поздравил Татьяну Витальевну с новой должностью и пожелал успехов в работе.
#опсс46 #кировский46 #назначения46
Курский областной суд отказал в иске к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска гражданину, который хотел арендовать три участка под огородничество
Суд установил, что административный истец подал еще более 25 аналогичных заявлений на приобретение земельных участков без торгов.
На фото – слева представитель ответчика, справа – представитель истца.
Подробности далее
Суд установил, что административный истец подал еще более 25 аналогичных заявлений на приобретение земельных участков без торгов.
На фото – слева представитель ответчика, справа – представитель истца.
Подробности далее
Денис Командик обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением, ссылаясь, что 02.09.2023 подал в комитет по управлению муниципальным имуществом заявления о предварительном согласовании предоставления ему трех земельных участков (площадь каждого 599 кв. м) под огородничество, расположенных в Курске, на праве аренды, на что получил отказ. Просил признать незаконными действия, выразившиеся в отказе комитета, возложить обязанность устранить нарушение путем утверждения схем расположения земельных участков, заключить договор аренды.
Представитель комитета утверждал, что нарушений норм законодательства при отказе не допущено, т.к. в соответствии с Генеральным планом города Курска испрашиваемые земельные участки находятся в границах территории, предназначенной для размещения застройки индивидуальными жилыми домами, целесообразно формирование участков с видом разрешенного использования для ИЖС.
Суд в удовлетворении административного иска отказал.
Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что Командик Д.В. подал более 25 заявлений, направленных на приобретение участков в аренду без проведения торгов под огородничество, изначально планировал получить в аренду без проведения торгов земельный участок площадью 11216 кв. м в приведенном кадастровом квартале. В судебном заседании административный истец не отрицал намерения осуществить строительство объектов ИЖС, изменить вид разрешенного использования испрашиваемых земельных участков, осуществить их дальнейшее отчуждение, что свидетельствует о его намерении получить необоснованные преимущества в обход установленных законодательством процедур.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Командик в апелляцию не явился, присутствовал его представитель.
Отметим, что Ленинский суд рассмотрел еще три аналогичных дела по административным искам Командика, на одно решение суда также подана апелляционная жалоба.
#опсс46 #областной46 #административныедела46
Представитель комитета утверждал, что нарушений норм законодательства при отказе не допущено, т.к. в соответствии с Генеральным планом города Курска испрашиваемые земельные участки находятся в границах территории, предназначенной для размещения застройки индивидуальными жилыми домами, целесообразно формирование участков с видом разрешенного использования для ИЖС.
Суд в удовлетворении административного иска отказал.
Кроме того, при рассмотрении дела судом установлено, что Командик Д.В. подал более 25 заявлений, направленных на приобретение участков в аренду без проведения торгов под огородничество, изначально планировал получить в аренду без проведения торгов земельный участок площадью 11216 кв. м в приведенном кадастровом квартале. В судебном заседании административный истец не отрицал намерения осуществить строительство объектов ИЖС, изменить вид разрешенного использования испрашиваемых земельных участков, осуществить их дальнейшее отчуждение, что свидетельствует о его намерении получить необоснованные преимущества в обход установленных законодательством процедур.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Командик в апелляцию не явился, присутствовал его представитель.
Отметим, что Ленинский суд рассмотрел еще три аналогичных дела по административным искам Командика, на одно решение суда также подана апелляционная жалоба.
#опсс46 #областной46 #административныедела46
В Железногорском городском суде рассматривается уголовное дело по обвинению жителей Пермского края в незаконном культивировании конопли в специально оборудованном месте
Из материалов дела следует, что 30-летний житель Пермского края Антон Завадский приобрел в Железногорском районе нежилое помещение для выращивания овощей. Через некоторое время молодой человек переквалифицировал свою деятельность на незаконную и в феврале 2023 года стал выращивать коноплю, оборудовав нежилую площадь системами автополива и подкормки, иными необходимыми коммуникациями. Работы по благоустройству выполнил знакомый Антона Александр Гордеев, также из Пермского края.
Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ноябре того же года.
Завадскому также вменяется покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.
Подсудимым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует, что 30-летний житель Пермского края Антон Завадский приобрел в Железногорском районе нежилое помещение для выращивания овощей. Через некоторое время молодой человек переквалифицировал свою деятельность на незаконную и в феврале 2023 года стал выращивать коноплю, оборудовав нежилую площадь системами автополива и подкормки, иными необходимыми коммуникациями. Работы по благоустройству выполнил знакомый Антона Александр Гордеев, также из Пермского края.
Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ноябре того же года.
Завадскому также вменяется покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.
Подсудимым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
В Железногорском городском суде новый судья
К исполнению обязанностей судьи Железногорского городского суда приступила Юлия Ломаева, назначенная на должность Указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года № 274.
В Судебной системе Юлия Владимировна трудится с 2006 года, работала секретарем судебного заседания в Золотухинском районном суде, с 2012 года – секретарем судебного заседания, затем помощником судьи Железногорского городского суда. В марте 2022 года была назначена мировым судьей судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района.
Коллеги поздравили Ломаеву Ю.В. с новой должностью и пожелали успехов в работе.
#опсс46 #железногорский46 #назначения46
К исполнению обязанностей судьи Железногорского городского суда приступила Юлия Ломаева, назначенная на должность Указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года № 274.
В Судебной системе Юлия Владимировна трудится с 2006 года, работала секретарем судебного заседания в Золотухинском районном суде, с 2012 года – секретарем судебного заседания, затем помощником судьи Железногорского городского суда. В марте 2022 года была назначена мировым судьей судебного участка № 1 г. Железногорска и Железногорского района.
Коллеги поздравили Ломаеву Ю.В. с новой должностью и пожелали успехов в работе.
#опсс46 #железногорский46 #назначения46
Суд взыскал со страховой компании моральный вред и штраф в пользу собственника пострадавшего в аварии автомобиля
Александр Марущенко обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 17.12.2022 произошло ДТП, в результате которого был поврежден его автомобиль Volkswagen Touareg.
Ссылался, что обратился к страховщику, который организовал осмотр транспортного средства. Марущенко просил организовать независимую экспертизу, так как был не согласен с видами и типами ремонтных воздействий, определенных страховщиком, и ознакомить его с ней. Ответа не получил и обратился в суд с иском о возложении обязанности организовать такую экспертизу, взыскать в его пользу неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного акта, моральный вред и понесенные расходы.
После обращения истца в суд ответчик направил ему копию независимого экспертного заключения.
С учетом, что это было сделано с нарушением установленных сроков и после обращения Марущенко с иском, суд пришел к выводу о нарушении прав истца как потребителя и взыскал со страховой компании компенсацию морального вреда – 15 тыс. руб., штраф – 7,5 тыс. руб., расходы по оплате юр. услуг – 15 тыс. руб., а всего 37,5 тыс. руб.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке.
Курский областной суд оставил его без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Александр Марущенко обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 17.12.2022 произошло ДТП, в результате которого был поврежден его автомобиль Volkswagen Touareg.
Ссылался, что обратился к страховщику, который организовал осмотр транспортного средства. Марущенко просил организовать независимую экспертизу, так как был не согласен с видами и типами ремонтных воздействий, определенных страховщиком, и ознакомить его с ней. Ответа не получил и обратился в суд с иском о возложении обязанности организовать такую экспертизу, взыскать в его пользу неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного акта, моральный вред и понесенные расходы.
После обращения истца в суд ответчик направил ему копию независимого экспертного заключения.
С учетом, что это было сделано с нарушением установленных сроков и после обращения Марущенко с иском, суд пришел к выводу о нарушении прав истца как потребителя и взыскал со страховой компании компенсацию морального вреда – 15 тыс. руб., штраф – 7,5 тыс. руб., расходы по оплате юр. услуг – 15 тыс. руб., а всего 37,5 тыс. руб.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке.
Курский областной суд оставил его без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46