🇺🇦🇵🇱 Бывший начальник Генерального штаба Войска Польского генерал Раймунд Анджейчак заявил, что Украина проигрывает в противостоянии РФ, а потери ВСУ уже исчисляются миллионами, а не сотнями тысяч.

Также он указал, что для Киева складывается «очень и очень драматическая» ситуация. Анджейчак считает, что у Украины нет ни ресурсов, ни людей для того, чтобы воевать. Смена Валерия Залужного на Александра Сырского на посту главкома ВСУ никоим образом не повлияла на положение вещей: проблемы остались всё те же, заключил генерал.

📌Надо отметить, что Анджейчак прекрасно понимает, о чём (а главное — что) говорит. Генерал не только довольно близко общался с Залужным, но и неоднократно приезжал на Украину, раздавая определённые указания командованию.

Вместе с тем, это не первый раз, когда польский генерал указывал на поражение ВСУ. В мае прошлого года он транслировал примерно те же тезисы, но добавлял, что Россия «давным-давно перехватила инициативу на поле боя», и поэтому будущее ВСУ крайне туманно. Он предполагал, что выйти из нынешней патовой ситуации Украина сможет только посредством комплекса мер, а не за счёт одних лишь боевых действий.

Кроме того, Анджейчак всегда стоял на активном участии Польши в конфликте на Украине и, учитывая, что сейчас поляков гонят «спасать утопающего», то вполне понятно, к чему генерал ведёт, озвучивая подобные утверждения. Более того, он частенько указывал, что заморозка конфликта — это реальная проблема, которая обернётся катастрофой для поляков.

#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница

ВО ЧТО ИГРАЕТ ВАРШАВА В ВЫШЕГРАДСКОЙ ЧЕТВЕРКЕ И ВЕЙМАРСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ?

Министры иностранных дел Польши и Чехии Радослав Сикорский и Ян Липавский накануне саммита глава МИД стран-членов Вышеградской четвёрки, который должен состояться сегодня, 21 марта, провели в Праге отдельную двустороннюю встречу. В ходе итоговой пресс-конференции Сикорский назвал Вышеградскую четвёрку «хорошим инструментом для координации сотрудничества в тех областях, где есть договоренность между Варшавой, Прагой, Братиславой и Будапештом – региональная инфраструктура, вопросы прошлого, сельское хозяйство и промышленность».

При этом Липавский предложил сделать акцент на поиске «наименьшего общего знаменателя», признав, что «в настоящее время его трудно найти в Вышеградской группе». Как подчеркнул глава чешской дипломатии, беседа один на один с его польским коллегой «так же важна», как и переговоры в формате Вышеградской четвёрки. Тем самым глава МИД Чехии подогрел слухи о трансформации V4 в V2+ V2 (Варшава и Прага против Братиславы и Будапешта).

Таким образом, сегодня речь идёт всё же о ситуативном альянсе между Варшавой и Прагой, которые внешне объединились на основе радикальной антироссийской политики. Так, во время двусторонней встречи Сикорский и Липавский обсудили возможности совместных действий в обеспечении газовой безопасности. В этом контексте они говорили о планах по расширению к 2025 году Трансальпийского нефтепровода (TAL), что должно привести к окончательному прекращению импорта российской нефти на нефтеперерабатывающий завод в чешском городе Литвинов.

Но главным направлением нынешней кооперации Варшавы и Праги является чешская инициатива по закупке боеприпасов для киевского режима. По словам главы МИД Чехии, уже 18 стран подтвердили свое участие в ней. Ранее в Праге сообщали, что собраны средства для приобретения 300 тысяч единиц артиллерийских снарядов и планируется приобрести ещё 200 единиц. Накануне Сикорский в интервью немецкому агентству dpa заявлял, что «время имеет решающее значение для Украины», обозначив срок переломных событий в полгода. Учитывая, что чешская инициатива не сможет в течение названного срока серьёзно изменить ситуацию на украинском направлении, встаёт вопрос, в какие игры играет глава польской дипломатии.

В упомянутом выше интервью немецкому агентству Сикорский подверг критике канцлера Германии Олафа Шольца за блокирование поставок киевскому режиму крылатых ракет Taurus. Как считает глава МИД Польши, «Германия может думать, что у неё будет больше времени, чтобы отреагировать на российскую агрессию», потому что между Москвой и Берлином расположена Польша. Но «взгляните на ситуацию с безопасностью по-другому», продолжил Сикорский, российский Калининград «имеет ракеты «Искандер» с ядерными боеголовками в пределах досягаемости Германии».

Однако, замечает эксперт Венгерско-германского института Петер Добровецкий, громкие заявления министра иностранных дел относительно Taurus не обязательно отражают официальную позицию польского правительства, поэтому к заявлениям Сикорского следует относиться с осторожностью. С одной стороны, он вместе с Парижем вроде бы подталкивает Германию принять решение о поставках. С другой, напоминание Берлину о том, что тот входит в зону поражения «Искандеров» с ядерными боеголовками» дает аргумент немецким политикам, призывающим к осторожности и не желающим нагнетания эскалации.

Похоже, Сикорский действительно ведёт какую-то свою операцию, парализуя при этом возможности польской дипломатии за рубежом, когда вслух объявляет о предстоящем отзыве 50 послов из заграничных миссий. Он публично поддерживает заявления президента Франции Эммануэля Макрона, не исключающего отправки французских военных на Украину. Но в случае с польскими военными Сикорский исключает такую возможность, объясняя это тем, что она даст «пищу российской пропаганде», что «Украина и Польша 400 лет были одной страной», и поэтому «мы должны быть последними», кто направит солдат на Украину...

Далее - на ИА REX

POLONIA CHRISTIANA: «КАКУЮ ИМПЕРИЮ ХОЧЕТ ПОСТРОИТЬ КИТАЙ?»

Польский профессор Михал Любина, политолог, путешественник, эксперт в области российско-китайских отношений, автор книги «Китайский бублик. От Тайваня до Тибета, или как Китай создает империю» в интервью краковскому католическому порталу Polonia Christiana рассказал о действиях Пекина на международной арене и в украинском конфликте.

Хотелось бы спросить вас о российско-китайских отношениях в контексте украинского конфликта. Действительно ли поддержка Китая России минимальна?

Отвечая на суть вопроса: китайцы хотят заработать рубль и добродетели не потерять. Они хотят поддержать Россию, заработать на этом и в то же время сделать так, чтобы случайно не пострадать. Там, где нет санкционного режима, китайцы помогают России, хотя бы в том, что касается закупок нефти, угля и газа. Это делают не только китайцы, но и индусы. Если вы можете купить нужный товар по хорошей цене, почему бы не сделать это?

Кроме того, Китай поддерживает Россию в войне с Украиной, чтобы ослабить Запад. С точки зрения Китая, как и с точки зрения США, война на Украине – это то, что можно назвать «гражданской войной в Испании 2.0». Две стороны поддерживают разные воюющие силы, но напрямую не противостоят друг другу. Они проверяют технику, свое поведение, реакцию других и так далее. Это классическая прокси-война.

С этой точки зрения Китай с помощью России ослабляет Запад. В свою очередь, США хотят с помощью Украины ослабить Россию. Если смотреть только с этой точки зрения, то, на мой взгляд, нет ничего спорного в том, что китайцы поддерживают Россию. Однако я поляк, живу в Польше и поэтому знаю, что это очень вредно с нашей точки зрения, учитывая наше географическое положение.

Добавлю только, что покупка Китаем у России нефти, газа, угля – только часть вопроса. Недавно я прочитал очень интересный отчет, из которого следовало, что китайцы поставляли России огромное количество экскаваторов, грузовиков, тракторов и другого подобного оборудования. На первый взгляд, не так впечатляюще, как, например, танки, едущие через польский Жешув. Однако китайцы в таких вопросах любят действовать не эффектно, а молча. Именно поэтому они поставили России тысячи машин и грузовиков, которые сыграли огромную роль в строительстве «линии Суровикина», остановившей украинское контрнаступление.

Китайские поставки для России бесплатны или за деньги?

Конечно, деньги они берут. Китай – это не «азиатский Красный Крест». Но они не занимаются ростовщичеством. Есть еще один тонкий нюанс: северокорейские товарищи поставляют России оружие, о чём знают абсолютно все. Однако вопрос в том, было бы это возможно, если бы Пекин не дал отмашку Пхеньяну? На мой взгляд, без молчаливого согласия Китая этого бы не произошло.

Таким образом, нельзя недооценивать китайскую поддержку России. Оно умное, но и двусмысленное, завуалированное. Это не бросается в глаза, как в случае поддержки Украины со стороны Запада. Есть разница в тактике, разница в стиле. Суть вещей, однако, схожа. Обе стороны конфликта, то есть США и Китай, рассматривают украинский конфликт как «гражданскую войну в Испании 2.0».

Полностью - на ИА REX

🇵🇱🇨🇿🇺🇦🛡Польша внесёт логистический и финансовый вклад в возглавляемый Чехией план по увеличению поставок боеприпасов в Украину посредством закупок за пределами Европы, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

При этом известно, что первые артиллерийские боеприпасы, закупленные в третьих странах в рамках инициативы Чехии, могут быть доставлены на Украину в июне.

Однако происхождение снарядов до сих пор неизвестно, а выделить деньги (примерно 1,5 млрд евро) на их закупку обязались более 15 стран.

Планировалось, что именно чехи будут координировать доставку снарядов на поле боя.

Кроме того, известно, что первая закупка составит 300 тыс. боеприпасов и обещано ещё 200 тыс, хотя президент Чехии Петр Павел ранее называл другое количество снарядов. По его словам, союзники Украины собрали всю сумму для передачи 800 тыс. артиллерийских боеприпасов.

#Польша #Чехия #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница

В дискуссии относительно прошедших президентских выборов в России в западных СМИ оформились две позиции, конкуренция (а иногда и сотрудничество) между которыми определит политику «Глобального Запада» на российском направлении.
Кратко опишем их.

«Солдаты холодной войны» (СХВ)
Кто они? Американцы - действующие «неполитические» чиновники, республиканцы, старые фабрики мысли типа и калибра Рэнда. Часть европейцев из умеренных.   

Ситуация в целом. В силу огромности ресурсов «разбить Россию на голову» не удастся. Идеи несправедливости западного миропорядка популярны в народе и элитах, надеяться на то, что смена режима повлечет за собой смену политики не надо. Соответственно – стратегия долгого, тщательного сдерживания в духе «Длинной телеграммы Кеннана» 1946 – новая холодная война на обозримую перспективу жизни целых поколений.

Отношение к Украине. Дело безусловно важное. Россия не должна выиграть. Но сама по себе «долгая война» и большие траты России – в интересах Запада.  «Непобеда» и непомерные расходы России шлют «правильный сигнал» ее партнерам по авторитарной оси из Китая и Ирана, демонстрируя априорную тщетность попыток подорвать мощь Запада.

Отношение к выборам президента. Выборы в их оптике отражают реальность и внешнеполитическую для Запада, и внутриполитическую России для себя. Плевать, кто в каких очередях и когда стоял. 

Отношение к санкциям. Никогда в полной мере они не будут сняты, потому что Россия априорно не интегрируема в западный порядок на западных правилах. При этом дела с Россией вести можно, как вели дела с СССР с пониманием, что это «торговля с врагом».

Отношение к российским эмигрантам.
Скептическое. Иногда раздраженное. Да - инструменты, но дорогие, скандальные и самое главное обреченные на непопулярность в России.

Ключевой подход. Игра на многих досках против многих противников. Глобальный Юг, бывший СССР, высокие технологии и их импорт в РФ, «внутренние враги»-соглашатели в Европе и США. С этими последними надо обязательно разобраться, потому что залог успеха «сдерживания» - полное внутреннее единство.

«Прорабы перестройки» (ПП)    
Кто они? Британцы, малые европейские страны, особенно прибалтийские плюс Чехия с Польшей, радикальные демократы в США типа Макфола, «новые» фабрики мысли, возникшие в последние годы вокруг современной левой повестки, как политической, так и повестки меньшинств.

Ситуация в целом: Россия – «колосс на глиняных ногах», ей надо нанести «стратегическое поражение» как можно быстрее и болезненнее. Это - полная победа Украины, которая вызовет крах политического режима режима «самого собой». Все реально, надо просто стараться лучше, больше тратить и «не проводить для себя никаких красных линий». Если же Россию не разбить прямо сейчас, то нападение на Европу неизбежно и уже скоро русские танки поедут не то, что по Риге, а прямо-таки по Елисейским полям.

Отношение к выборам президента. «Выборы все нарисовали», «настоящая Россия в очередях», «вбросили 50 млн бюллетеней» и так далее.

Отношение к Украине: Украина должна победить. Других проблем у человечества – глобального Юга, бывшего СССР, Китая и прочего – нет, а вернее после «краха колосса на глиняных ногах» они разрешатся сами собой.

Отношение к санкциям: Санкции отменят после «победы здоровых сил», но деньги русских будут уже не русских, так как пойдут на репарации всем от них пострадавших за последнюю тысячу лет.

Отношение к эмигрантам: Те люди, которые придут к власти неизбежно после победы Украины и будут перевоспитывать Россию, как мы им скажем. Поэтому они важны, нужны, но и сами нуждаются в «улучшении воспитания» и «идеологическом контроле».
 
Кто лучше? Оба хуже. ПП – сильно глупее и менее адекватны, но СХВ системнее и на дольше. Хоть с последними мир дальше от неконтролируемой ядерной эскалации, от деэскалации тоже дальше.

Наши в городе 🇵🇱

https://publielectoral.lat/vmarahovsky/2915

XXL начали что-то підозрювати гг

Сегодня годовщина Хатыни.

И опять заживо горят наши люди.

И я не удивлюсь, что новую Хатынь нам устроили наследники учинивших первую.