Вице-спикер ГД Александр Бабаков о лидирующих позициях России в политическом и военном планах:

«Что касается Байдена, то меня поражает один момент, что все понимают, весь мир понимает, кто возглавляет эту страну, все смеются над этим – каждый по-разному, но понимают, что это абсурд. И при этом система продолжает жить, существовать и представлять угрозу для многих стран мира. И это пока многих устраивает.

И на этом фоне, конечно, поражает то, что Россия сегодня в политическом плане безапелляционно выигрывает. Сегодня не то, что об изоляции – мы говорим о лидирующих инициативах и нашего президента, и страны в целом на политическом пространстве, реализуемых с нашими союзниками. И это количество людей, и симпатизантов, и стран возрастает.

Когда мы говорим о дипломатии, наблюдаем аналогичные успехи на военном поприще, мы вообще даже стараемся себя сдерживать в этих оценках, понимая, что всё ещё впереди. Одна фраза нашего президента, что “мы ещё даже не начинали” – она нас всех заставляет задуматься, что, видимо, он знает и видит гораздо больше, и не только он. Это говорит о том, что по многим направлениям Россия сегодня становится реально суверенной».

Почему популизм - это плохо?

Новоизбранного президента Аргентины (чьи танцы забудем нескоро) постоянно называют популистом. И Трампа так называют.
И многих других политиков.

При этом, обычный контекст слова «популизм» – явно негативный.
Почему?

Потому что единственная задача политика-популиста – это удержание личной власти. Любой ценой.

Для этого популист транслирует не то, что соответствует объективным задачам государства в настоящий момент (а это часто довольно неприятные, хоть и необходимые вещи), а то, что нравится людям.

А что нравится людям? Людям нравятся простые и понятные перспективы – золотые горы, молочные реки, кисельные берега.

Вот и получается, что популист вроде как старается ради народа, но, на самом деле – лишь для собственного рейтинга.