Сын саратовского вице-губернатора Игоря Пивоварова, Иван, стал фигурантом уголовного дела об умышленном уничтожении чужого имущества за убийство двух собак своей спутницы.
Ранее замначальника ГИБДД Балаковского района Иван Пивоваров был оправдан по делу о причинении легкого вреда здоровью в виде избиения девушки.
Согласно рассказу потерпевшей, Кристины Хрусловой, который приводят «Свободные новости», 8 сентября минувшего года они с Пивоваровым поссорились и решили расстаться. Однако пьяный мужчина в итоге пришел к Хрусловой домой, избил ее и убил одну из ее собак – йоркширского терьера, – бросив его об стену. Девушка по пожарной лестнице сбежала из расположенной на 12 этаже квартиры, после чего получила от Пивоварова сообщение об убийстве второй собаки.
Суд не стал ни проводить экспертизы, ни принимать во внимание записи угроз и попыток подкупа со стороны Пивоварова, работающего замначальника местного ГИБДД. Сегодня он был оправдан по статье о причинении легкого вреда здоровью.
При этом отец подсудимого, вице-губернатор Игорь Пивоваров, в начале недели назвал независимых журналистов региона «скотами».
Иван Пивоваров. Фото: Роман Козлов
Ранее замначальника ГИБДД Балаковского района Иван Пивоваров был оправдан по делу о причинении легкого вреда здоровью в виде избиения девушки.
Согласно рассказу потерпевшей, Кристины Хрусловой, который приводят «Свободные новости», 8 сентября минувшего года они с Пивоваровым поссорились и решили расстаться. Однако пьяный мужчина в итоге пришел к Хрусловой домой, избил ее и убил одну из ее собак – йоркширского терьера, – бросив его об стену. Девушка по пожарной лестнице сбежала из расположенной на 12 этаже квартиры, после чего получила от Пивоварова сообщение об убийстве второй собаки.
Суд не стал ни проводить экспертизы, ни принимать во внимание записи угроз и попыток подкупа со стороны Пивоварова, работающего замначальника местного ГИБДД. Сегодня он был оправдан по статье о причинении легкого вреда здоровью.
При этом отец подсудимого, вице-губернатор Игорь Пивоваров, в начале недели назвал независимых журналистов региона «скотами».
Иван Пивоваров. Фото: Роман Козлов
ЕСПЧ обнародовал решения по 150 делам россиян, привлечённых российскими судами к ответственности за участие в мирных протестах
Европейский суд по правам человека опубликовал решения по делам «Родионов и другие против России», «Данильченко и другие против России», «Миклашевская и другие против России», «Чемоданов и другие против России» и «Жилина и другие против России».
Большинство заявителей принимали участие или организовывали акции против коррупции (26 марта и 12 июня 2017 года, 5 мая 2018 года), в поддержку Алексея Навального (7 октября 2017 года) и независимых кандидатов в Мосгордуму (27 июля и 3 августа 2019 года). Протесты проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и других городах. Некоторые кейсы связаны с отдельными оппозиционными акциями, региональными протестами и встречами в защиту прав ЛГБТ+. Заявители привлекались к ответственности по статьям 19.3 (неповиновение полиции) и 20.2 КоАП РФ (организация или участие в несогласованном публичном мероприятии).
В зависимости от каждого случая ЕСПЧ признавал нарушение российскими властями статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) из-за задержания некоторых участников и их доставления в полицию для составления протокола и статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) из-за отсутствия стороны обвинения в производстве по делу. По отдельным делам было зафиксировано нарушение статей 7 (наказание исключительно на основании закона) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции. Заявителям присуждена компенсация от 3 500 до 5 000 евро.
Одно из решений касается корреспондента «Соты» Александра Пескова. В июле 2018 года суд в Архангельске оштрафовал Пескова на 15 тысяч рублей из-за организации несогласованного митинга 5 мая 2018 года. ЕСПЧ указал на отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении и присудил Пескову 3 500 евро.
В прошлом году из-за войны в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года (в том числе по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Европейской конвенции с 16 сентября 2022 года.
Архивное фото SOTA.
Европейский суд по правам человека опубликовал решения по делам «Родионов и другие против России», «Данильченко и другие против России», «Миклашевская и другие против России», «Чемоданов и другие против России» и «Жилина и другие против России».
Большинство заявителей принимали участие или организовывали акции против коррупции (26 марта и 12 июня 2017 года, 5 мая 2018 года), в поддержку Алексея Навального (7 октября 2017 года) и независимых кандидатов в Мосгордуму (27 июля и 3 августа 2019 года). Протесты проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и других городах. Некоторые кейсы связаны с отдельными оппозиционными акциями, региональными протестами и встречами в защиту прав ЛГБТ+. Заявители привлекались к ответственности по статьям 19.3 (неповиновение полиции) и 20.2 КоАП РФ (организация или участие в несогласованном публичном мероприятии).
В зависимости от каждого случая ЕСПЧ признавал нарушение российскими властями статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) из-за задержания некоторых участников и их доставления в полицию для составления протокола и статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) из-за отсутствия стороны обвинения в производстве по делу. По отдельным делам было зафиксировано нарушение статей 7 (наказание исключительно на основании закона) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции. Заявителям присуждена компенсация от 3 500 до 5 000 евро.
Одно из решений касается корреспондента «Соты» Александра Пескова. В июле 2018 года суд в Архангельске оштрафовал Пескова на 15 тысяч рублей из-за организации несогласованного митинга 5 мая 2018 года. ЕСПЧ указал на отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении и присудил Пескову 3 500 евро.
В прошлом году из-за войны в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года (в том числе по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Европейской конвенции с 16 сентября 2022 года.
Архивное фото SOTA.
SOTA
Суд приступил к допросу второго обвиняемого по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимира Сергеева. Сергеев начал рассказ с того, что тяжело воспринял начало войны. Он и до этого момента находился в тяжелой ситуации. Были проблемы на работе и в личной…
В Москве продолжается слушание по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимиром Сергеевым и Антоном Жучковым. Их обвиняют в «приготовлении к теракту».
На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны с Украиной и решили покончить жизнь самоубийством. Жучков рассказал, что думал о суициде и до 24 февраля. Он поделился этим со своем другом Сергеевым, а тот предложил покончить с собой 6 марта. Тогда в России были запланированы антивоенные митинги.
Мужчины, каждый сам по себе, приобрели метадон, который они планировали принять для того, чтобы умертвить себя. Жучков не знал, что одновременно с тем Сергеев задумал совершить поджог автозаков.
Сегодняшний судебный процесс начался с оглашения показаний Сергеева, так как показания, которые он дал сразу после реанимации, и которые, по его словам, его заставили подписать под давлением, не сходятся с его выступлением на стадии допроса.
В частности, гособвинитель подчеркивает, что подсудимые ранее употребляли наркотики, а согласно показаниям Сергеева, у Жучкова есть проблемы с алкоголем. Также на прошлом допросе Сергеев рассказал, что Жучков не знал о его намерениях поджечь пустой служебный автомобиль, однако в показаниях, зачитываемых обвинителем, Владимир Сергеев рассказал о намерениях в контексте «мы собирались».
В первых показаниях содержится подробное описание приготовления зажигательной смеси, количество метадона с точностью до миллиграмма. Это слишком подробные показания для человека, которого только что перевели из реанимации. Мужчина повторил, что оперативники угрожали ему, что в случае, если он не оговорит Жучкова, то их «засадят по полной».
Сергеев подтвердил, что при задержании в его рюкзаке были два зажигательных устройства, зажигательная смесь и два самодельных кистеня. Ими он собирался «красиво» разбить стекла служебной машины. Сергеев назвал это «плодом своего больного воображения».
Владимир Сергеев. Фото: Snusmumriken / SOTA
На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны с Украиной и решили покончить жизнь самоубийством. Жучков рассказал, что думал о суициде и до 24 февраля. Он поделился этим со своем другом Сергеевым, а тот предложил покончить с собой 6 марта. Тогда в России были запланированы антивоенные митинги.
Мужчины, каждый сам по себе, приобрели метадон, который они планировали принять для того, чтобы умертвить себя. Жучков не знал, что одновременно с тем Сергеев задумал совершить поджог автозаков.
Сегодняшний судебный процесс начался с оглашения показаний Сергеева, так как показания, которые он дал сразу после реанимации, и которые, по его словам, его заставили подписать под давлением, не сходятся с его выступлением на стадии допроса.
В частности, гособвинитель подчеркивает, что подсудимые ранее употребляли наркотики, а согласно показаниям Сергеева, у Жучкова есть проблемы с алкоголем. Также на прошлом допросе Сергеев рассказал, что Жучков не знал о его намерениях поджечь пустой служебный автомобиль, однако в показаниях, зачитываемых обвинителем, Владимир Сергеев рассказал о намерениях в контексте «мы собирались».
В первых показаниях содержится подробное описание приготовления зажигательной смеси, количество метадона с точностью до миллиграмма. Это слишком подробные показания для человека, которого только что перевели из реанимации. Мужчина повторил, что оперативники угрожали ему, что в случае, если он не оговорит Жучкова, то их «засадят по полной».
Сергеев подтвердил, что при задержании в его рюкзаке были два зажигательных устройства, зажигательная смесь и два самодельных кистеня. Ими он собирался «красиво» разбить стекла служебной машины. Сергеев назвал это «плодом своего больного воображения».
Владимир Сергеев. Фото: Snusmumriken / SOTA
Суд в апелляционной инстанции утвердил приговор журналистке RusNews Марии Пономаренко – ОВД-Инфо.
Журналистку при этом из зала суда удалили, когда она сказала, что не согласна участвовать «в этом шапито».
Женщина, напомним, приговорена к 6 годам колонии по делу о «фейках об армии» из-за поста про драмтеатр в Мариуполе.
Архивное фото: Snusmumriken / SOTA.
Журналистку при этом из зала суда удалили, когда она сказала, что не согласна участвовать «в этом шапито».
Женщина, напомним, приговорена к 6 годам колонии по делу о «фейках об армии» из-за поста про драмтеатр в Мариуполе.
Архивное фото: Snusmumriken / SOTA.
SOTA
В Москве продолжается слушание по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимиром Сергеевым и Антоном Жучковым. Их обвиняют в «приготовлении к теракту». На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны…
На заседании в отношении Владимира Сергеева и Антона Жучкова рассматривают видеозаписи задержания мужчин 6 марта. Видеозаписи есть в распоряжении редакции.
Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись полиции, в то время как те применяли к ним как физическое, так и моральное давление.
Сергеев и Жучков были задержаны, по сути, случайно. В тот день полиция уже находилась в центре Москвы и проверяла у проходящих документы и сумки. Среди проверяемых оказались и Сергеев с Жучковым. Их остановили у станции метро Пушкинская, неподалеку от Макдональдса. В тот момент, когда их попросили показать документы, на видео зафиксировано, Жучков принимает таблетки и запивает их энергетиком. Затем полицейский просит показать рюкзаки, и тут уже таблетки принимает Сергеев.
В рюкзаке полицейский замечает бутылку со смесью. Мужчин ведут к служебной машине. У Жучкова ничего опасного в рюкзаке нет. У Сергеева находят две бутылки со смесью, респиратор, горелку, охотничьи спички и два самодельных кистеня из молотков.
На вопрос о том, зачем Сергееву смесь, тот отвечает: «Да так, под вашу блоховозку кинуть хотели». Далее полицейские ставят обоих в растяжку, бьют их по ногам и угрожают «посадить на бутылку». На вопросы о том, зачем они хотели поджечь полицейских, Жучков отвечает, что не знает. По его эмоциям можно считать, что он не знал о том, что готовит Сергеев.
Гособвинительница заявила, что, по ее мнению, на этих видеозаписях сотрудники «очень даже вежливо обращаются к задержанным»
Скриншоты из видеозаписей с задержания Сергеева и Жучкова. Жучков принимает таблетки. Сергеева держат в растяжке, прежде ударив по ногам. Содержимое его рюкзака.
Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись полиции, в то время как те применяли к ним как физическое, так и моральное давление.
Сергеев и Жучков были задержаны, по сути, случайно. В тот день полиция уже находилась в центре Москвы и проверяла у проходящих документы и сумки. Среди проверяемых оказались и Сергеев с Жучковым. Их остановили у станции метро Пушкинская, неподалеку от Макдональдса. В тот момент, когда их попросили показать документы, на видео зафиксировано, Жучков принимает таблетки и запивает их энергетиком. Затем полицейский просит показать рюкзаки, и тут уже таблетки принимает Сергеев.
В рюкзаке полицейский замечает бутылку со смесью. Мужчин ведут к служебной машине. У Жучкова ничего опасного в рюкзаке нет. У Сергеева находят две бутылки со смесью, респиратор, горелку, охотничьи спички и два самодельных кистеня из молотков.
На вопрос о том, зачем Сергееву смесь, тот отвечает: «Да так, под вашу блоховозку кинуть хотели». Далее полицейские ставят обоих в растяжку, бьют их по ногам и угрожают «посадить на бутылку». На вопросы о том, зачем они хотели поджечь полицейских, Жучков отвечает, что не знает. По его эмоциям можно считать, что он не знал о том, что готовит Сергеев.
Гособвинительница заявила, что, по ее мнению, на этих видеозаписях сотрудники «очень даже вежливо обращаются к задержанным»
Скриншоты из видеозаписей с задержания Сергеева и Жучкова. Жучков принимает таблетки. Сергеева держат в растяжке, прежде ударив по ногам. Содержимое его рюкзака.
Адвокаты бьют тревогу: эта система может убить остатки их независимости и превратить в чиновников при Минюсте.
Что не так с новым достижением цифровизации и почему бояться следует не только юристам, рассказывает в своей колонке адвокат Оксана Ольгердт.
Какую информацию должен предоставить адвокат в КИС АР в отношении своего подзащитного? Персональные данные лица, имеет ли оно инвалидность, установленные психические заболевания, установленные опасные заболевания, опять – «иное»
И это только верхушка айсберга. Зачем государству наши данные, стало понятно после начала мобилизации. А уж как то же государство умеет эти данные сливать – тут и рассказывать не нужно.
О других «достоинствах» КИС АР читайте в колонке Оксаны Ольгердт:
https://sotaproject.com/article/kis-my-ass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
КИС (май асс?): как власти заставляют адвокатов отдать все данные о своих доверителях
Госдума готовится рассмотреть поправки в закон «Об адвокатской деятельности». Они вызывают протест адвокатского сообщества, уже опубликовавшего открытое письмо «Защитим российскую адвокатуру!».
SOTA
Администрация Мурино (Ленинградская область) отказала «Яблоку» в митинге против электронных повесток, так как заявка на него была подана в электронной форме. Партия уже подала новую – бумажную – заявку.
Партии «Яблоко» повторно отказано в митинге против закона об «электронных повестках» в Мурино Ленинградской области.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Родственники казахстанского студента пытаются вытащить его с войны — юношу, учившегося в России, против воли завербовали в ЧВК «Вагнер»
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжают рассматривать уголовное дело против активистки Шиеса Елены Калининой. Женщина обвиняется по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ»
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
SOTA
На заседании в отношении Владимира Сергеева и Антона Жучкова рассматривают видеозаписи задержания мужчин 6 марта. Видеозаписи есть в распоряжении редакции. Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись…
❗️Обвинение запросило по 8 и 11 лет лишения свободы для Владимира Сергеева и Антона Жучкова.
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
Тем временем в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение уголовного дела о «фейках об армии» против Саши Скочиленко
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.
Политическая династия, которую мы заслужили: на смену Геннадию Зюганову приходит Леонид
Ночью стало известно о его выдвижении от КПРФ в мэры Москвы. Чем славен незаметный внук?
Тихие выборы в Мосгордуму по заранее согласованному округу, отсутствие сколько-нибудь ярких политических действий. Он «никогда не говорил о своих претензиях на какой-нибудь существенный пост в партии. Однопартийцы также не рассматривали его как соперника в борьбе за лидерство в партии. Его выдвижение на выборах мэра стало большой неожиданностью для всех: Зюганова-мл. не было даже в списке потенциальных кандидатов, который обсуждался в СМИ».
Даже пресс-секретарь КПРФ в Мосгордуме слегка опешил перед задачей объяснить появление внука на политическом небосклоне: «Леонид еще в школе заинтересовался политикой. Отвергнув идеи капитализма, стал изучать коммунизм, поняв, что социалистические идеи ему гораздо ближе».
О подробностях (не)бурной биографии Леонида Зюганова, читайте в статье подготовленной для «Соты» каналом «Выборы, всем ЦЫК». https://sotaproject.com/news/kandidat-vo-vnuki
Ночью стало известно о его выдвижении от КПРФ в мэры Москвы. Чем славен незаметный внук?
Тихие выборы в Мосгордуму по заранее согласованному округу, отсутствие сколько-нибудь ярких политических действий. Он «никогда не говорил о своих претензиях на какой-нибудь существенный пост в партии. Однопартийцы также не рассматривали его как соперника в борьбе за лидерство в партии. Его выдвижение на выборах мэра стало большой неожиданностью для всех: Зюганова-мл. не было даже в списке потенциальных кандидатов, который обсуждался в СМИ».
Даже пресс-секретарь КПРФ в Мосгордуме слегка опешил перед задачей объяснить появление внука на политическом небосклоне: «Леонид еще в школе заинтересовался политикой. Отвергнув идеи капитализма, стал изучать коммунизм, поняв, что социалистические идеи ему гораздо ближе».
О подробностях (не)бурной биографии Леонида Зюганова, читайте в статье подготовленной для «Соты» каналом «Выборы, всем ЦЫК». https://sotaproject.com/news/kandidat-vo-vnuki
SOTA
Кандидат во внуки: чем известен выдвинутый КПРФ в мэры Москвы Леонид Зюганов
КПРФ выдвинет Леонида Зюганова – внука Геннадия Зюганова – на выборы мэра Москвы. Соратник кандидата по фракции в Мосгордуме Евгений Ступин считает, что выдвижение внука лидера КПРФ комфортно для действующего мэра Сергея Собянина.
SOTA
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжают рассматривать уголовное дело против активистки Шиеса Елены Калининой. Женщина обвиняется по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ» На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала…
В суде по делу Елены Калининой допрашивается архангельский общественник Анатолий Бызов. Он выступает свидетелем со стороны защиты:
«Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно на то, чтобы сделать добро людям, находящимся вокруг неё. У неё всегда болела душа за людей и за экологию. Конфликтов у нас никогда не было, мы всегда смотрели в одну сторону».
Далее Бызову задают вопрос, привлекалась ли Калинина к ответственности за участие в акциях экопротеста против строительства полигона на Шиесе, он отвечает, что Калинину штрафовали за несогласованную акцию 7 апреля 2019 года.
После Бызова допрашивается бывший депутат гордумы Каргополя, общественник Радик Аднобаев.
«Я очень уважаю Елену Сергеевну как публичного деятеля, очень грамотного и талантливого организатора, умеющего логично думать и выступать, доказывать свою правоту. Она многодетная мать, что её в моих глазах только возвышает. Я считаю её замечательным человеком и настоящим гражданином России, истинным патриотом своей Родины — и малой, и большой. На таких нам нужно только равняться».
Далее Аднобаеву задаётся вопрос о том, выступали ли власти Архангельской области за строительство мусорного полигона на Шиесе, и как это сказалось на борьбе активистов:
«Это известная история, мы выступали против решения губернатора, который подписал договор с мэром Москвы Сергеем Собяниным [об отправлении мусора в Архангельскую область — ред.]», — отвечает общественник.
После задаются вопросы о том, видел ли Аднобаев на странице Калининой в соцсетях какие-то новости, а также был ли он знаком с постами, которые легли в основу обвинения по делу о «дискредитации ВС РФ».
«Да, я всегда восхищаюсь чёткости, логичности и нравственности её позиции. Елена руководствуется Конституцией Российской Федерации и выражает своё мнение».
Фото: подписчики «Соты». Анатолий Бызов и Радик Аднобаев (слева направо).
«Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно на то, чтобы сделать добро людям, находящимся вокруг неё. У неё всегда болела душа за людей и за экологию. Конфликтов у нас никогда не было, мы всегда смотрели в одну сторону».
Далее Бызову задают вопрос, привлекалась ли Калинина к ответственности за участие в акциях экопротеста против строительства полигона на Шиесе, он отвечает, что Калинину штрафовали за несогласованную акцию 7 апреля 2019 года.
После Бызова допрашивается бывший депутат гордумы Каргополя, общественник Радик Аднобаев.
«Я очень уважаю Елену Сергеевну как публичного деятеля, очень грамотного и талантливого организатора, умеющего логично думать и выступать, доказывать свою правоту. Она многодетная мать, что её в моих глазах только возвышает. Я считаю её замечательным человеком и настоящим гражданином России, истинным патриотом своей Родины — и малой, и большой. На таких нам нужно только равняться».
Далее Аднобаеву задаётся вопрос о том, выступали ли власти Архангельской области за строительство мусорного полигона на Шиесе, и как это сказалось на борьбе активистов:
«Это известная история, мы выступали против решения губернатора, который подписал договор с мэром Москвы Сергеем Собяниным [об отправлении мусора в Архангельскую область — ред.]», — отвечает общественник.
После задаются вопросы о том, видел ли Аднобаев на странице Калининой в соцсетях какие-то новости, а также был ли он знаком с постами, которые легли в основу обвинения по делу о «дискредитации ВС РФ».
«Да, я всегда восхищаюсь чёткости, логичности и нравственности её позиции. Елена руководствуется Конституцией Российской Федерации и выражает своё мнение».
Фото: подписчики «Соты». Анатолий Бызов и Радик Аднобаев (слева направо).
Смольнинский суд Петербурга оштрафовал на миллион рублей ООО «Спортекс» за «пропаганду ЛГБТ»: компания рекламировала клуб, который, согласно релизу суда, «предоставлял услуги, нацеленные на отдых преимущественно людей нетрадиционной сексуальной ориентации», а также гей-сауну у цирка.
Подобный штраф – первый в истории судов города.
Подобный штраф – первый в истории судов города.
Лингвист-автор экспертизы по делу против Саши Скочиленко не нашла признаков вменяемого художнице преступления на размещённых ей ценниках
Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Соты». Также специалистка Светлана Друговейко-Должанская прокомментировала в своём заключении экспертизу, которая ранее была заказана гособвинителем:
«Текст невозможно интерпретировать так, как это делают авторы экспертизы. Они используют подмену понятий. За пределы специалиста выходит определение информации как ложной или фейковой, а авторы используют эти утверждения. Анализ подменяется голословными обвинениями. Заявления по типу "действительной целью СВО являлась защита мирных жителей на Донбассе от киевского режима" недопустимы для лингвистического анализа».
После этих слов суд вопреки возражениям адвоката приобщает к делу документ из СПбГУ, зачитанный прокурором. В бумаге указано, что 30 июня 2022 года Друговейко-Должанская была уволена из университета, и ей не поручалось проводить экспертизу по делу Скочиленко.
После этого в суде допрашивается кардиолог Дарья Александровна Хащевская. Она рассказала, что осматривала Сашу в СИЗО трижды. У девушки диагностированы врождённый порок сердца и нарушение ритма, а также заболевания нервной системы, сопровождающиеся обмороками. Исследования, назначенные кардиологом, до сих пор проведены не были, и есть риск пропустить ухудшение состояния здоровья обвиняемой.
Как считает врач, прогрессирование основного заболевания и частота обмороков могут привести к летальному исходу. Врач говорит, что при мониторинге пауз сердца у Саши есть пограничные значения, и в скором времени необходимо не пропустить момент операции для установки кардиостимулятора. Кардиолог рекомендует Скочиленко частые прогулки и 8-часовой сон, однако обвиняемая жалуется, что это не соблюдается.
На этом предоставление доказательств со стороны защиты на сегодня закончено. Далее адвокат ходатайствует о вызове экспертов-лингвистов Гришаниной и Сафоновой. Поскольку их экспертизы противоречат друг другу, у защиты есть много вопросов. Заседание откладывается до 14:00 2 мая.
Фото: SOTA.
Об этом из зала суда сообщает корреспондент «Соты». Также специалистка Светлана Друговейко-Должанская прокомментировала в своём заключении экспертизу, которая ранее была заказана гособвинителем:
«Текст невозможно интерпретировать так, как это делают авторы экспертизы. Они используют подмену понятий. За пределы специалиста выходит определение информации как ложной или фейковой, а авторы используют эти утверждения. Анализ подменяется голословными обвинениями. Заявления по типу "действительной целью СВО являлась защита мирных жителей на Донбассе от киевского режима" недопустимы для лингвистического анализа».
После этих слов суд вопреки возражениям адвоката приобщает к делу документ из СПбГУ, зачитанный прокурором. В бумаге указано, что 30 июня 2022 года Друговейко-Должанская была уволена из университета, и ей не поручалось проводить экспертизу по делу Скочиленко.
После этого в суде допрашивается кардиолог Дарья Александровна Хащевская. Она рассказала, что осматривала Сашу в СИЗО трижды. У девушки диагностированы врождённый порок сердца и нарушение ритма, а также заболевания нервной системы, сопровождающиеся обмороками. Исследования, назначенные кардиологом, до сих пор проведены не были, и есть риск пропустить ухудшение состояния здоровья обвиняемой.
Как считает врач, прогрессирование основного заболевания и частота обмороков могут привести к летальному исходу. Врач говорит, что при мониторинге пауз сердца у Саши есть пограничные значения, и в скором времени необходимо не пропустить момент операции для установки кардиостимулятора. Кардиолог рекомендует Скочиленко частые прогулки и 8-часовой сон, однако обвиняемая жалуется, что это не соблюдается.
На этом предоставление доказательств со стороны защиты на сегодня закончено. Далее адвокат ходатайствует о вызове экспертов-лингвистов Гришаниной и Сафоновой. Поскольку их экспертизы противоречат друг другу, у защиты есть много вопросов. Заседание откладывается до 14:00 2 мая.
Фото: SOTA.
SOTA
В суде по делу Елены Калининой допрашивается архангельский общественник Анатолий Бызов. Он выступает свидетелем со стороны защиты: «Общались мы очень часто. Считаю Елену Сергеевну одним из самых порядочных людей. Все её действия всегда были направлены исключительно…
Суммарно за сегодняшнее заседании Холмогорский районный суд отказал стороне защиты Елены Калининой в трёх ходатайствах:
— о возвращении уголовного дела в прокуратуру в виду недостаточной доказанности,
— о проведении экспертиз по материалам административных дел, которые легли в основу уголовного дела,
— о допросе по ВКС ещё одного свидетеля — юриста Дениса Большакова.
Следующее судебное заседание запланировано на 4 мая, ожидается, что на нём суд перейдёт к прениям сторон.
Активистку Шиеса, напомним, обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ».
Фото: подписчики «Соты».
— о возвращении уголовного дела в прокуратуру в виду недостаточной доказанности,
— о проведении экспертиз по материалам административных дел, которые легли в основу уголовного дела,
— о допросе по ВКС ещё одного свидетеля — юриста Дениса Большакова.
Следующее судебное заседание запланировано на 4 мая, ожидается, что на нём суд перейдёт к прениям сторон.
Активистку Шиеса, напомним, обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ».
Фото: подписчики «Соты».