В Алтайском крае военнослужащего приговорили к 9 годам колонии по статье о дезертирстве
Матроса Евгения Зеленкова признали виновным по двум эпизодам «дезертирства» в период мобилизации (ч. 3 ст. 338 УК).
«Военнослужащий 31 октября 2022 года без уважительных причин не явился на службу. 1 декабря Зеленков задержан сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру. Однако 15 декабря матрос вновь не явился на службу. 31 января 2023 года Зеленков задержан сотрудниками полиции», — цитирует Барнаульский гарнизонный военный суд «Тайга».
Это уже третье уголовное дело против него — в сентябре прошлого года его приговорили к году ограничений по службе по статье о самовольном оставлении части (ч. 3 ст. 337 УК), а в марте этого года — к двум годам и месяцу колонии-поселения по двум эпизодам самоволки в период мобилизации (ч. 3.1 ст. 337 УК) и за самоволку дольше месяца (ч. 4 ст. 337 УК).
Матроса Евгения Зеленкова признали виновным по двум эпизодам «дезертирства» в период мобилизации (ч. 3 ст. 338 УК).
«Военнослужащий 31 октября 2022 года без уважительных причин не явился на службу. 1 декабря Зеленков задержан сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру. Однако 15 декабря матрос вновь не явился на службу. 31 января 2023 года Зеленков задержан сотрудниками полиции», — цитирует Барнаульский гарнизонный военный суд «Тайга».
Это уже третье уголовное дело против него — в сентябре прошлого года его приговорили к году ограничений по службе по статье о самовольном оставлении части (ч. 3 ст. 337 УК), а в марте этого года — к двум годам и месяцу колонии-поселения по двум эпизодам самоволки в период мобилизации (ч. 3.1 ст. 337 УК) и за самоволку дольше месяца (ч. 4 ст. 337 УК).
На прошлой неделе завершился кинофестиваль «Артдокфест/Азия». Несмотря на то, что основная программа (равно как награждение победителей и визит Виталия Манского) прошли в Алматы, мы посетили площадку в Бишкеке, а теперь делимся впечатлениями от увиденного.
В материале Дмитрия Камышенко — о том, какую публику собрал фестиваль, и какие фильмы тронули зрителей.
➡️https://sotaproject.com/article/artdokfest-aziya-reloczirovannyj-festival-dlya-reloczirovannyh-zritelej
В материале Дмитрия Камышенко — о том, какую публику собрал фестиваль, и какие фильмы тронули зрителей.
➡️https://sotaproject.com/article/artdokfest-aziya-reloczirovannyj-festival-dlya-reloczirovannyh-zritelej
SOTA
«Артдокфест/Азия» — релоцированный фестиваль для релоцированных зрителей
С 8 по 15 апреля проходил фестиваль документального кино «Артдокфест/Азия». Второй год подряд фильмы привезли в Казахстан и Кыргызстан.
Руководитель Административной комиссии Якутска Феликс Антонов сообщил о намерении пойти на праймериз «Единой России» и по этому случаю записал видео. В нем он рассказал, что всем необходимо объединяться вокруг одной партии и Путина, так как коллективный Запад – это враги, которым нужны ресурсы и территории РФ.
Видео вызвало множество насмешек в Якутии, который сейчас утопает в лужах из-за неспособности мэрии города, возглавляемой единороссом Евгением Григорьевым, убрать снег.
Кроме того, вопросы у якутян вызывает и сама должность Антонова: его комиссия создана в 2010 году для проведения рейдов по выявлению административных правонарушений, однако этого чиновнику кажется мало, и в своем интервью он заявлял, что хотел бы расширить полномочия.
На этом фоне в 2022 году против одного из членов комиссии (всего в ней 5 человек) было возбуждено уголовное дело о взятках, которые он брал в ходе рейдов. Также общественная помощница Антонова, Сусанна Рожина, была осуждена за крупное вымогательство.
Видео вызвало множество насмешек в Якутии, который сейчас утопает в лужах из-за неспособности мэрии города, возглавляемой единороссом Евгением Григорьевым, убрать снег.
Кроме того, вопросы у якутян вызывает и сама должность Антонова: его комиссия создана в 2010 году для проведения рейдов по выявлению административных правонарушений, однако этого чиновнику кажется мало, и в своем интервью он заявлял, что хотел бы расширить полномочия.
На этом фоне в 2022 году против одного из членов комиссии (всего в ней 5 человек) было возбуждено уголовное дело о взятках, которые он брал в ходе рейдов. Также общественная помощница Антонова, Сусанна Рожина, была осуждена за крупное вымогательство.
Сын саратовского вице-губернатора Игоря Пивоварова, Иван, стал фигурантом уголовного дела об умышленном уничтожении чужого имущества за убийство двух собак своей спутницы.
Ранее замначальника ГИБДД Балаковского района Иван Пивоваров был оправдан по делу о причинении легкого вреда здоровью в виде избиения девушки.
Согласно рассказу потерпевшей, Кристины Хрусловой, который приводят «Свободные новости», 8 сентября минувшего года они с Пивоваровым поссорились и решили расстаться. Однако пьяный мужчина в итоге пришел к Хрусловой домой, избил ее и убил одну из ее собак – йоркширского терьера, – бросив его об стену. Девушка по пожарной лестнице сбежала из расположенной на 12 этаже квартиры, после чего получила от Пивоварова сообщение об убийстве второй собаки.
Суд не стал ни проводить экспертизы, ни принимать во внимание записи угроз и попыток подкупа со стороны Пивоварова, работающего замначальника местного ГИБДД. Сегодня он был оправдан по статье о причинении легкого вреда здоровью.
При этом отец подсудимого, вице-губернатор Игорь Пивоваров, в начале недели назвал независимых журналистов региона «скотами».
Иван Пивоваров. Фото: Роман Козлов
Ранее замначальника ГИБДД Балаковского района Иван Пивоваров был оправдан по делу о причинении легкого вреда здоровью в виде избиения девушки.
Согласно рассказу потерпевшей, Кристины Хрусловой, который приводят «Свободные новости», 8 сентября минувшего года они с Пивоваровым поссорились и решили расстаться. Однако пьяный мужчина в итоге пришел к Хрусловой домой, избил ее и убил одну из ее собак – йоркширского терьера, – бросив его об стену. Девушка по пожарной лестнице сбежала из расположенной на 12 этаже квартиры, после чего получила от Пивоварова сообщение об убийстве второй собаки.
Суд не стал ни проводить экспертизы, ни принимать во внимание записи угроз и попыток подкупа со стороны Пивоварова, работающего замначальника местного ГИБДД. Сегодня он был оправдан по статье о причинении легкого вреда здоровью.
При этом отец подсудимого, вице-губернатор Игорь Пивоваров, в начале недели назвал независимых журналистов региона «скотами».
Иван Пивоваров. Фото: Роман Козлов
ЕСПЧ обнародовал решения по 150 делам россиян, привлечённых российскими судами к ответственности за участие в мирных протестах
Европейский суд по правам человека опубликовал решения по делам «Родионов и другие против России», «Данильченко и другие против России», «Миклашевская и другие против России», «Чемоданов и другие против России» и «Жилина и другие против России».
Большинство заявителей принимали участие или организовывали акции против коррупции (26 марта и 12 июня 2017 года, 5 мая 2018 года), в поддержку Алексея Навального (7 октября 2017 года) и независимых кандидатов в Мосгордуму (27 июля и 3 августа 2019 года). Протесты проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и других городах. Некоторые кейсы связаны с отдельными оппозиционными акциями, региональными протестами и встречами в защиту прав ЛГБТ+. Заявители привлекались к ответственности по статьям 19.3 (неповиновение полиции) и 20.2 КоАП РФ (организация или участие в несогласованном публичном мероприятии).
В зависимости от каждого случая ЕСПЧ признавал нарушение российскими властями статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) из-за задержания некоторых участников и их доставления в полицию для составления протокола и статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) из-за отсутствия стороны обвинения в производстве по делу. По отдельным делам было зафиксировано нарушение статей 7 (наказание исключительно на основании закона) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции. Заявителям присуждена компенсация от 3 500 до 5 000 евро.
Одно из решений касается корреспондента «Соты» Александра Пескова. В июле 2018 года суд в Архангельске оштрафовал Пескова на 15 тысяч рублей из-за организации несогласованного митинга 5 мая 2018 года. ЕСПЧ указал на отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении и присудил Пескову 3 500 евро.
В прошлом году из-за войны в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года (в том числе по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Европейской конвенции с 16 сентября 2022 года.
Архивное фото SOTA.
Европейский суд по правам человека опубликовал решения по делам «Родионов и другие против России», «Данильченко и другие против России», «Миклашевская и другие против России», «Чемоданов и другие против России» и «Жилина и другие против России».
Большинство заявителей принимали участие или организовывали акции против коррупции (26 марта и 12 июня 2017 года, 5 мая 2018 года), в поддержку Алексея Навального (7 октября 2017 года) и независимых кандидатов в Мосгордуму (27 июля и 3 августа 2019 года). Протесты проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и других городах. Некоторые кейсы связаны с отдельными оппозиционными акциями, региональными протестами и встречами в защиту прав ЛГБТ+. Заявители привлекались к ответственности по статьям 19.3 (неповиновение полиции) и 20.2 КоАП РФ (организация или участие в несогласованном публичном мероприятии).
В зависимости от каждого случая ЕСПЧ признавал нарушение российскими властями статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) из-за задержания некоторых участников и их доставления в полицию для составления протокола и статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство) из-за отсутствия стороны обвинения в производстве по делу. По отдельным делам было зафиксировано нарушение статей 7 (наказание исключительно на основании закона) и 11 (свобода собраний и объединений) Европейской конвенции. Заявителям присуждена компенсация от 3 500 до 5 000 евро.
Одно из решений касается корреспондента «Соты» Александра Пескова. В июле 2018 года суд в Архангельске оштрафовал Пескова на 15 тысяч рублей из-за организации несогласованного митинга 5 мая 2018 года. ЕСПЧ указал на отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия стороны обвинения в производстве по делу об административном правонарушении и присудил Пескову 3 500 евро.
В прошлом году из-за войны в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года (в том числе по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Европейской конвенции с 16 сентября 2022 года.
Архивное фото SOTA.
SOTA
Суд приступил к допросу второго обвиняемого по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимира Сергеева. Сергеев начал рассказ с того, что тяжело воспринял начало войны. Он и до этого момента находился в тяжелой ситуации. Были проблемы на работе и в личной…
В Москве продолжается слушание по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимиром Сергеевым и Антоном Жучковым. Их обвиняют в «приготовлении к теракту».
На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны с Украиной и решили покончить жизнь самоубийством. Жучков рассказал, что думал о суициде и до 24 февраля. Он поделился этим со своем другом Сергеевым, а тот предложил покончить с собой 6 марта. Тогда в России были запланированы антивоенные митинги.
Мужчины, каждый сам по себе, приобрели метадон, который они планировали принять для того, чтобы умертвить себя. Жучков не знал, что одновременно с тем Сергеев задумал совершить поджог автозаков.
Сегодняшний судебный процесс начался с оглашения показаний Сергеева, так как показания, которые он дал сразу после реанимации, и которые, по его словам, его заставили подписать под давлением, не сходятся с его выступлением на стадии допроса.
В частности, гособвинитель подчеркивает, что подсудимые ранее употребляли наркотики, а согласно показаниям Сергеева, у Жучкова есть проблемы с алкоголем. Также на прошлом допросе Сергеев рассказал, что Жучков не знал о его намерениях поджечь пустой служебный автомобиль, однако в показаниях, зачитываемых обвинителем, Владимир Сергеев рассказал о намерениях в контексте «мы собирались».
В первых показаниях содержится подробное описание приготовления зажигательной смеси, количество метадона с точностью до миллиграмма. Это слишком подробные показания для человека, которого только что перевели из реанимации. Мужчина повторил, что оперативники угрожали ему, что в случае, если он не оговорит Жучкова, то их «засадят по полной».
Сергеев подтвердил, что при задержании в его рюкзаке были два зажигательных устройства, зажигательная смесь и два самодельных кистеня. Ими он собирался «красиво» разбить стекла служебной машины. Сергеев назвал это «плодом своего больного воображения».
Владимир Сергеев. Фото: Snusmumriken / SOTA
На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны с Украиной и решили покончить жизнь самоубийством. Жучков рассказал, что думал о суициде и до 24 февраля. Он поделился этим со своем другом Сергеевым, а тот предложил покончить с собой 6 марта. Тогда в России были запланированы антивоенные митинги.
Мужчины, каждый сам по себе, приобрели метадон, который они планировали принять для того, чтобы умертвить себя. Жучков не знал, что одновременно с тем Сергеев задумал совершить поджог автозаков.
Сегодняшний судебный процесс начался с оглашения показаний Сергеева, так как показания, которые он дал сразу после реанимации, и которые, по его словам, его заставили подписать под давлением, не сходятся с его выступлением на стадии допроса.
В частности, гособвинитель подчеркивает, что подсудимые ранее употребляли наркотики, а согласно показаниям Сергеева, у Жучкова есть проблемы с алкоголем. Также на прошлом допросе Сергеев рассказал, что Жучков не знал о его намерениях поджечь пустой служебный автомобиль, однако в показаниях, зачитываемых обвинителем, Владимир Сергеев рассказал о намерениях в контексте «мы собирались».
В первых показаниях содержится подробное описание приготовления зажигательной смеси, количество метадона с точностью до миллиграмма. Это слишком подробные показания для человека, которого только что перевели из реанимации. Мужчина повторил, что оперативники угрожали ему, что в случае, если он не оговорит Жучкова, то их «засадят по полной».
Сергеев подтвердил, что при задержании в его рюкзаке были два зажигательных устройства, зажигательная смесь и два самодельных кистеня. Ими он собирался «красиво» разбить стекла служебной машины. Сергеев назвал это «плодом своего больного воображения».
Владимир Сергеев. Фото: Snusmumriken / SOTA
Суд в апелляционной инстанции утвердил приговор журналистке RusNews Марии Пономаренко – ОВД-Инфо.
Журналистку при этом из зала суда удалили, когда она сказала, что не согласна участвовать «в этом шапито».
Женщина, напомним, приговорена к 6 годам колонии по делу о «фейках об армии» из-за поста про драмтеатр в Мариуполе.
Архивное фото: Snusmumriken / SOTA.
Журналистку при этом из зала суда удалили, когда она сказала, что не согласна участвовать «в этом шапито».
Женщина, напомним, приговорена к 6 годам колонии по делу о «фейках об армии» из-за поста про драмтеатр в Мариуполе.
Архивное фото: Snusmumriken / SOTA.
SOTA
В Москве продолжается слушание по делу о несостоявшемся поджоге автозаков Владимиром Сергеевым и Антоном Жучковым. Их обвиняют в «приготовлении к теракту». На прошлом заседании обвиняемые заявили, что чувствовали подавленность от новостей о начале войны…
На заседании в отношении Владимира Сергеева и Антона Жучкова рассматривают видеозаписи задержания мужчин 6 марта. Видеозаписи есть в распоряжении редакции.
Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись полиции, в то время как те применяли к ним как физическое, так и моральное давление.
Сергеев и Жучков были задержаны, по сути, случайно. В тот день полиция уже находилась в центре Москвы и проверяла у проходящих документы и сумки. Среди проверяемых оказались и Сергеев с Жучковым. Их остановили у станции метро Пушкинская, неподалеку от Макдональдса. В тот момент, когда их попросили показать документы, на видео зафиксировано, Жучков принимает таблетки и запивает их энергетиком. Затем полицейский просит показать рюкзаки, и тут уже таблетки принимает Сергеев.
В рюкзаке полицейский замечает бутылку со смесью. Мужчин ведут к служебной машине. У Жучкова ничего опасного в рюкзаке нет. У Сергеева находят две бутылки со смесью, респиратор, горелку, охотничьи спички и два самодельных кистеня из молотков.
На вопрос о том, зачем Сергееву смесь, тот отвечает: «Да так, под вашу блоховозку кинуть хотели». Далее полицейские ставят обоих в растяжку, бьют их по ногам и угрожают «посадить на бутылку». На вопросы о том, зачем они хотели поджечь полицейских, Жучков отвечает, что не знает. По его эмоциям можно считать, что он не знал о том, что готовит Сергеев.
Гособвинительница заявила, что, по ее мнению, на этих видеозаписях сотрудники «очень даже вежливо обращаются к задержанным»
Скриншоты из видеозаписей с задержания Сергеева и Жучкова. Жучков принимает таблетки. Сергеева держат в растяжке, прежде ударив по ногам. Содержимое его рюкзака.
Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись полиции, в то время как те применяли к ним как физическое, так и моральное давление.
Сергеев и Жучков были задержаны, по сути, случайно. В тот день полиция уже находилась в центре Москвы и проверяла у проходящих документы и сумки. Среди проверяемых оказались и Сергеев с Жучковым. Их остановили у станции метро Пушкинская, неподалеку от Макдональдса. В тот момент, когда их попросили показать документы, на видео зафиксировано, Жучков принимает таблетки и запивает их энергетиком. Затем полицейский просит показать рюкзаки, и тут уже таблетки принимает Сергеев.
В рюкзаке полицейский замечает бутылку со смесью. Мужчин ведут к служебной машине. У Жучкова ничего опасного в рюкзаке нет. У Сергеева находят две бутылки со смесью, респиратор, горелку, охотничьи спички и два самодельных кистеня из молотков.
На вопрос о том, зачем Сергееву смесь, тот отвечает: «Да так, под вашу блоховозку кинуть хотели». Далее полицейские ставят обоих в растяжку, бьют их по ногам и угрожают «посадить на бутылку». На вопросы о том, зачем они хотели поджечь полицейских, Жучков отвечает, что не знает. По его эмоциям можно считать, что он не знал о том, что готовит Сергеев.
Гособвинительница заявила, что, по ее мнению, на этих видеозаписях сотрудники «очень даже вежливо обращаются к задержанным»
Скриншоты из видеозаписей с задержания Сергеева и Жучкова. Жучков принимает таблетки. Сергеева держат в растяжке, прежде ударив по ногам. Содержимое его рюкзака.
Адвокаты бьют тревогу: эта система может убить остатки их независимости и превратить в чиновников при Минюсте.
Что не так с новым достижением цифровизации и почему бояться следует не только юристам, рассказывает в своей колонке адвокат Оксана Ольгердт.
Какую информацию должен предоставить адвокат в КИС АР в отношении своего подзащитного? Персональные данные лица, имеет ли оно инвалидность, установленные психические заболевания, установленные опасные заболевания, опять – «иное»
И это только верхушка айсберга. Зачем государству наши данные, стало понятно после начала мобилизации. А уж как то же государство умеет эти данные сливать – тут и рассказывать не нужно.
О других «достоинствах» КИС АР читайте в колонке Оксаны Ольгердт:
https://sotaproject.com/article/kis-my-ass
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
КИС (май асс?): как власти заставляют адвокатов отдать все данные о своих доверителях
Госдума готовится рассмотреть поправки в закон «Об адвокатской деятельности». Они вызывают протест адвокатского сообщества, уже опубликовавшего открытое письмо «Защитим российскую адвокатуру!».
SOTA
Администрация Мурино (Ленинградская область) отказала «Яблоку» в митинге против электронных повесток, так как заявка на него была подана в электронной форме. Партия уже подала новую – бумажную – заявку.
Партии «Яблоко» повторно отказано в митинге против закона об «электронных повестках» в Мурино Ленинградской области.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Если ранее местные власти выразили претензии к электронной подаче документов на митинг, то теперь решили, что уведомление подано слишком поздно – а не за две недели.
Родственники казахстанского студента пытаются вытащить его с войны — юношу, учившегося в России, против воли завербовали в ЧВК «Вагнер»
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
Близкие 23-летнего студента Томского государственного университета Маргулана Бекенова сообщили изданию Ratel, что в марте их сын уехал в гости в Краснодарский край, где его завербовали в «Вагнер». 12 апреля студент, по словам родни, был отправлен в зону боевых действий. За три дня до этого ему дали встретиться с матерью на КПП.
«Его привезли на автомашине в сопровождении его непосредственного командира. Дали 5 минут на разговоры. Разговаривать толком не дали. Его командир всё время вмешивался в разговор. Не давал разговаривать. Альмира [мать] успела у него узнать, что он контракт не подписывал. Просил еды, денег. Весь измождённый, плохо одет. Она его еле узнала. Быстро посадили Маргулана в автомашину и увезли. Налицо, что Маргулана удерживают насильно. Не выпускают его. Причин, почему не выпускают, узнать не удалось», — рассказал изданию дядя завербованного студента.
Родственники молодого человека обращались с жалобами и требованиями в госорганы РФ и Казахстана, однако конструктивных ответов, по их словам, так и не получили.
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжают рассматривать уголовное дело против активистки Шиеса Елены Калининой. Женщина обвиняется по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ»
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
На прошлом судебном заседании сторона защиты ходатайствовала о возвращении дела прокурору, поскольку по административным делам о «дискредитации армии» против Калининой не была проведена лингвистическая экспертиза. В связи с этим защита считает возбуждение против активистки уголовного дела неправомерным.
К экспертизе по уголовному делу у стороны защиты также есть претензии — адвокат Константин Хохрин в ходе судебного заседания заявил, что экспертиза была проведена непрофессионально и ненадлежащим образом. Прокурор при этом заявляет, что экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, и возвращать дело не требуется.
Суд в возвращении дела и проведении экспертизы отказал. Далее сегодня будут допрошены свидетели со стороны защиты — активисты Анатолий Бызов и Радик Аднобаев.
Напомним, уголовное дело по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) против Калининой завели из-за публикации одного поста и одного видеоролика на личной странице во «ВКонтакте». В посте активистка задаётся вопросами о действиях российских военных в Украине. В видеоролике же представлен рассказ жительницы Балаклеи, сына которой расстреляли военные.
Фото: подписчики «Cоты».
SOTA
На заседании в отношении Владимира Сергеева и Антона Жучкова рассматривают видеозаписи задержания мужчин 6 марта. Видеозаписи есть в распоряжении редакции. Защита ходатайствовала рассмотреть их, чтобы показать, что при задержании мужчины не сопротивлялись…
❗️Обвинение запросило по 8 и 11 лет лишения свободы для Владимира Сергеева и Антона Жучкова.
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
В обвинение легли статьи о «приготовлении к теракту» и «сбыту наркотических веществ».
Сергееву запрошено 8 лет, из которых 3 в тюрьме, а остальные 5 лет — в колонии строгого режима.
Жучкову запросили 11 лет, из которых 3 года отбывания наказания в тюрьме, и остальные 8 — в колонии строгого режима.
Фото: Snusmumriken / SOTA
Тем временем в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение уголовного дела о «фейках об армии» против Саши Скочиленко
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.
На сегодняшнем заседании доказательства невиновности активистки начала предоставлять сторона защиты. В данный момент зачитывается заключение специалиста-лингвиста Светланы Викторовны Друговейко-Должанской, которая проводила экспертизу, заказанную защитой. Ранее документ был приобщён к материалам дела.
В заключении речь идёт о наличии или отсутствии в ценниках, размещённых Скочиленко, признаков уголовного преступления, которое ей вменяется. Как указывает эксперт, методами лингвистики нельзя узнать, есть ли в тех или иных словах акт «дискредитации» относительно понятия «вооружённые силы» из-за его абстрактности.
Фото: SOTA.