#法律知識

法律角度上，如果該公眾集會（而非遊行）純屬宗教性質，的確無須通知警方，因此亦不會干犯「未經批准集結」的罪行。

同樣道理，此公眾集會並不受《公安條例》監管，因此《禁止蒙面規例》中禁止民眾使用蒙面物品的部份亦不適用。然而，警方仍然可以為辨認身份，在公眾地方要求民眾除去蒙面物品。

值得注意的是，即使公眾集會本身合法，但如果參與者作出令人合理懷疑會破壞社會安寧的行為，仍有可能干犯「非法集結」的罪行。同樣道理，《禁止蒙面規例》中禁止民眾使用蒙面物品的部份會變為適用。

現實層面上，只要你在警署附近集結並指罵警員，警方已經可以對你發射防暴子彈及作出拘捕。軍政府下的法律邏輯是難以理解的。

報料請說明街名
報料請說明街名
報料請說明街名

以下並非正確報料方法
E.g. 深水步有狗車往太子

⬇️報料請先看⬇️
✅時地人事一句過
✅講清楚 位置 移動方向 數量
✅限一手報料
✅一定要相 開time stamp
✅揀一個admin報，勿重複
✅用secret chat

🔴報料 （冇相唔洗報）：

@scottscout_urgent_bot

報料見請翻閱之前內容 勿重覆報料
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
主頻
https://publielectoral.lat/scottscout
二頻走佬台
https://publielectoral.lat/scottscout2

🔴Scott Scout 認證哨兵消息主頻道

#反抗 #實彈 #魔警

#正論 #國際戰線 #自救
【自救與被救：避免過度依賴國際支援】

自從曱甴蓄意謀殺前線手足，大家都期望國際社會再聲援香港，以至採取實際行動去制裁政權。國際戰線的確唔可以輕視，亦喺呢場抗爭中起關鍵作用，但咁樣唔代表我哋自己咩都唔使做，望天打卦、等美軍、等運到。

外國之所以介入香港呢場抗爭，係視之國與國之間嘅交鋒（以美國與支那為例子），只要平民唔係攻擊美國在港平民同機構，香港民眾根本唔係美國批評嘅對象。其他國家單單在意嘅唔係同香港人嘅情誼，亦唔係睇我哋有幾苦苦哀求，而係睇政治利益。簡單而言，其他國家係押緊注喺香港人身上，相信喺呢場香港人同香港政權（中國政權）嘅鬥爭中，香港人會勝利。外國政府根本唔在乎香港人開唔開心、有冇道德，佢哋只係想藉住支援香港嘅革命，從而削弱中國政權嘅穩定。

換句話講，國際社會當刻援助我哋，唔係出於義務或道德，而係出於政治考量。比起香港抗爭者手段有幾激進，佢哋更在意嘅係政權有幾強硬、有咩政治錯誤，並由此去考慮要出幾大嘅政治力量去幫助抗爭。故此，即使我哋嘅抗爭手段「過激」*，外國都唔會貿然放棄支持——外國真正會放棄支持嘅情況，就係好似雨革咁一事無成、和平到無疾而終。

好多人擔心懲罰賣港商家、對藍屍執行正義會引嚟國際社會反彈。事實上，只要文宣工作做足，多啲主動解釋前因後果（主動，一定要主動），佢哋一定能夠理解我哋嘅行為。對比起外國嘅示威，香港嘅情況根本係：政權太暴力，但示威者太仁慈。唔通外國會因為你私了馬蹄露就話「喔，佢哋私了女人，都係支持返香港政府」？或者會因為你燒咗中資銀行而放棄支持？香港班左膠就玻璃心啫，外國嘅接受程度根本高好多。

因此，我哋當刻最應該關心嘅，唔係「手段過激會失去外國支持」，而應該係點樣借住外國嘅助攻去親手打一場勝仗。過度依賴國際支援，會令我哋放軟手段，認為只需要靜待時機就會贏。事實上，其他國家嘅聲援係「吶喊助威」；對中國政權嘅制裁，最多都只係助攻——真正嘅致命一擊，一定要由香港人透過武力升級、用盡一切有效手段，親自達成。

*所謂「過激」，對國際社會嚟講，同法國黃背心、印尼示威相比，香港根本太和平。
=====
請follow《香港革命指南》
@hkmanual

各位手足！留番煲底相認！而家真的不要相認！唔好自爆夢境！公海有狗扮人！有陌生人pm你，都唔好認！光復香港 時代革命！香港人反抗！

https://publielectoral.lat/engineernoextraditioncontent
實用channel