РУССТРАТ
98.8K subscribers
3.83K photos
1.5K videos
2 files
16.3K links
РУССТРАТ - взгляд на мировую политику и экономику, глобальное будущее и место России. Канал Института Русских стратегий.

Добавить в закладки - https://russtrat.ru/
Download Telegram
Запад сдает Киев

Перемещение дипломатов США, англосаксонских (Канада и Австралия) и европейских (Германия, Нидерланды) стран из Киева во Львов говорит о многом. В частности, о том, что Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния.

Это возможно в том случае (о чем неоднократно писал, в частности, тут), если между Москвой и Вашингтоном достигнута договоренность о том, в чьей геополитической зоне влияния будет находиться Киев и то, что раньше называлось Украиной. Соответственно, Львов - будет новой временной столицей украинского государства, пока его не поглотит новый раздел между Польшей, Румынией и Венгрией.

Кстати, именно о таком варианте распада Украины я писал еще 6 лет назад, в 2016 году:

"Лучший вариант для Москвы в данном случае (распад Украины на несколько квазигосударств) - это формирование в центральной и юго-восточной части бывшей Украины устойчивых финансово-экономических анклавов по границам нынешних областей, ориентированных на Россию, после чего на обломках Украины начнется сборка нового государственного образования. Тремя западными областями Украины пусть занимается Польша".

В 2018 году: "Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран".

В частности, присоединение Буковины к Румынии (тут могут быть варианты - вся Черновицкая область окраины или еще что-то впридачу) поможет расконсервировать с Румынией вопрос с Приднестровьем и Молдавией. Отсюда понятен и вопрос с Одессой и Одесской областью - почему она тоже отойдет в геополитическую зону влияния России - чтобы была граница с Приднестровьем и Молдавией.

Соответственно, будущая окраина лишается выхода к морю, что тоже хорошо - не будет проблем с поставками белорусского калия и иных видов продукции из Союзного государства через южные порты бывшего СССР.
Forwarded from ПОЛИТИКУМ
Венгрия может сыграть свою роль в стабилизации Украины или даже её разделе – легитимизировав как страна ЕС ликвидацию несостоятельного государства путём введения венгерских войск в два района Закарпатской области с преобладающим венгерским населением.

Концепт восстановления СССР этим не будет нарушен, так как это можно будет рассматривать как многолетний стабилизационный контингент. Тем более, из-за агрессии Польши против большевицкой власти, вернуть захваченные территории Западной части УССР удалось только в сентябре 1939 года – благодаря соглашениям, которые Запад лживо называет «Пактом Риббентропа-Молотова» и предпосылкой начала Второй мировой войны.
Ведь делить Чехию в 1938 Польше можно было после Мюнхенского сговора (захвачена была Тешинская область), а вот решать Германии в августе 1939 года вопрос неизбежного конфликта с СССР – после захода на территории Польши немецких войск на оккупированные Польшей территории УССР и БССР, якобы нельзя было! Иными словами, возврат территорий Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР продлился 1921-1939 года!

Также Венгрия активно защищает венгерское меньшинство от насаждения украинского языка и постоянно использует инструменты ЕС и НАТО для ответных мер на агрессивный украинский национализм.

Администрация Виктора Орбана демонстрирует то, что теряет Украина:
* советские АЭС в УССР исчерпали строк эксплуатация и вечно продлевать его нельзя будет – Венгрия же начинает строительство новой АЭС с «Росатомом»;
* Украина создавала проблемы с транзитом российского газа – Венгрия же получила поставки в обход Украины через «Турецкий поток» и недавно продала часть поставленного в обход Украины российского газа самой Украине (по космическим европейским ценам!);

Всё, от чего отказывается Украина, Венгрия получает в сотрудничестве с Россией!

https://publielectoral.lat/EvPanina/4075
Мэр Львова заверил в готовности города к "чрезвычайной ситуации"

Городская комиссия Львова по чрезвычайным ситуациям на заседании 14 февраля приняла ряд решений, касающихся обеспечения жизнедеятельности в случае чрезвычайной ситуации. Об этом рассказал во время брифинга мэр Львова Андрей Садовый.

"Мы участвуем в учебном проекте Resilian Residence с британцами. Еще полгода назад я поставил задачу начальнику Львовводоканала, чтобы была возможность водоснабжения при полном отсутствии электроэнергии. И сегодня мы можем с уверенностью сказать, что если полностью исчезнет свет, Львов готов подавать жителям санитарный объем воды, чтобы город мог функционировать", – заявил Садовый.

По его словам, городская комиссия по чрезвычайным ситуациям приняла решение существенно увеличить резерв крови в больницах и количество дизель-генераторов.

"У нас сегодня трехмесячный запас медикаментов, перевязочных материалов. Приведены в соответствующий уровень все коммуникации наших медицинских учреждений, запасы воды, дизель-генераторы. Мы приняли решение увеличить количество дизель-генераторов, чтобы все службы города могли качественно функционировать в чрезвычайных условиях", – рассказал Садовый.

Садовый также заявил, что во Львове и области готовят помещение в случае, если придется принимать беженцев.

Единственная "чрезвычайная ситуация", которая сегодня приходит на ум, связанная со Львовом - это наплыв в город интуристов из числа сотрудников западных посольств и иностранных граждан. Как сообщает ВВС, иностранцы, которые уже многие годы живут и работают на Украине, крайне неохотно принимают требования своих правительств покинуть страну. Некоторые игнорируют предупреждения и ждут "возможного нападения" России, другие едут на запад, а кто-то летит за рубеж, чтобы переждать эскалацию.

Если дипломатов и экспатов считать за "беженцев", то к их визиту, конечно, надо подготовиться. Но не столько с точки зрения расширения коммунальных служб, сколько местных кафе с ресторанами, индустрии развлечений и полиции. Ведь скопившиеся в городе интуристы от скуки наверняка пойдут себя развлекать со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Две новости из-за

1. Саид Хатиб-заде, официальный представитель МИД ИРИ на очередном брифинге для журналистов затронул международную повестку дня: Иран пристально следит за ситуацией на Украине. Мы очень обеспокоены эскалацией конфликта между Украиной и РФ. В этой связи в МИД ИРИ создан специальный штаб наблюдения за ситуацией на Украине. Мы готовы сделать все от нас зависящее для мирного разрешения этого конфликта. Сейчас Украина объявлена красной зоной для поездок наших граждан. Консульская линия в Киеве работает круглосуточно.

2. Пекин призвал выполнять Минские соглашения. Случилось это сегодня, на пресс-конференции официального представителя МИД КНР 🇨🇳 Ван Вэйбиня. Позицию Китая огласили достаточно четко: Минские соглашения являются базовым политическим документом, признанным всеми сторонами, и одобренным Совбезом ООН, а потому должны быть эффективно реализованы.

И два вывода:

1. Тегеран и Пекин (а до них - Анкара) не намерены отдавать Западу монополию на формирование структуры мировой безопасности, считая украинский вопрос ее неотъемлемой частью.

2. Тегеран и Пекин предлагают геополитическую альтернативу Киеву, показывая, что на ЕС и НАТО не сошелся свет клином, и Украина может развиваться без вхождения в западные военно-политические и экономико-политические блоки. Тем более что Украину туда, по большому счету не зовут.
​​Перипетии военной пропаганды

На фоне наступления финальной части украинского кризиса - который британские таблоиды именуют не иначе как предвоенные 48 часов - российская сторона обвинила США и Соединённое Королевство в ведении военной пропаганды, нарушающей нормативы ООН.

Речь идёт о составленном в 1966 году международным пакте о гражданских и политических правах. Он следовал духу всемирной декларации прав человека, но носил более практический характер - его целью было в действительности обязать весь мир соблюдать права человека.

США его ратифицировали только в 1992 году, уже после Холодной войны. В Америке он вызвал много вопросов, в том числе по пункту о запрете военной пропаганды. Ведь в США есть первая поправка к конституции, гарантирующая свободу слова. Запрет на пропаганду фактически её нарушает, создавая коллизию - в которой Америка всегда признаёт примат национального права над международным.

При этом процессы о военной пропаганде действительно имели место: например, трибунал о геноциде в Руанде заклеймил использование теле-радио-контента для начала гражданской войны. Также в военной пропаганде пытались уличить сербов по итогам югославских войн.

А в Британии десять лет назад судили мигранта за публикацию видео с призывами воевать против сил НАТО в Афганистане. Его как раз обвиняли в разжигании военной пропаганды. Но это был процесс против конкретного человека - не против какого-либо медиахолдинга, института или политический силы.

Хотя в современном мире без военной пропаганды не обходится почти никто. Взять хотя бы пресловутую кампанию по демонизации сербов, несколько лет проводимую в эфире CNN, готовившего почву для бомбёжек Югославии. Или всеобщее помешательство вокруг оружия массового поражения Саддама Хусейна, приведшее к смене режима в Ираке.

Нынешняя истерика о конфликте на Украине развивается по тем же лекалам. Её единственное отличие состоит в том, что она направлена не на правительства собственных стран, а на Россию - которую всё англоязычное медиа-пространство уже практически умоляет начать военные действия.
Франция обещает поддержать Литву в торговой войне с Китаем (на самом деле – нет)

Министр торговли Франции Франк Ристер заявил, что его коллеги, собравшиеся во французском портовом городе Марселе, считают, что Литва стала жертвой принуждения со стороны Пекина.

Министры намерены ускорить разработку планов, которые дадут Европе новые полномочия для эффективного противостояния Пекину.

А какие?

Европейская комиссия уже подала иск против Китая во Всемирную торговую организацию, но этот процесс может занять месяцы или годы. Поэтому Ристер говорит об ускорении рассмотрения предложения о наделении ЕС так называемым «антипринудительным потенциалом».

Проблема в том, что этот механизм может включать в себя замораживание доступа к государственным контрактам, задержку выдачи разрешений на определенные продукты по соображениям здоровья и безопасности или запрет на исследовательские проекты, финансируемые ЕС.

Очень сомневается, что перечисленные меры заставят отступить Пекин. Дело, видимо, в другом.

РУССТРАТ уже писал о том, как в начале декабря Брюссель озвучил инициативу о создании так называемого института противодействия принуждениям, с помощью которого он намерен противодействовать попыткам с помощью экономического давления (например, торговых ограничений или бойкота европейской продукции) воздействовать на его политические стратегии.

Предлагаемые меры дадут Европейской комиссии широкие полномочия по введению карательных санкций в отношении отдельных лиц, компаний и стран. При этом Евросоюз утверждал, что институт противодействия принуждениям будет направлен на Россию и Китай.

Но, как подчеркнул тогда глава брюссельского Европейского политического центра Фабиан Зулиг, один из вопросов заключается в том, как США отреагируют на сдерживающие меры со стороны ЕС.

Торговые войны с американцами стали предметом серьезной озабоченности европейцев. И антиамериканские настроения среди европейской политической элиты нельзя назвать маргинальными, они получают все большее распространение.

Сегодня ЕС пытается консолидироваться и проявить себя полноценным субъектным игроком на мировой арене. Во главе этого процесса стоит Париж.

Поэтому антикитайское заявление французского министра торговли, на наш взгляд, служит дымовой завесой для главной цели: протащить в ЕС институт противодействия принуждениям, чтобы с его помощью начать атаковать главного врага объединенной Европы – США.
Запад охватило чувство «коллективной беспомощности»

Как следует из отчета Мюнхенской конференции по безопасности, в странах G7 распространяется ощущение потери контроля и подавленности, что может быть очень опасным.

Общества в исследуемых странах, включая Германию, все больше страдают от «коллективной беспомощности», говорится в отчете. У многих людей все чаще возникает чувство, что они не в состоянии справиться с трудностями.

«Либеральные демократии» ощущают себя подавленными перед лицом многочисленных кризисов. Такое восприятие очень опасно, поскольку оно может стать самоисполняющимся пророчеством, предупреждают авторы опроса.

Отчет отражает высокий уровень ощущаемого риска перед лицом множества кризисов: будь то кажущаяся бесконечной пандемия коронавируса, угроза изменения климата или растущая геополитическая напряженность, проявляющая себя в Афганистане, Мали или на Украине.

С тем, что пандемия коронавируса или угроза изменения климата вгоняют западное общество в депрессию, можно согласиться. Ведь люди в странах G7 уже несколько лет находятся под постоянным прессингом публикаций и заявлений на эту тему, что выливается в многомесячные карантинные ограничения и рост цен на свет и тепло.

Но Мюнхенская конференция по безопасности не была бы сама собой, если бы не постаралась выпятить абсолютно искусственную тему, которую сознательно надувают последние месяц-другой, как воздушный шарик – «все более напряженная ситуация в сфере безопасности на восточном фланге НАТО».

Виноватой делают Москву. Она «безошибочно дала понять, что она стремится к пересмотру европейского порядка безопасности», а также «настаивает на разделе сфер влияния и ограничении суверенитета таких стран, как Украина».

Однако трудно представить, что из-за этого психуют европейцы и американцы. Проблемы у них другие. Сейчас не Карибский кризис, когда мир стоял на грани ядерной войны.

Позиционирование России как одной из главных причин невроза граждан стран G7 – это попытка отвлечь от провалов, которые Запад демонстрирует во время борьбы с пандемией коронавируса и продвижением «зеленой энергетики».
Forwarded from Елена Панина
Шольц – не Макрон

Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.

В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его ждут в Москве.

Выступая в Киеве, Шольц заявил украинскому президенту Владимиру Зеленскому: «Германия твердо стоит на вашей стороне». Ни одна страна в мире не оказала Украине столько финансовой поддержки в последние годы, как Германия, сообщил канцлер.

Он пообещал Киеву дальнейшую финансовую помощь. Украинские власти получат 150 миллионов евро в качестве нового несвязанного финансового кредита, 150 миллионов доступны из существующего кредита, который еще не погашен.

При этом Шольц пояснил Зеленскому, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается. «И поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», – сказал канцлер.

Вместе с тем, он ни слова не сказал о газопроводе «Северный поток – 2», хотя и пообещал России новые санкции, если «она вторгнется на Украину».

Шольц действует в парадигме челночной дипломатии. Больших ожиданий от Берлина все же нет. Визиты канцлера согласованы с западными партнерами Германии.

Поэтому его слова о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается, мало убедительны. Сейчас не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.

Этим Шольц отличается от французского президента Эммануэля Макрона, который первым из западных лидеров признал, что дело не в Украине и даже не в НАТО, а в более глобальной проблеме выстраивания новой архитектуры европейской безопасности, где озабоченности России следует учитывать.

Вряд ли стоит в этой связи рассчитывать на какие-то конкретные результаты по итогам переговоров Шольца в Киеве и Москве.
Мозаика. 14 февраля 2022 года

Елена Панина

Многие страны Запада потребовали (предложили) своим гражданам срочно покинуть территорию Украины. А у украинских олигархов и представителей бизнеса, надо полагать, в наличии есть гражданство или вид на жительство западных стран. Поэтому они просто прислушались к официальным лицам тех государств, которые им роднее, чем Украина, тех государств, которые они считают своей настоящей родиной.

Телестрим

Украинские олигархи, бизнесмены и депутаты покидают Украину чартерными рейсами. Как пишет «Украинская правда», в воскресенье из Киева «вылетело около 20 чартеров и частных самолетов». Отмечается, что «такого количества чартеров не было за шесть лет наблюдений».

Дипломатия

Из Украины начался массовый вывод капиталов. Западные инвесторы стараются обезопасить свои средства в случае военного конфликта.

Юрий Баранчик

Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния.

РАСПП

О сроках «нападения» сообщают из каждого утюга, что, мягко говоря, не способствует притоку инвестиций в страну (зато способствует бегству олигархов). В Киеве это отлично понимают, и говорят об отсутствии поводов для паники, но это мало кому интересно. А теперь представьте, что будет, если китайцы в срочном порядке начнут «сматывать удочки»?

Неудаща

Сейчас происходит главное — разрушается вера Украины в единство с западным миром, вера в то, что Запад поможет, вступится, защитит. Не защитит. Все разбегутся при первом появлении танка невдалеке от границы. А после осознания встанет вопрос: что делать дальше, как и главное — с кем жить?

Захватить мир и печеньки

Идеология страны, гимн которой начинается словами "ще не вмерла...", определённо, пораженческая. Здесь пессимизм изначально заложен в прошивку. И пока эту страну не перепрошить, пораженчество останется в её базовых принципах.

Алексей Пушков

Расхождения в западном альянсе очевидны. При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева.

Движение Сорок Сороков

Всё больше европейских лидеров осознают, что неоконы потеряли железную хватку и для возвращения своего могущества готовы вместе с бритами пустить Европу под нож. Благо Великобритания успела выскочить из-под коллективных обязательств Евросоюза, контролируемого неоконами.

Сибиряк

Украинскую тему можно уже спокойно называть трендом или даже синдромом. Американский ВПК стремится реабилитироваться после провала военной кампании в Афганистане и ищет себе достойного противника, пусть и фантомного.

ИА REGNUM

Взгляд из Сербии: войну на Украине могут начать только США. «Мягкое членство» Украины в НАТО обеспечивает сохранение длительной напряженности между Украиной и Россией, тем самым возобновляя последствия холодной войны ХХ века.

ИА Красная Весна

Со стороны Украины стоит ожидать провокаций, считает политолог, историк, специалист по странам Центральной и Восточной Европы Григорий Миронов. По его словам, ключевую роль в организации таких провокаций по отношению к России сыграют США.

Вечерний пророк

Россия дождалась первых бенефитов за официальное признание Тайваня. Пекин публично заявил, что выступает против расширения НАТО, так как это будет способствовать формированию военно-политических блоков и росту противостояния между ними.

Русский Демиург

Цена газа в Европе на открытии торгов в понедельник на фоне роста напряженности вокруг Украины впервые с конца января поднялась выше $1 000 за 1 тыс. куб. м.
Уроки дипломатии для Элизабет Трасс

Прошедшие 10 февраля в Москве переговоры главы британского Форин-офиса Элизабет Трасс с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были уже многократно освещены и разобраны в медийном пространстве. Подробно разложены «разговор немого с глухим» и общение с британской стороны лозунгами, или, как метко и колко выразилась Мария Захарова – «разговор твиттами». Со всех сторон в нашем информационном пространстве разобраны переговорные итоги и последствия. Но есть существеннейшие детали, на которые никто не обратил внимания.

Институт РУССТРАТ уже освещал политическую составляющую и цели Лондона во всех его недавних европейских вояжах и заявлениях, включая московскую встречу. Теперь же мы собираемся раскрыть, как через нюансы дипломатического протокола можно обозначать своё отношение к оппонирующей стороне и задать нужные рамки переговоров.

В протокольной части любого визита не бывает ни мелочей, ни несущественных деталей. Любой пункт дипломатического раунда, с небольшими допустимыми вариациями, должен соответственно сценарно обставляться. Через отступления в ту или иную сторону от общепринятой повестки можно подчёркивать своё отношение к другой стороне, что уже задаёт определённый и нужный фон. Но далеко не только, такими тонкими действиями можно выкладывать уже и желательное вам переговорное русло, в которое всё и будет направлено.

Атмосферу и тон встречи задает выстроенный протокол, где первым аккордом, во многом всё определяющим, является, собственно, сама встреча прибывшего. РУССТРАТ, в данном случае, обращает на это особое внимание, так как вопиющую, кричащую картинку прибытия «англичанки» никто так и не выделил – по выходу из самолета главе Форин офиса не подали трап!

Британский министр иностранных дел спускалась по какой-то хлипкой приставной лесенке, похожей чуть ли не на верёвочную! Более того, все с умыслом сложенные нашей принимающей стороной доставленные неудобства, вылились в то, что «англичанка» выходила из хвоста самолёта! И ни на какую не на красную дорожку.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
«Начнем с чужих детей»: школа в США открыла втайне от родителей ЛГБТ-клуб для шестиклашек

19 января 2022 года жительница калифорнийского города Салинас Джессика Конен подала в суд на школьный округ Spreckels Union за поведение двух учительниц средней школы Buena Vista, Лори Калдиеры и Келли Бараки. По словам Конен, в 2019 году те завербовали ее дочь-шестиклассницу, чтобы она присоединилась к их школьному «Клубу равенства».

Там Калдиера и Бараки рассказали 11-летней девочке, что она может быть бисексуалкой и трансгендером, хотя тогда она даже не понимала значения этих слов. Учителя призвали шестиклассницу изменить имя на мальчиковое и специально проинструктировали ничего не рассказывать дома о своей новой личности, потому что «матери доверять нельзя».

Затем Калдиера и Бараки подсунули ребенку статьи о том, как скрыть свой трансгендеризм от родителей, и потребовали прочитать их, утверждает Джессика. Без ее ведома школа составила для ее дочери «план гендерной поддержки», в котором преподавателям предписывалось обращаться к ребенку по новому имени и с мужскими местоимениями, а также позволять ходить в туалет для учителей.

Все это время вплоть до осени 2021 года Конен не знала, что происходит, и перемены в поведении дочери списывала на ее личные особенности. В декабре Джессика пришла разбираться на школьное собрание, но ей даже не дали закончить эмоциональную речь, поддержанную другими родителями в зале. И тогда она пошла в суд, заручившись поддержкой адвоката Хармит Диллон, которая одно время была вице-председателем Республиканской партии Калифорнии. Налицо — узурпация родительских прав со стороны учителей и школы, резюмировала Конен, и в качестве компенсации потребовала 10 тысяч долларов отступного.

Здесь надо уяснить правила игры, по которым сейчас разворачивается судебный процесс. Конен и Диллон не выступают, да и не могут выступать против самих секс-меньшинств, которых в самом «радужном» штате Америки — пруд пруди. Суть их претензий — даже не в избыточной гей-пропаганде среди гетеросексуальных детей, а в сокрытии важной информации от родителей, которые имеют абсолютное право знать, чему школы учат их детей. Это право неоднократно постулировал Верховный суд США, и теперь оно было нарушено.

Как же относиться к этому нам, жителям России? Легче всего заявить про американцев: «Так им и надо!» — в святой уверенности, что в нашу-то страну это поветрие никогда не придет. Куда сложнее — лично проверять школьные учебники и программы у своих детей, следить за бесконечной реформой образования и координироваться с другими родителями.

И совсем тяжело бывает лезть в личную жизнь собственного ребенка. Для многих родителей не под силу даже деликатно поинтересоваться, чем он увлечен. Какие паблики просматривает, на кого подписан, какие сайты посещает. Всегда подспудно надеешься, что природа возьмет свое и что твое чадо как-нибудь само во всем разберется. «Современные детки все знают лучше нас!» — успокаиваем мы себя.

Так что же делать нам, простым родителям? Для начала — разговаривать. Не молчать. Обсуждать неудобные темы со своими детьми, добиваясь их доверия в первую очередь. Вести дискуссии друг с другом. Устраивать собственные конференции. И искать ответы на самые сложные вопросы — не дожидаясь, пока их нам услужливо подсунут Лори Калдиера и Келли Бараки.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 14.02.22

от телеграм-агентства Телестрим

Алесей ПУШКОВ о том, что расхождения в западном альянсе уже очевидны:
«…При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева…»

Парламент с кнопкой о неминуемом уходе мастодонтов российской политики:
«…С гипотетическим уходом Жириновского или Зюганова остатки системной оппозиции еще сильнее потеряют свой политический вес…»

Железный Феликс о российских депутатах, которые стали агентами влияния Британии:
«…Например, обучение на Туманном Альбионе прошла действующий депутат городской Думы Томска, председатель комитета по социальным вопросам Елена Ульянова которая в прошлом году еще и выдвигалась кандидатом в депутаты Госдумы от Партии Роста…»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, нужны ли нам олимпиады:
«…Политическая польза от олимпиад давно уже неочевидна: какие народы так можно сплотить, какого конфликта избежать? Это инструмент поедания огромных бюджетных средств множеством спортивных и околоспортивных чиновников…»

Госдума 2021 о том, что без Жириновского не будет ЛДПР:
«…Без Жириновского ЛДПР не сможет «продавать» избирателям имперскую риторику, русскость и вычурный ура-патриотизм…»

Мастер пера о снижения эскалации и укрепления рубля:
«…Сначала Лавров заявил об имеющемся шансе договориться с США и НАТО, потом Шойгу отчитался о скором завершении военных учений. Сам по себе факт таких словесных интервенций не способствует росту напряженности, а, значит, разряжает обстановку…»

VOLGA.brief об управленческих проблемах на фоне болезни губернатора Нижегородской области Никитина:
«…Запоздало признавшийся в заболевании ковидом губернатор Нижегородской области Никитин ненароком обнажил слабости своей команды…»

The Moscow Post о том, что Анатолий Сердюков вряд ли станет губернатором Санкт-Петербурга:
«…Несмотря на периодические информационные атаки на губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, Кремль пока не рассматривает всерьез перспективу его отставки…»

РУССТРАТ о заявлении Кремля, что Россия будет настаивать на прямых ответах по гарантиям безопасности:
«…Западу не отвертеться и придётся отвечать прямо и конкретно, ибо Россия настроена решительно и проявит завидное упорство…»

Стукач о ситуации вокруг лидера ЛДПР:
«…Жириновскому не лучше. Он остаётся пока неработоспособен и даже если выздоровеет, не факт, что сможет продолжать публичную деятельность…»

Русский Демиург о резком ответе Глазьева на политику Набиуллиной:
«…Похоже, не выдержал даже Сергей Юрьевич Глазьев. Пожалуй, Глазьев является в настоящий момент наиболее компетентным в России специалистом в области денежно-кредитной политики. Он куда лучше (чем я) понимает происходящие процессы и тот ужас, который творит Центробанк…»

Новый Век о том, кто будет освещать новый процесс над Навальным:
«…Началась закрытая аккредитация на новый суд над Навальным, который планируется провести прямо в колонии тоже в закрытом от публики режиме. Разумеется, освещать процесс допустят только самых достойных…»

ОСН о том, как в российской глубинке работает скорая помощь:
«…В Тверской области пациента доставили к «скорой помощи» в ковше трактора…»

Юрий Баранчик о том, что Запад сдает Киев:
«…Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния…»

Вечерний пророк об истинном лице депутата Бондаренко:
«…Отсутствие элементарной этики и человечности вполне позволяет скандальному саратовскому депутату Николаю Бондаренко не только спекулировать на госпитализации Жириновского, но и грубо язвить в адрес человека, находящегося под ИВЛ…»

Русский ноу нейм о монетарном гении Эльвиры Набиуллиной, которая заставляет ставку "суверенного банка" гнаться за товарной инфляцией:
«…Забавно, конечно, что даже глазами наших американских коллег - ведомство по имени цб/рф выглядит нелепо...»
Англосаксы бьют по «Северному потоку – 2» – попадают по Германии и Франции

Президент Украины Владимир Зеленский в Киеве на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, которая состоялась 14 февраля, вновь подверг критике «Северный поток – 2».

В более развязанной манере по итогам визита Шольца в Киев выступил эпатажный посол Украины в Германии Андрей Мельник. В интервью изданиям Funke Mediengruppe он потребовал от Берлина «на веки вечные» закрыть «Северный поток – 2». Мельник выразил надежду на то, что Шольц, которого ждут в Москве сегодня, 15 февраля, «не только стукнет кулаком, но, возможно, и ботинком – если понадобится – по печально известному длинному столу в Кремле, чтобы привести Путина в чувство и похоронить его безумные планы завоевания».

В начале февраля на тему газопровода дуэтом высказались премьеры Польши и Украины Матеуш Моравецкий и Денис Шмыгаль. «Дорогие наши партнеры, нельзя одной рукой выражать солидарность с Украиной, а другой рукой подписывать сертификационные документы «Северного потока – 2». Это не подходит, – заявил Моравецкий. Стороны совместно обратились к Германии с просьбой не запускать газопровод, поскольку он станет «элементом шантажа» Европы со стороны России.

«Северный поток – 2» в глазах Киева и Варшавы давно видится не экономическим проектом, каковым он и есть, а элементом геополитики. Украина считает, что его работа будет угрожать ее существованию как государства. Польша, которая воспринимает Украину буфером, защищающим ее от «агрессивной» и «империалистической» России, по этой же причине выступает против газопровода.

Но что нужно на самом деле от «Северного потока – 2» таким странам как США и Великобритания? Их безопасности он нисколько не вредит. Однако, тем не менее, британский премьер Борис Джонсон по итогам разговора с американским президентом Джо Байденом заявил 14 февраля в интервью телеканалу Sky News, что «необходимо убрать «Северный поток – 2» из кровеносной системы, вырвать эту подкожную капельницу с российскими углеводородами, которая поддерживает экономику многих европейских стран».

Иными словами, Джонсон открыто призывает Европу подорвать свой экономический потенциал. Надо полагать, в этом с ним солидарны и американцы, которые, как замечает французская газета Le Figaro, смогли «вынести на обсуждение, несмотря на нежелание Германии, будущее «Северного потока – 2». Но во имя чего все это делается? Явно не ради Украины и Польши.

Сегодня Евросоюз пытается выйти на обретение им «стратегической автономии». Этот проект политическими инструментами двигает Франция. Но такая «стратегическая автономия» требует и повышения экономического потенциала Европы, что зависит от Германии. Поэтому американо-европейские «торговые войны», начатые президентом США Дональдом Трампом, в перспективе будут только усиливаться. Впереди – новые бои.

Финансово «стратегическую автономию» ЕС способен поддержать Берлин, в чем его интересы сходятся с Парижем. «Северный поток – 2» является одним из фронтов геополитического сражения. Поэтому в Киеве немецкий канцлер не стал комментировать заявления Зеленского на тему газопровода. Посмотрим, что Шольц скажет или не скажет в Москве.

Но в любом случае немецко-французский тандем не может не видеть, что за попытками навязать ему срыв «Северного потока – 2» со стороны англосаксонского лобби стоит не забота о судьбе Украины или неприязнь к России. Речь идет о трудной борьбе Европы за собственную субъектность, суверенитет и независимость от удушающих объятий «трансатлантических партнеров».
Предупреждения США о неизбежности вторжения на Украину могут обернуться против них

США «всё более настоятельно и решительно» предупреждают о готовности российских войск начать вторжение на Украину. И растущее число стран, советующих своим гражданам как можно скорее покинуть страну, показывает, что американские союзники воспринимают эти предупреждения всерьёз.

Однако, как отмечает обозреватель The Guardian Кейр Джайлс, акцент на неизбежности войны, а также указание узких временных рамок потенциального начала вторжения «ограничивает возможности для США и их союзников, одновременно расширяя их для России». Автор статьи предупреждает, что на данный момент инициативой владеет Москва и растёт риск того, что российский лидер Владимир Путин одержит дипломатическую победу.

Предполагается, что для России важно как можно дольше поддерживать наращивание сил на границе с Украиной, для того чтобы оказывать давление на США и НАТО. Однако спустя три месяца вопрос заключается в том, как долго союзники смогут продолжать подкреплять предупреждения о неизбежности конфликта. И если раньше любое отступление Путина было бы для президента России «унизительным провалом», то теперь в неловком положении окажутся США, а доверие к разведывательным данным страны будет подорвано, если Россия выберет любой другой вариант, кроме вторжения на Украину.

Тем временем продолжающиеся дипломатические усилия Запада приносят мало очевидной пользы. По большей части они сводятся к повторению всё тех же аргументов, которые Россия уже отвергла, и «выслушиванию жалоб Москвы, которые уже порядком надоели». Пока ничто не указывает на то, что настойчивые уговоры западных лидеров и министров оказали какое-либо влияние на планы России.
Forwarded from Елена Панина
На грани массовой паники: эксперты об обострении конфликта вокруг Украины

«На таком информационном фоне, искусственно созданном в первую очередь англосаксонскими странами, совершенно недалеко до начала массовой паники на Украине. Украинские граждане могут броситься обналичивать свои банковские карты и закупаться продуктами питания, предметами первой необходимости», — отмечает директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.

Эксперт напомнила, что президент США Байден во время виртуальной встречи по Украине с ближайшими союзниками США и ЕС 11 февраля даже назвал дату «вторжения» России на Украину — речь идёт якобы о 16 февраля.

«Следует заметить, что откровенная враждебность по отношению к России сквозит не только на бумаге. Коллективный Запад, в первую очередь США и Британия, развязали против нашей страны оголтелую информационную кампанию, в которой Россия рисуется страной-агрессором, готовящим вторжение и оккупацию Украины. При этом на украинскую территорию странами-членами НАТО активно перебрасывается оружие и боеприпасы, наёмники, бойцы частных военных компаний, инструкторы и подразделения специального назначения», — указывает директор Института международных политических и экономических стратегий.

По ее словам, «для создания соответствующей атмосферы США, Канада, Великобритания и Австралия объявили об эвакуации из Украины членов семей дипломатов и второстепенного персонала». Так, Канада сообщила о перемещении своего воинского контингента на запад от Днепра. Госдеп США приказал американским сотрудникам украинской дипмиссии, чья работа не связана с чрезвычайной деятельностью, покинуть страну. Об эвакуации дипломатического персонала с украинской территории проинформировал и Израиль.

Панина отмечает, что есть два сценария развития ситуации. Первый, по ее мнению, связан с «подготовкой какой-то масштабной провокации на Украине, при этом задача данного мероприятия — поставить Россию в такие условия, чтобы она не смогла бы не вмешаться в конфликт в Донбассе».

«Есть и сценарий два. Он предполагает оказание на Россию политического, экономического, военного и информационного давления с целью заставить отвести подальше войска от границы с Украиной и отказаться от действенной поддержки Донбасса на случай вооружённой агрессии киевского режима против ЛДНР. Таким образом, главная задача России на данном этапе — это сохранять выдержку и повышать осведомлённость о ситуации», — подчеркивает эксперт.
Канадский прецедент: конвой Свободы против правительства Рабства

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что готов применить закон о чрезвычайном положении для борьбы с «Конвоем свободы». Этот закон был принят в 1988 году и никогда до сих пор не использовался.

Он дает правительству дополнительные полномочия: запрет на общественные собрания, передвижение и использование собственности.

В своем выступлении Трюдо сообщил протестующим, что их грузовики будут отбуксированы, а личные и корпоративные банковские счета дальнобойщиков и организаций, участвующих в протестах, заморожены.

За всю историю Канады подобное использовалось лишь однажды. В 1970 году, руководствуясь тогдашним законом о военных мерах, премьер-министр Канады Пьер Трюдо, отец нынешнего главы правительства, прибег к нему в ситуации, когда Фронт освобождения Квебека похитил вице-премьера Пьера Лапорта и британского дипломата Джеймса Кросса.

Ничего подобного сейчас в Канаде не происходит. Но когда канадское правительство ощутило угрозу своему положению, оно показало, что готово выставить недовольных граждан террористами.

Дальнобойщики заявляют, что они не боятся властей. Фактически, Канада переживает экзистенциональный кризис: как выясняется, за ширмой «демократического государства» скрывается тоталитарный потенциал.

А конвой Свободы становится символом сопротивления правительству Рабства.
Эрдоган подставил плечо Путину

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала TRT Haber выступил с важным заявлением. По его словам, заявления представителей ряда стран Запада о том, что Россия якобы планирует «военное вторжение» на Украину, не отвечают реальной ситуации и наносят ущерб украинской экономике». При этом он сослался на разведку, получившей информацию от источников в России и Белоруссии.

Как утверждает глава департамента международных отношений Университета социальных наук Анкары профессор Мухиттин Атаман, «если НАТО напрямую вмешается в украинский кризис, естественно, если все страны-члены согласятся с этим, то Турция, входящая в альянс, должна будет занять позицию против России. Принятие чьей-либо стороны в кризисе дорого обойдется Турции, а также многим членам НАТО, таким как Германия».

Можно также предполагать, что и весь Ближний Восток будут втягивать в российско-американско-европейскую конфронтацию. О таком сценарии говорит обращение президента США Джо Байдена к Катару с просьбой помочь в случае прекращения поставок российского газа в Европу.

В этой связи турецкие эксперты уверены, что Вашингтон станет «выкручивать руки» Анкаре с «Турецким потоком», как это делается сейчас в отношении Германии с «Северным потоком — 2», а введении новых западных санкций против России может вообще свернуть активное торгово-экономическое сотрудничество между двумя странами. Байден уже намекал на это.

Однако Анкара понимает, что в результате в Турции станет укрепляться американское влияние, а Эрдоган утеряет власть. Поэтому, выступая в роли посредника между Россией и Украиной, Турция в первую очередь помогает и себе в стремлении избежать сложного и нежелательного выбора, в котором для нее нет выигрышных вариантов.

Вот почему президент России Владимир Путин не шарахается от инициатив Эрдогана и готов прибыть в Турцию с очередным визитом уже во второй половине февраля после пекинской Олимпиады, если, конечно, «позволят эпидемиологическая обстановка и графики».

Путин и Эрдоган уже не первый год сотрудничают друг с другом, и между ними установлено прочное политическое доверие. Причем отношения между двумя странами давно вышли за пределы двухстороннего партнерства. Москва часто с пониманием относится к тому, как Эрдоган продвигает свои национальные интересы в мире и регионе. В целом точно так же ведет себя и Анкара, хотя в двух странах есть силы, настроенные панически воспринимать такой альянс.

Да, Турция остается членом НАТО, но ее противоречия с США и Европой увеличиваются, да и доверительных личных отношений с западными лидерами у Эрдогана, кажется, нет. Хотя есть правда и в том, что турецкая манера внешнеполитического поведения отличается от русской, отсюда и противоречивые публичные заявления Эрдогана. Но это никоим образом не мешает выстраиванию стратегических отношений двух стран.

И еще. Как ни крути, но такой ход событий превращает Эрдогана в одну из центральных фигур в международной политике, и не только на Ближнем Востоке.
Нагнетанием по Украине США хотят торпедировать предложения России по гарантиям безопасности

Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский рассказал о возможных целях Вашингтона, нагнетающего истерию вокруг «российского вторжения»:

«Я полагаю, что это отвлекающая операция для того, чтобы попытаться свести наши более важные озабоченности к некоторым незначительным проблемам, относящимся к Украине. Они могут не казаться незначительными, но в плане глобальных вопросов безопасности моей страны они определенно незначительны. <...> Другое предположение может быть потенциально очень опасным: возможно, США или их союзники действительно задумали какую-то провокацию с вовлечением украинских сил на линии соприкосновения».

Действительно, у США есть желание российские предложения по гарантиям безопасности свести только к ситуации с Украиной. Однако речь идёт о глубоком переформатировании системы безопасности в Европе с учётом российских озабоченностей.

Если говорить кратко, то российские предложения по гарантиям безопасности укладываются в три пункта: недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО. И украинский вопрос – это лишь часть данной проблемы.

Провокация на Донбассе с последующим втягиванием России в вооружённый конфликт также может быть использована для торпедирования российских усилий по формированию новой архитектуры безопасности на Европейском континенте: какие могут быть переговоры со «страной-агрессором». А именно в таком амплуа англосаксы сейчас пытаются выставить Россию.
Forwarded from Елена Панина
На фоне заявления Госдепартамента США глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли провел беседу с начальником белорусского Генерального штаба генерал-майором Виктором Гулевичем, чтобы обсудить с ним вопросы региональной безопасности, «вызывающие озабоченность».

«Телефонный разговор способствовал общению двух лидеров, чтобы уменьшить вероятность просчета и прояснить перспективы европейской безопасности», – говорится в заявлении Пентагона. Милли и Гулевич согласились сохранять детали своего разговора в тайне, отмечается в заявлении.

Минск подтвердил разговор, сообщив, что он состоялся по инициативе Милли. В кратком заявлении отмечается лишь то, что стороны «обсудили вопросы безопасности». Это очередные признаки разрядки в украинском кризисе.

Пока американская дипломатия создает информационную «дымовую завесу», американские силовики занимаются реальной политикой. Этот прием Вашингтон стал активно использовать в последнее время.
Ну если Столтенберг говорит, что испытывает «некоторый оптимизм» в связи с сигналами из Москвы о продолжении дипломатических усилий по Украине, то значит что-то серьезное происходит, и вслед за климатическим потеплением начинается политическое.

Потому что председатель Центробанка Норвегии, временно исполняющий обязанности генерального секретаря НАТО, собственных мыслей не имеет и ретранслирует то, что ему вкладывают в рот главные акционеры Североатлантического альянса – США.

И в данном случае Вашингтон, видимо, попросил Столтенберга озвучит некоторые «вводные» для младших акционеров НАТО, которые американцам не хотелось бы излагать от своего имени напрямую.
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс сообщила, что ее не волнуют некие оскорбления, которым она якобы подверглась со стороны российского коллеги Сергея Лаврова.

Мы даже знаем, что это были за "оскорбления". В духе известного анекдота.

Сессия. В институте экзамен. Заходит преподаватель.

— Вопрос на "пять": как меня зовут?

Все молчат.

— Вопрос на "четыре": как называется предмет, который сдаете?

Все молчат.

— Вопрос на "три": какого цвета учебник?

С задних рядов приглушенный голос:

— Во валит, гад!

И это профессор даже не спросил, чья Ростовская и Воронежская области.