Очень может быть. Очень.

Но кроме того, как мне кажется, есть ещë личностный фактор: Владимир Владимирович, как человек очень быстро перешедший от сугубого материализма к искреннему православию (не верите мне - спросите владыку Тихона), проскочил фазу понимания значения культурного целеполагания, культуры как формы общения власти с народом и наоборот. Путин проскочил фазу осмысления понятия "культура отражает землю, церковь отражает небо". Путин даже не замечает как его речь пересыпана киноцитатами. Он искренне полагает, что достаточно дать людям хлеб (в широком смысле, от ядерного космобуксира и гиперзвуковых ракет до продовольственной безопасности и доступной вакцины против ковидлы), а со зрелищем они как-нибудь сами.

Потому он при заключении упоминаемого коллегой Афанасьевым пакта и не упирался по этому пункту

Правильные хорошие слова. Одно только вот непонятно, причем здесь наш МИД? Все знаковые события последних лет, показавшие самостоятельность России и вернувшие нам "достоинство на мировой арене", принимались волевым решением верховной власти и Минобороны в ручном режиме. В последнее время, с приходом Примакова, стало проявлять себя Россотрудничество. МИД то здесь причем?

#поговоримПроМИД

https://publielectoral.lat/i_curtain/6710

Интервью с ШУГАЛЕЕМ!!! Максим Шугалей на связи из Кабула.
Когда я узнала, что он сейчас поехал в Кабул, после того что случилось с ним в Ливии, я была шокирована.
Я задала ему несколько вопросов о происходящем в Кабуле, и его ответы, хоть и кратки, но очень ценны, потому что это ответы очевидца.
Кстати. После интервью советую всем, кто ещё не смотрел, посмотреть художественный фильм о нём. Все три части. Фильм так и называется: "Шугалей"
https://youtu.be/OMfm8s834B0

🇷🇺 Господа, тут у нас всплыл «культурный» ответ от одного из СММ-щиков Минкульта, которому «очень забавно наблюдать, как люди в мгновение ока становятся экспертами вообще по всему».

Хочется напомнить, как и сотрудникам МИДа ранее - для того, чтобы понять, что два плюс два равно четыре не нужно быть профессором математики. Быть великим экспертом для того, чтобы осознать проблемы с работой вашего ведомства, тоже.

Какая бы тема не всплыла, Минкульт всегда «не при делах».

За странное кино на ММКФ - вопросы не к вам.

За «креативную неделю» - вы отсылаете к Росмолодежи, Минпросвещения и каким-то подведам.

За прославление маньяков на театральной сцене - ой, это все Минобороны.

Тогда вопрос - к чему вы тогда имеете отношение? За что получаете зарплату? Если у нас культурой занимается кто угодно, но не Министерство культуры.

Вы, конечно, можете рассказать про Михалковых, диаспоры в московском кинематографе и прочие обстоятельства, которые от вас ну никак не зависят.

Но, простите, контролировать деятельность всех перечисленных вроде как ваша работа.

И вместо того, чтобы заниматься своей работой, вы комментируете то, что никто из критикующих непогрешимое и не имеющее, как выяснилось, ни к чему отношения ведомство, никак не волновался по поводу 135-летия Николая Гумилева, но вспомнил про его столетие.

Мы, в отличие от Минкульта, про это вспомнили. Если вы считаете, что приводимый вами перечень мероприятий, написанный вымотанным исполнителем на подоконнике, является внятной государственной политикой в сфере культуры и соответствует историческому масштабу личности Гумилева - вы крупно ошибаетесь.

Нельзя не отметить фирменные высокомерные интонации и величание всех несогласных «истериками». Все это - с намеком на собственные «избранность» и «высокую образованность».

Господа, образованность выражается не в знании, кто против кого курит в кулуарах Минкульта, кто там кого подсидел и у кого какие расценки на взятки. Если бы это было так, то ваше превосходство было бы бесспорным.

Что касается классического определения образованности - то тут вы явно не преуспели. Ситуация с Николаем Гумилевым тому доказательство.

Памятники и скульптуры - тоже не ваш профиль, это все уже поняли по огромной фекалии на Болотной. Что там, кстати, насчет разрушенного и выброшенного на свалку памятника Юрию Гагарину на Сахалине? Вы вообще в курсе об этом преступлении? Или охрана памятников и объектов культурного наследия тоже не ваша прерогатива?

По поводу «заказух», «отрабатываний заказов», «ботов» - мощь вашего воображения потрясает настолько, что мысли о возможной шизофрении приходят просто автоматически. Я бы, конечно, рада ошибиться, но…

#Россия #поговоримПроМинкульт
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

Полицейский Игорь Самсонов, который застрелил напавшего на него дагестанца в Каспийске, отпущен под подписку о невыезде.

Изначально на суд и следствие давили и требовали завести дело по статье "превышение должностных полномочий", "убийство".

🇷🇺 Коллеги запустили дискуссию с тегом #ПоговоримПроМИД с обсуждением министерства на Смоленской площади. Честно говоря, первоначально не хотели участвовать в ней до того, как услышим мнение канала Венский дипкурьер по поводу заданных нами вопросов.

Однако ответа мы не дождались, поэтому с чистой совестью присоединимся к рассуждениям о российском внешнеполитическом ведомстве. У нас есть опыт общения с выпускниками МГИМО, который хоть и нельзя проецировать на весь МИД в целом, но можно на основании его сделать определенные выводы.

Что же мы уяснили для себя по результатам близкого взаимодействия с молодыми дипломатами?

1️⃣ Вчерашние студенты МГИМО очень презрительно относились к самому понятию "патриотизм", причем не к квасному шапкозакидательству и демонстративным мероприятиям, а именно к конкретным тезисам о национальных интересах. Их юные дипломаты воспринимали чем-то неприличным и свойственным только глупым людям, и равнодушие к словам о необходимости защиты государства они скрыть не могли.

2️⃣ Из этого следует другая характерная черта — гипертрофированная элитарность, которую у работников МИД отмечали и другие каналы. Выпускники МГИМО были уверены, что окончание дипломатического ВУЗа вместе с прохождением практик за рубежом дает им право считать остальных низшим сословием, которому они ничем не обязаны.

3️⃣ Вышесказанное особенно хорошо смотрится на фоне довольно невысокого уровня знаний. Мы вспоминаем работника посольства в Эфиопии, который даже не был в курсе кризиса вокруг плотины Хидасэ — одного из важнейшего события не только страны, но целого региона. При этом человека нельзя было назвать принципиально глупым: он сам был потомственным дипломатом, провел детство в северо-африканской стране и даже не показывал наплевательского отношения к своим обязанностям. Если даже лучшие представители корпуса обладают такими пробелами, то как обстоят дела с остальными?

4️⃣ Наконец, особенно по результатам общения нам запомнилось безусловное одобрение выпускниками МГИМО всех действий МИД. Выражение министерством озабоченности они на полном серьезе считали проявлением высшего недоступного населению высшего дипломатического языка, хотя затруднились ответить, почему же ведомства других держав действуют по-иному. Вчерашние студенты даже не видели ничего плохого в скандалах Марии Захаровой: у них она считается чуть ли не иконой дипломатического работника.

В результате сложилось впечатление, что современные российские дипломаты — это когорта личностей, считающих себя на голову выше всех остальных и принципиально не желающих должным образом исполнять свои обязанности. А еще — искренне уверенных, что за любые просчеты им все равно ничего не будет. И каких результатов после этого ждать от МИД?

❕ Справедливости ради, скажем о внешнеполитическом ведомстве несколько хороших слов. Выпускники МГИМО нередко знают несколько языков на довольно высоком уровне, а встретившаяся нам французская переводчица из ООН уважительно отзывалась о российском представительстве и лично покойном Виталии Ивановиче Чуркине.

Но этого мало для того, чтобы перевесить все приведенные выше аргументы.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Все эти вопли Шарецкого есть не что иное, как проявление белорусского шовинизма и исторической неграмотности.

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2894510-echo/

​Следственный комитет смягчил обвинение 25-летнему ярославскому полицейскому Игорю Самсонову, застрелившему 43-летнего жителя Каспийска Агая Магомедова. Сотрудника МВД отпустили под подписку о невыезде.

Вся история подробно описана здесь.

Ранее мы сообщали, что дело Самсонова передали в Центральный аппарат СКР из дагестанского СК.

Изначально, против Самсонова дагестанские следователи возбудили уголовные дела по статьям «Убийство» и «Превышение должностных полномочий с применением оружия и причинением тяжких последствий». Теперь Самсонову вменяют только статью 109 УК (причинение смерти по неосторожности), его отпустили под подписку о невыезде.

Даже если Игоря осудят, хотя мы уверены, что он невиновен, скорее всего, его выпустят в зале суда.

🇰🇿🇷🇺 Кажется совместными усилиями удалось раскачать ситуацию с языковыми патрулями и задеть казахских русофобов за живое. Вчера стало известно, что Куат Ахметов, опасаясь ареста сбежал в Грузию. Это говорит о том, что уголовное дело в отношении него казахским властям замять не удастся. Так же очевидно, что о готовящемся аресте его предупредили покровители в рядах казахского руководства.

Сегодня последовала довольно истеричная реакция от казахских ветеранов "горячих точек", которые пообещали закопать в степи и российских депутатов и представителей организации "Офицеры России", которые по мнению ветеранов хотят захватить Казахстан.

Также, несколько дней назад крупный казахский телеграм-канал разразился серией публикаций, где утверждал, что кампания в защиту русских в Казахстане напрямую связана с выборами в Госдуму.

Так что болевая точка найдена верная, надо продолжать работать.

Нам конечно не нравится. когда чужаки злословят нашу Родину, наш народ и наши святыни.

Только невозможно избавиться от мерзкого чувства, что тему "борьбы с русофобией" свернут на следующий день после думских выборов и вернутся к обычной практике борьбы с великодержавным шовинизмом.

Второе соображение. Кейс с Идраком - даже с бюрократической точки зрения уж больно комфортный.

Редкая национальность - талыш (вы много слышали об инцидентах с талышами?). Негражданин - не просто чужак, а чужак в самой что ни на есть политкорректной форме, иностранец. Решение - технически простое и малобюджетное. Взял и депортировал. Все. Точка.

Попробуйте почитайте комментарии в ТикТоке или инстаграмме по какой-нибудь "проблемной" теме. Там у каждого второго комментатора на лбу 282 статья УК написана.
Уровень русофобии, национального чванства и высокомерия у комментаторов с Северного Кавказа или Средней Азии такой, что невольно начинаешь задумываться - а кто кого колонизировал?

Товарищи из МВД, вы их куда собираетесь выслать? Они - граждане РФ. Тут придется много и нудно работать. Кого надо - наказывать, других - воспитывать. А самое главное - не оставлять миллионы граждан России вариться внутри герметичных этнических котлов, где они являются по сути заложниками феодальных кланов.

Про могущественные многонациональные национальные диаспоры, которые десятилетиями живут осознавая собственную отдельность от России и русских и исключительность, лишний раз и писать - лень.
Наш народ он не жалостливый, он просто - умный. И на предвыборную пустышку не ведется.


https://publielectoral.lat/SonOfMonarchy/4007

Потому что дорогие турецкие партнёры. Сделав инфраструктурные инвестиции в Турцию, Россия попала в зависимость от своих же инвестиций.

При этом Эрдоган на территории России не стесняется проводить политику турецких интересов, обкладывая нас вплоть до Оренбурга и Омска советом тюркских народов.

И что с этим делать МИД не знает. И главное, хочет ли в принципе МИД с этим что-то делать. Да и как может что МИД, если у нас Хуснуллин в правительстве ключевой вице-премьер. И в общем не факт, что сильная ясность появится дальше.

Хотя первое и главное что нужно сделать, это ликвидировать протурецкое лобби внутри российской власти. Без этого остальные вопросы точно не сдвинутся.

Потом уже подспорьем может быть экономический кризис самой Турции и всего Тюркестана, а также уход Эрдогана. Но начинать надо с того, чтобы убрать лобби внутри.

https://publielectoral.lat/rybar/21107

Интересную тему затронул Андрей Афансьев, написав о взаимодействии с Европой на уровне смыслов и культурного наследия, которое должно происходить на равных и без подобострастия. И в этом плане действительно открываются широкие просторы для взаимодействия, поскольку взаимопроникновение культур есть, и не малое. Вот только работать на этом направлении нужно аккуратно, не допуская шаблонного мышления. Все-таки это не экспорт газа или оружия.

30 сребренников дополняют автора, говоря о необходимости сотрудничества с европейскими правыми по сохранению традиционных ценностей, одновременно отмечая сложность взаимодействия и приводят в пример Польшу, как образец традиционного государства, которое одновременно является проводником многих русофобских инициатив.

Пример не совсем удачный на наш взгляд. В целом, консервативные и националистические круги в любой стране Восточной Европы довольно настороженно относятся к отношениям с Россией. Причина здесь простая - поддержка коммунистических режимов в этих странах во времена СССР. Не по наслышке знаем, что например среди представителей различных правых организаций 🇭🇺 Венгрии слова "русский" и "коммунист" зачастую синонимичны, а разубеждение их в этом стоит усилий. Тем не менее это не мешает консервативному правительству во главе Орбаном выстраивать конструктивные отношения с Россией, зачастую вопреки окрикам из Брюсселя.

🇵🇱 Что касается Польши, то в нашей общей истории было много моментов, мешающих налаживанию диалога. Кроме того, Польша имеет свои геополитические амбиции, которые старается претворять в жизнь. Например концепция Триморья, которую сейчас пытается продвигать Варшава, она далеко не нова. Впервые о ней заявил Пилсудский более чем сто лет назад. По его мнению, подобный союз мог бы противостоять интересам России и Германии. И тем не менее, даже в таком русофобском государстве есть политические силы, с которыми можно работать. Они немногочисленны и отчасти маргинальны, но при умелом взаимодействии и с этими силами можно добиться результатов.

Куат Ахметов и куатообразные уже мечтают о том, чтобы их дискриминационные практики переняли чеченцы, адыги и якуты. Карачаево - Черкесия и Чечня, с их точки зрения, уже не Россия.

Сергей Кужугетович, где Вы там? Это прямая апелляция к той самой внутренней угрозе.

https://youtu.be/PNPGRtiFwC4

Видит Бог, я бы очень хотела уже поговорить с вами о чем-нибудь другом, но накануне 1 сентября придется снова вернуться к нашим баранам.

Буквально на днях в подмосковном Красногорске прошел международный форум «Время образования». Инициатором проведения выступило Министерство просвещения, которое уже в пору объединять с Минцифрой.

Одна из заявленных целей форума в этом году — представить основные тренды цифровой трансформации жизни человека. Участники обсудили, что такое гибридная реальность и почему не стоит делить мир на традиционный и цифровой, какие требования теперь предъявляют к выпускнику школы и какую роль должна взять на себя система образования, чтобы обеспечить качественную интеграцию современных детей в этот бренный гибридный мир.

Вопросы комплексного развития системы образования в условиях этой самой «гибридной реальности» подняли на пленарном заседании «Опережая время: система образования для человека новой эпохи», которое прошло с участием руководителей Минпроса, Рособрнадзора и Минцифры.

В рамках кластеров рассмотрели также региональные кейсы цифровой трансформации учебного процесса и изменения в работе педагога под ее воздействием, поговорили о вовлечении в процесс учеников без изъятия гаджетов и на дистанционке и о реалистичности «индивидуальных траекторий» в обучении.

Не забыли обсудить и «Семью в современном мире», а точнее изменение ее роли: по мнению организаторов мероприятия она теперь сводится к умению родителей «стать продюсерами своего ребенка, чтобы расширить возможности применения им гаджетов».

По сути обсуждение проблем в сфере образования и путей их решения на форуме Минпроса свелось к обсуждению «цифры», без которой нам не жить.

Обратите внимание также на тех, кто входил в число спикеров помимо чиновников из профильных структур:

🔺гендиректор СП «Цифровое образование» (разработчик той самой платформы «Сферум», с помощью которой детей переведут на дистант),

🔺гениректор по цифровой трансформации и развитию навыков Microsoft,

🔺гендиректор Mail.ru Group

🔺руководитель Академии технологий и данных СберУниверситета.

Главные бенефициары в условиях новой «гибридной» реальности.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Фестиваль "Хомяков Home", как нам сообщают, отменен. Причем по какой-то, явно надуманной причине. И не могу сказать, что меня это радует. При всем том ужасе, который планировали устроить в усадьбе русского философа.

Это просто свидетельство того, как устроена вообще вся система проведения подобных мероприятий. Вот случился скандал - ЛГТБ активисты и русофобоы в усадьбе главного славянофила - и организаторы тут же в рассыпную. Этот музей, кстати, снова спрошу, чье подведомственное учреждение-то? Какого министерства?

Но дело в том, что организаторы просто не понимают, что же еще можно провести в усадьбе Хомякова. Либо просто не понимают, кто такой Хомяков, либо действуют осознанно. Учитывая личность философа, в его доме, конечно, стоило бы проводить фестиваль, где встречались бы русские историки, русские писатели. Политологи, наконец. Где обсуждали бы, возможно ли славянофильство сегодня. Каково место Церкви в обществе и одна ли дна. Где обсуждали бы "Происхождение русских былин" Стасова, и кто был прав в спорах вокруг него - евразийцы или же славянофилы. Дом Хомякова - место для консервативной мысли, культуры, идей.

Но все это совершенно неприемлемо для тех, кто сегодня зачастую формирует культурную повестку. Этот коллективный либерально-радужный смузи ничего кроме русофобии и новой этики предложить не может. И потому что тусовочка не поймет. И потому что реально так думают. И, в силу обстоятельств, им, беднягам, это приходится заворачивать все в обертку "просто культурного фестиваля".

Но даже название выдает дремучесть организаторов. Ну какой, Home? У Хомякова-то? Это как провести фестиваль татарской культуры и назвать его "Евпатий Коловрат".

https://publielectoral.lat/mig41/9974

Рубрика "Формулы"

"Культура должна из обслуживающего инструмента стать в глазах власть имущих тем, чем было ядерное оружие в середине XX века.

Тот, кто проиграет Kulturkampf (нем. «Культурная война») - проиграет вообще все."

Журналист и преподаватель Андрей Афанасьев

🇲🇩 Когда наш МИД перестанет давать нам поводы для критики, редакция нашего канада очевидно уйдет на заслуженный отдых, поскольку будет не о чем писать. Ну а пока ловите свежую порцию #ПоговоримПроМИД

"В Москве не видят препятствий для изучения русского языка в Молдавии в будущем, несмотря на прозападный курс властей", несет эту ахинею не кто иной, как уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, замдиректора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Григорий Лукьянцев. И добавляет: "...мы, если честно, на данном этапе не видим оснований для корректировки языковой политики в Молдавии". Там еще много всякого бреда, кому интересно, можно почитать по ссылке.

Мы могли бы многое сказать на эту тему, но просто приведем несколько фактов.

Буквально вчера Майа Санду призвала всех учить румынский язык: "Румынский язык может стать родным для всех наших граждан. Для этого мы должны запустить национальную программу по изучению румынского языка для носителей других языков".

А вот ссылка на документ, приказ мэрии Кишинева о запрете набора в первые и десятые классы. По странному стечению обстоятельств, в списке большинство гимназий и лицеев с обучением на русском языке.

Такими темпами Гагаузия скоро отойдет туркам, остальная Молдавия румынам. Но наш МИД будет делать вид, что ничего не произошло.

Самое интересное, что настоящие молдаване при текущем раскладе останутся только в Приднестровье.
Именно там сохраняется оригинальный молдавский язык на кириллице, а все надписи на госучреждениях сделаны на трёх языках непризнанной, к сожалению, республики: русском, молдавском и украинском.

В самой же Молдавии взят курс на румынизацию страны, который с приходом Майи Санду только ускорится.
Румыны считают Молдову своей провинцией Бессарабией, а молдован - разновидностью румын более низкого сорта. Их цель - присоединении Молдовы к Румынии.
Исторически же румын и молдоване - разные народы, которые друг с другом воевали и не сильно друг дружку любили.

У молдаван кстати есть долгая и славная история дружбы с Россией. Многие молдавские господари вместе с русскими воинами сражались против турок.
Так, господарь Димитрий Кантемир вместе с Петром Первым выступил против турок, но тогда битва была проиграна. Турецкий султан предложил Петру оставить себе Таганрог и Азов, но отдать ему на казнь Кантемира и его воинов.
Петр спас своих молдавских союзников, предпочтя территориальные потери предательству. Таганрог временно ушёл туркам, а Кантемир и 5000 его воинов вместе с семьями ушли в Россию под покровительство русского императора.
Вот о чем было неплохо помнить в современной Молдове.

Нам же сегодня стоит обратить внимание на Приднестровье. Скоро я вам подробнее расскажу о том, как живет этот чудесный край сегодня.
Край, который, состоя из болгар, русских, украинцев и молдован, думает на русском, ощущает себя русским и хочет быть вместе с Россией.

Геополитическая ситуация такова, что у нас есть все шансы признать Приднестровье и максимально интегрировать его с Россией.
ПМР никому не нужна кроме нас. Украинцы боятся это осколка русского мира, как огня.
Румыны исторически считают все, что левее Днестра русской землей. Им нужна лишь Молдова в ее текущих границах, на Приднестровье они не претендуют и вполне лояльно к нему относятся.
конечно, нам бы хотелось, чтобы Новороссия протянулась через весь юго-восток Украины до Одессы и Тирасполя.
Но и в окружении других государств русский анклав вполне может успешно существовать, как, например, Калининград.
Главное - это наша поддержка и тесные связи с большой Россией.
Подробнее о том, чем сегодня живет Приднестровье и почему это больше Россия, чем многие реальные регионы России, я расскажу сегодня вечером.

https://publielectoral.lat/rqnst/1267

Шутки про Укрусь и несерьезное отношение к тому, что сказал Зеленский, к сожалению отражают уровень компетентности комментаторов в украинском вопросе.

Рассуждения про Украину-Русь это классическое, очень давнее идеологическое обоснование украинского/малороссийского сепаратизма. Причем проект этот еще австро-венгерский. Сформулировал идею не кто-то, а Михаил Грушевский. И работа "История Украины-Руси" была издана во Львове, в 1898 году. Во Львове, который был тогда центром "украинского" проекта Габсбургов. Венский двор поддерживал малороссийский сепаратизм, потому что итоговая цель была - создать буферное государство между Российской империей и Европой. Киевское королевство. То есть сейчас Украина это по большому счету реализованный руками большевиков проект Венского двора.

Для понимания, о чем речь. Кратко. Грушевский писал, что украинцы потомки антов, и Русь это такое древнеукраинское государство. Он противопоставлял Киев и Москву. То есть феодальные войны древней Руси Грушевский оценивал, как попытки Москвы и клятых москаляк еще тогда покорить свободный и гордый Киев. Грушевский противопоставлял Владимиро-Суздальскую землю и Галицко-Волынскую. Хотя в реальности это были два русских государства. и один русский язык в обоих. Грушевский писал, что Поднепровье заселяет по сути отдельный народ. А жители Северо-Восточной Руси это потомки финно-угров, к славянам не имеющие отношения. Тут даже не стоит обсуждать весь это бред, как научные изыскания. Чистый идеологический проект. Правильный русы с антско-казачьей кровью против фальшивых русов, который все сплошь чудь да весь.

Так вот, если Зеленский просто ляпнул, решив показать, что он тоже Грушевского читал, это ничего. А если он озвучил контур перезагрузки украинского проекта, то все куда хуже. Если украинский проект переформатировать из бандеровской антироссии, в Русь Грушевского, то это серьёзный вызов. То есть мы не против России. МЫ другая Россия. Исконная. Более правильная. Более европейская. И это первый шаг.

Второй - втягивание в контур проект "Правильная западная Россия" территорий Великого Княжества Литовского областей нынешней России. Смоленской, например. Потому что живут там не россияне, а настоящие русские. Европейские русские. И язык-то у них свой есть давно. И он ближе к украинскому. То есть подлинно русскому. И это не смешно. Во Львове во времена Грушевского слово "украинец" было обозначением политической ориентации. А назвали себя украинские националисты того времени "руськие". И партии у них были "украинско-руськая". И общественные организации "Товариство руськое".

Так что глупые смешки про Укрусь. Никчемные. Потому что, это попытка создать ложный "русский проект", ибо украинский совсем убог.

Канал Старше Эдды и Андрей Медведев обсуждают идею советника президента Зеленского переименовать Украину в Украину-Русь и советуют относиться к созданию альтернативной России серьезно. Да, эта мысль не вчера им пришла в голову и, кстати, не только им, но и американским кураторам. (Они ее уже пытались продавить, но упёрлись в то, что хохлы ну слишком ебанутые.) В статье 2017 года я цитировал блестящего американского специалиста по СНГ Пола Гобла. Это ЦРУшник, курировавший американские СМИ на постсоветском пространстве, представитель ещё той, старой школы. В интервью украинскому изданию "Апостроф" он заявил:

«Самый большой страх господина Путина – это появление еще одной страны, где основным языком будет русский. Он не может примириться с мыслью, что где-то может быть страна, где говорят на русском, но это не часть России».

Гобл считает, что на данном этапе украинцам не стоит переживать о судьбе украинского языка и сохранить русский:

«Важно понимать: даже если бы и было возможно, что все украинцы перестанут говорить на украинском и заговорят на русском, это не сделает их неукраинцами, это не сделает их россиянами. Это сделает их говорящими по-русски украинцами. В некотором роде это, конечно, будет вызовом для украинцев в том, как они видят себя. Но еще более серьезным вызовом это будет для россиян».

Пола Гобла сложно обвинить в особой любви к русским и их языку. Свою роль он видит в снижении роли Москвы в международной политике.

Утверждение превосходства русской нации на протяжении столетий, говорил он в интервью «Голосу Америки» незадолго до украинского Майдана, происходило не через призму русской идентичности, а через государствообразующую миссию русской нации, способность подавлять другие народы.

Идею «большого русского брата» он назвал слабым местом и оказался прав: русские Украины, не почувствовав в определенный момент подавляющей поддержки «большого брата», оказались не способны к эффективному протесту, разбиты и разочарованы.

Следующим этапом, по словам американского аналитика, должно стать создание региональных русских идентичностей на базе единого культурного массива – «сибирцев», «казаков», «восточных».

«Вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация».

Не стоит считать историческим анекдотом создание новых этнополитических субъектов на базе субэтносов и региональных идентичностей. На украинском примере стоило бы уже понять, насколько сильны эти ребята в подобных вопросах."

Не поленитесь, пройдите по ссылкам к самому интервью Гобла. Откровенный тип. И очень проницательный.

Любую самую сильную и красивую идею необходимо воплощать в жизнь. Как пример - Великая Американская Мечта стала возможна, когда американцы наивно в неë поверили всей нацией. И элита и народ этой элиты. Идея Украины-Руси могла бы быть опасной, коли бы существовало

1. Единство и согласие всей нации в желании овеществить эту идею

2. Вера большинства нации в данное конкретное руководство страной, в его потенциал и энергию

3. Ресурсы и возможности еë осуществить. Ресурсы, в данном случае, не только внутренние, но и надëжные иностранные друзья-инвесторы в проект Великой Украины-Руси (в дальнейшем ВУР)

Готова ли Украина и украинцы хотя бы по одному пункту этой грандиозной задачи? Ответ, ИМХО, очевиден

Есть ли у Украины запас прочности для подготовительных работ? Ответ тоже очевиден. ИМХО

Так почему эту ИБД надо воспринимать всерьëз?

UPD И даже если Украина будет переименована в Украину-Русь, то это неплохо! Потому что профанацией можно убить любую идею. Румыны после развала Российской империи уже провозглашали Романию Маре. Перестали ли они от этого быть румынами?