Спикер финского парламента Юсси Халла-ахо на минувших выходных посетил Киев, где выступил с русофобской речью

«30 октября 1939 года моя страна Финляндия стала жертвой российских империалистических амбиций. События 24 февраля прошлого года, неспровоцированное вторжение и бомбардировки украинских городов пробудили болезненные воспоминания нашего собственного исторического опыта с нашим восточным партнёров. Большим разочарованием было то, что, несмотря на весь наивный оптимизм после Холодной войны, ментальность и характер российского государства не изменились. Как тогда, так и сегодня, она не уважает ни международное права, и свои обязанности. Оно не ценит жизни ни своих, ни чужих. Оно считает что имеет право вето на выбор своих соседей, право вето даже на их существование» – сказал Халла-ахо.

«Россия понимает и уважает силу. На российский империализм надо отвечать силой. В начале, в первые дни войны, мало кто на Западе верил, что Украина способна противостоять российскому наступлению. Своей героической борьбой украинцы не только заслужили уважение всего цивилизованного мира, а также дали нам смелость действовать. Решение о помощи принимаются слишком медленно, но они принимаются. На сегодняшний день Финляндия отправила Украине 20 пакетов военной помощи, и мы будем вас поддерживать так долго, как надо», – добавил финский спикер.

Фин скромно умалчивает что в 1918 году РСФСР стала жертвой финских империалистических амбиций.
Грузинских кстати тоже, те на Сочи под шумок набегали.

Здесь можно отзеркалить.
Финляндия понимает и уважает силу. И Грузия тоже. Только вот судя по поведению первых и вторых это  следует время от времени освежать в их памяти.

И Ещё. В 1941 фины отправили диверсантов 21 июня 1941 взрывать Беламорканал. Они в принципе на стороне немцев воевали.

Сообщают, что после вчерашних анонсов от Путина на ВРНС МВД предложило начать требовать от мигрантов (а равно вообще от всех иностранцев) при въезде в Россию подписать "соглашение о лояльности", предусматривающее их обязательство соблюдать ряд ограничений, в частности - не дискредитировать государственную политику РФ, не отрицать традиционные семейные ценности и не пересматривать вклад советского народа в победу над фашизмом.

Кроме того, с въезжающих хотят взять честное благородное слово что они будут бережно относиться к окружающей среде, природным ресурсам, материальным и культурным ценностям РФ, а также не будут оскорблять «многообразию региональных и этнокультурных укладов жизни населения России».

Т.е., например, не мешать танцевать лезгинку в центре русских городов и жарить баранов во дворах московских многоэтажек.

Хотя текста документа мы пока не видели, от попавших в СМИ формулировок за версту несет формализмом. Но самое главное - неизвестна санкция за нарушение «соглашения».

Если в качестве таковой будет предусмотрена немедленная депортация из РФ вместе с семьей, мы поддерживаем инициативу двумя руками, а уж под какую статью подвести иностранного специалиста, сотрудники полиции всегда найдут.

Замглавы МИД РФ: Перемирия с Украиной не будет, цели СВО будут достигнуты

На фоне вала публикаций в западной прессе о необходимости заморозить конфликт на Украине, о так называемом «корейском варианте» естественно возникли некие опасения, что Россия может повестись на эту приманку. Так как определённый элитный слой в этом всё-таки заинтересован.

Однако позитивом повеяло от интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова «Известиям».

Вопрос корреспондента: То есть перемирия вы не ожидаете в следующем году?

Ответ С. Рябкова: Я не просто не ожидаю перемирия, я ожидаю того, что цели СВО, безусловно, будут достигнуты.

В этом же интервью Рябков заявил, что готовность США принудить Украину в следующем году к перемирию «не то, что не просматривается, но я себе на нынешнем этапе и представить не могу»: «С нами нечего обсуждать на тех условиях, которые выдвинула Украина».

Напомню, речь идёт о так называемой «формуле мира Зеленского» из 10-ти пунктов, предполагающих капитуляцию России, отвод войск на границы Украины 1991 года, выплату репараций и т.п.

При этом российский дипломат подчеркнул, что «на такой основе не просто никаких договоренностей не получится, но и диалог невозможен».

Победа России на фронте неизбежна, я в этом уверен на 100%. И главное для нас, с учётом уроков Истории, – не дать её украсть. В связи с этим изложенная выше позиция МИД РФ внушает оптимизм.

К статье в The Economist: война пауков в киевской "банке" уже конкурирует с фронтом

Ссылаясь на собственные соцопросы, The Economist сообщает: рейтинг доверия Зеленского — всего 32%. Это в целых 2,5 раза меньше, чем у Залужного (70%), и даже хуже, чем у Буданова (45%).

То есть, по мнению британской газеты, следующие выборы Зеленскому точно не выиграть.

▪️ Сегодня 8 из 10 украинцев выступают против самой идеи проведения выборов во время войны, заявляет издание. Но если популярность Зеленского будет падать и дальше, то многие могут передумать.

Главный же фактор нестабильности на Украине — мобилизация: она уже приобретает тотальный характер, хотя и "едва покрывает потери". При этом в каждой новой волне мобилизованных военнослужащих ВСУ мораль и мотивация ниже, чем в предыдущих. Поэтому украинских военных больше беспокоит не необходимость менять политику в Киеве, а как остаться в живых, — но это пока.

В целом, сигналы Зеленскому становятся всё громче. Вот и теперь британское СМИ напомнило ему и всем читателям: конфликт президента Украины с главкомом ВСУ Залужным реален, а сам киевский режим не такой уж идеальный, как о нём думали. Он коррумпирован, а в украинском обществе зреет запрос на перемены.

▪️ Даже если реальная степень конфликта между Залужным и Зеленским меньше, чем пишут западные СМИ, ситуация на Украине может пойти по сценарию самосбывающегося прогноза.

The Economist, как представитель классической британской пропаганды, не озвучивает основной месседж Киеву прямо, но безальтернативно к нему подводит: если мотивация новых мобилизованных постоянно падает, то в какой-то момент она упадёт ниже критического уровня. И произойдёт то, что уже не раз бывало в истории — когда уставшие солдаты превращались из объекта политики в её субъект.

▪️ Что это означает для России? Любые внутриполитические метания в стане противника нам в плюс, если они не приводят к усилению его управленческого потенциала. Однако вряд ли стоит ожидать, что Зеленского поменяют на Залужного ради капитуляции и реализации требований России в полном виде.

В реальности ротация президентов Украины даже дала бы украинскому обществу небольшой допинг — вполне достаточный, чтобы ненадолго поднять мотивацию "повоевать за хорошего президента". А на внешнеполитическом треке — предоставила бы Западу паузу, необходимую для перегруппировки и накопления резервов. Если, конечно, Россия будет настолько наивной, что согласится на очередной "жест доброй воли" — без гарантий немедленного удовлетворения своих интересов.

"Контрнаступ" закончен

Зеленский призвал ускорить возведение оборонительных сооружений. Это может быть подготовкой к новому наступлению России, пишет Bloomberg, связывая заявление президента с ситуацией на фронте.

Зеленский призвал к созданию новых укреплений на фоне опасений, что война может расшириться. О планах быстро возвести оборонительные линии Зеленский сообщил в своем видеообращении еще во вторник, 28 ноября. Однако заявление президента осталось практически незамеченным СМИ.

При этом ранее командующий Объединенными силами ВСУ Наев в интервью ABC News высказывал мнение, что боевые действия могут снова выйти за пределы востока и юга Украины, если Россия продолжит наращивать производство вооружений и совершенствовать военные технологии с помощью своих союзников.

❗️Путин 14 декабря подведет итоги года в формате совмещенной прямой линии и итоговой пресс-конференции. @tgrussia

Представьте, как бы сложилась история если бы 30 миллионов русских, оставшихся за границами Российской Федерации после 1991, имели бы своё представительство в российском парламенте и обладали бы прямой возможностью влияния на развитие российского законодательства. Вероятно, история сложилась бы совсем иначе, и вопрос защиты русских, проживающих за рубежом, был бы приоритизирован много лет назад. Велика вероятность, что удалось бы избежать этноцида русских на постсоветском пространстве, российское законодательство позиционировало бы Россию как «государство-убежище» для русских по духу людей, проживающих за рубежом. Процесс предоставления российского гражданства русским (и представителям других коренных народов России) не представлял бы собой многолетние мытарства.

Вы спросите, где это видано, чтобы в парламент государства избирались представители от диаспор, проживающих вне пределов страны?

Есть такой пример. Причём, самый что ни на есть, западный, демократичный и рукопожатный, государство структуру управления которого изучают во всех ВУЗах готовящих специалистов по государственному управлению.

Эта страна Франция. В состав Сената Франции входят 12 сенаторов, избираемых от общественных ассоциаций французов, проживающих за рубежом. Вы можете увидеть список этих сенаторов на сайте Сената Франции, в разделе где показываются регионы от которых избраны сенаторы. Эти сенаторы фигурируют там под названием «Французы, обосновавшиеся за пределами Франции» (FRANÇAIS ÉTABLIS HORS DE FRANCE).
Эти сенаторы выбираются от общественной организации «Ассамблея французского народа за рубежом».

Ассамблея французского народа за рубежом представляет собой высший выборный орган, представляющий интересы французов, проживающих за рубежом. Через его структуры они получают возможность участвовать в социально-политической жизни французского общества. Ассамблея выступает также представителем французов зарубежья перед официальными учреждениями, защищает их интересы и оказывает содействие при решении различных проблем.

Помимо 12 сенаторов, представляющих французов, проживающих за границей и избираемых самой ассамблеей, в её состав входят и 20 видных политических деятелей, назначаемых министром иностранных дел Франции.
Председателем «Ассамблеи французского народа за рубежом» является министр иностранных дел, три его заместителя избираются из состава ассамблеи.

Возвращаясь к нашим реалиям, французский опыт в защите соотечественников можно использовать здесь и сейчас, и для этого даже не обязательно менять Конституцию. В этом нам могут помочь традиции. Традиции можно не только соблюдать, но и устанавливать. Хорошей традицией может стать прямое назначение Президентом сенаторов, представляющих интересы русских проживающих за рубежом, по представлению общественных организаций отстаивающих интересы русских (и представителей других коренных народов России).

Согласно Конституции, у Президента Российской Федерации есть квота на прямое назначение 30 сенаторов в Совет Федерации. До настоящего времени глава государства ни разу не воспользовался предоставленным ему правом на прямое назначение сенаторов. То есть все 30 мест сенаторов вакантны.

По сути вопрос обеспечения представительства русских диаспор в российском Парламенте решается двумя президентскими указами. Первый указ о приёме будущих сенаторов в российское гражданство, второй указ о назначении сенаторов по президентской квоте.

В приоритетном порядке обеспечение законодательного представительства русских диаспор от тех стран где права русских ущемляются больше всего: Украина, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия и др.

В общем если есть мода на заимствование иностранного опыта, то давайте будем заимствовать именно полезный опыт по защите соотечественников. А ещё в деле защиты своих соотечественников, проживающих за рубежом, можно подсмотреть что-то в законодательствах Польши, Румынии и Венгрии. Введение «карты русского» явно будет не менее полезно для России, чем введение «карты поляка», «карты румына» или «карты венгра» для Польши, Румынии и Венгрии.

Евгений Андрущенко

Теневые лоббисты индустрии детоубийства не бросают попыток раскачивать «абортную истерию» в соцсетях по поводу инициативы о законодательном запрете на аборты в частных клиниках - активно подключают «фабрики троллей и эльфов» и всяких писунов «петиций».

Вот только все потуги ботов вчера были разбиты в труху всего лишь одним выступлением многодетной матери на пленарном заседании Всемирного русского народного собора, которое прошло при участии президента Владимира Путина.

Мария Попова – мать десятерых детей. К мнению таких людей точно нужно прислушаться. Обращаясь к президенту, патриарху Кириллу и всем участникам собора, Мария рассказала о своем личном опыте общения со «спецами» в частных клиниках: «Мне, здоровой, социально благополучной, замужней молодой маме при ведении беременности в коммерческой клинике врачи говорили, что плохо так много беременностей, и советовали это прекратить. Хотя им выгодно оказывать платные услуги по беременности, они предпочитают чудовищное склонение к абортам и к малодетности. И эта деятельность не поддаётся подсчёту и контролю».

Это как раз то, на что мы ранее указывали, и что сподвигло власти нашего региона и многих других общественников выйти с инициативой по поводу постановки абортов под государственный контроль. Здоровье женщин, свобода рожать здоровых детей и демография должны под надеждой защитой государства. Из этой сферы нужно точно убрать нечистоплотных дельцов, которые наживаются на конвейере детоубийств, поставленных на поток: в частных клиниках зачастую не только используют контрафактные препараты и нарушают всевозможные установленные законом нормы, но и прямо оказывают на женщин психологическое давление. Необходимо пресечь на корню эту порочную практику.

Требование запретить аборты в частных клиниках- это не только инициатива нашего региона, это большая и народная общественная кампания, которую поддерживает подавляющее большинство здоровой части общества, которая понимает необходимость госконтроля в этой чувствительной сфере. запрос на это велик. Всецело поддерживаем запрет на пропаганду и склонение к абортам - необходимо законодательно запретить проведение всех видов абортов в коммерческих клиниках, и абсолютно людоедскую практику поощрения врачей за выполнение плана по абортам.

Президент не прав, - решил Владимир Соловьев и выдал заукраинскую речь. Президент уже несколько раз четко сказал, что нет украинцев, война идет русских с русскими.

Но может быть Владимир Рудольфович не изучил рубрику "Уроки истории, которые мы не усвоили" у меня на канале, а значит попробую коротко объяснить.

Украинец или правильней - окраинец, наверное, есть, но как есть дончанин, то есть это не нация и вроде и не киевлянин или курянин, та как это понятие объединяет больше одного региона. И все. Это не нация, а вариант развития русского народа, связанный с климатом, географическим расположением, а также с судьбой - то под поляками, то под немцами и т.д. А украинец - это сектант, занимающийся украинствованием.

Они русские по ментальности во всем, только чуток более ленивы и свободолюбивы, но не настолько, чтобы видеть в этом отличие. Но свободолюбие и независимость, а также большее стремление к богатой жизни - это последствия избалованности, которую создавали, как в Союзе - больше помогая республикам, так и потом, когда все долги всех республик Советов повесили на Россию и россиян. Но и это все не определяет нацию.

Что касается украинского языка, то об этом уже много писал - он не должен существовать в том виде, в котором его создал Грушевский - это язык не украинский, а антирусский, как по замыслу, так и по исполнению. И заявляя о его признании, Соловьев дает шанс повторения того, что мы имеем сегодня. Даже Л.Кучма говорил, что если ослабить украинизацию, то есть притеснение русского языка и навязывание украинской мовы Грушевского, то мова умрет сама собой. Окраинский язык можно и сегодня слышать в приграничье, но я, русский человек, его понимаю легко, а недопольский антирусский язык Грушевского почти не понимаю.

Владимиру Рудольфовичу надо изучить историю создания современного украинского языка, который был создан по заказу австро-венгров для одной цели - разъединить русский народ. Да и прислушиваться к Президенту стоит, а не перечить ему прям так в лоб, ну или хотя бы делать это открыто, начиная со слов: я не согласен с Президентом в том, что украинцы - это русские.

А вообще, конечно, в вопросах социальной психологии и социальных технологий надо все же изучать предмет на другом уровне, так что просто рекомендую изучить 33 поста Глеба Яковенко, который, чтобы нам донести все, что там происходило и происходит в умах, изучил много литературы и ездил в экспедиции, в том числе на "майдан" "Уроки истории, которые мы не усвоили" - вот здесь крайний пост, а там ссылки на все предыдущие.

Украинство - это опасное явление и не стоит ему помогать крепнуть с российских экранов.

OilPrice: Продолжится ли обвал акций "зелёной энергетики" в следующем году?

Последний опрос Bloomberg MLIV, в котором приняли участие более 600 профессиональных и розничных инвесторов, показал, что более половины из них ожидают, что спад акций "зелёной" энергетики сохранится и в следующем году, создавая проблемы для некоторых инвесторов, которые пытались поймать "падающий нож".

В ходе опроса, проведённого 13-24 ноября по всему миру среди пользователей Bloomberg News на терминале, был задан ряд вопросов об индустрии "зелёной энергетики".

Один из вопросов, которые задают пользователям терминалов: В этом году глобальный фонд iShares по чистой энергетике ETF упал более чем на 30% и находится на пути к худшему году с 2011 года. Как вы думаете, что будет дальше ?

Большинство респондентов, 57% (или 353), ожидают, что распродажа продолжится и в следующем году. И 43% (или 267) ожидают, что "зелёные" акции достигнут краткосрочного дна, и сейчас самое время покупать.

Портфель активов iShares Global Clean Energy ETF показывает, что фонд активно инвестирует в акции солнечной, ветряной и водородной энергетики, включая SolarEdge, First Solar, Sunrun, Orsted и Plug Power, которые в этом году были "избиты, как детёныши тюленя".

Снижение спроса и повышение процентных ставок стали причинами эпического схлопывания "зелёного пузыря".

Один из способов, которым "зелёный пузырь" может избежать полного исчезновения, заключается в том, чтобы Федеральная резервная система изменила курс на цикле повышения процентных ставок. Трейдеры по свопам считают, что это может произойти уже следующим летом.

Это один из пузырей, который администрация Байдена, возможно, захочет спасти. В противном случае крах этих компаний может помешать достичь целей по снижению выбросов углерода в ближайшие годы.

Яркое свидетельство того, что рынок не верит в "зелёную" энергетику. Инвестиции основаны на искусственно поддерживаемом хайпе за счёт господдержки и климатгейта с углеродобесием.

Собственно, страшен не обвал акций, а снижение энергетической безопасности: традиционные генерирующие мощности закрываются, сектор недоинвестирован, от "зелёных" источников растут издержки, пила генерации и нестабильность.

Очевидно, что при обвале бюджетов, что грозит почти всем странам Запада, убыточные проекты нужно закрывать и пытаться хвататься за правильную соломинку. Но для этого нужно включать разум и аналитический аппарат, а с этим большие проблемы. Когда у власти гинекологи, гимнастки-профурсетки, колбаски и деменциальные спотыкачи, трудно рассчитывать на хороший результат.

Закрываем АЭС, взрываем трубопроводы, сдаём кабели на металл, покупаем золотые батоны дорогой СПГ, строим водородные дирижопли, Атлантропу и прочие мрии.

У этих даже в морге музыка будет играть. (с)