Реконкиста
3.42K subscribers
1.04K photos
555 videos
2 files
2.49K links
Что вы знаете о национальных интересах...
Download Telegram
🇺🇸 Байден вынужден в текущих условиях быть "центристским" кандидатом. То есть, дать желаемое и Демпартии, но и не отменить скопом всё трамповское. С одной стороны, это выглядит как попытка примирить враждующие стороны, но с другой показывает оторванность высшего эстаблишмента от нужд народа. В этом ключе, Сандерс с его радикакльно социалистической (по меркам США) программой отвечал накопившемуся в низах запросу на социальную справедливость. Байден же на этот шаг не пойдёт, а левые радикалы и антифа уже выражают им недовольство. С другой стороны, после силового разгона демонстрантов у Капитолия, Байдену никак не приходится рассчитывать на поддержку или хотя бы нейтралитет трампистов и условных "республиканцев из народа". В конечном счёте, Байден - это яркий, как никогда, пример президента сугубо от эстаблишмента, и именно его интересы он и будет защищать.
https://publielectoral.lat/NY_USA_World/550
🇦🇿🇬🇧 Лондон активно ищет по всему миру возможностей для расширения своего влияния. Уверены, что Брекзит станет для европейских националистов и евроскептиков примером того, как сделать Францию/Польшу/Италию/Испанию/Швецию великой снова.

Британия вслед за Турцией пытается влезть в Закавказье "гуманитарной" помощью посредством услуг по разминированию занятых азербайджанцами карабахских территорий. Помимо очевидной поддержки Туранского проекта, англичане стараются закрепиться в регионах, жизненно важных для России, для более активного ведения разведывательной и подрывной деятельности против нашей страны.

Самостоятельно действовать в Закавказье у Лондона не получится, ресурсов мало. А вот войти через проломленный турками забор - вполне. Вражины, спору нет. Но нам бы поучиться у них, вату не катают, увидели возможность - тут же используют. А наши "добрячки" всё боятся дорогих западных партнёров задеть.
https://publielectoral.lat/madam_secretar/1201
Именно поэтому все национальные республики в РФ должны быть упразднены. Республика должна быть одна - Российская. А все граждане (Иваны и Магомеды) должны иметь одинаковые равные права и равные обязанности, без закрываний глаз на правонарушения из-за некой "местной специфики" и давления диаспор.
https://publielectoral.lat/BeregTime/1471
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
Одной из причин бесконечных провалов РФ на постсоветском пространстве является фундаментальная ошибка восприятия.

Постсоветские республики — не Россия. Постсоветские республики это административные единицы, контролирующие утраченные территории России. России выгодна нестабильность постсоветских республик, и не выгодна их стабильность.

Чтобы заставить Беларусь ввести российский рубль достаточно перекрытия дотаций и нескольких лет постоянной девальвации и гиперинфляции белорусского рубля по лекалам Венесуэлы или Зимбабве. Население и элиты РБ бы молили Россию о переходе на российский рубль.

Вместо этого РФ уже десятилетия поддерживает макроэкономическую стабильность РБ и белорусский рубль, а потом удивляется, когда и Лукашенко, и население РБ не горят желанием переходить на российский.

Особенно сильное неприятие российского рубля в РБ существовало на фоне курсовой и инфляционной стабильности белорусского рубля после денежной реформы 2016. Тогда белорусский рубль деноминировали в 10 тысяч раз, отказавшись от надоевших миллионов, и ввели новый дизайн купюр, похожий на евро — к слову, без русского языка. Белорусский рубль шёл ровно по 2 за доллар и уверенно держал курс вплоть до 2020, кому при этом нужен российский, который в том же 2016 скакал до 80, да и потом откатился на психологически более высокие 60.

При этом усилиями того самого Лукашенко, которого глупцы и предатели гос. аппарата РФ поддержали, население РБ ничего не знает о российских дотациях, за счёт которых держится курс. Для них РФ это не покровитель или путеводная звезда, а что-то вроде большой Беларуси с ракетами, где также грязно и некрасиво на фоне той же Польши, не говоря о ядровой Европе. Всё это обеспечено совместными усилиями лукашенковской пропаганды и пропаганды западных структур, которыми Лукашенко заполонил Беларусь.

Чем больше РФ предоставляет суверенной РБ просто так, без условий, «до интеграции» (которой никогда не будет) — тем меньше у РБ причин идти на какие-то уступки России и воспринимать Россию как более высокую по статусу и привлекательную страну. Уже оказанная услуга ничего не стоит — эта фраза банальна, но гос. аппарат РФ до сих пор не понял её значения.

В гос. аппарате РФ по-крипоколониальному существуют целые ведомства и экспертные круги, которые поддерживают этот подход. Это и МИД РФ, и МГИМО, и международники РСМД, и органы ЕАЭС, и органы СГ. Все они связаны как между собой, так и с западными фондами.

Поэтому борьба с либералами Навального это несмешной цирк, когда под носом у охранителей существуют легальные и рукопожатные западные агенты, при этом чем яростнее охранительство, тем больше связей с Западом — см. Пушков, связной фонда Карнеги и визитер на Минский диалог.

До конца 00-ых начала 10-ых можно было сказать, что эта камарилья просто помогает Лукашенко пилить дотации. Но с началом лукашенковской дерусификации и плотной работы западных политический партий, фондов, финансовых институтов, аналитиков и спецслужб по Беларуси стало очевидно, что российские ведомства и эксперты, поддерживающие Лукашенко и стабильность РБ, работают на отрыв Беларуси от России и передачу её ЕС.

Особенно явно это проявилось с предоставлением Лукашенко переговорной площадки по Донбассу. У Путина, похоже, вообще нет стратегического мышления, если он согласился на такую идею своего окружения, не понимая, к чему это приведёт.

Вскоре после получения переговорной площадки был создан «Минский диалог», дерусификация и поток западных функционеров в Беларусь усилились на порядок..

Именно гос. аппарат РФ запустил белорусский Майдан, а поддержкой Лукашенко он лишь подкинул в тлеющий костёр динамит. К следующей попытке белорусское общество будет дерусифицировано окончательно.

Я предупреждал, что для объединения России нужно заходить в РБ и чистить как лукашенковскую номенклатуру, так и западный институт. Это не было реализовано, и об интеграции сейчас уже никто не говорит, несмотря на балабольство 2018-19 из всех утюгов, включая Путина, о строительстве реального союзного государства.
На наш взгляд, отсутствие долгосрочного экономического планирования в РФ происходит от отсутствия понимания "элитами" что такое есть Россия вообще, зачем она нужна, какова её роль и место в мире сейчас и каковым оно должно стать через 5, 10, 20, 50 лет. Заметьте, все действия руководства нашего государства носят лишь характер ответа на злободневные вопросы: будь то экономический кризис или внешнеполитический вызов.

Вопрос присоединения того же Крыма - это не долгосрочная политика по возвращению русских земель, это действия в духе "ё-моё! правосеки щас под шумок наш флот отожмут! мы потеряем лицо!". В этом колоссальная беда нынешнего Российского государства. Потому удивляться тому, что наши руководители на том же пост-советском пространстве действуют по методе "шаг вперёд, два назад", не стоит. Это не "хитрый план", это отсутствие полноценной стратегии.
https://publielectoral.lat/tolk_tolk/7697
Вообще, это просто замечательно, что Запад вводит точечные санкции против высших российских чиновников и олигархов. Навальный или карнавальный - повод не важен. Важно то, что политические и бизнес-элиты потеряют возможности для хранения большей части своих активов в столь дорогих их сердцу странах Европы и Северной Америки, а стало быть и мотивацию к неконтролируемому вывозу отечественного капитала за границу.

Мы уже заметили, как санкции США, Британии и ЕС из-за Крыма заставили хотя бы частично пересмотреть такой безальтернативный приоритет российской внешней политики как "дружба с Западом любой ценой". Вот и новые порции пинков и затрещин последовали.

Хочешь - не хочешь, а сокращать присутствие своих финансов там придётся. Печально, что импульсом к этому становятся только агрессивные действия наших противников, а не продуманная политика ответственной власти в России.
https://publielectoral.lat/politadequate/4721
🇱🇹 Там по Литве вообще интересно было. Тот же Вильнюсский район был подарен Сталиным: до войны он входил в состав Польши (столицей Литовской республики был Каунас). Так же Сталин подарил литовцам Мемельский район, ставший в составе ЛитССР Клайпедой. Им бы портреты "Вождя народов" по стенам вешать и к его памятникам цветы носить, а они всё лают своё "okupacija...".

А ведь Сталин вполне мог отдать в 1945 году Вильно и район вокруг - героической партизанской Белоруссии, а бывший восточно-прусский Мемель-ланд включить в состав Калининградской области. И никто бы против этого не возражал.
https://publielectoral.lat/sputniklive/15482
🇭🇺 Даже удивительно, как страна, прежде в истории не бывшая пророссийской или даже русофильской, становится в настоящее время одним из заслонов внутри НАТО и ЕС на пути антироссийских действий.

Это притом, что какой-то серьёзной работы наш МИД и спецслужбы конкретно по Венгрии не вели. Стоит учитывать, что по всему континенту есть влиятельные политические силы, нацеленные, как минимум, на снижение конфликтности в отношениях с Россией. При грамотной, долгосрочной работе наша страна могла бы добиться серьёзных успехов в расколе коллективного Запада надвое: на англо-американский мир и континентальную Европу в качестве двух независимых полюсов. Но таковой стратегии, судя по всему, просто нет. Оттого одна лишь Венгрия выглядит исключением из общей априрорной русофобии западных стран.
https://publielectoral.lat/tripandme/914
🇨🇦🇺🇸 Ох и нелегко будет Байдену идти вспять политике Трампа. Столько заключённых соглашений и договорённостей. Вот уже и в ближайшей (во всех отношениях) Канаде говорят о санкциях в отношении США, поскольку Байден в угоду экологам хочет отказаться от строительства нефтепровода.

Учитывая то место и роль в мире что играют ныне США, внутриполитические интриги и разлад сильно снижают доверие к сверхдержаве. И есть ли смысл достигать серьёзных соглашений с государством, которое каждые 4 года будет на 180 градусов разворачивать свой политический курс?
https://publielectoral.lat/svarschiki/2995
🇦🇿🇹🇲 После длительного территориального спора о принадлежности газового месторождения в Каспийском море Баку и Ашхабад подписали меморандум о взаимопонимании и будут совместно разрабатывать это месторождение.

Азербайджан сейчас на коне: и войну выиграл, и в экономике относительная стабильность. У Туркмении же всё наоборот: хозяйственная стагнация и отсутствие новых иностранных инвестиций. Согласно новому соглашению, Туркмения сможет поставлять свой газ через Закавказье и Турцию, а Азербайджан - заработать на транзите и утвердить себя как ключевое государство между Чёрным морем и Каспием.

Заметна выгода и Турции. Анкара диверсифицирует свой импорт газа, снизив долю российского туркменским. Кроме того, Турция экономически укрепит своё положение в Закавказье, открывая окно в Среднюю Азию уже не только пантюркистскими лозунгами, но и долгосрочными экономическими проектами.
https://publielectoral.lat/sovest_propagandista/673
В текущих условиях воссоединение Донбасса (даже территориального урезанного до ДНР+ЛНР) маловероятно как никогда. Недавние переговоры Путина с Байденом по сокращению наступательных вооружений, строительство (и без того очень проблемное) Северного Потока - 2, экономический кризис внутри РФ, низкие цены на нефть и дешёвый рубль - все эти условия суммарно дают мало импульса российской власти для экспансии вовне. Вышеупомянутое заявление Пескова здесь - однозначно.

Смена элит в США вновь сеет надежды в сердца наших руководителей в рамках их безальтернативной стратегии "дружить с западом любой ценой". Однако даже в рамках текущей политики можно хоть что-то сделать для Донбасса. Для начала весьма неплохо было бы воссоединить обе народные республики в одну: это и централизованное управление всеми военными формированиями в республике, и меньшее число бюрократии, и единая экономика.

Форумы, доктрины, воззвания - увы, сколько их не пиши, кремль на них не соблазнится. Однако, крохотный плюс уже есть. Если прежде о русских как нации и о какой-либо русской государственности вообще нигде не было и слова, то теперь русские имеют хотя бы Донецкую и Луганскую народные республики как национальные государственные формирования. Для 30-летней многонациональной российской власти - это прогресс, от отрицания и замалчивания до хотя бы двух гетто на военном положении. Однако, русские - народ хоть и терпеливый, но и часто заёбистый. В маленьких гетто ему тесно будет. Так что Донбасс - только начало, в любом случае.
https://publielectoral.lat/tolk_tolk/7726
🇺🇦🇨🇳 Бизнес по-украински

Заключил "Мотор-Сич" многообещающие контракты с китайцами. В США поморщились, Киев моментально ввёл антикитайские санкции. Такой поворот наверняка ввёл в оторопь даже столь изощрённых дельцов, как китайцы. Дальнейших перспектив ведение какой-либо торговли или иного сотрудничества с Украиной перспектив не имеет. Банальный кидок для них - в порядке вещей, если на него намекнут в Вашингтоне.

Мораль: переговоры с Украиной, будь то торговые, будь то военные, смыла не имеют.
https://publielectoral.lat/bmpd_cast/6403
Forwarded from Толкователь
Пишут, ссылаясь на источники в следствии, что махинации руководства ФБК (Навальный и ещё 8 сотрудников) с выводом денег из фонда в личные карманы могут быть увеличены с 356 млн. до 587 млн. руб.
Верность этих цифр пусть подтверждает суд, без решения суда никто у нас не может быть объявлен виновным. Но это всё скорее повод вновь говорить о непрозрачности и в какой-то мере правовой ущербности системы донатов в фонды, за которой нет никакого контроля. И повод говорить о неуёмной жадности самого Навального, которая преследует его с самого начала вхождения в политику – с дела о хищении средств СПС в 2007 году, когда «исчезло» около 100 млн. руб.

И повод, конечно, не закрывать глаза на действия людей только за то, что они «борются за правое дело». Когда своим прощается всё просто за то, что это «наши люди», а над другими могут измываться за «соринку в глазу». Вот этой политике двойных стандартов не должно быть места среди тех, кто претендует на «моральное лидерство».