⚡Ситуация в Москве

Сотрудников Росгвардии и полиции предупредили о возможных акциях граждан Казахстана в Москве. Силовики ожидают, что те, кто поддерживает протесты в Алматы и других городах республики, могут выйти с национальными флагами в столице России.

На случай подобных акций росгвардейцам и полицейским дано указание «доложить и далее ждать команды».

Ранее меры безопасности у посольства Казахстана в Москве были усилены.

#ЕСМ #ЕСМолния #Новости #Казахстан #Москва #Протесты

⚡Казахстан: новости последних нескольких часов

- Страна полностью отключена от глобальной сети, в некоторых регионах заблокирована мобильная связь;
- "Аэрофлот" отменил все ближайшие рейсы в Нур-Султан
- Столкновения с силовиками начались в городе Павлодар, но сообщается, что беспорядки были подавлены;
- Мародеры грабят оружейные, ювелирные магазины и банкоматы;
- Протестующие разгромили терминал аэропорта Алматы;
- Банковская система Казахстана под угрозой полной дестабилизации;
- К президентскому дворцу в Нур-Султане стянуты дополнительные подразделения силовиков;
- В Алматы захватили здание местного управления комитета нацбезопасности;
- Протестующие штурмуют здание РОВД в Ауэзовском районе Алматы;
- Аутивистам все-таки удалось свалить памятник Нурсултану Назарбаеву в Талдыкоргане.

По всей стране введен режим чрезвычайного положения.

#ЕСМ #ЕСМолния #Новости #Казахстан #Протесты

❗Токаев обратился к странам-членам ОДКБ (Армения, Белоруссия, Киргизия, Россия, Таджикистан) с просьбой прислать силовиков

«Полагаясь на договор о коллективной безопасности, я сегодня обратился к главам государств ОДКБ - оказать помощь Казахстану в преодолении этой террористической угрозы. На самом деле это уже не угроза, это подрыв целостности государства и самое главное - это нападение на наших граждан, которые просят меня, как главу государства в срочном порядке оказать им помощь», - заявил Токаев в эфире телеканала «Хабар-24».

#ЕСМ #Новости #Казахстан #Протесты

🇰🇿 "История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков" (В.О. Ключевский)

Сколько в течение последних десятилетий мы видели митингов, оранжевых революций, переворотов, как мирных, так и вооруженных. Сколько было из них успешных, сколько провальных. Казалось бы, сколько очевидно плачевных последствий всех этих политических актов перед нашими глазами....

Продолжение в источнике: https://vk.com/wall-23755719_36041

#ЕСМ #ЕСМнение #Революция

⚡Казахстан: сколько стоит помощь России?

Президент Казахстана Токаев обратился за помощью в ОДКБ.
Разумеется, помощь должна быть оказана - обязательства нужно выполнять.

Однако, у этого должна быть справедливая цена:

1. Признать Крым.
2. Вернуть кириллицу.
3. Сделать русский язык вторым государственным, как в Киргизии.
4. Обеспечить достойное образование на русском языке для всех желающих.
5. Выгнать из страны антироссийские НКО.
6. Выкорчевать националистов, мешающих евразийской интеграции.

И это, как вы понимаете, должен быть "мягкий вариант". Про запас, конечно, нужно иметь и вариант пожёстче, помня, сколько русских людей проживает в Казахстане (и помня, сколько уехало из-за внутреннего давления). Помня все беды, которые самый большой разделённый народ в мире - русский народ - перенёс при "многовекторной" политике молодого казахского государства.

Продолжение в источнике: https://vk.com/wall-23755719_36047


#ЕСМ #ЕСМнение #Казахстан #Токаев #Назарбаев #Протесты #ОДКБ

Видео вылета российских военных в Казахстан.

От России в состав контингента ОДКБ вошли подразделения воздушно-десантных войск, заявили в организации.

🇰🇿К отправке миссии ОДКБ в Казахстан.

1. 🇺🇦Казахстанское руководство сделало то, что должно было сделать украинское в 2014-м году — в ответ на попытку государственного переворота, от имени легитимного президента обратилось к России и её союзникам за помощью. Здесь уроки 2014-го года были выучены.

2. 🇷🇺Главная задача - охрана стратегических объектов. Однако контингент — и политический фактор. Миссия ОДКБ не может поддерживать статус-кво в Казахстане, так как этот статус-кво обвалился за два дня, его уже нет. Вопрос в том, в каком направлении будут идти дальнейшие изменения. Однако иного направления, кроме как окончания игр в многовекторность не просматривается. Нужно выбирать, либо с Россией, либо с англо-американцами. Российское присутствие - веский довод в пользу первого варианта.

3. 🏛Единственным идеологическим сопровождением контртеррористической операции ОДКБ в Казахстане может быть только евразийство: союз Леса и Степи (по Г.В. Вернадскому),тюрков и славян, цивилизационное и геополитическое единство, уважение к общему прошлому, традициям и выстраивание на его основе общего проекта будущего. Вести операцию и интеграцию Казахстана под флагом русского национализма с призывами к разделу страны — значит создавать себе проблемы на ровном месте в лице недовольных казахов (даже «пророссийской» их части). А других жизнеспособных альтернатив — кроме национализма и евразийства нет.

4. 🌏Формально Казахстан при Назарбаеве уже провозглашал приверженность евразийству. Однако его надо наполнить реальным содержанием (без советников Тони Блэров) и освободить от националистических и западнических искажений с обращением к классикам: Трубецкому, Савицкому, Дугину. Евразийство это союз тюрков и славян, симбиоз, этот баланс в Казахстане был нарушен не в пользу славянской компоненты, что нужно исправлять. В условиях Казахстана это означает исправление националистического крена, евразийское прочтение истории (Г.В. Вернадский, Л.Н Гумилёв) большая роль русских и их общин в жизни страны, тесная политическая и идейная интеграция с Россией.

5.🕸 Несмотря на наличие воинского контингента ОДКБ западное присутствие в Казахстане остаётся через интересы компаний, работающих в нефтегазовой сфере, мощную 6-ю колонну, армию активистов, выращенных на западные деньги и даже за счёт бюджета Казахстана. С ними надо тоже что-то делать.#Геополитика

🇷🇺 Россия и Казахстан 🇰🇿

Затеянная казахскими националистами культурная модернизация предусматривала демонстративный разрыв отношений с Россией, тотальное очернениее дореволюционного и советского периодов истории и зачеркивание вклада русских в мощный подъем Казахстана. Обращенный взор в сторону Турции, повсеместная латинизация казахского языка привела к утрате исторической связи с Россией.

За 30 лет "независимости" от великорусского ига казахская государственность деморализовалась и дискредитировала себя. Происходящее на улицах Алматы и других городов - не случайность, а историческая закономерность. Подпитываемый западными феодалами казахский национализм привел молодое государство к краху. Безусловно, казахское самосознание должно существовать и укрепляться, но только в составе нового евразийского образования, построенного на общих началах народов, населявших Российскую Империю и Советский Союз, где богатая степная культура только приумножится.

#ЕСМ #ЕСМнение #Россия #Казахстан #ЕСМГеополитика

☝🏻 Казахстан: "Газовый майдан"

Эксперты утверждают, что газовый бунт в Казахстане - это расплата за статус сырьевой колонии. Если брать общие объемы, то 75% казахстанского рынка нефтедобычи находится в руках зарубежных компаний.

Например, на месторождении Тенгиз на Каспии национальный оператор «КазМунайГаз» имеет 20%, Chevron и ExxonMobil, СП «ЛукАрко» (США) – 80%.

На месторождении Кашаган на Каспии «КазМунайГаз» имеет 16,88%, Eni (Италия) – 16,81%, ExxonMobil (США) – 16,81%, Shell (Великобритания) – 16,81%, Total (Франция) – 16,81%, CNPC (Китай) – 8,33%, Inpex (Япония) – 7,56%.

На месторождении Карачаганак в Западно-Казахстанской области «КазМунайГаз» имеет всего 10%, Eni (Италия) – 29,25%, Shell (Великобритания) – 29,25%, Chevron (США) – 18%.

Зато "Россия во всем виновата"!

#ЕСМ #Казахстан #Протесты

❄️«Я не буду украшать свои давние впечатления тяжеловесными эпитетами, типа «глоток свежего воздуха» или «эффект разорвавшейся бомбы» - это было бы лишним. Но, в действительности что, как и о чем писал автор «Великой войны континентов», разительнейшим образом отличалось от всего околопатриотического мейнстрима тех лет. Вместо утомительного подсчета количества евреев в первых составах Совнаркома или разоблачений связей Горбачева и Ельцина с ЦРУ и Моссадом автор просто открывал совершенно новый мир, формировал новый понятийный аппарат (суша / море, евразийство / атлантизм), знакомил с доселе неизвестными в нашей стране авторами. Сам концепт евразийства на тот момент лично мне был уже знаком через работы бесконечно уважаемого Льва Николаевича Гумилева, но то как евразийство подавалось в оптике противостояния суши и моря – было новым, захватывающим и самое главное - абсолютно верным.»

💫Константин Степанов к юбилею Александра Дугина🌌

➡️https://www.geopolitica.ru/article/aleksandru-gelevichu-duginu-60-let

@agdchan

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.

(1)
 
Волнения в Казахстане привлекли всеобщее внимание к проблеме постсоветского пространства. Совершенно очевидно, что ее надо решать комплексно. Предшествовавшее этому и еще далеко не снятое с повестки дня нарастание напряженности отношений с Западом по поводу Украины и предполагаемого «российского вторжения», а также обозначенные Путиным «красные линии» относятся именно к этому геополитическому контексту. 
Что хотел сказать своими «красными линиями» Путин? Это не просто предупреждение о том, что любая попытка расширить зону влияния НАТО на Восток, то есть на постсоветскую (или пост-имперскую, что одно и тоже) территорию столкнется с военным ответом со стороны Москвы. Это -отказ признавать стратегическое статус- кво, сложившееся после распада СССР, а также постановка под вопрос легитимности вступления в НАТО стран Балтии, и соответственно всей политики США в этой зоне.
Путин дает понять: когда мы были слабы, вы воспользовались этим, и отобрали то, что по исторической логике принадлежит только нам; теперь же мы пришли в себя, преодолели либеральное помешательство и преодолеваем предательские – атлантистские -тренды 80-х-90-х годов ХХ века внутри самой России, и отныне готовы вести полноценный диалог с позиции силы.    
Это не только претензия. Тезис подтвержден реальными шагами -Грузия 2008, Крым и Донбасс 2014, сирийская компания. Кое-где мы восстановили свои позиции, и Запад ничего нам не сделал. С санкциями справляемся. Не сработали ни угрозы спровоцировать против Путина мятеж олигархов, ни начать цветную революцию от лица уличных либералов (5-ой колонны). Мы закрепили свои успехи надежно и неколебимо.
Теперь Россия готова продолжить евразийскую Реконкисту, то есть окончательно вышибить проамериканские сети, включая либерально-олигархических предателей-компрадоров из всей нашей зоны влияния. 
В геополитике в целом правовая сторона вопроса является второстепенной. Соглашения и правовые нормы лишь легитимизируют статус-кво, складывающееся на силовом  уровне. У проигравших нет права голоса, «горе им». А вот у выигравших это право есть. И они им всегда активно пользуются. То, чтобы сегодня сила, завтра – право. Это и есть реализм.
Россия при Путине в международной политике перешла из категории looser’ов в статус одного из трех полноценных мировых центров силы. И Путин решил, что пришло время это закрепить. Быть центром означает контролировать обширную зону, находящуюся подчас довольно далеко за собственными национальными границами. Именно поэтому американские военные базы разбросаны по всему миру. И Вашингтон и Брюссель готовы это присутствие защищать и наращивать. Не потому, что «имеют право», а потому, что хотят и могут. И тут на их пути появляется Россия Путина и говорит: стоп, дальше дороги нет, и более того, вам в кратчайшие сроки предлагается свернуть свою активность в зоне наших интересов. Слабый за такие декларации был бы уничтожен. Поэтому Путин ждал с ними 21 год, пока Россия не восстановила свой силовой геополитический потенциал. Мы больше не слабые. Не верите? Попробуйте проверить.
Все это объясняет ситуацию вокруг Беларуси, Украины, Грузии, Молдовы, и теперь Казахстана. Фактически пришел момент Москве заявить о переименовании СНГ в Евразийский Союз (не просто экономический, а настоящий, геополитический), включив туда все политические единицы постсоветского пространства. Самых упорных русофобов  можно оставить в нейтральном статусе – но вся постсоветская зона должна быть очищена от американского присутствия. Это присутствие должно быть исключено не только в форме военных баз, но и в возможных проведений операций по смене режима (regime change operation), наиболее распространенной версией которых являются «цветные революции» -такие как Майдан 2013-2014 в Украине, протесты в Беларуси 2021 года и последние события в Казахстане в самом начале 2022 года. Запад бешено визжит и по поводу нашей поддержки Лукашенко, и в отношении мнимого «вторжения» в Украину.

🤨Не без интереса (не могу сказать, что с удовольствием) наблюдал за организованной русскими националистами антиевразйиской кампании (приуроченной, видимо к юбилею АГД). Вывод: евразийство, конечно, не национализм, и оба направления в русской общественной мысли будут критиковать другу друга, но и критиковать надо с умом и достойно. Последнего почти не наблюдается.

Основанное 100 лет назад евразийство до сих пор является пушкинской «неведомой зверушкой»: недовольные его рождением приписали детищу русской мысли какие-то чудовищные свойства, да и выкинули в море-окиян. Каков он на самом деле, никого не интересует. И вряд ли будет интересовать, потому что цель не понять, а «наехать». Точно также левые и либералы видят в евразийстве «фашизм», а нерусские националисты русский «национализм».

Что такое евразийство на самом деле:

1. Евразийство появилось в 1920-1921 гг. Это была мировоззренческая концепция русских белых эмигрантов, поставивших перед собой задачу создания имперской идеологии в условиях крушения старой империи и при неприятии большевизма. Целью евразийцев было обосновать единство имперской территории, только что на их глазах распавшейся. Для этого евразийцы искали и находили общие элементы, связывающие русский народ с другими народами империи в истории, лингвистике, геополитике, геоэкономике, географии.

Второй раз евразийские идеи стали актуальны после распада СССР, что привело к появлению уже неоевразийства. Евразийцы рассматривали и рассматривают контроль России над половиной евразийского материка не как случайное, но закономерное явление.

2. Евразийство появилось как развитие идей русских славянофилов (особенно Данилевского и Леонтьева) о том, что Россия представляет собой иной историко-культурный тип («цивилизацию») чем романо-германский Запад, этих цивилизаций несколько, доминация западноевропейской над остальными или некое их «всесмешение» - зло. Вся его критика с позиций, что мы «тоже белые европейцы», бьёт в молоко, точнее в славянофильскую традицию. Это и неудивительно, критики, как правило, идейные наследники западников. По словам Ф.А. Степуна евразийцы - «славянофилы эпохи футуризма»

3. К славянофильству евразийцы добавили уважительное отношение к народам Империи, как соработникам русских в деле имперостроительства. Это тоже реакция на распад империи в том числе по этническим линия в годы Революции и Гражданской войны: проявившие субъектность народы надо включить в единое пространство. Включить не только силой или вообще не силой, но убеждением и не через функцию европеизаторов (тут всегда возникает соблазн обратиться к Европе и Западу напрямую, а не через русских).

4. Евразийцы ( в частности П. Савицкий) использовали термин «Русский мир», как синоним «Евразии» (отсюда обвинения либералов и нерусских националистов, что евразийство это перелицованный русский национализм). Русское начало мыслилось организующим и одновременно открытым другим этносам общеимперского пространства, лучшие из представителей которых также могли найти своё место в элите нового государства. Стержень общей культуры — культура русская. Миссия в мире — миссия Третьего Рима и Катехона (особенно в неоевразийстве).

5. Евразицы были православными людьми в большинстве своём. Корни своего политического идеала они видели в Допетровской Руси (религиозная миссия, поиск «правды»). Постпетровская Россия критиковалась «справа». Н. С. Трубецкой: «Евразийство не может мириться с превращением православия в простой аксессуар самодержавия и с обращением "народности" в казенную декламацию. Оно требует подлинного православия, оправославления быта, подлинной национальной культуры на основе "бытового исповедничества" и признает своим идеалом только такую монархию, которая бы явилась органическим следствием национальной культуры».

6. Империя для евразийцев была не просто большая многотничная страна, но такая крупная многоэтничная страна, политическая жизнь в которой организована вокруг служения идее («идеократия»), а элиты отбираются по меритократическому принципу. Империя евразийцев — государство, основанное на идеалах долга, чести и служения (как и любая настоящая империя).
(продолжение см. ниже)👇

Теперь по частностям. (начало см. выше👆)

1. Евразийство и миграция. Евразийцы 1920-х, как и современные неоевразийцы не были сторонниками бесконтрольной миграции. Просто глупо приписывать поддержку явления, которое является общественной проблемой и в поддержку которого не может выступать ни один вменяемый человек. (В.М. Коровин: Гастарбайтеры – это следствие как раз либерального, то есть антиевразийского подхода к экономике, когда нажива превосходит здравый смысл, и когда ради эксплуатации более дешёвой рабочей силы эксплуататоры, призывающие гастарбайтеров для увеличения наживы, ставят под удар всё общество).

2. Евразийство и Средняя Азия. В классическом евразийстве Средняя Азия (без нынешнего Казахстана) и Кавказ рассматривались как пограничные пространства) между собственно Россией-Евразией и иранским или левантийским мирами, внешний периметр Евразии. Империи эти пространства нужны с геополитической точки зрения. Жителей этих мест евразийцы хотели бы видеть как и товарищ Ленин « в родном кишлаке» в родном вмещающем ландшафте (за исключением наиболее одарённых). С другой стороны ассимилировать их, лишать родной культуры, равно как и в значительной степени политической самостоятельности (за исключением стратегических аспектов) никто не намерен.

А. Г. Дугин: «Основы геополитики: «Однако реализация евразийского плана ни в коем случае не должна привести к этническому размыванию русских как"осевого" этноса Империи. Великороссы нуждаются в поддержании и своей этнической идентичности, без чего центр континента потеряет свою цивилизационную и культурную определенность. Иными словами, в рамках самой наднациональной геополитической Империи должны существовать особые нормы (в том числе и юридические), которые обеспечивали бы русским сохранение этнической идентичности».

3. Евразийство обращается к концепту тюрко-славянского синтеза в отношениях с тюркскими народами. Другие народы Евразии, однако, также учитываются. Евразийство — не пантюркизм. Антитюрские инвективы («тюрки» нас перерожают) направлены на подрыв даже не геополитических устремлений России, а её целостности в нынешнем виде: татары, башкиры, якуты, чуваши, хакасы и пр. (внезапно) тоже тюрки, никакой взрывной демографии не демонстрируют. По поводу Узбекистана — см. выше.

4. Наезды на российских тюрок и заход в Казахстан с лозунгом «щас мы вас делить будем», конечно, не толкают их в сторону Турции, пантюркизма, антироссийских сетей (сарказм).

5. Оценка тюрко-монгольского фактора в русской истории. Для евразийцев — положительным следствием из отношений Руси и Орды было открытие русскими пространства северо-восточной Евразии как направления будущей экспансии через преодоление пришедших оттуда завоевателей и «вступление в наследство» Орды, (в официальной титулатуре русских царей они были и оставались до 1917 года «царями» Казанскими, Астраханскими и Сибирскими»). Русь наследует Византии с идеологически-богословской точки зрения (как Катехон), а Орде через перенятие ряда практических вещей, касающихся функционирования имперского государства в том же самом простраснстве.

При этом Пётр Савицкий предостерегал Л. Н. Гумилёва: «При всем том было бы совершенно неправильно изображать "монгольские" столетия русской истории в "идиллическом" виде. Этот упрек следует отвергнуть самым категорическим образом. Нужно полностью признать, что монгольское нашествие было бедствием ужасающим, погубившим на Руси сотни тысяч, а м. б., и миллионы людей, уничтожившим множество неоценимых памятников древнерусской кульуры - в особенности на Руси юго-западной, собственно Киевской, Черниговской, Волынской и т. д. Никакое толкование источников не может устранить этого факта - даже если мы полностью учтем долю половцев и позднейших (XV-XVIII вв.) крымских татар в разорении русских областей».

6. Утопией в современной России является выстраивание на её основе национального государства с перспективой ассимиляции множества народов. Россия слишком огромна и многообразна для этого. Россия может быть только империей, где сверхидея объединяет в единое целое всё её многообразие. Кто-то входит в состав русских, кто-то остаётся сам по себе, но в едином культурном пространстве, а культура оживляется мессианской идеей. Как писал один умный человек в ТГ: «Если руководствоваться сугубо повышением уровня жизни, достижением комфортного существования, то ради чего стране на десять часовых поясов вообще быть? Зачем чукчам, карелам и, допустим, лезгинам вместе это делать?». Евразийство — один из ответов на этот вопрос.

7. Совсем по мелочам, евразийство основал не Устрялов. Он состоял в переписке с представителями межвоенного евразийского движения, в чём-то их точки зрения совпадали, но и только. Евразийство было левое и правое. Правое — Савицкого — самое аутентичное и интересное. Левое — фактически стало инструментом большевиков. Традиции «леового «евразийства сейчас продолжает Р. Вахитов. ОГПУ не основывало евразийское движение, а пыталось использовать евразийцев в операции «Трест», которое было направлено в целом против антисовесткого подполья и воспринимало евразийское движение в версии Савицкого как «Белогвардейскую антисоветскую организацию» которую надо разложить и ликвидировать, как и все эмигрантские структуры. В то же время определённые симпатии к евразийству высказывал Великий князь Владимир Кириллович, а Савицкий занял патриотическую позицию в годы Великой Отечественной (при всей нелюбви к марксистскому материализму).

7. Поэтому евразийство открыто к диалогу с другими версиями имперской идеи (православной ли как у К. Малофеева или к имперскому осмыслению советской государственности как у Проханова) . Главное чтобы Россия была империей в полном смысле этого слова, если она будет настоящей империей, то будет и империей евразийской.

🇭🇺🐺Ещё один смешной момент, что русские правые, которым не нравится русское же евразийство без ума от такой фигуры как Виктор Орбан. И это при том, что Орбан - туранист, друг Эрдогана, который ввёл страну в Организацию тюркских государств. Орбан же заявляет, что Венгрия "полуазиатская" нация, населённая "потомками Атиллы гунно-тюркского происхождения". Впрочем, по мнению ряда экспертов, Виктор Орбан давно вышел за пределы венгерского туранизма. С одной стороны он и его правительство заявляют и действую с позиции защиты христианских ценностей, с другой развивают тесные контакты с Россией, Турцией и Китаем и постоянно напоминает о своей евразийской прародине.
Такая позиция — сочетание как туранистских, так и консервативно-христианских элементов заставляет говорить о «венгерском евразийстве», как о новой форме осмысления места Венгрии в геополитике и истории. Может поэтому в Венгрии самый вменяемый режим из тех, что сложились на Востоке Европы?

Позволю себе взглянуть на произошедшее в Казахстане с точки зрения психоанализа (хотя не являюсь сторонником этого учения). Итак, произошедший бунт - это не что иное, как символическое отцеубийство (вспомним лозунги против Назарбаева, сбитую статую и сорванные баннеры с его именем). Есть точка зрения, что все революции (включая неудавшиеся) - это свершение отцеубийства в попытке прийти к утопии безотцовства (где позволено все или почти все). Но после революций неизбежно происходит попытка найти нового отца (отсюда культ Ленина после свержения царя и убийства его семьи), поскольку общество пытается стереть из памяти само воспоминание об отцеубийстве. На глубинном уровне это отражает отсутствие веры в Бога. Поэтому стратегией предотвращения революций в обществе должно стать укрепление патриархальных институтов в прямом и переносном смысле. Наш то "царь-батюшка", кажется, интуитивно это понимает. #Казахстан #психоанализ #геополитика @kyber_net

⚡Вчера президент Казахстана Токаев назначил министром информации страны казахского националиста и русофоба Аскара Умарова, которому запрещён въезд в РФ.

Девять лет назад Умаров стал координатором пантюркистской инициативы «Тюркская миссия информационной интеграции», призванной способствовать «интеграции тюркских государств, автономий и народов» и полному разрыву с «информационным пространством северного соседа». Себя Умаров называет национал-либералом. В течение многих лет он выступает за выдворение из Казахстана российских СМИ и пресечении на корню попыток укрепления влияния Путина в стране.

«Бывшая метрополия все еще пытается вести здесь себя на правах хозяина. Нам элементарно не дают провести деколонизацию сознания».

Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан занимается де-факто построением идеологии, по которой будет жить вся Республика.

#ЕСМ #ЕСМолния #Казахстан

🔥 Казахстан: блиц-операция ОДКБ окончена

11 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев во время выступления в парламенте объявил о завершении миссии миротворцев ОДКБ. Поэтапный вывод подразделений начинается сегодня и займет 10 дней. А пока войска ОДКБ вместе с Минобороны Казахстана разрабатывают план по передаче охраняемых объектов правоохранительным органам республики.

По всей видимости, беспорядки в Казахстане были плохо спланированными, но все же спланированными действиями в ответ на решение Токаева завязать дружбу с Кремлем и упразднить власть назарбаевского жуза. Для обострения ситуации включили все маргинальные силы страны: пантюркистов, турецких исламистов, антигосударственников, рэкетиров и всякого рода оппозицию.

Читайте полностью: https://vk.com/wall-23755719_36279

#ЕСМ #ЕСМнение #Казахстан #Протесты