1232 #旺角 #朗豪坊 #星巴克 #刑事毀壞罪 #判刑 #社會服務令
去年 12 月 26 日,網民發起到多區商場「和你 Shop」示威,一名 20 歲運動教練被指在朗豪坊踢跌星巴克咖啡店的貨架,令架上的杯破爛,被控一項刑事損壞罪,一度遭法庭禁足全港商場。青年早前承認控罪,今日在西九龍裁判法院被判 240 小時社會服務令。
被告王焯彥(20 歲)早前承認一項刑事損壞罪,控罪指他於去年12月26日在旺角朗豪坊4樓星巴克沒合法辯解而損壞他人的杯,意圖損壞該財產及罔顧該財產是否會被損壞。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/12-26-和你-shop-青年踢跌星巴克貨架-損毁咖啡杯-承罪判-240-小時社服令/
#立場
去年 12 月 26 日,網民發起到多區商場「和你 Shop」示威,一名 20 歲運動教練被指在朗豪坊踢跌星巴克咖啡店的貨架,令架上的杯破爛,被控一項刑事損壞罪,一度遭法庭禁足全港商場。青年早前承認控罪,今日在西九龍裁判法院被判 240 小時社會服務令。
被告王焯彥(20 歲)早前承認一項刑事損壞罪,控罪指他於去年12月26日在旺角朗豪坊4樓星巴克沒合法辯解而損壞他人的杯,意圖損壞該財產及罔顧該財產是否會被損壞。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/12-26-和你-shop-青年踢跌星巴克貨架-損毁咖啡杯-承罪判-240-小時社服令/
#立場
1109 #香港仔警署 #港鐵 #噴漆 #刑事毀壞罪 #判刑 #社會服務令 #三萬四千六橫額賠償
一名台灣籍跨國公司人事部經理,被指去年 9 月於香港仔警署外的兩幅橫額、港鐵站牆身、升降機機門等噴上「721」、「831」、「黑警」等字眼,及被捕時襲警被控,他早前承認四項刑毀罪,裁判官何俊堯今判刑時引述感化官指,報告內容正面,值得給予被告一個機會,他經考慮被告背景及求情因素等後,最終判處被告 100 小時社會服務令,另頒令被告須就一幅警方橫額賠償 2.78 萬元,及賠償港鐵 1.5 萬元,合共 4.28 萬元。
控方早前就被告被控的襲警罪修訂為拒捕罪,並於裁判官批准下,改以同意被告以 2,000 元簽保守行為 1 年,控罪撤銷。另外,控方原就被毀的兩幅警方橫額,申請賠償 3.46 萬元,遭裁判官何俊堯質疑合理性,及要求控方提供更多資料。
控方今呈上報價單,就其中一幅橫額申請 2.78 萬元賠償,並指警方就該橫額有購買保險,惟保險公司指橫額屬於遭惡意破壞,不會賠償,故控方申請被告就該橫額賠償 2.78 萬元;至於另一幅被毀橫額,控方則指為 6 至 10 年前製作,警方沒有相關官方紀錄,憑「最好記憶」估計該橫額價值 6,800 元,但因沒有相關單據,控方不堅持就該橫額申請賠償。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/台籍跨國公司高層-認警署橫額及港鐵噴漆被判社服令-對港感情深厚-為-7-21-8-31-傷痛/
#立場
一名台灣籍跨國公司人事部經理,被指去年 9 月於香港仔警署外的兩幅橫額、港鐵站牆身、升降機機門等噴上「721」、「831」、「黑警」等字眼,及被捕時襲警被控,他早前承認四項刑毀罪,裁判官何俊堯今判刑時引述感化官指,報告內容正面,值得給予被告一個機會,他經考慮被告背景及求情因素等後,最終判處被告 100 小時社會服務令,另頒令被告須就一幅警方橫額賠償 2.78 萬元,及賠償港鐵 1.5 萬元,合共 4.28 萬元。
控方早前就被告被控的襲警罪修訂為拒捕罪,並於裁判官批准下,改以同意被告以 2,000 元簽保守行為 1 年,控罪撤銷。另外,控方原就被毀的兩幅警方橫額,申請賠償 3.46 萬元,遭裁判官何俊堯質疑合理性,及要求控方提供更多資料。
控方今呈上報價單,就其中一幅橫額申請 2.78 萬元賠償,並指警方就該橫額有購買保險,惟保險公司指橫額屬於遭惡意破壞,不會賠償,故控方申請被告就該橫額賠償 2.78 萬元;至於另一幅被毀橫額,控方則指為 6 至 10 年前製作,警方沒有相關官方紀錄,憑「最好記憶」估計該橫額價值 6,800 元,但因沒有相關單據,控方不堅持就該橫額申請賠償。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/台籍跨國公司高層-認警署橫額及港鐵噴漆被判社服令-對港感情深厚-為-7-21-8-31-傷痛/
#立場
1413 #2016旺角魚蛋革命 #暴動罪 #縱火罪 #刑事毀壞罪 #獨裁者
2016 年農曆年初二凌晨旺角騷亂,事隔多年,有 3 男被控參與暴動、刑事毁壞及縱火等罪。其中兩被告早前分別承認暴動及 2 項刑毀罪,另一被告否認縱火罪遭裁定罪成。區域法院法官練錦鴻今(23 日)判刑時指,被告行為與獨裁者沒有分別,試圖以暴力震懾他人,並指無論理想如何高尚,都不可訴諸暴力,被告所破壞的並非只是死物,而是整體社會的互信及安寧,最終判處承認暴動罪的首被告、遭裁定縱火罪成的次被告各入獄 3 年,承認兩項刑毀罪的第三被告則入獄 27 個月。
報導全文:https://bit.ly/2KxH10N
#立場
2016 年農曆年初二凌晨旺角騷亂,事隔多年,有 3 男被控參與暴動、刑事毁壞及縱火等罪。其中兩被告早前分別承認暴動及 2 項刑毀罪,另一被告否認縱火罪遭裁定罪成。區域法院法官練錦鴻今(23 日)判刑時指,被告行為與獨裁者沒有分別,試圖以暴力震懾他人,並指無論理想如何高尚,都不可訴諸暴力,被告所破壞的並非只是死物,而是整體社會的互信及安寧,最終判處承認暴動罪的首被告、遭裁定縱火罪成的次被告各入獄 3 年,承認兩項刑毀罪的第三被告則入獄 27 個月。
報導全文:https://bit.ly/2KxH10N
#立場