Кирилл Семенов написал текст по комбинированной атаке Ирана - там есть мой комментарий. Читайте: https://regnum.ru/article/3881979
Чем ответит Израиль: Ближний Восток еще на шаг ближе к большой войне
В субботу вечером Иран запустил множество беспилотников и ракет по Израилю. Удар был нанесен в ответ на израильскую атаку по иранскому консульству в...
О «поведении» Иордании в ходе комбинированного удара Ирана
Много разговоров о том, что двигало Иорданией присоединиться к отражению комбинированной атаки Ирана. Помимо фактора США (кстати, американские самолеты взлетали, между прочим, с баз в КСА и Катаре, есть сообщения, что саудовские комплексы тоже что-то сбили - но об этом как-то не говорят) и других очевидных вещей есть чисто формальная логика, которая вообще-то нормальная для любого государства.
Когда кто-то покупает те или иные средства ПВО, то вопрос - против кого приобретаются те или иные комплексы - не совсем уместен, поскольку такие средства должны быть в любом случае и точка. Также эти средства, по-хорошему, должны отражать любые попытки вторжения - самолетов, ракет и дронов. Понятно, что в данном случае имело место более политическое действо, чем военное, с согласованным таймингом, а не резким стартом внушительного наряда ракет, но риск был все равно, тем более что стратегические объекты Израиля в силу географического положения уязвимы из-за отсутствия стратегической глубины. Понятно, почему «молчал» Ирак - в силу множества внешних факторов и специфики внутренней политики, это совершенно нормально и прагматично, тем более что США и так действовали с территории Курдистана.
📌 Для Иордании участие в обмене разведдаными и участие в перехвате дронов/ракет также шаг довольно смелый, учитывая размер палестинских общин в стране и прежние угрозы иракской «Катаиб Хезболлы» вооружить участников сопротивления внутри Иордании, чтобы «двинуться в Палестину».
✖ Однако для Аммана такой шаг - это не столько участие в защите Израиля, сколько меры по обеспечению своей безопасности.
❶ сам по себе механизм запуска Ираном средств предусматривал, что часть их будет сбита до начала работы израильских ЗРК. Поэтому как можно быстрее купировать угрозу и не допустить нового витка эскалации было в интересах всех игроков.
❷ запуск БПЛА из Сирии и Ирака в Израиль через Иорданию уже стал устоявшейся практикой, не говоря о недавнем попадании БПЛА в военный объект США непосредственно на иорданской территории.
❸ с момента начала войны в Газе к контрабанде каптагона из Сирии добавилась другая проблема - активизация контрабанды оружия для палестинских группировок.
В этом смысле шаг Иордании - это также меры по демонстрации решимости обеспечивать безопасность своей территории, хотя критиковать его удобнее.
Много разговоров о том, что двигало Иорданией присоединиться к отражению комбинированной атаки Ирана. Помимо фактора США (кстати, американские самолеты взлетали, между прочим, с баз в КСА и Катаре, есть сообщения, что саудовские комплексы тоже что-то сбили - но об этом как-то не говорят) и других очевидных вещей есть чисто формальная логика, которая вообще-то нормальная для любого государства.
Когда кто-то покупает те или иные средства ПВО, то вопрос - против кого приобретаются те или иные комплексы - не совсем уместен, поскольку такие средства должны быть в любом случае и точка. Также эти средства, по-хорошему, должны отражать любые попытки вторжения - самолетов, ракет и дронов. Понятно, что в данном случае имело место более политическое действо, чем военное, с согласованным таймингом, а не резким стартом внушительного наряда ракет, но риск был все равно, тем более что стратегические объекты Израиля в силу географического положения уязвимы из-за отсутствия стратегической глубины. Понятно, почему «молчал» Ирак - в силу множества внешних факторов и специфики внутренней политики, это совершенно нормально и прагматично, тем более что США и так действовали с территории Курдистана.
📌 Для Иордании участие в обмене разведдаными и участие в перехвате дронов/ракет также шаг довольно смелый, учитывая размер палестинских общин в стране и прежние угрозы иракской «Катаиб Хезболлы» вооружить участников сопротивления внутри Иордании, чтобы «двинуться в Палестину».
✖ Однако для Аммана такой шаг - это не столько участие в защите Израиля, сколько меры по обеспечению своей безопасности.
❶ сам по себе механизм запуска Ираном средств предусматривал, что часть их будет сбита до начала работы израильских ЗРК. Поэтому как можно быстрее купировать угрозу и не допустить нового витка эскалации было в интересах всех игроков.
❷ запуск БПЛА из Сирии и Ирака в Израиль через Иорданию уже стал устоявшейся практикой, не говоря о недавнем попадании БПЛА в военный объект США непосредственно на иорданской территории.
❸ с момента начала войны в Газе к контрабанде каптагона из Сирии добавилась другая проблема - активизация контрабанды оружия для палестинских группировок.
В этом смысле шаг Иордании - это также меры по демонстрации решимости обеспечивать безопасность своей территории, хотя критиковать его удобнее.
Дилеммы для Израиля и Ирана
После прямой комбинированной, но ограниченной атаки Ирана по Израилю оба игрока оказались в двойственной ситуации.
✖ Проблема для Ирана - стратегическая. С одной стороны, Иран продемонстрировал возможности по прорыву израильской эшелонированный системы ПВО напрямую со своей территории, нарушив свою прежнюю стратегию «передовой обороны» за счет использования прокси. С другой - противостояние вышло за рамки «теневого» и чревато развитием уже динамики в новом ключе. Кроме того, как верно указывает Пол Салем, теперь Тегеран будет вынужден втянуться в переговоры о деэскалации, от которых по ряду причин ранее предпочитал воздерживаться.
На самом деле это важное замечание, поскольку мнение о том, что Иран исключали из уравнения безопасности, а теперь-то вот надо с ним точно договариваться, верна с военной точки зрения, но не совсем верна с точки зрения политических действий самого Ирана.
✖ Дилемма Израиля - краткосрочная. Она связана с ответом, который то ли будет, то ли нет. С одной стороны, Израиль как бы должен ответить Тегерану, чтобы сохранить сдерживающий потенциал и не создавать прецедент для будущих иранских операций. С другой стороны, атака носила ограниченный и в некоем роде театрализованный характер, которую сам Израиль вообще и спровоцировал. Как замечают Санам Вакил и Билал Сааб, - для сохранения подобия «зарождающей» коалиции (Запад сплотился вокруг Тель-Авива вновь, несмотря на коллективное наказание палестинцев и катастрофического хода войны в Газе) Израилю лучше играть в долгую и избегать эскалации, тем более что вероятность неправильного восприятия и просчетов находится на рекордно высоком уровне.
Однако Биби может выбрать вариант «сплочения вокруг флага», что предусматривает ответ Ирану и операцию в Рафахе.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
После прямой комбинированной, но ограниченной атаки Ирана по Израилю оба игрока оказались в двойственной ситуации.
✖ Проблема для Ирана - стратегическая. С одной стороны, Иран продемонстрировал возможности по прорыву израильской эшелонированный системы ПВО напрямую со своей территории, нарушив свою прежнюю стратегию «передовой обороны» за счет использования прокси. С другой - противостояние вышло за рамки «теневого» и чревато развитием уже динамики в новом ключе. Кроме того, как верно указывает Пол Салем, теперь Тегеран будет вынужден втянуться в переговоры о деэскалации, от которых по ряду причин ранее предпочитал воздерживаться.
На самом деле это важное замечание, поскольку мнение о том, что Иран исключали из уравнения безопасности, а теперь-то вот надо с ним точно договариваться, верна с военной точки зрения, но не совсем верна с точки зрения политических действий самого Ирана.
✖ Дилемма Израиля - краткосрочная. Она связана с ответом, который то ли будет, то ли нет. С одной стороны, Израиль как бы должен ответить Тегерану, чтобы сохранить сдерживающий потенциал и не создавать прецедент для будущих иранских операций. С другой стороны, атака носила ограниченный и в некоем роде театрализованный характер, которую сам Израиль вообще и спровоцировал. Как замечают Санам Вакил и Билал Сааб, - для сохранения подобия «зарождающей» коалиции (Запад сплотился вокруг Тель-Авива вновь, несмотря на коллективное наказание палестинцев и катастрофического хода войны в Газе) Израилю лучше играть в долгую и избегать эскалации, тем более что вероятность неправильного восприятия и просчетов находится на рекордно высоком уровне.
Однако Биби может выбрать вариант «сплочения вокруг флага», что предусматривает ответ Ирану и операцию в Рафахе.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Об израильском «ответе» на «ответ» Ирана
➢ Поиск Израилем контрмер на комбинированный ответ Ирана - от прямых ударов по иранским стартовым площадкам и ядерным объектам до точечных акций против офицеров КСИР - раскручивает крайне опасную спираль эскалации, где стороны потом действительно могут пожалеть о своем выходе на «прямую».
✘ Вероятно, что за новым ударом Израиля последует очередной иранский ответ, в котором театральности уже будет меньше, а скорости намного больше.
⚔ То есть у Ирана объективно сужается пространство для вариантов нового удара - вместо прежних волн «газонокосилок с подсветкой» назначенный для поражения объектов ЦАХАЛ наряд средств поражения будет, очевидно, преимущество ракетным, а перенасыщать израильскую систему ПВО будут уже не медленные БПЛА, а ракеты со стороны Ливана. Хорошо, если через посредников будут предупреждены США о времени начала удара, чтобы часть самолетов была в положении «дежурство в воздухе», а не «дежурство на аэродроме».
© https://publielectoral.lat/qed_mena
➢ Поиск Израилем контрмер на комбинированный ответ Ирана - от прямых ударов по иранским стартовым площадкам и ядерным объектам до точечных акций против офицеров КСИР - раскручивает крайне опасную спираль эскалации, где стороны потом действительно могут пожалеть о своем выходе на «прямую».
✘ Вероятно, что за новым ударом Израиля последует очередной иранский ответ, в котором театральности уже будет меньше, а скорости намного больше.
⚔ То есть у Ирана объективно сужается пространство для вариантов нового удара - вместо прежних волн «газонокосилок с подсветкой» назначенный для поражения объектов ЦАХАЛ наряд средств поражения будет, очевидно, преимущество ракетным, а перенасыщать израильскую систему ПВО будут уже не медленные БПЛА, а ракеты со стороны Ливана. Хорошо, если через посредников будут предупреждены США о времени начала удара, чтобы часть самолетов была в положении «дежурство в воздухе», а не «дежурство на аэродроме».
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Об отложенной атаке Израиля
Сейчас все постят инсайд Axios о том, что Израиль рассматривал возможность нанесения удара по Ирану в понедельник, но решил подождать, тем самым отложив атаку уже второй раз с субботы.
Дилемма серьезная. Прямая атака может повлечь за собой крайне серьезные последствия (см предыдущий пост), а вариант «саботажа внутри Ирана для демонстрации возможностей», о котором некоторые источники в американской администрации отзываются как о наиболее предпочтительном с точки зрения минимизации нового ответного удара Ирана, вряд ли возможен.
Вряд ли возможен, поскольку такой ответ будет непропорционален и может показаться приглашением Израиля вернуться к ограниченным операциям в теневой зоне, что Иран, вероятно, воспримет как слабость.
На фоне неудачной для Израиля динамики боевых действий в Газе, где и победу над ХАМАС чисто проблематично предъявить в силу того, что возможности ХАМАС нельзя оценить с точки зрения обычной конвенциональной кампании, отступить и резко выбрать путь дипломатии, упоминая мудрость и пр., для Израиля - шаг также спорный, поскольку может быть воспринят как признание провала и неспособности навязать окончание войны на своих правилах.
Расширение коридора боевых действий с «Хезболлой» могло бы дать возможность предъявить какие-либо успехи с точки зрения поражения тех или иных более осязаемых для публики целей, но ЦАХАЛ все-таки ведет боевые действия с осени, что также оказывает влияние на возможности, несмотря на довольно высокую мотивацию в войсках.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Сейчас все постят инсайд Axios о том, что Израиль рассматривал возможность нанесения удара по Ирану в понедельник, но решил подождать, тем самым отложив атаку уже второй раз с субботы.
Дилемма серьезная. Прямая атака может повлечь за собой крайне серьезные последствия (см предыдущий пост), а вариант «саботажа внутри Ирана для демонстрации возможностей», о котором некоторые источники в американской администрации отзываются как о наиболее предпочтительном с точки зрения минимизации нового ответного удара Ирана, вряд ли возможен.
Вряд ли возможен, поскольку такой ответ будет непропорционален и может показаться приглашением Израиля вернуться к ограниченным операциям в теневой зоне, что Иран, вероятно, воспримет как слабость.
На фоне неудачной для Израиля динамики боевых действий в Газе, где и победу над ХАМАС чисто проблематично предъявить в силу того, что возможности ХАМАС нельзя оценить с точки зрения обычной конвенциональной кампании, отступить и резко выбрать путь дипломатии, упоминая мудрость и пр., для Израиля - шаг также спорный, поскольку может быть воспринят как признание провала и неспособности навязать окончание войны на своих правилах.
Расширение коридора боевых действий с «Хезболлой» могло бы дать возможность предъявить какие-либо успехи с точки зрения поражения тех или иных более осязаемых для публики целей, но ЦАХАЛ все-таки ведет боевые действия с осени, что также оказывает влияние на возможности, несмотря на довольно высокую мотивацию в войсках.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
О размене удара Израиля на операцию в Рафахе
Вчера СМИ искрили инсайдами, который один другого интереснее. Помимо Axios
журналистка The Cradle, путаясь в источниках (то это ей сказали иранцы, то иорданцы), сообщила, что США передали Ирану через посредников просьбу позволить Израилю нанести символический удар, «чтобы сохранить лицо» - предложение было отвергнуто. Однако есть основания, что этого могло и не быть вовсе, так как этот сайт не раз был замечен в «конъюктурных инсайдах» и вообще в странных текстах.
Затем издание Al Araby Al Jadeed сообщило, что США разрешили Израилю обменять ответ Ирану на операцию в Рафахе, и это похоже на правду.
➢ Вообще подобный размен, с одной стороны, выглядит как решение снизить градус эскалации и перевести противостояние в другую систему координат. При этом все-таки шаг предполагает серьезные операции, поэтому упрекнуть Израиль в том, что он сдал назад, нельзя. С другой стороны – операция в Рафахе и так уже выглядела неизбежной для «сплочения вокруг флага» и подтверждения того, что Израиль намерен и дальше диктовать условия завершения войны. Поэтому договоренность Биби с США о таком «размене» — это фактически свидетельство того, насколько Нетаньяху искусен в дипломатическом манипулировании, поскольку таким образом сподвиг США легитимизировать операцию.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Вчера СМИ искрили инсайдами, который один другого интереснее. Помимо Axios
журналистка The Cradle, путаясь в источниках (то это ей сказали иранцы, то иорданцы), сообщила, что США передали Ирану через посредников просьбу позволить Израилю нанести символический удар, «чтобы сохранить лицо» - предложение было отвергнуто. Однако есть основания, что этого могло и не быть вовсе, так как этот сайт не раз был замечен в «конъюктурных инсайдах» и вообще в странных текстах.
Затем издание Al Araby Al Jadeed сообщило, что США разрешили Израилю обменять ответ Ирану на операцию в Рафахе, и это похоже на правду.
➢ Вообще подобный размен, с одной стороны, выглядит как решение снизить градус эскалации и перевести противостояние в другую систему координат. При этом все-таки шаг предполагает серьезные операции, поэтому упрекнуть Израиль в том, что он сдал назад, нельзя. С другой стороны – операция в Рафахе и так уже выглядела неизбежной для «сплочения вокруг флага» и подтверждения того, что Израиль намерен и дальше диктовать условия завершения войны. Поэтому договоренность Биби с США о таком «размене» — это фактически свидетельство того, насколько Нетаньяху искусен в дипломатическом манипулировании, поскольку таким образом сподвиг США легитимизировать операцию.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
О докладе Госдепа о поводу произвола ряда подразделений Израиля
Администрация США на различных уровнях демонстрировала, что она не будет предпринимать серьезные шаги против действий Нетаньяху, что позволяет последнему успешно добиваться своих целей.
Например, Госдеп никак не стал подкреплять заявления Байдена о разочаровании политикой Нетаньяху и ходом операции в Газе с большим количество жертв среди мирного населения.
У Блинкена с декабря на столе находится документ с рекомендациями от спецкомиссии ведомства лишить ряд военных и полицейских подразделений Израиля возможности получать американскую помощь. Хотя в подготовленном докладе рассмотрены случаи насилия и внеслужебных казней до 7 октября, однако госсекретарь так и не дал ему ход.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Администрация США на различных уровнях демонстрировала, что она не будет предпринимать серьезные шаги против действий Нетаньяху, что позволяет последнему успешно добиваться своих целей.
Например, Госдеп никак не стал подкреплять заявления Байдена о разочаровании политикой Нетаньяху и ходом операции в Газе с большим количество жертв среди мирного населения.
У Блинкена с декабря на столе находится документ с рекомендациями от спецкомиссии ведомства лишить ряд военных и полицейских подразделений Израиля возможности получать американскую помощь. Хотя в подготовленном докладе рассмотрены случаи насилия и внеслужебных казней до 7 октября, однако госсекретарь так и не дал ему ход.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Об израильском новом ответе, который пока никто не понял
Маловероятно, что Израиль решил просто «пнуть» мяч в сторону Ирана, запустив несколько ракет и квадракоптеров, которые были сбиты и упали, не долетев, хотя такое впечатление может и сложиться из прочтения новостей (возможно, американцы проснутся и прояснят что-то детальнее через СМИ).
The Jerusalem Post пишет о том, что наряд средств якобы включал ракеты большой дальности воздушного базирования, однако о взрывах особо ничего неизвестно, кроме того, что «кто-то что-то слышал». Израильские эксперты говорят о 4 взрывах, ущерб от которых вышел далеко за рамки «незначительного повреждения крыши».
Найдены некие останки ракет на территории Ирака (в Багдаде и Васите), которые вроде бы израильские, при том, что, возможно, синхронно, с полетами дронов над Исфаханом наносились удары по некоему совещанию иранцев в Ираке (в Багдаде и Бабиле (или Васите - рядом провинции)) и радиолокационному дивизиону сирийцев под эс-Сувейдой, который, похоже, уже не в первый раз становится целью ВВС ЦАХАЛ.
Слухи о том, что якобы для этой атаки использовалась территория Азербайджана выглядят вымыслом - и по политическим причинам, и военным, и чисто географическим.
➢ На данный момент наиболее правдоподобная версия - это проведение некоего саботажа внутри Ирана силами агентуры вблизи иранских ядерных объектов и базирования авиации, несмотря на повышенные усилия иранских силовиков. Признавать такую способность для иранцев - не лучший вариант, но со спирали эскалации можно соскочить.
В то, что Израиль провел неудачную атаку, в ходе которой несколько ракет не долетели и рухнули в Ираке, а прилетевшие непонятно откуда коптеры были быстро сбиты, верится слабо на фоне прошлых сложнейших и успешных операций израильских спецслужб.
PS версия тестирования Израилем системы ПВО может иметь место, поскольку удары в Сирии и Ираке могли «расчищать путь» другим ракетам.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Маловероятно, что Израиль решил просто «пнуть» мяч в сторону Ирана, запустив несколько ракет и квадракоптеров, которые были сбиты и упали, не долетев, хотя такое впечатление может и сложиться из прочтения новостей (возможно, американцы проснутся и прояснят что-то детальнее через СМИ).
The Jerusalem Post пишет о том, что наряд средств якобы включал ракеты большой дальности воздушного базирования, однако о взрывах особо ничего неизвестно, кроме того, что «кто-то что-то слышал». Израильские эксперты говорят о 4 взрывах, ущерб от которых вышел далеко за рамки «незначительного повреждения крыши».
Найдены некие останки ракет на территории Ирака (в Багдаде и Васите), которые вроде бы израильские, при том, что, возможно, синхронно, с полетами дронов над Исфаханом наносились удары по некоему совещанию иранцев в Ираке (в Багдаде и Бабиле (или Васите - рядом провинции)) и радиолокационному дивизиону сирийцев под эс-Сувейдой, который, похоже, уже не в первый раз становится целью ВВС ЦАХАЛ.
Слухи о том, что якобы для этой атаки использовалась территория Азербайджана выглядят вымыслом - и по политическим причинам, и военным, и чисто географическим.
➢ На данный момент наиболее правдоподобная версия - это проведение некоего саботажа внутри Ирана силами агентуры вблизи иранских ядерных объектов и базирования авиации, несмотря на повышенные усилия иранских силовиков. Признавать такую способность для иранцев - не лучший вариант, но со спирали эскалации можно соскочить.
В то, что Израиль провел неудачную атаку, в ходе которой несколько ракет не долетели и рухнули в Ираке, а прилетевшие непонятно откуда коптеры были быстро сбиты, верится слабо на фоне прошлых сложнейших и успешных операций израильских спецслужб.
PS версия тестирования Израилем системы ПВО может иметь место, поскольку удары в Сирии и Ираке могли «расчищать путь» другим ракетам.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
QED
Об израильском новом ответе, который пока никто не понял Маловероятно, что Израиль решил просто «пнуть» мяч в сторону Ирана, запустив несколько ракет и квадракоптеров, которые были сбиты и упали, не долетев, хотя такое впечатление может и сложиться из прочтения…
Хорошая версия Юрия Лямина о возможном применении ракет с инертными боевыми частями. Возможно, для их пусков и «расчистили» путь в Сирии и Ираке https://publielectoral.lat/ImpNavigator/7423
Telegram
ImpNavigator
Вообще, перебирая варианты, что сейчас высказываются. Такое впечатление, что это действительно остатки отработавших ракетных частей израильских аэробаллистических ракет типа Blue Sparrow или Silver Sparrow (скорее все-таки Blue Sparrow как на фото под…
О реорганизации МИД Турции
Интересно, как МИД Турции, который 6 апреля теперь официально реорганизован, согласно давно озвученному плану Хакана Фидана, будет делить посредническую роль с нацразведкой MIT.
➢ Не секрет, что львиную долю посреднических миссий в Турции последние годы брали на себя больше спецслужбы, чем дипломаты – тенденция довольно знакомая, учитывая деликатный характер многих миссий, связанных в первую очередь с вопросами безопасности и стабильности.
✔ Теперь после выделения в ведомстве директората по международному посредничеству, которое должен возглавить чиновник уровня посла, очевидно, расширяется спектр задач и количество мероприятий, а значит - желание Анкары предлагать себя настойчиво в качестве медиатора резко возрастет даже там, где она априори не занимает нейтральную позицию (смысл реформы ведь не только в изменении политики финансирования отделов).
🖇 Например, уже появились слухи, что будут активизированы усилия на израильском направлении, несмотря на вроде бы продолжающиеся шаги по понижению уровня отношений на фоне Газы.
📂 При этом, исходя из внутренней политической действительности, для власти важно, чтобы вся реорганизация, включающая региональное разделение и т.д, проходила за счет кадровых дипломатов, а не сторонних чиновников, которые, учитывая стремительный процесс расширения представительств, зачастую назначаются и главами дипмиссий, что резко критиковалось оппозицией.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Интересно, как МИД Турции, который 6 апреля теперь официально реорганизован, согласно давно озвученному плану Хакана Фидана, будет делить посредническую роль с нацразведкой MIT.
➢ Не секрет, что львиную долю посреднических миссий в Турции последние годы брали на себя больше спецслужбы, чем дипломаты – тенденция довольно знакомая, учитывая деликатный характер многих миссий, связанных в первую очередь с вопросами безопасности и стабильности.
✔ Теперь после выделения в ведомстве директората по международному посредничеству, которое должен возглавить чиновник уровня посла, очевидно, расширяется спектр задач и количество мероприятий, а значит - желание Анкары предлагать себя настойчиво в качестве медиатора резко возрастет даже там, где она априори не занимает нейтральную позицию (смысл реформы ведь не только в изменении политики финансирования отделов).
🖇 Например, уже появились слухи, что будут активизированы усилия на израильском направлении, несмотря на вроде бы продолжающиеся шаги по понижению уровня отношений на фоне Газы.
📂 При этом, исходя из внутренней политической действительности, для власти важно, чтобы вся реорганизация, включающая региональное разделение и т.д, проходила за счет кадровых дипломатов, а не сторонних чиновников, которые, учитывая стремительный процесс расширения представительств, зачастую назначаются и главами дипмиссий, что резко критиковалось оппозицией.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
О переоценке Катаром посреднической роли между Израилем и ХАМАС
Недавнее громкое заявление Мухаммеда бен Абделя Рахмана Аль Тани о том, что Катар находится в процессе полной переоценки своей роли между Израилем и ХАМАС, стало ответом на критику со стороны конгрессмена-демократа Стени Хойера. Хойер, давний лоббист Израиля, близкий к еврейской общине Мэриленда, заявил, что ХАМАС использует Катар, чтобы добиться больших уступок от Израиля, добавив, что, если Доха не сможет оказать давление на палестинскую группировку, «США должны переоценить свои отношения с Катаром».
До этого Катар критиковал и сенатор-республиканец Тед Бадд, который также был замечен в прямом лоббизме израильских интересов (посол Катара в США в ответ тогда написал статью в WSJ).
Конечно, вряд ли Доха всерьез будет переоценивать свою роль медиатора - скорее, это довольной грамотный прием указать американским представителям на недопустимость подобной риторики на Капиталийском холме. «Свежая» активность Анкары пока больше связана с внутриполитическими факторами в самой Турции и выгодной конъюнктурой на фоне провала переговоров в Каире, чем с реальными попытками вернуть иди принять у себя полномасштабно ХАМАС.
Кроме того, в нынешней ситуации заявление того же Хойера, по сути, абсурдно - понятно, что он выполняет определенную каждодневную роль/работу, однако в реальности Катар занимал и продолжает занимать важное место в обеспечении безопасности Израиля.
Во-первых, Израиль сам поддерживал отправку Катаром чемоданов с деньгами палестинцам не только для стабилизации гуманитарной обстановки, но и для сохранения двоевластия в политическом устройстве.
Во-вторых, тот же недавний перехват иранских дронов и ракет координировался напрямую через штаб-квартиру CENTCOM в Катаре, что позволило осуществить сбитие большого количества средств.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Недавнее громкое заявление Мухаммеда бен Абделя Рахмана Аль Тани о том, что Катар находится в процессе полной переоценки своей роли между Израилем и ХАМАС, стало ответом на критику со стороны конгрессмена-демократа Стени Хойера. Хойер, давний лоббист Израиля, близкий к еврейской общине Мэриленда, заявил, что ХАМАС использует Катар, чтобы добиться больших уступок от Израиля, добавив, что, если Доха не сможет оказать давление на палестинскую группировку, «США должны переоценить свои отношения с Катаром».
До этого Катар критиковал и сенатор-республиканец Тед Бадд, который также был замечен в прямом лоббизме израильских интересов (посол Катара в США в ответ тогда написал статью в WSJ).
Конечно, вряд ли Доха всерьез будет переоценивать свою роль медиатора - скорее, это довольной грамотный прием указать американским представителям на недопустимость подобной риторики на Капиталийском холме. «Свежая» активность Анкары пока больше связана с внутриполитическими факторами в самой Турции и выгодной конъюнктурой на фоне провала переговоров в Каире, чем с реальными попытками вернуть иди принять у себя полномасштабно ХАМАС.
Кроме того, в нынешней ситуации заявление того же Хойера, по сути, абсурдно - понятно, что он выполняет определенную каждодневную роль/работу, однако в реальности Катар занимал и продолжает занимать важное место в обеспечении безопасности Израиля.
Во-первых, Израиль сам поддерживал отправку Катаром чемоданов с деньгами палестинцам не только для стабилизации гуманитарной обстановки, но и для сохранения двоевластия в политическом устройстве.
Во-вторых, тот же недавний перехват иранских дронов и ракет координировался напрямую через штаб-квартиру CENTCOM в Катаре, что позволило осуществить сбитие большого количества средств.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
О задержании талибами якобы организатора теракта в Красногорске
Эксперт Аджмал Сохаил со ссылкой на свои источники сообщает, что один из организаторов атаки в Красногорске был задержан Главным управлением разведки «Талибана» в Фарьябе - это Кайс аль-Таджики, который долгое время был военным советником прежнего эмира ИГ-Хорасан Аслама Фаруки (Абдуллы Оракзая), которого в 2020 задержали афганские спецслужбы и которого в 2021 освободили талибы. Считается, что в январе 2022 Аслам Фаруки был убит в перестрелке, однако есть версия, что на самом деле он жив и теперь обитает в Белуджистане и является военным советником нынешнего эмира ИГ-Х.
*ИГ-X и Талибан запрещены в РФ
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Эксперт Аджмал Сохаил со ссылкой на свои источники сообщает, что один из организаторов атаки в Красногорске был задержан Главным управлением разведки «Талибана» в Фарьябе - это Кайс аль-Таджики, который долгое время был военным советником прежнего эмира ИГ-Хорасан Аслама Фаруки (Абдуллы Оракзая), которого в 2020 задержали афганские спецслужбы и которого в 2021 освободили талибы. Считается, что в январе 2022 Аслам Фаруки был убит в перестрелке, однако есть версия, что на самом деле он жив и теперь обитает в Белуджистане и является военным советником нынешнего эмира ИГ-Х.
*ИГ-X и Талибан запрещены в РФ
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Барак Равид из Axios сообщает, что госсекретарь США Блинкен через несколько дней объявит о введении санкций против батальона израильской армии «Нетцах Иегуда» из-за обвинений в насилии против палестинцев.
Вероятно, из-за внутренней критики администрации Байдена в отношении Израиля и хода боевых действий Блинкен вынужден был дать ход докладу, который был отправлен ему специалистами Госдепа еще в декабре - писал об этом в посте здесь.
Вероятно, из-за внутренней критики администрации Байдена в отношении Израиля и хода боевых действий Блинкен вынужден был дать ход докладу, который был отправлен ему специалистами Госдепа еще в декабре - писал об этом в посте здесь.
Telegram
QED
О докладе Госдепа о поводу произвола ряда подразделений Израиля
Администрация США на различных уровнях демонстрировала, что она не будет предпринимать серьезные шаги против действий Нетаньяху, что позволяет последнему успешно добиваться своих целей.
Например…
Администрация США на различных уровнях демонстрировала, что она не будет предпринимать серьезные шаги против действий Нетаньяху, что позволяет последнему успешно добиваться своих целей.
Например…
Версия из США: о причинах усиления давления Египта на ХАМАС
Египет усиливает давление на ХАМАС, опасаясь, что операция Израиля в Рафахе вскроет негласную договоренность Каира и Тегерана о контрабанде оружия (иранского, китайского, северокорейского) через оставленные специально (незатопленные) тоннели в этом регионе. Такое мнение высказывает Майкл Рубин, американский эксперт, известный своими радикальными суждениями. «Египет, возможно, заключил с Ираном тихую сделку «услуга за услугу»: египетские военные закроют глаза на поставки иранского оружия и получат солидную прибыль от транзита в обмен на то, что Тегеран прекратит свои попытки причинить вред самому Египту», - предполагает Майкл Рубин.
Египет усиливает давление на ХАМАС, опасаясь, что операция Израиля в Рафахе вскроет негласную договоренность Каира и Тегерана о контрабанде оружия (иранского, китайского, северокорейского) через оставленные специально (незатопленные) тоннели в этом регионе. Такое мнение высказывает Майкл Рубин, американский эксперт, известный своими радикальными суждениями. «Египет, возможно, заключил с Ираном тихую сделку «услуга за услугу»: египетские военные закроют глаза на поставки иранского оружия и получат солидную прибыль от транзита в обмен на то, что Тегеран прекратит свои попытки причинить вред самому Египту», - предполагает Майкл Рубин.
О настоящих изменениях качества сотрудничества Турции и Ирака
Достаточно много везде написано о визите Эрдогана в Ирак и о том, какие вопросы могли обсуждаться и действительно обсуждались в ходе встречи с ас—Судани - начиная от водных ресурсов и заканчивая реальным присоединением Багдада к будущей турецкой военной операции.
➢ Понятно, что вопросы эти непростые, поскольку центральное правительство с помощью турок будет стремится продолжить подрыв курдской автономии при том, что Анкара, очевидно, как раз заинтересована в большей поддержке ДПК на фоне связей ПСК с РПК. В любом случае операция в состоянии посеять хаос, тем более что еще неясна реакция Хашд аш-Шааби (и это, скорее всего, останется сюрпризом до последнего).
🖇 Тем не менее заметно, что Анкара стремится предложить новую комплексную повестку в отношениях с Багдадом, поскольку сотрудничество идет по многим отдельным статьям, но признать его удовлетворительным сложно. Например, Серхат Эркмен верно отмечает, что, начиная с 2017 года, Турция достигла внушительный прогресса в той же борьбе с терроризмом в Ираке (считай, с РПК), однако этот прогресс - результат одностороннего процесса, а не двустороннего. В плане экономического сотрудничества взаимодействие в основном ощущается в Эрбиле и Басре и крайне слабо в самом Багдаде.
В связи с этим Серхат Эркмен рекомендует обратить внимание на два момента, которые скажут о реальных изменениях в отношениях.
✔ Во-первых, какой будет реакция в иракском парламенте к день начала военной операции на севере страны? Будут ли это «голоса абсурдистского хора», скандирующего «Турция нарушает наш суверенитет» или «мы увидим конкретные шаги по устранению расширения РПК в Синджаре и Махмуре в духе реального сотрудничества»?
✔ Во-вторых, нефтепровод Киркук-Джейхан снова готов к работе. Однако правила, по которым он будет работать, не менее важны, чем запуск трубопровода, заключает Серхат Эркмен, отмечая, что эти моменты будут характеризовать настоящий политический климат в отношениях, который покажет, насколько проект «Путь развития» реально осуществим.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Достаточно много везде написано о визите Эрдогана в Ирак и о том, какие вопросы могли обсуждаться и действительно обсуждались в ходе встречи с ас—Судани - начиная от водных ресурсов и заканчивая реальным присоединением Багдада к будущей турецкой военной операции.
➢ Понятно, что вопросы эти непростые, поскольку центральное правительство с помощью турок будет стремится продолжить подрыв курдской автономии при том, что Анкара, очевидно, как раз заинтересована в большей поддержке ДПК на фоне связей ПСК с РПК. В любом случае операция в состоянии посеять хаос, тем более что еще неясна реакция Хашд аш-Шааби (и это, скорее всего, останется сюрпризом до последнего).
🖇 Тем не менее заметно, что Анкара стремится предложить новую комплексную повестку в отношениях с Багдадом, поскольку сотрудничество идет по многим отдельным статьям, но признать его удовлетворительным сложно. Например, Серхат Эркмен верно отмечает, что, начиная с 2017 года, Турция достигла внушительный прогресса в той же борьбе с терроризмом в Ираке (считай, с РПК), однако этот прогресс - результат одностороннего процесса, а не двустороннего. В плане экономического сотрудничества взаимодействие в основном ощущается в Эрбиле и Басре и крайне слабо в самом Багдаде.
В связи с этим Серхат Эркмен рекомендует обратить внимание на два момента, которые скажут о реальных изменениях в отношениях.
✔ Во-первых, какой будет реакция в иракском парламенте к день начала военной операции на севере страны? Будут ли это «голоса абсурдистского хора», скандирующего «Турция нарушает наш суверенитет» или «мы увидим конкретные шаги по устранению расширения РПК в Синджаре и Махмуре в духе реального сотрудничества»?
✔ Во-вторых, нефтепровод Киркук-Джейхан снова готов к работе. Однако правила, по которым он будет работать, не менее важны, чем запуск трубопровода, заключает Серхат Эркмен, отмечая, что эти моменты будут характеризовать настоящий политический климат в отношениях, который покажет, насколько проект «Путь развития» реально осуществим.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Из-за турецкого запрета «Адмирал Григорович» поставил рекорд, которого не было прежде даже в СССР: корабль ушел из Севастополя к Сирии в октябре 2021 года и до весны 2023 года провел все это время на боевой службе без доковых и других ремонтов. Однако в ноябре-декабре 2023 года фрегат снова усилил оперативное соединение в Средиземном море - его вернули с Балтийского флота после технического обслуживания из-за возникшего вакуума силы на фоне боевых действий в Газе.
https://publielectoral.lat/semenovkirill/7599
https://publielectoral.lat/semenovkirill/7599
Telegram
Kirill Semenov
Российская группировка в Средиземном море, по данным зарубежных источников.
Забавно, но «Адмирал Григорович», который оставался всё время СВО в сирийском Тартусе, был неоднократно «потоплен» ВФУ, если верить сообщениям проукраинских аналитических «институтов»…
Забавно, но «Адмирал Григорович», который оставался всё время СВО в сирийском Тартусе, был неоднократно «потоплен» ВФУ, если верить сообщениям проукраинских аналитических «институтов»…
О новой крупнейшей компании в Сирии
➢ Исчезнувший из поля зрения СМИ после знаменитой встречи в отеле «Шератон» в Дамаске, которая была посвящена поддержке сирийской лиры, сирийский магнат Самер Фоз основал крупнейшую частную компанию в стране - новый цементный завод (ПАО) с капиталом $416 млн. Несмотря на количество активов, например, завод по производству железа и стали, для поддержки которого правительство Сирии в 2020 году даже запрещало импорт продукции из-за роста внутренних цен, Самер Фоз прочно ушел в тень – последнее публичное упоминание его персоны связано в основном с исключением Минфином США из санкционного списка 2 зарегистрированных в Дубае компаний, о которых писал в старом tg-канале.
Для сравнения – капитал российской компании «ООО «РПОСТ-М», которая недавно открыла свое представительство в Сирии, предположительно, для оказания охранных услуг, составляет 500 тыс. рублей.
https://publielectoral.lat/q_e_d_around_the_world/562
➢ Исчезнувший из поля зрения СМИ после знаменитой встречи в отеле «Шератон» в Дамаске, которая была посвящена поддержке сирийской лиры, сирийский магнат Самер Фоз основал крупнейшую частную компанию в стране - новый цементный завод (ПАО) с капиталом $416 млн. Несмотря на количество активов, например, завод по производству железа и стали, для поддержки которого правительство Сирии в 2020 году даже запрещало импорт продукции из-за роста внутренних цен, Самер Фоз прочно ушел в тень – последнее публичное упоминание его персоны связано в основном с исключением Минфином США из санкционного списка 2 зарегистрированных в Дубае компаний, о которых писал в старом tg-канале.
Для сравнения – капитал российской компании «ООО «РПОСТ-М», которая недавно открыла свое представительство в Сирии, предположительно, для оказания охранных услуг, составляет 500 тыс. рублей.
https://publielectoral.lat/q_e_d_around_the_world/562
Telegram
Q.E.D.
🇸🇾 Загадка прошлой недели:
✐ исключение Минфином США из санкционного списка 2 зарегистрированных в Дубае компаний (ASM International Trading, Silverpine DMCC – принадлежит брату) «нового Рами Махлуфа» Сирии и любимчика Асмы Асад – Самера Фоза.
✎ ASM International…
✐ исключение Минфином США из санкционного списка 2 зарегистрированных в Дубае компаний (ASM International Trading, Silverpine DMCC – принадлежит брату) «нового Рами Махлуфа» Сирии и любимчика Асмы Асад – Самера Фоза.
✎ ASM International…
В «Аль-Каиде» (запрещена в РФ) давно идет спор на тему, как относиться к полевым командирам ХАМАС - к политическом крылу отношение было однозначное в принципе, но к военному двоякое уже давно. Яркий тому пример - случай 2021 года, когда «Аль-Каида» отреагировала на ликвидацию в Газе командира «Изз ад-Дин аль-Кассам» Бассема Иссы. Но после 7 октября политическое крыло стало как бы военным - в любом случае это признак еще одного раскола в структуре АК.
PS возможно, что эта тенденция - отражение присутствия нынешнего де-факто лидера АК в Иране.
https://publielectoral.lat/directorate4/19217
PS возможно, что эта тенденция - отражение присутствия нынешнего де-факто лидера АК в Иране.
https://publielectoral.lat/directorate4/19217
Telegram
Directorate 4
"Аль-Каида" неожиданно выпустила заявление с соболезнованиями главе политбюро ХАМАС Исмаилу Хании в связи с гибелью его сыновей и внуков при ударе ВВС Израиля в секторе Газа. При этом пропагандисты не упоминают палестинское движение, а самого Ханию называют…
Об инициативе Турции реструктурировать ХАМАС
Пока всевозможные эксперты гадали – разделит ли Турция бремя давления на Катар в связи с базированием там ХАМАС, мол, в рамках стратегических отношений будет грамотным шагом, если часть офиса переедет в Турцию, и тем самым тяжесть словесных пикировок и прочее будет поделена между союзниками, Эрдоган вчера заявил, что не верит в исход ХАМАС из Дохи – «нет даже никаких признаков для этого».
Понятно, что в Анкаре после местных выборов, которые в этот раз не были сугубо внутриполитической историей, стало ясно, что трансляция внутренней аудитории тезиса о безусловной поддержке ХАМАС при попытке сохранить связи с Израилем - неудачная попытка усидеть на двух стульях, что и привело к решению турецкого минторга ограничить торговлю с Израилем.
В то же время, очевидно, что свежая дипломатическая попытка Турции «реструктуриривать» ХАМАС - содействовать роспуску военного крыла, чем было объявлено на пресс-подходе Хакана Фидана после переговоров с Исмаилом Ханией в том же Катаре - пока не нашла никакого отклика. Вопрос в том, ограничится ли Анкара этой инициативой или выдвинет что-то более подходящее для сдвига в политических переговорах, где позиции сторон пока существуют в разных вселенных.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Пока всевозможные эксперты гадали – разделит ли Турция бремя давления на Катар в связи с базированием там ХАМАС, мол, в рамках стратегических отношений будет грамотным шагом, если часть офиса переедет в Турцию, и тем самым тяжесть словесных пикировок и прочее будет поделена между союзниками, Эрдоган вчера заявил, что не верит в исход ХАМАС из Дохи – «нет даже никаких признаков для этого».
Понятно, что в Анкаре после местных выборов, которые в этот раз не были сугубо внутриполитической историей, стало ясно, что трансляция внутренней аудитории тезиса о безусловной поддержке ХАМАС при попытке сохранить связи с Израилем - неудачная попытка усидеть на двух стульях, что и привело к решению турецкого минторга ограничить торговлю с Израилем.
В то же время, очевидно, что свежая дипломатическая попытка Турции «реструктуриривать» ХАМАС - содействовать роспуску военного крыла, чем было объявлено на пресс-подходе Хакана Фидана после переговоров с Исмаилом Ханией в том же Катаре - пока не нашла никакого отклика. Вопрос в том, ограничится ли Анкара этой инициативой или выдвинет что-то более подходящее для сдвига в политических переговорах, где позиции сторон пока существуют в разных вселенных.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
О строительстве США пирса для доставки гумпомощи в Газу
Строительство временного пирса для сектора Газа начнется «очень скоро в ближайшем будущем», заявили в Пентагоне. Ожидается, что временный объект будет введен в эксплуатацию к концу апреля или началу мая.
Ситуация со строительством пирса, о котором Байден объявил в марте, - еще одно доказательство тому, что Нетаньяху удается получать от США все, что он хочет. Пример - ему удалось добиться фактической легитимации операции в Рафахе.
Как верно отмечает Майкл Янг, Нетаньяху хорошо понимает, какая пропасть существует между «риторикой и действиями США». «Вместо того, чтобы заставить Нетаньяху открыть контрольно-пропускные пункты в Газу для доставки еды, чтобы избежать голода на этой территории, США разработали абсурдный план построить для этого пристань, проект, который займет много недель. Г-н Нетаньяху понимал, что между риторикой и действиями США существует широкая пропасть», - отмечает Янг.
Байден не будет отдавать карту Израиля республиканцам в год выборов и на данный момент не видит никаких политических преимуществ в крупном столкновении с Нетаньяху, заключает он.
© https://publielectoral.lat/qed_mena
Строительство временного пирса для сектора Газа начнется «очень скоро в ближайшем будущем», заявили в Пентагоне. Ожидается, что временный объект будет введен в эксплуатацию к концу апреля или началу мая.
Ситуация со строительством пирса, о котором Байден объявил в марте, - еще одно доказательство тому, что Нетаньяху удается получать от США все, что он хочет. Пример - ему удалось добиться фактической легитимации операции в Рафахе.
Как верно отмечает Майкл Янг, Нетаньяху хорошо понимает, какая пропасть существует между «риторикой и действиями США». «Вместо того, чтобы заставить Нетаньяху открыть контрольно-пропускные пункты в Газу для доставки еды, чтобы избежать голода на этой территории, США разработали абсурдный план построить для этого пристань, проект, который займет много недель. Г-н Нетаньяху понимал, что между риторикой и действиями США существует широкая пропасть», - отмечает Янг.
Байден не будет отдавать карту Израиля республиканцам в год выборов и на данный момент не видит никаких политических преимуществ в крупном столкновении с Нетаньяху, заключает он.
© https://publielectoral.lat/qed_mena