Рецензент Алексей Козырев:
Надо подниматься на уровень абстракций, может быть, неверных.
Если мы говорим о самобытном государстве-цивилизации, то при чем тут Византия?
Почему русские дети в Ингушетии должны есть халяльную еду?
@politburo2

Андрей Тесля:
Если мы сводим нашу историю к византийскому наследию, то что делать с историей до 15 века?
Почему из числа русских ценностей изымается свобода?
@politburo2

Если на Руси 16 века так была распространена содомия (ныне осуждается в РФ как экстремистское течение), то получается, что она была тогда традиционной ценностью, против которой выступал Филофей со своим Третьим Римом?
@politburo2

Немного поговорил о современных идеологических исканиях российской власти и их оформителях.
@politburo2

Протоиерей Александр Тимофеев:
Цивилизационный реализм - и есть византизм.
Мы подняли знамя из рук павшего бойца.
Сталинизм - псевдоморфоза, косившая под православную империю. Не хрусталь, а глина под ним.
@politburo2

Отличная новость.
Оптимальный кандидат для кризисных коммуникаций.
@politburo2

Выступил вчера на GR-саммите АиФ.
Очень активная интеллектуальная публика из 28 регионов.
@politburo2

Анонс

В понедельник, 5 августа 2024 года, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» публикует «ИНДЕКС ПЛОТНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КОНТАКТОВ ГЛАВ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ».
Мы проанализировали интенсивность взаимодействия губернаторского корпуса с федеральными чиновниками за май-июль 2024 года и пришли к крайне интересным выводам.
СМИ, желающие получить доклад под эмбарго, могут обращаться на почту office@minchenko.ru или лично к Евгению Минченко.
@GosSovet

Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, - большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис.
Видимо, Путин не лукавил, когда говорил, что «Байден для нас лучше».

Лидер Партии дела бизнесмен Константин Бабкин, секретарь федерального совета Алексей Лапушкин и член федерального совета Юрий Крупнов присутствовали на заседании фракции ЛДПР в Госдуме 23 июля, сообщил «Ведомостям» собеседник в ЛДПР. Эту информацию «Ведомостям» подтвердили сам Лапушкин и замруководителя центрального аппарата ЛДПР Элеонора Кавшар. «Состоялось знакомство с депутатами в ходе сближения Партии дела и ЛДПР», – сообщил Лапушкин.
По словам Кавшар, политические силы обсудили «поддержку промышленности в России».
О том, что руководство ЛДПР после выборов президента задумалось о возможности объединения с Партией дела, «Ведомости» писали 15 апреля. Источник, близкий к ЛДПР, даже называл ориентировочное время проведения объединительного съезда – май 2024 г. Впрочем, впоследствии руководство ЛДПР отказалось от слияния с Партией дела. 1 мая «Ведомости» со ссылкой на собеседника, знакомого с ходом переговоров, сообщили, что власти отрицательно относятся к перспективе объединения. Против, по данным источника, также выступал партийный актив…
Внутри ЛДПР, очевидно, существуют две фракции: одна категорически против слияния с Партией дела и считает, что это не нужно, по мнению другой, это очень правильная идея, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Но пока, я так понимаю, постепенно сопротивление «старой гвардии» [ЛДПР] преодолевается», – уточнил он. Политолог Константин Калачев считает, что на момент предполагаемого слияния Партия дела может уже юридически не существовать, так как на повестке якобы стоит вопрос о ее ликвидации. «Потому вопрос – будет ли субъект слияния на момент поглощения существовать юридически. А что Партия дела растворится в ЛДПР, даже не сомневаюсь», – сказал эксперт «Ведомостям».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/02/1053444-rukovoditeli-partii-dela-posetili-zasedanie-fraktsii-ldpr

Задержание сенатора Дмитрия Савельева

1. Исторически нижегородец. Но с 2003 года, то есть больше 20 лет, избирается от Тульской области в Госдуму, а затем в Совет Федерации;
2. Воевал в Афганистане, причем имеет две медали «За отвагу»;
3. Интегрирован в ТЭК, был близок к ЛУКойлу. Якобы имел конфликт с бывшими деловыми партнерами.

Создаст ли это проблемы Миляеву? - Вряд ли. Савельев пришел в Тульскую политику четыре губернатора назад и давно стал частью местного политического ландшафта.
Создаст ли проблемы «Единой России»? - Скорее нет. Оперативно отреагировали на просьбу Генпрокурора, сняли неприкосновенность.
То есть негативный фон будет, но незначительный.

@politburo2

Удивительно отвратительно выглядит нынешняя ханжеская цензура.

Вчера включаю на «Амедиатеке» бодрый сериал эпохи Флавиев «Обреченнные на славу».
Реальный диалог героев:
- Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Мальчика?
Перевод:
- Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Двух?
То есть про тройничок можно, а про гомосекс нельзя? А что, это будет пропаганда экстремистского ЛГБТ?

До этого начал смотреть там же один из моих любимейших сериалов «Weeds». Там есть забавный момент, как бывшая израильская военнослужащая использует в общении со своим бойфрендом страпон. Сцена смешная и отвратительная. Вряд ли кого-то замотивирует на аналогичное. Но ее вырезали. А без этого вообще дальше ничего не понятно в отношениях героев.
Если смотреть дальше, то выясняется, что тут и там вырваны еще какие-то моменты кусками. Логика теряется. Например, вырезали момент, как олимпийский факелоносец Снуп Догги Дог записывает песню с рекламой травы. Это что, получилась бы реклама наркотиков? Да там весь сериал про наркоторговцев.

Сегодня утром включаю на «Амедиатеке» же «Интервью с вампиром».
Реальный диалог:
- У меня встреча с опаснейшим человеком в мире.
- Кто это? Безос или Путин?
Перевод:
- Кто это? Безос или Маск?
Ну сразу же не смешно становится. И чего страшного в том, что на Западе Путина считают опасным? Гордиться надо )

Неуважаемые цензоры!
Во-первых, везде в этих фильмах стоит значок «18+».
Во-вторых, мы за просмотр платим деньги.
Нельзя ли нам за наши деньги дать возможность смотреть без купюр и искажений и самим делать выводы?

Вот ровно это же создание «запретного плода» стало одной из причин краха СССР.
Можем повторить?

Евгений Минченко

Опрос недели: А вам будет жаль расставаться с YouTube? А анонимным телеграм-каналам доверяете?

Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
— Буду пытаться через VPN заходить [на YouTube]. Я считаю, что это решение [о замедлении сервиса] неверное — мое личное мнение. Потому что это окно в жизнь для огромного количества людей, для мам и бабушек с детьми, для тех, кто интересуется наукой, искусством, историей, культурой. И альтернативной копилки данных сегодня не существует, сопоставимой по объему, масштабу. Я ежедневно пользуюсь YouTube, как и десятки миллионов моих сограждан.

Как отношусь к анонимным телеграм-каналам? Позитивно, но доверять им нельзя. Просто-напросто информационное поле сегодня настолько зажато и задушено, что «Телеграм» — это одна из площадок альтернативной аналитики. Более того, по скорости он очень часто обгоняет официальные средства массовой информации. Да, есть большое количество дезинформации, но ее хватает и в официальных СМИ. В целом, конечно же, вот эта попытка все зарегулировать и задушить на самом деле демонстрирует, что, видимо, как-то не очень эффективно ведется официозом работа в пространстве «Телеграма».

К сожалению, если пользоваться терминологией Евгении Стуловой (глава комитета по политтехнологиям российской ассоциации по связям с общественностью — прим. ред.), вот этот четвертый всадник информационного апокалипсиса — «Большой брат» — скачет не только по нашим улицам и площадям, во всем мире. В общем-то, цензура в интернете — это не чисто российское явление. Достаточно посмотреть на США и Евросоюз, Бразилию, где, кстати говоря, наиболее успешный для властей и неуспешный для людей опыт цензуры в «Телеграме» есть на сегодня. Когда по заказу их местной избирательной комиссии закрывались многотысячные паблики в «Телеграме» по щелчку. Не знаю уж, какие у них там рычаги на [основателя «Телеграма» Павла] Дурова есть.

В общем, тенденция контроля над информационным пространством, над интернетом, ограничения свободы мнений, к сожалению, сегодня мировая.

https://m.business-gazeta.ru/article/643374

Сегодня отмечает день рождения мой давний товарищ, губернатор Кировской области Александр Соколов.
Александр Валентинович удивительно быстро и органично стал своим для региона, имеющего травматичный опыт взаимодействия с «варяжскими» командами.
Однако багаж работы в Администрации Президента, серьезный лоббистский потенциал, умение находить здоровые компромиссы и искренняя эмпатия помогли Александру преодолеть барьеры в коммуникации и с элитами, и с избирателями.
Кстати, Александр Соколов - дважды лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет».
Уважаемый Александр Валентинович, желаю здоровья и благополучия Вам, Вашей прекрасной семье и всему Вятскому региону.

Евгений Минченко

@GosSovet

​✔️Первый индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов - в вопросах и ответах.

«Минченко консалтинг» представляет индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов (доклад здесь). Первый индекс составлен за период 16 мая – 31 июля 2024 г., далее планируется публиковать его на регулярной основе. Это новый метод оценки одной из сторон работы ВДЛ, поясним некоторые моменты.

❓Что такое индекс плотности федеральных контактов глав регионов?  Важная составляющая работы губернатора - лоббизм - реализуется в разных форматах, в том числе и в личной коммуникации с представителями федеральных властей.
Индекс плотности федеральных контактов ВДЛ - это соотношение качества и частоты таких коммуникаций, рассчитанное по понятной методологии.

❓Что можно понять и проанализировать с помощью этого индекса? Он позволяет отследить ряд актуальных тенденций для региональной политики:
– устойчивость позиций губернатора и уровень его поддержки со стороны  федеральной власти;
– внимание федерального центра к развитию региона;
– повышение экономической привлекательности региона через лоббирование крупных проектов и целевого финансирования;
– возможность карьерного роста ВДЛ до федерального уровня;
– взаимодействие с группами влияния внутри системы власти РФ;
– предвыборные стратегии глав регионов и врио, демонстрация статуса и элитной поддержки.

❓Лидер рейтинга, причем с большим отрывом -  Александр Беглов (Санкт-Петербург). Почему? Высокий суммарный балл формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве.

Играет роль и фактор времени – интенсификация графика встреч пришлась на период предвыборной кампании губернатора Санкт-Петербурга.

❓Почему в топ-10 рейтинга нет Сергея Собянина (Москва)? Это отчасти связано с тем, что он не получает двойной коэффициент за встречи в Москве, поскольку сам возглавляет столицу. Кроме того, в рамках нашей модели он является членом «Политбюро 2.0» и сам выступает в качестве политического тяжеловеса. Встречи с федеральными властями (за исключением президента) не оказывают значимого влияния на его политический статус.

Также вероятно, что не все встречи Собянина выносятся в публичное поле. В этой связи С. Собянин почти наверняка входит в топ-3 региональных руководителей по плотности взаимодействия с федеральными акторами. Однако избранная методология и приоритет сравнительного подхода по всем регионам отражаются на результатах исследования.

❓Кто является лидером по встречам с президентом (не за взятый нами период времени, а вдолгую)? Ответ очевиден - глава Подмосковья Андрей Воробьев, который управляет наиболее близким к федеральному центру регионом. Глава региона получает 20 баллов за плотность федеральных контактов в нынешнем рейтинге и является лидером по количеству личных встреч с главой государства на долгой дистанции.

❓В первой десятке– несколько врио глав регионов (В. Федорищев, Д. Демешин, А. Турчак, А. Смирнов). Почему?
Предвыборный период всегда повышает значимость лоббизма  региональных интересов на федеральном уровне.
Врио руководителей субъектов РФ, как минимум, важно демонстрировать наличие связей в высших эшелонах власти и интерес высокопоставленных акторов к проектам развития, а как максимум - получить от них публичную поддержку и ресурсы перед ЕДГ и вступлением в должность после электоральной кампании.

❓Коррелируются ли рейтинг «Госсовет 2.0» и индекс плотности федеральных контактов глав регионов? По своей сути индекс плотности федеральных контактов глав регионов – это не совсем расширенная версия критерия «Поддержка внутри Политбюро 2.0» рейтинга политической устойчивости «Госсовет 2.0».

Средний балл патронажа по критерию «Поддержка внутри Политбюро 2.0» (максимум 10) у вошедших в топ-10 индекса глав регионов составляет 6,64. Это выше усредненных значений, что отражает значительную вовлеченность губернаторов в элитные взаимодействия и коррелирует с оценками патронажа в рамках рейтинга «Госсовет 2.0», но не является полным аналогом.

Доклад по рейтингу читайте здесь.

@GosSovet

Начинаем в 8.00 по Москве

Смотрите на любой удобной платформе:

▪️ ВКонтакте

▪️ Telegram

▪️ Rutube

▪️ Одноклассники

Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!

▪️Podcast.ru

@radiokp

Близкие контакты первой степени
Эксперты оценили плотность взаимодействия губернаторов с федеральными властями
Компания «Минченко Консалтинг» подготовила новый рейтинг, в котором оценивает, насколько эффективно губернаторы реализуют свой лоббистский потенциал. Для этого эксперты использовали простой критерий — количество и «качество» встреч глав регионов с представителями федеральной власти. Так, больше всего баллов губернаторам приносит встреча с президентом, а контакты с федералами в родном регионе дают повышающий коэффициент. Лидером первого рейтинга стал глава Санкт-Петербурга Александр Беглов…
По итогам первого рейтинга десятку лучших (см. таблицу) с заметным отрывом возглавил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов (60 баллов), опередивший глав Донецкой народной республики и Чечни Дениса Пушилина (46 баллов) и Рамзана Кадырова (39 баллов). Комментируя лидерство господина Беглова, эксперты поясняют, что его высокий суммарный балл «формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве, культурная и историческая значимость которого повышает количество визитов представителей федеральной власти в регион»…
Отметим, что нескольким губернаторам из топ-10, включая того же Александра Беглова и четырех врио глав регионов, в сентябре этого года предстоят выборы, и этот факт тоже влияет на частоту их контактов с федеральными чиновниками. Такие контакты для региональных лидеров — один из способов продемонстрировать поддержку центра.
По оценке главы «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, в нынешних политических реалиях лоббистские возможности главы субъекта РФ важнее его популярности. Об этом, как он полагает, свидетельствует пример Александра Беглова. «На долгой дистанции эффективный лоббизм может стать причиной популярности»,— добавляет политолог.

https://www.kommersant.ru/doc/6877179

Канал «Минченко консалтинг» «Госсовет 2.0» начинает серию интервью с руководителями комиссий Госсовета.
Завтра, 6 августа выйдет первое интервью из этой серии - с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко, главой комиссии по инвестициям.
@GosSovet

🇬🇧 Как новое правительство Великобритании ответит на массовые протесты против мигрантов — комментарии Киры Годованюк и Евгения Минченко @politburo2:

Кира Годованюк:

• Совещание «Кобра» проходит в Британии редко — оно созывается по проблемам, близким к чрезвычайным ситуациям в стране. Сейчас Стармер хочет погасить волны протеста, так как они приобрели насильственный и массовый характер, а также распространяются по территории королевства.

• Вопрос миграции стал «токсичным» для британского общества, потому что он не решается с момента выхода страны из Евросоюза. Предыдущее правительство обещало решить эту проблему, но на деле миграционные потоки лишь росли. С момента Брекзита количество нелегалов достигло до 45 тысяч человек в год — это стало реальной проблемой, получившей неимоверный резонанс.

• Ситуация в этой сфере начинает волновать даже тех, кто не придерживается правых взглядов. Поэтому фейк о том, что нападавший был мусульманином, широко разошёлся в обществе, в котором всё более популярными становятся идеи национализма. Решения миграционной проблемы до сих пор нет, и это всколыхнуло общество, подтолкнуло правые силы.

• Лейбористская партия, пришедшая к власти в июле этого года, придерживается более умеренных взглядов по вопросам миграции. Правительство Стармера ставит на первый план обсуждение причин миграции и адаптации беженцев. Этот факт вызывает раздражение в правой среде и порождает слухи о желании замолчать проблему.

• У части населения возникают опасения, что лейбористы эту проблему никаким образом не решат, поэтому недовольство вылилось в виде уличных протестов. При этом протестное движение не повлияет на проводимую ранее миграционную политику — власти не будут ужесточать контроль границы, а сделают упор на борьбе с контрабандой беженцев.

• Эффективность такой политики и снижение градуса недовольства находятся под вопросом — более жёсткие меры правительства Риши Сунака ни к чему не привели. В связи с этим новые власти Британии могут столкнуться с обострением обстановки в стране.

Евгений Минченко:

• Никакой гражданской войны в Великобритании не будет, но уровень противостояния продолжит нарастать — проблемы как бесконтрольной иммиграции, так и создания этнических анклавов будут лишь усугубляться.

• Консенсуса консерваторов и лейбористов в условиях серьёзной коррекции миграционной политики не будет: продолжится та же самоубийственная для Британии логика. Но свой негативный эффект в полной мере она даст через 10–20 лет.

• Британский миграционный кризис едва ли может перекинуться на страны континентальной Европы — там свой миграционный кризис и свои проблемы. Наиболее страдающие государства — Италия, Германия, Франция, где всё разворачивается по собственным законам.

Читать комментарий Киры Годованюк для @lentadnya и интервью Евгения Минченко для @ukraina_ru