Национальность – это термин, унаследованный нами из советского периода.


Но есть нюансы. Разбираемся…

Изначально возникнув ещё до революции, в Европе, во времена СССР, в первую очередь, стараниями Ленина национальность стала марксистской политической категорией, заимствованной с Запада и переложенной на нашу почву.

В Европе под национальностью подразумевают формальную, политическую, юридическую принадлежность к политической нации, иными словами – гражданство. В большевистской России национальность стала очень удачной категорией, которая отправляет человека в политический класс – класс труда или класс капитала через отказ от органической идентичности, то есть, от принадлежности к этносу или народу. То есть, вслед за Европой, принадлежность к народу считается преодолённой, тем более, к этносу, а последней формой идентичности – перед зачислением в марксистский класс труда (или капитала) становится национальность. Так как по факту общество не единообразно и не гомогенно, различия есть, и они налицо, значит с этим надо как-то считаться. Но органические общности – это что-то преодолённое, поэтому остаётся общность политическая, как основная, ей и становится национальность.

Иными словами, национальность – это категория искусственная, переходная. Это элемент политизации традиционного этноса и народа для его помещения дальше в политический класс. Далее Сталин дополнил национальность ещё и происхождением, так как за годы советской власти ни народы, ни даже этносы никуда не делись, не рассосались, не растворились, и с этим нужно было считаться. Вот всё это советское наследие мы до сих пор по инерции и используем, активно применяя понятие «национальность», но подразумеваем под ним не столько гражданство (как должно быть), сколько идентичность либо этническую, либо принадлежность к народу. Получается, что это неправильный термин, не научный, и используется он так же неправильно, по-советски.

Марксистской модели противостояния – класс труда vs класс капитала – уже нет, поэтому термин «национальность», как наследие советизма, стал некорректен. Фактически он означает только гражданственность, например, национальность - «россиянин». Русские же уже – это принадлежность к русскому народу, органическая идентичность. А чеченец – это принадлежность к традиционному этносу, а никакая не национальность. Национальность - это только гражданство. Например, национальность азербайджанец – это означает только гражданство по паспорту, но не происхождение.

Таким образом, пока в отношении любого конфликта на постсоветском пространстве используется понятие национальность, в котором сливаются гражданство и происхождение, ни один из конфликтов, не исключая карабахский, урегулировать мирным путём невозможно.

Так всё, в итоге, как мы знаем, и получилось. А всё потому, что армянин никогда не согласится с тем, что по паспорту он азербайджанец, именно потому, что под национальностью «азербайджанец» понимается ещё и идентичность, происхождение. Хотя исключения всегда есть, но они всегда единичны.


PS Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» искренне надеется, что все, дочитавшие данные текст до конца, читали его глазами и головой, а не как-то иначе. Пишущим в комменты что-то из серии «я по национальности такой-то и мой национальность есть и будет» - рекомендуем перечитать текст заново.

@otryadkovpaka #национальность #идентичность #этнос #народ #нация #смыслы #идеология #риднаненька

Попытка пойти ва-банк

В последнее время, несмотря на информационный шум вокруг осенних переговоров между Россией и Украиной, появляется информация, что киевский режим готов пойти ва-банк. Как с военной, так и с политической стороны – вполне логично.

Так, некоторые источники сообщают, что ВСУ собирают на Запорожском направлении ударный кулак численностью до 25 тыс. человек и готовятся нанести свой, вероятно, последний удар, чтобы затем сесть за стол переговоров. Ведь, киевскому режиму нужна хоть небольшая, но победа. А главное – перспектива на будущее.

Вместе с тем, косвенно о подготовке наступления на Запорожском направлении свидетельствует то, что к сентябрю ВСУ должны пополниться мобилизованными украинцами, набранными уже после вступления в силу закона о мобилизации. Данное направление является по-прежнему одним из приоритетных для Украины. Цель прежняя – перерезать сухопутный коридор ВС РФ в Крым. Понятно, что сегодня сил и средств у ВСУ не достаточно. Однако речь идет не о масштабном наступлении, а о создании хотя бы отдельных плацдармов на левом берегу Днепра, одним из которых может стать Энергодар.

Есть два потенциально опасных направления. Первое – западнее Энергодара: Никополь – Каменка-Днепровская. Второе – восточнее: Высшетарасовка – Новоднепровка.

В свою очередь, западнее Энергодара находится самое узкое место бывшего водохранилища. Кроме того, на левом берегу Днепра преобладает сплошная застройка, которая позволит ВСУ закрепиться и дальше развивать наступление на сам город, который находится достаточно близко. При этом тыл будет прикрыт озером.

Восточнее Энергодара возможным направлением удара ВСУ будет являться Высшетарасовка – Благовещенка. Цель – отрезать основную трассу снабжения российских войск. Вероятно, ВСУ попытаются выйти к дороге Васильевка – Энергодар, а затем развить успех в западном направлении к самому городу.

Таким образом, не исключено, что в сентябре-октябре ВСУ попытаются совершить суицидальную попытку захвата плацдарма на левом берегу Днепра. Тем самым в случае заморозки конфликта после переговоров, киевский режим попытается создать условия для дальнейшего развития успеха на южном направлении при возобновлении боевых действий в будущем.

P.S. Мы еще в декабре 2023 г. опубликовали материал о явных признаках подготовки ВСУ к наступлению на Запорожском направлении.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Надо отдать должное, США ведут в высшей степени последовательную политику в отношении Венесуэлы: мало того, что они упорно пытаются свергнуть любого независимого ее президента, так еще и претендентов-компрадоров выбирают исключительно на букву G 😎
@kukufffka для @otryadkovpaka