⚡️ Премьера песни «Ангелы Донбасса» в исполнении Мадины Вишняковой

Эта маленькая девочка верит, что творчество способно сохранить историческую память и вдохновить людей на добрые дела. 💫

Это не просто песня, -
это молитва о погибших детях.🙏💔

Подписаться на YouTube канал Мадины

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3)

История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.

К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка.

Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску.

А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист».

Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашисткой программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм».

В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается…


@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 2 (Часть 1, Часть 3)


Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист».

К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм.

Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической).

У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят.


@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)


Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО.

В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох.

А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов.

Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет? Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад.

И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, Демпартию США и развешивает жупелы на врагов его «Открытого общества»?


@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

🇬🇷🇹🇷🇺🇦 Греция отказалась отправлять имеющиеся в распоряжении её вооружённых сил системы ПВО "Пэтриот" на Украину, чтобы не поставить под угрозу возможности собственной противовоздушной обороны. Об этом заявил официальный представитель правительства Афин Павлос Маринакис.

При этом ранее возможность отправки греческих систем ПВО в Киев обсуждалась. И греки якобы даже готовы были отправить "пэтриоты" киевскому режиму в обмен на гарантии безопасности США относительно ненападения Турции. Но то ли американцы отказались гарантировать безопасность греков, то ли сами греки посчитали гарантии Вашингтона весьма призрачными.

Ведь американцы ранее много кому и много чего обещали, но потом все эти гарантии оказывались выброшенными в мусорную корзину.

#Евразия #Греция #Турция #бывшаяукраина

@turan_express

Бериллий против Кримсония: натовцы в Прибалтике тренируют свои кибервойска. Привлекли и Украину

“Красная” команда против “синей”, Берилий против Кримсония: сегодня и завтра Эстония станет центром очередных натовских киберучений. По сценарию организаторов "Locked Shields-24" (”Запертых Щитов-24) , произошёл конфликт двух вымышленных государств - Бериллия и Кримсония. Вооруженные силы КрЫмсония, простите, Кримсония, якобы вторглись в один из районов Бериллия и заняли 20% территории.

3000 участников из 40 стран объединят усилия в смоделированной среде для защиты бериллиевской инфраструктуры. Украина тоже участвуют, сообщил Совет национальной безопасности и обороны страны. Напомним, подобные учения НАТО проводит уже 10 лет. В этом году его организует Центр передового опыта в области совместной киберзащиты НАТО в Таллине.

Не только Эстония, но и её прибалтийская соседка активно участвует в организации натовского кибертренинга. Как сообщили в Минобороны Латвии, на учениях в Таллине будет использована платформа моделирования с использованием искусственного интеллекта, которую разработал Рижский центр передового опыта в области стратегических коммуникаций НАТО.

Его директор Янис Сартс - известность он получил, появившись на международной конференции в носках с надписью “топчу русню” - похвалился “уникальностью” решения. Сказал, что разработка латышей позволяет участникам военных и стратегических коммуникационных тренингов работать в информационном пространстве, которое выглядит и реагирует с помощью искусственного интеллекта так же, как реальное, что дает возможность понять масштабы потенциальной эскалации кризисов.

Отметим, что милитаризация Прибалтики, той же Латвии, идёт по нарастающей. Уже не на укрепление виртуального пространства, а вполне реального восточного приграничья будет затрачено за 5 лет 303 миллиона евро. В ход пойдут и колючая проволока и привотанковые “ежи”, и минные заграждения.

На ютубе Минобороны Латвии это показано подробно.
https://www.sargs.lv/lv/latvija/2024-04-22/video-nespragstosie-skersli-latvijas-austrumu-robezas-stiprinasanai

Даже самые упоротые хохлы несколько у шоци от того, что им предлагается умирать в долг: многомиллиардная "помощь" США для покупки пушечного сала у украинских туземных царьков на самом деле оказалась кредитом 😎
Украинец, включай мозги!
@kukufffka для @otryadkovpaka

Выборы в Европарламент будут проходить по американским правилам

Западному политику очень просто прослыть «пророссийским» и «пропутинским». Для этого достаточно заявить о своих национально ориентированных взглядах и высказаться в том духе, что любые международные конфликты лучше решать миром.

Что такое «охота на ведьм», испытала на себе известная американская конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. На днях бывший член палаты представителей Соединённых Штатов Кен Бак в интервью CNN обозвал её «московской Марджори» за то, что женщина якобы «распространяет российскую пропаганду». А «пропаганда» эта проявляется в том, что миссис Грин требует от членов конгресса в первую очередь обеспокоиться ужасным состоянием южной границы США, а уж потом думать о военной помощи Украине.

Очень похожие процессы наблюдаются и в Старом Свете. Стоило премьер-министру Венгрии Виктору Орбану усомниться в эффективности антироссийских санкций, а его коллеге из Словакии Роберту Фицо заявить, что у Братиславы закончились снаряды для режима Зеленского, как европейский мейнстримовский политикум перешёл против них в яростную атаку. Орбана обвинили в симпатиях к Кремлю, а Фицо заподозрили в диктаторских замашках, хотя любой здравомыслящий человек видит, что «вина» словацкого и венгерского политиков заключается лишь в том, что заботу об интересах собственной страны они ставят на первое место.

Причина такой непримиримости лежит на поверхности: в июне в ЕС пройдут выборы в Европарламент. В 27 странах Старого света выберут 720 депутатов, которые потом сядут в уютные кресла всевозможных комитетов и комиссий Евросоюза. Заокеанским кукловодам важно застолбить эти кресла за своими преданными марионетками – типа Урсулы фон дер Ляйен, Шарля Мишеля и Жозепа Борреля. Ни в коем случае не рассматривается вариант с допуском в парламент политиков консервативного толка, не разделяющих курс американских глобалистов на навязывание ЛГБТ-пропаганды, «зелёной» повестки и тотальной русофобии.

Именно поэтому в преддверии голосования на просторах Европы не смолкает треск «газонокосилки», задача которой – выравнивание политического поля. Каждый, кто выбивается из заданных Вашингтоном стандартов, тут же попадает под нож и получает клеймо «русского агента». Дискредитации, как правило, подвергаются те лидеры общественного мнения, кто отваживается плыть против течения и высказывается с критикой в адрес брюссельского бюрократического бомонда.

Однако американским кураторам всё труднее сохранять нимб над головами своих протеже, которые то и дело выставляют себя в идиотском свете. Жозеп Боррель, например, оскандалился со своим заявлением о «европейском райском саде» и «диких джунглях», чем вызвал недовольство стран Третьего мира. А в начале СВО, как мы прекрасно помним, он громко кричал о безальтернативности военной победы над Россией. Шарль Мишель в конце прошлого года в одиночку, не посоветовавшись с коллегами, «принял» Украину в Евросоюз. А рыльце Урсулы фон дер Ляйен вообще по уши в коррупционном пушку – сейчас прокуратура ведёт расследование правомерности 35-миллиардной сделки на закупку антиковидных вакцин. Пикантность ситуации заключается в том, что фрау Ляйен лоббировала сделку именно с той американской фармацевтической компанией, в которой работает её муж.

Но упоминания об этих «косяках» нынешних лидеров ЕС вы вряд ли найдёте на первых полосах европейских газет. Нет, все ведущие СМИ Старого Света сейчас заполнены дежурными обвинениями в адрес «российского агрессора». Эти написанные под копирку публикации призваны отвлечь избирателя от серьёзнейших проблем в европейских «райских кущах». Конечно: если рядовой европеец узнает реальные результаты развития экономики Евросоюза последних лет (падение темпов роста ВВП, отток инвестиций, удорожание себестоимости продукции и так далее), то не за горами приход к власти трезвомыслящих евроскептиков. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Подпишитесь на СОБКОР