Савостьянов: Провели сегодня жаркую дискуссию о проблемах Нацпарка «Лосиный Остров» и застройках его охранной зоны.
Из чиновников пришли только представители фонда реновации, которые всячески обосновывали законность строительства реновационного ЖК на Открытом шоссе, 30. Отдаю им должное- выдержали напор, разгневанных жителей, осознавая всю абсурдность происходящего. Озвучили согласование данной застройки с Минприроды, аж в 2008 году, подписанное министром Леви. Но сейчас на дворе 2020 год и руководит Минприроды уже несколько лет другой министр- Дмитрий Кобылкин, надеемся на его здравомыслие в решение конфликтной ситуации с Нацпарком.
В заседании приняли участие депутаты Мосгордумы- Елена Янчук, Сергей Митрохин, Михаил Тимонов, депутат госдумы VI созыва Александр Потапов, активисты движения СпасиЛо Мария Каплан, Платон Рощупкин и много других, озабоченных происходящим в парке, жителей района и общественных активистов.
Представители Минприроды и Правительста Москвы не пришли, но в ближайшее время все равно проведём с ними рабочую встречу, т.к. пора заканчивать многолетний конфликт и наконец принимать конструктивные, законные решения. Тем более сейчас вопрос Лосиного острова на контроле у заместителя председателя правительства Виктории Абрамченко. И все понимают, что открытого диалога с жителями Москвы и представляющими их интересы правозащитниками и депутатами, уже не избежать.
Чуть позже поделюсь интересными фрагментами заседания и резолюцией Круглого стола.
#спасило #москва #лосиныйостров #СпасиЛо #нацпарк #экология
Из чиновников пришли только представители фонда реновации, которые всячески обосновывали законность строительства реновационного ЖК на Открытом шоссе, 30. Отдаю им должное- выдержали напор, разгневанных жителей, осознавая всю абсурдность происходящего. Озвучили согласование данной застройки с Минприроды, аж в 2008 году, подписанное министром Леви. Но сейчас на дворе 2020 год и руководит Минприроды уже несколько лет другой министр- Дмитрий Кобылкин, надеемся на его здравомыслие в решение конфликтной ситуации с Нацпарком.
В заседании приняли участие депутаты Мосгордумы- Елена Янчук, Сергей Митрохин, Михаил Тимонов, депутат госдумы VI созыва Александр Потапов, активисты движения СпасиЛо Мария Каплан, Платон Рощупкин и много других, озабоченных происходящим в парке, жителей района и общественных активистов.
Представители Минприроды и Правительста Москвы не пришли, но в ближайшее время все равно проведём с ними рабочую встречу, т.к. пора заканчивать многолетний конфликт и наконец принимать конструктивные, законные решения. Тем более сейчас вопрос Лосиного острова на контроле у заместителя председателя правительства Виктории Абрамченко. И все понимают, что открытого диалога с жителями Москвы и представляющими их интересы правозащитниками и депутатами, уже не избежать.
Чуть позже поделюсь интересными фрагментами заседания и резолюцией Круглого стола.
#спасило #москва #лосиныйостров #СпасиЛо #нацпарк #экология
VID-20200304-WA0010.mp4
15.3 MB
4 марта съёмочная группа федерального канала выезжала на #открытоешоссе30 #сказочныйлес на ул.Вешних вод.
Ждём какой сюжет они выпустят.
Пытались попасть в гости к директору нац.парка Якубову, но он оказался "негостеприимной хозяйкой".
Ждём какой сюжет они выпустят.
Пытались попасть в гости к директору нац.парка Якубову, но он оказался "негостеприимной хозяйкой".
Forwarded from «Зелёный» змий
Похоже, из-за кадрового голода заповедный блок Минприроды окончательно впадёт в анабиоз. Исполнять обязанности директора департамента ООПТ на неопределённый срок закреплён Алексей Григорьев.
Правда, в отличие от своих предшественников (Титовский, Шмаков) и прочих претендентов на высокий пост (Гамзаева, Барышников, Лебедев) господин Григорьев имеет хоть какой-то природоохранный бэкграунд. Ранее он трудился в «Рослесинфорге» — крупнейшем подведомственном учреждении Федерального агентства лесного хозяйства.
Умение настроить кадастровый учёт лесов — безусловно полезный навык. Однако для руководства стратегическим для Минприроды направлением ООПТ его явно недостаточно.
Надеемся, назначение Григорьева не рассчитано на долгий срок и вызвано исключительно целью охладить пыл подковерной борьбы за кресло главы заповедного департамента между многочисленными интересантами.
Правда, в отличие от своих предшественников (Титовский, Шмаков) и прочих претендентов на высокий пост (Гамзаева, Барышников, Лебедев) господин Григорьев имеет хоть какой-то природоохранный бэкграунд. Ранее он трудился в «Рослесинфорге» — крупнейшем подведомственном учреждении Федерального агентства лесного хозяйства.
Умение настроить кадастровый учёт лесов — безусловно полезный навык. Однако для руководства стратегическим для Минприроды направлением ООПТ его явно недостаточно.
Надеемся, назначение Григорьева не рассчитано на долгий срок и вызвано исключительно целью охладить пыл подковерной борьбы за кресло главы заповедного департамента между многочисленными интересантами.
А вот так реагировали московские власти в декабре 2019 года, когда депутаты МГД и жители начали очень сильно интересоваться освоением 300 млн.рублей на санитарные рубки из столичного бюджета.
Большие опасения вызвает тяга к благоустройству чтобы "парк был более комфортным для горожан".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmoskva%2F7327041
Большие опасения вызвает тяга к благоустройству чтобы "парк был более комфортным для горожан".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmoskva%2F7327041
ТАСС
Власти Москвы разработают с "Лосиным островом" план благоустройства парка
Сергей Собянин отметил, что на этой территории нельзя вести строительство. МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Власти Москвы рассчитывают найти компромисс с администрацией национального парка "Лосиный остров" в вопросе благоустройства парка. Об этом сообщил в среду…
Ответ Антона Хлынова анонимному каналу )
Цитата"И снова о федеральных ООПТ, и снова о "Лосином острове", и конечно же - о границах ООПТ, о ЕГРН и о сведениях о границах ООПТ в ЕГРН.
1. Есть, оказывается, такой вот телеграмм-канал, который ассоциируется с именем и деятельностью вице-премьерши Правительства РФ Виктории Абрамченко (курирующей теперь работу Минприроды России, а значит - и всех подведомственных этому министерству федеральных особо охраняемых природных территорий, включая, безусловно, и Национальный парк "Лосиный остров"): https://publielectoral.lat/vikapozvonit
2. Есть вот такой тест из ленты этого канала:
"Завтра собираю бездельников из Минприроды, которые 5 лет не могут решить вопрос с установлением границ национального парка "Лосиный остров" и добиться его расширения.
Что же они за люди то такие? Сначала создают проблемы на пустом месте, потом делают вид, что решают их и доказывают свою полезность Сергей Семёновичу Собянину и Андрей Юрьевичу Воробьёву.
Не забывают и раскачивать лодку - нагнетать общественный протест, чтоб потом ссылаться на него и ничего не делать.
Вопрос конечно не самый простой, но дорожная карта его решения — очевидна. Нужно собрать всех, честно сформировать список проблемных участков, которые давно застроены или не имеют отношения к парку, снять лишние ограничения, расширить территорию, включив туда по максимуму нетронутые участки и сделать новый парк. И перестать морочить голову людям, дорожникам, строителям, бизнесменам, которые годами носят взятки, чтобы сберечь свой бизнес.
Нужен открытый диалог с населением, проживающим рядом с "Лосиным островом", чтобы услышать людей. Нужен тот, кто возьмёт на себя ответственность и разрубит застарелый клубок проблем. Постараюсь стать таким руководителем, буду советоваться конечно, но ответственность на мне — осознаю и понимаю".
Достоверно неизвестно о том правда такое говорила, или могла вообще говорить, или могла написать сама Виктория Валерьевна (вообще-то не верится, что это может быть правдой).
3. Есть информация (из надёжных источников), в прошлую пятницу (то есть 28 февраля с.г.) было некое совещание, которое или вела, или принимала в нём участие Виктория Валерьевна, при участии чиновников (в том числе высокопоставленных) Минприроды России, и на котором поднимался вопрос о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ и конкретно - вопрос о границах "Лосиного острова". На данном совещании звучали (по имеющимся сведениям), прямо-таки весьма странные утверждения и требования.
Оставляя без подробных пояснений логическую связь между означенными тремя вышеозначенными пунктами, можно обоснованно прокомментировать приведённый в пункте 2 текст неизвестного (телеграмм-канал, как водится, анонимный) автора:
1.) Безусловно, функционально-правовая организация особо охраняемых природных территорий, а также особенности организации их природных, культурных и даже техногенных ландшафтов, особенности выполнения возложенных на особо охраняемые природные территории задач, и конкретно (и тем более) - Национального парка "Лосиный остров" много сложнее, нежели подразумевает автор, говоря о том, что можно вот так вот запросто кого-то из незаконно застроивших территорию ООПТ по сути "амнистрировать", а застроенные, или планируемые к застройке территории компенсировать существующими природными, но в другом месте. Всё сложнее, и с физико-географической, экологической точки зрения, и с юридической, правовой. Мнения и оценки по этому поводу уже даны многочисленными экспертами, и даже Минюстом России. И Минприроды России, и Общественная Палата РФ, и даже в какой-то степени Совет Федерации, и профильные комитеты Государственной Думы в целом согласны с тем, что для решения вопросов регулирования социально-экономической деятельности в национальных парков не стоит "рубить с плеча" и принимать законодательные нормы (подчеркну - принимать, в установленном порядке, законодательные нормы), которые позволили бы вырезать из границ ООПТ какие-либо территории. Не стоит, это может привести к куда более сложным и даже катастрофическим последствиям и для самих ООПТ, и для до
Цитата"И снова о федеральных ООПТ, и снова о "Лосином острове", и конечно же - о границах ООПТ, о ЕГРН и о сведениях о границах ООПТ в ЕГРН.
1. Есть, оказывается, такой вот телеграмм-канал, который ассоциируется с именем и деятельностью вице-премьерши Правительства РФ Виктории Абрамченко (курирующей теперь работу Минприроды России, а значит - и всех подведомственных этому министерству федеральных особо охраняемых природных территорий, включая, безусловно, и Национальный парк "Лосиный остров"): https://publielectoral.lat/vikapozvonit
2. Есть вот такой тест из ленты этого канала:
"Завтра собираю бездельников из Минприроды, которые 5 лет не могут решить вопрос с установлением границ национального парка "Лосиный остров" и добиться его расширения.
Что же они за люди то такие? Сначала создают проблемы на пустом месте, потом делают вид, что решают их и доказывают свою полезность Сергей Семёновичу Собянину и Андрей Юрьевичу Воробьёву.
Не забывают и раскачивать лодку - нагнетать общественный протест, чтоб потом ссылаться на него и ничего не делать.
Вопрос конечно не самый простой, но дорожная карта его решения — очевидна. Нужно собрать всех, честно сформировать список проблемных участков, которые давно застроены или не имеют отношения к парку, снять лишние ограничения, расширить территорию, включив туда по максимуму нетронутые участки и сделать новый парк. И перестать морочить голову людям, дорожникам, строителям, бизнесменам, которые годами носят взятки, чтобы сберечь свой бизнес.
Нужен открытый диалог с населением, проживающим рядом с "Лосиным островом", чтобы услышать людей. Нужен тот, кто возьмёт на себя ответственность и разрубит застарелый клубок проблем. Постараюсь стать таким руководителем, буду советоваться конечно, но ответственность на мне — осознаю и понимаю".
Достоверно неизвестно о том правда такое говорила, или могла вообще говорить, или могла написать сама Виктория Валерьевна (вообще-то не верится, что это может быть правдой).
3. Есть информация (из надёжных источников), в прошлую пятницу (то есть 28 февраля с.г.) было некое совещание, которое или вела, или принимала в нём участие Виктория Валерьевна, при участии чиновников (в том числе высокопоставленных) Минприроды России, и на котором поднимался вопрос о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ и конкретно - вопрос о границах "Лосиного острова". На данном совещании звучали (по имеющимся сведениям), прямо-таки весьма странные утверждения и требования.
Оставляя без подробных пояснений логическую связь между означенными тремя вышеозначенными пунктами, можно обоснованно прокомментировать приведённый в пункте 2 текст неизвестного (телеграмм-канал, как водится, анонимный) автора:
1.) Безусловно, функционально-правовая организация особо охраняемых природных территорий, а также особенности организации их природных, культурных и даже техногенных ландшафтов, особенности выполнения возложенных на особо охраняемые природные территории задач, и конкретно (и тем более) - Национального парка "Лосиный остров" много сложнее, нежели подразумевает автор, говоря о том, что можно вот так вот запросто кого-то из незаконно застроивших территорию ООПТ по сути "амнистрировать", а застроенные, или планируемые к застройке территории компенсировать существующими природными, но в другом месте. Всё сложнее, и с физико-географической, экологической точки зрения, и с юридической, правовой. Мнения и оценки по этому поводу уже даны многочисленными экспертами, и даже Минюстом России. И Минприроды России, и Общественная Палата РФ, и даже в какой-то степени Совет Федерации, и профильные комитеты Государственной Думы в целом согласны с тем, что для решения вопросов регулирования социально-экономической деятельности в национальных парков не стоит "рубить с плеча" и принимать законодательные нормы (подчеркну - принимать, в установленном порядке, законодательные нормы), которые позволили бы вырезать из границ ООПТ какие-либо территории. Не стоит, это может привести к куда более сложным и даже катастрофическим последствиям и для самих ООПТ, и для до
Telegram
Абрамченко позвонит
Вся правда о жизни одинокой женщины в Белом Доме
селе проживающих в их границах граждан. Об этом на сегодняшний день сказано многое и участники дискуссии склонны в целом придерживаться иной парадигмы решения вопроса: не вырезая из ООПТ участки, регулировать деятельность градиентными запрещающе-разрешающими нормами. Сбалансировать интересы градостроителей в Московском регионе и природоохранные интересы жителей региона и конкретно - Национального парка "Лосиный остров" не просто. Но решение есть. И связано оно с необходимостью ограничений на застройку, что для перенаселённого и перенасыщенного региона актуально. Решение же транспортных проблем в регионе, в том числе в части Щёлковского шоссе, необходимо, но и возможно по альтернативным по отношению к территории национального парка вариантам. Никто никакую лодку не раскачивает. Ну разве что неистовые интересанты застроить как можно больше и без лишних проблем и ограничений. Но так не получается. В итоге только больше проблем такие интересанты создают и себе, как говорится, и людям.
2.) Теперь информация (комментарий) конкретно для Виктории Абрамченко:
а.) Границы Национального парка "Лосиный остров" уже давным давно установлены, начиная ещё с периода его организации в 1979 - 1983 гг. При этом "Лосиный остров" - одна из немногих ООПТ федерального значения, в отношении которой местоположение её границ были описаны геодезически и картографически практически сразу после организации парка. По крайней мере, есть и государственные акты на право пользования землёй начала 90-х годов, и планы-границ территории (земельных участков) национального парка, которые дают полную ясность о том как эти границы проходят. Более того, ясность эта неоднократно была доказана судах. При этом границы национального парка во многих местах ранее были закреплены межевыми знаками, а настоящее время практически во всех ключевых местах они обозначены информационно-охранными знаками. При необходимости мы можем поделиться и с Викторией Абрамченко, и с её подчинёнными полным перечнем документов, в которых границы парка совершенно однозначно описаны;
б.) В настоящее время сведения о местоположении границ территории Национального парка "Лосиный остров", в его общих границах, полностью внесены в ЕГРН. Внесены также сведения в ЕГРН об отдельных земельных участках федеральной собственности национального парка. Подробнее эту информацию, специально для Виктории Валерьевны, приведём в конце текста.
в.) В случае, если кто-либо из интересантов, в том числе должностных лиц в составе Правительства РФ будет утверждать, или давать поручения о том, что необходимо внести в ЕГРН сведения о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории федерального значения за исключением каких-либо участков этой территории относительно означенных в исходных документах о создании национального парка, в государственных актах о правах на землю национального парка, относительно уже отражённых в ЕГРН сведений о границах национального парка (например, желая решить таким образом вопрос об исключении участков территории НП "Лосиный остров" площадью 42 га из его границ, то есть решить вопрос путём манипуляций с формальным описанием границ ООПТ, искажая первичные сведения об этих границах), это можно будет считать должностным преступлением. Собственно, даже открыто произносить такие вещи недопустимо и в устной форме (что может быть расценено как давление и подстрекательство к совершению заведомо неправомерных действий). Если же подобные действия (или поручения) начнут распространяться по всей системе федеральных ООПТ, а то и по всей системе чего-либо в ведегии Минприроды России, Минсельхоза России, и других ведомств, включая возглавляемый когда-то Викторией Валерьевной Росреестра, то страну может ожидать какой-то кадастровый и земельно-имущественный хаос (проблем и так зватает). Допустить этого ни в коем случае нельзя, и хорошо что в руководстве страны есть люди, которые это понимают, но до которых стоит донести подробности и справедливые опасения общественности.
Самому же Минприроды России, после уволнения со своих постов господ Шмакова и Бар
2.) Теперь информация (комментарий) конкретно для Виктории Абрамченко:
а.) Границы Национального парка "Лосиный остров" уже давным давно установлены, начиная ещё с периода его организации в 1979 - 1983 гг. При этом "Лосиный остров" - одна из немногих ООПТ федерального значения, в отношении которой местоположение её границ были описаны геодезически и картографически практически сразу после организации парка. По крайней мере, есть и государственные акты на право пользования землёй начала 90-х годов, и планы-границ территории (земельных участков) национального парка, которые дают полную ясность о том как эти границы проходят. Более того, ясность эта неоднократно была доказана судах. При этом границы национального парка во многих местах ранее были закреплены межевыми знаками, а настоящее время практически во всех ключевых местах они обозначены информационно-охранными знаками. При необходимости мы можем поделиться и с Викторией Абрамченко, и с её подчинёнными полным перечнем документов, в которых границы парка совершенно однозначно описаны;
б.) В настоящее время сведения о местоположении границ территории Национального парка "Лосиный остров", в его общих границах, полностью внесены в ЕГРН. Внесены также сведения в ЕГРН об отдельных земельных участках федеральной собственности национального парка. Подробнее эту информацию, специально для Виктории Валерьевны, приведём в конце текста.
в.) В случае, если кто-либо из интересантов, в том числе должностных лиц в составе Правительства РФ будет утверждать, или давать поручения о том, что необходимо внести в ЕГРН сведения о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории федерального значения за исключением каких-либо участков этой территории относительно означенных в исходных документах о создании национального парка, в государственных актах о правах на землю национального парка, относительно уже отражённых в ЕГРН сведений о границах национального парка (например, желая решить таким образом вопрос об исключении участков территории НП "Лосиный остров" площадью 42 га из его границ, то есть решить вопрос путём манипуляций с формальным описанием границ ООПТ, искажая первичные сведения об этих границах), это можно будет считать должностным преступлением. Собственно, даже открыто произносить такие вещи недопустимо и в устной форме (что может быть расценено как давление и подстрекательство к совершению заведомо неправомерных действий). Если же подобные действия (или поручения) начнут распространяться по всей системе федеральных ООПТ, а то и по всей системе чего-либо в ведегии Минприроды России, Минсельхоза России, и других ведомств, включая возглавляемый когда-то Викторией Валерьевной Росреестра, то страну может ожидать какой-то кадастровый и земельно-имущественный хаос (проблем и так зватает). Допустить этого ни в коем случае нельзя, и хорошо что в руководстве страны есть люди, которые это понимают, но до которых стоит донести подробности и справедливые опасения общественности.
Самому же Минприроды России, после уволнения со своих постов господ Шмакова и Бар
ьно - в границах города Москвы. При этом посёлок Восточный, несмотря на то, что в 1961 году был передподчинён Мосгорсовету, всегда находился в границах ЛПЗП. В приведённом описании границ охранной зоны "Лосиного острова" сказано, что граница этой зоны на участке Щёлковского шоссе идёт по технической зоне этого шоссе - 400 метров от оси дороги на юг. Как видно их приведённого ниже фрагмента публичной кадастровой карты Росреестра, эта 400-метровая полоса обрывается именно на границе пос. Восточный (анклава Москвы).
Вывод таков:
Границы НП "Лосиный остров" как территории с особым режимом природоохраны в целом внесены в ЕГРН. На основании комплекса документов (решений органов власти и изданных государственных актов на право пользования землёй) границы национального парка вполне однозначно идентифицируются, описаны графически и в геодезических координатах. Тем не менее, границы земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров" внесены в ЕГРН не полностью, а в отдельных случаях с ошибками (вполне возможно - преднамеренными, это особенно касается территории парка в пределах ГО Мытищи). В настоящее время требуется проведение кадастровых работ в отношении земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров", расположенных в границах города Москвы, ГО Мытищи, ГО Королёв. Необходимо также внести в ЕГРН сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы, в черте ГО Королёв, в черте ГО Мытищи. Характерно при этом, что сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в административных границах ГО Щёлково и ГО Балашиха не вносились в государственный кадастр недвижимости на этапах активного строительства в границах этой охранной зоны (микрорайоны Янтарный и Изумрудный в Балашихе, частично построенные также во втором поясе ЗСО Акуловского гидроузла, многоэтажный комплекс в Лукино, массовое коттеджное строительство на бывших сельскохозяйственных угодях в охранной зоне национального парка у населённых пунктов Оболдино, Супонево, Серково). То есть та же история, что и в Москве сейчас и в Мытищах с Королёвым."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2789497487800887&id=100002219899479
Вывод таков:
Границы НП "Лосиный остров" как территории с особым режимом природоохраны в целом внесены в ЕГРН. На основании комплекса документов (решений органов власти и изданных государственных актов на право пользования землёй) границы национального парка вполне однозначно идентифицируются, описаны графически и в геодезических координатах. Тем не менее, границы земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров" внесены в ЕГРН не полностью, а в отдельных случаях с ошибками (вполне возможно - преднамеренными, это особенно касается территории парка в пределах ГО Мытищи). В настоящее время требуется проведение кадастровых работ в отношении земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров", расположенных в границах города Москвы, ГО Мытищи, ГО Королёв. Необходимо также внести в ЕГРН сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы, в черте ГО Королёв, в черте ГО Мытищи. Характерно при этом, что сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в административных границах ГО Щёлково и ГО Балашиха не вносились в государственный кадастр недвижимости на этапах активного строительства в границах этой охранной зоны (микрорайоны Янтарный и Изумрудный в Балашихе, частично построенные также во втором поясе ЗСО Акуловского гидроузла, многоэтажный комплекс в Лукино, массовое коттеджное строительство на бывших сельскохозяйственных угодях в охранной зоне национального парка у населённых пунктов Оболдино, Супонево, Серково). То есть та же история, что и в Москве сейчас и в Мытищах с Королёвым."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2789497487800887&id=100002219899479
ышников, стоило бы подтянуть компетенции в сфере земельно-имущественных отношений и всевозможных кадастровых и землеустроительных работ. Ведь необходимо качественно и в срок выполнить п.11 перечня поручений Президента от 26.02.2019 №Пр-294.
Приложение:
Предварительный анализ наличия в ЕГРН сведений о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" и его охранных зон показывает следующее:
1. В ЕГРН полностью внесены сведения о местоположении границ НП "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории (эти границы - общие границы национального парка, в пределах которых находятся как земельные участки федеральной собственности национального парка, изъятые из гражданского оборота в соответствии с частью 4 ст.27 Земельного кодекса, так и земли, земельные участки иных пользователей и собственников, включённые в границы национального парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации);
2. В пределах города Москвы земельный участок федеральной собственности национального парка поставлен на государственный кадастровый учёт, сведения о местоположении границ этого земельного участка внесены в ЕГРН, но с недостаточной точностью и с отличиями от сведений об этих границах, содержащихся в государственном акте на право пользования землёй. Таким образом, в отношении данного земельного участка необхдимо выполнить кадастровые работы по уточнению сведений о местоположении его границ в соответствии с правоустанавливающими документами, сформировать межевой план и обеспечить внесение соответствующих сведений в ЕГРН;
3. В пределах ГО Мытищи (бывший Мытищинский район) Московской области сведения о местоположении земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН, но с серьёзными искажениями относительно правоустанавливающих документов, с "вырезами" и не полностью. Требуются кадастровые работы по исправлению реестровых ошибок, а то и требуется аннулировать внесённые о границах земельных участков сведения и проводить кадастровые работы заново, уже в соответствии с первичными документами о создании национального парка.
4. В пределах ГО Балашиха (бывший Балашихинский район) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН полностью, единым земельным участком (по всей видимости - верно).
5. В пределах ГО Королёв (бывший г. Калининград) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены, но не верно. Требуется проведение кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок.
6. В пределах бывшего анклава Пушкинского района Московской области (Лосинопогонный лесопарк НП "Лосиный остров", в настояшее время - административное подчинение Королёва) сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН верно.
7. В пределах ГО Щёлково (бывший Щёлковский район) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН полностью, верно.
8. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы в ЕГРН не внесены.
9. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Мытищи, в черте ГО Королёв в ЕГРН не внесены.
10. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Щёлково в ЕГРН внесены полностью.
11. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Балашиха в ЕГРН внесены, но, по всей видимости, не верно в части неотображения этих границ на территории пос.Восточный, административно относящегося к городу Москве. В этом плане стоит обратить внимание на характер описания границ охранной "Лосиного острова", приведённом в приложении №3 к объединённому решению Московского областного и Московского городского советов народных депутатов от 4 мая 1979 года №1190-543. Описание границ охранной зоны парка приведено в указанном документе в границах лесопаркового защитного пояса города Москвы (ЛПЗП) и Щёлковского района, и отдел
Приложение:
Предварительный анализ наличия в ЕГРН сведений о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" и его охранных зон показывает следующее:
1. В ЕГРН полностью внесены сведения о местоположении границ НП "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории (эти границы - общие границы национального парка, в пределах которых находятся как земельные участки федеральной собственности национального парка, изъятые из гражданского оборота в соответствии с частью 4 ст.27 Земельного кодекса, так и земли, земельные участки иных пользователей и собственников, включённые в границы национального парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации);
2. В пределах города Москвы земельный участок федеральной собственности национального парка поставлен на государственный кадастровый учёт, сведения о местоположении границ этого земельного участка внесены в ЕГРН, но с недостаточной точностью и с отличиями от сведений об этих границах, содержащихся в государственном акте на право пользования землёй. Таким образом, в отношении данного земельного участка необхдимо выполнить кадастровые работы по уточнению сведений о местоположении его границ в соответствии с правоустанавливающими документами, сформировать межевой план и обеспечить внесение соответствующих сведений в ЕГРН;
3. В пределах ГО Мытищи (бывший Мытищинский район) Московской области сведения о местоположении земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН, но с серьёзными искажениями относительно правоустанавливающих документов, с "вырезами" и не полностью. Требуются кадастровые работы по исправлению реестровых ошибок, а то и требуется аннулировать внесённые о границах земельных участков сведения и проводить кадастровые работы заново, уже в соответствии с первичными документами о создании национального парка.
4. В пределах ГО Балашиха (бывший Балашихинский район) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН полностью, единым земельным участком (по всей видимости - верно).
5. В пределах ГО Королёв (бывший г. Калининград) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены, но не верно. Требуется проведение кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок.
6. В пределах бывшего анклава Пушкинского района Московской области (Лосинопогонный лесопарк НП "Лосиный остров", в настояшее время - административное подчинение Королёва) сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН верно.
7. В пределах ГО Щёлково (бывший Щёлковский район) Московской области сведения о местоположении границ земельного участка федеральной собственности национального парка внесены в ЕГРН полностью, верно.
8. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы в ЕГРН не внесены.
9. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Мытищи, в черте ГО Королёв в ЕГРН не внесены.
10. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Щёлково в ЕГРН внесены полностью.
11. Сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте ГО Балашиха в ЕГРН внесены, но, по всей видимости, не верно в части неотображения этих границ на территории пос.Восточный, административно относящегося к городу Москве. В этом плане стоит обратить внимание на характер описания границ охранной "Лосиного острова", приведённом в приложении №3 к объединённому решению Московского областного и Московского городского советов народных депутатов от 4 мая 1979 года №1190-543. Описание границ охранной зоны парка приведено в указанном документе в границах лесопаркового защитного пояса города Москвы (ЛПЗП) и Щёлковского района, и отдел
Скоро в 14.00 начнется 10.03.2020. Заседание круглого стола на тему «Особо охраняемые природные территории в городе Москве: кризис режима особой охраны». ссылка на прямую трансляцию.
Проводит стол депутат по 18 округу Елена Янчук (Helen Yanchuk) .
Тема очень важная, в Москве скоро не останется ничего живого, только комнатные растения в квартирах, если политика города в отношении ООПТ, парков, скверов останется прежней - все застроить.
Первоочередным стоит вопрос о постановке на кадастровый учет земельных участков. Буквально единичные природные комплексы учтены как земельные участки.
К сожалению, приведение московских ВРИ в соответствие с федеральными передернули в код ВРИ, который позволит застройку.
[https://www.youtube.com/watch?v=IRWeOsSMToo](https://www.youtube.com/watch?v=IRWeOsSMToo)
Проводит стол депутат по 18 округу Елена Янчук (Helen Yanchuk) .
Тема очень важная, в Москве скоро не останется ничего живого, только комнатные растения в квартирах, если политика города в отношении ООПТ, парков, скверов останется прежней - все застроить.
Первоочередным стоит вопрос о постановке на кадастровый учет земельных участков. Буквально единичные природные комплексы учтены как земельные участки.
К сожалению, приведение московских ВРИ в соответствие с федеральными передернули в код ВРИ, который позволит застройку.
[https://www.youtube.com/watch?v=IRWeOsSMToo](https://www.youtube.com/watch?v=IRWeOsSMToo)
YouTube
10.03.2020. Круглый стол «Особо охраняемые природные территории в городе Москве»
По инициативе депутата Мосгордумы Елены Янчук (фракция КПРФ) в Московском парламентском центре прошло заседание круглого стола на тему «Особо охраняемые природные территории в городе Москве: кризис режима особой охраны».
Подробнее: https://duma.mos.ru/r…
Подробнее: https://duma.mos.ru/r…
#спасиЛО новое освоение 50млн московского гранта.
Уважаемые депутаты ВАО Михаил Тимонов Олег Шереметьев (Oleg Sheremetev) Сергей Савостьянов
50 050 668,41 рублей Санитарное содержание особо охраняемой природной территории Лосиноостровского и Яузского лесопарков национального парка «Лосиный остров», включая уборку навалов, в 2020 году.
Читаем Смету, удивительные там работы. По-другому денег нельзя освоить или надо ценник завысить?
Подметание вручную дорожек и площадок с грунтовым и щебеночным покрытием (5030*100м2*20 раз) на 7,480 млн.руб. (вы видели хоть раз ручное подметание гравийных дорожек?)
Уборка газонов от опавших листьев и мусора вручную (6340*100м2*3 раз) на 9, 428 млн.руб.
Сбор случайного мусора по территории (60317,5*100м2*8 раз) на 7,748 млн.руб.
Полив тротуаров поливомоечной машиной (90,0*1000м2*26 раз) на 0,970 млн.руб. Зачем поливать в октябре, и что поливать?
Сколько раз и в какие месяцы проводятся работы расписано в графике работ.
Счастливчик будет определен 11 марта. Интересно, победитель будет из ВАО? Сколько еще грамот есть у префекта?
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0373100053720000002
Уважаемые депутаты ВАО Михаил Тимонов Олег Шереметьев (Oleg Sheremetev) Сергей Савостьянов
50 050 668,41 рублей Санитарное содержание особо охраняемой природной территории Лосиноостровского и Яузского лесопарков национального парка «Лосиный остров», включая уборку навалов, в 2020 году.
Читаем Смету, удивительные там работы. По-другому денег нельзя освоить или надо ценник завысить?
Подметание вручную дорожек и площадок с грунтовым и щебеночным покрытием (5030*100м2*20 раз) на 7,480 млн.руб. (вы видели хоть раз ручное подметание гравийных дорожек?)
Уборка газонов от опавших листьев и мусора вручную (6340*100м2*3 раз) на 9, 428 млн.руб.
Сбор случайного мусора по территории (60317,5*100м2*8 раз) на 7,748 млн.руб.
Полив тротуаров поливомоечной машиной (90,0*1000м2*26 раз) на 0,970 млн.руб. Зачем поливать в октябре, и что поливать?
Сколько раз и в какие месяцы проводятся работы расписано в графике работ.
Счастливчик будет определен 11 марта. Интересно, победитель будет из ВАО? Сколько еще грамот есть у префекта?
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0373100053720000002
Forwarded from 1
⚡️Над директором нацпарка «Лосиный остров» Рустамом Якубовым вот-вот грянет гром.
Инсайдеры утверждают, что он в ближайшее время расстанется со своим креслом из-за конфликта с Минприроды.
👉 Дело в том, что замминистра Елена Панова уже получила крепкую оплеуху за ситуацию с парком - на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко Панову отругали за скандалы вокруг «Лосиного острова», масла подлил и круглый стол в Мосгордуме, где очень много говорили о вопиющих нарушениях в ООПТ.
Пиком скандала стала та самая история с застройкой охранных зон парка без согласия с министерством, которая наделала много шуму. В папочку против директора парка Рустама Якубова легли еще и странные тендеры на 300 млн рублей, нецелевое расходование средств и плохое содержание территории парка.
Выходу скандала на публичный уровень очень способствовало и то, что Якубов так и не научился коммуницировать с общественностью. В итоге история получила такой мощный резонанс, что теперь снесет с удобного кресла самого «виновника торжества». Инсайдеры говорят, что до годовщины своего назначения - августа 2020 - Якубов уже не дотянет.
Инсайдеры утверждают, что он в ближайшее время расстанется со своим креслом из-за конфликта с Минприроды.
👉 Дело в том, что замминистра Елена Панова уже получила крепкую оплеуху за ситуацию с парком - на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко Панову отругали за скандалы вокруг «Лосиного острова», масла подлил и круглый стол в Мосгордуме, где очень много говорили о вопиющих нарушениях в ООПТ.
Пиком скандала стала та самая история с застройкой охранных зон парка без согласия с министерством, которая наделала много шуму. В папочку против директора парка Рустама Якубова легли еще и странные тендеры на 300 млн рублей, нецелевое расходование средств и плохое содержание территории парка.
Выходу скандала на публичный уровень очень способствовало и то, что Якубов так и не научился коммуницировать с общественностью. В итоге история получила такой мощный резонанс, что теперь снесет с удобного кресла самого «виновника торжества». Инсайдеры говорят, что до годовщины своего назначения - августа 2020 - Якубов уже не дотянет.
Хорошая обзорная статья по всем видам проблем с Лосиным островом
https://news.ru/investigations/zastrojshikami-pokoryon-stanet-li-losinyj-ostrov-vtorym-himkinskim-lesom/
https://news.ru/investigations/zastrojshikami-pokoryon-stanet-li-losinyj-ostrov-vtorym-himkinskim-lesom/
NEWS.ru
Застройщиками покорён: станет ли «Лосиный Остров» вторым Химкинским лесом
Руководству национального парка предрекли скорую отставку. С чем это связано — разбирался NEWS.ru