Пойдем с Суворовым на завоевание экранов

https://publielectoral.lat/bbbreaking/157958

Потрясающе откровенно. Хороший клип.

На мотив песни «за деньги - да»

Мотивирует к победе

https://publielectoral.lat/kultyrni_front/6545

Еще хороший клип

Помнится, многие пережевали, что мы оттолкнули от себя нежного блогера Никоглая, который кривлялся, изображая нашего бойца, что отбрасывал гранаты от себя.

И вот теперь он в рядах ВСУ, нежный цветочек, и кривляется снова. Но, заметим, он не глумится над украинским солдатом. Он типа на позитиве. А почему? Потому что за шуточки такие же, как над русским, можно получить в лоб.

Вывод - воспитание Никоглаев методом пряника не работает. Только кнут.

https://publielectoral.lat/conservator_tv/1910

Я бы в этот список еще добавила фильмы, также снятые на к/ст. им.Горького в 1972 г:
«Золотые рога» (режиссёр: Александр Роу) - чудесная сказка, такие давно разучились снимать.

«Иванов катер» (режиссёр: Марк Осепьян) - фильм по повести Бориса Васильева, о любви, с молоденькой Талызиной. И замечательной музыкой Бачурина.

«Пятнадцатая весна»(режиссёр: Инесса Туманян) - фильм о мальчике, совершившим в В.О.войну подвиг в 15 лет. Рекомендовала бы школьникам к просмотру на уроках патриотизма.
Кстати, первая роль совсем юной Татьяны Друбич. Музыка Таривердиева.

Да и «Огоньки» Бориса Рыцарева, фильм для детей, вполне себе прекрасное кино.

https://publielectoral.lat/yampolskayaEA/501

Герман Федоров

Лето. Москва

1924

Вся квартира в пуху. Взлетает и танцует на солнце.
Выпылесосить невозможно, уворачивается. Взмывает. Дразнит.

Ловила пушинки пылесосом прямо в воздухе. Отличная игра.

Обожаю этот пух на самом-то деле.

Нежнейшую московскую летнюю вату

Из книги "Белее снега"

Я так решил, судьбе назло,
что можно без насилья,
и выбрал белое крыло,
когда давали крылья.

Я белое крыло носил
под форменным бушлатом,
я от беды его хранил,
как маленького брата.

Я пробовал его на взмах,
сойдя на остановке,
шепча себе: "Держись, слабак",
и буйный ветер с Волги

шутя, переносил в поля
меня с метелью белой,
крыло хваталось за меня
и на ветру звенело.

Я чувствовал его тепло,
я шел путем неторным,
и было белое крыло
на самом деле черным.

Мне прошлое мое - мало,
мне в настоящем - тесно,
но выбранное мной крыло,
оно стоит отвесно,

вознесшись за моей спиной
стеной из тьмы и света,
как нечто, сделанное мной
для будущего века.

12 июня 2016 года

Песня из нехорошего (было произнесено еще более грубое слово, я его не могу употребить в этом контексте, это будет кощунственно) «внутреннего качества контента» студии Горького 1972 года.



https://m.youtube.com/watch?v=zrh1GCms-3o

Запрос такой - а можно нам такого же наснимать, как студия Горького в 1972 году?!

И чтобы мы ничего не знали о гендиректоре студии и продюсерах. Без самопиара, крупных планов и слез на камеру.

Публике интересны только режиссеры и актеры. Максимум - сценаристы.

А люди за кадром, отвечающие за деньги и сроки - нет, не интересны.
Ваша работа - дать возможность актерам и режиссерам со сценаристами. Поговорят они, на форумах))

А то все с ног на голову. Продюсеры - звезды, а их кино - говно. (Ну, сняли один приличный фильм, при участии огромной госкорпорации - и еще не прошедший проверку временем. Маловато для небожительства)

Москва создана для лета.

Не знаю другого города, который так влюблен в лето.

Стало модно упрекать людей, лояльных стране, в том, что они хотят действовать и влиять. Создавать, работать.

Ишь, негодяи, хотят ресурсов и возможностей! Стяжатели!

А потом все эти скептики читают, что никто не написал рецензию на книгу Анны Долгаревой и не понимают, почему.

Потому что нет изданий, площадок, критиков, ресурса. Без институций - никуда. Институции стоят денег. Пример. Надо критику заплатить за рецензию, ее надо разместить на площадке, площадку надо создать, раскрутить, сделать авторитетной.

При этом есть институции, которые продолжают работать за госденьги, но не в интересах культуры, а поперек, но это не смущает этих обличителей.

Понятно, что до либеральной газели им с их критикой не допрыгнуть - она сидит на ПМЭФ, получает госпремии и летает в Космос. Но можно пнуть соседскую тощую корову: такого же как ты человека, который хотел бы больше возможностей для реализации хорошего, доброго. А бездарность он или нет судить невозможно, пока не снято то кино.

Вы не хохлы, часом?

Ну вот простое предложение

Пустите в резиденцию «Переделкино» не только шаргуновских и кучерских протеже, но всех.

Хотя бы с этого начать. Откройте двери.

Но нет же. Против АСПИЗов Шаргунова и ВШЭ Кучерской вы промолчите, а желание любого человека не из клана поработать месяц в резиденции назовете исканием карьеры, корысти и попытками бездарности «влезть», получив компот, тарелку гречки с мясом на обед и номер с мебелью модного хипстерского вида сроком на 30 дней. И среду.

Да, за попытку создать среду или войти в нее карают жестко. Так что полезные дурачки правильно гонят на «патриотов», охраняя, таким образом, входы в институциональные места.

Пущай либерал и дальше спокойно работает)) он талантлив и вообще он - есть! А есть ли ты, это еще надо доказать

❗️Россия больше всех пострадала в борьбе с нацизмом и никогда этого не забудет. РФ обязана бороться с проявлениями неонацизма на Украине.

Путин

Вот, не сговариваясь со мной, пишет Наталья Осипова.😉

"Стало модно упрекать людей, лояльных стране, в том, что они хотят действовать и влиять. Создавать, работать.

Ишь, негодяи, хотят ресурсов и возможностей! Стяжатели!

А потом все эти скептики читают, что никто не написал рецензию на книгу Анны Долгаревой и не понимают, почему.

Потому что нет изданий, площадок, критиков, ресурса. Без институций - никуда. Институции стоят денег. Пример. Надо критику заплатить за рецензию, ее надо разместить на площадке, площадку надо создать, раскрутить, сделать авторитетной.

При этом есть институции, которые продолжают работать за госденьги, но не в интересах культуры, а поперек, но это не смущает этих обличителей.

Понятно, что до либеральной газели им с их критикой не допрыгнуть - она сидит на ПМЭФ, получает госпремии и летает в Космос. Но можно пнуть соседскую тощую корову: такого же как ты человека, который хотел бы больше возможностей для реализации хорошего, доброго. А бездарность он или нет судить невозможно, пока не снято то кино.

Вы не хохлы, часом?"

Подписывайтесь, кстати, на Наталью, это важно❗️

#Осипова
#СКО

Рада, что триггернула)

https://publielectoral.lat/leventallive/1324

Еще помните великую фразу:

Таланту нужно помогать.
Бездарность пробьется сама.

И примеров - тысячи. Как умерших в безвестности и нищете гениев, так и распиаренных, обласканных властями и бизнесом графоманов и приспособленцев

Как сказал вчера один очень мудрый, не по возрасту, поэт: не надо этих грантов, конкурсов, структур. Просто дайте таланту денег и пусть спокойно работает.

Как давали (часто) в советское время.

Путин, конечно, блестящий оратор. И умеет взять аудиторию

Ах-ах.

Но зато «люди спокойно работают». А «вы ноете».

https://publielectoral.lat/sskarnaukhov/44760

Одна из важнейших смысловых точек времени- это показ хроники нацистских преступлений, преступлений бандеровщины, который сделал Владимир Путин.

Не знаю, кто автор поста, но - из этого правила - замечательных замечают, а не замечательных - нет, очень много исключений.
И в истории мировой литературы, и в целом в истории искусств.
Блейк, Кафка, Сервантес, Ван Гог, Бах, Вивальди, Босх - список можно продолжать - это крупнейшие фигуры в искусстве, которые при жизни не просто не были оценены по достоинству - многих в этом ряду вообще считали сумасшедшими.
В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно.
А вот так вот, с широким замахом - недооцененных нет, это непрофессионально по сути. По самому тезису.

https://publielectoral.lat/Ivorytowers/17838

Кстати-2

Напомню еще одну великую фразу

«Ты же русский! Зачем тебе деньги?!»

(Сказана была умершему в безденежье русскому писателю и философу Константину Крылову)

Поразительно, что ее повторяют сами русские.

Зачем нам деньги?!

Да вам никто и не дает, не волнуйтесь)