А я правильно понимаю, что X-Twitter всё еще в недружественных списках на замедление у Роскомнадзора?

Просто для фактуры, как эти ограничения работают.

Извините надеждинцы, но я за Путина.

Мы, историки, должны поддерживать друг друга!

Собчак совершила большую ошибку и подставила многих уважаемых людей, в том числе президента. Заявив в интервью иноагенту, что "её фамилия позволяет ей избегать тех последствий, которые настигают других", она вызвала сильное недовольство. Прикрываясь памятью отца, которого знали многие, и с уважением относятся к его личности, нельзя было такое говорить россиянам. Теперь, любые решения, критика и негатив, достаются ей, как и другим. Никто не хочет быть её покровителем, и получать упрёки за защиту. Она же сама защищает только себя. Поверившие в её неприкасаемость стали, и будут становится, разменной монетой в её личных интересах. Особенно теперь, когда токсичность её персоны находится в высшей точке.
ПУЛ подписывайся.
https://publielectoral.lat/politjoystic/36470

Не могу оценивать успех Стубба как позитивный или нейтральный для России. Я думаю, что это крайне отрицательный момент.

Дело в том, что одна из важнейших ставок формирования "нового мира" и "новой Европы" - это приход к власти новых элит, которые будут за диалог с Москвой и за новые параметры евробезопасности с учетом позиций Москвы.

Тут должна была работать и мягкая, и жесткая силы, но, но, но... Сербия из нейтрально-пророссийской стала нейтрально-проевропейской, а Венгрия, хоть и оказывает давление на ЕС, но подписывает все основные документы по указке ЕС. Остальная ось четко антироссийская. Экспансивно пронатовская.

Европейский избиратель не замерз и не одумался от взлетевших вверх ценников. Какие-то иные ценности движут Европой. Ставки Москвы не сыграли.

Но общая задача формировать "новую Европу" никуда не делась и МИД, и Кремль должны выработать новые стратегии по взаимодействию с ЕС. Полный разрыв и пренебрежительный тон ядерных угроз - это выгодная линия, когда ничего не хочется делать, но нужно создать видимость бурной деятельности. Но это уровень железного занавеса и оградительной стратегии. К сожалению, в этом тренде приходится озвучивать, что Европа усиливается и консолидируется куда быстрее оси Москвы и держаться только за счет ядерных угроз можно, как сколько угодно долго, так и сколько угодно безрезультативно.

Тут на ум приходит старая добрая мудрость, что, если ставить на одну и ту политику, которая уже не принесла результата, то сложно ожидать от этих мер прорыва, а не провала. Но позиция МИДа РФ и Кремля последнего года: ожидания были еще хуже и это успех. Нет, успех - это успех, который выражен в том, что в руководстве Финляндии не будет пронатовского Президента.

Нам нужны перемены во внешней политике и новые лица, которые её будут олицетворять.

Не отомстить, а указать на новое место К.Собчак в российской политической системе координат. Никакого влияния. Никаких связей. Никакого будущего.

И только по-настоящему виновный человек на свободе.

Ну, кстати, актив Собчак, чтобы оставаться на свободе - это не то, что она крестница, а то, что у неё приличная антивластная аудитория, которая, как это преподносит Ксения Анатольевна, в случае приговора Собчак может вывести народ на улицы.

Актив весьма сомнительный в 2024 году. Вывести народ на улицы Риги или Лондона, если только.

На ничего не будет#2, это просто какой-то локальный рынок в Китае городок на Аляске.

А срезать скальп с головы — 3 года строгача.

https://publielectoral.lat/ru2ch/103801

Интересный новый сотрудник МИД РФ. Многообещающий.

https://publielectoral.lat/rusbrief/199643

Простите, но я недоволен Карлсоном. Точнее, я без эйфории к его миссии вразумить Запад. Слишком господин очевидничает.

Не было целей у Запада: победа Украины над Москвой и Крым в ЕС. Нет. Это что-то из разряда очень очень очень очень очень повезет.

Да и то не факт, что в хозяйстве пригодится.

Нет. Конфликт ровно про то, что и происходит сейчас. Сдерживание России и давление, давление, давление. Не дать случиться мировому переустройству. Дать расшириться НАТО и сплотить альянс. Ослабить ось Китай-РФ. Создать глобальный кейс военной угрозы от ядерной державы, чтобы продвигать его в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Все цели были выполнены.
Экономические сложности - это другое. Германия вниз, а Польша вверх. Великобритания вниз, а у США рост промышленности и нефтегазового сектора. Одни члены теряют, а вторые приобретают. Поэтому стабильность блока не под угрозой.

Побеждать Россию утопично. Она ядерная держава. Это конфликт, где стирая с лица земли Москву, лишаешься Вашингтона, Нью-Йорка, Лондона и большинства крупных городов НАТО. Такой размен.

Поэтому, не в этом партия. Она про «головную боль» и «нарыв» для Москвы. Пусть эти русские увязнут в Гражданской войне лет на пять, а потом даже закончив фазу боевых действий еще будут испытывать постоянные проблемы «югославского» формата, когда соседи ненавидят друг друга.

Это уже было для нас с Чечней. И многие до сих пор видят в Кавказе чужеродный орган для России. Так же будут накручивать и Донбасс, и другие «новые регионы».

Тут Путин очевидно прав. Вынудили и другого пути не было. Можно обсуждать форму противостояния и военную фазу, но не общий расклад. Запад давил на РФ и будет продолжать это делать. При Трампе, при Байдене. После прихода к власти в Великобритании лейбористов. После ухода Макрона. После расширения НАТО. И так далее.

Это общий конфликт, к которому нужно привыкнуть. Но это достаточно просто сделать, если осознать, что без него мы никогда в истории и не жили.

Поэтому, Такер проговаривает очевидные вещи в пустоту. Никто на Западе не сядет за стол переговоров, потому что для них решительно нет сюжета. Все на своих местах. Нормальность. Ненормальность была в 2014-2018 году, когда мы обнимались на Олимпиадах и Чемпионатах Мира.

День Св. Валентина - это лишнее потребление и разгон инфляции. А нам надо успокоить Эльвиру Сахипзадовну, чтобы она ставку вниз пустила.
Поэтому, конфетки и носки в следующий год. В этом году без подарков и ресторанов!

Современная политическая справедливость у нас, на мой скромный взгляд, кантовская. По нему справедливость бывает в двух формах. Карающая - это когда наказание соразмерно совершенному злодеянию. И распределительная - это когда "удел за заслуги". Т.е. у нас справедливо и наказание, и поощрение. Арбитр всей этой справедливости также кантовский "человек власти".

При этом конструкт замкнутый. Стать "человеком власти" можно только по справедливости: не попадаясь на карающую и заслуживая распределительную. Целостность соблюдена. Все, кто у власти - имеют право на распределение и на покарание.

Идеальное общество по Канту.

Из новейших концепций можно выделить нашего Ильина. Но его идеи получили широкое распространение в конце 80х-90х, а дальше почему-то от них отказались. Хотя концепция свободного русского индивидуалиста - это прям отличное. Государство - важнее, но государству и нужно убедить народ в своей важности. Эта свобода снизу делает власть сильнее.

А совсем что-то актуальное - это правовая справедливость, как бюрократический элемент. Все справедливо, что записано в законе и может быть реализовано с его помощью. Но это концепция высшего права. Тут без ИИ и стороннего арбитра не справиться. Т.е. еще подождем. Пока с Кантом поживем.

Прогноз: Иномарки в России могут подорожать на 30% с 1 апреля. Согласно мнению аналитиков, цены могут подскочить на авто ввезённые по параллельному импорту через страны ЕАЭС, после введения нового нового механизма таможенных сборов. подписывайся.

Интересный факт для себя открыл, что сейчас Китай - это 17,8% от мирового населения. 1,409 млрд китайцев и 7,9 млрд по схожей дате оценки у мирового населения.

Но, но, но... это один из самых низких процентов китайцев в мировой истории. К концу 18 века, например, этот показатель был под 40%! У Китая было за 300 млн жителей, тогда как во всем мире проживало 800-900 млн.
Китай был всегда густонаселен. Пик Российской Империи был в 174 млн. К этому времени Китай уже разгонялся под 500 млн.

Этому есть историческое объяснение. Географическое. Три реки с обильным плодоносным разливом. Хороший урожай круглый год. И та самая мальтузианская ловушка для них была на очень высоких показателях. Т.е. пищи хватало на сотни миллионов человек, прежде чем нехватка ресурсов ограничивала рост населения. Для Европы и России эти показатели населения/ресурсов были куда скромнее. Но вот Китаю везло с населением.

Можно сказать, что он не реализовал свое преимущество. Но тут тоже с оговоркой, что в своем регионе он был доминантой и сохранил империю вплоть до 2024. Условную империю, но тем не менее. Были периоды спадов и расцветов. Больше или меньше, но общие черты сохранялись уже десятками веков.

Если не захотели заморозиться на нынешних границах, то будет СВО-2 и до Одессы.
Видимо на это и расчет у США, что Москва пойдет дальше и это еще год-два.

Надеюсь, что слухи про отставку Набиуллиной по здоровью - это просто слухи.
Экономике РФ точно не будет лучше без неё.

Эльвира Сахипзадовна - возвращайтесь, пожалуйста.

Брифинг-1.
Кремль решил скорректировать инициативы региональных властей об умерщвлении беспризорных животных.
Вчера прокуратура признала нарушением федеральных законов и принципа гуманности закон об убийстве беспризорных животных в Забайкальском крае. Сегодня Маргарита Симоньян предложила поменять законодательство о частной собственности из-за периодически возникающей опасности для животных в запертом пространстве.
Тренд на гуманизацию обусловлен социологией. Подавляющее большинство россиян не поддерживают убийства беспризорных животных; считают что должны применяться гуманные меры стерилизации животных. Поддержка радикальных инициатив отлова и умерщвления животных поддерживается в ряде депрессивных и малонаселенных регионах; но жители крупных центральных регионов и городов крайне негативно реагируют на инициативы по лишению жизни животных.
Инициаторами умерщвления животных стали власти Бурятии. Их поддержали в Забайкалье, на Камчатке, Алтае, в Магаданской и Астраханской областях. Правительство Астраханской области пошло еще дальше и начало разрабатывать ответственность за кормление бездомных животных. Во всех регионах- инициаторов умерщвления животных главами являются так называемые губернаторы-технократы. "Успешность этих глав регионов на примере проблемы бездомных животных оказалась дутой- власти просто не сумели выполнить требования существующего законодательства,связанного с регуляцией проблемы бездомных животных. Деньги на эти цели либо разворованы, либо просто не выделялись. Местным властям было все равно на проблему, пока не начались трагические происшествия. Но проблема не в собачьих стаях- почему у вас в городах и населенных пунктах бегают стаи агрессивных и голодных животных",-говорит представитель экологов. "Конечно, проще убить животное,чем обеспечивать их регулирование и контроль".
@rusbri

Раз это сегодня так важно, то выскажусь. Осторожно, вам это может не понравиться.

Практика оставлять некрупных собак на несколько дней дома одних - повсеместная. У меня были такие соседи, у меня есть такие знакомые, я вижу это в соцсетях, я слышу об этом от волонтеров. Лоток и миска корма. Как кошку. Этих вообще считается нормой, когда и неделю без присмотра. Главное по больше мисок с едой и воды по всему дому.

У нас не развита практика гостиниц для животных. Москвичи и жители крупных городов поспорят. Типа есть и они оставляли, но я несколько изучал этот вопрос в личных бизнес-целях - спрос минимальный для миллионника. Гостиница и передержка - это для богатых и успешных. Массовый кошатник и собачник или оставляет дома одних, или друзья/родственники. Понятное дело, что pet sitter, когда кто-то приходит к вам домой и гуляет с собакой, или даже живет вместе с кошкой несколько дней вашего отсутствия - это совсем минимальная практика.

Я не буду говорить, что важно развивать и просвещать людей. Важно, чтобы животные не оставались одни и находились под присмотром. Это важно, да. Но где денег взять? Где взять денег на передержку? На транспортировку до зоогостиницы, на оплату услуг. Нет у массового кошатника и собачника лишних денег. У нас год за годом корма "дешевеют". Т.е. массовая покупка идет на более дешевые корма. Т.е. на содержании животных э-к-о-н-о-м-я-т. Росту зоогостиничного бизнеса тут неоткуда взяться.

Поэтому, мой тейк, который вам не понравится. Домашние животные должны быть очень дорогой историей. Роскошью. Обязательная страховка, обязательные дорогие процедуры регистрации. Так мы уберем с рынка массового потребителя, который не вывозит гуманного ухода за животными. Опять же, если мы про него. А то у нас два стула у народа. Когда собачку спасли, а она два-три дня нервничала (сходите в приюты, там они неделями орут), то это как же хорошо и гуманно. А как жесткие правила, то сразу - так это же животное! Что с ним будет? Зачем я должна ей оплачивать груминг и психолога! Сама пусть бегает и растет.

Вот, нужен консенсус. Как мы хотим развивать отношение к домашним животным. Или любой может себе позволить, а значит позволят себе и те, у кого на собак и кошек не будет денег. Или мы будем ограничивать рынок и собака - это для обеспеченных граждан, которые, если поедут в отпуск, то озаботятся зоогостиницей или передержкой для своего питомца.

Никто не празднует, но все рестораны забронированы, у цветочников бум продаж, а алкомаркеты не успевают обновлять полки с Просекко.

Наш человек, кто угодно, но не скучный западный протестант. Наш человек - это человек-праздник. Любви, семьи, Валентина, Феврония... не суть. Суть в том, что в середине февраля, когда холод достал чуть больше, чем полностью, а световой день, если и прибавился, то в серых полутонах, русскому человеку заходит любой повод для праздника. Не надо с этим бороться.

Не верите мне, поверьте советским идеологам, которые верно определили этот "праздный код" в подкорке жителя нашей страны. Поэтому, так увлекались советскими праздниками. Мы все про традиционность, так вот она. Ярморочно-раздольная стихия, которую никакая церковь не загнала в аскезу. Испокон веков тут праздновали любые "басурманские" и прочие праздники.

Надо просто всегда учитывать одну вещь. Что русский человек, когда вбирает в себя культуру других стран, то он тут же искренне начинает считать её своей. Как Чайковский пишущий немецкого Щелкунчика. Как Брюллов рисующий "Последний день Помпеи". Как Пушкин, восторженный поэтикой Лорда Байрона, подражает и пишет своё.

Так мы устроены. Лучший "Голос" не на проектах в Европе или США, а у нас на Первом, когда плачет Пелагея, когда Градский исполняет что-то из Битлов или итальянской оперной классики. Такие мы, русские. Любим мир вокруг нас. Любим жизнь.