Forwarded from 被捕人士資訊部
光城者炸彈案 消息指警將檢控15歲男生 其餘4疑犯將獲保釋
【東方日報】「光城者」策劃炸彈襲擊案，昨日(12日)再多4男1女被捕，指他們涉嫌「串謀策劃恐怖活動罪」，違反《港區國安法》第24條。據了解，警方今日(13日)將落案起訴其中1名15歲姓羅疑犯，其餘4人則於今日稍後時間獲准保釋候查。（全文）
#20210713新聞 #光城者案
【東方日報】「光城者」策劃炸彈襲擊案，昨日(12日)再多4男1女被捕，指他們涉嫌「串謀策劃恐怖活動罪」，違反《港區國安法》第24條。據了解，警方今日(13日)將落案起訴其中1名15歲姓羅疑犯，其餘4人則於今日稍後時間獲准保釋候查。（全文）
#20210713新聞 #光城者案
Forwarded from 實時現場新聞直播（及 獨家實時消息）
Forwarded from 法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第五庭
#陳炳宙裁判官
#1112上水 #審訊（6/5）
下午進度
D1 陳，D2 譚，D3 張
控罪：
一、參與非法集結 》D1 - D3
二、在身處非法集結時使用蒙面物品(即一塊布) 》D1
三、在身處非法集結時使用蒙面物品(即一個面罩) 》D3
四、管有物品意圖損壞財產(即一支打火機充氣罐) 》D1
五、管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用(即35條膠索帶) 》D3
14:45 開庭
繼續傳召辯方證人林先生，估唔到控方仲未問完。
詳情後補
案件押後至2021年7月15日 09:30，在粉嶺裁判法院七樓五庭續審，被告以現有條件繼續保釋。
#陳炳宙裁判官
#1112上水 #審訊（6/5）
下午進度
D1 陳，D2 譚，D3 張
控罪：
一、參與非法集結 》D1 - D3
二、在身處非法集結時使用蒙面物品(即一塊布) 》D1
三、在身處非法集結時使用蒙面物品(即一個面罩) 》D3
四、管有物品意圖損壞財產(即一支打火機充氣罐) 》D1
五、管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用(即35條膠索帶) 》D3
14:45 開庭
繼續傳召辯方證人林先生，估唔到控方仲未問完。
詳情後補
案件押後至2021年7月15日 09:30，在粉嶺裁判法院七樓五庭續審，被告以現有條件繼續保釋。
Forwarded from 戒搭港鐵
為配合書展，新巴及九巴開辦以下特快路線：
105R（灣仔會展 往 美孚站）
途經：紅磡站、彌敦道、油麻地站、旺角站、太子站、長沙灣道、深水埗站、怡閣苑、長沙灣站、元州邨、荔枝角站 等
111R（灣仔會展 往 觀塘裕民坊）
途經：紅磡站、漆咸道北、馬頭圍道、土瓜灣街市、馬頭涌道、馬頭圍邨、宋皇臺站、彩虹道、東頭邨、彩虹邨、坪石邨、啟業邨、九龍灣站、牛頭角下邨、牛頭角站、觀塘站、創紀之城 等
168R（灣仔碼頭 往 元朗）
途經：入境事務大樓、形點、元朗站、青山公路元朗段(元朗大馬路)
178R（灣仔碼頭 往 上水彩蒲苑）
途經：入境事務大樓、花都廣場、欣盛苑、粉嶺站、百和路、嘉盛苑、上水站 等
191R（灣仔會展 往 日出康城）
途經：將軍澳隧道、景林邨、厚德邨、重華路、煜明苑、富康花園、尚德邨、彩明苑、調景嶺站、將軍澳中心、將軍澳站、將軍澳廣場、環保大道、峻瀅 等
603R（灣仔碼頭 往 安泰邨）
途經：入境事務大樓、藍田站、油塘邨、高怡邨、高俊苑、碧雲道、康栢苑、康雅苑、德田邨、秀茂坪、寶達邨、安達邨 等
#油尖旺區 #深水埗區 #九龍城區 #觀塘區 #北區 #元朗 #黃大仙區 #將軍澳區
105R（灣仔會展 往 美孚站）
途經：紅磡站、彌敦道、油麻地站、旺角站、太子站、長沙灣道、深水埗站、怡閣苑、長沙灣站、元州邨、荔枝角站 等
111R（灣仔會展 往 觀塘裕民坊）
途經：紅磡站、漆咸道北、馬頭圍道、土瓜灣街市、馬頭涌道、馬頭圍邨、宋皇臺站、彩虹道、東頭邨、彩虹邨、坪石邨、啟業邨、九龍灣站、牛頭角下邨、牛頭角站、觀塘站、創紀之城 等
168R（灣仔碼頭 往 元朗）
途經：入境事務大樓、形點、元朗站、青山公路元朗段(元朗大馬路)
178R（灣仔碼頭 往 上水彩蒲苑）
途經：入境事務大樓、花都廣場、欣盛苑、粉嶺站、百和路、嘉盛苑、上水站 等
191R（灣仔會展 往 日出康城）
途經：將軍澳隧道、景林邨、厚德邨、重華路、煜明苑、富康花園、尚德邨、彩明苑、調景嶺站、將軍澳中心、將軍澳站、將軍澳廣場、環保大道、峻瀅 等
603R（灣仔碼頭 往 安泰邨）
途經：入境事務大樓、藍田站、油塘邨、高怡邨、高俊苑、碧雲道、康栢苑、康雅苑、德田邨、秀茂坪、寶達邨、安達邨 等
#油尖旺區 #深水埗區 #九龍城區 #觀塘區 #北區 #元朗 #黃大仙區 #將軍澳區
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭總結 - ７月１３日 星期二】
——————————————————
🏛西 九 龍 裁 判 法 院
👤梁(17) #判刑 (#20200630旺角 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】判入勞教中心‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院
👤李(21) #審前覆核 #裁決 (#1111天水圍 管有物品意圖損壞財產)
👉🏻【直播台】承認控罪，須還押至8月3日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院
👤施/理大廚房佬 #提堂 #裁決 (#20201208將軍澳 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
👉🏻【直播台】承認控罪，續還押至7月27日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院
👤潘,李(27-32) #新案件 (#20200309長沙灣 5項傷人 2項刑事損壞)
👉🏻【直播台】潘(27) 缺席聆訊，法庭發岀拘捕令‼️
李(32) 則獲准保釋，案件押後至8月25日再訊。
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================
——————————————————
🏛西 九 龍 裁 判 法 院
👤梁(17) #判刑 (#20200630旺角 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】判入勞教中心‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院
👤李(21) #審前覆核 #裁決 (#1111天水圍 管有物品意圖損壞財產)
👉🏻【直播台】承認控罪，須還押至8月3日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院
👤施/理大廚房佬 #提堂 #裁決 (#20201208將軍澳 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
👉🏻【直播台】承認控罪，續還押至7月27日判刑‼️
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院
👤潘,李(27-32) #新案件 (#20200309長沙灣 5項傷人 2項刑事損壞)
👉🏻【直播台】潘(27) 缺席聆訊，法庭發岀拘捕令‼️
李(32) 則獲准保釋，案件押後至8月25日再訊。
——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================
Forwarded from 被捕人士資訊部
【首宗國安法案】辯方專家李立峯作供 法官質疑焦點小組研究代表性 李：可展現參與者不同思路
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，審訊踏入第 12 日。
辯方大律師劉偉聰覆問，當辯方專家李詠怡提及「光時」口號對「某些人」而言可能意指港獨，但也強調理解一句口號有「顯著的主觀元素」（considerable subjectivity），當中「顯著的主觀元素」意思為何。李說這代表人們會對一句口號建構自己的理解和意義。一句口號的意思，不能以客觀基準釐定，不能將某一種特定的詮釋或解讀視為「官方」或「正宗」。而影響主觀性的因素，可包括政見、事件、環境改變等，甚至同一人在不同時間也可能有不同解讀。
辯方傳召另一名專家，中文大學新聞與傳播學院院長李立峯。就他與港大政治與公共行政學系教授李詠怡合作撰寫的專家報告，李立峯指他主要負責經驗數據（empirical data) 的整理及分析，包括分析網上論壇「連登」的內容分析、焦點小組（focus group）分析、以及進行示威現場調查等。
李立峯又舉例指，其中一個焦點小組的參與者，曾提及他最初於社會事件中並不會叫喊「光時」口號，因他覺得該口號或與港獨有關，正如他會使用「雨傘運動」而非「雨傘革命」，因他覺得「革命」一詞有推翻政權之意。但隨著社會事件不斷演變，他亦開始叫喊「光時」口號，強調自己並非支持港獨，而是認為「光時」可有其他意義，包括他叫喊該口號時，會感到與其他人有所聯繫等。李立峯表示該例子，可顯示參與者理解口號的複雜性及多樣性。案件明天繼續。（全文）
#20210713新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員，被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪，審訊踏入第 12 日。
辯方大律師劉偉聰覆問，當辯方專家李詠怡提及「光時」口號對「某些人」而言可能意指港獨，但也強調理解一句口號有「顯著的主觀元素」（considerable subjectivity），當中「顯著的主觀元素」意思為何。李說這代表人們會對一句口號建構自己的理解和意義。一句口號的意思，不能以客觀基準釐定，不能將某一種特定的詮釋或解讀視為「官方」或「正宗」。而影響主觀性的因素，可包括政見、事件、環境改變等，甚至同一人在不同時間也可能有不同解讀。
辯方傳召另一名專家，中文大學新聞與傳播學院院長李立峯。就他與港大政治與公共行政學系教授李詠怡合作撰寫的專家報告，李立峯指他主要負責經驗數據（empirical data) 的整理及分析，包括分析網上論壇「連登」的內容分析、焦點小組（focus group）分析、以及進行示威現場調查等。
李立峯又舉例指，其中一個焦點小組的參與者，曾提及他最初於社會事件中並不會叫喊「光時」口號，因他覺得該口號或與港獨有關，正如他會使用「雨傘運動」而非「雨傘革命」，因他覺得「革命」一詞有推翻政權之意。但隨著社會事件不斷演變，他亦開始叫喊「光時」口號，強調自己並非支持港獨，而是認為「光時」可有其他意義，包括他叫喊該口號時，會感到與其他人有所聯繫等。李立峯表示該例子，可顯示參與者理解口號的複雜性及多樣性。案件明天繼續。（全文）
#20210713新聞 #20200701灣仔 #港區國安法