Nikki Miu國際新聞台
10.6K subscribers
16.1K photos
9.42K videos
4.29K links
無問責制翻譯新聞台
Download Telegram
#政治迫害
#ProudBoy領袖串謀煽動顛覆判監22年
#評論#賞不當功刑不當罪

#ProudBoy 領袖 Enrique Tarrio 及其餘四名前線,分別因「串謀煽動一月六日叛亂」等罪名,被判監 10 至 22 年不等。

判決令大批網民震怒,皆因 Enrique Tarrio #一月六日 當日根本不在國會山莊現場。
同日,聯邦調查局被揭露故意向《紐約時報》洩露虛假信息,以保護 #癡呆登 家族免受爆炸性賄賂指控。足見美國的司法體系完全崩潰。

最嚴厲的懲罰僅針對某一類人的,而另一類人則可以利用聲稱「正義」的系統作為他們的武器和資產。
看看極左 #BLM 用火焰彈炸警車,僅判監 15 個月,小編真的感到很憤怒。

https://apnews.com/article/death-of-george-floyd-new-york-city-brooklyn-bombings-293d6183dbc6ec37d4f0dd5d1a31fd5a

https://www.npr.org/2023/09/05/1197202616/enrique-tarrio-proud-boys-jan-6-sentence
Nikki Miu國際新聞台
#國會消息 #眾議院司法委員會聽證會 (一) #監督司法部質詢加蘭 今早司法委員會質詢司法部長 #加蘭 幾乎佔據8成 Twitter 各政評人的版面。 一直以來司法部雙標執法,監視打壓異見與政敵,早已引起美國人公憤,奈何亞洲區從來不會報導這些新聞,所以即使多花些時間翻譯都值得做。 今日聽證會上共和黨幾乎全員狂插,連平日比較少見的共和黨議員都罵至面紅耳赤。 相關的片段還在陸續流出,暫未見委員會公佈的總結文字稿,整個會議長近六小時。 https://www.youtube.com/live/WY-WX…
#眾議院司法委員會聽證會 (二)
#烏克蘭裔議員#司法部FBI堪比蘇聯KGB

今日最爆的應該是共和黨議員 Victoria Spartz,因為她出生於 #烏克蘭,所以黨媒 MSNBC 才轉載她發言,但她狂插司法部長 #加蘭,更怒斥司法部與 FBI 跟前蘇聯的秘密警察一樣,批評司法部雙標做法會給中俄外宣可乘之機,最終會禍及美國安定。

另外,多位議員都談及司法部長對 #一月六日 事件的做法荒謬,在現場遊行拍照的末期癌症銀髮族,甚至根本不在現場的 #ProudBoy 成員,全部最低要坐牢20年,逾20次被拍到煽動人群衝的 Ray Epps 卻輕判。

事實上自消息公開後,加上今日的聽證會,外界再度談起妖婆 #佩洛西 應對一月六日事件問責,皆因當日她一直按奈著不讓警員和國民警衛軍驅散人群,直到有極少部分人進入國會後一段時間才突然進行拘捕。

https://www.oann.com/video/oan-contribution/house-j6-hearing-points-to-potential-pelosi-culpability/
#政治檢控特朗普#華府篇
#藍官拒被撤換稱自己沒偏私

負責 #特朗普 案件,並被傳媒揭發生長在 #馬克思主義#牙買加 家庭,兼 #奧巴馬 長期捐款人的「藍官」 Tanya Chutkan 拒絕被撤換,聲稱自己不會偏私。

特朗普的律師團早前入稟要求撤換法官,並舉出連串例子指這名藍官對 #一月六日 示威者有偏私,在對一宗相關案件對被告 Christine Priola 的判詞中曾聲稱「幕後操控一月六日示威」的特朗普應該被判監。

藍官做「國安案」不但發生在港共政府,#癡呆登 政權也一樣,就只差沒有說 #亨特 賣國是情操高尚。

https://theconservativetreehouse.com/blog/2023/09/27/breaking-activist-dc-district-judge-tanya-chutkan-refuses-to-step-down-from-trump-case-in-washington-dc/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-activist-dc-district-judge-tanya-chutkan-refuses-to-step-down-from-trump-case-in-washington-dc&lctg=176043474

https://nypost.com/2023/09/27/judge-tanya-chutkan-will-not-recuse-herself-in-jan-6-trump-case/
Nikki Miu國際新聞台
#參眾兩院以停擺為由 #實際追加撥款予烏克蘭 #舒默祝賀半句不提美國人民 大家可以先看看香港傳媒是如何報導。 再看看美國實際情況。 參議院多數黨領袖、美共 #舒默 在通過 CR 法案後,興奮祝賀,但半句也沒有提起法案對美國人有何好處,也沒有撥半分錢解決邊境災難,最重要是 #烏克蘭。 兩會通過議案後,#癡呆登 發聲明,同樣只提烏克蘭:「在任何情況下我們都不能允許美國對烏克蘭的支持中斷。」 所以美國政府是否停擺,他們根本不關心,他們關心的是轉移財富、洗黑錢運動不能停擺。 CR 以88票對9 票,反對名單如下:…
#國會消息#臨時開支投票
#美共議員拉火警警報阻投票
#評論#J6示威者多以此罪判監

國會投票,表面是希望阻止政府停擺,實際是不能停止撥款 #烏克蘭,繼續轉移美國國庫。

美共民主黨眾議員 Jamaal Bowman 聲稱自己遲到,又趕著投票,所以惡意拉響國會大樓火警警報,聲稱以為所有門都可以打開。隨著閉路電視錄影片段曝光,震驚全國。

根據華府的法例,此事已構成惡意虛報警報罪,即使Bowman 身為議員,但按免責條例:干涉國會及破壞和平就屬叛亂 insurrection ,不獲豁免,應即時拘捕,最少監禁六個月。
#一月六日 的示威者當日進入了國會,未有破壞,但大多被指有拉響警報,很多人因此被誣陷被判監。

順帶一提,這位 Bowman 就是狗衝保護 #中共 間諜軟件 #TikTok 的美共議員。

https://dailycaller.com/2023/09/30/rep-jamaal-bowman-pulled-fire-alarm-halt-house-vote/

https://www.breitbart.com/politics/2023/09/30/exclusive-capitol-sources-jamaal-bowman-threw-signs-warning-door-was-emergency-only-on-floor-before-pulling-fire-alarm/
Nikki Miu國際新聞台
#DQ特朗普 #有關憲法第十四修正案第三節 #長文注意⚠️ 憲法第十四修正案第三節,亦即美共政權企圖用來 DQ #特朗普 的藉口,於 1868 年獲批頒布;其中第三節涉及在內戰中,站在聯邦一方的前州和聯邦官員及其盟友的待遇: 「如果之前作為國會議員或官員,或作為任何州立法部門的成員,或任何州的行政或司法官員,以支援美國憲法,不得參與叛亂或叛亂或叛亂,或向其敵人提供援助或安慰。 但國會可以透過眾議院三分之二的投票取消資格。」 第三節無疑適用於聯邦,但內容其實相當模糊,沒有明確提及總統或總統候選人。 …
#左癌圖引憲法第14修正案阻入閘
#高院拒聽陳述

最高法院表示,不會審理要求將 #特朗普 從 2024 年選票中剔除的案件。

最高法院今日開始新任期,駁回了約翰·安東尼·卡斯特羅提出的訴訟。
入稟狀援引憲法第14修正案第3條,指特朗普因參與 #一月六日 國會大樓「暴亂」而沒有資格參選。
卡斯特羅在入稟最高法院前,一度在區域法院提出起訴但遭駁回案件,想不到高院的裁決也一樣,完全聽都不想聽。

左癌和美共分別在多個州包括科羅拉多州、明尼蘇達州和密西根州發起相同訴訟;
明尼蘇達州和科羅拉多州的案件將於未來幾個月內進行審理。

之前小編已詳細解釋過憲法第14修正案第3條,此處不贅了,有興趣可以按入置頂的舊文重看。

https://thepostmillennial.com/supreme-court-rejects-rival-candidates-14th-amendment-bid-to-challenge-trumps-presidential-run

https://www.upi.com/Top_News/US/2023/10/02/donald-trump-supreme-court-ballot-challenge/7211696258804/
Nikki Miu國際新聞台
#國會消息:#臨時開支投票 #美共議員拉火警警報阻投票 #評論:#J6示威者多以此罪判監 國會投票,表面是希望阻止政府停擺,實際是不能停止撥款 #烏克蘭,繼續轉移美國國庫。 美共民主黨眾議員 Jamaal Bowman 聲稱自己遲到,又趕著投票,所以惡意拉響國會大樓火警警報,聲稱以為所有門都可以打開。隨著閉路電視錄影片段曝光,震驚全國。 根據華府的法例,此事已構成惡意虛報警報罪,即使Bowman 身為議員,但按免責條例:干涉國會及破壞和平就屬叛亂 insurrection ,不獲豁免,應即時拘捕,最少監禁六個月。…
#美共議員惡意拉響火警警報
#繼續阿叻上身#我只是趕著投票

昨日小編看到有討論頻道的網民說,美共眾議員 Jamaal Bowman 已經被捕。
想重申那不正確。

到今日 Bowman 還在國會山莊大搖大擺,甚至繼續講大話,先稱不知道那是火警鐘,後又詭辯自己只是趕著投票,沒有什麼值得討論。

不少政評人也恥笑,昨日司法部長接受黨媒 CBS 《60分鐘時事雜誌》專訪洗白自己,稱不存在兩極的司法系統,是一視同仁。
是一視同仁的話,為何對待 #一月六日 示威者跟 Bowman 就有差別對待?