#政治檢控特朗普：#喬治亞州
#干預陪審團事件前預告關州議會大門

在涉干預或繞過陪審團投票，破壞司法程序前，原本該州議會還準備好大龍鳳稱，營造 #特朗普 可能引「暴徒」來抗議的假象：

「因預計在起訴前會出現抗議活動，故喬治亞州當局將在不確定的時間內關閉州議會大廈周圍的大門。」

現在門都無需封，小丑 Fani Willis 就已經自行表演。
《路透社》已經幫到盡，把新聞標題修改，從：
「喬治亞州似乎準備對特朗普提出指控：法庭文件」
改為：
「法院網站短暫發布並刪除了有關特朗普潛在指控的文件」

既是自保（叻唔切，公開特朗普被告什麼罪名，忘記正常司法程序，亦忘記未成定局前傳媒不應妄自發佈消息），
也是希望減輕 Fani Willis 的罪責：她短暫發佈，粗略地Brief 啫不是大罪。

#火燒夏威夷：#大火的迷思 （二）
#以火滅火與策略性縱火

記得採訪當日最令小編震撼的，是消防員居然在火場附近縱火。
其後聽他們解釋才明白，原來這是灌救森林大火的方式之一：Back fire。

Back fire 原理是在大火蔓延的路徑，有策略性地縱火，以隔絕山火燃燒所需要的氧氣，導致氧氣不足使火熄滅。對上一次加州發生山林大火，消防員亦採取過同樣策略。
由於夏威夷大火尚未有完整官方報告，所以這也可能是為何火場顯得奇怪的原因之一。

有部分美國網民質疑，今次大火是否政府所為。因為當局有一種名為 Prescribed burn 預約縱火的政策，美國很多地區偶爾都會有這種安排，亦會提前通知附近居民。

Prescribed burn 原理是在受控的情況下，人為引發小型山火，以減低日後發生大型且不受控之山火的機會。而這種離奇的防災方法，更是出自美加、澳洲等地土著的傳統做法。

原意是好的，問題是當有利用 #氣候變化 獲利的政權管治下，這種政策有權「不慎」失控，更可以是蓄意引起大火。
對比什麼離奇武器、天外來火，個人認為政府以Prescribed fire 刻意縱火的成數更高。

#政治檢控特朗普：#喬治亞州
#法院秘書長聲明

喬治亞州富爾頓縣法院秘書長發表公開聲明，指被公開的、針對特朗普的控罪，亦即《路透社》引述他們官方網站的消息，是假的。

所以？路透社是假新聞？還是檢察官辦公室發放假消息恐嚇陪審員？

有獨立記者試圖致電當局查詢，但一直無人接聽。
柒到咁點兜？

https://x.com/nicksortor/status/1691207433937448961?s=46&t=Mv1UolR6kWrqnnv7VgpyJw

#火燒夏威夷
#百億送烏克蘭夏威夷災民每人700元

千億送 #烏克蘭，#茂宜島 災民全屋燒光，#癡呆登 送700美元。

小編舉個例做對比。
1994年加州 Northridge 六級以上的地震，約數千人受傷，當時小編大舅父一家住在Canoga Park，他的房子僥倖沒有受太大影響，但當日賠償逾萬元，以當時價格足夠付首期買新屋。

現在，夏威夷燒到夷為平地，災民僅得700元。
咁多錢點駛好？

#政治檢控特朗普：#喬治亞州
#更新：#檢控名單

#特朗普 被喬治亞州政治檢控一案，與特朗普同被起訴的有 #朱利安尼、前白宮幕僚長Mark Meadows,、特朗普法律顧問John Eastman、前司法部官員及白宮助理Jeff Clark、特朗普前競選辦公室運作主管Mike Roman、David Shafer 及其餘12名人士。

名單上檢控的罪名，與今早檢控官辦公室官網上載之後又刪除、及後法院秘書長稱是「假的」罪名，與現在公佈的完全一樣。

值得注意的是，州級起訴書不受總統赦免的覆蓋，勒索指控最高可被判監20 年，審訊可以公開方式並以電視轉播。