Сделка с Западом может выглядеть именно так: убрать из Армении российскую военную базу, чтобы заменить ее, к примеру, французской. Или чьей-то еще. Больше Армении предложить нечего.

Лидеры Венесуэлы и Гайаны встретятся 14 декабря в Сент-Винсенте и Гренадинах для обсуждения мирного разрешения спора вокруг территории Эссекибо, тем самым в некотором роде подтверждая слова ряда экспертов о том, что Николас Мадуро не рассматривает всерьез вариант с проведением в Гайане военной операции. В то же время непонятно, как идти на попятный, когда ты и референдум провел, и карту выпустил с 24-м штатом. Теперь ситуация выглядит таким образом, что на ровном месте при Мадуро целый штат оказался оккупирован Гайаной, имеющей мизерную армию. Неудобно получается.

Тем временем в регионе соседи начали выражать недовольство поведением Венесуэлы: так, президент Бразилии Лула да Силва в субботу призвал Мадуро воздержаться от «односторонних мер, которые могли бы обострить пограничный спор», а так же предупредил о растущей обеспокоенности в связи с этим в странах региона.

Ситуация прояснится, очевидно, после переговоров с Гайаной и визита Мадуро в Москву. РФ, к слову, не высказывала поддержки силовому варианту решения эссекибского вопроса — по крайней мере публично.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Заявление главы министерства молодежи и спорта Украины Матвея Бедного о том, что Украина откажется от участия в Олимпиаде в 2024 году, если до Игр допустят российских спортсменов, выглядит как давление на Международный олимпийский комитет.
Представляется, что бойкота Украиной Олимпиады 2024 года, в случае допуска российских спортсменов в нейтральном статусе не будет: спортивное сообщество и социум в целом вряд ли поддержат такое решение властей.
Поэтому, есть основания считать, что незадолго до Олимпиады подобные заявления чиновников дезавуируют.

@UAnotRU

Если кто ещё не понял, почему дорожают яйца

Интересная инфографика – динамика становления гегемонии доллара в ХХ столетии. Уже в начале века начинаются поползновения у британского фунта, господствовавшего до этого в мировой торговле на протяжении 300 лет. Интересно, что в 20-30е фунт на фоне Великой депрессии, больнее ударившей по США, пытался взять реванш у доллара. Однако затем началась Вторая мировая, окончательно изменившая расстановку сил: доля фунта в мировых расчетах начала падать. Еще один удар нанес Бреттон-Вудс, а окончательно «убила» фунт Ямайская конференция, завершившая эпоху «золотого стандарта». С тех пор играло роль только количество форпостов ВМС твоей страны в чужих водах (и торговых представительств), а они стремительно сокращались у Британии.

Сопровождалось это и такими ударами по форпостам, как «изгнание» Британии из независимой Индии, эпопея вокруг Суэцкого канала в Египте, в которой интересы СССР и США сошлись против Лондона, национализация нефтяной отрасли Ирана доктором Моссадыком, и т.д. Окончательный крах эры фунта и морской гегемонии Британии буквально совпал с потоплением эсминца Шеффилд – фолклендскую войну Лондон выиграл, но главные "битвы" уже были проиграны.

Интересна ещё и нешуточная экспансия дойч-марки, начавшаяся в конце 60-х, что стало сочетанием трех факторов: открытие настежь американского рынка для ФРГ, доступ к нефтегазовым ресурсам СССР, а в 1989 году – присоединение ГДР. После падения Берлинской стены и включения в экономику восточных немцев на дойч-марку приходилось почти 20% мировых расчетов (для сравнения, доля юаня в 2023 году – 3,7%). А потом началась эпоха евро, в которой немецкий потенциал заметно «растворился». Продолжавшаяся семимильными шагами, имени Брежнева-Брандта «нефтегазовая смычка» Германии и России — забуксовала на энергопакетах, подброшенных Брюсселем на радость США. Интересно, СВО была бы сегодня сюрреалистичной фантазией какой-нибудь нейросети, если бы удалось реализовать трехсторонний газовый пакт Россия-ФРГ-Украина по украинской ГТС, или это преувеличение?

Как бы там ни было, доллар хоть и несколько утратил позиции за последние 10-15 лет, его гегемонии мало что угрожает, во многом потому, что Китай пока настроен сохранять большую часть расчетов в долларах. Так будет, пока в «глобальном море» (а особенно в Южно-Китайском) не доминируют китайские форпосты ВМС или не заработают сухопутные коридоры, способные заменить море. Но здесь пока непаханое поле.

@netlenkanet

К прогнозу коллег присоединяемся: ставка будет 16%, менее вероятно 17% — это если внесет коррективы "яичный кризис" и в ЦБ решат подстраховаться. Тем более, что и доллар на прошедшей неделе двинулся к отметке 92.

@netlenkanet

И все-таки искусство, рожденное СВО, есть, и это, конечно, никакой не Шаман. Гениальная мелодекламация Игоря Растеряева у коллеги Судоплатова (Факты на стол).

"Слово пацана" по-белорусски. Ходят легенды, что ряды местных зарождавшихся ОПГ в 90-е прорядили весьма жестко.

@netlenkanet

Правильные предположения делают коллеги, и, надеемся, Нарышкин - тоже. Экспертная тусовка уже подхватила тезис о возможной замене "Зе на За", чуть не как благо для России. Вот только замысел в том, чтобы построить вертикаль долгосрочной конфронтации, для чего коррупционная система Зеленского-Ермака не годится.

@netlenkanet

Компания-владелец производителей оружия и патронов Vista Outdoors предупредила о росте цен из-за ожидаемого глобального дефицита пороха. Дефицит боеприпасов и вооружений начал ощущаться на фоне конфликтов на Украине и в Израиле.

В мире ожидается дефицит пороха, что скажется на ценах на оружие, пишет Newsweek со ссылкой на письмо компании Vista Outdoor (владелец десятков брендов товаров для спорта и активного отдыха, в том числе продавцов огнестрельного оружия и сопутствующей продукции — Remington, CCI, Alliant Powder, Federal и Bushnell и др).

В своем письме от 1 декабря компания сообщила, что будет повышать цены на товары из-за дефицита пороха.

«В связи с мировыми событиями наши поставщики уведомили нас о беспрецедентном спросе и ожидаемой глобальной нехватке пороха и поэтому существенно увеличили цены», — заявил в письме вице-президент по продажам Бретт Нельсон.

@netlenkanet

Контуры президентской предвыборной кампании 2024 года

Кандидаты – 4-5 человек в бюллетене, а именно:

Владимир Путин будет выдвинут через сбор 300 000 подписей, но одновременно поддержан парламентскими партиями Единая Россия и СРЗП или выдвинут Единой Россией и поддержан СРЗП без сбора подписей – без официального участия в предвыборной кампании, но через уплотнение графика публичных мероприятий (по мере возможностей (здоровье и безопасность), т.е. не настолько плотно, как в 2012-м или 2018-м)

Леонид Слуцкий будет выдвинут парламентской партией ЛДПР без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, работа с партактивом, поездки по регионам)

Геннадий Зюганов будет выдвинут парламентской партией КПРФ без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, поездки по регионам (если позволит здоровье и сопротивляющийся партактив на местах)

Алексей Нечаев будет выдвинут парламентской партией Новые Люди без сбора подписей, возможно поддержан Олегом Дерипаской (несамостоятельно, не в бюллетене сам, как многие подумали, а именно в тандеме с Нечаевым), который будет позиционироваться как будущий премьер – более активная предвыборная кампания, чем у старых партий (масштабная баннерная кампания, много интернет-рекламы, креативный визуал и слоганы, предвыборное турне, яркое участие в дебатах в том числе в тандеме Нечаев-Дерипаска). Усиление Нечаева Дерипаской – признак либо будущего недопуска всех антимилитаристских кандидатов, либо попытка политтехнологически за счет ресурсов выиграть у них конкуренцию). Кому-то, кстати, сращивание крупного капитала с парламентской оппозицией не понравились, и к концу недели актуализировалась линия с заменой Нечаева как кандидата на Владислава Даванкова уже без Дерипаски за спиной.

Борис Надеждин будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Гражданская инициатива (через сбор 100 000 подписей) (как менее вероятные варианты на этом фланге есть Григорий Явлинский (будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Яблоко (через сбор 100 000 подписей)) и Екатерина Дунцова через сбор 300 000 подписей)
– кампания возможна ровно на столько, насколько позволят привлеченные фандрайзингом средства (это значительно меньше, чем было у Ксении Собчак в 2018 году)

Стратегия штаба основного кандидата: выборы как бы есть и выборов как бы нет, основной кандидат отдельно, другие кандидаты отдельно в своей песочнице пусть копошатся, да, это референдум о поддержке основного кандидата, но понятно, что основной кандидат победит и победит убедительно, а, значит, не стоит на этом так концентрироваться, выборы и выборы, других тем и дел хватает.

Главные технологические решения штаба основного кандидата: административная мобилизация, трехдневное голосование, ДЭГ как более тонкая донастройка результатов, обострение повестки, которая идет параллельно, а не в ходе предвыборной кампании (ЛГБТ как экстремисты, мигранты как угроза, дети как то, что нужно рожать в количестве 5-7 штук и т.п.)

Стратегия оппозиции: актуализация дискурса, что президентские выборы – это референдум по СВО, основной кандидат означает продолжение боевых действий, кто-то конкретно или любой из других кандидатов – прекращение огня, переговоры и выход на мирное соглашение.

Главные технологические решения оппозиции: мобилизация протестного электората (жены мобилизованных и военнослужащих, протестные группы в регионах и т.п.), дискредитация основного кандидата (от традиционных разоблачений до «холодильника на Валдае»), кампания по голосованию за любого кроме основного кандидата, горизонтальная агитация (позвони 10 знакомым сторонникам основного кандидата и попробуй их переубедить за него голосовать и пр.), активное использование Ютуб, Тикток, X, WhatsApp как неподконтрольных каналов коммуникации.

Отмена выборов до сих пор остается вариантом экстренного развития событий через введение военного положения (стоп-кран, если события пойдут не по тому сценарию, что требуется).

Многие уже забыли, что на прошлых президентских выборах в Украине большинство российских экспертов рассматривали Зеленского как гораздо меньшее зло, чем Порошенко. И на него в России возлагались колоссальные надежды.
Но, как говорится, "что-то пошло не так..."

А в случае гипотетического "Зе на За" можно сразу прогнозировать, чем это закончится: уважаемые коллеги Нетленка точно отметили, что "замысел в том, чтобы построить вертикаль долгосрочной конфронтации, для чего коррупционная система Зеленского-Ермака не годится".
А вот в случае формирования связки Залужный-Порошенко (или Залужный-Кличко) вполне...

@UAnotRU

Есть для обеспокоенности повод, но нет почвы. В чем ведь слом восприятия Украины? В том, что раньше были уверены, что элиты ее таковы, что Россию не "кинут". Поэтому правы УнР: телодвижения Зеленского после прихода к власти были восприняты и как "кидок", и даже как предательство. А что касается любых связок "политик-военный", конечно, важно, кто "сверху". Но и политическая элита никуда не девается, даже, если она окажется "снизу".

Нам кажется, или Симоньян, прогремевшая недавно своим ядерным взрывом над Сибирью, - как-то в последнее время угрожающе напутствует "старым регионам". Теперь Марго выдала эдакое, "словопацанское", в конце только не добавив - Мать Вашу.

В свете взрывного эффекта одного сериала это почему-то напомнило, как люберецкая рабочая молодежь на "собаках" наведывалась в столицу "читать лекции" московской городской молодежи о вреде буржуазных ценностей, вроде зарубежной "хэви-метал" музыки и прочих благ, которых у аскетичного "любер-пролетариата" не было в достатке (по причинам, которые мы ранее затрагивали). И хотя после "сибирских ядерных испытаний" комментировать Марго нет смысла, но в данном случае стоит отметить, что вся эта воспитательная риторика на основе социального противопоставления вредна и опасна. Есть другие инструменты и способы донести то, о чем пыталась сказать Марго, но не вышло (не говоря про то, что по части отказа от "автепати" и прочих утех сытой московской буржуазии - начать нужно с себя).

@netlenkanet

Интрига с обвинениями, которые могут предъявить Хантеру Байдену, вызвала нешуточный резонанс, «загасив» всю прочую повестку в американской политике. Приглашенный юрист на Fox News комментирует ситуацию Хантера "как практически неотвратимо грозящую ему тюремным сроком". И отмечает, что летняя сделка со следствием, которая ему предлагалась, - была отличным вариантом на фоне грозящих теперь 17 лет заключения, но этот поезд ушёл.

Интересно, что ключевой протрамповский канал, равно как и республиканцы, продолжают гнуть линию с расследованием происхождения денег Хантера, не довольствуясь новыми обвинениями. По сути, их мало интересует президентский сын-наркоман — они давят на «неполноту» дела, ведь, по их мнению, это не просто налоговые и прочие преступления Хантера, а кейс беспрецедентной торговли политическим влиянием Джо Байдена.

Это намекает на то, что возможная сделка по принципу "Хантер - отдельно, Джо – отдельно", республиканцев не устраивает, и они всерьез намерены протягивать нити от сынка к отцу, продолжая давить на то, что весь бизнес Хантера основан на продаже вашингтонских возможностей Джо, и был бы просто невозможен без этого элемента. На фоне падения рейтинга Байдена республиканцы вероятно чувствуют, что смогут осилить непростой кейс и добраться до Джо несмотря на шаткую доказательную базу. Впрочем, выводы делать рано, ибо в случае успеха, это нанесет по США сильнейший политический удар со времен Уотергейта (а это игра с огнем для обеих партий на фоне прочих американских проблем). Потому, возможно, республиканцы предложат, а демпартия согласится — «слить» кампанию 2024 года, но с пакетом своих принципиальных условий (и через сохранение влияния в Конгрессе).

Как бы там ни было, республиканцы крепко вцепились, а фактура "дела Байденов" уже настолько богатая и резонансная, что требует большего, чем нелепых объяснений в духе "это просто бизнес" (с коррумпированными министрами Януковича, китайской разведкой и румынским аферистом - неистово троллит этот "защитный тезис" американская пресса). В общем, для демократов это 100% "не рассосется".

@netlenkanet

США будут поставлять вооружения Израилю до полного уничтожения ХАМАС — Байден

@netlenkanet

Бабушка с 5 внуками лишилась родного дома и пособий на детей из-за снаряда.

Вечером 10 сентября Валентина Михайловна, спасая жизни своих пятерых внуков, спешно покинула почти развалившийся дом в городе Горловка.

Валентина Михайловна Шевченко-Корженецкая одна воспитывает и заботится о 5 детях, она их единственный опекун. Мама детей, к сожалению, ушла из жизни из-за рака, а папа отказался от них, сделав выбор в пользу алкоголя.

В России семье предоставили временное убежище, но испытания на этом не закончились. Пособия на детей внезапно прекратились, и инспектор опеки родного города поставила Валентину перед непростым выбором: вернуться в опасную родину и получать пособие или продолжить борьбу за новую жизнь.

Вернуться в родной город семья не может, там сейчас небезопасно.

Бабушка и 5 детей остро нуждаются в самом необходимом: средствах личной гигиены, постельном белье, теплых вещах и обуви, продуктах питания.

Давайте поможем семье пережить этот тяжелейший период. Если мы вместе откликнемся, то бабушка с внуками смогут встать на ноги и начать новую жизнь.

Для оказания посильной помощи переходите на сайт: https://dobroslon-spb.ru/

Помните, что даже небольшая сумма подарит надежду для семьи Шевченко-Корженецких.

Норвежский балкер Strinda подвергся атаке в Красном море, сообщили NTB в компании — владельце судна J. Ludwig Mowinckels Rederi.

По данным судоходной компании, в сторону судна была выпущена крылатая ракета с контролируемой хуситами территории Йемена. Гендиректор компании Бёрге Розенберг заявил, что, несмотря на начавшийся пожар, никто на борту не пострадал, корабль направляется в безопасную гавань.

Управление морских торговых операций Великобритании заявило, что получило сообщение о происшествии в районе Баб-эль-Мандебского пролива примерно в 15 милях (около 24 км) от йеменского порта Моха.

Хуситы в ноябре объявили о намерении атаковать любые израильские суда в Красном море — как с флагом Израиля, так и принадлежащие или эксплуатируемые израильскими компаниями. Свои действия йеменские повстанцы назвали ответом на «отвратительную израильско-американскую агрессию в секторе Газа».

@netlenkanet

Интересный намек допустил глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, который в 2020 году он являлся одним из сопредседателей рабочей группы по поправкам к конституции: "Считаю, что не нуждается. Я бы хотел, чтобы еще лет 10", - ответил Крашенинников на вопрос журналистов о том, нуждается ли в ближайшее время конституция в правках.

Что же такое произойдет через 10 лет, если это потребует изменений в Конституцию?

@UAnotRU