Эту тему обмусолили в течение нескольких дней уже все.

У твиторской не приняли дизайн упаковки для хомячьего корма. Она показала её вариант и вариант, который приняли. И абсолютное большинство (наверное, 100% комментаторов) поддержало варик с хомяком в шляпе. Внесу немного духоты в эту единогласность.

Хз, по-моему, из желания побулить твиторскую все начали буквально высасывать из пальца аргументы за вариант справа. Все резко стали писать умные и правильные телеги про функциональность и пользовательский опыт. Да, хома в шляпе это забавно и гораздо понятнее плоского маскота, но не более. Сделано-то кое-как. Верстка плохая, контрасты неуверенные. Читать в итоге сложно. Не удивлюсь, если изображение хомяка вообще стоковое и плохо обтравлено. Да и если бы не тред в твитере никто бы даже не заметил его. Потому что такой дизайн абсолютно ОБЫЧНЫЙ.

Те, кто говорит, что именно слева безликий копромемфис (это не он) дизайн очень сильно лукавят. Он безликий там, где подобный флэт везде. В зоосегменте же более стандартным как раз выглядит упаковка с фотографией животного, чем с мультяшным персом.

Ну и, наконец, оч сильно преувеличивают те, кто говорят, что купили бы хомяку второй вариант из-за дизайна. Нормальный хозяин животного выбирает корм (и не только корм) по составу в первую очередь и всегда смотрит, что там на обороте. Так, например, мы дома покупаем кошке хороший наполнитель с очень уродливым дизайном.

Так что не так уж и плоха работа слева, как о ней пишут. И я боюсь, как бы из неприязни к чсвшным твиторским дизайнерам и айтишникам все целенаправлено не начали хуево верстать и писать код