Мария Дудко
1.49K subscribers
810 photos
372 videos
2 files
1.1K links
Основатель первого в России агентства по работе с иностранными блогерами «Безграничные».

https://publielectoral.lat/bezgranichnye1

Медиаменеджер, член комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).

Для связи: @Maria_Dudko
Download Telegram
Скрывать свою поддержку Дню победы, в том числе финансовую, крайне глупо. Все в западных странах и так про всех все знают: кто и куда что вкладывает, куда и на чем передвигается. Исходя из чего, можно и нужно открыто поддерживать великий праздник не только бизнесменам. Уверена, что среди и остальных людей не мало тех, кто помогал и готов помочь всеобщему празднику даже в незначительном объеме. Именно об этом нужно как можно чаще говорить в социальных сетях и на федеральных каналах.
В Великий День Победы хочется поздравить каждого: и свидетелей тех событий, и новые поколения, которые обязаны сохранить память о важнейшем периоде нашей истории. Именно поэтому вместо радостных слов, я хочу вспомнить о том, что действительно нужно знать — реальные мотивы, нашедшие выражение в высочайшем уровне жестокости и кровожадности к другим народам со стороны нацисткой Германии.

Всего с 1939 по 1945 годы в концентрационные лагеря было заключено около 2,5 млн человек, практически половина из которых встретило свой конец там. Именно поэтому каждый должен хранить великую память, которая пришла к нам от наших предков.
Подтверждением того, что есть круг заинтересованных лиц в борьбе и антиборьбе с Telegram, является ознаменование конца борьбы с какой-либо сетью, когда она становится не нужна для политических игр.

Как например, Живой журнал, а далее Ютьюб в период известности одного оппозиционера, когда данная личность крайне филигранно давила на конкурентов Сечина с помощью своих расследований. В 2021 году оппозиционный политик стал не просто не нужен, а начал лишь докучать федеральной власти. Именно тогда активно заговорили о закрытии ютьюба, а известного блогера посадили. Как видите, Ютьюб еще жив.
Назло западу Грузия и Россия вновь восстанавливают отношения. Двухсторонний безвиз означает начало дипломатических отношений между двумя странами, которые так ждали люди постсоветского пространства. Напомню, ранее Грузии отказали в статусе кандидата в члены Евросоюза: так что данный политический разворот был очевиден, вопрос был только во времени.
Казалось, хотя бы показательно на высшем уровнем власти необходимо поддерживать геополитический курс страны. Однако до сих пор среди публичных политиков остаются те, кто нейтральны в информационном поле, но не нейтральны к высшим эшелонам власти. Значит ли это то, что без открытой позиции данные слои не поддерживают СВО или же это хитрый план скрыться от санкций, которые и так нагрянули?
Сразу же возникает вопрос: насколько Трамп слабый кандидат, и точно ли он выглядит блекло на фоне Байдена?
Во-первых, политическая ангажированность обвинений видна не вооруженным глазом, что только вызывает негатив в сторону демократов.
Во-вторых, активная борьба с Трампом только снижает рейтинг самого Байдена и повышает узнаваемость и без этого популярного республиканца.
В-третьих, хоть и оба кандидата являются крайне возрастными, Трамп же выглядит поживее, чем Байден — и это очевидно не плюс для действующего президента.
Русофобия — это одна из форм дискриминации по национальному признаку, а значит — уже регулируется уголовным правом Российской Федерации. Вопрос: насколько обоснованно выделять в отдельную категорию ксенофобию и шовинизм к конкретным национальностям? И не дискриминация ли это остальных нацпредставителей?
Ранее я полностью согласилась с Настей, а сегодня пришла моя очередь поделиться рассуждением на тему молодежи в политике.

Мне кажется, что главной проблемой так называемых «молодых политиков» является то, что среди них нет подлинных индивидуальностей, нет настоящих ярких и интересных личностей, за которыми хотелось бы наблюдать в разрезе мыслей и развития карьеры. Именно поэтому они пытаются подстроиться под старших коллег, сделав умный вид на фоне флагов РФ.

Понятно, что есть определенные рамки деятельности молодых специалистов, однако нужно хоть чуть-чуть креативней подходить к ведению своих социальных сетей, что уж говорить о реальных делах и инициативах.

К сожалению, пока что посмотрев каналы молодежных «лидеров» и «молодых политиков», возникает больше грусти, чем радости.
Ранее политические паблики отдавали честь моему каналу в виде мест в различных подборках. Время ответить благодарностью и поделиться своим топом.

Личные каналы:
1️⃣Георгий Лобушкин — дерзкий, но опытный пиарщик, которого хочется читать, не отрываясь.
2️⃣Ярослав Федосеев — если вы не понимаете разницу между пропагандой и PR, вам стоит открыть именно этот канал.
3️⃣ Политтехнологи — лучший электоральный обзор российских и зарубежных кампаний.
4️⃣ Анастасия Павлюченкова — СправедливоРос и практикующий политик.
5️⃣ Дмитрий Свиридов — легкие и непринужденные посты о политической действительности.

Агрегаторы:
1️⃣ ПУЛ Telegram — совокупность самых ценных новостей и личных постов от звезд политтехнологий, политиков и т.д.
2️⃣ Brief — Если вы не знаете, где быстро найти короткие и нетривиальные комментарии от экспертов, то вам сюда.
Вы не знали, а Большой театр и другие давно уже есть в интернете. Да, я видела записи спектаклей на Youtube, но не знала, что это так популярно среди зрителей. На Щелкунчике от Мариинки 16 миллионов просмотров, а там еще полно и других не менее интересных и знаменитых постановок.

Учитывая, что существует программа трансляций спектаклей в кинотеатрах по всему миру, логично, что спрос имеется. В 2023 году постановок в формате онлайн было показано в 1700 кинотеатрах в 60 странах.

Поддерживаю данную инициативу, однако все же предпочитаю смотреть спектакли в живую в реальном времени.
Новая ли эта информация для граждан — нет. Новая ли она для государства — нет. Интерес к ней может быть лишь в том, что перед властью стоят весы, на которых, с одной стороны — россияне с задолженностями по кредитам, микрозаймам и коммунальным платежам, а с другой стороны, блогеры, промышляющие инфоцыганством с многомиллионными оборотами. Выбор кого потрошить очевиден.
Статус иноагента — это настоящее клеймо, если ты живешь, работаешь и вещаешь на территории России. Однако наличие статуса не делает ни холодно, ни жарко зарубежному гастролеру, который не зависит от финансовых потоков из РФ.
Стремление снять «ограничения» для четы Пугачевых-Галкиных может означать их желание вернуться в ближайшее время в родную гавань, что неудивительно и было ожидаемо.
Любые связи с Россией на Западе — это признак недружественности и лояльности Москве. Это значит, что человек ненадежен не то что для государственной службы, но и для жизни в Германии. Мы, действительно, возвращаемся во времена тоталитаризма, когда любой косой взгляд или слово может стать причиной для допроса и общественного порицания. Особый смысл придает повод для посещения посольства — День победы над фашистской Германией.
Удивительно, что 36% респондентов либо отказались отвечать, либо не одобряют ведение социальных сетей губернаторами в регионах. На мой взгляд, причина может быть лишь одна: те, кто против — выступают за реальную работу, а не показательные выступления в социальных сетях. Плохо, что Коммерсантъ не опубликовал и другую сторону опроса, иначе мы бы знали наверняка.
Однако у меня возникает вопрос, мешает ли активное ведение социальных сетей политикам реализовывать запросы общества?
Вы за активное ведение социальных сетей политиком?
Anonymous Poll
62%
Конечно, я за новую искренность
38%
Нет, это необязательно
Интересно с помощью чего Матвиенко будет переселять молодежь в села. Тенденция переселения заметна среди людей более старшего поколения: пенсионеры уезжают из города для постоянного места жительства. Однако с молодежью совсем другая ситуация: тут происходит обратная мобильность село—город. Станет ли Матвиенко вторым Столыпиным вопрос с очевидным ответом — нет. Однако веяние переселенческих идей среди власти должно заставить задуматься молодежь. Следим за развитием событий.
В медийном пространстве снова появляются разговоры о единой идеологической основе нашего общества. Обращаясь к исторической ретроспективе нашей страны, вспоминается тождество 20 века: религия = идеология. Да, я соглашусь, что были временные помутнения и религиозные компоненты включались в «светскую» жизнь коммунистического общества, однако в большинстве своём первое исключало второе.

Тогда каким образом можно решить уравнение современной России, в котором существуют минимум 4 основные религии, а идеология должна быть одна?
Крайне поддерживаю инициативу ЛДПР и удивлена, почему ранее никто из политиков не предложил поощрение гражданских участников СВО. Ранее Владимир Путин уделял огромное внимание волонтерам, учреждая год добровольчества. Сейчас же времена изменились, и добрые дела сфокусировались на нуждах военных. Именно поэтому награда «За помощь Специальной Военной Операции» является не просто показательной благодарностью, а ответом на общественный запрос.