⚡️Сегодня в 18:00 пройдёт первый Круглый стол «Местное самоуправление будущего»!

Тема: нужно ли понятие единой публичной власти с вхождением туда местного самоуправления или стоит выделить местное самоуправление из этой системы.

Круглый стол будет проходить таким образом:

📌 Сначала слово даётся первому спикеру, который аргументирует свою позицию.
📌 Затем второй спикер обьясняет свою.
📌 Потом начинается дискуссия среди остальных депутатов и экспертов.

На предстоящем Круглом столе первым спикером будет Виталий Черников, эксперт Европейского клуба экспертов местного самоуправления. Он считает, что местное самоуправление должно быть встроено в систему публичной власти.

Второй спикер – Вадим Сафонов, депутат МО Гражданка, Санкт-Петербург. Он считает, что нужно выделить местное самоуправление из системы публичной власти.

Модератор – Илья Кравченко, депутат МО г. Волгоград.

Наш Круглый стол можно будет посмотреть на ютуб-канале «7х7». Трансляция начнётся в 18:00 (мск). Не пропустите!

#КруглыйСтол #МСУ

Будет круглый стол с интересными спикерами 👆

Моя позиция по вопросу такая: я бы сформулировал его иначе. ОМСУ, будучи частью публичной власти может быть независимым и защищенным институтами, тогда как формально независимое (как сейчас) оно может являться de facto частью вертикали.

То есть нужно смотреть не на формулировку, а на тренд. А тренд, безусловно, в сторону подчинения ОМСУ власти субъекта, которая в свою очередь, увязана на федеральную и лично президента. Вот только-только приняли поправки в Устав города, по которым губернатор может отправлять глав МО в отставку. Обсуждается в Госдуме закон, который также введет новые и избыточные рычаги контроля со стороны исполнительной власти субъекта за властью муниципальной.

Соответственно, моя позиция — бороться и аргументировать важность сильного, опирающегося на местные сообщества и в конечном счете политически независимого местного самоуправления.

Я говорю это не только из своей личной любви к разнообразию как таковому (а только политическая независимость может его обеспечить). Но и потому что уверен, что местное сообщество может стать сообществом политическим только когда оно обладает возможностью влиять на локальную политику в максимально полном объеме.

Илья Азар написал большой материал о «Весне» для «Новой»: в нём собраны история движения, интервью активистов и наши самые яркие акции. Почитайте, если хотите познакомиться с нами поближе!

Отдельно заметим, что последний самурай погибать не планирует. Впереди ещё много работы. Мы верим, что Россия рано или поздно станет устойчивой демократией, и никуда не уйдём как минимум до тех пор, пока этого не добьёмся.

Присоединяйтесь к нам и участвуйте в наших инициативах. Пока что мы не принимаем в полные члены из соображений безопасности, но вы можете помогать движению в качестве волонтёра и вместе с нами реализовывать различные проекты.

#ВеснаНеизбежна

Делюсь новым расследованием «Хроник», «Новой газеты» и центра «Досье» про коррупцию в верхушке петербургской власти. В программе: Александр Бельский, Максим Мейксин, Владимир Ходырев и другие.

Что делали: путем использования административного ресурса Смольный продавал в нужные (👆) руки дачи на берегу Финского залива.

Интересно расследование совпало со спорным интервью Николая Солодникова (ещенепознер) Дудю (вероятно, я должен написать, что Юрий теперь иноагент). Там гость говорит, что считает коррупцию проблемой не очень-то и важной, нефундаментальной.

Что ж, коррупция действительно не только причина (например, технологического регресса), но и следствие. Вот только Солодников не делает следующего шага и не говорит: а следствием чего она является.

Мой ответ таков: сознательной политики по уничтожению 1) политической конкуренции — никто не боится лишиться своих постов и эти посты чаще всего вообще не зависят от того, что о них думают граждане 2) свободы слова — СМИ не напишут про факты коррупции или напишут, но окажутся иноагентами, а СК не возбудит дело на основании фактов изложенных этими СМИ 3) институтов власти — когда все построено не на правилах, а личных договоренностях, то в какой-то момент и формальные ограничители исчезают.

И люди, которые мыслят как Солодников, вносят свой вклад в интеллектуальное оправдание этой модели. Вопрос, является ли чиновник начитанным человеком, это вопрос хороший, но правильнее было бы спросить — является ли чиновник человеком подконтрольным обществу?

Попытка быть при власти, нашептывая ей на ухо гуманитарные ценности, провалилась.

Попытка менторского разговора с согражданами провалилась.

Демократия — вот единственная форма правильного политического диалога с обществом. А все эти нашептывания за закрытыми дверями ни к чему не приведут. Та часть интеллигенции, которая понимает себя так, боится своего народа не меньше, чем чиновники у которых «народ» это вообще главное пугало, которым они открещиваются от любых нормальных инициатив.

А пока — читайте отличное расследование. Очень здорово, что еще остаются люди, которые понимают как должно функционировать гражданское общество.

Сегодня в 18:00 на Декабристов, 13 можно будет написать письма полит-заключенным

Пространство Политика сделала вот такое важное мероприятие. По ссылке в оригинальном посте нужно зарегистрироваться только

https://publielectoral.lat/prostpolitika_spb/866

С днем подмены понятий нас всех!

Напоминаю, что на фото — вандализм. И вандализм это плохо. Вот только, чтобы справиться с вандализмом должна вестись методичная работа по закрашиванию тегов и в принципе достойному содержанию домов, а не закрашиваниями стрит-арта.

Понятное дело, закрасить одну большую работу легче, чем 100 вандальных надписей, но именно по второму показателю определеяется качество работы жкх-чиновников, а не по первому

Стоит ли говорить, что у руководителя этого нового общества «Знание» Дерваля, насколько я понял, нет высшего образования…

https://publielectoral.lat/rotondamedia/3609

#Фото_дня

Дедушка сидит на урне у 28-го отдела полиции.

Мог бы сидеть на лавочке (их там было 4 штуки до 2018), но сидит на помойке, потому что 28 отдел полиции считает, что лавочки повышают «террористическую угрозу».

Начал я этой проблемой заниматься еще в октябре: https://publielectoral.lat/munexist/1142

С тех пор узнал, что Комитет по благоустройству не против вернуть их на место, но против отдел полиции, по требованию которого их демонтировали.

Недавно наш муниципальный совет поддержал идею обращения в районную полицию, чтобы они свое требование отозвали.

Хочется прояснить для кого сделан город: для полиции или для граждан

81 год назад безумный диктатор, напал на нашу страну, потому что решил, что и народ у нас неправильный и политический режим ему не нравился.

Международное сообщество он ни в грош не ставил, а все демократические институты у себя в стране он уничтожил и поэтому получил почти неограниченную власть.

Закончил он плохо — его страна не выдержала ни экономических, ни человеческих потерь, а сам он застрелился, оставив после себя только боль, стыд и смерти.

Миллионы наших пращуров отдали жизни и здоровье, чтобы остановить Адольфа Гитлера и нацистов. Сегодня день скорби о них, траурный день.

Амбиции этого человека, а также его друзей — в основном простых ребят, которые хотели порядок навести, а слушать никого не хотели — это же все евреи, либералы и коммунисты, закончились плохо.

Хочу пожелать всем научиться помнить важное и иметь твердость отстаивать свои идеалы. Сейчас, когда наша страна ввергнута другим диктатором в пучину новой безумной войны, это особенно важно.

С ВООПиКом происходит ужасное:

Градозащитников, которые долгое время занимаются сохранением наследия Петербурга пытаются просто силой отодвинуть из организации, причём самыми жульническими методами - подделкой протоколов собраний, фейковыми членами (которые оказываются в организации задним числом), а иногда просто вызвав охранников. Делает это, как я понял федеральное руководство организации. Учитывая то, что принципиальная позиция нашей градозащиты не устраивала очень многих - это безусловно попытка рейдерского захвата. Их сдержанность и умение заниматься не только уличным активизмом, но и в судах отстаивать права горожан на сохранение нашего наследия, являются костью в горле как у части застройщиков, так и у многих чиновников.

Я считаю своим долгом поддержать нынешний состав ВООПиКа - тот который избран на данный момент. Держитесь, пожалуйста!

https://publielectoral.lat/rotondamedia/3626

Говорим завтра о локальной политике и перспективах политического участия в принципе.

Компания веселая собирается!)

Приходите, развиртуализируемся

https://publielectoral.lat/spblpr/1398

Пишу про конференцию петрбургской ЛПР, где был вместе с Александром Изотовым (Лиговка-Ямская), Дианой Серой (Смольнинское) и Кириллом Волковым (Оккервиль)

Мне понравилось, что пришло много заинтересованных в политике людей, понравилось говорить с коллегами. Несмотря на разницу в политических взглядах: я не могу присоединиться, например, к какой-либо поддержке Общества.Будущее и агитирую всех следить за платформой ВыДвижение — мы говорили много общего.

Например, что нужно заниматься политикой, нужно объединяться в команды и работать над развитием политического поля.

Вообще слово «поле» и сельскохозяйственные метафоры часто используются в политическом дискурсе. Говорят, «осталось выжженое поле». Но практика показывает, что свято место пусто не бывает. Перед российским обществом стоят политические, публичные проблемы. Никто их за нас не решит, так что давайте как-то думать

Фото: Антон Постправедников

Новый выпуск газеты «Владимирский округ» за май-июнь

Это, пожалуй, мой любимый выпуск на данный момент.

Во-первых, все материалы в нем, мне кажется, заслуженно занимают свое место. Что называется стоят краски и бумаги. Не хочу ничего выделять, каждый индивидуален: и материал про культурную программу, который тщательно и вдумчиво подготовила Галина Анисимова (наша выпускающая); и текст про парадные с фотографиями Полины Голевой, сделанный моим помощником Иваном Сорокиным — буквально настоящая находка; и материал про Лиговский проспект, созданный в сотрудничестве с библиотекой «Лиговской» и школьниками разных школ, которые являются основными авторами текстов; и полезный текст про текущий и капитальный ремонты от прокуратуры с комментарием нашего ЖКХ-юриста; и некролог на смерть, к сожалению, покинувшего нас Владимира Николаевича Виноградова — старожила совета, написанный Олегом Монаховым.

Во-вторых, обложка. Она появилась из реальности — на ВООПИК идет атака, его буквально рейдерят. Идея как всегда пришла в последний момент и спасибо дизайнерке Татьяне Левичевой за нее, и Алене из Пространство Политика, без которой Татьяну было бы не найти. И, конечно, Любе Крутенко, моей дорогой подруге, которая сделала четвертую «сезонную» картинку для поздравления наших юбиляров.

Ну и, в третьих, издательству-подрядчику и его верстальщику — мне кажется, он с нами за два номера уже намучался и еще намучается. Но сейчас он поработал на славу.

Такой вот благодарности пост получился.

Подписаться на электронную рассылку газеты можно по ссылке: https://forms.gle/yMRwMV2Sr3HgVH6f6