«От переписи отказывается до трех четвертей жителей», - сообщили корреспонденту «ГМ» на переписном участке в помещении ТОС «Рупасово».
Люди не хотят пускать переписчиков к себе в квартиру, но и приходить на переписной участок тоже не спешат, сообщил Александр, контролер группы переписчиков. «Мы не требуем документов, если кто-то их спрашивает, то это не перепись,»- говорит он.
Его коллега подтверждает, что граждане с опаской относятся к переписчикам, хотя в большинстве своем — это студенты, причем привитые от ковид.
На участке оказалась переписчица Елизавета. Она студентка. На вопрос «ГМ» сообщила, что не вакцинировалась. По ее словам, многие люди не знают, что проходит перепись, удивляются, почему сейчас переписывают, им кажется, что она же уже прошла. Видимо, путаница возникла от того, что изначально перепись должна была проходить в 2020 году, но из-за пандемии ее перенесли. На саму Елизавету, невысокую симпатичную девушку, люди реагируют спокойно. Она уже переписала 80 квартир, отказались только 6.
Тем не менее, бывают и неприятные случаи. Александр рассказал о ситуации в одном из домов на улице Белобородова, где на звонок вышел пьяный мужчина и довольно агрессивно себя вел, угрожая переписчику. «Причем его даже не было в нашем списке неблагополучных,» - говорит Александр, кивая на приколотый к стене лист бумаги. В списке перечислены имена и адреса асоциальных лиц — алкоголиков, наркоманов и т.д.По инструкции заходить к нем переписчики должны в сопровождении участкового. Но тот пока все время занят.
Едва ли способствует проведению переписи и сбой в программном обеспечении, разработанном «Ростелекомом» специально к переписи. Прошло уже две недели, но данные граждан, которые переписчики вносят в планшет, до сих пор не синхронизованы с общей базой. Они не доступны для контролеров и управления статистики, их приходится вносить вручную. Во сколько обошлось бюджету столь «ценное» ПО — можно только догадываться.
«Если говорить о реальном охвате, то мы переписали процентов 30 — максимум 40 и это с учетом тех, кто отказался», - резюмирует Александр. Он и его коллеги просят недоверчивых граждан приходить на переписные участки, а их в округе Мытищи 69, или звонить — оказывается, по телефону тоже можно переписаться.
Корреспондента «ГМ» переписали за пять минут, вопросы самые обычные, об источниках доходов и размерах сокровищ не спрашивали. Перепись продлится до 14 ноября, переписаться на госуслугах можно по 8 ноября.
PS Также мы поговорили с контролером с другого переписного участка. Она подтвердила, что очень часто горожане не пускают к себе переписчиков и отказываются переписываться. По ее мнению, это говорит о катастрофическом недоверии граждан к государству. «Где же потом Росстат возьмет эти недостающие данные, и на основе чего будут планировать социальные и другие программы»,- недоумевает она.
фото: "ГМ"
#ГоворятМытищи_статистика #переписьнаселения #гоМытищи
Люди не хотят пускать переписчиков к себе в квартиру, но и приходить на переписной участок тоже не спешат, сообщил Александр, контролер группы переписчиков. «Мы не требуем документов, если кто-то их спрашивает, то это не перепись,»- говорит он.
Его коллега подтверждает, что граждане с опаской относятся к переписчикам, хотя в большинстве своем — это студенты, причем привитые от ковид.
На участке оказалась переписчица Елизавета. Она студентка. На вопрос «ГМ» сообщила, что не вакцинировалась. По ее словам, многие люди не знают, что проходит перепись, удивляются, почему сейчас переписывают, им кажется, что она же уже прошла. Видимо, путаница возникла от того, что изначально перепись должна была проходить в 2020 году, но из-за пандемии ее перенесли. На саму Елизавету, невысокую симпатичную девушку, люди реагируют спокойно. Она уже переписала 80 квартир, отказались только 6.
Тем не менее, бывают и неприятные случаи. Александр рассказал о ситуации в одном из домов на улице Белобородова, где на звонок вышел пьяный мужчина и довольно агрессивно себя вел, угрожая переписчику. «Причем его даже не было в нашем списке неблагополучных,» - говорит Александр, кивая на приколотый к стене лист бумаги. В списке перечислены имена и адреса асоциальных лиц — алкоголиков, наркоманов и т.д.По инструкции заходить к нем переписчики должны в сопровождении участкового. Но тот пока все время занят.
Едва ли способствует проведению переписи и сбой в программном обеспечении, разработанном «Ростелекомом» специально к переписи. Прошло уже две недели, но данные граждан, которые переписчики вносят в планшет, до сих пор не синхронизованы с общей базой. Они не доступны для контролеров и управления статистики, их приходится вносить вручную. Во сколько обошлось бюджету столь «ценное» ПО — можно только догадываться.
«Если говорить о реальном охвате, то мы переписали процентов 30 — максимум 40 и это с учетом тех, кто отказался», - резюмирует Александр. Он и его коллеги просят недоверчивых граждан приходить на переписные участки, а их в округе Мытищи 69, или звонить — оказывается, по телефону тоже можно переписаться.
Корреспондента «ГМ» переписали за пять минут, вопросы самые обычные, об источниках доходов и размерах сокровищ не спрашивали. Перепись продлится до 14 ноября, переписаться на госуслугах можно по 8 ноября.
PS Также мы поговорили с контролером с другого переписного участка. Она подтвердила, что очень часто горожане не пускают к себе переписчиков и отказываются переписываться. По ее мнению, это говорит о катастрофическом недоверии граждан к государству. «Где же потом Росстат возьмет эти недостающие данные, и на основе чего будут планировать социальные и другие программы»,- недоумевает она.
фото: "ГМ"
#ГоворятМытищи_статистика #переписьнаселения #гоМытищи
Строительство метро в Мытищах в планы Москвы пока не входит
С 2022 до конца 2024 года за счет средств городского бюджета планируется спроектировать и построить 58,5 км линий метро, 25 станций и три электродепо. "Строительство новых станций запланировано на 8 линиях метро, включая как уже существующие, так и перспективные", – отметил глава Стройкомплекса столицы Андрей Бочкарев.
По его словам, планируется завершить строительство участков Калининско-Солнцевской линии от «Рассказовки» до «Внуково» и Люблинско-Дмитровской линии от «Селигерской» до «Физтеха», станции «Новомосковская» Сокольнической линии и участка Троицкой линии между станциями «ЗИЛ» и «Коммунарка». Также метростроители планируют продлить Арбатско-Покровскую линию в район Гольяново и строительство перспективных Рублево-Архангельской и Бирюлевской линий подземки.
О продлении оранжевой ветки метро в Мытищи не сообщается.
#ГоворятМытищи_транспорт #метро #гоМытищи
С 2022 до конца 2024 года за счет средств городского бюджета планируется спроектировать и построить 58,5 км линий метро, 25 станций и три электродепо. "Строительство новых станций запланировано на 8 линиях метро, включая как уже существующие, так и перспективные", – отметил глава Стройкомплекса столицы Андрей Бочкарев.
По его словам, планируется завершить строительство участков Калининско-Солнцевской линии от «Рассказовки» до «Внуково» и Люблинско-Дмитровской линии от «Селигерской» до «Физтеха», станции «Новомосковская» Сокольнической линии и участка Троицкой линии между станциями «ЗИЛ» и «Коммунарка». Также метростроители планируют продлить Арбатско-Покровскую линию в район Гольяново и строительство перспективных Рублево-Архангельской и Бирюлевской линий подземки.
О продлении оранжевой ветки метро в Мытищи не сообщается.
#ГоворятМытищи_транспорт #метро #гоМытищи
На портале «Добродел» подмосковный минздрав запустил конкурс «Народный доктор Московской области». В нем заявлены более 24 тыс. специалистов, работающих в медучреждениях области. По замыслу его организаторов граждане будут голосовать за лучших медиков в двух номинациях: «Народный детский доктор» и «Народный взрослый доктор».
По итогам пациентского волеизъявления определят два победителя. Голосование продлится до 1 декабря. Принять участие можно здесь: vote.dobrodel.ru/zdrav2021.
От Мытищ участвуют 813 врачей, в том числе целая группа судебно-медицинских экспертов. Порадовало то, что в списке есть специалисты, о существовании которых в некоторых поликлиниках уже и подзабыли.
фото: deon.pl
#ГоворятМытищи_здравоохранение #Мытищи_медицина #народныйдоктор
По итогам пациентского волеизъявления определят два победителя. Голосование продлится до 1 декабря. Принять участие можно здесь: vote.dobrodel.ru/zdrav2021.
От Мытищ участвуют 813 врачей, в том числе целая группа судебно-медицинских экспертов. Порадовало то, что в списке есть специалисты, о существовании которых в некоторых поликлиниках уже и подзабыли.
фото: deon.pl
#ГоворятМытищи_здравоохранение #Мытищи_медицина #народныйдоктор
Губернатор Воробьев нередко приводит Мытищинский лесопарк как пример успешного превращения леса в парк. Экологи обращают внимание на другие стороны «благоустройства» — вырубку деревьев, парковки и дороги из мусора. Как же благоустраивают лес в Мытищах?
https://m.vk.com/@mspeaks-kak-blagoustraivaut-les-v-mytischah
https://m.vk.com/@mspeaks-kak-blagoustraivaut-les-v-mytischah
VK
Как «благоустраивают» лес в Мытищах
Губернатор Андрей Воробьев нередко приводит Мытищинский лесопарк как пример успешного превращения леса в парк. Экологи обращают внимание..
МЫТИЩИ ПРОТИВ ЗАСТРОЙКИ БУЛЬВАРА им. РАСПОПОВОЙ
Уже более двух тысяч подписей собрали жители 15 и 16 микрорайонов под петицией, направленной против застройки территории вдоль бульвара им. М.В. Распоповой. По планам компании-застройщика ПИК, на месте уже существующих парковок и бульвара должны появиться восемь новых домов, говорится в обращении на имя губернатора Андрея Воробьева и главы округа Виктора Азарова.
«Социальная инфраструктура микрорайона и так еле справляется: машины ставить негде, а школы и детсады перегружены»,- отмечают авторы петиции, размещенной на портале Change.org. Они ссылаются на общественные слушания, где большинство местных жителей проголосовало против застройки.
Для нас, жителей 15 и 16 микрорайонов Мытищ, отмечают авторы петиции, новые дома - это:
1. Нагрузка на школы;
2. Нагрузка на сады;
3. Нагрузка на поликлиники;
4. Нагрузка на почту;
5. Нагрузка на транспортную инфраструктуру;
6. Нагрузка на дорожную инфраструктуру;
7. Нагрузка на инженерные системы;
8. Нагрузка на и так малое количество парковочных мест.
Люди призывают власти не допустить новой застройки и сохранить бульвар. Авторы петиции просят горожан из других районов поддержить жителей 15 и 16 микрорайонов, воюющих с ПИКом.
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B3-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9?utm_content=cl_sharecopy_30994041_ru-RU%3A5&recruiter=798041344&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
#ГоворятМытищи_застройка #мрн15 #мрн16 #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Мытищи #ПИК #Ярославский #Нетзастройке #ПеременыВМытищах #намвсеравно
Уже более двух тысяч подписей собрали жители 15 и 16 микрорайонов под петицией, направленной против застройки территории вдоль бульвара им. М.В. Распоповой. По планам компании-застройщика ПИК, на месте уже существующих парковок и бульвара должны появиться восемь новых домов, говорится в обращении на имя губернатора Андрея Воробьева и главы округа Виктора Азарова.
«Социальная инфраструктура микрорайона и так еле справляется: машины ставить негде, а школы и детсады перегружены»,- отмечают авторы петиции, размещенной на портале Change.org. Они ссылаются на общественные слушания, где большинство местных жителей проголосовало против застройки.
Для нас, жителей 15 и 16 микрорайонов Мытищ, отмечают авторы петиции, новые дома - это:
1. Нагрузка на школы;
2. Нагрузка на сады;
3. Нагрузка на поликлиники;
4. Нагрузка на почту;
5. Нагрузка на транспортную инфраструктуру;
6. Нагрузка на дорожную инфраструктуру;
7. Нагрузка на инженерные системы;
8. Нагрузка на и так малое количество парковочных мест.
Люди призывают власти не допустить новой застройки и сохранить бульвар. Авторы петиции просят горожан из других районов поддержить жителей 15 и 16 микрорайонов, воюющих с ПИКом.
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B3-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9?utm_content=cl_sharecopy_30994041_ru-RU%3A5&recruiter=798041344&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
#ГоворятМытищи_застройка #мрн15 #мрн16 #МытищиПротивСтроительногоБеспредела #Мытищи #ПИК #Ярославский #Нетзастройке #ПеременыВМытищах #намвсеравно
Change.org
Подпишите петицию
Жители г.Мытищи против против застройки жилыми домами бул. Распоповой!
Защитники Челюскинского леса снова направили иск в Мытищинский суд, сообщила представитель экологической организации "Принципъ" Диана Яковлева
Фото: Инстаграм @cheluskinskyi_les
Подробности далее ...
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
Фото: Инстаграм @cheluskinskyi_les
Подробности далее ...
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
Защитники Челюскинского леса снова направили иск в Мытищинский суд, сообщила представитель экологической организации "Принципъ" Диана Яковлева
В августе судья Мытищинского суда Марина Литвинова не приняла очередной иск "Принципа" с требованием вернуть Челюскинский лес в госсобственность, мотивируя это тем, что экологи не имели право выступать в защиту прав неопределённого круга лиц.
"Принципъ" подал жалобу на решение судьи в Мособлсуд. 18 октября Мособлсуд вынес определение, согласно которому иск всё-таки должен быть рассмотрен.
"В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц", - отмечает Мособлсуд в своём определении.
" Согласно п. 1 ст. 12 Федерального Закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», общественные объединения и некоммерческие организации имеют право осуществлять деятельность в области охраны окружающей среды, в том числе подавать в органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, суд обращения об отмене решений о проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, об эксплуатации объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, об ограничении, о приостановлении и прекращении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду", - поясняет Мособлсуд.
Согласно юридической процедуре, непринятый иск был направлен в Мытищинский суд повторно, пояснила Диана Яковлева.
Это будет уже четвёртое судебное разбирательство по делу о незаконной продаже Челюскинского леса, находящегося во 2-м поясе санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы и проданного в частную собственность, в нарушение федерального законодательства.
Предыдущие иски жителей и экологов остались без удовлетворения. Хотя суды и признавали, что нарушен закон, но каждый раз отказывали истцам, мотивируя это тем, что их права не нарушены, несмотря на то, что люди лишились единственной в своём микрорайоне зелёной зоны. Иск прокуратуры также был отклонён, поскольку, по мнению Мытищинского суда, она пропустила срок давности.
После вырубки части леса частным собственником в 2016 году качество воздуха в 30-м мкрн Мытищ сильно ухудшилось, отмечают жители.
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
В августе судья Мытищинского суда Марина Литвинова не приняла очередной иск "Принципа" с требованием вернуть Челюскинский лес в госсобственность, мотивируя это тем, что экологи не имели право выступать в защиту прав неопределённого круга лиц.
"Принципъ" подал жалобу на решение судьи в Мособлсуд. 18 октября Мособлсуд вынес определение, согласно которому иск всё-таки должен быть рассмотрен.
"В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц", - отмечает Мособлсуд в своём определении.
" Согласно п. 1 ст. 12 Федерального Закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», общественные объединения и некоммерческие организации имеют право осуществлять деятельность в области охраны окружающей среды, в том числе подавать в органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, суд обращения об отмене решений о проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, об эксплуатации объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, об ограничении, о приостановлении и прекращении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду", - поясняет Мособлсуд.
Согласно юридической процедуре, непринятый иск был направлен в Мытищинский суд повторно, пояснила Диана Яковлева.
Это будет уже четвёртое судебное разбирательство по делу о незаконной продаже Челюскинского леса, находящегося во 2-м поясе санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы и проданного в частную собственность, в нарушение федерального законодательства.
Предыдущие иски жителей и экологов остались без удовлетворения. Хотя суды и признавали, что нарушен закон, но каждый раз отказывали истцам, мотивируя это тем, что их права не нарушены, несмотря на то, что люди лишились единственной в своём микрорайоне зелёной зоны. Иск прокуратуры также был отклонён, поскольку, по мнению Мытищинского суда, она пропустила срок давности.
После вырубки части леса частным собственником в 2016 году качество воздуха в 30-м мкрн Мытищ сильно ухудшилось, отмечают жители.
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
Мытищинская судья Алина Лазарева - рекордсменка по жалобам в этом году.
Три новых жалобы на судью - в квалификационную коллегию судей Московской области, в Следственный Комитет и в Генеральную Прокуратуру были направлены экологической организацией "Принципъ".
Далее подробности ...
На фото: судья Лазарева, выходящая из здания Мытищинского суда, скриншот из видео в Инстаграме
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола #Мытищинскийсуд
Три новых жалобы на судью - в квалификационную коллегию судей Московской области, в Следственный Комитет и в Генеральную Прокуратуру были направлены экологической организацией "Принципъ".
Далее подробности ...
На фото: судья Лазарева, выходящая из здания Мытищинского суда, скриншот из видео в Инстаграме
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола #Мытищинскийсуд
Мытищинская судья Алина Лазарева - рекордсменка по жалобам в этом году
Три новых жалобы на судью - в квалификационную коллегию судей Московской области, в Следственный Комитет и в Генеральную Прокуратуру были направлены экологической организацией "Принципъ".
Молоденькой судье, назначенной в прошлом году на службу в Мытищинский суд, по всей видимости после окончания вуза, доверили рассмотреть дело по иску прокуратуры о возвращении Челюскинского леса в государственную собственность.
Челюскинский лес, примыкающий к санаторию "Подлипки" и находящийся во 2-м поясе санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы, был продан в частную собственность в 2014-м году, в нарушение Земельного Кодекса, прямо запрещающего подобные сделки.
Однако судья Лазарева оставила лес в частной собственности и даже написала в решении, что нет никаких доказательств того, что он находится во 2-м поясе санитарной охраны.
Это решение, вынесенное 19 августа, вызвало негодование у местных жителей и экологов. А мытищинская прокуратура подала апелляцию.
В начале октября жители Мытищ, судившиеся в 2017 году с администрацией города из-за незаконной продажи Челюскинского леса, направили жалобы на "неправомерные действия судьи" в квалификационную коллегию судей Московской области, в Генпрокуратуру и СК с требованием привлечь судью Лазареву к ответственности "за неправосудное решение".
Сегодня стало известно, что экологическая организация "Принципъ", помогающая жителям Мытищ отстаивать Челюскинский лес в судах, также направила три жалобы на Лазареву.
Факт нахождения Челюскинского леса во 2-м поясе зоны санитарной охраны был ранее подтверждён семью (!) решениями судебных инстанций, включая Верховный Суд, подчеркнули экологи в своей жалобе.
"Игнорируя вышеуказанные решения судов (...) , а также действующий нормативный правовой акт, о приоритете которого однозначно указано в судебном постановлении Верховного Суда РФ (...), судья Лазарева повторно рассмотрела вопрос принадлежности земельного участка (...) ко 2-му поясу ЗСО и в своём решении (...) определяет, что данный земельный участок ко 2-му поясу ЗСО не относится ", согласно тексту жалобы.
Экологи также обратили внимание на то, что судья, "пренебрегая заключениями профильных государственных ведомств", в основу своего решения кладёт заключение частной фирмы, не имеющей лицензии на данный вид работ. К тому же в этом заключении единственный сотрудник фирмы путает юридические понятия: 2-й пояс ЗСО и охранные зоны гидроузла, которые не имеют ничего общего.
"Налицо аффилированность или профессиональная непригодность судьи", подчёркивают экологи в своей жалобе, добавляя, что не исключена "коррупционная составляющая" в её действиях.
Экологи просят привлечь судью к ответственности по ст 305 УК РФ за "неправосудное решение".
ГМ будет следить за ситуацией.
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищинскийсуд
Три новых жалобы на судью - в квалификационную коллегию судей Московской области, в Следственный Комитет и в Генеральную Прокуратуру были направлены экологической организацией "Принципъ".
Молоденькой судье, назначенной в прошлом году на службу в Мытищинский суд, по всей видимости после окончания вуза, доверили рассмотреть дело по иску прокуратуры о возвращении Челюскинского леса в государственную собственность.
Челюскинский лес, примыкающий к санаторию "Подлипки" и находящийся во 2-м поясе санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы, был продан в частную собственность в 2014-м году, в нарушение Земельного Кодекса, прямо запрещающего подобные сделки.
Однако судья Лазарева оставила лес в частной собственности и даже написала в решении, что нет никаких доказательств того, что он находится во 2-м поясе санитарной охраны.
Это решение, вынесенное 19 августа, вызвало негодование у местных жителей и экологов. А мытищинская прокуратура подала апелляцию.
В начале октября жители Мытищ, судившиеся в 2017 году с администрацией города из-за незаконной продажи Челюскинского леса, направили жалобы на "неправомерные действия судьи" в квалификационную коллегию судей Московской области, в Генпрокуратуру и СК с требованием привлечь судью Лазареву к ответственности "за неправосудное решение".
Сегодня стало известно, что экологическая организация "Принципъ", помогающая жителям Мытищ отстаивать Челюскинский лес в судах, также направила три жалобы на Лазареву.
Факт нахождения Челюскинского леса во 2-м поясе зоны санитарной охраны был ранее подтверждён семью (!) решениями судебных инстанций, включая Верховный Суд, подчеркнули экологи в своей жалобе.
"Игнорируя вышеуказанные решения судов (...) , а также действующий нормативный правовой акт, о приоритете которого однозначно указано в судебном постановлении Верховного Суда РФ (...), судья Лазарева повторно рассмотрела вопрос принадлежности земельного участка (...) ко 2-му поясу ЗСО и в своём решении (...) определяет, что данный земельный участок ко 2-му поясу ЗСО не относится ", согласно тексту жалобы.
Экологи также обратили внимание на то, что судья, "пренебрегая заключениями профильных государственных ведомств", в основу своего решения кладёт заключение частной фирмы, не имеющей лицензии на данный вид работ. К тому же в этом заключении единственный сотрудник фирмы путает юридические понятия: 2-й пояс ЗСО и охранные зоны гидроузла, которые не имеют ничего общего.
"Налицо аффилированность или профессиональная непригодность судьи", подчёркивают экологи в своей жалобе, добавляя, что не исключена "коррупционная составляющая" в её действиях.
Экологи просят привлечь судью к ответственности по ст 305 УК РФ за "неправосудное решение".
ГМ будет следить за ситуацией.
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищинскийсуд
УЧЕНЫЕ ПОДДЕРЖАЛИ ЖИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Несколько академиков и членов-корреспондентов РАН подписали инициированное жителями Мытищ и Химок обращение в ГосДуму против поправок в Земельный Кодекс РФ, разрешающих передачу в частную собственность земель во 2-м поясе зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения.
Среди них директор Института Водных проблем РАН Александр Гельфан и научный руководитель этого института Виктор Данилов-Данильян, председатель Научного Совета РАН по лесу Наталья Лукина, директор Института географии РАН Ольга Соломина и главный научный сотрудник этого института Аркадий Тишков, академики РАН Вячеслав Рожнов (Институт проблем экологии и эволюции РАН) и Михаил Флинт (Институт океанологии РАН).
Законопроект внесён в ГосДуму 5 октября и может быть рассмотрен уже в декабре.
Противники поправок опасаются, что разрешение оформлять в частную собственность земли в ЗСО приведёт к продаже и застройке сотен тысяч гектаров природных территорий по всей стране, в том числе защитных лесов и прибрежных зон водохранилищ.
Они направили обращение заместителю председателя ГосДумы Петру Толстому и председателю Комитета ГосДумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову.
К обращениям приложены несколько тысяч подписей жителей Москвы, Мытищ, Химок, Одинцово и Пушкино.
Инициативная группа жителей Химок и Мытищ, округов, в которых особенно остро стоит проблема застройки зон санитарной охраны, призывает и других жителей Подмосковья поддержать сбор подписей против поправок к Земельному Кодексу. Сбор подписей продлится как минимум до даты рассмотрения законопроекта в первом чтении. Дата еще не назначена.
Если Вы можете пособирать подписи среди своих друзей и соседей, скачивайте подписной лист ниже. Если Вы хотите поставить только свою подпись, присоединяйтесь к онлайн-сбору подписей по ссылке:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Вы также можете направить аналогичный текст с возражениями против поправок к ЗК РФ депутату ГосДумы, избранному от вашего округа, через сайт ГосДумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
На видео : полное интервью ГМ с научным руководителем Института Водных Проблем РАН Виктором Ивановичем Даниловым-Данильяном
https://youtu.be/nmeP-H0M8qo
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ПротивСтроительногоПроизвола
#ЗСО #ГосДумаРФ
Несколько академиков и членов-корреспондентов РАН подписали инициированное жителями Мытищ и Химок обращение в ГосДуму против поправок в Земельный Кодекс РФ, разрешающих передачу в частную собственность земель во 2-м поясе зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения.
Среди них директор Института Водных проблем РАН Александр Гельфан и научный руководитель этого института Виктор Данилов-Данильян, председатель Научного Совета РАН по лесу Наталья Лукина, директор Института географии РАН Ольга Соломина и главный научный сотрудник этого института Аркадий Тишков, академики РАН Вячеслав Рожнов (Институт проблем экологии и эволюции РАН) и Михаил Флинт (Институт океанологии РАН).
Законопроект внесён в ГосДуму 5 октября и может быть рассмотрен уже в декабре.
Противники поправок опасаются, что разрешение оформлять в частную собственность земли в ЗСО приведёт к продаже и застройке сотен тысяч гектаров природных территорий по всей стране, в том числе защитных лесов и прибрежных зон водохранилищ.
Они направили обращение заместителю председателя ГосДумы Петру Толстому и председателю Комитета ГосДумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергею Гаврилову.
К обращениям приложены несколько тысяч подписей жителей Москвы, Мытищ, Химок, Одинцово и Пушкино.
Инициативная группа жителей Химок и Мытищ, округов, в которых особенно остро стоит проблема застройки зон санитарной охраны, призывает и других жителей Подмосковья поддержать сбор подписей против поправок к Земельному Кодексу. Сбор подписей продлится как минимум до даты рассмотрения законопроекта в первом чтении. Дата еще не назначена.
Если Вы можете пособирать подписи среди своих друзей и соседей, скачивайте подписной лист ниже. Если Вы хотите поставить только свою подпись, присоединяйтесь к онлайн-сбору подписей по ссылке:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Вы также можете направить аналогичный текст с возражениями против поправок к ЗК РФ депутату ГосДумы, избранному от вашего округа, через сайт ГосДумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
На видео : полное интервью ГМ с научным руководителем Института Водных Проблем РАН Виктором Ивановичем Даниловым-Данильяном
https://youtu.be/nmeP-H0M8qo
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ПротивСтроительногоПроизвола
#ЗСО #ГосДумаРФ
Change.org
Подпишите петицию
Остановите передачу водоохранных зон в частную собственность!
ДЕЛА О НЕЗАКОННОЙ ПРОДАЖЕ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА ЗАВИСЛИ В СУДАХ
Мытищинский суд направит материалы дела о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность в Московский областной суд 14 декабря для рассмотрения апелляционного представления мытищинской прокуратуры.
Продолжение далее ...
Скриншоты: сайт Мытищинского городского суда
Карикатура: сайт papik.pro
Мытищинский суд направит материалы дела о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность в Московский областной суд 14 декабря для рассмотрения апелляционного представления мытищинской прокуратуры.
Продолжение далее ...
Скриншоты: сайт Мытищинского городского суда
Карикатура: сайт papik.pro
ДЕЛА О НЕЗАКОННОЙ ПРОДАЖЕ ЧЕЛЮСКИНСКОГО ЛЕСА ЗАВИСЛИ В СУДАХ
Мытищинский суд направит материалы дела о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность в Московский областной суд 14 декабря для рассмотрения апелляционного представления мытищинской прокуратуры.
Об этом появилась запись на официальном сайте Мытищинского городского суда (см. скриншот выше).
Прокуратура Мытищ подала апелляцию после того, как 19 августа проиграла иск о возвращении в государственную собственность Челюскинского леса, проданного в частную собственность в нарушение закона.
"Скорее всего апелляция будет рассмотрена уже в следующем году", - предположила Диана Яковлева, юрист экологической организации "Принципъ".
Челюскинский лес находится во 2-м поясе зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы. Согласно ст. 27 Земельного Кодекса РФ, такие земли запрещено продавать в частную собственность.
Однако Росреестр внёс 5 октября в ГосДуму поправки к Земельному Кодексу РФ, разрешающие передавать такие земли в частную собственность.
Защитники Челюскинского леса поддержали сбор подписей против поправок к ЗК РФ, инициированный жителями Мытищ и Химок. (ГМ подробно писали об этом накануне).
Также стало известно о том, что 12 ноября материалы иска, поданного экологической организацией "Принципъ", с теми же требованиями, что у прокуратуры, - о возвращении Челюскинского леса в госсобственность - вновь поступили в Мытищинский суд (см. второй скриншот).
Мытищинский суд сначала отказался принимать иск экологов, мотивируя это тем, что они не имеют права защищать права неопределённого круга лиц.
После жалобы "Принципа" в Мособлсуд иск всё-таки приняли и теперь должны рассмотреть по существу. Но никакой даты первого судебного заседания пока не назначено, хотя уже прошёл месяц.
Судебная система работает небыстро... Дожидается принятия поправок о приватизации санитарных зон?
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищи #гоМытищи
Мытищинский суд направит материалы дела о незаконной продаже Челюскинского леса в частную собственность в Московский областной суд 14 декабря для рассмотрения апелляционного представления мытищинской прокуратуры.
Об этом появилась запись на официальном сайте Мытищинского городского суда (см. скриншот выше).
Прокуратура Мытищ подала апелляцию после того, как 19 августа проиграла иск о возвращении в государственную собственность Челюскинского леса, проданного в частную собственность в нарушение закона.
"Скорее всего апелляция будет рассмотрена уже в следующем году", - предположила Диана Яковлева, юрист экологической организации "Принципъ".
Челюскинский лес находится во 2-м поясе зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения Москвы. Согласно ст. 27 Земельного Кодекса РФ, такие земли запрещено продавать в частную собственность.
Однако Росреестр внёс 5 октября в ГосДуму поправки к Земельному Кодексу РФ, разрешающие передавать такие земли в частную собственность.
Защитники Челюскинского леса поддержали сбор подписей против поправок к ЗК РФ, инициированный жителями Мытищ и Химок. (ГМ подробно писали об этом накануне).
Также стало известно о том, что 12 ноября материалы иска, поданного экологической организацией "Принципъ", с теми же требованиями, что у прокуратуры, - о возвращении Челюскинского леса в госсобственность - вновь поступили в Мытищинский суд (см. второй скриншот).
Мытищинский суд сначала отказался принимать иск экологов, мотивируя это тем, что они не имеют права защищать права неопределённого круга лиц.
После жалобы "Принципа" в Мособлсуд иск всё-таки приняли и теперь должны рассмотреть по существу. Но никакой даты первого судебного заседания пока не назначено, хотя уже прошёл месяц.
Судебная система работает небыстро... Дожидается принятия поправок о приватизации санитарных зон?
#ГоворятМытищи_экология
#ЗаЗеленыеМытищи
#ЗаЧелюскинскийЛес
#СпасемЧелюскинскийЛес
#ПротивСтроительногоПроизвола
#Мытищи #гоМытищи
Сегодня 20 ноября в Мытищах пройдет благотворительная акция по сбору макулатуры и пластиковых крышечек.
Участники Группа друзей "Моего чистого города" ждут всех неравнодушных жителей с 11 до 17 часов по адресам:
- ул. Рабочая, д.22 (храм Святого Праведного Иоанна Кронштадтского)
- ул. Селезнева, 32 (церковь Донской Иконы Божией матери в Перловке).
Эта акция - это возможность не только сократить количество городского мусора, но и внести свой вклад в развитие и повышение качества медицинского обслуживания в нашем городе без дополнительных затрат.
#ГоворятМытищи_экология
#МытищиЧистыйГород
#МойЧистыйГород
Участники Группа друзей "Моего чистого города" ждут всех неравнодушных жителей с 11 до 17 часов по адресам:
- ул. Рабочая, д.22 (храм Святого Праведного Иоанна Кронштадтского)
- ул. Селезнева, 32 (церковь Донской Иконы Божией матери в Перловке).
Эта акция - это возможность не только сократить количество городского мусора, но и внести свой вклад в развитие и повышение качества медицинского обслуживания в нашем городе без дополнительных затрат.
#ГоворятМытищи_экология
#МытищиЧистыйГород
#МойЧистыйГород
Сегодня в московский регион пришел циклон по имени «Ульрих» и принес с собой мощный снегопад с дождем. Но синоптики пророчат снегу последующее быстрое таяние.
По прогнозу синоптиков, атмосферное давление снизится до аномальных значений - с 736 мм рт.с до 716 мм, что почти на 28-30 единиц ниже нормы. 20 ноября давление обещают на 5-6 единиц ниже абсолютного суточного рекорда низкого давления для 20 ноября, которое наблюдалось в 2008 году.
Из-за мокрого снега и гололедицы в Москве и Подмосковье с 3 часов до 21 часа 20 ноября объявлен «желтый» уровень погодной опасности.
Друзья, берегите себя!
Фото: tutihirek.org
По прогнозу синоптиков, атмосферное давление снизится до аномальных значений - с 736 мм рт.с до 716 мм, что почти на 28-30 единиц ниже нормы. 20 ноября давление обещают на 5-6 единиц ниже абсолютного суточного рекорда низкого давления для 20 ноября, которое наблюдалось в 2008 году.
Из-за мокрого снега и гололедицы в Москве и Подмосковье с 3 часов до 21 часа 20 ноября объявлен «желтый» уровень погодной опасности.
Друзья, берегите себя!
Фото: tutihirek.org
ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ОДИН ЗАКОН В МЫТИЩАХ ТОЧНО ДЕЙСТВУЕТ - ЗАКОН "МЕРТВЫХ ДУШ"
Во всем виновата уборщица! Именно такую картину мошенничества рисуют герои сюжета "Мертвые души в подмосковных Мытищах" - он вышел на Первом канале 12 ноября в передаче "Человек и закон",
Оказывается, в хищении из бюджета 9 млн руб в бассейне "Бригантина" виноват не директор учреждения Сергей Светик, не главный бухгалтер и не администратор, а уборщица, оформленная на пяти ставках. Правда, сама она пять окладов не получала, деньги - те самые 9 млн - уходили в другой карман. В какой - следствие сбилось с ног, не может разобраться.
О схеме мошенничества "ГМ" писал не раз: на бумаге были оформлены 23 человека, большую часть их никто в глаза не видел, но им исправно начислялась зарплата. Непонятно только одно: причем здесь уборщица?
"Гоголя на них нет," - выразился про Мытищи автор этого сюжета. Трудно с ним не согласиться.
https://youtu.be/Lkz7H-nzwM4
PS Интересно, кто проворачивал схемы с мертвыми душами в МЦ "Звездный" и ДК "Яуза"- дворник?
#ГоворятМытищи_коррупция #мертвыедуши #бассейнБригантина #гоМытищи
Во всем виновата уборщица! Именно такую картину мошенничества рисуют герои сюжета "Мертвые души в подмосковных Мытищах" - он вышел на Первом канале 12 ноября в передаче "Человек и закон",
Оказывается, в хищении из бюджета 9 млн руб в бассейне "Бригантина" виноват не директор учреждения Сергей Светик, не главный бухгалтер и не администратор, а уборщица, оформленная на пяти ставках. Правда, сама она пять окладов не получала, деньги - те самые 9 млн - уходили в другой карман. В какой - следствие сбилось с ног, не может разобраться.
О схеме мошенничества "ГМ" писал не раз: на бумаге были оформлены 23 человека, большую часть их никто в глаза не видел, но им исправно начислялась зарплата. Непонятно только одно: причем здесь уборщица?
"Гоголя на них нет," - выразился про Мытищи автор этого сюжета. Трудно с ним не согласиться.
https://youtu.be/Lkz7H-nzwM4
PS Интересно, кто проворачивал схемы с мертвыми душами в МЦ "Звездный" и ДК "Яуза"- дворник?
#ГоворятМытищи_коррупция #мертвыедуши #бассейнБригантина #гоМытищи
YouTube
"Мертвые души" в Подмосковных Мытищах. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 12.11.2021
На скамье подсудимых — целая «ОПГ» в составе бывшего директора, бывшего главбуха и простой уборщицы Бассейна олимпийского резерва «Бригантина». Схема обогащения проста: на бумаге были оформлены 23 человека, которых никто в глаза не видел, но им исправно начислялась…
АДВОКАТ НИКОЛАЙ ЮМАШЕВ: ПОБЕДА В СУДЕ ПРЕДОТВРАТИТ ЗАСТРОЙКУ ВОСТОЧНОЙ ПЕРЛОВКИ МНОГОЭТАЖКАМИ
О подробностях недавней победы жителей Восточной Перловки «ГМ» рассказал известный адвокат Николай Юмашев.
9 декабря 2020 года судья Мособлсуда Ершов В.В. вынес решение по административному делу № 3а-370/2020 по иску 108 административных истцов и жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1. Через полгода, 23 июля 2021 года судья Мособлсуда Елизарова М.Ю. вынесла решение по административному делу № 3а-699/2021 по иску 129 административных истцов о признании недействующим распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области №П16/1208 от 12.08.2015г. об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории по адресу: Мытищи, мкр. 31, 34, в части земельных участков административных истцов. Требования административных истцов были удовлетворены в полном объёме.
С данными решениями не согласился ответчик - Минстройкомплекса МО, заинтересованные лица – Министерство жилищной политики, ООО «Земельные ресурсы» (застройщик), которые подали апелляционные жалобы. Рассмотрение состоялось вчера в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Борьба была довольно сильной. Как правило, суды апелляционных инстанций рассматривают апелляционные жалобы за одно судебное заседание в течение 15-20 минут. В данном случае было два заседания по каждому делу протяженностью несколько часов.
Дело в том, что Минстройкомплекса МО, Минжилполитики, ООО «Земельные ресурсы» заняли странную позицию отрицания, сообщив, что земельные участки административных истцов находятся вне пределов микрорайонов 31 и 34 г. Мытищи, что отсутствуют координаты размещения охранной зоны Лосиного острова на улице Дзержинского. Суд предложил им подтвердить свои возражения и предоставить в суд схему, подтверждающую их доводы.
Предполагая, что данные организации ничего не сделают, адвокаты Юмашев и Ксения Медведева, представляющие интересы административных истцов, а также председатель ТОС «Восточная Перловка» Виктор Карачун несколько дней наносили на проект планировки и межевания расположение земельных участков административных истцов. Это была огромная работа. Сначала надо было найти на публичной кадастровой карте земельный участок каждого административного истца, а затем сделать совмещение с проектом планировки и межевания территории. А таких истцов было 237 человек (108+129 истцов), при этом у многих в собственности было не по одному земельному участку.
Как и предполагалось ответчик и названные организации ничего не сделали, но возражали против приобщения к материалам дела проекта планировки и межевания, на котором были указаны сведения о земельных участках административных истцов, подготовленные Юмашевым Н.С., Медведевой К.А. и Карачуном В.А., мотивируя это тем, что они не являются специалистами в области землеустройства. Но суд отклонил их доводы, так как, во-первых, никто из них не подготовил схему, во-вторых, в схеме подготовленной представителями административных истцов никто из них не указал на какие-либо нарушения при указании земельных участков истцов на проекте межевания и планировки, в-третьих, ни ответчик, ни заинтересованные лица не заявляли ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы.
Хочется выразить большую благодарность адвокату Дмитрию Мазеину, защищавшего интересы жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1, представителям Минприроды РФ, Лосиного острова, которые поддержали требования административных истцов и блестяще выступили в суде апелляционной инстанции.
Низкий поклон Русакову Евгению Александровичу и Азаренковой Наталии Александровне, которые обеспечили адвокатов истцов необходимыми картами в большом формате для подготовке схем, а также всем административным истцам, которые приняли участие в коллективном иске. Их активная жизненная позиция помешает застроить территорию микрорайонов 31 и 34 многоэтажками и превратить наш посёлок в бетонные джунгли."
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка
О подробностях недавней победы жителей Восточной Перловки «ГМ» рассказал известный адвокат Николай Юмашев.
9 декабря 2020 года судья Мособлсуда Ершов В.В. вынес решение по административному делу № 3а-370/2020 по иску 108 административных истцов и жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1. Через полгода, 23 июля 2021 года судья Мособлсуда Елизарова М.Ю. вынесла решение по административному делу № 3а-699/2021 по иску 129 административных истцов о признании недействующим распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области №П16/1208 от 12.08.2015г. об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории по адресу: Мытищи, мкр. 31, 34, в части земельных участков административных истцов. Требования административных истцов были удовлетворены в полном объёме.
С данными решениями не согласился ответчик - Минстройкомплекса МО, заинтересованные лица – Министерство жилищной политики, ООО «Земельные ресурсы» (застройщик), которые подали апелляционные жалобы. Рассмотрение состоялось вчера в Первом апелляционном суде общей юрисдикции.
Борьба была довольно сильной. Как правило, суды апелляционных инстанций рассматривают апелляционные жалобы за одно судебное заседание в течение 15-20 минут. В данном случае было два заседания по каждому делу протяженностью несколько часов.
Дело в том, что Минстройкомплекса МО, Минжилполитики, ООО «Земельные ресурсы» заняли странную позицию отрицания, сообщив, что земельные участки административных истцов находятся вне пределов микрорайонов 31 и 34 г. Мытищи, что отсутствуют координаты размещения охранной зоны Лосиного острова на улице Дзержинского. Суд предложил им подтвердить свои возражения и предоставить в суд схему, подтверждающую их доводы.
Предполагая, что данные организации ничего не сделают, адвокаты Юмашев и Ксения Медведева, представляющие интересы административных истцов, а также председатель ТОС «Восточная Перловка» Виктор Карачун несколько дней наносили на проект планировки и межевания расположение земельных участков административных истцов. Это была огромная работа. Сначала надо было найти на публичной кадастровой карте земельный участок каждого административного истца, а затем сделать совмещение с проектом планировки и межевания территории. А таких истцов было 237 человек (108+129 истцов), при этом у многих в собственности было не по одному земельному участку.
Как и предполагалось ответчик и названные организации ничего не сделали, но возражали против приобщения к материалам дела проекта планировки и межевания, на котором были указаны сведения о земельных участках административных истцов, подготовленные Юмашевым Н.С., Медведевой К.А. и Карачуном В.А., мотивируя это тем, что они не являются специалистами в области землеустройства. Но суд отклонил их доводы, так как, во-первых, никто из них не подготовил схему, во-вторых, в схеме подготовленной представителями административных истцов никто из них не указал на какие-либо нарушения при указании земельных участков истцов на проекте межевания и планировки, в-третьих, ни ответчик, ни заинтересованные лица не заявляли ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции ходатайства о назначении землеустроительной экспертизы.
Хочется выразить большую благодарность адвокату Дмитрию Мазеину, защищавшего интересы жителей многоквартирного дома по ул. Фрунзе, дом 1 корп.1, представителям Минприроды РФ, Лосиного острова, которые поддержали требования административных истцов и блестяще выступили в суде апелляционной инстанции.
Низкий поклон Русакову Евгению Александровичу и Азаренковой Наталии Александровне, которые обеспечили адвокатов истцов необходимыми картами в большом формате для подготовке схем, а также всем административным истцам, которые приняли участие в коллективном иске. Их активная жизненная позиция помешает застроить территорию микрорайонов 31 и 34 многоэтажками и превратить наш посёлок в бетонные джунгли."
#ГоворятМытищи_суд #Мытищи_мкрн31_34 #ВосточнаяПерловка #ВосточнаяТайнинка