Forwarded from ИА Красная Весна
Вакцинаторы проводят над человечеством сразу два эксперимента — Кургинян⠀
Вакцинация от коронавируса — это двойной эксперимент: во-первых, вакцины ускоренно выпущены и, во-вторых, вакцинация проводится не вакцинами в привычном смысле, а генетическим продуктом. Об этом заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры», опубликованной 15 октября на YouTube-канале движения.
Массовая вакцинация проводится не только препаратами, экспериментальными по срокам изготовления, но и сами препараты в строгом смысле вакцинами не являются, а представляют собой инновационный генный продукт, указал эксперт.
«Ну, хорошо, вакцинаторы, вам приходится проводить эксперимент, не имеющий аналогов в истории по масштабу, осуществляя прививку вакцинами, экспериментальными в том, что касается сроков их изготовления. И вы не можете этого избежать, потому что ситуация чрезвычайная. Но почему вы одновременно проводите эксперимент в том, что касается принципиальной новизны лекарственных препаратов, именуемых вакцинами?» — задал вопрос эксперт.
Кургинян убежден, что если создается совершенно новый, отличный от традиционных вакцин препарат, то до применения он должен пройти полный курс испытаний.
«Создайте эти совершенно новые, ошеломительно новые, мРНКовые, матричные и какие-то еще препараты, отношения к вакцинам не имеющие, создайте их, создавайте, пожалуйста, проверяйте их по-настоящему, по полной программе, долговременно и в достаточно отдаленном будущем применяйте их после того, как они перестанут быть экспериментальными не только по срокам изготовления, но и по своей сути. Ведите эксперименты на малых и средних группах. Зачем вы начинаете проводить сразу два эксперимента и сразу надо всем человечеством?» — спрашивает Кургинян.
Эксперт напомнил, что в случае традиционной вакцины в организм вносится в малой дозе источник заболевания (бактерия, вирус), и человек заболевает в легкой форме. При этом организм мобилизует иммунитет, накапливает антитела и становится менее подвержен заболеванию. Традиционная вакцина предъявляет иммунитету для опознания весь вирус целиком в виде живого ослабленного вируса или инактивированного, убитого.
Механизм действия генетических вакцин абсолютно другой: они заставляют клетки вакцинированного человека воспроизводить белки с поверхности опасного вируса, в случае COVID-19 — это белок-шип. Краткосрочные и длительные последствия применения этих инновационных препаратов пока не изучены.
«Пусть бы кто-нибудь мне объяснил, зачем нужно такое приумножение экспериментальностей вкупе с исторически беспрецедентным масштабом применения лекарств, фактически навязываемых человечеству», — указал Кургинян.
Вакцинация от коронавируса — это двойной эксперимент: во-первых, вакцины ускоренно выпущены и, во-вторых, вакцинация проводится не вакцинами в привычном смысле, а генетическим продуктом. Об этом заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в передаче «Смысл игры», опубликованной 15 октября на YouTube-канале движения.
Массовая вакцинация проводится не только препаратами, экспериментальными по срокам изготовления, но и сами препараты в строгом смысле вакцинами не являются, а представляют собой инновационный генный продукт, указал эксперт.
«Ну, хорошо, вакцинаторы, вам приходится проводить эксперимент, не имеющий аналогов в истории по масштабу, осуществляя прививку вакцинами, экспериментальными в том, что касается сроков их изготовления. И вы не можете этого избежать, потому что ситуация чрезвычайная. Но почему вы одновременно проводите эксперимент в том, что касается принципиальной новизны лекарственных препаратов, именуемых вакцинами?» — задал вопрос эксперт.
Кургинян убежден, что если создается совершенно новый, отличный от традиционных вакцин препарат, то до применения он должен пройти полный курс испытаний.
«Создайте эти совершенно новые, ошеломительно новые, мРНКовые, матричные и какие-то еще препараты, отношения к вакцинам не имеющие, создайте их, создавайте, пожалуйста, проверяйте их по-настоящему, по полной программе, долговременно и в достаточно отдаленном будущем применяйте их после того, как они перестанут быть экспериментальными не только по срокам изготовления, но и по своей сути. Ведите эксперименты на малых и средних группах. Зачем вы начинаете проводить сразу два эксперимента и сразу надо всем человечеством?» — спрашивает Кургинян.
Эксперт напомнил, что в случае традиционной вакцины в организм вносится в малой дозе источник заболевания (бактерия, вирус), и человек заболевает в легкой форме. При этом организм мобилизует иммунитет, накапливает антитела и становится менее подвержен заболеванию. Традиционная вакцина предъявляет иммунитету для опознания весь вирус целиком в виде живого ослабленного вируса или инактивированного, убитого.
Механизм действия генетических вакцин абсолютно другой: они заставляют клетки вакцинированного человека воспроизводить белки с поверхности опасного вируса, в случае COVID-19 — это белок-шип. Краткосрочные и длительные последствия применения этих инновационных препаратов пока не изучены.
«Пусть бы кто-нибудь мне объяснил, зачем нужно такое приумножение экспериментальностей вкупе с исторически беспрецедентным масштабом применения лекарств, фактически навязываемых человечеству», — указал Кургинян.
Forwarded from Говорит Фурсов
Одна из важнейших линий формирования нового строя — контроль над информпотоками, что уже реализуется в уничтожении журналистики как профессии, насаждении «постправды», замусоривания информационного пространства и так далее. В связи с этим на роль одного из важнейших средств борьбы с этими процессами выходит самопроизвольное выращивание информации. Новый порядок, планируемый нынешней верхушкой, требует «расчеловечивания» человека, которое подается как стимулирование человеческого разнообразия. Сопротивление в сфере культуры, в духовной сфере созданию этого порядка есть новая форма социальной борьбы.
Forwarded from Говорит Фурсов
Одновременно с созданием ситуации отчуждения у человека духовных факторов производства планировщики «постковидного» нового дивного (для них) мира планируют изъятие у основной массы населения материальных активов — от капитала до недвижимости. Так называемые платформы выступают как контролеры социальных сетей, то есть поведения и потребностей людей, то есть духовных, невещественных факторов производства, которые становятся главными. Однако в нижней половине социальной пирамиды Постзапада остается огромный слой бенефициаров акционерного капитала (shareholder capital). В руках каждого из них не так много частной собственности, не так много капитала. Однако суммарно это огромный капитал, и если его не обнулить, превратив посредством «инклюзивного капитализма» в так называемых стейкхолдеров (stakeholders), вторичных агентов коммерческого рынка, то есть несобственников, то эти люди сохранят материальную основу, препятствующую превращению их в объект присвоения новых, посткапиталистических верхов. Значит, надо их экспроприировать.
Forwarded from Говорит Фурсов
Как может произойти такая экспроприация? Локдаун разоряет, крушит малый и средний бизнесы. Власти готовы выкупить долги населения по кредитам, то есть де-факто лишить его собственности. Пропаганда убеждает людей: зачем вам собственное жилье? Лучше аренда. Зачем вам личное авто? Есть каршеринг. Зачем вам сбережения? Мы обеспечим вам базовый гарантированный доход, вы будете получать его на карточку — бумажные деньги не нужны. В результате человек лишается материальных основ своей самостоятельной жизни. Более того, уже сейчас ультраглобалисты убеждают его снизить потребление, пересмотреть всю западную культуру потребления, сложившуюся в послевоенный период, и довольствоваться малым.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Будет шестая, седьмая, восьмая, и двадцать восьмая волна коронавируса, в ходе которых каждый раз поэтапно будут вводиться все новые и новые элементы цифровой диктатуры и неофашизма (фашизм 2.0) с её обязательными атрибутами - сегрегацией, дискриминацией и унижением человеческого достоинства. Во всеобщей вакцинации нет места заботы о здоровье, она преследует совершенно другие цели. Всемирная массовая добровольно-принудительная вакцинация - это таинство новой религии, важный элемент нового мирового порядка, символ принятия новой веры и порабощения новыми глобальными элитами всех наций и народов.
Одно вселяет оптимизм - в России все не так однозначно, и лоббисты Бигфармы, глобализаторы и прочие Гинзбурги испытывают колоссальные трудности, постоянно жалуясь на «глупый» глубинный народ, которым им достался. В Кремле и в окружении президента, что подтверждает и он сам, много, действительно много умных людей, которые понимают, что происходит, и не все разделяют стратегию сдачи суверенитета. Особенно много таких людей в силовых структурах – многих высокопоставленных ковидоскептиков мы знаем лично, и их вес в системе огромный. В глубинном народе уже образовался стойкий естественный иммунитет от заразы фашизма, основанный на генетической памяти. Поэтому есть все основания полагать, что здесь в нашей России, исповедующей идеологию умеренного консерватизма, глобалисты могут в очередной раз споткнутся.
Ведь как мы помним из истории, европейские страны недолго сопротивлялись главному глобалисту Гитлеру и очень быстро и организованно приняли «новую нормальность» - Дания– 6 часов, Голландия – 5 дней, Югославия – 12 дней, Бельгия – 18 дней, Греция – 24 дня, Польша – 36 дней, Франция – 43 дня, Норвегия – 61 день. Большинство же и вовсе не сопротивлялись, а сразу приняли идеологию фашизма как родную и шагали в одном ряду с гитлеровцами. И только Россия дала бой фашизму, и победила гитлеровскую коалицию глобалистов, разрушив планы по установлению «нового мирового порядка», и установив свой «мировой порядок» - основанный на многополярном мире, полицентризме и безусловном уважении к человеческому достоинству. Просуществовал этот хрупкий мир вплоть до поражения СССР в холодной войне, и вот сейчас в 2019 году, когда наследие великой Победы уже потрачено, и даже ООН - последняя из скреп послевоенного статус-кво уже дышит на ладан – фашизм 2.0, пусть и в новой продвинутой форме, залакированной заботой о здоровье, снова поднял голову. Но это ненадолго, конец этой истории тоже известен.
Одно вселяет оптимизм - в России все не так однозначно, и лоббисты Бигфармы, глобализаторы и прочие Гинзбурги испытывают колоссальные трудности, постоянно жалуясь на «глупый» глубинный народ, которым им достался. В Кремле и в окружении президента, что подтверждает и он сам, много, действительно много умных людей, которые понимают, что происходит, и не все разделяют стратегию сдачи суверенитета. Особенно много таких людей в силовых структурах – многих высокопоставленных ковидоскептиков мы знаем лично, и их вес в системе огромный. В глубинном народе уже образовался стойкий естественный иммунитет от заразы фашизма, основанный на генетической памяти. Поэтому есть все основания полагать, что здесь в нашей России, исповедующей идеологию умеренного консерватизма, глобалисты могут в очередной раз споткнутся.
Ведь как мы помним из истории, европейские страны недолго сопротивлялись главному глобалисту Гитлеру и очень быстро и организованно приняли «новую нормальность» - Дания– 6 часов, Голландия – 5 дней, Югославия – 12 дней, Бельгия – 18 дней, Греция – 24 дня, Польша – 36 дней, Франция – 43 дня, Норвегия – 61 день. Большинство же и вовсе не сопротивлялись, а сразу приняли идеологию фашизма как родную и шагали в одном ряду с гитлеровцами. И только Россия дала бой фашизму, и победила гитлеровскую коалицию глобалистов, разрушив планы по установлению «нового мирового порядка», и установив свой «мировой порядок» - основанный на многополярном мире, полицентризме и безусловном уважении к человеческому достоинству. Просуществовал этот хрупкий мир вплоть до поражения СССР в холодной войне, и вот сейчас в 2019 году, когда наследие великой Победы уже потрачено, и даже ООН - последняя из скреп послевоенного статус-кво уже дышит на ладан – фашизм 2.0, пусть и в новой продвинутой форме, залакированной заботой о здоровье, снова поднял голову. Но это ненадолго, конец этой истории тоже известен.
Telegram
Тот самый Олень🦌
Демиурги глобального проекта «COVID-19», целью которого является слом традиционного уклада жизни и установление нового мирового порядка, понимают, что разом сломать через колено народы и национальные государства не удастся – слишком велико сопротивление общества.…
Forwarded from Седьмая печать
"Подобные "выходные" будут повторяться вновь и вновь, пока мы не наработаем коллективный иммунитет, пока не включим голову и не начнём с уважением относиться к окружающим нас людям: носить маски в общественных местах, не приходить на работу с симптомами ОРВИ", - сообщил городу и миру главврач Коммунарки товарищ Проценко.
Вот, оказывается, чего не хватает для всеобщего спасения. Уважения. И раз в три месяца нам теперь для его выработки будут устраивать тренировки.
Это завидный эпидемиологический план
Вот, оказывается, чего не хватает для всеобщего спасения. Уважения. И раз в три месяца нам теперь для его выработки будут устраивать тренировки.
Это завидный эпидемиологический план
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минздрав Белоруссии отменил требование об обязательном масочном режиме
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇷🇺Путин: Есть основание полагать, что кризис продовольствия в мире будет нарастать и может достичь крайних форм", заявил президент России Владимир Путин.
▪️Cуществующая модель капитализма, а этом сегодня основа общественного устройства в подавляющем числе стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий.
▪️Пандемия должны была объединить людей, но этого не происходит. Санкции сохраняются в отношении государств, которые крайне нуждаются в немедленной помощи.
▪️Потери от пандемии превосходят потери от Первой Мировой войны.
▪️Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции оказались эфемерными, им указали на их место.
▪️Многовековое доминирование Запада в мировых делах уступает место намного более многообразной системе. Нельзя извне навязывать каким-либо странам ценности или принципы устройства.
▪️Нынешнее состояние мира - продукт неудачи Холодной войны и привел пример как США, считающие себя победителями во всех войнах, провалили операцию в Афганистане.
▪️Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу.
▪️Cуществующая модель капитализма, а этом сегодня основа общественного устройства в подавляющем числе стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий.
▪️Пандемия должны была объединить людей, но этого не происходит. Санкции сохраняются в отношении государств, которые крайне нуждаются в немедленной помощи.
▪️Потери от пандемии превосходят потери от Первой Мировой войны.
▪️Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции оказались эфемерными, им указали на их место.
▪️Многовековое доминирование Запада в мировых делах уступает место намного более многообразной системе. Нельзя извне навязывать каким-либо странам ценности или принципы устройства.
▪️Нынешнее состояние мира - продукт неудачи Холодной войны и привел пример как США, считающие себя победителями во всех войнах, провалили операцию в Афганистане.
▪️Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу.
Telegram
Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇷🇺Путин в преддверии трудной зимы рассказал европейцам русскую сказку про лису и волка. Но пришлось уточнять, кто тут волк. "Мерзни, мерзни, волчий хвост".
Forwarded from The Гращенков
Валдайские откровения. Вчера на форуме президент Путин впервые за много лет сделал громкое идеологическое высказывание. Он объявил капитализм изжившей себя системой и продекларировал новую государственную идеологию – умеренный консерватизм. Что это может означать?
Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям, что давно продекларировано нашей властью, тут без новостей. Консерваторы во внутренней политике отвергают реформы, расцениваемые ими как экстремизм, противостоят либерализму, требующему политических свобод и социализму, который выступает за национализацию и против частной собственности. Но неожиданно Путин раскритиковал капитализм, как исчерпавшую себя модель. О том, что сам президент изрядно «полевел» за последние годы, мы уже не раз писали. Как и о том, что на смену олигархическому капитализму 90-х приходит нео-советский госкапитализм, который также можно назвать социал-капитализмом.
Движение влево началось после переизбрания Путина на новый срок. В 2019 году он заявил, что возврата к социализму не может быть. Однако оговорился, что не может «в полной мере», так как страна изменилась и переход к социализму чреват большими потрясениями. Но он допустил, что «какие-то левые силы могут прийти к власти», правда, исключив возможность национализации. Поправки в Конституцию и выборы в Госдуму закрепили «образ будущего» власти в виде дешевого «борщевого набора» и разветвленной системы льгот. В ходе кампании «партию власти» как раз укоряли за то, что она утратила явную идеологическую базу и стала лишь надстройкой над правительственным базисом. Ну, так вот, теперь Путин эту идеологию официально обозначил, хотя вернее было бы определить ее не как умеренный, а как социальный консерватизм. Возможно, что при таком раскладе, в будущем «правую» ЕР вполне может сменить новый объединённый социалистический проект (на базе КПРФ, СРЗП, Пенсионеров и РПСС).
Часть элит настроена иначе. К примеру, Алексей Кудрин выступает против госсектора в экономике и схожего видения придерживается большая часть «сислибов». Сейчас в России планово-рыночная экономика, которая работает не под нужды страны, а под нужды заинтересованных лиц. Главное в предложение Кудрина – провести новую масштабную приватизацию. Похоже, что путинский консерватизм противопоставлен этой идее и подразумевает скорее раскулачивание олигархов по Белоусовской модели с последующей мобилизацией экономики. Слова Путина наверняка вдохновят блок охранителей и силовиков, которые увидят в словах начальника призыв – не медлить.
Важную роль в новом социал-капитализме играет цифровизация. Она позволяет в корне поменять саму систему управления, которая не будет ни «левой» ни «правой», а чем-то деидеологизированным, наподобие китайского менеджмента. Технологии позволят трансформировать государство в сторону «идеального СССР», которым по сути своей является сословное общество на современной технологической основе или «цифровой феодализм».
Консерватизм – очевидный выбор идеологии на этапе трансфера власти. А его умеренность будет состоять в том, что система продолжит балансировать между всеми возможными сценариями, вплоть до финального этапа. Проще говоря, гайки раскручивать не будут, но и закручивать дальше будут с осторожностью.
Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям, что давно продекларировано нашей властью, тут без новостей. Консерваторы во внутренней политике отвергают реформы, расцениваемые ими как экстремизм, противостоят либерализму, требующему политических свобод и социализму, который выступает за национализацию и против частной собственности. Но неожиданно Путин раскритиковал капитализм, как исчерпавшую себя модель. О том, что сам президент изрядно «полевел» за последние годы, мы уже не раз писали. Как и о том, что на смену олигархическому капитализму 90-х приходит нео-советский госкапитализм, который также можно назвать социал-капитализмом.
Движение влево началось после переизбрания Путина на новый срок. В 2019 году он заявил, что возврата к социализму не может быть. Однако оговорился, что не может «в полной мере», так как страна изменилась и переход к социализму чреват большими потрясениями. Но он допустил, что «какие-то левые силы могут прийти к власти», правда, исключив возможность национализации. Поправки в Конституцию и выборы в Госдуму закрепили «образ будущего» власти в виде дешевого «борщевого набора» и разветвленной системы льгот. В ходе кампании «партию власти» как раз укоряли за то, что она утратила явную идеологическую базу и стала лишь надстройкой над правительственным базисом. Ну, так вот, теперь Путин эту идеологию официально обозначил, хотя вернее было бы определить ее не как умеренный, а как социальный консерватизм. Возможно, что при таком раскладе, в будущем «правую» ЕР вполне может сменить новый объединённый социалистический проект (на базе КПРФ, СРЗП, Пенсионеров и РПСС).
Часть элит настроена иначе. К примеру, Алексей Кудрин выступает против госсектора в экономике и схожего видения придерживается большая часть «сислибов». Сейчас в России планово-рыночная экономика, которая работает не под нужды страны, а под нужды заинтересованных лиц. Главное в предложение Кудрина – провести новую масштабную приватизацию. Похоже, что путинский консерватизм противопоставлен этой идее и подразумевает скорее раскулачивание олигархов по Белоусовской модели с последующей мобилизацией экономики. Слова Путина наверняка вдохновят блок охранителей и силовиков, которые увидят в словах начальника призыв – не медлить.
Важную роль в новом социал-капитализме играет цифровизация. Она позволяет в корне поменять саму систему управления, которая не будет ни «левой» ни «правой», а чем-то деидеологизированным, наподобие китайского менеджмента. Технологии позволят трансформировать государство в сторону «идеального СССР», которым по сути своей является сословное общество на современной технологической основе или «цифровой феодализм».
Консерватизм – очевидный выбор идеологии на этапе трансфера власти. А его умеренность будет состоять в том, что система продолжит балансировать между всеми возможными сценариями, вплоть до финального этапа. Проще говоря, гайки раскручивать не будут, но и закручивать дальше будут с осторожностью.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Государственный академический Большой театр с 28 октября будет пропускать на спектакли только при наличии QR-кода, невакцинированные зрители могут сдать билеты в кассу театра, сообщили в ГАБТ.
Forwarded from ИА Красная Весна
Ученые заявили о необходимости новых подходов к регулированию ИИ⠀
Регулирование технологий искусственного интеллекта (ИИ) требует новых подходов к работе политиков и регулирующих органов, считают директор Центра регулирования рынков Брукингского института Санджай Патнаик и директор Центра менеджмента будущего университета Нью-Йорка Роберт Симанс, 21 октября сообщает пресс-служба Брукингского института.
Причиной, по их мнению, является резкий рост производительности ИИ за минувшее десятилетие. Например, в 2015 году на ежегодном конкурсе по распознаванию изображений ImageNet ИИ показал лучшие результаты в распознавании изображений, чем люди, сообщили ученые.
Они отметили также рост корпоративных инвестиций в технологии ИИ, например, в 2020 году финансирование технологий ИИ при производстве лекарственных средств увеличилось в 4,5 раза по сравнению с 2019 годом, приводят авторы результаты «Отчета об индексе ИИ» от 2021 года.
Ученые считают, что человечество стоит на пороге периода, когда невероятно возрастет скорость технического прогресса.
«Что отличается от предыдущих периодов технического прогресса, так это скорость, с которой происходят эти разработки, и степень, в которой они будут определять работу рынков по всему миру», — заявили они.
Помимо надежд эти изменения вызывают тревогу о том, что они могут непредвиденным или несправедливым образом повлиять на работников, клиентов и общество, считают эксперты.
Они рассказали, что политики по всему миру уже делают попытки смягчить возможные недостатки внедрения новых технологий и получить максимум выгоды от этих достижений. Но увеличившаяся скорость технологического прогресса требует, по их оценке, новых подходов.
«В некотором отношении технология настолько опережает нормативные требования, что необходимы новые подходы к разработке политики и принятию регулирующих решений», — считают ученые.
📌 Технический прогресс опережает не только нормативные акты, но и развитие самого человека.
Если ранее технические средства соответствовали уровню культурного развития человечества, то в настоящий момент мы наблюдаем резкий рост технических возможностей и местами даже регресс в области человеческой культуры.
Данный разрыв получил название «антропологические ножницы». Этот процесс в настоящий момент может угрожать существованию человечества и требует усилий по развитию самого человека, а не только ограничивающей нормативной базы.
Читать на сайте
Регулирование технологий искусственного интеллекта (ИИ) требует новых подходов к работе политиков и регулирующих органов, считают директор Центра регулирования рынков Брукингского института Санджай Патнаик и директор Центра менеджмента будущего университета Нью-Йорка Роберт Симанс, 21 октября сообщает пресс-служба Брукингского института.
Причиной, по их мнению, является резкий рост производительности ИИ за минувшее десятилетие. Например, в 2015 году на ежегодном конкурсе по распознаванию изображений ImageNet ИИ показал лучшие результаты в распознавании изображений, чем люди, сообщили ученые.
Они отметили также рост корпоративных инвестиций в технологии ИИ, например, в 2020 году финансирование технологий ИИ при производстве лекарственных средств увеличилось в 4,5 раза по сравнению с 2019 годом, приводят авторы результаты «Отчета об индексе ИИ» от 2021 года.
Ученые считают, что человечество стоит на пороге периода, когда невероятно возрастет скорость технического прогресса.
«Что отличается от предыдущих периодов технического прогресса, так это скорость, с которой происходят эти разработки, и степень, в которой они будут определять работу рынков по всему миру», — заявили они.
Помимо надежд эти изменения вызывают тревогу о том, что они могут непредвиденным или несправедливым образом повлиять на работников, клиентов и общество, считают эксперты.
Они рассказали, что политики по всему миру уже делают попытки смягчить возможные недостатки внедрения новых технологий и получить максимум выгоды от этих достижений. Но увеличившаяся скорость технологического прогресса требует, по их оценке, новых подходов.
«В некотором отношении технология настолько опережает нормативные требования, что необходимы новые подходы к разработке политики и принятию регулирующих решений», — считают ученые.
📌 Технический прогресс опережает не только нормативные акты, но и развитие самого человека.
Если ранее технические средства соответствовали уровню культурного развития человечества, то в настоящий момент мы наблюдаем резкий рост технических возможностей и местами даже регресс в области человеческой культуры.
Данный разрыв получил название «антропологические ножницы». Этот процесс в настоящий момент может угрожать существованию человечества и требует усилий по развитию самого человека, а не только ограничивающей нормативной базы.
Читать на сайте
Forwarded from ИА Красная Весна
Власти анонсировали начало полноценной работы платформы «Гостех»⠀
Все электронные разработки для коммуникации между госорганами, гражданами и бизнесом могут производиться на платформе «Гостех» с 2024 года, заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев на конференции, посвященной этой платформе, сообщает 23 октября ИА REGNUM.
Министр сообщил, что это пока не обязательно, но «честно говоря, такие планы у нас есть Понятно, что с завтрашнего дня такие требования не вводятся, но нужно к такому готовиться».
Шадаев объявил, что на разработку этой платформы будут выделены 600 млн рублей с 2022 по 2024 год. Для работы на этой платформе будут дополнительно финансироваться информационные системы для федеральных органов исполнительной власти.
Напомним, ранее вице-премьер России Дмитрий Чернышенко выразил мнение, что «Гостех» позволит не делать дублирующий функционал в различных системах. По его мнению, платформа облегчит взаимодействие между обществом и государственными органами.
Добавим, основным разработчиком «Гостеха» является «Сбербанк». Анонсируется также, что на платформе будет подключена функция «единый профиль клиента».
📌 Цели создания «Гостеха» озвучены благие. Например, удобство пользования, эффективное госуправление. Но что такое для граждан «единый профиль клиента»? Это значит, что все его данные могут быть доступны для любого чиновника в любое время. И обмен информацией между различными ведомствами будет осуществляться независимо от желаний «клиента»? Учитывая огромное число новостей было о массовых утечках личных данных, это по меньшей мере огромное поле для мошенников различного уровня.
Читать на сайте
Все электронные разработки для коммуникации между госорганами, гражданами и бизнесом могут производиться на платформе «Гостех» с 2024 года, заявил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев на конференции, посвященной этой платформе, сообщает 23 октября ИА REGNUM.
Министр сообщил, что это пока не обязательно, но «честно говоря, такие планы у нас есть Понятно, что с завтрашнего дня такие требования не вводятся, но нужно к такому готовиться».
Шадаев объявил, что на разработку этой платформы будут выделены 600 млн рублей с 2022 по 2024 год. Для работы на этой платформе будут дополнительно финансироваться информационные системы для федеральных органов исполнительной власти.
Напомним, ранее вице-премьер России Дмитрий Чернышенко выразил мнение, что «Гостех» позволит не делать дублирующий функционал в различных системах. По его мнению, платформа облегчит взаимодействие между обществом и государственными органами.
Добавим, основным разработчиком «Гостеха» является «Сбербанк». Анонсируется также, что на платформе будет подключена функция «единый профиль клиента».
📌 Цели создания «Гостеха» озвучены благие. Например, удобство пользования, эффективное госуправление. Но что такое для граждан «единый профиль клиента»? Это значит, что все его данные могут быть доступны для любого чиновника в любое время. И обмен информацией между различными ведомствами будет осуществляться независимо от желаний «клиента»? Учитывая огромное число новостей было о массовых утечках личных данных, это по меньшей мере огромное поле для мошенников различного уровня.
Читать на сайте
Forwarded from Anastasia
Вчера мы несколько иронично описали историю жителя Одинцово Федора Ермошина, которого система распознавания лиц, принудительно внедряемая мэрией Москвы, идентифицировала как мелкого воришку.
Каемся, но просим о снисхождении, поскольку подробностей не знали.
Подробности шокируют. Перед вами минимально сокращенный текст заявления Федора Ермошина в прокуратуру МО. Комментарии излишни.
«Прошу вас провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных мне лиц в количестве трёх человек, которые 18 октября 2021 года примерно в 10.25 утра, применив ко мне грубую физическую силу, напали на меня возле моего дома, затащив в машину, где насильно удерживали под различными угрозами, никак не представляясь и обвиняя меня в каких-то совершённых преступлениях, связанных со сбытом приставок, о которых я не имею никакого понятия.
В дальнейшем данные люди привезли меня в отдел МВД по району Строгино г. Москвы (ул. Твардовского, 7), где продержали меня до 12.20. После установки моих данных и проверки документов один из применявших ко мне силу сообщил мне, что они ошиблись и во всём виновата система определения лиц в базе данных, которая на 70% определила схожесть моего лица с лицом преступника. После этого, прокомментировав мое похищение словами "Ну, извини", люди в отделе МВД по району Строгино вернули мне паспорт, предварительно сняв отпечатки пальцев и сфотографировав меня, и выпустили.
В момент моего похищения данные люди никак не представились, не предъявили мне своих документов и не просили меня предъявить документы, устанавливающие мою личность.
В момент похищения данные люди с криками и угрозами, находясь в гражданской форме одежды, надели на меня наручники (а потом и вторые), затащили меня в гражданский автомобиль, пиная руками и, положив меня на заднее сиденье, лицом вниз, уселись на меня вдвоём сверху. Мне было трудно дышать. Уже в автомобиле прицепили ногу наручниками к переднему сиденью автомобиля и посадили.
В момент похищения я был твёрдо убеждён, что это не сотрудники полиции, а бандиты, в связи с чем воспринимал все их угрозы и само похищение как реальное, я кричал и звал на помощь людей.
Во время поездки водитель машины, в которую меня запихнули, достал брелок с раскладным ножом и стал угрожать словесно, что если я не признаюсь в каких-то преступлениях, меня подсадят в камеру к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, будут держать там 30 дней до суда, и что тогда я всё всем расскажу.
Когда меня тащили к машине, я крикнул стоявшему на парковке "Макдональдса" (Можайское ш., 133) мужчине, чтобы он был свидетелем. Один из похитителей что-то ему объяснил и издалека показал что-то, похожее на удостоверение. Затем он помахал у меня перед лицом этой корочкой, пока двое других меня удерживали, прижав к машине. Прочитать ничего я не успел.
Прошу Вас разобраться в данной, как мне кажется, противоправной ситуации, так как я не совершал никаких противоправных действий, что потом и подтвердили в отделе МВД г. Москвы по району Строгино, являюсь добропорядочным гражданином и теперь опасаюсь выходить из подъезда, так как по этой логике, ко мне могут вновь применить грубую физическую силу уже другие люди, похитив меня днём, на глазах у взрослых и детей, сославшись в дальнейшем на систему распознавания лиц.
Я преподаватель, в моём районе меня многие знают, мне было очень стыдно, что такое может произойти в нашей стране. Подобное не должно повторяться, это неправильно, это унижает человеческое достоинство и вызывает чувство страха перед нашей системой.
Прошу установить всех причастных к моему похищению и дать правовую оценку действиям данных сотрудников.
Также к заявлению прилагается справка, полученная в травмпункте ЦРБ г. Одинцово о полученных мною в результате нападения телесных повреждениях».
Каемся, но просим о снисхождении, поскольку подробностей не знали.
Подробности шокируют. Перед вами минимально сокращенный текст заявления Федора Ермошина в прокуратуру МО. Комментарии излишни.
«Прошу вас провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных мне лиц в количестве трёх человек, которые 18 октября 2021 года примерно в 10.25 утра, применив ко мне грубую физическую силу, напали на меня возле моего дома, затащив в машину, где насильно удерживали под различными угрозами, никак не представляясь и обвиняя меня в каких-то совершённых преступлениях, связанных со сбытом приставок, о которых я не имею никакого понятия.
В дальнейшем данные люди привезли меня в отдел МВД по району Строгино г. Москвы (ул. Твардовского, 7), где продержали меня до 12.20. После установки моих данных и проверки документов один из применявших ко мне силу сообщил мне, что они ошиблись и во всём виновата система определения лиц в базе данных, которая на 70% определила схожесть моего лица с лицом преступника. После этого, прокомментировав мое похищение словами "Ну, извини", люди в отделе МВД по району Строгино вернули мне паспорт, предварительно сняв отпечатки пальцев и сфотографировав меня, и выпустили.
В момент моего похищения данные люди никак не представились, не предъявили мне своих документов и не просили меня предъявить документы, устанавливающие мою личность.
В момент похищения данные люди с криками и угрозами, находясь в гражданской форме одежды, надели на меня наручники (а потом и вторые), затащили меня в гражданский автомобиль, пиная руками и, положив меня на заднее сиденье, лицом вниз, уселись на меня вдвоём сверху. Мне было трудно дышать. Уже в автомобиле прицепили ногу наручниками к переднему сиденью автомобиля и посадили.
В момент похищения я был твёрдо убеждён, что это не сотрудники полиции, а бандиты, в связи с чем воспринимал все их угрозы и само похищение как реальное, я кричал и звал на помощь людей.
Во время поездки водитель машины, в которую меня запихнули, достал брелок с раскладным ножом и стал угрожать словесно, что если я не признаюсь в каких-то преступлениях, меня подсадят в камеру к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, будут держать там 30 дней до суда, и что тогда я всё всем расскажу.
Когда меня тащили к машине, я крикнул стоявшему на парковке "Макдональдса" (Можайское ш., 133) мужчине, чтобы он был свидетелем. Один из похитителей что-то ему объяснил и издалека показал что-то, похожее на удостоверение. Затем он помахал у меня перед лицом этой корочкой, пока двое других меня удерживали, прижав к машине. Прочитать ничего я не успел.
Прошу Вас разобраться в данной, как мне кажется, противоправной ситуации, так как я не совершал никаких противоправных действий, что потом и подтвердили в отделе МВД г. Москвы по району Строгино, являюсь добропорядочным гражданином и теперь опасаюсь выходить из подъезда, так как по этой логике, ко мне могут вновь применить грубую физическую силу уже другие люди, похитив меня днём, на глазах у взрослых и детей, сославшись в дальнейшем на систему распознавания лиц.
Я преподаватель, в моём районе меня многие знают, мне было очень стыдно, что такое может произойти в нашей стране. Подобное не должно повторяться, это неправильно, это унижает человеческое достоинство и вызывает чувство страха перед нашей системой.
Прошу установить всех причастных к моему похищению и дать правовую оценку действиям данных сотрудников.
Также к заявлению прилагается справка, полученная в травмпункте ЦРБ г. Одинцово о полученных мною в результате нападения телесных повреждениях».
Telegram
Антискрепа
Первый кикс.
Система распознавания лиц опознала в ученом вора.
Жил себе в Одинцово кандидат филологических наук Федор Ермошин, не тужил, пока вчера утром его не задержали на выходе из подъезда и препроводили в околоток.
- Ты, говорят, Олег. - Я не Олег.…
Система распознавания лиц опознала в ученом вора.
Жил себе в Одинцово кандидат филологических наук Федор Ермошин, не тужил, пока вчера утром его не задержали на выходе из подъезда и препроводили в околоток.
- Ты, говорят, Олег. - Я не Олег.…
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В 2019 году один из главных мировых глобалистов и председатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб ясно дал понять, что
трансгуманизм является неотъемлемой частью «Великой Перезагрузки», когда сказал, что четвертая промышленная
революция «приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности».
трансгуманизм является неотъемлемой частью «Великой Перезагрузки», когда сказал, что четвертая промышленная
революция «приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности».
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санитарная диктатура в Китае
Полицейские в одной из китайских провинций разгуливают по улице, на них «умные» шлемы, позволяющие осуществлять эпидемический контроль.
Встроенный в шлем механизм позволяет измерять температуру тела людей в толпе.
Инфракрасная видеокамера может замерять температуру на расстоянии до 5 метров. Она может выявить человека с высокой температурой в толпе из сотни людей меньше, чем за 2 минуты.
Устройство способно сканировать QR-коды и совмещается с программами распознавания лиц.
Похоже, полиция в Китае перепрофилируется. И судя по обмундированию, главными преступниками теперь будут не убийцы и грабители, а люди с температурой или без QR-кодов.
Полицейские в одной из китайских провинций разгуливают по улице, на них «умные» шлемы, позволяющие осуществлять эпидемический контроль.
Встроенный в шлем механизм позволяет измерять температуру тела людей в толпе.
Инфракрасная видеокамера может замерять температуру на расстоянии до 5 метров. Она может выявить человека с высокой температурой в толпе из сотни людей меньше, чем за 2 минуты.
Устройство способно сканировать QR-коды и совмещается с программами распознавания лиц.
Похоже, полиция в Китае перепрофилируется. И судя по обмундированию, главными преступниками теперь будут не убийцы и грабители, а люди с температурой или без QR-кодов.
Forwarded from Седьмая печать
В апреле прошлого года одна из авторитетнейших правозащитных организаций Human Rights watch опубликовала документ под названием "COVID-19 и права человека".
Главный месседж этого документа сформулирован в преамбуле.
"Международные нормы о правах человека гарантируют каждому право на наивысший достижимый уровень здоровья и обязывают государства принимать меры для предотвращения угроз здоровью населения и по оказанию медицинской помощи тем, кто в ней нуждается", - говорится там. И далее: "Международные стандарты в области прав человека также предусматривают, что в ситуациях серьезных угроз для здоровья населения и чрезвычайных положений, угрожающих жизни нации, допустимы ограничения определенных прав и свобод, если такие ограничения вводятся в законном порядке, безусловно необходимы и научно обоснованы, а также, если их применение не является произвольным или дискриминационным и ограничено по времени, если при этом соблюдается человеческое достоинство, кроме того такие ограничения подлежат контролю и соразмерны преследуемой цели".
С тех пор прошло почти два года. За которые человечество повсюду успели по несколько раз подержать в карантинах, сократили масками его возможности дышать, обязали колоться экспериментальными препаратами под угрозой лишения возможности зарабатывать, ввели прививочные паспорта, сделав сведения о здоровье каждого фактически достоянием общественности и устроили травлю непривитых.
При полном одобрительном молчании всех правозащитных организаций. Применительно к России их беспокоят права только одного человека. Ну иногда ещё его адвоката. Да и на Западе демонстраций протеста против санитарной диктатуры они просто в упор не видят.
Всё потому, что ещё в апреле прошлого года главное, что озвучила, пусть и с оговорками, в своем тексте HRW - это то, что "ограничения определенных прав и свобод допустимы".
На этих словах правозащитное движение в мире закончилось. Остались люди и организации, которые его симулируют. Небесплатно, конечно
Главный месседж этого документа сформулирован в преамбуле.
"Международные нормы о правах человека гарантируют каждому право на наивысший достижимый уровень здоровья и обязывают государства принимать меры для предотвращения угроз здоровью населения и по оказанию медицинской помощи тем, кто в ней нуждается", - говорится там. И далее: "Международные стандарты в области прав человека также предусматривают, что в ситуациях серьезных угроз для здоровья населения и чрезвычайных положений, угрожающих жизни нации, допустимы ограничения определенных прав и свобод, если такие ограничения вводятся в законном порядке, безусловно необходимы и научно обоснованы, а также, если их применение не является произвольным или дискриминационным и ограничено по времени, если при этом соблюдается человеческое достоинство, кроме того такие ограничения подлежат контролю и соразмерны преследуемой цели".
С тех пор прошло почти два года. За которые человечество повсюду успели по несколько раз подержать в карантинах, сократили масками его возможности дышать, обязали колоться экспериментальными препаратами под угрозой лишения возможности зарабатывать, ввели прививочные паспорта, сделав сведения о здоровье каждого фактически достоянием общественности и устроили травлю непривитых.
При полном одобрительном молчании всех правозащитных организаций. Применительно к России их беспокоят права только одного человека. Ну иногда ещё его адвоката. Да и на Западе демонстраций протеста против санитарной диктатуры они просто в упор не видят.
Всё потому, что ещё в апреле прошлого года главное, что озвучила, пусть и с оговорками, в своем тексте HRW - это то, что "ограничения определенных прав и свобод допустимы".
На этих словах правозащитное движение в мире закончилось. Остались люди и организации, которые его симулируют. Небесплатно, конечно
Forwarded from ИА Красная Весна
Экс-лидер «Агаты Кристи» произнес монолог против либералов в Ельцин Центре⠀
Монолог о ненависти к либералам и их идеям, а также — к Ельцин Центру произнес после выступления на фестивале «Ночь музыки» в Екатеринбурге бывший фронтмен рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, сообщается 23 октября в пресс-центре заведения.
В Екатеринбурге 22 октября прошла Ночь музыки, в которой Ельцин Центр является площадкой для концертов современной эстрадной музыки.
Самая большая сцена — Атриум — вмещает несколько сотен человек. И в конце вечера к микрофону подошел известный музыкант, основатель рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов.
Своё выступление он закончил монологом о ненависти к либералам, к их идеям, а также — к Ельцин Центру.
Передав привет Центру, он сказал: «Вы нам тут площадки предоставляете. Мы знаем, чем вы занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственных действий, в Ельцин Центре».
Также Самойлов высказался в нелюбви к проповедникам нетрадиционных ЛГБТ-ценностей и подобным им. А «тех, кто стоит за то, чтобы Россия была единой и сильной — я вас всех люблю».
«А жизнь больше, чем Ельцин Центр, чем эти 90-е. Давайте жизнь любить», — подытожил музыкант.
В пресс-службе заведения высказались негативно о высказывании певца, написали, что команда Центра «считает невозможным оставить выходку г-на Самойлова без ответа», оставляет за собой право «прекратить сотрудничество с организаторами Ночи музыки» и надеется «никогда более не видеть г-на Самойлова в стенах Ельцин Центра».
📌 Так называемая «либеральная» команда Ельцин Центра в случае со старшим Самойловым повела себя очень нелиберально. Эта самая свобода слова, за которую они якобы так ратуют, в случае, когда оказалась направлена против них, почему-то ими перестала защищаться.
А даже напротив вызвала желание репрессировать неугодного музыканта, который, казалось бы, вышел из окормляемой ими же тусовки. В общем, политика двойных стандартов в полной красе!
Читать на сайте
Монолог о ненависти к либералам и их идеям, а также — к Ельцин Центру произнес после выступления на фестивале «Ночь музыки» в Екатеринбурге бывший фронтмен рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, сообщается 23 октября в пресс-центре заведения.
В Екатеринбурге 22 октября прошла Ночь музыки, в которой Ельцин Центр является площадкой для концертов современной эстрадной музыки.
Самая большая сцена — Атриум — вмещает несколько сотен человек. И в конце вечера к микрофону подошел известный музыкант, основатель рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов.
Своё выступление он закончил монологом о ненависти к либералам, к их идеям, а также — к Ельцин Центру.
Передав привет Центру, он сказал: «Вы нам тут площадки предоставляете. Мы знаем, чем вы занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственных действий, в Ельцин Центре».
Также Самойлов высказался в нелюбви к проповедникам нетрадиционных ЛГБТ-ценностей и подобным им. А «тех, кто стоит за то, чтобы Россия была единой и сильной — я вас всех люблю».
«А жизнь больше, чем Ельцин Центр, чем эти 90-е. Давайте жизнь любить», — подытожил музыкант.
В пресс-службе заведения высказались негативно о высказывании певца, написали, что команда Центра «считает невозможным оставить выходку г-на Самойлова без ответа», оставляет за собой право «прекратить сотрудничество с организаторами Ночи музыки» и надеется «никогда более не видеть г-на Самойлова в стенах Ельцин Центра».
📌 Так называемая «либеральная» команда Ельцин Центра в случае со старшим Самойловым повела себя очень нелиберально. Эта самая свобода слова, за которую они якобы так ратуют, в случае, когда оказалась направлена против них, почему-то ими перестала защищаться.
А даже напротив вызвала желание репрессировать неугодного музыканта, который, казалось бы, вышел из окормляемой ими же тусовки. В общем, политика двойных стандартов в полной красе!
Читать на сайте
Forwarded from Гордый
🇱🇹🇱🇻Нельзя быть немного демократом и немного фашистом одновременно
Поистине, коронавирусная эпопея – это нечто изменившее наш мир. Ненависть к народу, которую испытывают отдельные политики и политические субъекты, просто выплёскивается наружу.
Конечно, наиболее откровенно это происходит там, где фашистские идеи в том или ином виде принимаются политической элитой якобы демократических стран.
Мы все знаем об очень тёплом отношении политиков к нацизму в прибалтийских республиках. Но речи, которые они говорят сегодня, вскрывают всю фундаментальность их неонацистского нутра. Нельзя быть немного демократом и немного фашистом. И это прекрасно демонстрирует нам Литва и Латвия.
В Литве самым знаменитым политиком считается Витаутас Ландсбергис. Он стоял во главе литовских национал-радикалов, требовавших выхода из СССР. После распада Союза дважды занимал должность председателя сейма. Сейчас Ландсбергису 89 лет, и он продолжает источать фашистский яд.
Сегодня Ландсбергис предложил пожилым людям, которые отказываются делать вакцины, купить себе гробы, чтобы государству не пришлось тратить деньги на похороны «дураков».
Вот цитата престарелого нациста:
«Я могу предложить, чтобы каждый отказавшийся от вакцинации заплатил налог на гроб, — умрешь, а деньги на гроб уже выплачены, не придется государству оплачивать: „еще и похороните меня. Я прошел этот путь и знаю, что у меня больше возможности заболеть и умереть, но я гордо иду этим путем“. Хорошо, заплати налог на гроб».
А Латвия не отстает от своей соседки. Здесь отличился министр финансов Янис Рейрс, предложивший не выдавать бесплатные лекарства тем, кто не хочет себе делать прививку.
Вот «мудрая» речь латышского негодяя:
«Может быть наконец и Министерство здравоохранения начнет предлагать что-то, чтобы ограничить людей, которые не вакцинировались? К примеру, мы, кажется, одобрили 40 млн евро на зарплаты медиков — только по причине Covid-19. И я хотел бы сказать, что очень много людей получают, к примеру, компенсируемые медикаменты, но при этом они не вакцинировались. Но, может быть, нам эти деньги нужны именно для их лечения, а не для компенсируемых механизмов?»
Это не просто цинизм. Это речь истинных наци, для которых люди не представляют какой-либо ценности. Фашисты всегда делят людей на «сорта» по какому-нибудь признаку. Теперь этот признак – отношение к вакцинации. Не желающие делать прививку признаются недочеловеками, которых не надо лечить, кормить и обогревать.
Вот в Латвии уже и приняли законы, согласно которым во время локдауна компенсацию будут получать только привитые. И субсидии на коммунальные услуги будут получать только те пенсионеры, которые не отказываются от вакцинации.
Более честные политики понимают, что происходит, и уже начинают бить тревогу. Так в Латвии бывший министр благосостояния Рамона Петравича откровенно заявила, что в стране происходит геноцид и попросила помощи у Евросоюза?
«Вы понимаете, что наступает просто геноцид против невакцинированных. Я это так понимаю. „Сгонять“ военных для усмирения людей… Я — депутат Сейма Латвии, но я в шоке от того, что творят правящие и премьер! О таких бесправных действиях должно узнать международное сообщество! Должна узнать Европа, что творят тут с людьми те, кто реально сейчас у власти!», - испуганно заявила Петравича.
Как вы думаете, кому поможет ЕС и международное сообщество??? (вопрос риторический)
@mirbezfashizma - подписывайтесь
Поистине, коронавирусная эпопея – это нечто изменившее наш мир. Ненависть к народу, которую испытывают отдельные политики и политические субъекты, просто выплёскивается наружу.
Конечно, наиболее откровенно это происходит там, где фашистские идеи в том или ином виде принимаются политической элитой якобы демократических стран.
Мы все знаем об очень тёплом отношении политиков к нацизму в прибалтийских республиках. Но речи, которые они говорят сегодня, вскрывают всю фундаментальность их неонацистского нутра. Нельзя быть немного демократом и немного фашистом. И это прекрасно демонстрирует нам Литва и Латвия.
В Литве самым знаменитым политиком считается Витаутас Ландсбергис. Он стоял во главе литовских национал-радикалов, требовавших выхода из СССР. После распада Союза дважды занимал должность председателя сейма. Сейчас Ландсбергису 89 лет, и он продолжает источать фашистский яд.
Сегодня Ландсбергис предложил пожилым людям, которые отказываются делать вакцины, купить себе гробы, чтобы государству не пришлось тратить деньги на похороны «дураков».
Вот цитата престарелого нациста:
«Я могу предложить, чтобы каждый отказавшийся от вакцинации заплатил налог на гроб, — умрешь, а деньги на гроб уже выплачены, не придется государству оплачивать: „еще и похороните меня. Я прошел этот путь и знаю, что у меня больше возможности заболеть и умереть, но я гордо иду этим путем“. Хорошо, заплати налог на гроб».
А Латвия не отстает от своей соседки. Здесь отличился министр финансов Янис Рейрс, предложивший не выдавать бесплатные лекарства тем, кто не хочет себе делать прививку.
Вот «мудрая» речь латышского негодяя:
«Может быть наконец и Министерство здравоохранения начнет предлагать что-то, чтобы ограничить людей, которые не вакцинировались? К примеру, мы, кажется, одобрили 40 млн евро на зарплаты медиков — только по причине Covid-19. И я хотел бы сказать, что очень много людей получают, к примеру, компенсируемые медикаменты, но при этом они не вакцинировались. Но, может быть, нам эти деньги нужны именно для их лечения, а не для компенсируемых механизмов?»
Это не просто цинизм. Это речь истинных наци, для которых люди не представляют какой-либо ценности. Фашисты всегда делят людей на «сорта» по какому-нибудь признаку. Теперь этот признак – отношение к вакцинации. Не желающие делать прививку признаются недочеловеками, которых не надо лечить, кормить и обогревать.
Вот в Латвии уже и приняли законы, согласно которым во время локдауна компенсацию будут получать только привитые. И субсидии на коммунальные услуги будут получать только те пенсионеры, которые не отказываются от вакцинации.
Более честные политики понимают, что происходит, и уже начинают бить тревогу. Так в Латвии бывший министр благосостояния Рамона Петравича откровенно заявила, что в стране происходит геноцид и попросила помощи у Евросоюза?
«Вы понимаете, что наступает просто геноцид против невакцинированных. Я это так понимаю. „Сгонять“ военных для усмирения людей… Я — депутат Сейма Латвии, но я в шоке от того, что творят правящие и премьер! О таких бесправных действиях должно узнать международное сообщество! Должна узнать Европа, что творят тут с людьми те, кто реально сейчас у власти!», - испуганно заявила Петравича.
Как вы думаете, кому поможет ЕС и международное сообщество??? (вопрос риторический)
@mirbezfashizma - подписывайтесь
Forwarded from Столовая
Пожелание мучений - новый уровень пропаганды вакцинации?
На днях главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян разразилась эмоциональным текстом в адрес тех, кто не желает прививаться от коронавируса.
Заявив вначале о якобы резко выросшей детской смертности от COVID-19, эта как бы журналистка обрушилась с яростной критикой в адрес непривитых, прямо обвинив их в этих смертях. Для лучшего понимания накала, процитирую отдельные моменты из текста Симоньян, но я бы рекомендовал прочитать весь текст, чтобы проникнуться его стилистикой.
“Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид. А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два”, - обвиниет Симоньян людей, не желающих прививаться экспериментальными вакцинами.
Но главред крупных российских медиакорпораций на этом не остановилась и решила передать свои пожелания непривитым: “Задыхайтесь сами на ИВЛ, ползайте с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц - это на здоровье. Но простить вам смерти детей моей страны я не могу. Под этим постом я отключу комментарии, потому что комментировать тут нормальному человеку нечего. А ненормальным - туда и дорога. Только без наших детей".
Сразу хочется отметить вопиющую неэтичность этого письма. Уже одно обвинение гигантского количества людей в причастности к смерти детей находится за гранью, а уж пожелание непривитым всяческих мучений это просто что-то немыслимое.
Но сильнее всего меня в посте Симоньян зацепило не это, а чисто логическая странность. Человек, который называет себя журналистом, должен понимать, какую реакцию вызовет его текст в обществе, особенно если это специалист такого уровня. Он не просто делится своими переживаниями в маленьком личном бложике, он влияет на огромные массы людей.
И тут встает вопрос: а чего хотела добиться Симоньян таким обвинительно-оскорбительным текстом? Если ее так сильно волнует проблема коронавируса и она считает, что его может победить только вакцинация, то логично предположить, что ее тексты должны стимулировать людей вакцинироваться.
Но ведь очевидно, что от подобного текста никто вакцинироваться не побежит! Наоборот, я уверен, она оттолкнула многих из тех, кто еще не занял четкой позиции по вопросу о вакцинации.
И тут получается, что либо она вопиюще непрофессиональна и не понимала, что ее текст не улучшить ситуацию с вакцинацией. Либо на самом деле ее цель была не в этом, а в чём-то другом.
В чём же? Тут я теряюсь в догадках. Знаю только, что одного своим постом она добилась точно - еще больше усугубила раскол общества по линии противников и сторонников принудительной вакцинации.
Может быть в этом и была её цель? Если это действительно так, то придется признать, что Симоньян льет воду на мельницу врагов российского государства. Потому что накал страстей вокруг темы тотальной вакцинации намного опаснее для жизни страны, чем сам коронавирус и даже непосредственно борьба с ним.
https://publielectoral.lat/margaritasimonyan/9410
На днях главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» Маргарита Симоньян разразилась эмоциональным текстом в адрес тех, кто не желает прививаться от коронавируса.
Заявив вначале о якобы резко выросшей детской смертности от COVID-19, эта как бы журналистка обрушилась с яростной критикой в адрес непривитых, прямо обвинив их в этих смертях. Для лучшего понимания накала, процитирую отдельные моменты из текста Симоньян, но я бы рекомендовал прочитать весь текст, чтобы проникнуться его стилистикой.
“Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид. А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два”, - обвиниет Симоньян людей, не желающих прививаться экспериментальными вакцинами.
Но главред крупных российских медиакорпораций на этом не остановилась и решила передать свои пожелания непривитым: “Задыхайтесь сами на ИВЛ, ползайте с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц - это на здоровье. Но простить вам смерти детей моей страны я не могу. Под этим постом я отключу комментарии, потому что комментировать тут нормальному человеку нечего. А ненормальным - туда и дорога. Только без наших детей".
Сразу хочется отметить вопиющую неэтичность этого письма. Уже одно обвинение гигантского количества людей в причастности к смерти детей находится за гранью, а уж пожелание непривитым всяческих мучений это просто что-то немыслимое.
Но сильнее всего меня в посте Симоньян зацепило не это, а чисто логическая странность. Человек, который называет себя журналистом, должен понимать, какую реакцию вызовет его текст в обществе, особенно если это специалист такого уровня. Он не просто делится своими переживаниями в маленьком личном бложике, он влияет на огромные массы людей.
И тут встает вопрос: а чего хотела добиться Симоньян таким обвинительно-оскорбительным текстом? Если ее так сильно волнует проблема коронавируса и она считает, что его может победить только вакцинация, то логично предположить, что ее тексты должны стимулировать людей вакцинироваться.
Но ведь очевидно, что от подобного текста никто вакцинироваться не побежит! Наоборот, я уверен, она оттолкнула многих из тех, кто еще не занял четкой позиции по вопросу о вакцинации.
И тут получается, что либо она вопиюще непрофессиональна и не понимала, что ее текст не улучшить ситуацию с вакцинацией. Либо на самом деле ее цель была не в этом, а в чём-то другом.
В чём же? Тут я теряюсь в догадках. Знаю только, что одного своим постом она добилась точно - еще больше усугубила раскол общества по линии противников и сторонников принудительной вакцинации.
Может быть в этом и была её цель? Если это действительно так, то придется признать, что Симоньян льет воду на мельницу врагов российского государства. Потому что накал страстей вокруг темы тотальной вакцинации намного опаснее для жизни страны, чем сам коронавирус и даже непосредственно борьба с ним.
https://publielectoral.lat/margaritasimonyan/9410
Telegram
Маргарита Симоньян
Ну, вот, допрыгались.
Дослушались получательницу медали ордена за Заслуги перед Отечеством и таких же, как она, именитых медиков.
Досомневались.
Итог. В России от ковида начали умирать дети. Серьезно так начали умирать. Массово.
В детских больницах…
Дослушались получательницу медали ордена за Заслуги перед Отечеством и таких же, как она, именитых медиков.
Досомневались.
Итог. В России от ковида начали умирать дети. Серьезно так начали умирать. Массово.
В детских больницах…
Forwarded from Теория Большого Шока
Последние данные о госпитализациях и смертях от Covid-19, опубликованные новым Агентством безопасности здравоохранения Великобритании, показывают, что инъекции Covid-19 по-прежнему НЕ работают.
Отчёт «Covid-19 Vaccine Surveillance» был опубликован в Великобритании Агентством безопасности здоровья 21 октября 2021 года, и он показывает, что подавляющее большинство Covid-19 госпитализаций между 20 сентября и 17 октября были среди полностью вакцинированного населения.
В таблице отчёта показано, что количество невакцинированных людей, обратившихся за неотложной помощью с Covid-19, в результате чего были госпитализированы на ночь, составило 2 534 человека, еще 305 человек были вакцинированы частично, а 4 486 полностью вакцинированы.
Это означает, что в период с 20 сентября по 17 октября 65% госпитализированных с Covid-19 были вакцинированы, в то время как 35% не были вакцинированы.
Однако приведенные выше цифры, к сожалению, не отражаются в количестве смертей от Covid-19, потому что, хотя большинство из них снова были среди полностью вакцинированных, разница между вакцинированными и невакцинированными была намного больше.
В следующей таблице показано, что количество людей, которые не были вакцинированы, умерло в течение 28 дней после положительного результата теста на Covid-19, составило всего 502 человека, еще 88 человек были вакцинированы частично, но шокирующие 2 136 человек были вакцинированы полностью.
Это означает, что в период с 20 сентября по 17 октября 82% умерших от Covid-19 были вакцинированы, в то время как только 18% не были вакцинированы.
Кто-то может возразить, что это связано с тем, что большая часть взрослого населения в настоящее время полностью вакцинирована, однако нельзя забывать, что инъекции Covid-19 должны «снижать риск госпитализации и смерти».
Комментарий:
«Если это те цифры, которые мы наблюдаем в начале осени, значит, вакцинированных ждет одна очень темная зима».
Отчёт «Covid-19 Vaccine Surveillance» был опубликован в Великобритании Агентством безопасности здоровья 21 октября 2021 года, и он показывает, что подавляющее большинство Covid-19 госпитализаций между 20 сентября и 17 октября были среди полностью вакцинированного населения.
В таблице отчёта показано, что количество невакцинированных людей, обратившихся за неотложной помощью с Covid-19, в результате чего были госпитализированы на ночь, составило 2 534 человека, еще 305 человек были вакцинированы частично, а 4 486 полностью вакцинированы.
Это означает, что в период с 20 сентября по 17 октября 65% госпитализированных с Covid-19 были вакцинированы, в то время как 35% не были вакцинированы.
Однако приведенные выше цифры, к сожалению, не отражаются в количестве смертей от Covid-19, потому что, хотя большинство из них снова были среди полностью вакцинированных, разница между вакцинированными и невакцинированными была намного больше.
В следующей таблице показано, что количество людей, которые не были вакцинированы, умерло в течение 28 дней после положительного результата теста на Covid-19, составило всего 502 человека, еще 88 человек были вакцинированы частично, но шокирующие 2 136 человек были вакцинированы полностью.
Это означает, что в период с 20 сентября по 17 октября 82% умерших от Covid-19 были вакцинированы, в то время как только 18% не были вакцинированы.
Кто-то может возразить, что это связано с тем, что большая часть взрослого населения в настоящее время полностью вакцинирована, однако нельзя забывать, что инъекции Covid-19 должны «снижать риск госпитализации и смерти».
Комментарий:
«Если это те цифры, которые мы наблюдаем в начале осени, значит, вакцинированных ждет одна очень темная зима».