Основные решения по саммиту НАТО ожидаются завтра, но уже сейчас оттуда просачиваются новости, позволяющие оценить позицию Альянса по отдельным вопросам. Так, глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже заявил, что проекте финального документа встречи нет никакого точного времени и расписания приема Украины в НАТО. А президент Франции Эмманюэль Макрон заявил о передаче Киеву дальнобойных ракет.

Украина не получит приглашения в НАТО на этом саммите, что довольно ожидаемо: воюющая страна с туманным будущим, которая может втянуть Альянс в прямой конфликт с Россией, не выглядит хорошим кандидатом. Однако оставить своего протеже в тяжелое время провала контрнаступления НАТО не может, а значит, горькую пилюлю отказа подсластят новыми поставками оружия. Начали это делать США, объявившие о передаче кассетных боеприпасов, использование которых они сами раньше клеймили преступным. За ними в ряд выстроились французы. И это, разумеется, не конец аттракциона евроатлантического щедрости.

Что касается обещанных Парижем ракет, то ими, скорее всего, станут SCALP-EG. Это брат-близнец Storm Shadow, совместной разработки Франции и Великобритании. Оружие серьезное, но наши военные уже научились ему противодействовать. Так что никакого чуда от него Киеву ждать не стоит.

Слова Салливана о том, что без кассетных боеприпасов Украине не хватит снарядов ни на наступление, ни на оборону, нужно осмыслять в контексте общих усилий НАТО по наращиванию производства боеприпасов в целом. Пока что надо отдавать себе отчет, что имеющиеся планы такого наращивания предполагают закрыть текущий годовой расход в лучшем случае лет через пять. Как именно НАТО планирует прожить эти пять лет - вопрос отдельный и очень интересный. Вопрос о возмещении уже израсходованного (и того, что еще предстоит израсходовать) - не менее интересен. Источников наперечет и всем самим надо.

Главная проблема НАТО на сегодня даже не столько признать затруднительность положения, сколько продать его своей собственной крайне идеологизированной аудитории, для которой неудача «воинов света» будет означать колоссальное разочарование в НАТО в целом. От этого появляются всякие интересные конструкции, типа «наступление Украины может продолжаться месяцы» и прочие способы подсластить пилюлю, лишь бы не произносить два слова: «наступление провалилось».

Самым интересным теперь будет поиск виновных. Нужно внимательно смотреть за западной прессой. Если в мейнстримных медиа начнут проскакивать материалы о том, что Украина не смогла усвоить высокое искусство «войны по-западному», то значит виновными назначат самих украинцев. Себя вряд ли – Папа должен оставаться непогрешимым. Могут, впрочем, вообще молчать – под рассуждения о длящемся наступлении, которое когда-то даст результат. Мир 1984, да.

Комментируя названные Шойгу результаты военного производства, можно только сказать, что российская оборонка, безусловно, совершила подвиг, выйдя на темпы, которые позволяют и компенсировать потери, и формировать новые части. Многократный рост поставок бронетехники, автомобилей, рост производства боеприпасов на порядок и выше – все это обеспечивает уверенность в том, что армия будет получать нужное оружие и боеприпасы в достаточном количестве и вовремя. НАТО пока что может противопоставить этому результату только требование «немедленно прекратить СВО». Так в общем недолго до возобновления разговора о гарантиях безопасности.

Глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что в конце июня у него был телефонный разговор с главой ЦРУ Уильямом Бернсом. Беседа продолжалась около часа по инициативе Бернса, интересовавшегося событиями 24 июня. «Мне кажется, что это был в большей степени предлог, потому что основная часть беседы была сосредоточена на обсуждении темы и событий вокруг Украины. Думали, рассуждали, а что же делать с Украиной», - сообщил Нарышкин.

Еще недавно западный политикум любил козырять девизом «ничего об Украине без Украины», однако проза жизни, как обычно, далека от лирики публичных выступлений – судьба Неньки вполне себе обсуждается за спиной Киева. Удивлять это может лишь ядерный украинский электорат и совсем уж наивных европейцев, чьи головы промыты пропагандой о независимом «лидере свободного мира». Реальность же такова, что на Украине идет гибридная война России и Запада, во главе которого стоят США. И если кому-то в этом конфликте и нужно договариваться, то, прежде всего, России и США. Остальные западные страны, да и марионеточный «защитник Европы», примут линию американского гегемона.

Осторожные переговоры о судьбе украинского кейса, как мы видим, уже идут. Россия при этом от своих целей в СВО нигде не отступилась, а США, ранее и слышать не желавшие об опасениях Москвы, уже сами напрашиваются на разговор.

За прошедшим саммитом НАТО в России пристально следили, и о нем уже было немало сказано, однако всегда интересно посмотреть на оценки с «той стороны». К примеру, издание Deutsche Welle пишет, что Вильнюсский саммит стал репликой Бухарестского, где Украина получила план действия по членству (ПДЧ) в Альянсе. У некоторых участников встречи при этом сложилось впечатление, что США не только не отказываются от возможности разменять украинские земли на мир, но и не прочь использовать завершение конфликта как фактор своей президентской гонки. А члены делегации США якобы намекнули украинцам, чтобы те умерили свои аппетиты в требованиях к Западу, а то размеры оказываемой помощи могут быть пересмотрены.

В Бухаресте Украина получила ПДЧ, а сейчас, спустя 15 лет, с нее требуют годовые национальные планы. Названия разные, суть одна – реформы, требуемые Альянсом, проводить все равно придется. И касаются они не только военной сферы, где НАТО Украину худо-бедно поднатаскало, но и борьбы с коррупцией, госстроительства и так далее. Попытки же выказывать недовольство только ухудшили ситуацию, откровенно разозлив спонсоров, перешедших к угрозам сократить размер оказываемой помощи. В общем, с какой ни посмотри, а саммит для Украины вышел провальный, и это признают даже рупоры западной пропаганды. Остается лишь пожелать украинцам сохранять свою «высокую» культуру дипломатии – чем больше украинская марионетка будет злить своего кукловода, тем быстрее ее выкинут на помойку.

Касательно истории с генералом Поповым можем сказать следующее. Вынос на публику внутриармейской дискуссии во время войны – это стремление отдельных не самых чистоплотных представителей депутатского корпуса сделать себе пиар вокруг армии и СВО, не неся при этом ответственности за слова. Особенно это касается конкретно тов. Гурулева, к которому есть масса вопросов относительно его поведения в ходе СВО - в частности, как минимум, писал ли он официальные депутатские запросы относительно тех «злоупотреблений», о которых так любил сообщать? В любом случае поведение Гурулева не осталось незамеченным со стороны партийного руководства и выводы очевидно последуют.

Сам же генерал Попов был и остается одним из лучших российских офицеров, и его дальнейшая служба – дело его самого и верховного главнокомандующего. И будем надеяться, что «медвежья услуга» Гурулева ему жизнь не испортит.

«Мы извлекли уроки, сделали необходимые выводы», - так Владимир Путин прокоментировал западные попытки технологического удушения России. Выступая на московском форуме будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир» он заявил, что государственные и частные компании уже немало сделали для избавления от технологической зависимости России. Однако сделать еще нужно много и процесс этот надо форсировать.

Президент, разумеется, не имеет в виду строго нынешний момент - вводить ограничения на трансфер технологий в России Запад начал после присоединения Крыма, постепенно их ужесточая. И все это время Россия адаптировалась к давлению, вновь и вновь убеждаясь, что кто бы что не говорил про свободу глобального мира, а технологии лучше иметь свои, и ни от кого критически не зависеть. Плодами этих выученных уроков стали современные композиты крыла МС-21, «первенцы» семейства двигателей ПД, возрождающееся судостроение и та же квантовая связь, опробовать которую президент смог сегодня лично. Дальше, несомненно, будет только интереснее, ведь многие проекты, начатые за это время, только начинают обретать плоть (производство литиевых батарей, проект новой космической станции и так далее).

Президент высказался о судьбе зерновой сделки, обозначив условия со стороны России: сначала западные страны должны исполнить свои обещания по условиям для России – включая подключение ответственного банка к SWIFT, снятия санкция с заходов в российские порты, снятия препятствия для перевода денег за российскую продукцию6 после чего Россия подключается к сделке, а до того – приостанавливает свое в ней участие.

Ранее такая схема была выбрана в другой сфере, для договора об обычных вооруженных силах в Европе. Но там позиция НАТО в итоге похоронила договор. Посмотрим, что будет здесь.

Европа ужесточает правила предоставления помощи Украине: 50 млрд евро, выделенные на период 2024-2027 годов, будут перечисляться только за проведение реформ и подписание инвестиционных планов по будущей реконструкции страны. Общий размер помощи будет снижен (12,5 млрд/год против 18 млрд в 2023 году), а две трети помощи выдадут в виде кредитов.

Что ж, разочарование Запада в неудачном контрнаступе Киева и хамство Зеленского на саммите в Вильнюссе быстро конвертировались в ослабление финансовой поддержки Украины. Однако дело, разумеется, не только в этом. ЕС пребывает в рецессии и претерпевает деиндустриализацию: во Франции идет волна банкротств. Одновременно британские островитяне фиксирует падение своей экономики. Все эти проблемы, а также недовольство западного обывателя снижением уровня жизни, более не позволяют потчевать Киев грантами «за красивые глаза». Украина - это предприятие Запада для борьбы с Россией, и от нее требуется результат, а не участие. Плохой результат – мало инвестиций. Нет результата – банкротство и реструктуризация для спасения хотя бы части ранее вложенных инвестиций.

Новые коммерческие тягачи разработки Брянского КБ, с которыми «Алмаз-Антей» планирует выйти на гражданский автомобильный рынок, будут собирать в Петербурге, а точнее на бывшей площадке «Тойоты» в Шушарах.

Это наверное лучший на сегодня вариант использования оставленной иностранным производителем площадки: переход на производство отечественного изделия, крайне востребованного в экономике и с резко возросшим уровнем локализации.

За разговорами о саммите НАТО как-то незаметно прошла новость о проведении 2-го тендера по совместным закупкам газа в ЕС. Его итоги таковы: тендер объявили на покупку 16 млрд  кубометров, поставщики предложили 15,19 млрд, а купили в результате 11,98 млрд. Вице-президент Еврокомиссии (ЕК)  Марош Шефчович назвал 2-й раунд закупок успешным.

Шефчович вновь изображает оптимизм, однако всем очевидно, что второй тендер повторил судьбу первого, то есть провалился – закупить запрашиваемый объем не получилось. И если прошлый провал можно было списать на «детские болезни» нового формата закупок, то второй раунд как бы намекает, что это не эксцесс, а складывающаяся тенденция: раз в тепличных условиях лета не получается закупить газ по выгодным ценам, то в отопительный сезон это не получится сделать тем более. Рано или поздно придется признать, что рынок работает по другим законам и попытки ЕК играть в монопольного закупщика всего ЕС до хорошего не доведут.

Виктор Орбан продолжает подтверждать репутацию единственного западного политика, способного называть вещи своими именами. «Если американцы захотят, мир наступит завтра утром. А почему американцы не хотят — это вопрос, над которым думает весь мир. Ведь Украина в действительности потеряла суверенитет: у нее нет денег, военной промышленности, нет своих мощностей для военного производства. Деньги Украина получает в основном от США, военные средства — тоже от американцев и Запада», – сказал он в интервью одной из венгерских радиостанций.

По сути, это точное и полное описание всего комплекса текущих проблем: о мире на Украине со стороны НАТО могут разговаривать только США, которые эту войну во многом и спровоцировали, исходя их своего стремление к контролю над Европой и расколу между Европой и Россией. Мир в Европе в этих условиях становится заложником американской внутренней политики: по мере приближения выборов эту карту будут разыгрывать как демократы так и республиканцы. Но надеяться на то, что условный Трамп или иной республиканец «сможет договориться» мы бы не стали: если демократы будут проигрывать выборы, они наверняка попытаются оставить своим преемникам нераспутываемый клубок проблем, чтобы затем критиковать уже их за бездействие и неэффективность.

Уход Schlumberger с российского рынка вызывал некоторый всплеск опасений о том, что без американских нефтесервисников здесь отрасль накроется немедленно.

Паникеров разочаруем. Доля большой четверки американских нефтесервисных компаний составляла меньше 15% российского рынка еще до санкций 2022 года. Основной его объем «Газпром-нефть», «Лукойл» и «Роснефть» уже закрыли собственными компетенциями, и а текущему моменту доля американцев на рынке упала до считанных процентов, при этом принципиально незамещаемых технологий там нет.

Так что мы бы скорее ждали выхода уже наших нефтесервисных компаний на внешний рынок - тем, кто хочет построить свою отрасль без технологической зависимости от США эти услуги понадобятся.

Очередная атака дронов на Севастополь и обстрел Шебекино – продолжение войны в украинской «логике», где медийный эффект значит больше реального военного результата. Про террористические методы ведения войны ВСУ сказано уже неоднократно, но сейчас по факту они становятся единственными результативными. Это никак не оправдывает украинское руководство, но в сочетании с результатами «наступления», которыми никак не похвалиться в СМИ, демонстрирует границы возможностей Киева. Бед и проблем эти возможности принесут еще много, но о достижении «победы на поле боя» можно уже забыть.

Мы бы не стали преувеличивать «усталость Запада от Зеленского» и строить на этом ожидания прекращения поддержки Украины – субъект, конечно, неприятный, но не настолько, чтобы из-за этого все бросить и сдаваться. Это тот самый случай, когда «сукин сын, но их сукин сын». Разница лишь в том, что в Холодную войну это все цвело в третьем мире, а сейчас в Европе и по-русски разговаривает. А так не отличить – коррумпированный националистический милитаризованный режим с формальными заклинаниями про «демократию», и настроенный жестко антимосковски или антипекински, но весьма проамерикански.

Будут и давать оружие, по возможности, и покрывать политические грехи – ровно до того момента, как издержки от проекта не превысят ожидаемые выгоды от него, ну или пока сам проект не будет сломан извне – то бишь, силой русского оружия. А поскольку «ожидаемая выгода» – поражение России, то пытаться могут долго.

Репортаж о производстве и совершенствовании дронов «Ланцет» интересен тем, что это рассказ о том, как исходно коммерческий продукт оказался востребован в Вооруженных силах. Да, разумеется, создателям дронов для нефтяников и газовиков было проще создать аппарат для военных – с точки зрения климатических условий многие российские нефтегазоносные провинции можно считать идеальным полигоном. Ветра вплоть до ураганной силы, морозы до 60 градусов и ниже, полярная ночь и прочие прелести, для которых нужен аппарат, способный работать в этих условиях годами. С этой точки зрения задача создания дрона-камикадзе, по определению одноразового, и для не столь экстремальных погодных условий могла оказаться заметно проще.

Но в любом случае – это важный успех, за которым куда проще будет действовать другим. И в сфере тех же дронов, и в производстве оптики и электроники для них, и во многом прочем, как в России, так и за ее пределами.

Можно только догадываться какие именно нецензурные выражения в адрес украинцев употребляют сейчас Эрдоган и Гутерриш, которые последние пару недель пытались извернуться ужом, но продлить зерновую сделку. Что же касается реакции России на очередной теракт на Крымском мосту, то она более чем предсказуема. Удары возмездия последуют со всей их неотвратимостью.

Представитель ГУР Украины уже успел заявить, что «Крымский мост - конструкция лишняя». Хотим заранее расстроить всю ГУР во главе с Кириллом Будановым. Крымский мост в очередной раз починят, а вот в Киеве, Одессе и других городах, которые все еще находятся под контролем террористов, найдется немало лишних объектов, которые в обозримом будущем никто чинить не будет.

Саммит «ЕС-Латинская Америка», проходящий ныне в Брюсселе, продолжает неприятно удивлять европейцев. Вначале латиноамериканские лидеры настояли на том, чтобы приглашение Владимиру Зеленскому было аннулировано, а теперь спорят с европейцами по поводу совместного заявления, где они не хотят видеть формулировки с осуждением «российской агрессии». А президент Бразилии Лула да Силва так и вообще позволяет себе крамольные заявления о том, что западные поставки оружия продлевают конфликт и отвлекают мир от борьбы с изменением климата.

Заметим, что все это происходит на фоне неприкрытых попыток купить гостей саммита - прямо перед началом конференции Урсула фон дер Ляйен заявила о готовности ЕС инвестировать 45 млрд евро в экономику региона, не говоря уже о перспективах расширениях торговли. Однако эта банальная попытка обмена политической лояльности на инвестиции наткнулась на открытое неприятие визитеров. И дело здесь не в сумме предложенных инвестиций, но в фундаментальном непонимании европейцами простой истины: мир устал от Украины и западных амбиций, он хочет развивать свою экономику, а не стрелять себе в ноги, как это сделали европейцы. Поэтому предложения от людей, уже ввергнувших свою Родину в состояние экономической рецессии, логично не вызывают у них никакого воодушевления.

Интересно, что введенное практически явочным порядком на фоне теракта сообщение с Крымом через ДНР, Запорожскую и Херсонскую области может стать важным элементом усиления интеграции новых регионов – они включаются в единую транспортную систему страны уже не в виде тупиков, а как важное звено на пути к морю и обратно.

Ну и заодно – это показатель уверенности в позициях наших войск на фронте. Риск украинского «прорыва» всерьез уже не рассматривается.

Риск терактов, к сожалению, и дальше надо рассматривать очень серьезно.

Новый виток в борьбе с «платежным рабством»: внесены поправки в законопроект, повышающие лимит бесплатных транзакций между счетами клиента до 30 млн рублей в месяц (ранее предлагалось 1,4 млн, а сейчас этот лимит ограничен 100 тысячами). Кроме того, в обновленной версии закона, ждущего своего утверждения во втором чтении, сохранены все прежние положения, такие как: уравнивание прав старых и новых клиентов по выгодным предложениям по вкладам, необходимость бесплатного извещения клиента о закрытии его счета за 5 дней и так далее. 

ЦБ сыграл свою партию на «отлично»: не только сломил сопротивление крупных банков, выступавших против новеллы, но и смог убедить их согласиться на значительное большее повышение лимита бесплатных переводов, чем это было задумано первоначально. Теперь, когда мнение ЦБ и участников рынка пришло к общему знаменателю, а текст законопроекта скрупулезно выверен, дело остается за Госдумой – у депутатов есть время до конца весенней сессии (30 июля), чтобы избавить россиян от несовершенства профильного законодательства. Оперативность в решении этого вопроса станет лучшим свидетельством их приверженность благу своих сограждан.