#киноотполитологамаркова. Наверное, RRR это индийский аналог российского Брат 2. В Брат 2 месть в символическом пространстве американцам, унизившим Россию. В RRR месть в символическом пространстве британцам, унизившим Индию. Оба фильма глубоко национальные по стилистике и мифологии и языку. И оба вполне современно интернациональные по сюжету. RRR пожёстче, здесь и убивают больше и со вкусом и британка только одна хорошая. А в Брат 2 американцев хороших двое. И убивают американцев без смакования, как в RRR британцев.

Маргарита Симоньян рассказала, что сегодня БПЛА ВСУ упал в Адлере рядом с ее родовым домом. Эх, красиво жить не запретишь. Родовой дом в Адлере.
А представляете, какой интересный фильм можно было бы снять по яркой успешной биографии Маргариты?
Там и яркие подруги, как Тина, и Кремль и одна из крупнейших медийных корпораций мира. И всемирная известность и западные санкции. И беспилотники всё летают и летают вокруг ее домов.
И молодость и красота и деньги. Счастливая семья. И высшая российская элита. А еще оказывается и Адлер и море. Эх. В смысле хороший фильм был бы. Интересный и яркий. Я бы его рекомендовал заранее #киноотполитологамаркова.

Чебурашка, #киноотполитологамаркова. 1. Рекомендую. 2. К мультфильму имеет очень мало отношения. Сюжет никак не связан. Только главный герой. 3. Визуально очень красиво. Приятно смотреть. 4. Место действия Сочи. 5. Люди показаны на удивление очень злыми. Только в конце они вдруг становятся добрыми. Ожидаемо. Но не реалистично. 6. В центре сюжета как ни странно, отношения хорошего малого бизнеса и плохого олигархата. Такое впечатление, что фильм профинасировали Опора России и Борис Титов. Но Титов имеет базу в районе Геленджика, так что Сочи им конкурент? 7. Почему то особенно злыми и уродливыми показаны абхазы или грузины, их трудно в фильме отличить. 8. В общем фильм очень странный, но красивый и смотреть интересно. Рекомендую всем. 9. Можно угадать в ком то и намек на крокодила Гену и на Шапокляк.

Барби. #киноотполитологамаркова. 1. Рекомендую.
2. Визуально очень красиво.
3. Необычный сюжет.
4. В фильме чётко две части.
5. В первой части авторы над всеми стебутся и это очень весело. Это первые 3/4.
6. Во второй части авторы отрабатывают политический заказ. Поэтому последняя 1/4 скучнее. Это там где женщины захватывают власть.
7. Самое интересное - это философский почти фильм, точнее сказать, культурологический. Культурологи стебутся.
8. Цитата. "Я стереотипная Барби, поэтому я не в состоянии сформулировать причинно-следственные связи на основе последовательности событий".
9. Цитата. "Ты Барби, и ты несешь ответственность за эксплуатацию людей в рамках современного сексуализированного капитализма. Поэтому ты - фашистка! ". И такого очень много.
10. Фильм феминистский. Но стебутся культурологи в нем и над феминизмом.
11. Фильм запрещать не за что.
12. Фильм подтверждает, что культура на Западе пока еще жива и не умерла под давлением идеологии и политической диктатуры. Вот в последней 1/4 авторы как бы цитируют Ленина и Брежнева, как цитировали в поздние советские времена, чтобы можно было опубликовать что то интересное.
13. Смотрится легко.
14. В Рутубе он бесплатно.
15. Воскресенье вечером самое то.

В субботу вечером надо порекомендовать кино. 1812. Первая Отечественная. Это фильм Егора Холмогорова.
Самое интересное- он не о сражениях, как большинство фильмов о 1812. Главная тема - как получилось, что совершенно офранцуженная русская элита стала вся воевать против Франции великого Наполеона?
Как Россия смогла развернуть весь образованный класс, говорящий на французском языке лучше, чем на русском- на защиту России?
Это единственное исследование, где даётся ответ на эту тему, - важнейшую.
Чтобы нам понять, как нам сейчас заставить прозападную элиту России быть за Россию, а не за Запад. Как?
И в фильме тоже есть попытка ответить на другой важный вопрос. Как за пару месяцев удалось от поражения и сдачи Москвы перейти к победе и разгрому Наполеону?
В фильме есть конечно, самолюбование Егора Холмогорова, который бесконечно расхаживает среди дворцовых интерьеров с умной улыбкой. Но простим это Егору. Потому что Егор Холмогоров без сомнения очень недооцененный русский мыслитель. И очень сильный мыслитель. Публичную самовлюбленность нужно прощать творческим людям, потому что не публично они занимаются ужасным самоистязаниям, - но мы это не видим.
Фильм 1812, первая отечественная - очень рекомендую. #киноотполитологамаркова.

Оказывается, Венгрия тесно связана с Воронежем. Именно в Воронеже свирепствовали венгерские оккупанты. Именно в Воронеже "воины света и добра," то есть наши солдаты, уничтожили такое количество венгерских оккупантов, что слово Воронеж для Венгрии звучит как " кошмар", " возмездие".
Оказывается есть даже фильм "естественный свет", как венгерский карательный отряд идёт искать партизан, но сжигает мирную русскую деревню и как венгры душой страдают, что убивают мирных людей.
Ну а предатели в фильме, которые помогают венгерским карателям, естественно - из Украины.
Слово "Украина " это вообще сегодня синоним слова "предатель".
Ну венгры так считают.
Да и все так считают.
Даже украинцы так считают.
Но не вслух.
#киноотполитологамаркова.

Алену Делону 88 лет. Он в другом прекрасном мире 60х и 70х годов. Кумир десятков миллионов. И мы давайте посмотрим.
"Искатели приключений ". Если вдруг случайно еще не видели - включайте прямо сейчас.
3 ярких человека, но неудачники. Но просто сверхсимпатичные. Один из них Делон. Париж. Яхта у побережье Африки. Форт Баярд. В фильме три части, - и там происходит действие. Я сейчас посмотрю еще. Кстати, Ален Делон обычно играл очень ярких и деятельных, но сумрачных и неудачников. Почему?
#киноотполитологамаркова.

Обещанный пост в оправдание Британии - это рекомендация по фильму. "Линия Горизонта". Рекомендую.
1. Это фильм про британский и американский неукротимый дух. Про то, что они готовы сражаться и преодолеть все препятствия и победить. Это у них есть, этого не отнять. Это надо знать, учитывать и понимать. Чтобы нам побеждать. В том числе побеждать их.
2. Завязка фильма неординарная. Два человека летят пассажирами на маленьком самолёте. Пилот умирает от сердечного приступа. И дальше все как они справляются с проблемами.
3. Виды супер. Все происходит на острове Маврикий и в океане.
4. Фильм современный и очень феминистический. Там все решает и делает женщина, а мужчины скорее лузеры.
5. Как у них там складываются романтические отношения при лидерстве женщин, - это тоже интересно.
6. Нам честно сказать, таких фильмов не хватает. Не феминизма. А про то, как все преодолеть.
7. И про то, как побеждают именно русские. Про русский стиль победы. Считайте эту рецензию и общественным требованием к министерству культуры России. Хотя, боюсь, они не сделают.
Не важно, чьё производство фильма, фильм про британских людей, из Лондона. Он кстати, фактически и про американских, хотя США там вообще не упомянуты. Про пресловутых англосаксов.
#киноотполитологамаркова.

Кино. Посмотрел "Сказка" Александра Сокурова.
1. Фильм нашумевший. Там в чистилище беседуют Сталин, Черчиль, Гитлер, Муссолини, при небольшом участии Иисуса Христа и Наполеона.
2. Фильм гениальный по форме. Там нет актёров. Героев играют их фотографии и видео, а с помощью технологии дипфейк они разговаривают.
3. Фильм совершенно беспомощный по содержанию. Можно было бы построить такие великолепные диалоги великих политиков. Но все полтора часа они говорят ни о чём.
4. Результат- 10 минут смотреть очень интересно. Дальше все более скучно и к концу скучно нестерпимо.
5. Фильм отлично демонстрирует место интеллектуальной оппозиции в России. Это очень умные и талантливые люди. Но им совершенно нечего сказать по существу обществу.
6. Причина такого парадокса оппозиционных интеллектуалов проста - политика заставила их выступать против всех главных ценностей, за которые они формально были всегда. Они на словах за свободу, демократию. А на деле за подавление свободы и демократии.
7. Так бандеровский режим, который заставили поддержать Сокурова, - отомстил Сокурову. Убил половину его таланта. Это как паралич половины тела, - у Сокурова с талантом. Гениальность по форме и ничтожество по содержанию.
8. Говорят, якобы этот фильм запрещён. Думаю, он не запрещён. Просто не показывают. Кстати, запрещать там нечего. Там содержательно ничего нет. Пустота.
#киноотполитологамаркова.
Рекомендую смотреть первые 10 15 минут

"День Ябеды" у меня сегодня получается. Наябедничал на Ъ, теперь вот еще будем ябедничать.
Итак. Кино. "Свидетель". Очень очень плохо.
1. Место и время - Киев, начало СВО.
2. Но про бегство Зеленского, про панику в верхах хунты, про роль США и Британии, про бои вокруг Киева - ничего.
3. Поведение героев не реалистично - часто они начинают раздраженно, высокомерно требовать от нервных вооруженных людей чего то. В результате их арестовывают или убивают.
4. Главная тема - бесчинства бандеровцев в отношении мирного населения где то в районе Киева. Но это не правда в феврале 2022 года. Это было правдой в 2014 по Украине и все эти годы на Донбассе.
5. Почти все там говорят по украински. Но это не правда. Реальный язык Украины, если это только не официальное учреждение в официальной обстановке и не Запад - все говорят по русски.
6. Герои летят в Киев прямо перед СВО. И даже не смотрят сми, которые же все кипели тогда, что вот вот начнется ввод войск России.
7. Суть - очень плохие приключения музыканта из Бельгии в Киеве и рядом. Его обижают бандеровцы.
8. Оправдаю актёров, - они играют нормально.
9. От фильма берёт оторопь - настолько он плох. Он просто потрясающе огромно вызывающе плохой. Почему?
10. Мой ответ- фильм или дали делать тем, кто против СВО или абсолютно бездарной команде. Может быть и то и другое.
11. Фильм Свидетель это дискредитация попытки России объяснить СВО. И это выбрасывание денег, которые государство выделяет на эту очень важную задачу.
12. Вывод по итогам фильма - нужно немедленно заявление Минкульта в Генпрокуратуру с просьбой рассмотреть производство фильма на предмет коррупции.
13. Хотя может они в доле и разделяют подход - надо провалить и дискредитировать все действия российского государства?
14. Кто то кажется сознательно пытается развалить российскую пропаганду изнутри.
#киноотполитологамаркова.

Кино "За Палыча!". Рекомендую. Но ограниченно.
1. Это жанр народной простой комедии.
2. Суть сюжета- десантное братство помогает десантнику противостоять бандитам - бизнесу - властям.
3. Фильм не реалистичный. Но он и не претендует на реалистичность. То есть все в жанре.
4. Очень хорошо, что нет идиотских ужимок, неестественного хохота, что так часто бывает в "народных комедиях ".
5. Главное противостояние Народ - десантники против Бизнеса - бандиты. Да, в общем народ считает бизнесменов врагами народа. Увы, такова реальность.
6. Власть сначала подкуплена бандитами, но потом исправляется и переходит на сторону народа.
#киноотполитологамаркова.

Кино. Оливье. Да это не только салат, но и название фильма. Рекомендую, в мягкой форме.
1. Современный российский.
2. Самое хорошее - интересные личные откровенные монологи людей. Это различные психологические типы. Это интересно.
3. Основа сценария банальная- младшие родственники собираются за столом и фактически ругаются из-за будущего наследства.
4. Без истерик, без явных глупостей.
5. Шакуров играет главного героя. Актёр хорош в любых ролях.
6. Финал нелепый, но он не имеет значения.
7. Откровенные монологи - это интересная идея. Откровенности же в жизни маловато. Лживой псевдоискренности и якобы "прямо сказал" много, а реальной искренности мало. Все изображают из себя успех.
8. Фильм соответствует новому очень популярному жанру книг - автофикшен.
#киноотполитологамаркова.

Фильм Предатели ФБК и Марии Певчих.
1. Ясная попытка кардинально сменить политическую позицию антипутинской оппозиции с совершенно провальной нынешней "партия 90х" на новую. Предлагается отмежеваться от 90х годов, которые прокляты в народе. Это сильный ход.
2. Также это попытка склеить Путина с 90ми годами. Связать его с Ельциым и Березовским. Это тоже сильный ход.
3. Эта попытка встретила сейчас полное неприятие всей остальной антипутинской оппозиции, потому что они себя ощущают уже лет 10 именно как "партия 90х".
4. Поэтому критика сейчас против фильма тотальная.
5. Но это пока. Потом, подумав, они могут согласиться с идеей отказаться от прославления 90х.
6. Ельцина, Березовского, Чубайса, Ходорковского, Коха, Фильм просто унижает.
7. Возглавляет критику фильма Ходорковский.
8. Фильм направлен из действующих политиков против Ходороковского, против Путина и против Абрамовича. И против Чубайса.
9. Это и первая большая личная презентация Марии Певчих, как потенциального лидера оппозиции.
10. Попытка с моей точки зрения не удачная, потому что Певчих выглядит на экране стервой. Это плохой имидж для лидера.
11. Из фактов фильма - ничего нового. Но все главное про 90е сказано.
12. Идеология фильма очень жёстко повторяет всю критику 90х. Ельцин там показан просто алкоголиком и обманщиком, а не лидером Демократической России.
13. Из интересного- там есть прослушка разговоров Березовского и Абрамовича. Интересно, откуда?
14. Надо тоже помнить, что Мария Певчих это явный агент британских спецслужб. В крутом неожиданном развороте идеологии чувствуется британская креативность.
15. Смотреть немного скучно, потому что все слишком известно. Смотреть можно только если надо по работе.
#киноотполитологамаркова

Погода сейчас не гулять, а сидеть дома и смотреть кино. Поэтому мои рекомендации по фильмам про нашу войну. Я даю только фильмы, которые формируют самосознание России о великой войне.
1. Лучший фильм про войну со стратегической точки зрения: Великая война. Это продукт 1го канала. 18 серий. Документальный с элементами реконструкции. Для понимания ВОВ - он лучший.
2. Лучший художественный фильм для понимания войны как грандиозного исторического события - эпопеи. 2.1. Освобождение, там несколько фильмов, в каждом несколько серий. Самый лучший - первый Курская дуга.
2.2. Позже вышла такая же эпопея Битва за Москву, это про 1941 год. Тоже очень хороший.
2.3. Позже вышел тех же авторов - Сталинград, этот почему то получился слабее. Но тоже не плох.
3. Самый любимый фильм в народе, 3.1. На войне как на войне. 3.2. В бой идут одни старики.
4. Самый сильный фильм об отдельном человеке на войне, на пике советской цивилизации - 4.1. Проверка на дорогах. 4.2. А зори здесь тихие.
5. Самый жестокий фильм - Иди и смотри. Он почти не выносим для нормальных людей. Но наверное обязателен к просмотру.
6. Самый главный фильм с мироощущением самих фронтовиков - наверное, - Живые и мёртвые.
7. Главные фильмы о войне на Украине 7.1. Дума о Ковпаке. 7.2. Матч.
8. Любимый фильм Путина - Щит и меч.
Фильмы пунктов 1 2 3 4 абсолютно обязательны к просмотру для любого, претендующего на образованность.
Конечно, это моё личное мнение. Но оно близко к истине.😀 кстати, буду рад услышать другие мнения.
#киноотполитологамаркова

Погода по прежнему настраивает на кино. Немцы практически не имеют фильмов о второй мировой войне. Их исторической памятью полностью руководят американцы и британцы, знаменитые ангосаксы. Но вот несколько лет назад вышел чуть ли не единственный немецкий фильм о второй мировой войне. Он особенно важен именно свой уникальностью. "Наши матери, наши отцы".
1. Фильм смотреть интересно.
2. Он о поворотах в судьбах 5 друзей, которых разметала война. Крутые повороты.
3. Полное осознание, что Германия вела преступную войну.
4. Но преступления показаны как преступления против евреев почти только. А ведь советских людей погибло 27 миллионов, а евреев 6 миллионов.
5. Поразило, что немцы осмелились показать, что американцы использовали после победы эсесовцев для своей власти.
6. Русские показаны как неведомая, неостановимая, тёмная хтоническая сила.
7. Есть явная клевета против советской армии - обвинение в изнасиловании немок как важном, масштабном явлении.
8. Показано, что по приказу немцы делают военные преступление. И понимают это. И делают. Но по настоящему осознают, что делать военные преступления нельзя, только после мести и после своего поражения.
9. Можно сделать и выводы для Украины. Сделаю их в следующих постах. В общем: только когда мы победим, они признают, что украинская хунта это фашистский режим. Тогда признают. Пока нет.
#киноотполитологамаркова

США. Фильм Оппенгеймер. Главные темы. 1. Предчувствие политических репрессий в США. Это вообще главная тема. Показано подробно, каковы были политические репрессии в США в прошлый период репрессий, а это 40е и 50е годы.
2. Предчувствие ядерной войны. И идея, что учёные всех страна мира должны быть едины в том, чтобы не дать взорвать мир.
3. Тема России очень важна. Показано, что свободный американский интеллектуал должен помогать России, потому что это делает мир балансированным и спасает мир от безумия американских политиков. Но в меру надо помогать. Оставаться американцем надо.
4. Даже не понятно, почему наша пропагандистская машина по сути проигнорировала фильм Оппенгеймер, хотя он в основном повторяет то, что сейчас говорят из Кремля.
5. Очень рекомендую фильм.
7. Спрашивают, где смотреть? На Рутубе.
#киноотполитологамаркова

Кино. Меня поразило, что любимый фильм Делона, где он играет главную роль и он же продюсер, по сути- про Вагнеров. Там герой наёмник но и за идею. Все происходит сначала в Алжире, когда там идёт война. Герой Делона отрабатывает честно, но вступает не по своему желанию в конфликт с командиром. А потом в Алжире и во Франции преодолевает все. И кстати, все пытается НЕ убить своего командира, который стал в фашистской организации.
И идёт и идёт к своему дому и семье.
Фильм НЕПОКОРЁННЫЙ. Советую посмотреть. Смакования насилия нет. Про характеры есть. #киноотполитологамаркова

Культурный марш. Суббота, рекомендации по кино. "ПОЧЕМУ ТЫ". 1. Новое. 2. Питерское. 3. Стильное.
4. Сюжет - роман молодого миллионера и анархиствующей студентки. У студентки ещё мать прокурор и включается в тему. 5. Красивое визуально. 6. Нестандартное по сюжету.
7. Из недостатков: по моему, не всегда реалистично. Но может вы по другому видите реальность?
8. Много секса в кадре. Красивого. Эротика но не порнография. Но как почти всегда в фильмах, не реалистичного.
9. Рекомендую. Особенно для просмотра вдвоём. Или в компании. Будет что обсудить.
#киноотполитологамаркова

Новый памятник Нестору Махно в Гуляйполе. С украинским флагом. Это ещё одна очень наглое враньё из истории. Потому что в реальной истории Нестор Махно воевал против "самостийников", против петлюровцев и против гетмана Скоропадского, который сделал "украинскую незалежну державу", - естественно как полную марионетку оккупантов Украины. Которые тогда были не американцы, как сейчас, а немцы. Вообще украинская государственность абсолютно всегда в истории - марионетка оккупантов. Поэтому украинская власть так неистово и нагло фальсифицирует историю.
Махно воевал под флагом анархии и рвал и топтал жовтно-блакитный флаг. И правильно делал. Презирал украинскую "мову ".
Кстати, рекомендую посмотреть фильм "девять жизней Нестора Махно". #киноотполитологамаркова

Кино. 9 жизней Нестора Махно. 1. 2007 год. 2. 12 серий. 3. По сути оправдание Махно. Очень позитивно к нему. 4. Дана даже его дореволюционная биография. 5. Даны его попытки построить мирную коммуну. 6. Недостаток - малобюджетный, поэтому масштабные сражения там с участием примерно 30 человек. 7. Слишком оправдание Махно. 8. Но это первый фильм с попыткой понять феномен Махно. Рекомендую. 9. Главная роль Деревянко. 10. Рекомендация даётся в связи с постановкой памятника Махно в Гуляйполе с украинским флагом, хотя известно, что Махно воевал против "самостийников", уничтожал и топтал украинские флаги и презирал украинскую мову.
#киноотполитологамаркова