Очень точно, ув. тов. иноагент Владислав Иноземцев! Но только секту в религию уже не превратишь, хотя и апостолов, и мучеников на Запад прибыло. Не получилось в России - не выйдет и в эмиграции. Кто те апостолы новоприбывшие, которых следовало бы с мучениками писать через дефис, общеизвестно. Это, естественно, обменянные. (И в более широком смысле, те, кто отбывал или отбывает срок.) Таким образом, политэмигрантская иерархия сложилась на Западе сама собой. И если уж сравнивать с походами монголов или турок в том направлении, то есть и у принудительно релоцированной оппозиции свои темники. Однако не те, что командовали в войске Батыя тьмой (10 тыс. воинов). Темники самые, что ни на есть, глубокие, и лучше даже на Старой площади придумать невозможно. Они про настоящих "хороших русских", которые должны оставаться для Запада хорошими при любом режиме. А это чуть меньше, чем весь народ российский. Вот где военное искусство-то, а не в теории глубоких прорывов куда-нибудь в Польшу или Венгрию. В нем и в 1240 г. у азиатов (а по Блоку, это - мы) был примат. Потому что, на самом деле, и поляки с немцами объединялись, и венгры с хорватами, и даже численный перевес получился. Не помогло: осыпали стрелами, обошли, испугали. А это ипсошка уже. Но при наличии бесстрашного рацио за тысячи километров от родной юрты.

Возможно, Владимир Ильич Ленин и был прав, но не во всем.
Не только кухарка может управлять, а вообще любой человек.
Важно не прозевать случай и очень хотеть.

Ну, если учесть что Ленин до сих пор управляет КПРФ, а Жириновский ЛДПР, ибо у них главное "воплотить заветы вождей", то управлять могут все, даже мертвые, точнее почившие, люди.
Хотя про кухарку и говорил Маяковский, все же, а не Ленин.
"Дорожка скатертью!
Мы и кухарку каждую
выучим управлять государством!"
Ибо Ленин говорил:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели."
Но, в целом сложно спорить с Маяковским - любая кухарка может управлять. Если ставить вопрос об управлении, вопрос в другом, сможет ли она хорошо управлять? И вопрос - а зачем нам чтоб управляли плохо?
Кто и зачем дискредитирует, в очередной раз, замечательную идею Президента об участии ветеранов СВО, в управлении? Что может сделать незнакомый с реалиями российской системы госуправления, незнакомый с регионом, да даже с обычной гражданской российской жизнью Жога? При всем уважении к нему, как к отцу замечательного командира добровольцев? Я понимаю его назначить на воспитательную работу, та же Юнармия, он доказал, он может готовить правильного сына, а вот координировать работу значимого для ВПК региона? На мой взгляд нет.
Вообще это "Время героев" калька с другого "успешного" проекта технократа Кириенко, "Лидеры России" - хочется вот узнать, на этих ЛР спустили миллиарды бюджетных денег, Сергей Владиленович, а покажите результат, этого конкурса? И не будет ли с "Время героев" такого же очередного пшика?

Дмитрий Дризе о законодательном запрете идеологии "чайлд-фри" и попытках депутатов этому оппонировать сказал все, и сказал предельно четко.
У нас вопрос другой: поддержал ли запрет "чайлд-фри" член комитета Государственной Думы по просвещению, член фракции «Справедливая Россия — За правду» Анатолий Вассерман. Потому что это будет первый случай в мировой истории, когда идейный девственник требует запрета идеологии "чайлд-фри"

Не только - любой, но и вообще не человек может управлять государством, так как управление государством - это выбор вариантов. Собранный шимпанзе Лукерьей методом "тыка" (на разноцветные кубики были нанесены названия акций) "портфель ценных бумаг" вырос в стоимости за несколько лет в 7,5 раз, а портфели других инвесторов-человеков только в 5,1 раза.

Осьминог Пауль из 14 вариантов футбольных "предсказаний" ошибся лишь дважды; краб Петрович (ворочал клешнёй шайбу в аквариуме) примерно то же самое в хоккее; медведь Феликс "поставил" на неочевидного в начале 2016 года Трампа.

Естественно, что с точки зрения минимизации государственных расходов на содержание, с учётом размеров кормушки - лучше бы птичку, естественно - в золотой клетке (вместо штандартов и знаков) для соблюдения пафосности: пусть тянет клювиком экспертные бумажки, подготовленные "разными башнями Кремля", куда двинуть транши или войска.

Сомневающиеся, что сейчас это не так (за исключением птички), уверенные в "безграничных возможностях человеческого мозга" пусть попробуют в цейтноте (на больших масштабах и количествах времени всегда в обрез, ибо не просто много, а очень МНОГО чего происходит) за недельку подготовиться, например, к вступительным экзаменам, допустим на мехмат и параллельно на филфак.

А ведь проваленный экзамен хоть в МГУ, хоть в Принстон, хоть в Хогвардс по последствим совсем не то же самое, что начатая спецоперация, либо затраченные средства на олимпиаду и чемпионат сразу подряд, экзамены-то можно и пересдавать...

"Полис" от которого потом возникла "политика", отличающаяся окончаниями и разными смыслами в английском языке (в русском одно слово, поэтому "многозначность") - изначально площадка между несколькими поселениями, чтоб смогли собраться все взрослые мужики и выбрать себе одного Легитиматора, за кем будет последнее слово при будущем выборе вариантов. Присутствие всех - обязательно, иначе одни станут решать проблемы за счёт других - неприсутствующих, обрекая тех на "неэквивалентную конкуренцию" и вырождение. Если полис уже не вмещал всех, то "лишние" отправлялись основывать новую колонию-поселение с непременной площадкой посередине...

Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и монархии закончились (в значении непосредственного управления в "одно рыло") с возрастанием популяции, не потому, что закончились монархи. Просчитать всё и всех уже невозможно, выбор сводится к "единицам себя любимых" - интенсификация действий приводит к интоксикации ошибок, и логично думать лишь о самосохранении, отсюда - либо уходить быстро в определённый срок, чтоб не накапливать ошибки до критического уровня. Либо не уходить никогда, чтоб не отвечать за непременные ошибки.

Впрочем, имеется и "третий путь", пока человечество не доросло до управления Птичкой, прерывающей клювиком экспертные споры до бесконечности, какой поворот нынче предпочесть. Пусть пока остаётся социопат (только социопат может быть наиболее быстрым и эффективным на верховной должности), но вот как обеспечить сменяемость, ибо лишь социальные хищники способны заставлять подобных себе социальных хищников не лениться, а более-менее эффективно шевелиться?

Таблетка - с отсроченным ядом, вручаемая на инаугурации, сразу после присяги и стаканчик воды запить. Чтоб через лет 5 (срок действия обсуждаем) плюс-минус месяц - отравила бы наповал, всё равно за истекшие годы, какой бы ни был Управленец, но насовершает поступки, отравившие чьи-то жизни, хорошо если не многие и не буквально.

А в инструкции по управлению государством- конституции должно быть хоть что записано (меняются условия существования - меняются и инструкции), однако обязательно - и ясным по белому: если таблетка подразложилась или втихоря придумано противоядие, то "убить упрямую тварь" любым способом. А "противоядием" кормить до посинения тех, кто оное изобрёл.

КТО ИЗ ЛИДЕРОВ ПРИЕДЕТ
В КАЗАНЬ НА САММИТ БРИКС:
✔️Председатель КНР Си Цзиньпин
✔️Премьер Индии Нарендра Моди
✔️Президент ЮАР Сирил Рамафоза
✔️Президент Бразилии Лула да Силва
✔️Президент Ирана Масуд Пезешкиан
✔️Президент Египта Абдельфаттах Сиси
✔️Президент ОАЭ Мухаммед Бен Заид Аль Нахайян
✔️Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд
✔️Премьер Эфиопии Абий Ахмед
✔️Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
✔️Премьер Армении Никол Пашинян
✔️Президент Белоруссии Александр Лукашенко
✔️Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух
✔️Президент Боливии Луис Арсе

Подпишись на ПУЛ N3

Немного - о позитиве, плавно переходящем в негатив

Когда нам официально сообщают, что в Курчатове Курской области, городе-спутнике Курской АЭС, средствами РЭБ был подавлен украинский беспилотник, в результате падения которого "произошли взрывы в хозяйственной постройке, не имеющей отношения к Курской атомной электростанции" - это, безусловно, позитив. По крайней мере, что он или его условные "обломки" не долетели до места назначения. Негатив - про то, почему все-таки долетел до "атомного города", имеющего отношение к Курской АЭС. А уж что при этом кого перебивает - позитив или негатив - видимо, решать каждому, исходя из степени своего критического мышления. Главное - не задумываться о причинно-следственных связях, это может оказаться опасным...

Дмитрий Дризе — о визите в Киев нового генсека НАТО

То, что Марк Рютте — новый генсек альянса — совершил свой первый визит в новой должности именно в Киев, понятно: Украина среди главных приоритетов западной политики. Встречу генсека НАТО и президента Владимира Зеленского можно считать большой разминкой перед главным событием, которое произойдет совсем скоро, 12 октября. В Германию приезжает Джо Байден, чтобы вместе с украинским коллегой провести заседание в формате «Рамштайн».

Возможно, после этого мероприятия появится какая-то ясность относительно дальнейших событий вокруг Украины. Хотя так кажется, что надежды на это немного. Как бы то ни было, Зеленский вновь говорил о том, что ему очень нужно то самое разрешение наносить удары западным оружием вглубь территории РФ. Марк Рютте подтвердил, что 12 октября они все это обсудят.

При этом не совсем понятно, готов ли офис Зеленского пересмотреть свою «формулу мира» или «план победы». На фронтах ситуация для Украины складывается сейчас не лучшим образом. Однако о мире ничего не говорится, и тем более — о территориальных уступках, о чем уже фактически открыто просит западное сообщество. Впрочем, сенсации по-прежнему возможны.

Мы вам покажем!

Хочу сделать небольшое дополнение к рассуждениям Дмитрия Михайличенко на тему бездомных животных. Занимательным представляется то, что “собачья тема” - одна из немногих оставшихся, где еще действует классический федерализм. По мере выстраивания вертикали власти в России разница в жизнеустройстве разных субъектов стала минимальной и во многом почти формальной: название региона, структура органов власти могут различаться, но принимаемые решения и актуальные рабочие механизмы все тщательно унифицированы. А вот в части бездомных животных господствует полная локальная свобода. Федеральный центр, поняв, что тема слишком острая, и никакое из решений по ней не окажется благоприятным, отдал ее на откуп регионам, которые теперь исходят из фактической ситуации и имеющегося финансирования. Это ли не подлинный плюрализм.

Именно вопрос денег, кстати, его и породил. Их не хватает - это во-первых. Во-вторых, после того, как центр попытался вникнуть в проблему, очень быстро выяснилось следующее: тема приютов, передержек и вакцинации едва ли не следующая по благодатности после сферы переработки ТКО. В том смысле, что деньги там пропадают бесследно и в неограниченных количествах. Но если вопрос ТКО более стратегический и просто “отпустить” его не получится, то вот собак полностью “повесили” на регионы по принципу “кто чем богат”.

В сущности, каждый региональный глава встал перед выбором - тратить деньги на приюты либо на эвтаназию, что экономичнее и эффективнее? По другому этот вопрос стоять не может. Самым экономичным и эффективным, как всегда, оказался “срединный путь”: регион теперь успешно перебрасывается этим “мячиком” с муниципалитетами, а все, желающие сообщить о потенциально опасных бездомных животных, погружаются в истинную юдоль скорби, поскольку выясняется что служба отлова может обнаружиться в ведении кого угодно - от муниципального департамента ЖКХ до областного комитета ветеринарии, причем очень часто это подразделение демонстрирует склонность к сезонной миграции между ведомствами. В выигрыше пока что только зоозащитники, которые, к сожалению, далеко не всегда готовы предлагать, критикуя.

Ваш Юрий Долгорукий

Если уж наше т.н. "национальное достояние" топит за вымирание "обреченных" населенных пунктов - то так тому и быть. Достояние не может быть ощутимо всеобщим, и вообще, на него лучше взирать со стороны и восхищаться - ну, примерно, как в музее: вроде как оно и твое тоже, но при этом твоим никогда не станет, даже не надейся. Полюбуйся - и отвали, даже без всяких мыслей на тему "помирать - так с музыкой", а то как бы смуты не случилось...

https://publielectoral.lat/bigtransfer2024/23470

Ув. Михаил Синельников-Оришак решил напомнить нам о том, что «управление государством - это выбор вариантов», приведя целый ряд примеров эффективности управления путем применения «метода "тыка"».

При этом, он, приведя обширный опыт выбор вариантов решений шимпанзе Лукерьей, осьминогом Паулем, крабом Петровичем и медведем Феликсом, почему-то не вспомнил опыт Афин «классического периода» (V век до н. э.), где большинство должностных лиц и членов коллегиальных органов управления выбирались путём жребия.
Видимо, теперь это табуированная тема…

Впрочем, нет никаких сомнений в том, что «птички (…) в золотой клетке» тоже прекрасно справились бы…
А вот "третий путь" пока представляется слишком невероятным для внедрения…

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Россия вечно обречена искать свой путь, ибо по каким-то таинственным причинам русский народ и его вожди неспособны учиться на чужих ошибках и чужих достижениях. Они не могут усвоить даже собственный исторический опыт. Нечто подобное происходит с неисправными старыми часами: заводится пружина, сжимается все туже и туже и вдруг срывается, и все начинается сначала"...

Дмитрий Дризе — о равновесии в мировой политике

На сегодня самый обсуждаемый вариант ответного удара Израиля — разрушение объектов иранской нефтяной промышленности. Можно даже предположить, что сейчас как раз идут консультации на тему того, что снести, а что оставить. Так, чтобы, с одной стороны, ответить, а с другой — не раздувать пожар большой войны. И заодно чтобы цена на нефть не улетела в небеса. Задача не из легких.

Америка пытается сохранить равновесие в мире — и так уже дров наломали. Вот был в Ираке Саддам Хусейн, не очень приятный персонаж, что уж там говорить, но разбили его и в конце концов казнили. В результате Иран усилился до такой степени, что сейчас непонятно, как его привести в чувство. Был в Ливии Муаммар Каддафи — тоже диктатор и тоже не очень демократичный. И его постигла судьба незавидная. После этого поплыли мигранты массово в Европу, и даже сейчас нет от них спасения.

Иногда так случается, что добро заключает союзы со злом, и наоборот. Вынужденно, ради всеобщей стабильности. Цинична мировая политика, непросто фигуры на шахматной доске поддерживать. Но при этом существуют рамки, за которые заходить нельзя, и тогда приходится все эти союзы пересматривать, и даже посредством грубой силы. Не хочется, но приходится.

Иной скажет: кто вы такие, чтобы правила в мире устанавливать? Ответ очевиден: многое можно вытерпеть и на многое глаза закрыть, но негоже в XXI веке навязывать средневековые порядки, когда жизнь человеческая ничего не стоит. Неправильно это.

Мы вам покажем!

Brent – 200$

Цены на нефть могут вырасти до 200 долларов за баррель, если эскалация напряженности на Ближнем Востоке приведет к сокращению добычи сырой нефти в Иране, сообщил CNBC Бьярне Шилдроп из SEB.

На Иран приходится более 2 миллионов баррелей сырой нефти и компенсирует экспорт в день. Он сказал, что, если растущий конфликт в регионе уничтожит иранскую нефтяную инфраструктуру, это значительно сократит резервные нефтяные мощности коалиции ОПЕК+. Это означает не только более высокие цены, но и усиление неопределенности на рынке, добавил Шилдроп: «Следующим вопросом на рынке станет то, что теперь произойдет в Ормузском проливе, и это, конечно, тогда добавит значительную премию за риск к нефти».

При сценарии с ценой в 200 долларов за баррель нефть марки Brent вырастет на 161% от своей текущей цены.

Некоторые инвесторы делают ставку на возможность снижения добычи нефти, сообщает Bloomberg. В среду было продано около 27 миллионов баррелей опционов Brent $100, что означает, что трейдеры хеджируют риск трехзначных цен на нефть.

На прошлой неделе Саудовская Аравия предупредила, что Brent может упасть до $50 за баррель, если ОПЕК не сократит отток, как обещала. Некоторые считают это завуалированной угрозой того, что Эр-Рияд увеличит собственную добычу, если члены не подчинятся.
И дело не только и не столько в нефти.

Очень интересный комментарий ув. иноагента Владимира Пастухова. Однако, с учетом природы российского политического класса, разумнее ожидать не сохранения наследия режима с вайбами КНДР, санкциями и всеми ограничениями на прежде вольготную жизнь на юге Европы, а повторение подвигов соратников Емельяна Пугачева и Степана Разина. При естественном финале персоналистского режима, некомфортного для элит (а это после неизбежного ослабления ГКЧП 2.0 вновь станет олигархия), формируются предпосылки для политической Масленицы с тотальной зачисткой культа личности ("нас заставили") и новым переделом собственности, где дискриминирующим фактором внутри всё той же VIP-прослойки в 0.3% населения станет уже лояльность политике прежнего режима. Не случайно то, что одни "нежелательные", которым российские элиты продолжают сливать инсайды, выставляют в качестве инициаторов СВО Ковальчуков, в то время как другие - Патрушева и Шойгу.

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российский территорий демонстрируют все меньшее внимание к ним. Кроме того, хоть и с большим отрывом, внимание респондентов привлекли изменения в ядерной доктрине России, выступление В.Путина о ядерной доктрине, другие его выступления и встречи, а также события на Ближнем Востоке. Динамика замеров уровня доверия президенту, оценок работы президента, правительства и премьера демонстрирует стабильность (в пределах колебаний на 1 пункт). Наблюдается недельное проседание рейтинга КПРФ (на 2 пункта). Кривые уровня спокойствия и тревожности общества, как и две недели назад, практически сошлись в одной точке с "преимуществом" спокойствия в 1 пункт. То ли нужно делать что-то с этой самой тревожностью, то ли "накачать" общество чем-то убедительно-успокоительным...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России случилось очередное интересное обновление элит. Председатель Народного совета ДНР Артём Жога назначен полпредом президента в Уральском федеральном округе. Как известно, 8 декабря 2023 года во время встречи с Владимиром Путиным, экс-командир батальона «Спарта» попросил его об участии в предстоящих президентских выборах 2024 года и получил согласие.

Можно считать это совпадением, но пост полпреда в УрФо имеет определенную историю. В 2012-2018 годах на этой должности трудился Игорь Рюрикович Холманских, который в том же 2012 году предложил Путину приехать в Москву с мужиками, чтобы помочь разобраться с оппозицией. Надо сказать, что ничем особым он, представляя интересы Кремля в непростом регионе, не запомнился. Можно рискнуть сказать, что сейчас не каждый вспомнит, кто это вообще такой.

Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько новый назначенец захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам.

Как бы то ни было, в первом случае это неизбежно будет иметь всевозможные последствия. Поскольку, как было сказано выше, регион непростой. Много разных интересов там переплетается. Но, тем не менее, властная вертикаль РФ демонстрирует стабильность кадровой политики. К тому же анонсированы и другие назначения народных героев в федеральные структуры.

Что же, любое обновление — это хорошо. Вопрос только - насколько связанные с этими обновлениями вероятные конфликты укрепят упомянутую вертикаль. Так кажется, что не те сейчас времена, чтобы лодку раскачивать. Не выходит из головы Евгений Викторович Пригожин. Впрочем, вероятно, данные решения как раз ставят целью именно предотвратить подобный сценарий раскачивания лодки. Можно так предположить, что есть у нас еще, к великому сожалению, недовольные - те, что затаились. Как сказал слепой, «поживем - увидим».