Политолог Илья Гращенков @thegraschenkov в КББ @kremlebezbashennik поднимает тему быстрорастущего социального напряжения на фоне межнациональных конфликтов и скандалов.

Хотелось бы здесь выделить отдельно медиа, соцсети и общество в интернете. Давайте поговорим о главном:

Сейчас градус напряжения де-факто создан искусственно, подобных прецедентов целая куча, в регионах так точно, просто акценты там никогда не ставятся на национальность. Проблема на мой взгляд абсолютно в другом, в том, что после истории с избиением в метро, все межнационал-кейсы стали давать хороший прирост трафика. Авторы знают, что тема скандалов в медиа итак ценнейший наркотик для читателя, а тут ещё и в комментариях социальных сетей ощущение небольшой оторванности от реальности позволяет разжигать конфликты с большей силой, что заставляет подобные темы молниеносно разносится и занимать центр внимания повестки, перекрывая любой другой инфоповод.

И поэтому СМИ, и площадки в социальных сетях публикуют такие истории оперативно, без проверки и чаще, держа в голове, что это точно разлетится. Общество хавает и подливает масла в огонь - настроения становятся агрессивными – нетерпимость растёт – число стычек увеличивается, а все медиа-лидеры и блогеры занимают исключительно радикальную позицию, не важно чью сторону, важно что позиция однозначно радикальна.

Достаточно парадоксально, но тем не менее выглядит скорее как объективная реальность. Проблема здесь в одном, что такой парадокс решается только программными действиями, но уровень доверия к позитивной и разъяснительной повестке слишком низкий, а разъяснять, разбираться и анализировать в публичном пространстве – никто не хочет.

Надо смотреть объективно

На «Кремлевском безБашеннике» идет активная дискуссия на тему обострившегося вопроса конфликтов с уроженцами Кавказа.

Тема активно подогревается не только главой Чечни Рамзаном Кадыровым и Маргаритой Симоньян, сейчас в ситуацию вмешалась и дочь пресс-секретаря президента России, которая давно претендует на собственный политический вес. Она, конечно же, поддержала Кавказ.

Возвращаясь к обсуждению на «Кремлевском безБашеннике» хочется добавить несколько пунктов к обсуждению коллег, а также тезисам Ильи Гращенкова.

Про количество случаев. Их стало значительно больше, согласен. Некоторые, как в Астраханской области, еще и не выходят в федеральную повестку.

Но давайте будем объективны, а сколько случаев массовой драки было в последнее время без участия выходцев с Кавказа? Или как в метро? Или как нападение четверых на одного с ребенком? Это не тема искусственно подогревается, это других таких массовых и дерзких случаев нет.

По поводу медийной активности. Кто ее подогревает? Если бы Рамзан Кадыров не решил публично «поставить на место» Маргариту Симоньян, то тема не длилась бы несколько дней, а среди спорящих бы не появилась Лиза Пескова.

Еще момент... Глава Чечни столько раз сам заставлял извиняться уроженцев республики, публично подчеркивая их происхождение? Какой итог ждал Рамзан Кадыров?

Да и вообще, пристальное внимание к «кавказской теме» не является вопросом недели-двух. И про финансирование, и про их участие в «жизни регионов», особенно, криминальной — говорилось сколько себя помню. Так что это вопрос десятилетия, а не последних дней.

Как и любая сюжетная тема, «кавказский вопрос» скоро отойдет на второй план, заменившись на следующую серию ЧП, например, с газом. Просто несколько случаев подряд и участие в их обсуждении медийных личностей — и вот результат. Летом такого всплеска, например, не было.

Мы в СМИ на этой неделе:

Дмитрий Михайличенко: "Силовой вектор отсекает социум от политики"
https://newizv.ru/article/general/03-11-2021/dmitriy-mihaylichenko-silovoy-vektor-otsekaet-sotsium-ot-politiki

Было — "определенные корни". Стало — "определенные ситуации"
https://www.kasparov.ru/material.php?id=6180D44E1C499

«Вопрос стоит гораздо шире: какую стратегию развития выберет КПРФ в будущем?» Политолог о «кейсе Рашкина»
https://vnnews.ru/expressnews/vopros-stoit-gorazdo-shire-kakuyu-stra/

Смыслы недели в ПФО: аэроколлапс в Нижнем Новгороде, ковидная паника в Самаре и вакцинация детей
https://fedpress.ru/news/52/society/2866360

Дайджест 62. Главные события недели в политических Telegram-каналах
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-62

Telegram за неделю – страсти вокруг вакцинации, бойкие пенсионерки из Бурятии, «изгнание мигрантов»
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11886

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Москва и Вашингтон достигли понимания целесообразности нового «общения» на высшем уровне, заявил 3 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Недавно, выступая на заседании клуба «Валдай», Владимир Путин, также положительно отзывался о Джозефе Байдене. В Кремле явно настроены на новый саммит – это уже не скрывается.

В РФ побывала главный «специалист по России» Виктория Нуланд, которая, судя по всему, подтвердила готовность идти на некий компромисс по «украинскому вопросу». Правда, об этом явно забыли спросить Киев, но, тем не менее, эффект от ее визита был позитивным. Однако, на сегодня так кажется, что встреча двух лидеров или вовсе не состоится, или ничего в корне не изменит.

Популярность Байдена падает на глазах, и большинство программных тезисов демократов оказались несостоятельными. И даже климатическая проблема, решение которой Москва активно поддержала, буксует и никуда не движется. Все эти саммиты по климату напоминают формальное «партсобрание с обязательной явкой». Вот и наш спецпредставитель Анатолий Чубайс, скажем так, не ведет активной деятельности.

Байден, если что и пообещает, то обстоятельства вполне могут оказаться сильнее. А в США, во-первых, принято считаться с общественным мнением. Во-вторых, старина Джо оказался не так силен, как это может показаться.

Данная ситуация для России не может быть положительной, поскольку, как ни странно это звучит, от этого зависит дальнейший вектор нашего развития. Если диалога с партнерами нет, значит, выход один – к этому диалогу их подталкивать. Это мы сейчас и наблюдаем – войска, которые якобы идут к украинской границе. Показательная дружба с Лукашенко на фоне «миграционного кризиса», «газовые войны», разные свидетельства провокаций в отношении Навального в колонии, и так далее. Иными словами, мы видим попытку доказать, что Россия является главной мировой темой, что на сегодня явно не так. Этакое принуждение к разговору.

В этом есть опасность очередного серьезного похолодания с Западом и, соответственно, последствий от всего от этого для внутренней политики. Это значит, что перемены могут быть только в одну сторону – к худшему. Тем более, что сейчас явно обсуждается уже экономическая концепция «осажденной крепости». Впрочем, в Вашингтоне, видимо, не отказываются от идеи проведения встречи - почему бы не поговорить с перспективой продолжения диалога – даже иллюзия лучше, чем совсем ничего.

Жизнь вне законов. В регионах РФ вводят QR-коды, объявляют локдауны и грозят принудительной вакцинацией. Вот уже 1,5 года страна живет в режиме «повышенной готовности к ЧС». Указы глав регионов заменили нам и Конституцию, и законы. Будет ли этот режим снят или хотя бы официально узаконен или нет ничего более постоянного, чем временное?

Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.

Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.

Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?

Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.

Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?

Про обнуление qr-кодов - убежден, что сегодня как-то оперативно разрулят и скажут, что это мы как всегда все неправильно поняли.
Но совершенно не понять, как строить качественный авторитаризм и готовиться к победе в третьей мировой в условиях текущего уровня административного и цифрового (выберем самый мягкий термин) хаоса.

Дмитрий Дризе, говоря в Кремлевском безБашеннике о том, что следующая встреча российского и американского лидеров вполне может и не состояться, к сожалению, опускает... сожаления. Сожаления Байдена по поводу личного неучастия Путина в прошедшем саммите и высказывания в том духе, что в действительности российского президента, якобы, не волнует климат. Вот и как с таким настроем прикажете встречаться? Впрочем, Байден до этого высказывал в отношении Путина и фразы пожестче, что никак не помешало встрече. Однако складывается такое впечатление, что стороны все друг про друга знают. А Байден так прямо сказал, что с российским президентом все понял давно. При таком взаимопонимании сторон легко превратить их встречи в своего рода ритуал - для преподнесения их итогов, да и общего освещения, в том ключе, какой каждой из них выгоден. Если говорить о России, то давно очевиден тренд на США для внутренней повестки, от которого практические результаты повестки внешней оказываются, порой, на порядочном расстоянии.

Антимигрантская тема будет актуализироваться с каждым днем
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24976.
Это объективная тенденция, вызванная ростом миграции, как внешней, так и внутренней.
Социологи считают, что резкое изменение этноконфессионального состава населения более, чем на 10%, неизбежно влечет за собой возникновение межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Что мы и наблюдаем.
Это совершенно не учитывают некоторые наши "умники", ратующие за увеличение миграции.
Им "это" неинтересно - деньги не пахнут, а гулять на улицах вне охраняемой территории коттеджных поселков им даже в голову не приходит.
Ситуацию обостряет сплоченность мигрантских общин - сейчас уже явно оформлены центры управления этими самыми мигрантами.
Это либо посольства, либо некие авторитеты (зачастую зарабатывающие на поставках рабочей силы), или общественные организации (все это, как понимаете, связано теснейшим образом).
Кстати, многие телодвижения российских властей только способствуют консолидации гастарбайтеров, ибо чиновнику проще иметь дело с одним-двумя лидерами, обещающими тишину и благолепие, чем возиться с нудным и неблагодарным процессом регулирования конфликтов.
В результате власть иной раз даже не представляет, что происходит в диаспорах, отдав ситуацию на откуп их лидерам.
Добавим сюда же вездесущую коорупцию - и вот мигранты живут не по российским законам, а по своим внутренним установлениям.
Дополнительно стоит напомнить, что в большинстве стран происхождения этих самых мигрантов Россия официально провозглашена колонизатором, поработителем и оккупантом, долгие годы паразитировавшим за счет беспощадного угнетения и ограбления этих самых стран. Это вкладывают в головы будущих трудовых мигрантов с самого детства, методично и систематично.
В этом плане не слишком сильно отличается ситуация в ряде российских национальных регионов, где местные элиты, стремлясь загрести максимум власти, активнейшим образом использовали националистов для давления на федеральный Центр.
И все опять начиналось с "исторических исследований" и промывания мозгов на тему "окупации, эксплуатации и колонизации".
Добавим сюда тезисы об исторической исключительности местных народов... и готово - горшочек с неприязнью (если не ненавистью) уже булькает и бурлит.
Конфликты неизбежны. Далее, опять же не можем не упомянуть коррупцию, которая позволяет некоторым сторонам конфликта избежать ответственности (а с учетом сплоченности и взаимовыручки диаспор и нацобщин понятно, кто это будет)...
С учетом вышесказанного, лично мне удивительно, что котелок до сих пор не рванул, заливая наши улицы вполне себе реальной кровью.

Топ-10 губернаторской повестки 1-7 ноября 2021 года

1. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Разрешил лицам старше 18 лет пользоваться общественным транспортом только при наличии QR-кода или справки о медотводе.
2. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Обязал с 10 декабря перевести на удаленную работу невакцинированных жителей региона старше 45 лет.
3. Владислав Шапша, Калужская область. Поручил проанализировать ситуацию с количеством мигрантов, отметив, что «их становится больше, чем коренных жителей, и это создает проблемы для обучения в школах».
4. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Предложил разработать микропрограмму «Белорусские рабочие» для ликвидации дефицита строителей в области.
5. Владимир Солодов, Камчатский край. На заседании краевой антитеррористической комиссии предложил внести в должностные инструкции педагогов работу в соцсетях.
6. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Заявил, что на курортах Кубани не будет строительства высоток из бетона и стекла, подчеркнув, что не допустит превращения края в сплошной спальный район.
7. Мурат Кумпилов, Республика Адыгея. Проголосовал в конкурсе региональных брендов продуктов питания за адыгейский сыр, кабардинскую халву и домбайское варенье из сосновых шишек.
8. Дмитрий Махонин, Пермский край. Призвал усилить борьбу с вандализмом в городах.
9. Андрей Клычков, Орловская область. Во время стрима в Instagram в ответ на вопрос, нравится ли ему жить при диктатуре, заявил: «Мне порой хотелось бы в ней быть. Но пока у нас демократия».
10. Антон Алиханов, Калининградская область. Признался своим подписчикам в Instagram, что не смотрит новости по телевизору.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уходящий 2021 год был богат на события, но одно из них представляется важным и для отечественной экономики, и для всех россиян. Это – провал ожиданий, связанных с пенсионной «реформой» 2018 года. Тогда власти пытались убедить население в том, что повышение пенсионного возраста позволит «сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увели­чения страховых пенсий выше инфляции» – но сейчас ясно, что ожидания не оправдались.

За 2019 г. реальные пенсии выросли на 1,5%, за 2020-й – на 0,4%, а по итогам десяти месяцев текущего года – сократились почти на 2,0%, так что все обещания властей оказались сказками. Казалось бы, нужно немного: всего-то соблюдать ранее принятые законы и переписанную Конституцию и индексировать пенсии хотя бы на официальную величину инфляции (хотя всем понятно, что цены на большинство потребляемых стариками товаров растут намного быстрее). Но власть и тут решила соригинальничать – по словам А.Силуанова, повышать пенсии решено через «дополнительные меры разовой поддержки», а индексация в следующем году составит, вероятно, ранее внесённые в проект бюджета 5,9%.

Данный приём задан политикой подачек, которая вполне оформилась именно в этом году. Власть сочла, что лучше подбросить по пять или десять тысяч рублей детям, пенсионерам, бюджетникам или силовикам, чем «тупо» следовать правилам и процедурам – и, судя по всему, намерена делать это и впредь (вероятно, что новый «подарок» наиболее страждущим категориям электората будет сделан после «прямой линии» коллективной психотерапии в середине декабря). Между тем, этот новый тренд выглядит чрезвычайно опасным.

Кажется, что суммы разовых выплат невелики, но это не совсем так. На пятитысячную выплату пенсионерам в 2017 г. ушло более 200 млрд. рублей, на предвыборные радости для пожилых граждан и силовиков – почти 500 млрд., на детские программы – около 750 млрд. В случае хотя бы пары таких мер в следующем году расходы на них превысят 1 трлн. рублей, в то время как расходы Пенсионного фонда в 2020 г. составили 9,72 трлн. – и это значит, что пенсии за эти деньги можно было проиндексировать на 10-11%. Однако Кремль делает ставку на пропаганду – жертвой которой он, вероятно, станет сам уже в ближайшие годы.

Экономика в России в 2022-2024 гг. не расцветёт. Инфляция не исчезнет, частный сектор не будет иметь поводов развиваться быстрыми темпами. Для сохранения хорошей мины при плохой игре выплаты нужно будет делать более крупными и частными – причём, их отсутствие или сокращение станет дополнительным поводом для прямого недовольства властью. Каждая новая волна выплат будет ускорять рост цен, требовать повышения налогов, нервировать власти сокращением резервов. И если ситуация на рынках сырьевых товаров, от которой зависит благосостояние страны, изменится в нежелательную сторону, угроза стабильности существенно возрастёт.

Кремль не хочет жить по правилам – потому что считает, будто их нарушение может помочь сэкономить на людях, да ещё при этом и повысить свою популярность. В этом – большая ошибка российской власти. Правила и законы не только налагают обязанности, но и являются идеальным «громоотводом»: всегда можно сказать, что власти выполнили все обязательства, за которые проголосовали народ и депутаты. Если этот аргумент девальвирован, правящий класс рано или поздно окажется под ударом со стороны общества, противопоставить которому будет нечего…

Доктор экономических наук ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, директор Центра исследований постиндустриального общества на Кремлевском безбашеннике склонен видеть в провале пенсионной реформы и снижении реальных пенсий некие политические составляющие: мол, власти кажется выгодным каждый раз подавать милостыню, нежели следовать установленным процедурам индексации.

Не согласимся с профессором только в отсутствии экономических мотивов у власти и особенно у финансиста Антона Силуанова. Как известно, "вертолетные деньги" не входят в базу расчетов для индексации. То есть выдача пенсионерам 5 тысяч рублей общую базу пенсии на 5 тысяч не увеличило и повышать пенсии в будущем году будут на 5,9% с низкой базы. А это уже экономия в десятки миллиардов рублей, что для финансистов представляется существенной причиной ограничиться подачками, а не плановой индексацией.

Тут как в анекдоте про Раскольникова, который старушку убил за 20 копеек: "Пять старушек - это уже рубль!" Жалко, конечно, что в такой анекдотической роли выступает министр финансов.

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 1-7 ноября 2021 года

🔺ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. ВЧК-ОГПУ
3. Бойлерная
4. The Гращенков
5. Пул N3
6. Политджойстик/Politjoystic
7. Кремлевский БезБашенник
8. Региональная политика
9. Замгубернатора
10. Кремлёвский мамковед

🔺ТОП-20 региональных каналов:

1. Черноземец
2. Ротонда
3. НЕДЕБРИ
4. Шалтай-Бабай
5. Екатеринбург №1
6. СОВА СКАЗАЛА
7. Барахло
8. URALNEWS
9. Е-область
10. ЯсУрала
11. Недальний Восток
12. Замполит Татарии
13. ИнформБюро-ЮФО
14. 15 окон
15. СМП
16. Тайны Ленинградского двора
17. Театр Взрослого Зрителя
18. Земля Сибири
19. Степной Дозор
20. Челябинск сегодня

#Рейтинг

В повестке:
-инцидент в микрорайоне Новые Ватутинки в Новой Москве и массовая драка в городе Домодедово в Московской области, которые окончательно сформировали антимигрантский и националистический дискурс. В первом случае, виновниками конфликта оказались выходцы из Азербайджана получившие российские паспорта, во втором случае мигранты из Средней Азии. Обе ситуации создали почву для роста национальной политической повестки, чего не было двадцать лет со времен успеха партии «Родина» Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина и интерпретируется наблюдателями, как единая окологосударственная кампания.

Еще совсем недавно вопрос трудовых мигрантов из Средней Азии не являлся сколь-нибудь значимой проблемой для федеральных или региональных властей, но очевидно теперь все изменилось (еще несколько месяцев назад мэр Москвы Сергей Собянин опубликовал несвойственное для столичного градоначальника ксенофобское обращение к мигрантам - «Таким гостям мы не рады»).

По одной из версий, этническое лобби внутри страны уже начинает представлять угрозу национальной безопасности, а подогревание антимигрантских настроений может быть направлено против Министерства строительства и ЖКХ во главе с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, именно его называют в качестве бенефициара недавнего решения о «миграционной амнистии» в результате которой въезд в Россию был разрешен для 158 тыс. граждан из Узбекистана и 150 тысяч. граждан из Таджикистана.

Владислав Иноземцев на Кремлеском безБашеннике открыл сезон подведения итогов уходящего 2021 года. И хотя до конца года времени еще прилично, и всякое может произойти, но определенные тренды, конечно же, уже сложились и могут быть подвергнуты анализу. Директор ЦИПО делает вывод, что 2021-й - это «провал ожиданий, связанных с пенсионной «реформой» 2018 года».

Немного поправим эксперта: ожидания, если у кого и были, то только не у населения России. Так что вывод о провале можно было делать не отходя от кассы, еще в 2018 году.

Если же касаться экспертной точки зрения, то, представляется нам, три года, прошедших с момента реформы, все-таки недостаточный период, чтобы делать однозначные выводы о провале или успехе. Будем справедливыми: два года из этих трех лет страна живет в режима ковидного форс-мажора, который накладывает свой отпечаток на всем, в том числе, на доходах — зарплатах и пенсиях граждан.

Понятно, что для большинства это совершенно не довод.

Но политика подачек, как обозначил ее эксперт, или будем более дипломатичными, единоразовых выплат, в целом характерная для России, в условиях большого трансфера власти может и должна, наконец, перейти к политике реальной индексации, повышению пенсий и зарплат не на ничтожные суммы, а на проценты, инфляцию заметно превышающие.

Определенные сигналы к тому есть. Например, раз за разом инициируемые разговоры о безусловном базовом доходе россиянина.

Правда, есть одно «но», которая подкрепляется многолетней российской практикой: любое реальное повышение зарплат и пенсий либо запаздывает за реальным ростом цен либо немедленно «съедается» этим же ростом.

В общем, подводя итоги, ожиданий у нас пока никаких.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24994

Технические сбои & лаконичные объяснения


Технический сбой работы QR-кодов на сайте Госуслуг формирует широкий спектр негативных оценок в адрес антиковидной политики государства.

Уровень цифрового недоверия государству растет. Ранее в этом аспекте фигурировали вопросы утечки персональных данных, а теперь появились и интерпретации по поводу «обнуления сроков действия сертификатов вакцинированных» и прочей коррекции в стиле «1984» Д. Оруэлла.

Характерно, что губернаторы постоянно подчеркивают, что вакцинироваться нужно каждые полгода. И тут такая новость с «обнулением/сокращением» срока действий, которая «хорошо ложится» на популяризацию однокомпонентного «Спутника-Лайт».

Некоторые считают, что сбой носит не технический, а целенаправленный характер и таким образом фокусирует внимание общества на то, что многим вакцинированным (или купившим сертификат) пора готовиться к новой вакцинации (или очередной трате средств).

Лаконичное объяснение Минцифры про «технические работы на сайте» – неудовлетворительно, а более фактурные аргументы, которые получили бы оценку со стороны независимых экспертов государство предъявлять не собирается.

Пока оснований говорить о том, что государство не соблюдает свои гарантии нет. Но если публичные разговоры о необходимости сокращения сроков действия сертификатов будет поддерживаться – это приведет к тому, что граждане почувствуют себя обманутыми (в очередной раз) и начнут в ответ еще больше покупать поддельные сертификаты вакцинирования.

Тем более, что действенных инструментов борьбы с практикой поддельных сертификатов Система так пока и не предъявила: масштаб проблемы нарастает, а точечные уголовные дела и прочие проверки не решают масштабной проблемы.

То, что правительство страны давно и упорно пытается шагать по «своему собственному пути», россиян не должно удивлять. Тревожно то, что в последнее время этот особый русский путь появился и у российской экономики. Казалось бы, отечественная политэкономия корнями уходит в идеи Карла Маркса, который много раз говорил, что в экономике действуют универсальные законы, и никаких национальных особенностей не существует. Но нет, в России решили в очередной раз пойти своей дорогой. Вариантов успеха на этом пути, конечно же, не существует. Но от иллюзий так трудно избавиться.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24994

Давно не секрет, что экономика — хоть капитализма, хоть социализма, хоть чучхэ — результат более или менее умелого использования рациональных и веками апробированных рыночных механизмов. В том числе товарно-денежная политика.
В России принято опасаться и всячески шельмовать классическую экономическую модель, в которой все определяется, в терминологии Адама Смита, невидимой рукой рынка. В практике это проявляется в логике мышления любого российского министра финансов: «Если мы увеличим ваши доходы, завтра вырастут цены». Хотя давно известно, что это заблуждение, которого придерживаются разве что те, кто не знаком с экономическими моделями практически любой страны современной Европы. Увы, наша власть в своей финансово-экономической парадигме полагает, что лучше обратный вариант — тотальная нищета, которая не дает вырасти ценам. Видимость мобильности этой системе придают предвыборные подачки электорату. Тут есть два парадокса.
Первый — то, что народ, казалось бы, в меру образованный и понимающий, что так экономика не делается, охотно на эти подачки ведется. Как нищий на паперти, который вместо попыток что-либо изменить предпочитает униженно (или гордо, тут как кому нравится) ждать очередной раздачи государственных плюшек.
Второе — то, что «экономика нищеты» все равно привела страну к инфляции и постоянному росту цен. Мы так боялись роста цен и в итоге его и получили. Причем, судя по всему, это единственное следствие мудрой финансовой политики партии и правительства.
Однако же народ безмолвствует, а значит, что изменения концепции ждать не приходится.

🇷🇺🌐❓Имперские тезисы, до сих пор транслируемые высокопоставленными чиновниками и государственными СМИ, не имеют под собой никакого обоснования: проведение прокремлевскими экспертами параллелей между современной Россией и империей 300-летней давности крайне некорректно с точки зрения исторической науки.

Российская империя в XVIII веке управлялась представителями интернациональной знати с определенными поставленными целями, заслужившими статус серьезной силы, в то время как остальная Россия терпела и превозмогала ярмо рваных реформ. Современная Россия скорее напоминает Российскую Империю конца XIX-начала XX века – с растущими протестными настроениями, бесконечными экономическими проблемами и упором на консерватизм, – попеременно скатываясь в начало-середину века «потерянных времен» Николая I. Сравнивать современный строй с монархией – в корне бессмысленная задача: монополия на власть, продлеваемая всеми возможными способами, схожа с монархией только в плане неограниченного срока правления одного человека, который так и не стал олицетворением единства нации, присущего монархиям.

Имперские амбиции современного государства глупы, вредны, неосуществимы и претят любому мыслящему россиянину: доминация грубой силы архаизировала нынешний уклад до примитивных состояний, из-за чего желание проживать в такой «империи» близится к нулю. Если Петр заслужил звание императора благодаря своим достижениям и расширению границ государства, то современная Россия никак не заслужила даже сравнения с империей. Полноценно лояльных тому, что олицетворяет нынешняя Россия, почти не осталось, и эта лояльность находится в постоянной зависимости от денежных вливаний, свидетельствующих о деградации институций и уменьшения умственной глубины нынешних политических администраторов со Старой площади.

Крах антибиотика пенсионной реформы. "Кремль не хочет жить по правилам – потому что считает, будто их нарушение может помочь сэкономить на людях, да ещё при этом и повысить свою популярность", - написал сегодня В. Иноземцев. Задумался. Ведь взять то же повышение пенсионного возраста, которое обозвали "реформой". Это ж явная провокация и подстава прежде всего для В. Путина, которого вынудили публично взять на себя ответственность за весь негатив указанной "инновации" в социальной сфере. Поэтому именно с 2018 г. рейтинг Гаранта начал неуклонно снижаться и достиг в настоящий момент по данным независимых исследований и опросов (включая и наши собственные социологические изыскания) 25%. И продолжает снижаться. Почему? Ответ прост. По крайней мере на селе пенсия это порой единственный источник дохода семьи, некая гарантированная "зарплата". А тут - раз, и лишили дохода, подняв планку возраста, с которого начинают осуществляться выплаты. С учетом реальной продолжительности жизни, например, мужчин, не достигающей даже 60 лет (напомню - пенсию им теперь выплачивают с 65 лет) - ситуация и вовсе представляется катастрофической. Второе. Не было никаких серьезных оснований ни в 2018 г, ни сейчас увеличивать пенсионный возрастной порог. Кроме одного. Жадность и желание "заработать" на урезании социальных программ. "Люди - новая нефть". Именно благодаря указанной идеологии властей аффилированные к ней олигархи в текущем году улучшили свое "тяжелое" материальное положение на 58 миллиардов долларов. Сомневаюсь, что такой оборот ведет нас к народному "единству", дату которого мы на днях отмечали. Третье. Кроме подставы ВВП (в целях ускорения трансфера со сменой правящей группы) со стороны его "друзей" проглядывается еще одна причина неэффективной и даже несуразной внутренней политики, включая социальную составляющую. Некомпетентность и желание хайпом подменить системную работу с пожилыми людьми, которые воспринимают (увы, далеко не все) как оскорбление "подачки" от Кремля в виде единовременных, небольших выплат. В прежние времена отдельные цари и знатные бояре занимались тем же. Выйдут к народу и давай им кидать мелочь. Люди калечатся в давке, подбирая гроши с сырой земли, дерутся между собой. А правители посмеиваются, тыча, окаймленными перстнями, жирными пальцами в толпу несчастных "холопов" - дескать вот ИХ счастье. Счастье "черни и быдла". Столько лет прошло, но в нашем неофеодально-компрадорском государстве мало что изменилось. То же презрение к народу и жажда наживы и обогащения любой ценой. Доколе?

Выбирая между повышением пенсий и разовыми выплатами пенсионерам в качестве «премиальных» от власти к выборам и праздникам, государство склоняется к тому, что предпочтительнее не размазывать заслуженный стариками довесок помесячно на целый год, а дать сразу целиком столько, сколько не жаль и сколько с точки зрения финансистов необременительно для бюджета. Предположим, что в нынешнем году этот пенсионный «довесок» сложится из августовской десятки и, возможно, такой же предновогодней суммы, то есть каждый пенсионер получит к скудным пенсиям сверху по 20 тыс руб. Если бы эти средства выплачивать через Пенсионный фонд в качестве дополнительно индексированной пенсии, то надбавка в месяц составит примерно 1666 рублей, на которые сильно не разгуляешься и за которые пенсионеры точно не скажут власти громкое спасибо. Иное дело – когда на пенсионные карточки поступают совсем нежданные выплаты по 10 тысяч, да еще два раза в год, да еще тогда, когда они нужней всего – в канун сборов внуков в школу и перед Новым годом. В этом случае щедрость государства точно будет оценена куда сердечнее и искреннее, поэтому с точки зрения психологии власть поступает совершенно правильно, превращая дополнительные пенсионные выплаты в праздник, за который пенсионеры будут чувствовать себя глубоко обязанными родному государству и руководству. Конечно, это нарушение правил с попыткой выдать за большое благодеяние то, что и так по праву надлежит отдать пенсионерам, здесь сложно не согласиться с Владиславом Иноземцевым, который поднял тонкую и болезненную тему в Кремлевском безБашеннике. Но ведь и вся логика происходящего в сегодняшней России всё настойчивее сводится к такой формуле, при которой право на передвижения, на доступ к социальной инфраструктуре, да и вообще на более- менее спокойную и сытую жизнь надо еще дополнительно и особо заслужить и воспринимать как преференцию. Пенсионеры в этой модели не стали исключением, а , наоборот, явили собой один из ярких примеров применения новых подходов власти к проблемам страны и ее населения. https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24994

Многодневное напряжение на белорусско-польской границе очень скоро может икнуться и России. Причем, самым непотребным образом. Пока поляки обвиняют Лукашенко в том, что, "создавая искусственный маршрут миграции и цинично эксплуатируя мигрантов, Лукашенко пытается дестабилизировать Польшу, Литву и Латвию, а также заставить Европейский Союз отменить санкции, введенные в отношении минского режима", а в ответ слышат, что сами, мол, виноваты, российским властям пора на всякий случай подготовиться.

Всем известно , что граница РФ-Беларусь настолько символическая, что практически любой белорус или россиянин, кто так или иначе связан с поездками между двумя нашими странами, прекрасно знает объездные маршруты мимо пограничников через поля. И есть просто огромный шанс, что, в случае такого бесконтрольного заезда этих "беженцев " в Белоруссию (а в толпах мы отчетливо почему-то видим в основном молодых мужчин), значительная часть из них впоследствии может с высокой долей вероятности оказаться в России .

То, что Польша и страны Прибалтики не горят желанием принимать/пропускать в Германию все эти потоки мигрантов - это очевидно. Как и то, что схемы действий у самих беженцев давно накатаны. Они при пересечении границ других государств очень часто намеренно уничтожают свои документы, и впоследствии узнать у них реальные подробности про страну происхождения и гражданство является проблематичным. Поэтому, в случае отказа стран ЕС, все эти беженцы, среди которых наверняка есть и сторонники радикального исламизма, для начала будут сидеть в Белоруссии, а потом многие из них успешно переместятся и в Россию. Подождем их прибытия, или пока просто продолжим троллить по данному поводу толерантно-сердобольную Европу?..