Согласен с тезисом уважаемого Дмитрия Дризе о закрытии границ и регулировке пребывания иностранцев на территории России исключительно при помощи трудовых или туристических виз. Но тут есть еще любопытный нюанс: наша страна в плане свободы въезда и так одно из самых закрытых государств в мире, в том числе и в части сложности оформления визы. Смотрим. К гражданам стран, с которыми у РФ безвизовый режим, относятся граждане следующих государств - Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, Украина и неграждане Эстонии и Латвии. Эти иностранцы могут приезжать и работать в России без оформления визы. Есть граждане, которым на основании международных соглашений разрешен безвизовый въезд, если они приезжают с туристическими или частными целями. Срок, цели и другие условия для въезда отличаются в зависимости от страны гражданства. При этом для работы в России им потребуется оформлять рабочую визу. К таким гражданам относятся граждане Аргентины, Боливии, Боснии и Герцеговины, Бразилии, Брунея, Венесуэлы, Гайаны, Гватемалы, Гондураса, Доминиканской Республики, Израиля, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Монголии, Никарагуа, ОАЭ, Перу, Северной Македонии, Сербии, Таиланда, Уругвая, Фиджи, Черногории, Чили, Эквадора, ЮАР и Южной Кореи.

Во всех остальных случаях нужен тот или иной тип визы, который предусматривает подачу целого пакета документов, в котром, среди прочего, в подавляющем большинстве случаев предусмотрено наличие приглашение от принимающей деловой организации, туристической организации или, если речь идет о частной поездке, то - внимание! - территориального отдела МВД. При желании всю эту информацию можно проверить и уточнить на странице Консульского информационного портала МИД РФ.

В общем, очередное проявление России, как страны невероятных контрастов. Вспоминается знаменитая картина мем с воротами на замке и без забора, стоящими посреди чистого поля. Не только в том плане, что все препоны и сложности можно обойти, но и в том, что тут существует странная избирательность, когда одних прогоняют через тысячи сканеров на входе и в то же время другие, приезжая в Россию, словно попадают в какую-то слепую зону, где можно кануть без следа (в том числе и из поля зрения правоохранительных органов собственной страны). Казалось бы, это можно объяснить тем, что с рядом стран у нас есть тесные социально-экономические отношения, а значит и проистекающие из них договоренности о совместном правовом и миграционном контроле, который как раз и делает возможным безопасный безвизовый въезд трудовых мигрантов, нуждающихся исключительно в патенте. По факту получается, что не следят ни одни, ни другие - у семи нянек дитя, действительно, без глазу.

Можно ли каким-то образом скорректировать эту ситуацию законодательно? Безусловно. Например, как и предлагает Дмитрий Дризе, ввести обязательное получение трудовых виз, коль скоро мы все равно заговорили о необходимости контроля за трудоустройством приезжающих. Ведь нам важно, чтобы они не просто приезжали к нам, но и в действительности устраивались на эти наши предприятия, которые испытывают сейчас 70%-ный кадровый дефицит, а не шабашили по стройкам или были предоставлены сами себе.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о ситуации в Курской области
 
Запад, Восток и Глобальный Юг отреагировали на ситуацию в Курской области крайне сдержанно. В основном это были дежурные фразы общего характера.

Объяснить позицию внешних игроков несложно. На сегодня не до конца понятно, какие цели наступающей стороной поставлены, и чем все это в итоге может закончиться. Это во-первых. А во-вторых, Москва говорит, что проблем особых нет. Наступление остановлено, противник понес потери, осталось разгромить вторгшуюся группировку.

Не секрет, что взоры прогрессивного человечества сейчас прикованы к Ближнему Востоку. Налицо перспективы новой региональной войны, которая при многих вводных рискует перерасти в мировую. В США происходит транзит власти, что также важно для мировой общественности.

Тем не менее, определенные выводы можно сделать. Правила игры на украинском театре, опять же на сегодняшний день, не меняются. То есть большая сделка России и Запада, мирные переговоры, достижение неких договоренностей — все это остается в силе. Хотя нужно еще раз повторить: все это по состоянию на сегодня. Что будет завтра, мы не знаем.

Всякое, конечно, возможно, однако есть большие сомнения, что Вооруженные силы Украины смогут развернуть именно масштабное наступление вглубь российской территории. Нет у них на это ресурсов.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вторжение подразделений ВСУ в Курскую область (не будем сейчас выяснять, кто к нему не подготовился и сомневаться в версиях российских военачальников о текущем состоянии на линии столкновения) ставит руководство страны перед очень сложным выбором в вопросе о том, как квалифицировать последние события и как на них реагировать.

Их можно назвать провокацией (как это уже успел сделать В.Путин) – но тогда они должны быстро завершиться (приблизительно так же, как заканчивались прежние вторжения украинских сил на территорию Брянской и Белгородской областей). Заявление президента – самое понятное и правильное в нынешней обстановке, но не самое удачное на случай, если «провокация» продлится многие дни, а то и недели (что вполне может случиться, учитывая концентрацию украинских резервов у границы). В таком случае российский «новояз» пополнится термином, который предполагает потерю всяких ориентиров (взятие атакующими силами противника какого-нибудь областного центра можно ли будет тоже отнести к той же категории?).

Их можно назвать объявлением России войны – но это, с одной стороны, некорректно (войну против России Украина ведёт уже два с половиной года), а, с другой стороны, опасно: в случае подобного признания требуется ввести в стране военное положение и, возможно, начать всеобщую мобилизацию; к применению по Украине тактического ядерного оружия; и, наконец, к заявке о помощи в адрес стран-участниц ОДКБ. Очевидно, что Кремль на сегодняшний момент не готов ни к одному из этих вариантов: мобилизация потребует закрытия границ (иначе экономика потеряет уже не один миллион рабочих рук), нанесение ядерного удара положит конец любым надеждам на прекращение огня и перемирие, и только усилит международную изоляцию России за счет присоединения к ней ранее «колеблющихся» стран, а призыв о помощи «обнулит» авторитет Москвы в постсоветских интеграционных объединениях.

Поэтому, судя по всему, выбор будет сделан в пользу сохранения хорошей мины сегодня и пренебрежения абсолютной неопределённостью завтра. Кремлю настолько необходимо вернуть захваченные 80+ кв. километров Курской области, что ради достижения этой задачи будут сняты войска с любых других направлений, даже если наступление в Донбассе остановится, а украинские войска восстановят контроль над аналогичными, а может и бóльшими, территориями. Это не означает, что СВО провалена – но это свидетельствует о том, что Россия сегодня не имеет в ней никакой долгосрочной стратегии. Выйти на границы включённых в её состав областей она в обозримой перспективе не сможет; последние события будут интерпретированы в мире как доказательство эффективности западной помощи Киеву; тот факт, что Украина воспользовалась войсками, отведёнными от границ с Белоруссией, подтверждает то, о чём я писал несколько недель назад: А.Лукашенко превращается в «нового Маннергейма», нейтрального по отношению к воюющим странам и желающего лишь сохранения собственной территории и власти. Нанести удар из Белоруссии на Киев в ответ на продвижение к Курску России теперь не удастся: желания связывать себя таким образом с великой победоносной империей у минского вождя нет.

Противостояние России и Украины, таким образом, окончательно потеряло смысл и цель и превратилось в процесс. Который может продолжаться ещё годы – заинтересованных в этом в мире очень и очень много...

Самый напрашивающийся вопрос про рейд ВСУ в Курскую область - зачем? Дескать, никакой целесообразности, ненужная "мясорубка" и без всякой стратегической перспективы. Разве? Минимум два ответа, касающихся именно стратегии:

1. "Не по плану" - о чём уже заявил советник офиса президента Украины Подоляк: "Такие операции положительно повлияют на возможные переговоры... компромисс возможен только если они понимают, что война идет не по их сценарию».Обратите внимание на "операциИ" во множественном числе и отсюда второй пункт:

2. "Дамоклов меч" - создание постоянной угрозы прорыва на российскую территорию даже небольшим "кулачком", которую ни предотвратить, учитывая протяжённость, ни ликвидировать по "горячим следам" - нет для этого "быстрых сил и средств" без оголения других участков ТВД. И уже неважно, что там - на Украине, думайте, что потенциально возможно здесь - в России.

А это и есть - стратегия, или долгосрочный расчёт на достижение сложной цели, суть которой - лучше садиться с врагами за стол переговоров, чем ложиться вместе с ними в могилу. Но переговоры - "не любой ценой", а с учётом всех обстоятельств, особенно "вновь открывшихся"

Скоро уже пойдут четвертые сутки, как пылают курские станицы, а обнадеживающих новостей с этого нового участка фронта пока нет за исключением заявления начальника Генштаба Герасимова о том, что враг будет разбит, и территориальная целостность РФ будет восстановлена. Да и вообще события в Курской области уже подаются как рутинный процесс и как один из рабочих моментов СВО на фоне массы других сообщений об уборке урожая, подготовке к школе и к сентябрьским выборам, а также о поездке Силуанова на мотоцикле в Крым. Власть склоняется к тому, чтобы решать проблемы, не сильно будоража население страны, но при этом уже давно не звучали слова о том, что дело с денацификацией и демилитаризацией соседнего государства идет по плану. Очевидно, внутри себя руководство признало, что первоначальный план все-таки серьезно и даже кардинально поменялся, что-то с ним пошло не так. Не зря президент еще когда говорил, что всерьез Россия пока не начинала, и это грозное предупреждение означало, что прежний план будет усилен, в результате чего у противника не останется шансов не то, что на встречные вылазки, но и на оборону. Но тот этап, который подразумевает боевую работу всерьез, а не вполсилы, уже продолжается довольно долго, а подводить итоги по-прежнему рано, да и складывающаяся обстановка далека от стабильной. Неожиданный и дерзкий прорыв украинских войск на курском направлении, возможно, был специально приурочен к годовщине гибели атомной подлодки «Курск» в Баренцевом море. В этом затянувшемся противостоянии той и другой стороной вообще принято использовать разные символы и исторические аналогии. Вот зампред Совбеза Медведев, например, вошел в роль того комбата из песни Высоцкого, что закрутил Землю в правильном направлении, оттолкнувшись ногой от Урала. Бывший президент РФ призывает ответить на курскую аномалию походом на Киев, Харьков, Днепропетровск и другие украинские города и действовать без оглядки на всякие проекты мирных договоренностей. Однако для такого масштабного перелома требуются такие условия, возможности и предпосылки, до которых еще далеко, да и противная сторона вместе с Западом неустанно трудится над тем, чтобы как минимум уравновесить ситуацию и вставить палки в российские колеса. В таких обстоятельствах пока нет перспектив ни для выхода из положения, ни для серьезного поворота, а потому сбор урожая и региональные выборы будут идти своим чередом, а противоборство обречено развиваться своим путём, который прокладывается уже вне всяких планов и перестает зависеть от воли и решений политиков.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/38692

#БезБашенноеМнение

Всякая информационная тактика освещения кризисных событий (поскольку, так кажется, никакой информационной стратегии с этим нет и, видимо, не предвидится), которым, безусловно, является СВО и нынешние, так называемые на официальных ресурсах "события в Курской области", по-прежнему зиждется на принципе массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом, призванным либо переключить внимание аудитории с настроений "да как же такое могло случиться?", не говоря уж про "все пропало!" на нечто, вселяющее уверенность и тем самым обнадеживающее. Этот прием - не новый, давно известный и настолько уже заезженный, что у его "мастеров" давно стерлись грани между тем, что применимо в мирной и обыденной обстановке, хоть и в условиях какого-то ЧП, и тем, что призвано достичь своих информационных целей в условиях военного противостояния, хоть как его там ни называй.

К чему это, собственно, все? Да к тому, что можно ежедневно и до бесконечности по телеканалам крутить сюжеты про то, как наши солдаты и офицеры профессионально и убежденно кромсают этих, вроде как бандеровских последышей (кстати, до сих пор происходит какая-то путаница в официальной терминологии - то ли нам противостоят некие боевики, то ли регулярная армия другого государства), а параллельно с этим и по ТВ, и в соцсетях размещать видеоролики о том, как, на самом деле, легко и просто уничтожается хваленая западная военная техника и эти самые боевики.

Но при этом, ожидаемый от такой демонстрации эффект, может обернуться палкой о двух концах. В том смысле, что у далекой от фронтовых реалий, но весьма многочисленной аудитории, влияющей на тот же еженедельный показатель уровня спокойствия или тревожности общества, могут в условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" возникнуть, может, и наивные, но вполне резонные вопросы из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам ежедневно рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят? А если, выходит, что не всю - то можно ли считать озвучиваемое Большой Правдой?". И, да, какая, если уж на то пошло, какая разница, сколько там из официальных рапортов сбито и уничтожено у противника, если на нашей территории даже после всех этих "сбитий" продолжают гибнуть мирные люди, а территории на поверку оказываются незащищенными от его рейдов? Эта разница - разве что из серии "представьте, что могло быть и гораздо хуже", но она как-то не успокаивает ни сегодня, ни на перспективу, и почему-то не побуждает сказать "спасибо и на этом за все".

В этой ситуации, как нельзя кстати, вспоминается известная песня В.Высоцкого про коллективное письмо в телередакцию из одного интересного заведения, где были и такие слова:

"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор,
Про любимый лунный трактор..."

Впрочем, если быть более внимательными, именно так нередко и происходит...

В свете событий в Курской области наблюдатели задаются, на первый взгляд, важными вопросами. Как квалифицировать вторжение украинских войск? Как народ утрясет этот сюжет в своей голове? Вопросы эти, в наших реалиях, риторические.
Какая, в сущности, разница, как квалифицировать? Мы не первый год живем в эпоху странного новояза, когда для очевидных вещей придумывается странное название. Мы пожимаем плечами, иронизируем, но постепенно привыкаем. Привыкли же, что взрыв называют хлопком, а разбитый вдребезги вертолет совершил жесткую посадку. Привыкли к термину СВО. Как бы ни квалифицировали курские события, народ примет это с давно выработанным буддистским спокойствием.
И в голове очень уверенно все ляжет на нужную полочку. Те, кто давно не питают иллюзий, ничего нового из этой истории не извлекут. Кто-то прошляпил, оказались не готовы, создали проблемы теперь героически преодолеваем — первый раз что ли. Кто в чем-то засомневался, посмотрит пару-тройку «аналитических» программ на федеральных телеканалах — там объяснят, как этому относиться и в чем наша правда.
А в пятницу выйдет новый еженедельный срез ФОМ, из которого мы узнаем, что уровень тревожности, конечно вырос, но совершенно незначительно, не стоит и внимания обращать.
А там, глядишь, новые инфоповоды подоспеют. Близится закрытие Олимпиады в Париже, значит, снова нужно будет обсуждать бородатых женщин, гендерную инклюзивность в женском боксе и нужно ли нам во всем этом участвовать.

Вот про реактор, пожалуйста, не надо, уважаемые коллеги. Ибо он-таки есть и угрожаем. Давайте лучше Владимира Семеновича пророком назначим, вспомнив, что и реактор не один. Учитывая как протяженность ТВД, так и оперативную глубину. Хотя Высоцкий и без нас пророк. Взять, например: "...и все понятия в себе доистребили". Потому все, как везде: никому ничего не надо, пока это лично его не касается. Ни правды, ни лжи. А кого касается (жителей приграничных районов), тем тоже не до этого. Вопросы совсем другие: как выжить и жить дальше.

Применяемая на фоне событий в Курской области "информационная тактика освещения кризисных событий", основанная на "принципе массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом", хоть и привычна, но в данном случае вряд ли окажется эффективной

Более того, она не учитывает возможность затягивания данного "кризиса", что в будущем может стать причиной достижения прямо противоположного от запланированного результату.
Также подход не учитывает глубокой вовлечённости в происходящие события жителей Курской области, что создаёт у них серьезный диссонанс между реальностью и ее преломлением в информационном пространстве, а в дальнейшем может привести к падению доверия к официальной информации.

Безусловно, в такой сложной и явно не спрогнозированной ситуации трудно сразу подобрать верный вариант информационного реагирования, но и применять заведомо неэффективные подходы также не стоит.
Цена ошибки может оказаться слишком высокой.

Дмитрий Дризе — о последствиях войны в Грузии 08.08.08

Политсовет правящей партии «Грузинская мечта» назвал произошедшие 16 лет назад события авантюрой тогдашних властей республики во главе с Михаилом Саакашвили. В результате пятидневной войны страна лишилась Абхазии и Южной Осетии.

Сейчас в Грузии имеет место гражданское противостояние: с одной стороны государство стремится в Евросоюз, а с другой — принимает законы прямо противоположные евроинтеграции. То есть стабильности особой в республике Грузия не наблюдается.

Между тем, схема, аналогичная грузинской, по сути дела сейчас предлагается российской стороной Украине. В частности, Киев должен смириться с потерей как минимум трех областей. И далее очень желательно, чтобы к власти пришли конструктивные (дружественные Москве) руководители. По примеру правящей В Грузии партии «Грузинская мечта», которую называют откровенно пророссийской.

При этом очень возможно, что нынешние власти Украины в итоге будут отданы под суд за то, что развязали то, что сегодня происходит. Сложно сказать, насколько украинцы обрадуются подобной перспективе. Но самое главное, что и Грузия, видимо, не совсем согласна со своим нынешним положением даже на официальном уровне. Каким бы ни было руководство страны, отторгнутые территории желательно вернуть. Все это чревато сложностями в создании новой политической конструкции на постсоветском пространстве.

С нами все ясно

Некоторые склонны считать, что порой борьба со следствиями может оказаться настолько увлекательной и захватывающей, что о причинах происходящего уже мало кто будет в состоянии вспомнить. Но это только при условии - если весь этот процесс умеючи организовать. А еще лучше - усилить его, постоянно тасуя, как карточную колоду, трактовку причинно-следственных связей. Тогда, глядишь, и сам черт не разберет - с чего все начиналось, кто виноват во всем и можно ли было из того, что произошло, многого избежать. Результат получается налицо: ряды борцов с причинами начинают резко редеть, в то время как количество желающих до победного конца бороться со следствиями растет как на дрожжах. Единственная издержка для всех участников этого процесса заключается в том, что борьба превращается в процесс, а не в цель. Впрочем, в таких условиях оное становится вторичным. И, самое главное, устраивает большинство, считающееся подавляющим. А иного для затейников таких игр вроде как и не надобно. А вы говорите - философия и ее законы...

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где внимание к обстрелам российских территорий по-прежнему, согласно социологии, является "второстепенным", и с большим отрывом - состоявшийся обмен заключенными между Россией и Западом, крушение пассажирского поезда под Волгоградом, взрыв газа в жилом доме в Нижнем Тагиле, и уже дальше - Олимпийские игры в Париже и работа властных структур.

Недельные замеры выявили хоть и некритичное, но снижение уровня доверия президенту (на 3 п.), оценки работы президента (на 1 п.), правительства (на 3 п.) и премьера (на 2 п.), а также сниженея рейтинга "ЕР" (на 2 п.). Уровень спокойствия общества, продемонстрировавший на прошлой неделе рекордные 59% (с июля прошлого года) снизился на 5%, а уровень тревожности, после опять же достигнутого рекордного минимума за тот же период - 33% - за неделю вырос на 6%. С чего бы это, если "т.н. события в Курской области" даже еще не успели попасть в этот временной социологический промежуток? Впрочем, заинтригованно ждем социологию от ФОМ через неделю, хотя так кажется, что фиксировавшаяся на протяжении нескольких недель стабильность основных показателей пришла в движение, но не в позитивный верх, а - вниз. Хотя в Византийской социологии может случиться всякое - "несмотря ни на что"...

Маска постмодерн:проблемой, говорят, злые языки в эпоху социальных сетей является доминирование количества людей с мнением над горсткой читателей.
Впрочем, некоторые проблему усугубляют и, масштабируя влияние, покупают соцсети целиком.
Затем в одиночку тянут общественное мнение на себе.
Наблюдать за этим очень полезно.
Это в реальном времени идущий эксперимент, посвященный формированию не формируемого.
Ложное ощущение влияния охватывает также друзей хозяина.

Сдержанная официальная реакция на ситуацию и обстоятельства в Курской области. Плюсы и минусы

Плюсы:
• Такая тактика (отложенная реакция или отсутствие на нее) в прошлые разы уже неоднократно срабатывала. Трудно сказать, почему – но зачем чинить то, что работает?
• Задача камуфлирования возникших репутационных проблем значима и для коммуникации с социумом (который считает, что в целом ситуация на фронтах не в пользу Киева), и для собственного тимбилдинга
• Спокойствие и подчас даже отстраненность – способ показать отсутствие паники (как в шутке про «генералы не бегают») и сохранение ситуации под общим контролем
• Твои эмоциональные реакции уже могут быть просчитаны противником и быть частью его плана
• Замысел противника не до конца ясен и вероятность того, что все рассосется само, составляет никак не меньше 25-30%.
• Опыт последних двух с половиной лет показывает, что радикализация собственных действий и завышение планки ожиданий чаще ослабляла твои позиции. А консервация оказывалась скорее в твою пользу, давала передышку, позволяла построить «линию Суровикина» и поподправлять что-то в консерватории.
• Социум мало изменяем. Он легко не замечает плохое (отступления марта и сентября 2022-го, крейсер, мобилизация, мост, мятеж, Крокус). Но не факт, что имеет достаточный потенциал энергетики для радикализации. Не случайно последний год новости Белгородской области рутинизировались до уровня Ближнего Востока. Побеждает способность прогонять плохие новости и локализовать любой негатив как происходящий «где-то там, у них».
• Предыдущая большая тактика (дождаться подхода Трампа и пробовать передоговориться) не выглядит обреченной на победу – поэтому время попросить Алису перепроложить маршрут и сравнить варианты.
• Хотя все стороны сходятся на том, что газоизмерительная станция «Суджа» была скорее бонусом, нежели целью ВСУ, она выступает скорее сдерживающим фактором.

Минусы
• Казалось бы, такая реакция на кризис бывает каждый раз. Но коллективная память это не фиксирует. Поэтому реакция может ошибочно считываться и внутри, и вне страны как отстраненность и дрейф в сторону параллельного мира
• Никогда точно никому в системе не понятно, идет ли речь об осознанной паузе или о параличе/саботаже. Каждый раз это вопрос веры, а не знания
• Озадаченные размытостью реакции оппоненты могут завысить ранее поставленные тактические цели (готовы они к этому организационно или нет – другой вопрос, хотя и важный)
• Невозможно быть уверенным, что ситуация не выведет тебя из холодного расчетливого спокойствия в эмоциональные экспромты. Особенно с учетом возможного конфликта между относительной компромиссностью предпринимаемых и не предпринимаемых шагов и отсутствием созревшей внутренней готовности к большому компромиссу. Где-то за горизонтом и «на наших условиях» он кажется возможным, но здесь и сейчас представляется всем утопичным.

Дмитрий Дризе — о первых итогах вторжения ВСУ на территорию РФ

Цивилизованный мир, видимо, по-прежнему не до конца осознал, что именно происходит, поэтому реакции или нет совсем, или она выглядит несколько странно. Здесь прослеживается принцип: «сказать что-то надо, но что именно, непонятно». Владимир Зеленский ограничивается общими фразами, что, мол, Россия заслужила наказание, и он получает доклады командующих.

Можно предположить, что Запад не ожидал подобного разворота событий. Никто с ним не советовался и разрешения не спрашивал.

Таким образом, можно сделать первый общий вывод. Характер противостояния меняется. Очередная красная линия стерта. Раньше существовала негласная формула — Америка и Европа не хотят эскалации, Украина отбивается, но не атакует, по российской территории западное оружие не применяет. И границу, естественно, не переходит. Конфликт является управляемым, находится в рамках.

Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что подобное невозможно. На короткой дистанции, месяц-другой — да, но не два с половиной года.

Это тенденция — во всем мире красные линии стираются. Нет больше старых правил игры и управляемых конфликтов. Так что выбор, собственно, очень простой: или военное обострение, или переговоры. Или сначала первое, потом второе. Но лучше, конечно, без эскалации.

С нами все ясно

Включает с утра "глубинный обыватель", у которого из всех достижений благ цивилизации - только телевизор да кнопочный телефон (тут уж ему не до всяких интернетов, телеграмов, ютубов и прочего), новости на федеральных телеканалах, дабы узнать главный вопрос: "А что там с так называемыми "событиями в Курской области"? Освободили, наконец, али как?". Хоть Курск и далеко, а все ж - земля исконно родная, есть за что и за кого переживать. А ему первым делом - про "а что там у хохлов?" серию взрывов в Харьковской области, про прочие успехи в СВО. Потом вроде как все-таки перешли к "событиям в Курской области". Но - там все про волонтеров, про помощь регионов пострадавшим жителям Курской области. Он с недоумением вопрошает в экран: "Так что там в итоге сейчас происходит?". А там (в смысле - в телевизоре) - уже переход на рекламу. И только потом, какая-то более продвинутая соседка, у которой имеется интернет, в отличие от телевизора, ему расскажет и про "ситуацию в Курской области", и про ночной Липецк, и еще, возможно, про многое другое. А он только и будет, что хвататься за голову и цокать языком и говорить о том, что "ну и напридумывают же всякой ерунды все эти ваши интернеты"!

Ну чем не информационная ностальгия по временам СССР в ее полном действии или реинкарнации: когда в "Известиях" нет правды, а в "Правде" нет известий?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Олег Дерипаска неожиданно попал в топ мировых новостей. Российский предприниматель в интервью японской NHK назвал военную операцию на Украине «безумием» и призвал к немедленному прекращению огня. Одновременно он подтвердил, что его отношения с Кремлем не претерпели никаких изменений. Они остаются близкими и доверительными.

И все это- на фоне происходящего обострения на фронтах. Между тем, главное заключается не в содержании выступления бизнесмена, а в том, где он все эти заявления сделал. Олег Владимирович, который, как известно, находится под международными санкциями, совершает визит в крайне недружественную Японию – дальше, внимание: «как официальный представитель РФ на заседании совета АТЭС». Однако, по факту получается, что Дерипаска выступает, скорее, как посол мира. И его близость к Кремлю и нахождение в санкционных списках решительно никого не смущает.

Ведь, по идее на встречу АТЭС мог бы поехать кто-то из министров правительства или сотрудников МИДа и других официальных лиц. Но видимо, смысл в том, что Олег Владимирович официально не состоит во властной вертикали и поэтому может говорить все, что хочет, в любой форме. И Москва это поощряет. Хотя может и пожурить олигарха за излишнюю словоохотливость.

Все вышесказанное подтверждает тезис о наличии параллельных структур, которые отвечают за налаживание контактов с западным миром (Япония также к нему относится). Дерипаска, Абрамович, возможно - Чубайс. И иные олигархи, и системные либералы занимаются челночной дипломатией. И, что самое интересное, их миссия востребована – их принимают на Западе. Собственно, результат уже есть – беспрецедентный обмен заключенными. И даже несмотря на упомянутое выше военное обострение на фронтах, можно смело сказать, что процесс теневых переговоров активно продолжается. Так что большая сделка с демократической администрацией США, о которой так много говорится в последнее время, по-прежнему возможна. Пусть и в теории.