Вице-президент РАПК Пётр Быстров о традициях хранить профессию и навыках перерождения

Прошло совсем немного времени после выборов, отгремели победные залпы единороссов из самых разных бутылок шампанского в штабах различных уровней - от элитных Вдовы Клико и Дона Периньона в федеральных до Российского и Советского в районных и окружных, отзвучали традиционные проклятия в адрес административного ресурса и негодяев - фальсификаторов результатов голосования и заявления об отказе признавать результаты выборов со стороны коммунистов, сокрушенно пожали плечами, так и не взяв в руки кувалду Вагнера, унылые и вялые борцы за справедливость, кое-где по старой памяти с трудом просочившиеся в региональные парламенты и городские думы, удовлетворенно кивнули полученным благодаря помощи опытных и мудрых старших товарищей вторым местам на выборах по партийным спискам наследники Жириновского и вновь, как и после прошлого ЕДГ подняли свои голоса те, кто заговорил о смерти политтехнологий и необходимости политтехнологам переквалифицироваться в управдомы.

В общем, традиционное дежа вю, повторяющееся из раза в раз на протяжении нескольких последних лет практически без каких бы то ни было изменений. Российская политическая система стала настолько стабильной и предсказуемой, что, казалось бы, действительно впору согласиться с теми, кто считает, что политтехнологи ей и вовсе не нужны.

Но сами политтехнологи, профессию которых хоронят лет эдак уже двадцать , сразу после того, как отменили прямые губернаторские выборы из-за трагедии в Беслане, продолжают проявлять чудеса политической выживаемости, доказывая скептикам, что, в отличие от динозавров, они обладают способностью к эволюции и высоким уровнем приспособляемости, и готовятся в очередной раз простудиться на похоронах тех, кто собирался написать надгробную эпитафию на могиле российских политтехнологий принять активное участие в важнейших цеховых событиях - ежегодной Премии РАПК и премии Комитета по политтехнологиям РАСО «Гамбургский счет».

Так, друзья, врываясь в новую рабочую неделю после отпуска, какая у меня к вам просьба🙏🏻

Дано: готовлю лекцию о работе пресс-службы, об актуальных инструментах медийщиков. Те, кто в теме, покидайте, пожалуйста, в меня (лучше в лс), актуальными примерами из своей работы, что получилось, что нет, что бы интересно было узнать в контексте данной темы, а может и чуть шире в части организации работы пресс-службы. Столкнулась с тем, что на мой взгляд «всё база». Хочется понять, что все же нет и в какую сторону хорошо бы подумать...

В Ведомостях вышел материал-гадание о том, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти. Судя по косвенным выводам экспертов, которые рассуждают о том, какие политические партии могут не пройти, дела не так хорошо у СЗРП, и справедливороссам может не достаться мандатов. Мне в подобный сценарий слабо верится и есть убеждение, что с большей вероятностью пять партий останутся. Вопрос будет лишь в том, сколько мандатов достанется каждой из политических сил и получится ли ЕР побить рекорд 2007 года, а также как изменится повестка и риторика политических партий в связи с ситуацией (исходом?) СВО, в частности ЛДПР, которая сейчас стала слишком правой, что привело к растаскиванию голосов у ЕР. Нет сомнения в том, что под новую политическую реальность партии быстро подстроятся и вновь будут работать со своим электоратом.

В Центральном районном суде Красноярска начинается заседание по делу Александра Глискова.

Сам депутат сказал, что «готов к любому приговору».

Депутата красноярского горсовета от ЛДПР Александра Глискова суд приговорил к 10 годам колонии строгого режима и штрафу 10 млн рублей по обвинению в получении взятки в 1 млн рублей от экс-главы «КрайДЭО». Любопытно посмотреть (пока еще не успела) правоприменительную практику по подобным решениям.

ТОР или ОЭЗ: какой инструмент выбирать регионам

Госдума примет закон о международных территориях опережающего развития (ТОРах) в осеннюю сессию. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил Госдуме и правительству РФ подготовить необходимые законопроекты для создания первых международных ТОР в Приморском крае.

📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:

➖ Считаю, что регионам необходимо позволить самим принимать решения о внедрении новых подходов для развития экономики. Так, в одних случаях более гибким вариантом станет ТОР, в других — ОЭЗ. Несмотря на некоторую схожесть, в каждом из них есть свои тонкости, применимые к разной специфике ведения бизнеса.

В текущих условиях государство должно предоставлять бизнесу все необходимые льготы — в особенности это касается производства и технологий.

📍Зампред думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов:

➖ Сегодня существует целый ряд механизмов, преференциальных режимов, помогающих развитию регионов, формированию точек роста. Каждый из форматов имеет свои особенности и специфику применения, и нельзя говорить о том, что какие-то формы уйдут в прошлое. Федеральный бюджет поддерживает развитие ОЭЗ в регионах - в 2024 году более 4 млрд были выделены четырем регионам для дальнейшего развития этой формы. В приоритете, конечно же, вопросы обеспечения технологического суверенитета. Разработан механизм субсидирования регионов для строительства промышленных и строительных технопарков, что даст бизнесу новую качественную инфраструктуру.

📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:

➖ То, что в одной стране существует несколько типов преференциальных зон, это нормально. Для разных территорий и разных производств нужны различные преференции в части налоговых льгот, таможенных процедур, администрирования. И поэтому сочетание особых экономических зон, территории опережающего развития с другими преференциальными режимами – это та реальность, с которой нужно иметь дело и которую нужно предлагать разным предпринимателям и инвесторам.

Очевидно, что в условиях новой реальности деятельность особых экономических зон оказалась менее эффективной. Ее режим в большей степени был ориентирован на привлечение тех, кто вовлечен во внешнеэкономическую деятельность. А в условиях действия экономических санкций дальнейшие перспективы развития таких производств всегда находятся под вопросом. Скорее всего, в ближайшем будущем нас ожидает рост деятельности территории опережающего развития. Тем более уже в Государственной Думе обсуждается законопроект о возможности создания международных ТОРов. Однако отказываться от существования других форм преференциальных режимов нельзя, или, по крайней мере, нужно делать это с высокой осторожностью.

📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:

➖Особые экономические зоны нацелены на привлечение иностранных инвестиций и создание передовых технологий, благодаря свободной таможенной зоне.

Территории опережающего развития акцентируют свое внимание на привлечении внутренних инвестиций, развитии внутреннего рынка. Как правило, они имеют более широкую направленность и поддерживают развитие различных видов бизнеса.

И ОЭЗ, и ТОР являются эффективными механизмами развития социально-экономического роста государства, они разные, но не взаимозаменяемы. Для нашей большой и разнообразной страны необходимо индивидуально подбирать инструменты воздействия для развития экономики.

📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачёва:

➖ ТОРы – это про спасение города, региона, а ОЭЗ - про развитие, причем долгосрочное. Собственно говоря, поэтому ТОРы у нас создаются на 10 лет, максимум 12, а ОЭЗ - на 49 лет. Соответственно, это про более масштабные проекты, про большие перспективы. Соответственно и объем инвестиций, требуемый для вхождения в ТОР и в ОЭЗ, отличается.
На мой взгляд, сегодня востребованы оба формата, и нет смысла выдумывать что-то иное, регионам важно пользоваться имеющимися инструментами.

#Мнения

Власти начали обсуждать новую нарезку мажоритарных округов к выборам в Госдуму. Об этом сегодня пишут «Ведомости». Решение по нарезке округов ЦИК должен принять до середины августа 2025 г, опираясь на данные о численности избирателей на 1 июля 2025 г, а также с учетом появления четырех субъектов Федерации. Предварительные подсчеты показывают, что 11 регионов могут «лишиться» по одному одномандатнику. Это Алтайский, Забайкальский край, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Томская и Тамбовская области. При этом в Краснодарском крае, Московской области может прибавиться по одному одномандатнику за счет роста численности избирателей. ДНР может получить с учетом официального числа избирателей четыре одномандатных округа, ЛНР – три округа, а Запорожская и Херсонская области – по одному.