Косачёва_мнение
635 subscribers
684 photos
144 videos
14 files
935 links
Авторский канал политического консультанта, политолога, медиаменеджера, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог», НЛП-тренера, эксперта общественной палаты Новосибирской области

По всем вопросам пишите t.me/kosacheva_tatiana
Download Telegram
Спокойствие и Ближний Восток

«Доминанты» ФОМ фиксируют незначительное снижение уровня одобрения деятельности президента (1 п.п.), а также падение уровня доверия к первому лицу (сразу на 4 п.п.) — всё в рамках традиционной динамики. Оценка работы правительства сохраняет статус-кво (51%), уровень одобрения деятельности премьер-министра растёт на 1 п.п.

🟢 Уровни тревожности и спокойствия продолжают рисовать зигзаги. «Оттолкнувшись» друг от друга на прошлой неделе в точке 47%, графики устремились в противоположных направлениях. Уровень спокойствия — 49%, тревожности — 45%.

🟢 Очередное падение тревожности могут объяснить события недели. Внимание к боям в Курской области неуклонно снижается: с 15% двумя неделями ранее до 10% в текущих «доминантах». Доля СВО традиционно сохраняется на уровне около 40%. Внимание респондентов было смещено на массовый подрыв пейджеров в Ливане (4%) и на ситуацию на Ближнем Востоке в целом — ещё 2%. Работа властных структур также получила 2%, а события вокруг «Вайлдберриз» заметил всего 1% респондентов. Неожиданно мало. Ещё 50% не смогли назвать заинтересовавшего их события — осенняя апатия набирает обороты; на прошлой неделе таких было 48%.

🟢 «Единая Россия» остаётся про своих 44% поддержки, КПРФ и ЛДПР наращивают по 1 п.п., причём рейтинг ЛДПР в очередной раз преодолевает планку в 10%. Для сравнения: компартия не достигала этого результата с ноября 2023-го. НЛ сохраняют 3%, а вот СРЗП падает сразу на 2 п.п. и вновь оказывается на позициях пятой партии страны с результатом в 2%. ВЦИОМ даёт ту же расстановку сил в партийной системе: «Единая Россия» (35.1%), ЛДПР (11.4%), КПРФ (9.8%), НЛ (6.9%) и СРЗП (3.6%). Значимое отличие одно — у ВЦИОМ «Новые люди» уверенно выше избирательного порога в 5%. Причина — погрешность и разная методология.

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про креатив на выборах и почему за него не заплатит заказчик

Третий обещанный текст про личные выводы по итогам ЕДГ-2024 (первый - тут) и второй.

Начну с диалога, который состоялся с представителем внутрипола одного из регионов. Суть такова: «Никакой креатив в стратегии кампании не нужен, особенно в губернаторской. Заказчик за него платить не будет. Все должно быть просто и понятно, как слеза ребенка». Это и про АПМы, и про формат встреч с избирателями, и про другие мероприятия. Логика таких рассуждений понятна: нужно привести своих и не дать прийти чужим. Но сколько мы знаем примеров, в тч из этого года, когда подобный план оказывался утопичен и «новые, незамыленные» ходы придумывали уже по ходу кампании.

В данном споре важно синхронизироваться в терминологии, а именно, что такое в целом креатив в рамках избирательной кампании и как он соотносится с целями и задачами, с работой на результат?

Для каких-то территорий, если мы говорим про небольшие муниципальные выборы, снять ролики о том, что было сделано в каждом селе и поселке — уже креатив, так как жители на протяжении долгих лет получают позавчерашние новости, и знать не знают, что у них в районе творится. Для других же, где отлажена работа медийки, креатив — это интерактивные формы взаимодействия с избирателем. Тот же бирюзовый слон на крыше машины, или проекционная реклама на фасады зданий. И все это положительно сказывается на узнаваемости кандидата или партии. К слову, оппозиционным партиям/кандидатам в силу разных обстоятельств сложнее пробиться в инфополе им просто необходимо нестандартно мыслить, чтобы привлечь внимание избирателя. В то же время электоральный эффект от круглых листовок вместо прямоугольных сомнительный, а до встреч с жителями по принципу стратсессии еще надо дорасти.

Работает продукт или нет, вопрос вполне конкретный. Нажми на кнопку Сделай замеры по итогу – получишь результат. Например, открытием этого года для меня стали встречи главы региона с жителями, которые длятся по 5–7 часов. В каждом районе от каждой такой встречи свой эффект, основной — терапевтирование.

Резюме. Креатив нужен любой кампании. Иначе из года в год мы будем получать «Дела важнее сов слов». Но первично попадание в ожидания избирателя, в смыслы, а выдумывание новых форматов коммуникации или доставки сигнала – вторично. Все уже придумано до нас, важно просто уметь этим пользоваться.

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так, друзья, врываясь в новую рабочую неделю после отпуска, какая у меня к вам просьба🙏🏻

Дано: готовлю лекцию о работе пресс-службы, об актуальных инструментах медийщиков. Те, кто в теме, покидайте, пожалуйста, в меня (лучше в лс), актуальными примерами из своей работы, что получилось, что нет, что бы интересно было узнать в контексте данной темы, а может и чуть шире в части организации работы пресс-службы. Столкнулась с тем, что на мой взгляд «всё база». Хочется понять, что все же нет и в какую сторону хорошо бы подумать...
Передали благодарность за проведенные обучающие семинары в регионах ДФО. Ценно и радостно, и ещё раз благодарю! ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Ведомостях вышел материал-гадание о том, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти. Судя по косвенным выводам экспертов, которые рассуждают о том, какие политические партии могут не пройти, дела не так хорошо у СЗРП, и справедливороссам может не достаться мандатов. Мне в подобный сценарий слабо верится и есть убеждение, что с большей вероятностью пять партий останутся. Вопрос будет лишь в том, сколько мандатов достанется каждой из политических сил и получится ли ЕР побить рекорд 2007 года, а также как изменится повестка и риторика политических партий в связи с ситуацией (исходом?) СВО, в частности ЛДПР, которая сейчас стала слишком правой, что привело к растаскиванию голосов у ЕР. Нет сомнения в том, что под новую политическую реальность партии быстро подстроятся и вновь будут работать со своим электоратом.
В Центральном районном суде Красноярска начинается заседание по делу Александра Глискова.

Сам депутат сказал, что «готов к любому приговору».
Депутата красноярского горсовета от ЛДПР Александра Глискова суд приговорил к 10 годам колонии строгого режима и штрафу 10 млн рублей по обвинению в получении взятки в 1 млн рублей от экс-главы «КрайДЭО». Любопытно посмотреть (пока еще не успела) правоприменительную практику по подобным решениям.
ЕДГ-2025: режим повышенной готовности

В следующем году пройдут прямые выборы глав 15 регионов. Фактически ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией для партий перед масштабной федеральной кампанией по выборам депутатов Госдумы. Отметим ключевые моменты предстоящего избирательного цикла:

🔻 Вызовы для партии власти. Среди губернаторов, которые будут участвовать в выборах в следующем году, двое не состоят в «Единой России» (Камчатский край и Чувашия), а пятеро избирались самовыдвиженцами. Это создает дополнительные вызовы, так как партии власти важно сохранить тренд на возврат политических акторов под свой бренд. Текущий прогноз: выдвижение всех кандидатов от ЕР.

🔻 Оппозиция — приказ выжить. Оппозиционным силам важно оправдаться за слабые результаты на предыдущих выборах. При этом КПРФ и СРЗП в системном кризисе, ЛДПР сливается с партией власти и теряет электорат Жириновского, а у «Новых людей» банальная нехватка региональных ячеек и представителей на местах. При этом контекст кампании-2025 пока оценить сложно. Прогноз при сохранении текущих геополитических условий: продолжающееся «сплочение вокруг флага», средние/низкие результаты партий по регионам, эффект низкой базы в 2026 году при своевременном ребрендинге и репозиционировании одной из политсил.

🔻 Ключевые темы кампании. На наш взгляд, социальная политика останется центральной темой в предвыборной повестке. Губернаторы будут сосредоточены на поддержке многодетных семей, пенсионеров и военнослужащих. Отметим риски, связанные с прохождением в регионах отопительного сезона и другими коммунальными вопросами. Прогноз: сохранение тренда на «агитационный минимализм», предвыборные программы по социально-экономическому и урбанистическому развитию, акцентирование на локальной проблематике.

🔻 Региональный аспект. В некоторых регионах наблюдается напряженность из-за коррупционных скандалов, конфликтов с местными элитами. В Ростовской области и Краснодарском крае сталкиваются с проблемами из-за атак ВСУ. Непростая ситуация отмечается экспертами в Республике Коми. Не допустить крупных скандалов и отработать текущий негатив — едва ли не самые важные задачи для действующих глав регионов на выборах в предстоящем году, прогнозировать решение которых практически невозможно.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТОР или ОЭЗ: какой инструмент выбирать регионам

Госдума примет закон о международных территориях опережающего развития (ТОРах) в осеннюю сессию. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил Госдуме и правительству РФ подготовить необходимые законопроекты для создания первых международных ТОР в Приморском крае.

📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:

Считаю, что регионам необходимо позволить самим принимать решения о внедрении новых подходов для развития экономики. Так, в одних случаях более гибким вариантом станет ТОР, в других — ОЭЗ. Несмотря на некоторую схожесть, в каждом из них есть свои тонкости, применимые к разной специфике ведения бизнеса.

В текущих условиях государство должно предоставлять бизнесу все необходимые льготы — в особенности это касается производства и технологий.

📍Зампред думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов:

Сегодня существует целый ряд механизмов, преференциальных режимов, помогающих развитию регионов, формированию точек роста. Каждый из форматов имеет свои особенности и специфику применения, и нельзя говорить о том, что какие-то формы уйдут в прошлое. Федеральный бюджет поддерживает развитие ОЭЗ в регионах - в 2024 году более 4 млрд были выделены четырем регионам для дальнейшего развития этой формы. В приоритете, конечно же, вопросы обеспечения технологического суверенитета. Разработан механизм субсидирования регионов для строительства промышленных и строительных технопарков, что даст бизнесу новую качественную инфраструктуру.

📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:

То, что в одной стране существует несколько типов преференциальных зон, это нормально. Для разных территорий и разных производств нужны различные преференции в части налоговых льгот, таможенных процедур, администрирования. И поэтому сочетание особых экономических зон, территории опережающего развития с другими преференциальными режимами – это та реальность, с которой нужно иметь дело и которую нужно предлагать разным предпринимателям и инвесторам.

Очевидно, что в условиях новой реальности деятельность особых экономических зон оказалась менее эффективной. Ее режим в большей степени был ориентирован на привлечение тех, кто вовлечен во внешнеэкономическую деятельность. А в условиях действия экономических санкций дальнейшие перспективы развития таких производств всегда находятся под вопросом. Скорее всего, в ближайшем будущем нас ожидает рост деятельности территории опережающего развития. Тем более уже в Государственной Думе обсуждается законопроект о возможности создания международных ТОРов. Однако отказываться от существования других форм преференциальных режимов нельзя, или, по крайней мере, нужно делать это с высокой осторожностью.

📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:

Особые экономические зоны нацелены на привлечение иностранных инвестиций и создание передовых технологий, благодаря свободной таможенной зоне.

Территории опережающего развития акцентируют свое внимание на привлечении внутренних инвестиций, развитии внутреннего рынка. Как правило, они имеют более широкую направленность и поддерживают развитие различных видов бизнеса.

И ОЭЗ, и ТОР являются эффективными механизмами развития социально-экономического роста государства, они разные, но не взаимозаменяемы. Для нашей большой и разнообразной страны необходимо индивидуально подбирать инструменты воздействия для развития экономики.

📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачёва:

ТОРы – это про спасение города, региона, а ОЭЗ - про развитие, причем долгосрочное. Собственно говоря, поэтому ТОРы у нас создаются на 10 лет, максимум 12, а ОЭЗ - на 49 лет. Соответственно, это про более масштабные проекты, про большие перспективы. Соответственно и объем инвестиций, требуемый для вхождения в ТОР и в ОЭЗ, отличается.
На мой взгляд, сегодня востребованы оба формата, и нет смысла выдумывать что-то иное, регионам важно пользоваться имеющимися инструментами.

#Мнения
Власти начали обсуждать новую нарезку мажоритарных округов к выборам в Госдуму. Об этом сегодня пишут «Ведомости». Решение по нарезке округов ЦИК должен принять до середины августа 2025 г, опираясь на данные о численности избирателей на 1 июля 2025 г, а также с учетом появления четырех субъектов Федерации. Предварительные подсчеты показывают, что 11 регионов могут «лишиться» по одному одномандатнику. Это Алтайский, Забайкальский край, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Томская и Тамбовская области. При этом в Краснодарском крае, Московской области может прибавиться по одному одномандатнику за счет роста численности избирателей. ДНР может получить с учетом официального числа избирателей четыре одномандатных округа, ЛНР – три округа, а Запорожская и Херсонская области – по одному.
Усиление ЛДПР и рутинизация повестки

«Доминанты» ФОМ фиксируют рост одобрения деятельности Владимира Путина и правительства (на 1 п.п.). Рейтинг Михаила Мишустина сохраняется на уровне 57%. Общественная поддержка представителей власти стабильна и де-факто мало зависит от политического контекста, в отличие от уровня тревожности россиян.

🟢 На фоне ужесточение взаимной ядерной риторики уровень тревожности вырос до 47% — выше уровня спокойствия, который упал на 2 п.п. После нападения ВСУ на Курскую область графики тревожности и спокойствия рисуют зигзаги, причём зачастую в пределах погрешности — эта неделя не стала исключением.

🟢 Внимание респондентов приковано к изменению ядерной доктрины России (суммарно 8%). Доля СВО падает (с 39% до 33%), как и внимание к событиям на Курщине (с 10% до 6%). Ещё три недели назад за боями активно следили 15% респондентов — отмечаем рутинизацию повестки. Доля ближневосточного конфликта — 3%, за Генассамблеей ООН и поездкой в США Зеленского следили 2% респондентов. 53% не смогли назвать ни одного заинтересовавшего их события прошедшей недели.

🟢 Поддержка ЛДПР вторую неделю подряд составляет 10%, рейтинг КПРФ снижается до 7% — значимый разрыв, свидетельствующий о трансформации российской партийной системы. СРЗП и «Новые люди» вновь синхронизировались — 3%. «Единая Россия» теряет 1 п.п. И напротив, ВЦИОМ отмечает падение рейтинга ЛДПР до 10.1% и рост поддержки компартии до 10%. Причина — в различной методологии соцслужб, но либерал-демократы всё же лидируют. ЕР — 36,5%, НЛ — 6,2%, СРЗП — 4%. Эсеры стабильно ниже электорального барьера и у ВЦИОМ, и у ФОМ — ещё одна характерная черта новой партийной реальности.

Подписаться Косачёва_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Ключевые приоритеты — о чем говорит новый бюджет России?» — круглый стол ЭИСИ. Эксперты отмечают, что проект нового бюджета наглядно демонстрирует приверженность государства выполнить все социальные обязательства, реализовать цели национального развития, определенные президентом. Запись круглого стола здесь.

♦️ «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024» — доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО. В нем исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. С полным текстом доклада можно ознакомиться по ссылке.

♦️ «Риски и прогнозы кампаний ЕДГ-2025» — аналитический мониторинг итогов недели от ЦПК, где изложена общая оценка хода кампаний, действия основных кандидатов и оппозиции, cодержательные акценты, негативные сигналы, риски, а также прогнозы и вероятные сценарии развития кампании. Весь текст тут.

♦️ «Нисходящая эмоция» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная эмоциональному истощению украинского общества за последний год боевых действий, динамике отношений граждан к власти и прогнозу будущих проблем киевского режима. Полный материал на сайте АК.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM