В нашей ватнической среде я "через одного" вижу тягостные переживания о том, что люди во время нынешних событий погибают совсем не только в Донецке, Горловке или Каховке, то есть там, где нам положено считать их жертвами врага.
Не у всех - половине, допустим, наплевать, - но у многих есть это тяжелое ощущение, эта скорбь по Одессе или Кременчугу, и, сквозь поддержку своей стороны, сквозь государственную цензуру, она все равно то и дело проговаривается вслух.
А на другой стороне, там, у Варь Туровых, Юль Ауг, Сергеев Медведевых и Миш Козыревых, все глухо.
Там царит азиатская совершенно хуцпа и непрошибаемая пропагандистская уверенность в славаукраине, и даже представить себе невозможно, чтобы кто-то из них - в самых осторожных словах - упомянул бы о неправильных погибших.
И уже поэтому Россия должна победить.
Чтобы жить дальше без них. Чтобы они остались там, куда, наконец, убежали.

Признаюсь, что не испытываю - в связи со всеми событиями - никаких отрицательных чувств к так называемому "Западу".
Разного рода окраинные националисты - особенно если переделывают под себя русских или сами бывшие русские и русско-советские - вызывают, бывает, некоторое озлобление, но поведение американцев, англичан, французов, немцев etc. я понимаю - и, хоть все они, разумеется, наши противники, по их поводу сложно сердиться.
Дело в том, что "Запад" не может быть другом и союзником государству, которое обладает территорией, а заодно и претендует на территорию от Берингова пролива и Курил до Бреста и Днепра, да при этом еще и славно своими военно-имперскими амбициями на протяжении трех столетий. Таких в друзья не берут, ты нам, медведь, всю нашу избушку разломаешь.
Если бы Россия вела себя скромно, бесконечно продлевая свой идеальный для внешних сил 1992 год, нас не любили бы тихо, с бархатным презрением. Мягко посмеивались бы, изредка вспоминая про наше жалкое существование, снимали бы кино про обаятельных и бравых дураков в ушанках и с бутылкой водки.
Если бы Россия вела себя амбициозно, но хитро, стелила под свои амбиции все нужные соломки и тщательно готовила свои победы, нас не любили бы намного сильнее, но обходились бы с нами аккуратно. Как с китайцами, которые воспринимаются Западом как слишком опасный враг, чтобы его оскорблять.
Но Россия, увы, сочетает бурные амбиции - с мощными и непрерывными ударами граблей по лбу, смелость - с неуклюжими спотыканиями на ровном месте, а победы - с ненужными трагедиями и чиновничьим маразмом. Претендует на влияние уровня первых мировых держав, но не умеет производить то, что могут Турция с Ираном, младенчески ползает по полу, когда дело касается политических институтов, а в мире больших денег вырастила одних Авенов в Лондонах.
Увы, все это вызывает не страх, смешанный с уважением, а страх, смешанный с высокомерием.
Западные недрузья воспринимают Россию как пьяного великана, который крушит что попало, а завтра проснется в наручниках, с трудом вспоминая, что вчера было, и не понимая, что он вообще делал и зачем.
И много, ох, как много всего должно измениться, чтобы стало понятно, что они ошиблись.

На выборах британского премьера России была бы выгодна победа какого-нибудь белого кандидата, а не кандидата от "диверсити", то есть условного индоафропакистанца.
И дело здесь совсем не в расизме, ксенофобии и политкорректности.
Просто индусы-африканцы-пакистанцы-малайцы-зулусы-кто там еще - не испытывают к России и русским лютой наследственной ненависти, какая часто случается у WASP.
Представители этнических меньшинств, даже если нисколько и не сочувствуют нам в ностальгически-советском жанре, все равно относятся к нам более умеренно, этак прохладно-объективно.
Но именно это нам и не нужно.
Зачем нам британский премьер-министр, который, заодно с Германией и Францией, бросится утрамбовывать Киев на мирные переговоры, с заведомо невыгодными нам условиями (а никаких других наша дипломатия и не предложит).
Нет, нам нужна там разъяренная сволочь, которая будет бороться с русскими до конца (то есть до конца "Украины", конечно, а вовсе не Англии или самой себя).
Поэтому, если уж не Джонсон и не Уоллес, то пусть будут Трасс или Мордонт-Мордаунт, они обе, как я надеюсь, русофобки и готовы поддать огня.

Поясню.
У меня нет никаких сомнений в том, что наша дипломатия - если дело дойдет до ее блестящих успехов - сделает СВО, а заодно и все жертвы и трагедии, что мы имеем в процессе, - бессмысленными.
И у меня нет сомнений в том, что если обойдется, слава Богу, без дипломатов, но при этом "корейское перемирие" случится слишком рано, еще до того, как Украина будет отодвинута достаточно далеко от русских областей, - нас ждет бесконечный поток крови, СБУ-шных терактов, а затем и третья серия кошмара, которую украинцы начнут в самый неудачный для России момент, и результаты ее - окажутся еще намного хуже, чем все, что мы можем видеть в 2022 году.
Нет, раз уж все произошло так, как произошло, финалом должен быть прочный мир и осмысленный результат.
А получить его можно только в том случае, если Киев сам, без давления берлинов с парижами, осознает, что он проиграл, что с этим надо смириться, что надо сохранить под своей властью хотя бы украиномовные регионы - и, вступая в западный мир, на восток уже не лезть и о реванше не мечтать.
То есть Киев, если мы хотим мира, а не фикции под видом мира, обязан войти в состояние Финляндии середины прошлого века и Грузии века нынешнего, которые больше с Россией воевать не хотят.
Но этому осознанию будут мешать - что западные политики, что наши услужливые начальники, всегда готовые раньше времени заключить соглашение, которое никто не будет в действительности соблюдать, и ровно из-за того, что оно заключено раньше времени.
Украина должна дозреть до того, чтобы раз и навсегда отстать от русских.

Чем отличаются такие разные деятели, как каудильо Франко, профессор Салазар, генерал Пиночет или товарищ Брежнев с товарищем Андроповым - от аятоллы Хомейни и председателя Мао с председателем Дэном?
Не только тем, что эти Европа, а те - Азия.
Дело в том, что Франко, Пиночеты и Андроповы могли быть в своем роде идейными диктаторами - их идеи и их самих я сейчас не оцениваю, речь о другом, - но командовали они аполитичными обществами, которые от их идей были довольно далеки и жили обычной современной жизнью двадцатого века. Как говорится, диван шепчет: купи сервант. А был ли строгий пожилой дядя наверху католик или коммунист - не так важно.
И - следствием этого был тот факт, что после отбытия всех этих начальников в мир иной - все их идеи были мягко, но быстро отброшены, их режимы плавно демонтированы, ну а затем и прокляты, как только их либеральные наследники - без всяких, заметим, кровавых потрясений и гражданских войн - отошли от своих дедушек на безопасное расстояние.
То есть ни латинские автократы, ни поздние советские маразматы не смогли сохранить и передать дальше то, что имело для них изрядную ценность.
Тогда как Мао с Дэном и Хомейни, напротив, смогли.
Те - построили в Иране и Китае системы, которые успешно пережили своих создателей, живут себе дальше и конца им не видно.
Это из-за того, что идеологический "движок" иранского и китайского государства состоял не в том, что правящий господин когда-то в молодости что-то себе усвоил, с кем-то боролся, кого-то возненавидел или полюбил, воевал, мстил, верил etc., тогда как прочий народ его пассивно слушался, но жил прежней жизнью, - но, наоборот, в том, что весь Иран и весь Китай, все их общество и государство целиком посадили на новый фундамент, создали большой, коллективный, обособляющий их от внешнего мира политический механизм, где в каком-то смысле "мы все Мао" и "мы все Хомейни". Этому, разумеется, помог тот факт, что и китайская культура, и иранские шииты в некотором роде "одиноки во Вселенной", естественным образом непохожи на кого угодно еще. И все же этого мало - были же до этого иранский шах и китайские микродиктаторы-генералы, которые с внешним миром были вась-вась. Все равно нужно было иметь большой талант, чтобы из подручного сора, после войны или революции, из хаоса или на руинах, без оксфордов с гарвардами, самому сочинить такое хитрое государство, где тебя уже нет, но все равно все продолжается так, словно бы ты на месте.
К чему я это все рассказываю?
Да так, знаете ли, задумываюсь о будущем.
Думаю о том, кто нам ближе - Андропов с Франко или председатель с аятоллой. И что из этого следует.
Шепотом скажу: ничего хорошего.

Ирина Якутенко, журналистка-биолог-либерал-эмигрантка, надрывается у себя в ф-буке по поводу трагедии матери с дочерью в Виннице:

"Российские убийцы воплотили в реальность учебник по этике, и это еще хуже, чем воплощенный в жизнь учебник истории. Особенно с учетом того, что героев этих учебников не спрашивали, хотят ли они туда, им просто не оставили выбора. И это само по себе особенно изощренное преступление, оправдания которому быть не может".

Читаю, вздыхаю, а потом делаю что-то очень простое, скучное и предсказуемое: нахожу в календаре ее блога 27 июля 2014 года, когда после обстрела украинской армии в Горловке были убиты Кристина и Кира Жук.

Обнаруживаю то, что и должен был обнаружить:

Irina Yakutenko
27 июля 2014 г. ·
Наконец посетили Еврейский музей и центр толерантности. Отличный музей, несмотря на то что там вообще почти нет экспонатов, да еще и до 10 вечера работает. Заодно посмотрели временную экспозицию про авиацию начала XX века и авангард. Очень там занятные рисунки Циолковского. Он большой мечтатель был.

Эх, Якутенко.
Не биолог, а таракан.

Что будет и чего не будет?
Невозможны три вещи.
Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать и все свои ресурсы на это тратить, не сможет, потому что Запад не даст зайти так далеко, не сможет, потому что местное население большей части Правобережья не поддержит, не сможет, потому что выстроенный благодаря нашему многолетнему ничегонеделанию киевский режим мерзок, но жизнеспособен etc.
Россия не сможет построить новую, большую современную экономику с высоким-высоким уровнем технологий и низким-низким уровнем воровства, которую можно будет сравнить с экономиками США, ЕС и Китая. Нет у нас управляющего класса, который на такое способен, нет таких психологических сил и решительной мотивации в жанре Петра Великого. Нет и такого количества людей, готовых много работать и многое терпеть.
Россия не сможет легко и быстро восстановить прежние отношения с западным миром - торговые, политические, культурные, - так, чтобы после разрыва прошло всего год-два-три, и при этом все обошлось бы без нашего поражения, капитуляции и развала. Мелкие пропагандистские маячки - "у них премьер-министр ушел", "у них инфляция", "мы им газ выключим и они замерзнут" - это ложные успехи, ждать придется долго.
Ну а возможно - примерно следующее.
Выгнать Украину из четырех (ну хотя бы) тире восьми (если постараться и если очень повезет) ее бывших регионов юга-востока, русифицировать их, умеренно восстановить, построить там оборону и включить их в состав России.
И - на сочетании кривого экспорта, параллельного импорта и некоторых местных производств построить более-менее иранскую систему хозяйства, бедную и трудную, но при этом отчасти рыночную и по-простому сытую, примерно в стиле СССР времен НЭПа, защищать ее пять, семь, десять лет, в общем, сколько понадобится, ну а потом, если никому не придет в голову светлая идея передать Кремль новому Горбачеву, - будущие поколения начальников, если смогут остаться жесткими ребятами и сохранить власть и страну, уже в другой мировой обстановке однажды "перевернут страницу" как в отношениях с Западом, так и с Украиной, которая к тому моменту, если мы не сдадимся и не развалимся, смирится с тем, что мирная жизнь на периферии единой Европы для нее интереснее, чем война за давно утраченные юго-восточные территории, со всеми ее опасностями, тратами, разрушениями и смертями.
Звучит не очень романтично, согласен.
Но зато достижимо, если долго идти.

Огромную разрушительную роль в русско-украинском конфликте сыграл так называемый "советский украинский нарратив", тщательно поддерживаемый нашей властью все эти тридцать лет.
Смысл этого мифотворчества состоит в том, что Украина - это-де какое-то другое пространство, "другая страна", независимая, суверенная, и живут на Украине исключительно украинцы, то есть "другой народ", но - и тут следует резкий поворот - этот другой народ, живущий в другой стране, должен "дружить" с Россией и играть с ней в "братьев", ни в коем случае не попадая под вредное влияние Запада вообще и американцев в частности.
Это совершенно беспомощная - и, хуже того, деструктивная политическая философия.
Дело в том, что в политике и отношениях народов и государств вообще нет никакой "дружбы" и никаких "братьев", но если стабильно хорошие отношения и складываются, то для этого критически необходимы два условия: во-первых, народам и государствам должно быть нечего делить, и, во-вторых, эти народы и государства должны "естественным" образом отличаться друг от друга настолько сильно, что эти различия нет нужды подчеркивать, а, наоборот, есть смысл даже и слегка сгладить и сблизиться.
К примеру, Финляндия и Венгрия в определенный момент своей истории решили, что делить им с Россией и русскими нечего (хотя до этого, мягко говоря, всякое бывало). И - что не менее существенно - оставив в покое исторические и территориальные споры, финны и венгры не боялись, что их спутают с русскими, что их собственное население как бы слипается с русскими в нечто неразличимое, мешая их собственным планам. Финны и венгры совсем другие. И, значит, если не думать про 1939 или 1956 год, то можно и договориться.
С Украиной история прямо противоположная.
Во-первых, нам есть что делить. Всю эту огромную юго-восточную дугу от Слобожанщины через Донбасс к Азовскому морю, Крыму и Черному морю до молдавско-румынских границ - которая была исключительно важна для развития Российской Империи и Советского Союза, и продолжает иметь почти то же значение и сейчас (и это не говоря о Киеве, святом городе для русской истории, одном из наших двух "Иерусалимов", наряду с Великим Новгородом).
Во-вторых, население Украины устроено так, что оно просто не может "дружить" с Россией, оставаясь самим собой в "нетронутом состоянии", но в отдельной стране. Если бы было так - украинская национальная идея так и пребывала бы в границах Галичины и Волыни, а дальше продолжало бы жить неопределенное русско-украинско-советское население, близкое нам во всех отношениях и говорящее по-русски или почти по-русски. Киев как гордый политический центр просто не состоялся бы. Нет, чтобы украинцы стали собственно "украинцами", ресурсом для управления "другой страны", их требовалось именно внутренне отделять и ожесточать против нас - и никакая "дружба", существующая только в воспоминаниях Кремля о советской пропаганде, тут была невозможна.
Украину - ее значительную часть - можно либо русифицировать (что и происходит в некоторых местах с 2014), либо дерусифицировать и украинизировать (что тоже происходит, и еще намного активнее).
Но вера в то, что она может жить как отдельная страна, с отдельной культурно-политической нацией - и при этом играть роль "друга и брата", подобно тому, как некоторые родственники живут в разных квартирах, но в близком соседстве, - эта вера иллюзорна и попросту глупа.
Ну, может лет через двести.
Когда мы разделимся так далеко, и когда все тяжелые и трагические обстоятельства этого разделения так прочно забудутся, что люди и территории, оставшиеся украинскими, смогут легко сделать шаг в обратную сторону.
Но я надеюсь, что все существенное, ценное, русское - останется по эту сторону, с нами, здесь и сейчас.

У меня в телеграме есть один читатель, живущий в соседней стране, сами понимаете где.
Совершенно замечательный человек, я видел его один раз в жизни, но очень надеюсь, что Бог даст встретиться снова.
Но кто он - я не скажу, и вы сейчас поймете, почему это необходимо.
Так вот, этот мой читатель - подписывается на меня и отписывается, потом снова подписывается и опять исчезает, и так - много-много раз.
И я долго не мог понять: почему? Ну, согласитесь, если б я его чем-нибудь рассердил или обидел, он бы ушел один раз. Но нет, это происходит все время.
А потом я догадался.
Он, когда выходит во внешний мир с телефоном, удаляет из своего телеграма подписки на те каналы, о чтении которых внешнему миру знать не надо, если этот внешний мир схватит его, потащит известно куда и начнет допрашивать. А потом возвращается к себе - и добавляет некий набор авторов обратно.
Вот так, граждане.
А теперь можно дальше рассказывать про свободу, демократию и европейский выбор.

Михаил Ходорковский, цитируя меня в своем телеграме, сказал две вещи, на которые есть смысл ответить.
Не для того, чтобы попытаться убедить в чем-нибудь либеральную публику - это, увы, невозможно, - но, скорее, для того, чтобы придать уверенности тем, кто берется с ней спорить, даже и мысленно, и кому не хватает аргументов.
МБХ сказал примерно следующее: что же, вы утверждаете, что Кремль-Путин не смогут победить Украину, а только заберут несколько областей, и не смогут построить первоклассную экономику, а только воспроизведут нечто вроде Ирана, - и разве это не убого и жалко?
Сначала про территорию.
Дело в том, что Россия и не должна побеждать Украину "до конца".
Российская Империя и Советский Союз уже побеждали и присоединяли таким образом Прибалтику, Польшу, Львов, Закавказье, - но много ли счастья нам это принесло? Так, территориальные приобретения Сталина 1939 и 1945 года - за вычетом, разумеется, Сахалина-Курил и Калининграда, были бомбой под страну ничуть не меньше, чем изначальная этническая федерация 1922 года.
У нас ничего ценного не спрятано ни в Ивано-Франковске, ни в Черновцах, ни в Житомире.
Там нет ни русской души, ни, наоборот, экономических или военных активов, в которых нуждалась бы Россия. Там живут чужие нам люди - быть может, не все, но очень многие. И сама история изрядной части этих регионов - прежде всего австро-венгерская, польская, чехословацкая или румынская, а не наша.
И совсем другое дело - Крым, Донбасс, Харьков и Одесса (и все то, что находится между ними).
Там наше сердце и наш народ. Там наши Екатерина, Потемкин, Пушкин, Воронцов, да хоть и Лимонов, и еще тысяча имен в середине, а при этом - русские города, заводы, порты, сама ткань пространства, принадлежащая нашей культуре.
И, что не менее важно, если все это не остается у нас, то будет использовано против нас, поскольку западный мир собирается противостоять нам с помощью Харькова и Одессы, а вовсе не Львова и Ивано-Франковска, которые тихо делают ремонт в Милане.
Нельзя воспринимать Украину как единую страну, с единым народом и общим пейзажем. Это преступление и против нашей истории, и против нашей выгоды, и против здравого смысла в целом.
Теперь про экономику.
Абсолютной иллюзией является идея, что "если бы не..." ("если бы не плохой Путин", "если бы не плохие выборы", "если бы не спецоперация на Украине" и т.п.),
- уж мы бы зажили как в США и ЕС!
Нет, не зажили бы.
Только на памяти людей моего поколения - горбачевский кризис конца 1980-х (деньги есть, товаров нет), ельцинский кризис начала 1990-х (товары есть, денег нет), кризис 1998 года (дефолт), кризис 2008 года (общемировой), кризис 2014 года (цены на нефть резко упали) и кризис 2020 года (коронавирус).
И все это, заметьте, без всяких войн.
И каждый раз - чуть только Россия вроде бы начинает хорошо жить (раннеперестроечный оптимизм, затем радость победителей августа 1991,
затем - выбравшийся, наконец, из ямы девяностых обыватель 1997 года, затем - сытые нулевые, затем - безмятежный 2013, Олимпиада и Крым,
затем - адаптация и нормализация после больших событий середины 2010-х), как что-нибудь вдруг происходит - ну и большой всем привет.
А если ничего не происходит у нас, то происходит во внешнем мире, и нам от этого все равно никуда не спрятаться.
Поэтому вопрос не стоит так, что мы жили бы счастливо и богато, но Украина все испортила.
Нет, мы жили бы некоторое время чуть лучше, а потом - бум! хрясь! ой! - остались бы в очередной раз и без денег, и при этом - без Крыма с Донбассом и Азовским морем.
Как показывает опыт последних тридцати лет, лучше жить в бедной и несовершенной, но зато побеждающей и гордой стране, чем жить все в той же бедной и несовершенной стране, но при этом все проигравшей и бесславно сдавшейся.
Пробовали уже и так, и этак.
И первый вариант - поинтереснее будет.
Конечно, хотелось бы иметь все сразу - и еще немножко контроль над Вселенной.
Но приходится обходиться тем, что у нас есть.

Очень тяжело думать о том, что в случае будущих военных успехов Кремль может принять катастрофическое решение - и создать на пространстве от Харькова до Херсона (а может и больше, кто знает) свою любимую "братскую антифашистскую Украину".
Посадить там во власть любого из богатого ассортимента беглых киевских ничтожеств и воров, тот будет пилить московские бюджеты и рассказывать про великую дружбу славянских народов, пока его подчиненные внедряют везде тризубы, мову и вышиванки, после чего, через несколько лет, дело кончится новым майданом и "ГДР" вольется обратно в "ФРГ".
Это будет буквально то, что делали на этих землях большевики, то, о чем - как о трагической ошибке - много раз говорил Путин в своих речах и статьях.
Но мы же помним, как это бывает в фильмах ужасов: герой прекрасно знает, что не стоит ходить в одиночку куда-то в темноту, вниз, в подвал. Но идет.
Любое "хорошее" украинское правительство - это путь в никуда, к полному краху, и это решение сделает все жертвы этих месяцев бессмысленными.
Если люди с нашей стороны умирали за Украину, то они умерли зря.
А единственный путь сделать так, чтобы происходящее не было напрасным - это русификация и вступление в состав России.
Везде, где только будут наши войска.
Потому что никакая военная и экономическая интеграция не работает без интеграции политической и культурной. Где есть брэнд "Украины", тризуб и мова - там неизбежно начнут ненавидеть москалей и верить в европейский шлях.
Дорогая власть, ты уж, пожалуйста, не играй больше в "хорошую Украину", не бей по лбу граблями нас и себя.
Еще одного тура этой игры - с неизбежным финалом - Россия уже не переживет.

Ни одна из сторон нынешнего конфликта психологически не готова к тому, что никто никого до конца не победит, свою правду не объяснит (и не навяжет), никакого Нюрнбергского процесса или Гаагского трибунала не проведет и "окончательного решения вопроса" (какого угодно вопроса, хоть про "нацистов", хоть про "орков Московии") - не будет.
А будут - еще одни англо-ирландские, индо-пакистанские, арабо-израильские, армяно-азербайджанские, греко-турецкие или сербо-хорватские отношения.
То есть очень плохие отношения на десятки, а то и сотни лет - с высокими заборами, регулярными перестрелками, взаимными обвинениями, бессмысленными заседаниями бесконечных переговорных комиссий, в общем, набор один и тот же по всему миру и всем известен.
Ничего хорошего в этом нет и радоваться тут нечему.
Но смотреть на этот процесс нужно холодно, без романтической экзальтации, - и понимать, что наш интерес состоит в том, чтобы забор, отделяющий нас от неприятеля, был хорошо укреплен и отнесен как можно дальше на запад и юго-запад. Впрочем, в разумных пределах, чтобы в нашем внутреннем пространстве по эту сторону забора - не оказалась слишком большая инокультурная и страстно ненавидящая нас толпа, как то было в советские времена.
Вот и все, что можно сделать.
А фантазировать про то, как мы всех-всех-всех победим, да еще и всем-всем-всем объясним, какие мы молодцы и как мы правы, - не стоит.

Позорнейшее заявление Калинки-Малинки:
"Если США не угомонятся, то Россия может присоединить освобожденные территории".
А если угомонятся, тогда что?
То есть мы не присоединяем русскую землю, потому что это русская земля, а живут на ней русские люди, - нет, мы Америку дразним и Америке угрожаем, вымогая у нее что-то такое, во имя чего и откажемся что-либо присоединять.
Интересно, что это. Улыбка, наверное.
А вообще-то голова существует не только для того, чтобы есть в нее клубнику.

Невозможно перестать ругаться на сильный дождь с градом, подтаявший грязный снег на льду и маразматическую, безвольную политику Кремля.
Казалось бы, украинские дроны бомбят Запорожскую атомную электростанцию. Атомную электростанцию, Карл из любимого сериала!
Ну отреагируй же, Вялая Федерация, объяви официально Украину государством-террористом, объяви заодно СБУ, дирижирующую взрывами в тылу, преступной террористической организацией, поймай кого-нибудь, ну хоть одного украинского випа, накажи уже кого-нибудь так, чтобы хоть кто-нибудь уже испугался.
Почему все устроено так, что пугать мы умеем только дурковатых подростков, которые "разместили экстремистское фото в сети Вконтакте" или плясали на фоне Вечного огня, - но как доходит дело до Украины, до наших серьезных врагов, так сразу же и выясняется, что они нас не боятся, и не просто не боятся, но и наглеют все больше и больше от своей безнаказанности.
И дело ведь не в деньгах, не в оружии, не в людях, вообще не в средствах.
Дело в психологической неуверенности, низкоранговости и зависимости от внешнего мира, в синдроме Янаева, Язова и Крючкова августа 1991 года, в настрое на - "ну может как-нибудь договоримся", "не надо обострять", "они агрессивные, а мы не такие, мы хорошие, и мы сейчас это всем покажем", в настрое на поражение и унылое ничегонеделание (атовдругмалоличто), тогда как с той стороны - действуют очень активные, беспредельно наглые и на все готовые сущности, очень похожие на ранних большевиков, которые этому унылому чиновничьему мистеру "давайтедоговоримся" откусят голову и выплюнут уши.
Дорогой Кремль, зайди уже на сайт горздрав точка орг, набери в поиске "Озверин 100 мг", и желательно упаковку побольше, закажи с доставкой за зубцы и принимай три раза в день.
Иначе я и не знаю, как еще родину спасать.

Есть у нас пломбированные люди.
Это такие специальные люди, которые хотят приехать к нам в пломбированном вагоне - со стороны чужого воюющего государства.
Вагон этот, к счастью, пока никуда не едет, но они все там уже уселись, набились как в курортный плацкарт, носки везде развесили, курицу жуют и смотрят в окно заинтересованно: ну, скоро нас привезут в Кремль?

Вот в "Коммерсанте" пишут:

"Бывший глава запрещенной в РФ и ликвидированной организации «Штабы Навального» Леонид Волков (внесен в реестр иноагентов и перечень экстремистов) сообщил, что против него завели уголовное дело по статье об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ). Господин Волков пояснил, что уголовное дело завели из-за его поста с критическим высказыванием о президенте России Владимире Путине".

Дело, конечно, ни в каком не в Путине, а в другом: даже я видел какие-то ролики Волкова, где он буквально рассказывает про то, что диверсии, взрывы военных складов в России - это отлично, правильно, так и надо, молодцы. То самое оправдание терроризма, простое и радостное.
Но я хочу сказать совершенно не о том, что этот Волков - нехороший мальчик, мы это и так знаем много-много лет.
Вот мультипликатор Куваев, который только что выпустил свою "Масяню" с фантазией про войну Китая против России, и вся либеральная интеллигенция пищала от восторга, - на него какой-то аноним подал жалобу в Youtube, ролик ненадолго удалили, и Куваев сразу же возмущенно пишет: рашисты, мол, это устроили.
Рашисты.
То есть человек, случись что, сразу переходит на язык ненависти и украинской военной пропаганды в отношении страны, которую он только что чему-то там нравственно поучал своими Масянами.
А сам - просто сидит в неприятельском окопе, и не видит в этом никакой проблемы.
Ровно то же самое, и в еще намного большей степени, касается Волкова. И сколько еще их - таких же. Вся эта бесконечная "Люся Штейн", которая бежала в далекие края после того, как злорадствовала по поводу издевательств и расстрелов наших пленных.
То естественное, элементарное чувство родины, которое должно было бы придерживать граждан, мешая им вопить про "рашистов" и "русню", про "давай взрывай им там все, Тарас!" - не говоря уж о государственном инстинкте тех, кто претендует на управление, - все эти внутренние голоса глухо молчат в случае наших пломбированных.
Эти люди не понимают, что они сели не туда, что говорят они - не то, и что проблема вовсе не в Кремле, а в чем-то намного большем.
Что они - уже давно не "российская общественность", а куклы военного противника, и задача у них все та же самая, что и во все времена: отделить от России и сдать дяде Украину.
Одно обнадеживает: вагон стоит и никуда не поедет.

Прочитал очередное печальное заявление Лаврова, которое я не буду даже цитировать, поскольку оно типовое, да и дело вообще не в Лаврове. Ну, там снова про то, как несчастный украинский народ страдает от нехорошей власти, и как мы ему поможем.
К сожалению, невозможно объяснить нашим чиновникам, что Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено, а если вы признаете отдельное существование украинского народа в его (почти) советских границах, а заодно и признаете законность украинской власти (а ведь признаете, иначе с кем переговоры все время вели), то вы сами себя записываете в агрессоры и оккупанты, и правильно тогда про вас пишут "Радио Свобода", "Би-би-си" и прочие пропагандистские помойки.
Потому что украинский народ, в который вы так верите, избирал на украинских же выборах, которые всеми признаны - и вы их тоже официально не объявляли поддельными, а в 2014 году и прямо признали, - тех самых Порошенко и Зеленского, которые и занимались все эти годы тем самым, что вы теперь называете нацизмом, а теперь стреляют в вашу - и нашу общую сторону.
То есть если Украина и украинцы - это легитимное явление, то тогда Россия - которая к ним не имеет никакого отношения, как то было установлено и беловежским разделом 1991 года, и всеми этими выборами, - должна сдаться и идти в Гаагу.
Или нет?
Или не хотим в Гаагу?
Надеюсь, что все-таки не хотим.
А если не хотим, то естественное, логичное, да что там, единственное и элементарное обоснование и СВО, и всей нашей нынешней политики - может быть только в том, что никаких украинцев нету, государство Украина - незаконное, образованное в результате преступных действий брестских большевиков и беловежских постбольшевиков, а есть - русский народ, Юго-Западная Россия, Новороссия и Малороссия, куда мы и идем в целях воссоединения и в борьбе с сепаратистами.
Такие простые вещи, но говорить о них, повторяю, бессмысленно.
Наша Советская власть-2 скорее разобьет себе голову в поисках желанного ей, сферического в вакууме украинца - в вышиванке, с бандурой, салом, варениками, гопаком и длинными усами, но при этом с портретами Щербицкого и Ковпака вместе Бандеры и Мельника, - чем посмотрит в сторону Столыпина, Шульгина, Булгакова и Сикорского, да и поймет, где какая страна и где какой живет народ.
Правильная политика - это правильный язык и точные имена, и пока вы Мыколу не переименуете в Николая, не будет вам счастья.
И нам всем заодно.

Хорошие новости часто замыливаются, затираются новостями плохими.
Но тем полезнее их запоминать.
Отлично помню момент, когда я узнал, что начинается раздача паспортов на Донбассе. Это был май 2019 года, я был где-то в Крыму, то ли в Феодосии, то ли в Керчи, на пути, - и тут пришло это известие.
Это были буквально слезы счастья. Потому что эта самая паспортизация маячила где-то в проектах и обещаниях годами, и я не верил, что она случится, поскольку она означала одно: что назад хода нет, Донецк и Луганск уже никто никому не сдаст, невозможно сдать даже сотни тысяч собственных граждан, не говоря уж о большем. Я не верил, но это произошло, и это был счастливый шок.
А недавно был новый путинский указ про раздачу паспортов уже любым гражданам Украины, и речь идет уже не о сотнях тысяч, а о миллионах русских, но мы теперь этого не замечаем - какое там, боевые действия, грохот сражений, как бы и не до этого.
Земля очень важна.
Но главное - люди.
Это моя любимая метафора: постсоветский беловежский мир похож на старую барскую квартиру в доходном доме - высокие потолки, анфилада комнат, лепнина, - которую превратили в коммуналку и нагородили повсюду фанерных стенок, придумали много-много "украин" - и развели везде сор, гадость, скандалы и плевки в суп, где варится очередная незалежность.
И вот настало долгожданное время ударить по этим фанерным стенкам кувалдой.
Содрать драные, в паутине, обои с узорами из тризубов.
Открыть тот простор, который все это время был спрятан.
У нашей власти, будем честны, много своих грехов - но за то, что она все же решилась сломать поганую Украину и вернуть русских в Россию, вернуть вместе со своими областями, полями, морями, преступно отторгнутыми от нас большевиками, - за это ей все простится в нашей будущей истории.
Потому что воссоединение русских, разделенных двадцатым веком, которое началось в марте 2014 года, продолжилось в мае 2019-го и вот теперь обретает настоящий масштаб, - это процесс исторический, который уже не остановить, как бы не визжали киевские сепаратисты про уголовные дела, которые они откроют на людей, тех самых, что прямо сейчас - в Мелитополе, Бердянске, Херсоне, далее везде, - массово выходят из украинского Египта на свободу. Уходят домой.
То ли еще будет.

Интересное свойство либеральных евреев состоит в том, что они органически не в состоянии признать наличие другой точки зрения. Именно наличие, а вовсе не ее правоту.
С их точки зрения, в мире вне их добровольного гетто - когда речь заходит о значимых вопросах - есть только "тролли и боты пропаганды", "зомбированные жертвы", "деградация", "безумие" и тому подобное. Сколько подобных определений и трактовок я слышал в разное время от разных Соломонов Моисеевичей, фанатично закусывающих салом гопак во имя генеральной линии партии.
Мне самому, меж тем, очень легко признать, что какой-нибудь Шендерович, Гозман или Белковский не является ни зомбированной жертвой, ни агентом любых явных и тайных властей, ни клиентом дурдома, а является вполне адекватным, рациональным и в своем роде искренним человеком.
Может быть, заодно и негодяем, врагом-чужаком, ну или, скажем мягче, глубоко заблуждающимся деятелем, но само существование его версии реальности в качестве объективно возможной - не травмирует меня так, что мне требовалось бы отрицать ее любой ценой и с помощью любых выражений и выдуманных обстоятельств.
А вот им - с той стороны, в Тбилиси и Тель-Авиве, - это требуется. Им почему-то очень важно думать, что есть только они, а кто не с ними - тот просто не человек в полном смысле слова, даже плохой, а - этакий фантом государственного или индивидуального морока.
Что за этим? Что-то корневое, религиозное, уходящее во взаимоотношения общин.
Жаль, не побывать в Вильно или Гомеле лет двести назад. Погулять там, посмотреть на отношение к русским и христианам - и многое стало бы яснее.

Бунтман на Эхе-Гвозде говорит: по поводу спора о том, называть ли поселок на Донбассе Еленовкой или Оленовкой, есть решение Верховного Совета УССР 1978 года, что называть надо одноименные поселки Оленовкой. Это уже потом, когда это место перешло под контроль ДНР, произошла русификация названия. И я буду выполнять постановление Верховного Совета УССР!
Буквально так и сказал.
Собственно, это исчерпывающее определение любого московского бунтмана: борется с русификацией и выполняет постановления Верховного Совета УССР.