Рубикон почти перейден

85 лет назад, 9 сентября 1939 г. нарком обороны маршал К.Е.Ворошилов и начальник Генштаба командарм 1 ранга Б.М. Шапошников подписали приказы № 16633 Военному совету БОВО и № 16634 Военному совету КОВО, согласно которым следовало «к исходу 11 сентября 1939 г. скрытно сосредоточить и быть готовым к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника».

В документах были не допускающие двойного толкования слова: «В дальнейшем иметь в виду овладение Вильно», «мощным ударом прорвать фронт противника и наступать в направлении на Ошмяны, Лида и к исходу 13 сентября выйти на фронт Молодечно, Воложин, к исходу 14 сентября овладеть районом Ошмяны, Ивье. В дальнейшем иметь в виду оказать содействие Полоцкой группе в овладении г. Вильно, а остальными силами наступать на г. Гродно», «действовать в направлении на г. Барановичи и к исходу 13 сентября выйти на фронт Снов, Жиличи» итд.

К отъезду польского правительства в Румынию(которое будет только 17го), как нетрудно догадаться, это все отношения не имело. Собственно было бы крайне странно привязывать действия по защите своих интересов к перемещению польского правительства. Отслеживали движение линии фронта.

Реальным импульсом к подписанию приказов стали сообщения о том, что немцы прорвались в Варшаву. Когда выяснилось, что "прорвались" не равно "взяли", фарш провернули назад и выполнение приказов приостановили.

Однако не следует думать, что у немцев был какой-то "кризис", взять Варшаву подвижными частями было маловероятным событием. А вот с "котлом", которых будет много в войну, все было в порядке. Отходящие к Висле соединения польской армии немцы перехватили юго-западнее Варшавы, у Радома. "Котел" был небольшой по меркам войны в целом, 65 тыс. пленных. Но препятствие для движения дальше на восток в маршевых колоннах танков и автомашин исчезло.

Навстречу фестивалю Тактика в Калининграде. Дата некруглая, но давайте поговорим о Мюнхене. Реально точка обратного отсчёта к самой большой войне в истории человечества.

Когда недальновидность и желание отложить проблему приводят к катастрофически последствиям.

Прага, реальный шанс

10 сентября 1944 г. советская 47-я армия начала наступление на Прагу (которая пригород Варшавы). Перегруппировали силы, подтянули польские части (которым жестко запрещали в своей форме появляться на рекогносцировках, скрывали их как могли), выбрали ранее не атакованное направление.

В итоге процесс пошёл быстро и бодро. Если бы вдруг помимо гонора у руководителей Армии Крайовой 31 июля проявился мозг, то разумнее было не спешить и ждать именно этого момента. Как раз числа 11-12 сентября было самое время восставать. Взять рывком мосты и открыть КА и "армии Берлинга" дорогу в город. Спасти столицу Польши от разрушения и сохранить десятки тысяч жизней. Но для АК это был не вариант.

В реальной жизни немцы просто зачистили прилегающие к Висле районы Варшавы с очагами восстания в приоритетном порядке.

47 А встретили взорванные мосты.

Фестиваль Тактика в Калининграде уже послезавтра! Зажжем! Приходите!

Благообразную и несколько громоздкую, наверное, тему моего доклада можно сформулировать "Вильнюс как личинка Варшавского восстания и единственный нормальный "фестунг" лета 44го".

Понять наших друзей и наших врагов в регионе.

Кадры решают

Когда в сентябре 1944 г. 38-я А 1-го УФ продиралась через Карпаты, в бой вступил сформированный весной 1944 г. 1-й чехословацкий корпус из нескольких бригад (людей набралось именно на корпус, не на армию как поляков).

Командовать корпусом назначили компромиссную фигуру - бригадного генерала Яна Кратохвила, присланного из Англии от правительства в изгнании. Даже с боевым опытом 1940 г. во Франции. Логичной кандидатурой на корпус наших чехов был Людвиг Свобода, с опытом Харькова-43, пусть скорее отрицательным, но Франция-40 это тоже не положительный опыт.

Однако в реальных условиях Кратохвил корпус таки не потянул. Начал на ходу менять план за несколько часов до начала наступления, что требует очень быстрого и четкого управления. Что не получилось. В результате уже по итогам первого дня наступления Кратохвила снимают.

Москаленко в мемуарах даже приводит приказ Конева:

"Командира 1 чак бригадного генерала Кратохвила, как не справившегося с командованием корпусом, не умеющего организовать бой и твердо руководить войсками, освободить от занимаемой должности и отправить в распоряжение Ставки ВГК. В командование корпусом с 6.00 10.9.1944 г. вступить командиру 1 чех. бригады — бригадному генералу Свободе".

Нельзя сказать, что прям сразу все стало хорошо. Бои были тяжелейшие с выбиванием трети состава чешского корпуса. Хотя считаются апофеозом участия чехословацких частей на стороне Красной армии и даже были экранизированы (Озеровым).

Позволю себе уточнить в историческом разрезе. Не будучи вполне в теме нынешних управленческих реалий, но думаю есть вечные ценности.

Род войск т.е. например танкистов в 1941-1945 гг. только в путь отправляли в условные "штурмы" и на "ноль". По обе стороны фронта. Я даже ЕМНИП как-то приводил фото немецкого танкиста с пулеметом МГ в окопе под Москвой в начале 1942 г. То же самое с понтонерами какими-нибудь.

Даже если не брать лето 1941 г., - в Сталинграде в 62-й А отправили танкистов 137 тбр в контратаку в сентябре 1942 г.

Случаи с борьбой тыловиков с окруженцами даже не берём.

Заслон даёт, по крайней мере в общем случае, обособленный вид вооруженных сил. Авиаторы, моряки. Чтобы ПАН-ов отправляли в штурмы я не слышал.

70 лет назад, Тоцк. Карта учений.

Уроки Тоцка

На этих выходных исполняется 70 лет Тоцких учений 14 сентября 1954 г. Нелишне будет напомнить их реальные уроки. О которых забывают за "ай-ай-ай, облучали солдатиков" (на самом деле нет) и, с другой стороны, рассказами о всесокрушающей мощи ядерки. Что вызывает ко-ко-ко про ТЯО в нынешнем конфликте.

Если посмотреть на опыт Тоцка внимательнее,  то выясняется, что проблему прорыва тактической зоны обороны ТЯО не решало само по себе. Я про это уже писал, но кратко.

См. карту. 👆👆👆Удар Бомбы показан кружком. Кидать прямо на передовые окопы это своих задеть (а то и накрыть промахом). Чтобы собрать бонусы с результатов ядерки надо прорвать передовые позиции. Тоже накрытые бомбой, но с меньшим эффектом. Если проблемы с таковым прорывом и быстро (пока есть эффект от Бомбы) в наличии, то смысла кидаться ТЯО ноль.

Минные поля что, сгорят от излучения? Нет. Максимум набросанные мины и то не факт. На Тоцком полигоне, кстати, даже разминировать танками с тралами "по условиям местности" было нельзя. Подрывали минные поля на учении удлинненными зарядами. 

Радио выключится? Ага, щаз. Цитата из ныне рассекреченного отчета по учениям:

"Влияние атомного взрыва на работу радио и радиорелейной связи специально проверялось на учении. Проверка показала, что как в момент взрыва, так и после него связь работала устойчиво".

РЭБ тоже работал (в 1954 г. он уже был).

Главная же проблема:  ТЯО не вполне решает проблему подтягивания резервов. Несмотря на аннигиляцию полковых резервов в кружке, резервы корпуса остались (слева на карте 73 мд) и они контрударяли. По ним "восточные" кидали бомбу-имитатор. Есть гарантия накрытия таковых резервов? Нет.

Не надо ожидать от ТЯО эффекта волшебной палочки. Политические последствия не стоят реального "выхлопа" от использования ТЯО. Тем более по сильно разреженным порядкам, которые наблюдаем сейчас.

ТЯО да, жизненно необходимо против врага у которого оно тоже есть. Уравновесить. В ходе Тоцка, западные (синие) тоже кидали бомбу-имитатор и от нее наступающие прятались в занятых окопах по сценарию учений. Выводы делались и для сценария "мы с ТЯО в обороне".

Закрываем тему Ютланда на Тактике с Ф.Лисицыным. Ролик в ВК тут, Рутуб тут
,
Информационная война и итоги сражения, как краткосрочные, так и долгосрочные. Англичане тут демонстрируют яркий пример провала информационной войны.

Новую тему с Фёдором уже начали снимать.😁 Следите за анонсами.

Обстановка на 14 сентября 1939 г.

17 сентября 1939 г Красная армия перешла границу с Польшей

В 3.15 утра 17 сентября польскому послу Гжибовскому была вручена нота, в которой было сказано:

"Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР..."

В исходных районах для наступления войска Белорусского и Украинского фронтов были развернуты к вечеру 16 сентября. Всего было развернуто 617 588 человек, 4736 танков.

Приказ о наступлении поступил 14 сентября 1939 г. т.е. до убытия польского правительства. Польское правительство и военное командование перешли румынскую границу поздно вечером 17 сентября, не это было спусковым крючком. Однако к 14 сентября немцы уже были под Брестом, см. карту 👆👆👆. К 17 сентября 1939 г. (карта в Постинге) Брест уже был взят и от Западного Буга до советской границы препятствий можно сказать не было, в Кресах Всходних оставались тыловых и запасные части польской армии.

Ждать чего-то там было бы глупо. Ну т.е. немцы могли продвинуться дальше (именно это проходило по главе "случайностей и неожиданностей") и за движение в обратном направлении торговаться. Поэтому переход был разумным шагом и не воспринимался как нечто из ряда вон тогда, в сентябре 1939 г.

23.40 17 сентября по радио был передан приказ Рыдз-Смиглы: «Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. [...] Части, к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию, или Венгрию».

Вторая половина приказа очень быстро утратила смысл - правительство Польши было интернировано. Отход в Румынию/Венгрию терял смысл.

Помогли эти 300 км смещения на запад? Строго говоря - помогли. Хорошие позиции, которые давали время. Причем не то, которое затрачивали на продвижение на конкретных направлениях подвижные соединения вермахта, но то, которое затрачивала основная масса групп армий т.е. пехота.

У нас в стране это вещество принято называть ТЭН (Тетранитропентаэритрит). Характеризуется высокими показателями - скорость детонации, расширение в бомбе Трауцля, теплота взрыва в калориях на массу. Немцы в ВМВ его любили, снаряды мелких калибров снаряжали флегматизированным ТЭНом, в частности.

Сегодня не фото дня, а карта дня, операция "Маркет-Гарден" 1944 г., которая происходила как раз 85 лет назад. Союзники тогда, в сентябре 1944 г. уже испытывали немалые трудности с логистикой своих армий на подступах к Германии, доставкой боеприпасов и горючего. Использование десантников, в том числе, позволяло их доставить воевать с немцами сразу из Британии. 👆👆👆 Объехать пробки на дорогах Франции по обочине, фигурально выражаясь. Все было поставлено на эту карту, крайне амбициозный план Монтгомери с десантом. Который не сыграл в том числе ввиду недооценки разведки.

Я в свое время об этом рассказывал в "Достоевском" (у кого работает Ютуб).

Ну а фильм дня это, конечно же, "Мост слишком далеко". Один из немногих художественных фильмов, который консультировали участники событий. Когда бывший командир 2-го парашютного батальона подполковник Джон Фрост объяснял молодому актеру Энтони Хопкинсу "А что вы пригибаетесь, я ходил и не пригибался" прям там в Арнеме.

День оружейника

В этот день задумался о превратностях судьбы. Вот Ф.В.Токарев. Да, сделал пистолет, который до сих пор в ходу.

Куда более драматична история его самозарядки СВТ. Сделал Фёдор Васильевич реально прорывную вещь. На пределе возможностей страны и промышленности. Делал и доводил СВТ Токарев довольно долго. Но вроде бы победа, огромная массовая серия на лучших заводах. Миллион винтовок в армии на 1941 г.

Но война начинается не так, как рассчитывали, и всё идёт прахом. Головной завод СВТ эвакуируют в тьмутаракань в пустые цеха. Реально так себе решение было. Ижевск гонит винтовки Мосина для миллионов, поднятых по "перманентной мобилизации". И все. СВТ сходят на нет. После войны наступает другая эпоха

Надо всегда быть готовым к таким поворотам. Не все зависит от тебя.

Гродно 1939 г.

Одним из последних аккордов Польского похода Красной армии стали бои за Гродно, происходившие 85 лет назад.

Являются они примером реально бессмысленного сопротивления. Рыдгз-Смиглы в своем приказе 17 сентября 1939 г. предписывал сопротивляться "при попытке разоружения", но относилось это тогда еще рассматривавшейся возможности отхода на плацдарм у границы Румынии. План этот тоже развеялся как дым.

В Гродно оружие, наоборот, раздавали, по инициативе гражданских властей, в первую очередь вице-мэра Романа Савицкого. Населению и польским харцерам, подросткам из скаутской организации, раздавали оружие, было налажено производство бутылок с зажигательной смесью.

Хмурым утром двадцатого сентября к городу подошли советские танки. Проскочив без сопротивления южные кварталы Гродно, несколько танков по мосту ворвались в центр города.

Очевидцы тех событий вспоминали, что на броне советских танков лежали букеты цветов, которые бросили танкистам жители окрестных сел. Боевые машины разбились на группы и ринулись по улицам Гродно. На захват вокзала, почты, телеграфа, телефона. Теперь в БеТешки полетели уже не цветы, а бутылки с огнесмесью.

Самым сильным аргументом гродненского гарнизона стали скорострельные зенитки "Бофорс" противовоздушной обороны, поставленные на прямую наводку.

Шесть прорвавшихся в центр города советских танков были сожжены, из состава их экипажей выжили только два человека.

Но дилетанты у профессионалов выиграли только первый раунд. Уже вечером советская пехота форсировала Неман к востоку от города. Причем проводниками стали лояльные местные жители. Через Неман переправились танки.

Атака танков с востока на второй день боев стала для гарнизона шоком, самые тяжелые потери поляки понесли именно в восточной части Гродно.

Потери Красной армии в боях за Гродно составили пятьдесят семь убитых, сто пятьдесят девять раненых, было подбито девятнадцать танков и четыре бронемашины. Польский гарнизон потерял более шестисот человек убитыми, в плен сдались полторы тысячи человек.

Ради чего все это было? По существу такой очаг сопротивления в Польском походе был один. У остальных хватало ума сдавать оружие (которое потом достанется московским ополченцам), подавляющее большинство распустили по домам. Продолжать борьбу? Эмиграция, Лондон, красные маки Монте-Кассино. Подполье в конце-концов. Но нет, надо устроить бои со стратегическим врагом твоего врага. Добавляя аргументы в копилочку оценок Польши и ее послевоенной судьбы.

Таллин-44

Яркий пример того, как "Багратион" повлиял на развитие событий на других направлениях это Прибалтика. В конце зимы 1943-1944 гг. немцы прочно сели на "Линию Пантера" под Нарвой и Псковом. Бои под Нарвой и Псковом перешли весной в позиционную фазу.

Однако с обвалом фронта ГА "Центр" под ударами "Багратиона" появилась возможность линию "Пантера" обойти.

Для германского верховного командования это было прям ножом по сердцу. Гитлер не желал даже слушать об отходе из Эстонии. Более того, даже когда положение ГА «Север» стало критическим, а выход финнов из войны — свершившимся фактом, Гитлер выдвинул план создания вокруг Таллина плацдарма с захватом островов в Финском заливе. Не оставляет ощущение, что Гитлеру не давал покоя случай с длительной обороной Севастополя.

Впрочем, десантная операция на острова уже против финнов 14 сентября 1944 г. провалилась и план формирования "Таллинского плацдарма" рухнул сам собой. В очередной раз провалить эксперимент фюрера "оборона 250 дней"(русские же смогли?!) вермахту не дали.

Тем временем угроза из абстрактной стала конкретной - советская 2-я ударная была перекинута из-под Нарвы под Тарту т.е. уже за заслон "Линии Пантера". Причем были продемонстрированы неплохие маршевые возможности. Так из-под Нарвы части 8-го эстонского корпуса Красной армии пешком прошли за сутки более 80 километров.

Все это создало обстановку для быстрого вытеснения немцев из Эстонии и освобождения Таллина 22 сентября 1944 г. За отличие в боях при освобождении г. Таллин эстонскому корпусу Л.А.Пэрна было присвоено почетное наименование «Таллинский».

Более подробно - см. мою статью на История.рф.

Сейчас это все в Прибалтике забыли, своих же, причем куда более удачливых на военном поприще чем эсэсовцы эстонской дивизии.

#фотодня Подводная лодка U-9

22 сентября 1914 г., 110 лет назад немецкая подлодка U-9 водоизмещением 500 тонн за час потопила три английских броненосных крейсера суммарным водоизмещением 36 тыс. тонн.

Эпизод этот интересен как пример эффекта появления на полях сражений новых средств вооруженной борьбы. Дебют нового оружия не всегда бывает устрашающим, чаще начинается с "блина комом". См. хотя бы дебют танков "Тигр" под Ленинградом.

Однако иногда бывает так, что противник словно "подыгрывает" и тогда новое оружие действительно громко о себе заявляет.

Было применение ПЛ как таковое сюрпризом? Вообще говоря нет: 5 сентября 1914 г. немецкая лодка U-21 потопила английский крейсер "Пасфайндер". Однако две недели спустя броненосные крейсера "Абукир", "Кресси" и "Хог" шли со скоростью 10 узлов, не выполняя противолодочного маневра (зигзагом) и без прикрытия миноносцами. Называя вещи своими именами "сами подставились". Почему? Потому что решили, что шторм и высокая волна мешает подводным лодкам. Однако утром 22 сентября шторм стих, казалось бы, пора принимать меры? Да, но нет.

U-9 утром 22 числа обнаруживает противника, будучи в надводном положении и ныряет на сближение. В 7.30 "Абукир" получает торпеду, кренится и за 25 минут уходит на дно. "Хог", считая, что это подрыв на мине заграждения, идет вылавливать команду своего незадачливого товарища и... получает две торпеды и за 10 минут тонет. Причем столь быстрый уход на дно говорил о том, что люки и водонепроницаемые переборки на двух крейсерах не были закрыты. Казалось бы, что могло пойти не так?

Следующий крейсер идет на выручку уже с задраенными переборками. Поэтому "Кресси", получив две торпеды на дно камнем не пошел, U-9 пришлось его добивать третьей, последней в боекомплекте маленькой лодки. Т.е. при нормальном подходе к делу у U-9 просто б/к бы на троицу не хватило.

С другой стороны, такой громкий бенефис подводных лодок объясняется помимо разгильдяйства одних, хорошей выучкой их противников. Экипаж U-9 был на хорошем счету до войны и оправдал ожидания (что тоже бывает не всегда при переходе от мира к войне): дважды под водой перезаряжал торпедный аппарат. Получилась стрельба по "Абукиру" одной торпедой из носового, потом перезарядка аппарата, две торпеды в "Хога", потом из кормовых аппаратов две в "Кресси", перезарядка носового и еще одна в "Кресси".

Но когда противник перестал подыгрывать таких успехов уже не было. В следующем походе в октябре 1914 г. U-9 повторить не смогла, противник маневрировал, менял скорость, потому что кровавой юшкой правила поведения на море были таки вбиты.

Тут еще одно наблюдение: против новых средств можно и должно принимать меры тактического характера, снижающие эффект от них до появления противоядия. Мины, фугасы, 85-мм зенитки против тех же "Тигров".

Перемышль

24 сентября 1914 г.,110 лет назад, состоялся неудачный для русской армии штурм крепости Перемышль. Крепость была в духе эпохи, фортовая (цепочка фортов по периметру) с бронеколпаками.

Сразу оговорюсь, что утверждения типа 20 тыс. убитых солдат и офицеров РИА в бою за крепость (и 15 тыс. трупов, якобы собранных и захороненных австрийцами) считаю малообоснованными. Более убедительно выглядят оценки в 2-3 тыс. убитых и общие потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести в неудачном штурме около 10 тыс. человек.

Для меня эта история интересна переходом от мира к войне и дискуссией о духе и материи. Дело было в начале войны и люди еще не были обстрелянными.

С материальной точки зрения никаких шансов у русских войск не было. Самая тяжелая артиллерия, имевшаяся у штурмующих была калибром 152 мм, что было для разрушения сооружений крепости Перемышль совершенно недостаточно. Даже бронеколпаки такой калибр в 1914 г. не брал. Заблаговременной подготовки к штурму крепостей с тяжелой артой в отличие от немцев под Льежем в РИА не было. Более того, у австрийцев в Перемышле было все хорошо с прожекторами, что делало проблематичным ночные атаки.

Проблемы перехода от мира к войне были даже в отношении инженерных боеприпасов. Я рассказывал неоднократно как в Познани в феврале 1945 г. глушили кофры(коробки с амбразурами) во рвах, простреливавшие дно рвов, бочками 200 л с взрывчаткой. В сентябре 1914 г. пытались то же самое делать пироксилиновыми шашками, но они не всегда взрывались.

С другой стороны, моральное воздействие обстрелов, в том числе легкой артиллерии было сильно, это признают сами свидетели событий из числа офицеров гарнизона. Гранат (именно гранат, не шрапнелей) у осаждающих было достаточно. При всех проблемах подвоза боеприпасы к стволам 76,2-мм – 152-мм у русских были. Некоторый шанс взять гарнизон на пушку все же имелся.

Однако была проблема: на довоенных учениях при хорошей отработке взаимодействия с легкой артиллерией, с тяжелой артиллерией взаимодействие отрабатывалось слабо. Соответственно мощным, хорошо организованным огнем всех калибров австрийцев бить (точнее таки пугать) не получилось. Мощных взрывов, глушащих кофры тоже не было. Штурм потерпел неудачу.

Да, если бы штурм Перемышля 24 числа удался это была бы победа духа над материей. Но не произошло, что склоняет мое мнение в стан «огнепоклонников».

Из выступлений на Цифровой истории. Мой взгляд тут, конечно, субъективен, но как историк всё больше убеждаюсь, что залог хорошего кино это крепкая фактическая основа. Это верно и для "Горячего снега", и "У твоего порога", и для "Мост слишком далеко". И да, "Ржев" убог ввиду отсутствия оной. Хотя именно там и тогда было интересное. Но оставшееся вне поля зрения литература и тем более синематографистов.

Что писали в западной прессе в войну?

25 сентября 1944 г., 80 лет назад в газете "Таймс" даванули аналитику по итогам событий в Прибалтике:

"Освобождение Эстонии Советской армией практически завершено. Таллин был взят в ходе стремительного рывка от Нарвского перешейка между Чудским озером и морем. Теперь его судьбу разделили Пярну в северной части Рижского залива и Палдиски. Немцы признали, что идет эвакуация и часть их кораблей с военными, поднявшимися на борт в Таллине до того, как порт перешел в руки русских были потоплены воздушными силами Батийского флота".

Не совсем точно, ключевую роль в освобождении Таллина таки сыграла 2-я уд А, наступавшая от Тарту, с юго-востока.

"В распоряжении немцев в Эстонии не осталось ни одного сколько-нибудь крупного или значительного порта, и их судоходство в Балтийском море, по сообщениям, ограничено".

Либава-Лиепая осталась, не Эстонией единой...

"Вопреки своему бедственному положению, враг оставил войска в Эстонии и Латвии в качестве меры по защите Восточной Пруссии, и чтобы добиться этой цели, он не останавливался ни перед какими опасностями и жертвами".

Не вполне расшифровали морская нация англичане причины этого, в реальности по настоянию Деница войска оставили чтобы контролировать судоходство в Балтийском море и прикрывать районы тренировок подводных лодок.

"Возвращение прибалтийских республик после его завершения, несомненно окажет значительное воздействие на ход кампании дальше к югу. [...] Возвращение этих территорий позволит высшему российскому командованию перебросить на юг несколько армий, занятых в южной части Финского залива. К ним же могут присоединиться силы, выведенные с финского фронта".

А вот тут в яблочко, действительно, войска были задействованы и в Венгрии, и в Померании.

"Балтийские победы, какими важными они не были сами по себе, могут быть всего лишь прелюдией к более важным событиям".

Все так.