80 лет назад, вечером 31 июля 1944 г. проходила беседа премьер-министром польского эмигрантского правительства Станислава Миколайчика с наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым.

Миколайчик сказал на этой встрече такую фразу:

Польское правительство обдумывало план генерального восстания в Варшаве и хотело бы просить Советское правительство о бомбардировке аэродромов около Варшавы.

Молотов в ответ замечает, что до Варшавы осталось всего лишь около 10 километров.

Диалог вообще отвал башки, если знать контекст.

Во-первых, ооочень интересный вопрос, знал ли Миколайчик о назначенной дате восстания. Вообще говоря, 99,99% не знал еще т.к. приказы были отданы буквально часы назад относительно беседы. Долетела ли до него информация по линии Варшава-Лондон-Москва ~ за три часа неочевидно. Еще утром 31 числа восстание поднимать не собирались. Перед отъездом из Лондона 26 июля Миколайчик дал Бур-Коморовскому "карт-бланш" поднимать восстание, когда он сочтет нужным, и между 27 июля и 1 августа контактов у Миколайчика с Варшавой не было, насколько известно, один из историков Варшавского восстания Цехановский (Ciechanowski) это явно отрицает.

Во-вторых, бомбить аэродромы это предложение на пять баллов учитывая, что подразделения Армии Крайовой собирались штурмовать аэродром Мокотов под Варшавой чтобы... принять польских парашютистов или даже представителей правительства в изгнании. Представляем на секунду, что Молотов воспринял все всерьез, пошли крутиться шестеренки военной машины, озадачили Голованова и АДД долбит по Мокотову, накрывая АКовцев в ночь с 1 на 2 августа 1944 г. "Коварные русские, сорвали Хитрый план!".

В-третьих, Молотов с совещания в Ставке вечером 29 числа (были и Жуков, и Василевский, и Антонов) явно вынес крайне отрывочную информацию о планах Красной армии и оперативной обстановке. Ну при чем тут 10 км? Судя по вышедшим директивам Ставки вечером 29 речь шла о форсировании Вислы, а не о таране Варшавы в лоб.

В общем разговор Миколайчика с Молотовым довольно странный получился.

Варшавское восстание

80 лет назад , 1 августа 1944 г. в Варшаве началось восстание, о котором будут снимать фильмы.

Большая проблема в том, что для массового сознания придумали удобное "русские злодейски не помогли".

Хотя на самом деле это Седан и Цусима польской истории. Которое анализируется в плоскости "подготовка, планы, их реалистичность и реализация" ну очень узким кругом.

Моя колонка для ТАСС на эту тему

Закономерный вопрос: а куда делась 2-я ТА, шедшая на Прагу (пригород Варшавы)?

Неслись 34-ки к варшавским улицам, штыколюбы и саблепоклонники из Армии Крайовой восстание поднимают, опасаясь как бы не взяли русские город одним ударом.

В армейском (2 ТА) отчете обстановку рисовали без всякого восторга:

"2 ТА к 1.8.44 остановилась перед сильной танковой группировкой противника у непосредственных подступов к Прага, Варшава. С выходом в район Пражского укрепленного плацдарма с юго-востока армия лишилась возможности маневра на фланги или в тыл противнику.

На левом фланге путь преграждала крупная водная преграда р.Висла.

Атака в лоб танками в полосе не имела никакого смысла".

Ну т.е. обойти противника на левом фланге нет возможности, немцы оперлись флангом на Вислу, даже имея рыхлый фронт. Через Прагу не пройти.

Кроме того, надо понимать, что хотя 2-я ТА не шла к Варшаве из-под Витебска и Бобруйска, а лишь от Ковеля, проблемы со снабжением все же имели место. Коммуникации были длиной 400 км и "не были обеспечены охраной и часто отрезались остатками разгромленных частей противника, продолжающих действовать еще в тылах фронта".

Это то, что потом назовут "блуждающие котлы".

Обстановка на карте на 3 августа 1944 г., ровно 80 лет назад. 👆👆👆 "Котел" для 3-го тк 2-й ТА уже наметился и сражение будет напряженным. Так что отношение к событиям в Варшаве было "вот только этого нам не хватало".

К теме дня

Здесь надо понимать, что в каких-то своих шагах американцы (и Запад в целом) опираются на собственный опыт, в том числе негативный.

По стечению обстоятельств сегодня круглая дата, минуло 60 лет с августа 1964 г., инцидента в Тонкинском заливе, с которого началась Вьетнамская война.

В конце 1965 г. у Северного Вьетнама появились МиГ-21. 4 марта 1966 г. они открыли счет, сбив дрон Ryan Firebee на высоте 17-18 км в районе Ханоя.

Появление у северовьетнамцев МиГ-21 во время вьетнамского конфликта, создало американской ударной авиации, бомбившей цели северян, серьезные проблемы. Несмотря на однозначное численное и организационное превосходство сухопутной и морской авиации США над северовьетнамскими ВВС. Потирая набитые шишки делали выводы на будущее. "Если это работало против нас, то надо это использовать".

Вот некоторое, небольшое число Ф-16 это по графе "создать проблемы".

Настоящий "коктейль Молотова"

Ненастоящий это финский "для Молотова". Вот что нужно знать про СССР времен ВОВ, так это то, что даже импровизированные средства ставились в упорядоченное промышленное производство с соответствующим повышением уровня изделий. Как ППШ был изделием не для кустарной мастерской, но для нормального, можно невоенного, завода со штаповочным оборудованием.

До бутылок КС самовоспламеняющихся еще было время и время, но в августе 1941 г. ввиду очевидных проблем с противотанковыми средствами и перспективами их дальнейшей деградации озадачились хотя бы бутылками с зажигательной смесью.

В чем была фишка? В том, что боец не нуждался в спичках и вообще в источнике пламени для подготовки бутылки к броску.

Химики подсказали идею: жидкость, которая воспламеняет углеводороды. Это хлористый хромил. Такая темно-красная жидкость, которая запаивалась в стеклянные трубочки и приматывалась к бутылке. Иногда делали специальные бутылки с вмятиной под такую трубку, иногда приматывали несколько трубочек. Они разбивались вместе с бутылкой с горючей смесью, она вспыхивала и ожидался некий эффект против бронетехники врага. Все было непросто, но прецеденты сжигания бутылками таки есть.

Эффект же всегда дает массовость. Даже для импровизаций.

Документы для разведки

Мелькнуло в новостях, как складывают документы после боя на броню. Со своими понятно, а вот документы убитых солдат противника собирают обычно совершенно целенаправленно. Очень часто это сильно помогает в идентификации противостоящей группировки.

Хрестоматийный случай тут бои на реке Грон в феврале 1945 г. Тогда прибывшие части 6-й ТА СС задействовали в частной операции по ликвидации советского плацдарма 7-й гв. армии. Прибыли эсэсовцы изначально для более крупного дела, операции "Весеннее пробуждение" на озере Балатон.

Впоследствии один из захваченных в плен в боях на Балатоне офицеров 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» оберштурмфюрер Курт Штельмахер говорил:

«было приказано снять нарукавные повязки с наименованием дивизии, и было запрещено в разговорах упоминать о 1 тд СС «Адольф Гитлер». Солдатские книжки, однако, отобраны не были и в связи с этим все маскировочные мероприятия расценивались офицерами как не достигающие цели».

Офицеры «Лейбштандарта» как в воду глядели. Все остальные меры пошли прахом. Солдатские книжки, изымаемые у убитых на поле боя на плацдарме на р.Грон, дали советским разведчикам ценнейшую информацию о действующих на данном участке фронта соединениях противника. И дальше уже начался поиск радиостанций с характерным почерком радистов итп. В общем к марту 1945 г. на Балатоне были во всеоружии.

Такое же значение имели дивизионные значки на бронетехнике. Допрашиваемые пленные, в том числе венгерские перебежчики часто сообщали о перемещениях техники с определенными значками. Это тоже позволяло отслеживать перемещения конкретных дивизий врага.

Не вижу препятствий к тому, чтобы это работало до сих пор.

Про исторические аналогии

В наступлении "Тет" все же нужно разделять план организаторов и объективный результат. Это как с "Марсом" 1942 г. Замысел ликвидировать ржевский выступ - потерпел неудачу. Объективный результат в лице сковывания немецких подвижных резервов - несомненен.

Вв случае с "Тет" 1968 г. северовьетнамцы конечно же хотели реального, а не медийного эффекта. Хотели поджечь восстание, которое охватит весь Южный Вьетнам. Это замысел потерпел неудачу и обернулся тяжелейшими потерями.

Но! Медийная картинка боев а Сайгоне имела убийственный эффект на общественное мнение в США. Что восставшим ввалили никого не волновало, уныние вызвал факт боев в столице вроде как замиренного Южного Вьетнама. Рассчитывал ли на этот эффект Вьетконг и руководство в Ханое? Насколько известно - нет, не рассчитывали.

Может ли "едущая с ярмарки" армия чего-то внезапно добиться? Может. Арденны декабря 1944 г. тут характернейший пример. Потеря территории, срыв своих планов для западных союзников- полный фарш.

Так же как и январский 1945 г. Балатон. Который на 3-й Украинский свалился как снег на голову. Особенно третий подход, "Конрад III", начавшийся 18 января 1945 г. Тоже были апокалипсушки с взрывом складов и отходом, бросив технику.

Но глядя на голубые экраны я бы все же искал аналогии в Балатоне/Арденнах. И не хотел бы повторения эффекта "Тет" 1968 г.

Про "звонок другу".

Имеется в виду, очевидно, "умоляющий Черчилль" января 1945 г. Это несеолько неверная интерпретация событий, пришедшая из советской историографии.

С Арденнским контрнаступом американцы к январю 1945 г. справились сами-сами. Паттона развернули, контрударили на Бастонь итд.

Черчилль умолял совсем про другое. Помимо Арденн был ещё контрнаступ немцев в районе Страсбурга. Больших проблем не создал, но был риск потери Страсбурга. Временной. Эйзенхауэру как главнокомандующему было на этот медвежий угол покласть, сдадим/отберем, не приоритетное направление, но вот Де Голлю - нет. Т.к. понимал, что вернётся Страсбург Франции в руинах. Пошла цепочка по политической линии Де Голль -> Черчилль -> Сталин. Сталин не преминул набрать политические очки, пообещал, что обязательно бахнет. Хотя по факту В.-О. даже несколько подзадержалась. В декабре 44го мосты на Висле ломало ледоходом.

По факту да, с началом Висло-Одерской "Нордвинд" свернули, СС Фрундсберг и 25 пгд поехали под Берлин.

Тем временем отечественный ответ полковнику Д.Гланцу, разбор "Марса" идет в народ. Только одну неделю! По случаю открытия интернет-магазина издательства "Яуза", можно купить по очень привлекательной цене книгу "Ржев 42/43. От Марса до Бюффеля"! Спешите!

К годовщине сражения 1-й ТОЭ в Желтом море, 120-летие, идя навстречу новой реальности, наши ролики на Рутубе с Федором Лисицыным. Первый и второй. Все же не Цусима и не сказать, чтобы ее репетиция.

Если бы в СССР в марте 1943 г. был телеграм.

Тег "сарказм". С комментариями по реальному положению дел и справками.

"Отступление под Харьковом показало всю гнилость сталинского режима. Неужели горький опыт 1942 года ничему не научил? Почему опять те же ошибки? Так и Харьков потеряем".

Комментарий(справка): ситуация марта 1943 г. принципиально отличалась от 1942 г. как по ресурсам, так и по общей обстановке, в 1943 г. подловили слабое место наступающей группировки. Харьков да, потеряли.

"Во всем виноват Начальник Генштаба Василевский. Кстати, почему он не появляется в Москве? Вместо него здесь какой-то Антонов".

Комментарий(справка): занимавший должность начальника ГШ А.М.Василевский был представителем Ставки, причем да, под Харьковом.

"С передовой сообщают, что у врага появились какие-то тяжелые "Тигры". Неужели нельзя было понять, что противник не будет сидеть сложа руки и создаст новые танки? Сколько будут искать меры противодействия? Месяц? Два?"

Комментарий(справка): "Тигры" да, устроили шумный бенефис именно под Харьковом, растоптали противотанковую бригаду, противоядие придумали только после Курска, а реально позже, когда запустили в производство ИС-ы (первое применение Корсунь) и Т-34-85 (первое применение на фронте апрель 44-го).

"Наши танки расстреливают с воздуха! Десятки машин горят! Как на полигоне. Заводы Европы дали авиационные пушки со снарядами из вольфрама невзирая на красные линии поставщикам вольфрама и полную блокаду континента, возмутительно! Откуда у Третьего Рейха вольфрам? Почему у нас нет такого оружия? Почему у танков нет крупнокалиберных пулеметов?".

Комментарий(справка): под Харьковом в марте 1943 г. у немцев в дело пошли противотанковые Ju-87G с 37-мм пушками с подкалиберными снарядами, выброшенный осекшийся выстрел наши подобрали и могли изучить. Краник с вольфрамом действительно прикрутили далеко не сразу. Количество таких самолетов, впрочем, было невелико.

Ну и как бомбанет гипотетический телеграм-СССР 1943 г. в июне 1943 г. от налетов Люфтваффе на Поволжье с ударами по ГАЗу и авиазаводу в Саратове можете уже представить себе сами.

На заднем плане уныло скачут из Магдебурга клоуны "Охранка-Третье Отделение".

Вопрос не в справедливости/несправедливости упреков, а в отношении к событиям. Вооруженный конфликт это всегда сюрпризы.

Ночью все кошки серы. Ночной Ютланд

Выпуск цикла по Ютланду с Фёдором Лисицыным, который со всей очевидностью показывает роль технического прогресса. БПЛА РЛС нет и все, вилы, враг может ускользнуть.

Хотелось бы, конечно, оглашения всего списка. Пока называется с некоторой осторожностью летчик Хартманн (вот его "мессер" в обозначениях "лепестки тюльпана" на Восточном фронте и такой же "Сейбр" уже Бундеслюфтваффе). Опять же в духе времени, коррупционные скандалы большой вклад в строительство "новой армии Германии" со "Старфайтером". Цитата: "Как отметил Коллац, теперь в ФРГ наравне с участниками сопротивления нацистскому режиму будут чтить память некоторых членов вермахта, которые после падения Третьего Рейха, по его словам, помогали создать новую армию Германии и открыто дистанцировались от своего прошлого"

Контрудар по Сандомирскому плацдарму, немецкий план. Август 1944 г. Карта кисти художника старой школы П.Шиткина.

80 лет неудачному дебюту "Королевских тигров"

Нельзя сказать, чтобы у немцев не было осмысленного и реалистичного плана "расколоть" советский плацдарм. Идея была простая - дойти до переправ у Баранува. Причем с двух сторон. 👆👆👆👆 Тараном для этого броска должны были стать "Королевские тигры", точнее танковая дивизия, усиленная ими.

Но много что пошло не так. Начиная от хорошей работы разведки, даже боевые документы смогли взять, и заканчивая быстрой реакцией советского командования.

Подробности см. мою статью по теме.

Спасибо всем за поздравления с юбилеем, любимое издательство, дорогие друзья Артём, коллектив Тактика, писатель-фронтовик.

Как человек, долгое время совмещавший исторические исследования и работу в IT, вкупе с опытом работы с железом, поделюсь одним наблюдением. В сферах IT, прикладных есть четкая обратная связь. Прикрутил датчик вверх ногами, что-то пошло не так, ракета упала. Набрал не ту команду на роутере Cisco он отвалился и надо слать человека его перезагружать и/или кидать консоль (я знаю, что ввели в софт команду на самоперезагрузку, в мое время все было по хардкору). Это все приучило к определенной осторожности и говорить что знаешь.

В исторической науке такой немедленной обратной связи нет. Функции обратной связи выполняет научное сообщество, но лишь частично, не на все 100 %,

Отсюда важность того, что я называю "рабочая совесть". Ответственность перед самим собой сделать свое дело качественно. Даже если нет дамоклова меча немедленного наказания и осуждения за какие-то промахи.

Потому что ошибки историков, ведущие к неверным выводам они менее заметны, но могут иметь долгое эхо в общественной жизни. Ну и повторение ошибок прошлого. Т.к. проблема чаще даже не в том, что не учат историю, а в неверных выводах из выученного, с подачи историков, не разобравшихся в сути дела. Как в известном историческом анекдоте про короля Людовика XVI, у которого настольной книгой было исследование по английской революции, но это не помешало ему посадить ошибки, ввергнуть страну в революцию и закончить жизнь на гильотине.

Так что за рабочую совесть. Делать свою работу как надо.

#фотодня Тяжелый танк "Тигр" дивизии "Великая Германия", подбитый у городка Вилькавишкис. Август 1944 г.

В эти дни 80 лет назад 33-я армия отбивалась от контрудара "Великой Германии" под Вилькавишкисом в Литве.

Танк этот приехал с юга, из ГА "Южная Украина", стоявшей на защите румынской нефти. Но фронт сыпался, погрузили на платформы (этот "Тигр" №А22 даже попал в кадр) и бросили в бой.

Довольно большая группа машин из "ВГ" убилась о советскую ПТО под Вилкавишкисом. Подборку я как-то делал в Живом Журнале. Раз и два.

110 лет назад пали форты Льежа

По ПМВ я больше потребитель, чем производитель информации, но стараюсь все же быть квалифицированным потребителем.

Обычно в отношении падения Льежа отделываются замечанием, что у немцев были "Большие Берты" и они порешали. Ну иногда еще приплетают шкодовские 305-мм, которых под Льежем реально не было. Вундерваффе и все понимающе кивают.

Однако это все же упрощение. Из двенадцати фортов Льежа девять были разбиты 21-см (210-мм) орудиями, каковых у немцев у стен крепости было 32 штуки. 210-мм бельгийские форты вообще говоря должны были держать.

Только один форт, Лонсин, был реально разбит именно 42-см (420-мм) калибром. Его фото обычно ставят для иллюстрации произошедшего. "Понтисс" был ушатан 210-мм незадолго до прибытия 420-мм и речь шла о "добивании". Еще были сдавшиеся без боя. Реально именно 210-мм ушатали Льеж за четыре дня. Очень бодро.

В чем же проблема? С одной, стороны, конечно, "помогли" сами бельгийцы у которых не было достаточно войск для закрытия промежутков между фортами. Не обошлось и без некомпетентных командиров. Автор недавнего исследования по теме Теренс Зубер оттоптался на командовавшем обороной Льежа генерале Лемане, который никогда не командовал войсками, а переходил с должности на должность в академии.

С другой стороны, немцы сознательно искали средство вооруженной борьбы для сокрушения крепостей и они его нашли как тяжелую артиллерию. Которую развивали организационно и технически. В 1909 г. на вооружение поступила 210-мм, бенефис которой пришелся на Льеж. Всего у кайзера было 112 таких орудий (для сравнения "Берт" в 420-мм калибре было семь штук). Со всей обвязкой - транспорт, связь. Долго работали и сыграло.

Когда знание планов противника не избавляет от катастрофы

80 лет назад, 19 августа 1944 г. командующий немецкой 6-й армией ГА "Южная Украина" генерал Максимилиан Фреттер-Пико написал «Возможно, что-то заварится на нашем правом фланге». Немцы не знали, что их ждет на следующий день?

На самом деле знали. На карте 👆👆👆 стрелочки предположений германской разведки о грядущем наступлении советских войск против ГА "Южная Украина" от 15 августа 1944 г. Вполне адекватные реальным планам. Т.е. о планах Красной армии в общем и целом представление имелось.

Также были извлечены уроки из Сталинграда. Положение августа 1944 г. не было копией положения ноября 1942 г.: 6-я А в центре и две румынские армии на флангах.

Позиции румынских и немецких дивизий перемежались, в целом румыны отвечали за 267 км из 654 км фронта группы армий, но преимущественно небольшими участками.

Но все было пустое: противодействовать советским ударам уже возможности не было, т.к. все резервы для такого противодействия уехали в другие группы армий.

Плюс однозначным сюрпризом от Ф.И.Толбухина, которого не было на карте разведки 👆👆👆, стало форсирование Днестровского лимана. Водное пространство шириной 10-11 км не годилось для главного удара, но вполне подходило для удара вспомогательного, который сыграл свою роль в расшатывании обороны в целом.

85 лет назад. Жуковский "Тулон"

Точнее его финальный аккорд, августовский наступление в моей колонке для ТАСС.

Нельзя сказать, что все шло как по нотам. Но смогли и в логистический подвиг (что скорее Штерн) и обеспечить внезапность, и среагировать на "пошло не так". В общем как Наполеон Бонапарт заставил себя заметить в штурме Тулона в 1793 г., так Г.К.Жуков отличился летом 1939 г. на Халхин-Голе. Решил задачу ограниченными средствами и самостоятельно принимал правильные решения.

Третья звезда Героя Советского Союза А.И.Покрышкина

Некоторые тонкости. Прежде всего, есть Приказ Наркома обороны с объявлением положения о наградах и премиях для личного состава ВВС Красной Армии, авиации дальнего действия, истребительной авиации ПВО и ВВС Военно-Морского флота № 294 8 октября 1943 г.

В нем написано буквально следующее:

"Летчики истребительной авиации представляются к правительственным наградам:
[...]
к высшей награде — званию трижды Героя Советского Союза — за 50 лично сбитых самолетов всех типов"

Сообразно этому было заполнено представление к награде командиром дивизии гвардии полковником Дзусовым еще 22 декабря 1943 г., в котором искомые 50 самолетов обозначены: "За период боев по 20 декабря 1943 года включительно совершил 550 боевых вылетов, провел 137 воздушных боев и сбил 50 вражеских самолетов".

Однако это неточность т.к. в Приказе Наркома речь идет о "лично сбитых". У Покрышкина же было шесть групповых побед. Поэтому немедленной реализации представление не получило (как мне думается, предыдущие были реализованы куда быстрее).

В 1944 г. Покрышкин добавил еще два сбитых, но два.

Поэтому Указ Президиума Верховного Совета №: 218/194 От: 19.08.1944, 80 лет назад, он без слов про 50 сбитых, которые вообще не упомянуты, а по совокупности заслуг как командира в том числе.

Да, в авиации помимо сбитых есть оперативное использование. На 19 августа 1944 г. это была Львовско-Сандомирская.