«650 000 человек, покинувших Россию после февраля 2022, пока так и не вернулись домой. Самыми популярными направлениями были Армения (110 000), Казахстан (80 000) и Грузия (74 000). Кроме того, более 80 000 репатриировались в Израиль. С учетом всех выданных долгосрочных виз, грин-карт и заявлений на предоставление убежища, США приняли 48 000 россиян. В Германии поселились 36 000. Еще 30 000 - в Сербии. Все они, как правило, молоды (в возрасте 20-40 лет), и 80% имеют высшее образование. Две трети тех, кто ранее работал в российских компаниях, оставили свои старые места работы и нашли новую работу в международных или местных фирмах. До отъезда 43% респондентов заявили, что работали в российских компаниях. Это также создает еще больше проблем для демографического кризиса в России. Между 2012 и 2032 годами число людей в возрасте 20-39 лет должно сократиться примерно на треть — или на 13 миллионов, в то время как число людей старше 60 лет увеличится на 50%» (The Bell)

@intuition2036

Байден никуда не собирается и по-прежнему верит в переизбрание.

Если, конечно, его X аккаунт имеет хоть какое-то отношение к его голове. Ну и за несколько часов до этого он сказал, что продолжит предвыборные митинги на будущей неделе (опровергнув пока поток слухов про его «уход из кампании на выходных»).

Значит, альтернативы в виде сильного и консенсусного кандидата у демократов пока нет.

@intuition2036

В рамках новой зерновой сделки «никакого контроля, никаких обследований судов, которые идут из украинских портов, быть не может. Мы на это никогда не согласимся», заявил посол Украины в Турции.

В августе состоится «встреча в Турции по свободному мореплаванию», где будут обсуждать вопросы продовольственной безопасности, заявил ранее президент Украины.

@intuition2036

Сам Дугин вначале явно неискренне всё это говорил.
То есть, предпосылки-то были и раньше, но скорее, хм, немецкого свойства. И к исконно-посконному он явно испытывал некое презрение.
Но тут жизнь заставила, а случай подвернулся. Иначе площадку для пропаганды бы не дали и бюджетов на все эти шашни с зарубежными ультраправыми.

Вот и получилась эдакая смесь взаимоисключающих параграфов для внутреннего потребления.
Прошлое, будущее, неукротимые ракеты, довольные пахари, нерушимый суверенитет и всемогущие либералы в одном флаконе.
Солярно- лунарный Путин ещё:)

Шут бы с любителями Соловьева, и ядерных испепелений, тусящих в майке-алкоголочке на престарелом диване.
Они скорее противно-комичные, а не суровые. Но они ничего и не решают (тех же жидов, хачей, хохлов и даже п-расов физически бить не станут, забоятся).
Шаману подпеть могут, да. И в чатике грязи навалить. Но строго анонимно, ибо боятся эшников и доносов (чует кошка...)
Даже на выборы зачастую не ходят, если не заставлять, ибо тупо лень и незачем, без меня разберутся.
Просто ждут, что кто-то другой, мудрый, справедливый и сильный, придет и расстреляет негодяев, всех, сразу! Только втихую, чтоб они не видели.
А они заселят опустевшие площади и ещё грамоту получат:)
Это не фанатики, а обычные великовозрастные инфантилы.

А вот случай Дугина, во-первых, позорище чисто с интеллектуальной точки зрения.
Искренне, от сердца, он бы тоже, наверное, требовал массовых расстрелов (причем серьёзно, а не на уровне балабольства), а Путина, видимо, в глубине души отменно презирает за невсетакоднозначность и насобманульки, красные линии вместо шквалов возмездия и иноагентов вместо врагов народа.
Но всё ж для придворного философа сказать такое напрямик немыслимо. Приходится изворачиваться и нести чушь.
Притом, что настоящий Философ с большой буквы вроде как должен любить истину (ну, хотя бы в своем понимании) превыше всего на свете. А не солярно-лунарных городить.

Второй аспект, и куда более опасный на практике- он накручивает хвосты престарелым госдедам, которым хочется напоследок пофестивалить не абы как, а с моральным обоснованием (а то черти, небось, их на том свете с фонарями обыскались, по вере их остаточной).
Получив же нужную дозу пафоса, перекрывающую сомнения, они творят дичь уже в реале.

Пресловутый народ с диванов дугинский канал просто не читает (не тот уровень, даже в виде адаптации), выдержки из его опусов на Брифе стабильно собирают негативные реакции, а люди, хотя бы листавшие его ранние труды, крутят пальцем у виска и плюются.
А вот всякие околоэлитные псевдоинтелектуальные кружки типа Изборских клубов впитывают ЭТО всерьёз.

А теперь, похоже, автор и сам отравился собственным интеллектуальным продуктом и хочет нести свои идеи не только дедам, но и в массы (вон как с преподаванием Ильина носился, а дальше, глядишь, и эфирное время на Первом канале захочет).

Однако вот с негодованием по поводу мифических либералов он явно переборщил. Народу на либералов плевать, вот нацтема зашла бы на ура (для спуска пара). Но с таким на Первый канал не пустят, и он это сам понимает. А миссионерить хочет. А никак.
Пока больше в мемы попадает, а не в легенды.

Как бы и впрямь кукуха не улетела на полюс. На Южный.

"Новое Средневековье" или "Поминки по Просвещению" - эти мысли-идеи уже были описаны задолго до сегодняшних событий. Можно ещё добавить к этому "разному" идею городов-государств (или сегодня - "государств-городов" - относительно (само)изолированных от остальных общин/обществ, готовых вступать в ситуативные союзы с себе подобными, и готовыми воевать с теми, кто угрожает их относительной культурной автаркии). Тот же Зейхан пишет о духе развала глобализации, где Бреттон-Вуд, ранее скреплявший нитями финансов и логистики весь мир под американскими гарантиями (и контролем), постепенно расходится по швам (что будет ещё ускорено возможным Трампом или даже его несогласием с результатами выборов).

Города-государства, помнится, беспокоились прежде всего о собственной безопасности, часто оставаясь безучастными при нападении на союзников, и так, постепенно, один за другим, они были повержены Римом. Другая итерация этой логики - "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться".

С другой стороны - уже идет внешне серьезная борьба между условными глобальными консерваторами и либералами. На поверхности - это всяческие "права выбора" и "меньшинств". Чуть глубже - "право силы для всех" против "мира правил, где есть только один субъект с силовым правом".

Но есть и общее для всех без исключения и внедряемое куда последовательнее и быстрее, чем внедрявшаяся до того "глобальная финансовая система" - это, конечно, цифровизация, цифровой контроль.

Я думаю примерно в этой логике разделяй-создавай конфликт-управляй будет двигаться мир в ближайшие лет двадцать. С выходом, в конце этого движения, к краху (как и всегда в прошлом) идеи "множества независимостей" (="многополярности") и переходу к очередной попытке "Рима".

Гражданские и культурные войны в "государствах-городах" будут разрывать общества, отвлекая их от вопросов навязанного цифрового контроля. Пример, я думаю, уже подают Штаты, когда есть шоу-противостояние между условными "сторонниками текущей трансформации" и "проекта 2025" (кто бы ни возглавил Белый дом). За ними последует Европа на следующих выборах 2025-2027. Россия и Китай будут ситуативно вместе, условными "глобальными консерваторами", пытающимися "воспользоваться уходом Запада" в Африке, Азии, Латинской Америке. И параллельно всему этому шуму, практически не встречая сопротивления, будет донастраиваться цифровой контроль - над валютами, над персональными данными, над потоками всей возможной информации. Интересно в этой связи то, что "глобальный сбой" информационных систем на базе Майкрософт, произошедший на этой неделе, практически не затронул Китай и Россию (потому что у них уже появились какие-никакие собственные операционные системы).

Такой переходный период к тому, когда "можно будет снова начать объединяться, сперва решительно размежевавшись", я думаю продлится до второй половины 2030-х, когда и в Штатах, и в Китае, и в РФ, и в Европе, и в Индии, и далее везде, произойдёт неизбежное полное обновление элит (просто в силу естественных причин). Тогда же те, кто сконцентирует у себя эту новую условную "Федеральную резервную систему" (IT-инфраструктуру) уже для глобального цифрового контроля, снова сможет "объединять". На ум приходит цифровой контроль над ядерными арсеналами, возможность цифровой заморозки транспортных связей с внешним миром, невозможность пользоваться цифровой валютой, публикация личных данных и так далее и тому подобное.

И чем больше стран будут использовать ваши информационные системы и инфраструктуру к тому времени, тем больше у вас будет шансов хоть на какие-то "зоны влияния". К примеру, если бы "китайский шелковый путь" обеспечивался условным Майкрософт, то говорить о независимости пекинского проекта просто невозможно, сколько бы денег не было влито в капитальное строительство инфраструктуры. Другой пример - война, которая выдавила из РФ множество ресурсов, которые были бы полезны в гонке за "цифровые зоны влияния".

@intuition2036

CNN: Зеленский готов к переговорам с Россией. По оценкам опрошенных каналом экспертов, готовность Украины к диалогу с Россией объясняется «двойным ударом» - сложной ситуацией на фронте и неопределенностью в связи с возможным избранием Дональда Трампа.

Бывший посол США на Украине Джон Хербст в разговоре с телеканалом заявил, что Владимир Зеленский «пытается достучаться до потенциальной будущей администрации Трампа». По его словам, украинский президент будет готов к переговорам в том случае, если «сделка будет справедливой».

Аналитик американского Института изучения войны Райли Бейли связывает изменение тона Владимира Зеленского с ситуацией на линии боевого соприкосновения. По его словам, украинской армии приходится накапливать технику и собирать солдат для будущего контрнаступления. Сейчас ВСУ не продвигаются вперед, а пытаются вернуть подконтрольные российской армии территории, отметил он.

@intuition2036

Кличко: Потребуется референдум для соглашения с Россией.

«Зеленскому, вероятно, придется прибегнуть к референдуму, я не думаю, что он сможет прийти к таким болезненным и важным соглашениям самостоятельно, без народной легитимации. Выходом для него могло бы стать создание правительства национального единства, немного похожего на то, что произошло в Израиле после нападения ХАМАС 7 октября. Однако я не уверен, что он готов отказаться от централизованной власти в своих руках, которую ему гарантировало военное положение с первого дня войны.

Следующие несколько месяцев будут очень трудными для Владимира Зеленского. Должен ли он продолжать войну с новыми смертями и разрушениями или рассмотреть возможность территориального компромисса с Путиным? И в этом случае какое давление окажет Америка в случае победы Трампа? И как объяснить стране, что нам необходимо отдать кусочки нашей территории, стоившие жизни тысячам наших героев? Какой бы шаг он ни сделал, наш президент рискует совершить политическое самоубийство. Давайте проясним: мы должны выиграть войну, но ситуация становится все более сложной, она зависит от помощи, поступающей от союзников, и было бы кошмаром, если бы нам пришлось воевать еще два года.

Соединенные Штаты являются фундаментальным партнером, который должен гарантировать соглашения с Москвой».

(в интервью Corriere della Sera)

@intuition2036

Зеленский: Я готов говорить с Путиным.

«Мы всегда говорили, что на втором саммите мира, если Россия будет готова договариваться об окончании войны на основе Устава ООН и решения всех принесенных ей кризисов, то мы будем готовы говорить вместе с партнерами с представителями России.

И если это будет Путин или это будет не Путин - какая разница? Давайте честно. Если мы хотим закончить войну и у нас есть все силы для этого, мы будем говорить с тем, кто в России решает всё».

(в свежем интервью BBC на вопрос о возможности прямых переговоров с В.Путиным)

@intuition2036

❗️Байден заявил, что выходит из президентской гонки в США.

Вспомнилось почему-то отречение Николая 2. Ситуации очень разные, вообще не сравнимые, и такое сравнение смешно, и всё же почему-то вспомнилось. Может быть, потому, что есть небольшие надежды на какой-то «волшебный лучший исход для всех» благодаря этому решению. Исход, которого всё равно не будет?

@intuition2036

Наступает тот самый период в США, «который РФ хотела использовать для провокаций в Прибалтике». Напомню, несколько месяцев назад все заголовки пестрели тем, что, мол, Кремль обязательно попытается использовать неразбериху (а куда уж более неразборчивее при таком политическом доживании старика Байдена) в Вашингтоне для демонстрации неэффективности пятой статьи со всеми возможными вариантами развилок. В конце концов, хватило же ума начать всё это на Украине. И ресурса/той самой странной удачи - теперь буквально «пережить Запад» (пока).

@intuition2036

Не соглашусь с ув. коллегой по поводу взглядов Питера Зейхана на мир городов.
https://publielectoral.lat/intuition2036/15223

Мир городов нарастал бы при углубляющейся глобализации. Это концепция нулевых и первой половины 2010-х – она о том, что всякие шанхаи, нью-йорки, москвы, лондоны, джакарты будут возвышаться на фоне одуревания и одичания пролов на Пустошах.

Концепция Зейхана – деглобализация и многополярность, которые вызовут дезурбанизацию. Мегаполис возбух на глобализации, деглобализация вызовет отток населения из городов и сокращение их преимуществ.

Многополярность – это мир региональных союзов, эпоха до глобализации. Конечно, города не превратятся в Деревню, как при крушении Римского мира, когда варвары на развалинах Колизея пасли коз. Но вырастет роль средних и малых городов, субурбий. Даже в каких-то местностях (особенно недалеко от городов) произойдёт частичное возрождение Деревни.

Это не мир Нового Средневековья. Сам Зейхан условно отправляет мир в новый 1850 год. Жестокий молодой капитализм без всякой социалки. Государства кроме безопасности (от других хищников) больше не будут предоставлять других услуг.

Индия станет Китаем, а Нигерия - четвертым (!) по населению государством планеты. К таким выводам можно прийти, взглянув на обновление ООНовского прогноза до 2100 года (75 лет - не так уж много). Меня интересовала Индия. В пример я приводил гигантские заказы на самолеты, пик которых приходится на 2030е, перенос части производств туда, дешевую (но пока не такую дисциплинированную) рабочую силу, удобную географию для новой фабрики мира, пока Китай будет - по крайней мере демографически - сокращаться (втрое!) и всё больше агрессировать во внешний мир (что мало совместимо с универсальным производителем ширпортреба). Сейчас вот еще взглянув на РФ и Украину, увидел, что обе страны ухудшат свои позиции в рейтинге демографий вдвое (!). Население Узбекистана, напротив, вдвое вырастет, Афганистана - втрое, а «заклятые враги» Москвы - Америка, Германия, Великобритания - останутся примерно в нынешних показателях. Ну, хотя бы снизится смысл нагнетать «угрозу с востока» при всего 600 млн китайцев.

@intuition2036